Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
meg jo, hogy nem a #65-re valaszoltam, mitobb, mikor irni kezdtem, az a post meg meg sem volt
hivatalos allaspont:
A Microsoft Windows programok hozzáférhetőségének eltávolítása
A Microsoft Internet Explorer, a Microsoft Outlook Express, a Windows Media Player, a Windows Messenger és a hasonló alkalmazásokhoz való hozzáférés eltávolításához rendszergazdaként vagy a Rendszergazdák csoport tagjaként egyaránt használhatja a Vezérlőpultot (a fentebb leírt módon), a felügyelet nélküli telepítést, illetve a telepítést követően a Sysprep és a Gyári eszközök programot.
E módszerek használata az alkalmazások elérhetőségének eltávolítására az érintett alkalmazások alapértelmezett parancsikonjainak és alkalmazásikonjainak a Start menüből, az asztalról és egyéb helyekről való eltávolításával jár. Ezek a módszerek nem távolítják el a programokhoz tartozó futtatható (.exe vagy .dll kiterjesztésű) fájlokat, és nem törlik a program által esetlegesen regisztrált fájl- és protokoll-hozzárendeléseket sem. A megfelelő fájltípusok és protokollok más programmal való társításához az adott programot kell alapértelmezettként beállítani. A Programok hozzáférhetősége és alapértelmezései lapon nem regisztrált programok esetén a szoftver gyártójától tudhatja meg, hogyan teheti az adott programot alapértelmezett programmá, illetve hogyan társíthat fájltípusokat és protokollokat a szóban forgó programmal. (kiemeles tolem)
forras => Bovebben: [link] -
neduddki
nagyúr
válasz
VladimirR #73 üzenetére
hi!
#65 kozepe, amuy nem a kr ert az szar allaot, de erre Te majd magatol is ragyusz, hanm inkabb a gyakorlta:- )))
tehat szertied, egy nem elrheto programhoz ha hozzaredelek /hejejsebben ms/ vmit az akkor mar felhoszhassa mert az szip es jo??? amugy erre kivancsi lennek mi a hivatlaso allaspont...
udv
neduddki -
neduddki
nagyúr
válasz
VladimirR #66 üzenetére
HI!
KedvesBarom! Eldsolvastad aszt mire irtam, es hoyg mit irtyam az eml kiterjesztesre??? de ha megsem akkor is hogy hozhat fel egy elerhtettlenen tett programot???
enged meg hoyg asongyam mior en 3.1gyel grafikakt allitotam, Te mweg a csattogoslepket kergetted, szoval 6-8 ev nemhasnzalt utan ennyi engedtessek meg, ugye???
udv
neduddki
p.s. szep dolgok ezek az elvileg-ek, kar hogy agyakorlat gyakranbeselooszonyabn sioncs ezzel: - ((( -
orbano
félisten
hát igen, a mi sulink az már csak ilyen gagyi
és amint írtam, a jól meghatározott feladatok között van a számítógép használatának, kommunikációnak a megkönnyítése. most én sem keresem ki aj egyzeteimből, de mi belevettük a segédprogramokat is az operációs rendszerbe, mint az OS egonómiai irányelveinek manifesztációitfú ez nagyon tudományosl ett, megyek is és kialszom
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
Akkor neked érdekes könyved van. Az operációs rendszernek eléggé pontosan meghatározott feladatai vannak: program futtatás felület biztosítása, hibakezelés, fájlkezelés, stb.
Nincs kedvem a tankönyvekben keresgélni.
Viszont az biztos, hogy vannak rendszerprogramok, rendszerközeli programok, segédprogramok, programozói felületek és felhasználói programok.
Ha ki nem hagytam valamit : -
VladimirR
nagyúr
elvileg nem fogja magat alapertelmezettnek beallitani
kerdeseidre pedig: a kultuk expressz azert nyitja meg az elm file-okat mert bar nem az az alapertelmezett levelezoprogram (vagyis ha pl egy mailto: linkre boksz, nem az nyilik meg), lehet elfelejtetted a filetarsitasokat atallitani
ezt a vezerlopult -> mappa beallitasai -> filetipusok pont alatt teheted meg
nlajtos gepre meg gondolom au-rol kerult fel -
neduddki
nagyúr
HI!
majd ha gyakorlaban islesz akkor kiderul /lattam enmar karon varnyut, meg feleve lecserelt ie5.5-> udtae 6-ra es ugy atvette a ff hejet hogy csak na.../
a eml-he zmeg annyi thogy a windows szeritn is tb-ehz van tarsitva, express hozzaferhetosege kititva, na akkor mist mi van???
udv
neduddki
p.s. az abaj hogy en a gyakrlati oldalt latom ezeknek adogoknek, es az kicsi tmas mit aszep kockasinges szoveg:- ((( /agy nem vayok linux-os vagy egyebb alaltfajtas, en mikrofddal szobaptom magam mar 3.1 megjelense ota:- ))) mas kerdes hogy fel eve fel oraig gongodlkodatm, hogy kell graf felbontat allitnaim mire ragyuttem:- )))/ -
neduddki
nagyúr
HI!
Juj de jo lesz nekunk, ma relore elvezem ha a szokosasok mikrofos tematkavl be is alicsa magt alaetlmezetnek:- ((((
udv
neduddki
p.s. tusdom, tusdom, de mileott elkezdenetek nekem elmagyarazni hogy ez valojaban hogy is van nagy konyv szertin, akko ren anyit mondanke, hogy fent levo, kitittott (!!!) outlook expressnel /proraok hozzaferhetosege ize meg stb/ tb-hez rendelt eml-nel kettos kattintasra outlokkexpressben nyitja alabol a levelket /4-5 gepen/, egymastol etero konfigok, eltero idoben meg ijjemik, de azoknal igy csinajja, kivancsi lenenk mivel vedekeznenk ha nagydobra verne az ember:- )))
mongyuk arra is kivancsi klennek, hogy az egyuik gepre amjjiken n-lite xp-van /campus lic./ amibol a marhasagok ki vannak szedve, egyszer csak fel ev utan hogy jelent meg az outlook express /juzer csak user jogok/ es hogy allitota be magat alaertelmezetnek??? -
faster
nagyúr
A html outputot kell debuggolni, abban kell megtalálni a hibás attribútumokat, és az alapján kell visszamenni, melyik VS controlt kell módosítani. Szerintem a div mérete hibás, az FF és az egyéb alt. böngészők pontosan betartják a 123px*31px-es méretet, ezért lógnak ki a gombok a ''dobozból''. (kizárt dolog, hogy 31 px magasság megfelelő legyen)
jó, szal érted a méretét
Persze, hogy értem, vedd ki a méretet, mert rossz. -
orbano
félisten
jó, szal érted a méretét
érdekes. fogtam a nyers html-ben kijavítottam, levettem a class attribútumokat, kiszedtem a fölösleges diveket és jól jelenítette meg a FF. erre fogtam kijavítottam Visual Studioban is, de azt már megint nem jeleníti meg jól. amivel pl problémája van és nem értem miért:
van egy div-em, ami ugye az oldalsó menü panelje. ezen belül van egy span tag, aláhúzás, 14-es betűméret és ennyi.ebben van a menü címe. ezen kívül a div-ben van még pár input mező és kalap. az inputokat pedig nem hajlandó a div-be belevenni a FF, csak a nyers szöveget, az inputok meg ott lebegnek a semmi közepén... -
orbano
félisten
megnézem mik ezek, valszeg a controljaim kimenetei, azzal nehez tudok bármit is kezdeni, olyan értékeket szoktam megadni nekik, ami kell. nade nézzük...
na megvan vele a probléma. nincs a divvel semmi gond, az egy Panel control, 31x123px vagy mennyi. a gond ott kezdődött, hogy bentmaradt a class=''ablak'' régebbről. az IE6 gondolom más precedenciával állítja be a stylismezőket mint testvérei...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Mondjuk en a magam reszerol egy jo ideig meg nem mernek elesben CSS 3.0-t hasznalni, de aztan lehet, hogy csak en vagyok gyava.
Nehéz is lenne olyasmit használni, amit a böngészők nem ismernek.Ez nem bátorság hanem böngészőprogram-statisztika kérdése. Az ACID 2 egyébként CSS 2.1-et tesztel.
-
Robaj
addikt
Hát azt nem mondanám...
Most szívtam még 1 dologgal:
1 sort hagytam le: background-repeat: no-repeat;
Erre: IE7, FF 1.07, FF 1.5, opera 7, opera 8, opera 9 mind okés volt (előtte utánna is).
Mivel ie7-em van, megkértem ismit nézze már meg ie6 alatt is. Teljesen szétesett az oldal!
Vmware + alap xpsp2 felrak és bazz tényleg szétesett. Mint utólag kiderült a css fájlnál kihagytam azt a sort...
Ennyit az egyformán támogatrólMire megtaláltam a hibát... elment fél órám...
UI: És ez csak egy pár nappal ezelőtt történt eset. Szerencsére itt nem kellett + css-esek különböző böngészőkhöz hozzáadni.
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
válasz
VladimirR #41 üzenetére
Nem akarnék ezen vitatkozni, de attól, hogy a platform részei, még nem részei az operációs rendszernek.
Az lehet, hogy az MS ezt másként gondolja
Távoli hasonlattal egy tengeri olyajfúró torony (platform) része a fék, a hajtómotor, a csőfogó pneumatikus kulcs , meg része a vizesbögre is.
De vizesbögre nélkül az fúrótotony simán tud működni....
Na ilyen vizesbögre a calc.exe.... -
luciferc
őstag
válasz
VladimirR #35 üzenetére
én pusztán arra akartam rávilágítani, hogy nem feltétlenül lennék meglepve, ha az eu versenyügyi intézményeinek nem tetszene a windows update-en keresztüli ie7 terjesztés. egy szóval sem mondtam, hogy ezzel egyetértek-e vagy sem, pusztán a nagy hurráoptimizmus (milyen fasza az új biztonságos ie7) mellett szerettem volna az ördög ügyvédjét játszani.
de akkor most ki dontse el, hogy mi resze a platform-nak?
lehet, hogy a versenyfelügyelet veszi magának a bátorságot... lehet, hogy nem. -
VladimirR
nagyúr
tobbszor is oprendszert irsz a hozzaszolasodban, de kivancsi vagyok, hogy mit szolnal hozza, ha a microsoft valoban csak egy oprendszert adna neked
calc.exe nelkul
sndvol32.exe nelkul
ie nelkul
wmp nelkul
filekezelo nelkul
ablakkezelo nelkul
ez mar regota nem operacios rendszer (van, aki azt mondja, sosem volt az, talan nekik van inkabb igazuk)
de akkor most ki dontse el, hogy mi resze a platform-nak?
jelen esetben az ie, a wmp (csokkentett mediakepessgeu windoze-tol eltekintve), a calc, az explorer, az sndvol32 es meg sokan masok reszei
office nem resze, neki van kulon office update
joghurt: mint X-COM is irta, az a microsoft update lehetett, nem? -
rdi
veterán
válasz
VladimirR #23 üzenetére
hehe ez jó válasz
én ugye nem vagyok ms ellenes, bár az új office nem nagyon tetszik, igaz még nem próbáltam mindent.
Szerintem az ideális az lenne, ha az oprendszer nem lehetne cégé, mondjuk valami ENSZ alapítványé lenne.És a cégek programokat készíthetnének a teljes specifikáció ismeretében.
Egyébként a cégdarabolásoknak, mkonopol ellenes törvényeknek meg van a maguk elméleti alapja.
Az új ie pedig tényleg sokkal jobb mint a régi. -
X-COM
nagyúr
az ie része a platformnak, hisz külső programok támaszkodnak pölö az mshtml.dll-re is. (de a beépített súgó is, vagy a programok hozzáadása ablak).
az update témához nemtok mit hozzátenni, jelenleg van windows update, ami a windows komponenseit és microsoft update ami ''minden'' ms terméket hívatott frissíteni. -
luciferc
őstag
válasz
VladimirR #25 üzenetére
hát igen, pont ez egy jó kérdés, hogy része-e a calc .exe a windows-nak, mint operációs rendszernek, vagy pusztán az ms által adott plusz program. ha már feltetted a kérdést, akkor szerintem ne legyen calc update és ne legyen sndvol update, hanem legyen windows update az oprenccernek, meg legyen ms programs update a többinek. úgy, ahogy van külön office update is. tehát a versenyfelügyelet nyugodtan mondhatja azt, hogy ok, hogy feltelepítik a calc-ot, de talán nem kellene a windows frissítések között ajánlgatni az új szebb, biztonságosabb, pontosabb calc-ot.
hogy platformot hasonlítok máshoz? hát kérdés, hogy az ie része-e a platformnak. nem vagyok róla meggyőződve... nem hiszem, hogy az ie-nek kevésbé kell függetlennek lennie a windowstól, mint az ff-nek. -
X-COM
nagyúr
ööö az activex módosítás egy szabadalmi per eredménye lett, és mint ilyen nem lett visszavonva, népharag ide vagy oda.
tessék reklamálni az eolas-nál, vagy a bíróságnál
A módosítás egyébként jóelőre jelezve és dokumentálva volt, ezek az igazán fasza fejlesztők felkészülhettek volna. -
joghurt
addikt
válasz
VladimirR #25 üzenetére
Megjegyezném, hogy a Windows Update nekem már most is belepofázik a következő desktop alkalmazásokba is:
- Visual Studio
- Office
- SQL Server 2005
Na, én ezt nevezem tisztességtelen árukapcsolásnak. Mi köze egy oprendszer frissítésének ezekhez? Egyáltalán, hogy jön ahhoz, hogy vizsgálja őket? Ez olyan, mintha egy Acrobat Reader frissítés lerántaná az Illustrator, PhotoShop, Flash frissítéseit is, csak mert mindegyik Adobe.
Igenis, csak külön legyen Office Update, VS Update, és SQL Update. A hangsúly a ''csak''-on van. -
joghurt
addikt
Kivéve a kompatibilitási problémákat. Ugye még az is elég friss emlék, amit az MS az IE6-ban módosított az ActiveX-ek kezelésén. Aztán rengeteg intranetes alkalmazás összetojta magát tőle, a népharag meg kikényszerítette a változtatás visszavonását.
IMHO mondjuk meg is érdemli, aki egy ennyire gyártó- és platformfüggő megoldáshoz ragaszkodik. -
VladimirR
nagyúr
ismétlem, windows update, nem ie update
mi a windoze?
az iexplore.exe nem resze?
es a calc.exe?
vagy az sndvol32.exe?
vagy az explorer.exe
ezekhez legyen ie update, meg calc update, meg sndvol update, meg intezoupdate?
a post vegen levo pelda pedig nem tul szerencses, mert egy platform-ot haszonlitras ket kulonallo, mindentol fuggetlen programohoz
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
a felhasználó lehet hogy jól jár, lehet hogy nem, nem érdekes, mert ha kötelezik az ms-t az efféle praktikák mellőzésére, az nem a felhasználók miatt lesz szerintem, hanem a verseny miatt. arra gondolok, hogy eléggé böki ugye az eu (meg mások) csőrét, hogy az ie alapból felmászik a winre. ezt megspékelve azzal, hogy a windows update (ismétlem, windows update, nem ie update) fel akarja tenni az ie újabb verzióját, no ezt értelmezhetik az egyik területen fennálló előny (oprendszerek) versenyellenes kihasználásának. nem mondom, hogy ez az, nem kell nekem esni, pusztán arra próbálok rámutatni, hogy versenyszempontból éppen meg lehet próbálni (talán nem is sikertelenül) belekötni a dologba.
olyasmi ez, mintha a firefox lenne a népszerűbb böngésző és egyszercsak elkezdenék, hogy az ff mellé felteszik a thunderbird-öt is, illetve az ff frissítésekor fel akarják tenni a thunderbird legfrisebb verzióját is. érdekes helyzet lenne -
X-COM
nagyúr
volt már installer, .net framework is.
Mivel az ie7 biztonságosabb, mint a 6os, így úgy gondolom, hogy a felhasználó csak jól jár vele.
Nem változtatja meg a default browsert, a default keresőt, a homepage-t sem, nem bírom látni, hol szenved a felhasználó kárt, azon kívül, hogy némi mb forgalmat generál és elvisz némi cpu időt, meg kerregteti a vinyót a telepítés alatt. -
moonman
titán
-
VladimirR
nagyúr
szabvanyrol nem, csak ajanlasrol (w3c)
es valahogy eleg sokan meg tudjak oldani, hogy egy oldal minden bongeszo alatt ugyanugy jelenjen meg (nem is kell messzire menni, nezd csak meg mondjuk a ph-t)
nem szabvanyos ie6-ra optimalizalas pedig azt jelenti, hogy az oldalt az ie quirks modban rendereli le (egy sor beirasaval elerheto, hogy a standard modot hasznalja)
[Szerkesztve] -
polip
addikt
iwiw nézhetetlen, de nem csak az, hanem sok oldal...
amellett beleszaladtam már többízben olyanba, hogy google alatt a tárolt változatot nem jeleníti meg...
ugyanazt a firefox, az opera és a 6 is hiba nélkül...
soxor van olyan is, hogy egy oldal hibátlan megnyílik, majd amikor legközelebb ránézek, teljesen szétesik, mit az iwiw... -
Robaj
addikt
Hmm beta 2-ben tényleg sok bug volt, beta 3-ban már nem találok számomra fellelhető, irritáló hibát. Ill. csak 1-et, de az már nem ie7 hibája, iwiw teljesen szétesik...
Viszont szokás szerint megin lehet szívni a css-el, ff alatt tökéletes volt, opera alatt is, viszont ie alatt szétesett pár pixellel az oldal. Amikor meg ie-re optimalizáltam, ff alatt esett szétÚtálom a böngészőket, h. nem egységesek, de evvan
[Szerkesztve] -
polip
addikt
én csak annyit tennék hozzá, hogy remélem addigra összekapják magukat a kollegák az M$-nél, mert a mostani béta egy rakat sz....
tele bugokkal, stb stb -
VladimirR
nagyúr
blokking tul => Bovebben: [link]
-
moonman
titán
annyit belepofiznék, hogy a nagyvállalatok valószínűleg WSUS-on keresztül telepítik, oda pedig nem szükséges a blocker telepítése, ez inkább az otthonka usereknek és egy-két gépes vállalkozásoknak szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest