Új hozzászólás Aktív témák

• #13 HEBI senior tag

  Új Válasz 2005-03-03 09:41:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  Hogy lehet, hogy ''akármi'' jelenik meg Mac-hez, az mindig sokkal igényesebb, mint a PC-s verziója. Komolyan lassan megértem az amerikaiakat, hogy miért is használnak ott többen Macet.
  

• #12 LordX veterán L3zl13 #10

  Új Válasz 2005-03-02 23:56:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  Jó, nem fele, hanem 70%-a. Nem elég?
  
  Másik: Lehet. Miért ne lehetne? AVI-ban mindent lehet, univerzális. mpg-ben és mp4-ben csak mpeg szabvány folyamok lehetnek. A DivX az MPEG4 ASP szabványnak megfelel, tehát lehet.

• #11 747 senior tag

  Új Válasz 2005-03-02 19:41:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  az EyeTV jobb szerintem.
  http://www.elgato.com
  
  van ebben timeshift egyaltalan?

• #10 L3zl13 nagyúr LordX #3

  Új Válasz 2005-03-02 15:48:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz LordX #3 üzenetére

  Ezt a fele méretet sokan hangoztatták már, és nem láttam még olyat, hogy ne csak bizonyos spec feltételeknél teljesült volna.
  
  Más:
  
  Aviban lehet használni mpeg1-2 videót? Illetve mpg-ben lehet használni divx-et?
  

• #9 Lars őstag

  Új Válasz 2005-03-02 14:38:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  Ezt adaptálhatnákl PC-re, és adhatnákl olcsóbban
  Akkor már elgondolkoznék rajta.

• #8 LordX veterán janpotocki #6

  Új Válasz 2005-03-02 13:39:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz janpotocki #6 üzenetére

  Hm, úgy tűnik az az MPEG4 az ASP csak.. Mivel azonos bitrátás a DivX Home profillal..

• #7 aronocs tag LordX #5

  Új Válasz 2005-03-02 13:38:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  válasz LordX #5 üzenetére

  Kossz az infot.

• #6 janpotocki senior tag LordX #1

  Új Válasz 2005-03-02 13:37:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz LordX #1 üzenetére

  ''Mit akartatok írni, hogy adott kódolásnál ilyen konténerbe pakol?''
  
  igen
  
  Capture Options with EvolutionTV
  
  ---------------------------------MPEG-2--------MPEG-4--------DivX Portable--------Divx Home
  Extended Playtime-----913 MB/h-------470 MB/h---------100 MB/h------------470 MB/h
  Balanced--------------------1.8 GB/h-------940 MB/h---------256 MB/h------------940 Mb/h
  High Quality----------------2.7 GB/h-------1.8 GB/h----------412 MB/h------------1.8 GB/h
  
  többet sajnos nem tudtam meg.
  

• #5 LordX veterán aronocs #4

  Új Válasz 2005-03-02 13:36:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz aronocs #4 üzenetére

  Jobb algoritmus, mostanában kezd elterjedni.. A Nero Digital támogató asztali lejátszók valszeg támogatják. (Bár a ND 2 részes: van egy ASP és egy AVC része)

• #4 aronocs tag LordX #3

  Új Válasz 2005-03-02 13:33:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  válasz LordX #3 üzenetére

  Hmm. Es ezt mivel erik el? Jobb algoritmus?
  Mennyire elterjedt ez? Ertem azt, talalkozhattam mar vele, avagy asztali divx lejatszok ismerhetik-e stb?

• #3 LordX veterán aronocs #2

  Új Válasz 2005-03-02 13:30:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz aronocs #2 üzenetére

  Egy ''kicsit'' jobb.. Fele bitráta, azonos minőség, avagy azonos bitráta, jóval jobb minőség.

• #2 aronocs tag LordX #1

  Új Válasz 2005-03-02 13:20:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  válasz LordX #1 üzenetére

  Mia kulonbseg ASP es AVC kozott, amiert ennyire felizgultal?

• #1 LordX veterán

  Új Válasz 2005-03-02 13:03:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  A .mpg, .mp4 és .avi azok konténerek, olyan kódolás van benne, amit akarsz.. Legalább is az MPEG szabványok videó kódekjei mindegyik felsoroltban lehetnek.. Mit akartatok írni, hogy adott kódolásnál ilyen konténerbe pakol?
  
  A DivX az = MPEG4 ASP, miért van külön akkor MPEG4? Vagy a másik MPEG4 AVC akart volna lenni? Mert ez esetben már rohanok is a boltba! Illetve rohannék, ha Mac-em lenne
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák