Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
Dilikutya
félisten
Senior tag
#46
Dilikutya
félisten
válasz
Senior tag
#46
üzenetére
A NetBurst technológia és a HT hogy függ össze?
-
#47
maszat
senior tag
Senior tag
#46
maszat
senior tag
válasz
Senior tag
#46
üzenetére
A következő Celeron már kétmagos lesz
Ez überLOL. Nagyon meglepődnék, ha kétmagosak lennének.
-
maszat
senior tag
Ha jól belegondolunk, akkor rájövünk, hogy miért nem lesz bennük HT. Nevezetesen:
Az új, Conroe magos procikban elvileg nem lesz HT a rövid futószalag miatt (20-nál (Willamette, Northwood) rövidebb fokozatú). A HT éppen a hosszú futószalagból adódó ''lyukakat'' tömi be.
Szóval PR szempontból elég érdekesen nézne ki ha egysze lenne HT a Celeronokban, a következő magnál meg eltűnne belőlük. Nem véletlen, hogy az AMD nem rak ilyet a procijaiba. -
-
Jégkokó
veterán
válasz
#65675776
#40
üzenetére
Na szóval a mai Celeron D k nagyon jól húzhatók, sokkal jobban mint eddig bármelyik celeron, és azért hasonlítom a P3 as celeronokhoz, mert utoljára ott tudott nagyot alkotni az Intel.De ha az 1 el régebbi celeronokhoz hasonlítjuk őket, akkor is sokkal jobbnak bizonyulnak, szinte ég és föld a kettő között a külömbbség
-
Scream007
őstag
válasz
#65675776
#40
üzenetére
a HT és a 200as fsb dobta meg azokat a p4eket.
Lehet ebben része volt az architetuirának is, de mind hiába lett volna ha nem lett volna mit kiszolgálni mert fizikálisan kevés lett volna a kraft a cuccban.
az 5xxnek 233 a 6xxnek 266os fsbnek kéne hogy legyen alapból
Intel itt rontotta el. -
#65675776
törölt tag
válasz
Scream007
#39
üzenetére
A P4 csak 2,4GHz felett tudott az Athlon XP felé kerekedni. Akkor kezdett a NetBurst órajelfölénye érni is valamit.
Jégkokó: Lehet tévedek, de szerintem a mai Cerkákat nem a PIII-hoz kellene hasonlítani, hanem a mai P4-ekhez, Sempronokhoz és A64-ekhez. Akkor viszont egyértelműen a Cerka lenne az utolsó, nem is kis hátránnyal. -
Scream007
őstag
''Az intel részéről sztem egyértelmű baklövés volt a P4''
Még jó hogy odaírtad szerinted
Akkor az 3.73 ee is egy baklövés mert p4?
Egyáltalán nem volt baklövés az akkori piaci versenyben bárhogy is fájt elverte az athlon xp-t, és még manapság is bőven el lehet vele boldogulni, sőőőőttt...egyedül a pci-e ami lelohasztja az elöző szériást, és így minden ki az lga felé lépett aki intelt akart, ami viszont igen szerintme is visszábblépés votl,a ttól függetlenül erősebb persze mint az elöző, de milyne áron????
.
[Szerkesztve] -
-
Dilikutya
félisten
Aham, lehet benne valami
. A baklövést természetesen nem baklövésként kell értelmezni a lentebbi kontextusban 
. Szó ami szó, igen jó ára volt anno azoknak, inkább 2.4-es P4-et vettem Intel lappal, mert az 1.4-es Tua beszerezhetetlen volt, és többe is került 
.
Pedig szívesen birtokolnék egy olyat. -
#65675776
törölt tag
Egyik sem valós alkalmazás. A lényeg a ténylegesen használt alkalmazások alatt mutatott teljesítmény (tömörítők, CAD, játékok...). Hiába mérek pl kb kétszeres memóriaátviteli sebességet A64 esetén dual channelben, ha valós alkalmazásokban ez nem sűrűn hoz 5%-nál nagyobb gyorsulást.
Loha: Azért a P6 magot nem dobták nagyon messzire, csak Izraelig. Aztán bumerángként visszatért Pentium M képében. -
#35
Loha
veterán
Senior tag
#33
Loha
veterán
válasz
Senior tag
#33
üzenetére
Willamatte P4 sztem egy vicc volt, a Northwood nem volt rossz, de csak a jó tuningpotenciál miatt.
Az intel részéről sztem egyértelmű baklövés volt a P4. Eldobtak egy nagyon jó architektúrát (PIII), és csináltak egy marketing procit (MHz mindenekfelett).
Ez arra volt jó, hogy AMD jól meg tudott erősödni, ami a felhasználóknak jó, intelnek kevésbé. Most meg visszatértek a PIII-as vonalhoz (Pentium-M stb.)
Szóval minden a baklövés mellett szól. -
ronson
őstag
Nem akarok belefolyni vitába, de volt 2,6@3,8-as cerkám és hát tényleg csak tesztelni volt jó, 2,8@3,8-as P4 az már jó volt másra is, de nem szerettem mert drága volt, most van 1600@2400-as 64bites sempronom ezt imádom, olyan jól pörög akár a 3,8-as P4 pörgött
volt 1,4@1,75 Tua celeronom imádtam, pörgős és hűvös volt
a lényeg amíg az Intel a Netburst architectúrát nyomja, ami nagyon támaszkodik az L2-re és optimális mennyiség csak a P4-be van, addig a cerka sajna általánosan gyengusz marad (azért magas órajelen videóttömöríteni igen jó)
várom a teljes architectúra váltást
ui.: gondolom ez az a mag amiben a nagytesvérben 2MB L2-van, mert akkor megint csak maradt a negyede
[Szerkesztve] -
#33
Senior tag
aktív tag
Loha
#31
Senior tag
aktív tag
Nekem 3 különböző NorthWood P4-em volt, azok tűrhető fogyasztás mellett nagyon is versenyképes teljesítményt adtak (az Athlon XP-vel szemben), miközben nem voltak durván drágák sem. A Willamette és a Prescott már kevésbé volt minden szempontból ütőképes, a Cedar Mill pedig csak a Prescott egyik hibáját küszöbölte ki (és olcsóbb gyártani).
-
Loha
veterán
válasz
Dilikutya
#13
üzenetére
Nem volt az véletlen, és nem is volt baklövés
A baklövés a P4 volt Tua PIII-ak nem azért nem fogytak, mert olyan jó volt a cerka, a rendes PIII még jobb volt, egyszerűen túl jó volt, ezért az intel felülárazta őket, hogy ne Tua PIII-at vegyél hanem P4-et, mert egyébként kinek kellett volna az első generációs P4, amikor az 1,4-es Tua PIII egy elavult alaplapban, megverte az 1,8-as P4-et. -
Elephant
csendes tag
Speedstepp van benne vajon?
Nem értem, hogy a gyártók az energiatakarékossági funkciókat miért csak a drága termékekben engedélyezik.
Anno én is ezért vettem A64-et, hogy eleve alapjáraton is keveset (68 watt) fogyaszt CNQ-val meg fele annyit sem. Nekem lényeg a napi min. 15 órás üzemdő mellett. -
#27
Renwick
őstag
TudorVigyor
#21
Renwick
őstag
válasz
TudorVigyor
#21
üzenetére
Nem értem mi a probléma, a HKEPC rendszerint pontosan nyomja az infókat, ritkán szoktak tévedni, vagy fals adatokat szétkürtölni. Amúgy az egész hírben mindössze a megjelenési idő és az ár számít újdonságnak, ugye a specifikációk már korábban ismertté váltak (lásd az egyik kapcsolódó hírt).
üdv
R. -
Scream007
őstag
-
#21
TudorVigyor
aktív tag
TudorVigyor
aktív tag
Kedves Renwick! Tényleg el tudod olvasni a hír forrását?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Belegondoltam hogy feltesznek a csávók néhány vicces képet, a nyugati sajtó meg megszellőzteti a sztorit, Ázsia meg jót kacag...
Nem mintha olyan hihetetlen lenne a sztori, csakhát ez a belinkelt forrás...
[Szerkesztve] -
Scream007
őstag
Na ez egy érdekes proci lesz.
Tuning az garantált
De hogy a 3.4es nem lesz olyan mint az én gépembe levő p4 az tuti
Mondjuk nagy eséllyel viszik a 4 gigát majd ezek.
Az fsb tényleg lehetne 166 nyugodtan.
De most akkor ha ezt belerakja valaki pl:egy 945ös lapba.És berak kéát 512/533as ramot akkor ezek fognak menni dualban avgy sem??
Most csak a proci tudásán múlik a dual ramkezelés vagy elég csak a lap is?
és a 133 fsb hogy osztja fel a lap 667re?
-
#65675776
törölt tag
Az első mondatoddal csak annyi a probléma, hogy a szintetikus programok (aka ''tesztelő progi'') méréseiből semmiféle következtetést sem lehet levonni a valós alkalmazásokban (pl játékok) várható teljesítményre.
A kétszeres gyorsítótás tényleg szépen hangzik, annyi mint egy A64-ben (leszámítva persze a SD-kat). De nem hinném, hogy akár csak meg is közelítené azokat teljesítményben. Talán lesz végre a Sempronnak méltó ellenfele.
X@b3e: A foglalat most hogy jön ide? Ennyi erővel azt is ki lehet jelenteni, hogy nincs értelme irodába LGA775-nek. A lényeg az ami a tokon belűl van. Irodába meg elég még a Willamette cerka is, szigorúan integrált VGA-val. -
Dilikutya
félisten
A Tualatin véletlen volt. Az Intel is rájött, hogy bakot lőtt vele, hiszen a kutya se vette a TuaP3-at
Ki is küszöbölték ezt a hibát a Willamette és Northwood Celeronoknál.
Erősen kétlem, hogy olcsó konkurenciát csinálnának a saját processzoraiknak. A Celeront így is jobban megveszik, mint a Sempront, csak mert az egyik Intel, a másik AMD... egyenlőre nincsenek rákényszerülve, hogy erősítsenek a Celeronon. -
g4dg3t
senior tag
Anno a tualatin celeronok is nagyon jol sikerult procik voltak...miert ne lehetne h ujra piacra keruljon egy ''erosebb'' celeron! Sot a 754-es Sempronok miatt illene is egy izmos, de olcso procival kijonnie az Intelnek.
En inkabb a conroe alapu celeronokra leszek majd kivancsi. -
Thomas1
addikt
Valóban. Cedar Mill mag, jó gyártástechnológia, 512 Cache jól hangzik.
Ezt a fránya FSB-t tornázhatnák feljebb, és egy nagyon jó kis procit kapnánk. Reméljük tuninggal lehet ezen segíteni, és akkor elég jó proci lesz szerintem.
A Prescottnak tényleg mennie kellett, a hatalmas fogyasztása, és a hőtermelése hagyott ''némi'' kívánnivalót maga után. -
Jégkokó
veterán
Azért nem mondanám, hogy a Celeronok olyan gyengék lennének a mai játékokhoz, mert nálam minden tesztelő progiben szép eredményeket produkált.Egyébbként arra leszek majd kiváncsi, hogy vajon bele fog e menni ez a lapomba.Mert az enyém 775 ös tokozású, de azért a dupla annyi mádolagos gyorsítótár már elég jól hangzik
-
Dilikutya
félisten
Csak a dolog szépséghibája, hogy a Celeron processzorok mindig is gyengébbek lesznek majd nagyobb testvéreiknél. Hiába erősebbek esetleg némely Northwood P4-nél, sokra nem megyünk vele, mivel pl a játékok teljesítményigénye már az új generációhoz adódik. Akárhova is fejlődnek a Celeronok, mindig csak egy költséghatékony gépekbe szánt processzor lesz.
. A baklövést természetesen nem baklövésként kell értelmezni a lentebbi kontextusban 
. Szó ami szó, igen jó ára volt anno azoknak, inkább 2.4-es P4-et vettem Intel lappal, mert az 1.4-es Tua beszerezhetetlen volt, és többe is került 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Belegondoltam hogy feltesznek a csávók néhány vicces képet, a nyugati sajtó meg megszellőzteti a sztorit, Ázsia meg jót kacag...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad Z13 G1 (ELKELT)
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Sportokra tervezve, prémium dizájnnal
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest