Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Divi aktív tag L3zl13 #9

  Új Válasz 2004-11-30 18:49:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  válasz L3zl13 #9 üzenetére

  Nem az van, hogy a Lycos csk a IP címeket adja és a kliens gépek maguk DDOSolnak?
  
  Úgy volna a logikus, és szerintem úgy is működik.

• #10 wnix senior tag L3zl13 #9

  Új Válasz 2004-11-30 13:08:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wnix

  senior tag

  válasz L3zl13 #9 üzenetére

  talán azért csinálják így, hogy ne lehessen őket perelni...(ők csak továbbitották a kéréseket)

• #9 L3zl13 nagyúr NOP #2

  Új Válasz 2004-11-30 13:06:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz NOP #2 üzenetére

  Ezt én sem értem, mert ha úgyis a Lycos hálózatán keresztül mennek a csomagok, akkor ennyi erővel kliensek sem kellenének hozzá...

• #8 L3zl13 nagyúr luciferc #7

  Új Válasz 2004-11-30 13:04:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz luciferc #7 üzenetére

  Veszett ötlet, mert az átlaglúzer mi alapján döntse el, hogy spam-et kapott vagy sem? Vagy mi van, ha egy pronósite-on látta hirdetést.
  
  Nem szeretnék minden esetleges vásárlás előtt ellenőrizgetni, hogy véletlenül nem spammel reklámozott cégről van-e szó.
  
  

• #7 luciferc őstag

  Új Válasz 2004-11-30 12:53:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  Az nem lehetne megoldás, hogy a vásárlók oldaláról fogják meg a dolgot? Egy időre a spamokból vásárlók tevékenységét mondjuk az orgazdasághoz hasonlónak kellene minősíteni, és büntetni őket. Ha ugyanis nincs vásárlás, akkor nem éri meg küldözgetni...
  Vagy ez veszett ötlet?
  

• #6 Divi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-30 00:41:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  Late Night UP.
  
  A szervereket lekapcsolni szerintem olyan országokban ahol nincs törvényi szabályozás egyszerűen nem lehetne.
  
  Az igazi unikum megoldás, hogy a szerverhost cégek egyszerűen ne szerződjenek, vagy azonnal bontsák a szerződést (húzzák ki a szervert és baltával verjék szét az udvaron), egy spam által hirdetett oldal tulajával.
  
  Azaz szakmai összefogás kéne. De ugye az összefogást hamar szétzilálná a pénz

• #5 -Jackson- őstag I_Am #4

  Új Válasz 2004-11-29 20:48:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  válasz I_Am #4 üzenetére

  jah, lehet betesztelem énis, okosságnak tűnik

• #4 I_Am veterán -Jackson- #3

  Új Válasz 2004-11-29 20:45:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz -Jackson- #3 üzenetére

  A cikk dátuma: 2004-11-29 16:24
  Másik totyik első post dátuma: 2004-11-29 18:29:38
  
  Tehát a hír előbb kint volt, mint a másik totyik nyilt volna csak nem reagáltak rá.
  
  De a cikkre reagálva a régi reklámot idézném:
  
  Neeekeem tecccik....

• #3 -Jackson- őstag

  Új Válasz 2004-11-29 20:41:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  kicsit figyelhetnétek egymásra... Bővebben: link
  azé énis megnézem

• #2 NOP csendes tag

  Új Válasz 2004-11-29 20:22:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NOP

  csendes tag

  A kérések a Lycos rendszerén keresztül továbbítódnak, így egyrészt a „bosszúhadjáratban” résztvevők IP-címe titokban marad
  Valaki magyarázza el ezt nekem pls! Akkor most nem az én gépem küldené a kérést a spamer szerver ellen, hatem a Lycosé? És az enyém csak szól a Lycosnak, hogy küldjön üzenetet? De akkor ez szerintem nem a spamer, hanem a Lycos szervere elleni DDOS támadás lesz, nem?
  Ha pedig az én gépem küldi, akkor miért nem látszik benne az IP-m? Meghackelik kicsit az IP csomagot?
  Egyébként ezt akár én is megtehetném, a Lycostól függetlenül, hiszen kit érdekel, ha nem nekem jön vissza a válasz, mikor úgyis csak a szerver terhelése a cél. (Akkor már legyen a küldő címe 127.0.0.1 rögtön, nem? Dupla haszon! )

• #1 crab senior tag

  Új Válasz 2004-11-29 19:43:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  én letölttem
  mod: két gépre is.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák