Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Balinov titán ftc #13

  Új Válasz 2006-12-13 14:49:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ftc #13 üzenetére

  nafasza,akkor rosszul tudtam,köszi a felvilágosítást.

• #13 ftc nagyúr Balinov #9

  Új Válasz 2006-12-13 11:58:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Balinov #9 üzenetére

  izé nem...
  
  X550= X300 megemelt mem órajelekkel...
  
  X300=9600non Pro sorozat...PCI-E ültetve 0,11 mikronos gyártástechnológia 325/200MHz
  
  X600=9600Pro PCI-E + low-k 0.13
  
  X600XT pedig nagyjából 9600XT+PCI-e, csak a memória órajelét növelték
  
  

• #12 orbano félisten

  Új Válasz 2006-12-13 11:48:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  AMD mindenhol kihúzós taktikát választ mindenféle pótcselekvéssel? Verik a port proci és videokari ügyben is, amígy el nem készülnek a nagy cuccokkal

• #11 Ste addikt MLaca #10

  Új Válasz 2006-12-13 11:46:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz MLaca #10 üzenetére

  ki fognak belőle lábalni
  bár ahogy a 4x4 platformot elnézem, néha alábbhagy a bizakodásom

• #10 MLaca őstag

  Új Válasz 2006-12-13 10:28:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  reméljük, nem húzzák egymást csődbe..

• #9 Balinov titán ftc #7

  Új Válasz 2006-12-13 10:04:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ftc #7 üzenetére

  izé. nem a 9550 pci-e-re átszabott változata volt az x550? mint a 9600->x600?

• #8 Vigneau félisten Csapi007 #5

  Új Válasz 2006-12-13 09:59:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Csapi007 #5 üzenetére

  Ez az én legnagyobb bánatom...

• #7 ftc nagyúr

  Új Válasz 2006-12-13 09:58:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  volt X300 abból lett X550...lényegébegy mi van benne.. az emberek a számokat nézik nem,hogy mi van benne..lásd PH! 256Mb-s kari az jó? meg stb..

• #6 Ra3 őstag

  Új Válasz 2006-12-13 09:54:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  hmm, egy darabig volt egy abit x300-asom, rv370-es 450/500-on ment, gyakorlatilag ezt alapórajelen alázza. enyhén szólva átverés ha azért veszik mert más a számozás...

• #5 Csapi007 veterán

  Új Válasz 2006-12-12 20:19:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapi007

  veterán

  Hát már csak vergődnek...

• #4 kovy79 őstag

  Új Válasz 2006-12-12 19:57:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovy79

  őstag

  A R9250-et mikor nevezik már át X1001-nek?

• #3 Szlovi senior tag

  Új Válasz 2006-12-12 17:31:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  Pár hete gondolkodtam el rajta,hogy az X300,550,és 600-ast valamilyen X1xxx -nek kéne már leváltani... úgy éreztem mintha ezek itt maradtak volna valami őskövületnek. Végül is ha azt nézzük,azért itt maradtak,de az átnevezéssel mégis csak jobban igazodik a már meglévő X1000-es sorozathoz. Sztem ez jó húzás volt,de lehet,hogy későn tette meg

• #2 Ste addikt Parci #1

  Új Válasz 2006-12-12 17:20:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Parci #1 üzenetére

  mi is történt?
  
  nembaj, a lényeg az hogy addig is próbálkoznak
  a notimban is valami hasonló x1150es szörnyeteg lapul és egész tűrhető integrál voltához képest

• #1 Parci HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2006-12-12 17:17:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  topik újraélesztve

Új hozzászólás Aktív témák