Új hozzászólás Aktív témák

• #6 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-10-19 08:54:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  ''A Samsung 2002-ben mutatta be első olyan DRAM chipjeit, melyek csíkszélessége 1 mikron alá esett, ám ezek tömeggyártása csak 2004-ben indult be.''
  
  1 mikron alá?
  Az 1000nm. Nem semmi, hogy 1 év alatt több mint tízszeres csíkszélesség csökkentés történt...
  
  Szvsz az inkább 0,1 mikron akart lenni.
  
  [Szerkesztve]

• #5 L3zl13 nagyúr Jim Tonic #1

  Új Válasz 2005-10-19 08:52:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Memóriák mindig kissebb csíkszélességen készültek mint a procik...
  110nm, mikor a procik még 130...
  És más lépésekkel haladnak a gyártási technológiában, mint a prociknál.
  

• #4 orbano félisten ^Bundi^ #3

  Új Válasz 2005-10-19 08:42:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz ^Bundi^ #3 üzenetére

  szerintem továbbra is a ramok fogják vissza a procikat, de az tény, hogy a procik teljesítménye is lehetneneagyobb. de ez nem újdonság, elvégre mindig lesz olyan alkalmazás aminek több kellene. az meg, hogy az új játékok processzoriénye ugrásszerűen megnőtt, nem a procik fejlődésének lassulása miatt van, hanem egyszerűen jött egy erős ugrás a fizikai szimulációk elterjedésével.
  egy A64 X2 2500mhz felett bőven elvisz mindent, egy ilyennek viszont kevés lenne még egy hűdefasza ddr2 is. És képzelheted mi lesz ha kijön mondjuk egy quad magos procc... most tartunk ott, hogy egy komolyabb ddr éppen ki tud szolgálni egy singli processzort. Egy X2-nek már most kevés a dual channel ddr, még ha szarrá tuningolod akkor is. úgyhogy igazad van, elkéne már az a ddr3. de valószínűtúlzottan fejletlen ahhoz, hogy az AMD megvárja és kihagyja a ddr2-t...
  kíváncsi leszek erre a jövő évi nagy átalakulásra (új amd foglalat, usm, vista, miegymás), addig elvagyok a sonomámmal

• #3 ^Bundi^ őstag

  Új Válasz 2005-10-17 15:05:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  ez így van..nézd a processzorok most álltak át 90nm re jövőre már elvileg 65nm en nyomják őket.. (elvileg)
  a memók nagyon előre vannak szaladva..a videókártyák meg..ne is beszéljünk róla
  de a ramok területén már igazán válthatnánk DDR III ra..azabaj már vannak 900Mhz es DDR II -ők, de egyik alaplap se tudja kihajtani csak a 667 et (talán 1 van ami a 800at..vhol láttam)
  és megint a prochoz jutottunk vissza ami visszafogja.;)
  
  ellenben a merevlemezek platformfüggetlenek...szóval igazán fejlődhetne..most jött a sata/sata II...de a normik (lásd raptor 10/15K RPM) aranyáron vannak...
  

• #2 kdz tag Jim Tonic #1

  Új Válasz 2005-10-17 14:51:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kdz

  tag

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  ez nem újdonság...mindíg van egy szarabb/ lassabb alkatrész
  de ez biztosítja a folyamatos fejlődést...meg azt, hogy állandóan cserélgesd őket
  
  [Szerkesztve]

• #1 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2005-10-17 14:39:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Kicsit úgy érzem, kezdenek lemaradni a processzorok néhány periféria mögött. Pl. VGA.
  És akkor jön az, hogy egyéb fontos perifériák mennyire lemaradnak a rendszer összességétől. Lásd merevlemezek, pl. Ezeken a területeken kellene előrelépés, mert egye inkább visszafogják a teljesítményt.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák