Aktív témák

• #16 kveszt csendes tag

  2003-02-06 20:20:00 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kveszt

  csendes tag

  Félve kotyogok bele, de szerintem a lámpa egyértelműen minden fénykibocsátó eszközt takarhat (lásd: viharlámpa, petróleumlámpa, éjjeli lámpa, ami akár hamarosan ledes is lehet). Pont az elektroncső esetén jelent csak ''becenevet'', valószínűleg az üvegbúra és a működés közbeni minimális fénykibocsátás miatt.
  
  A szénszálas ''lámpa'' sem ég, hanem izzik, mint akár a mai halogén-izzók. A hagyományos izzókat is csak a köznyelv nevezte el égőnek, gondolom az izzás és égés köznapi rokon értelműsége miatt, ill. a hagyomány miatt (petróleumlámpa, ami tényleg ég). Még ma is azt mondjuk: ''Ég a villany a konyhában, oltsd el.''
  Itt nyilván nem tűzről és oltásról van szó. :)
  
  A villanykörte szó is benne van a szótárban, pedig az ellen is lehet tiltakozni, hogy nem is gyümölcs. :)
  
  A cd lemez sem feltétlenül helytelen, hiszen a ''cd'' betűk ma már inkább egy jelölést takarnak (a DVD-vel és még sok mással együtt), hiszen akkor a FIAT v. Alfa Romeo autógyár kifejezés is hibás lenne, hiszen mindkettő nevében benne van az ''auto'' és a ''gyár'' szavak rövidítése.
  Mivel idegen eredetű szavakról van szó, még érthető is a magyar ''kiegészítés''.
  A mai általános műveltséghez talán hozzátartozik, hogy a CD-ből a D a disc rövidítése, de vajon ki tudja a pontos fordítását az Alfa Romeonak?
  (Egyáltalán tudja-e mindenki, hogy az Alfa nem az ABC első betűjét takarja? )
  
  Ugyanígy elfogadott, ha valaki azt mondja, hogy ''Alfám van'', pedig valószínűleg nem az övé a gyár.
  Hasonló elven nem lehetne egyformán használni a ''Volkswagenem van'', és a ''Mercedesem van'' kifejezéseket, hiszem az előbbi tartalmazza, hogy autóról van szó, az utóbbit pedig akkor így lehetne csak mondani: ''Mercedes autóm van''.
  

Aktív témák