Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Ez az 1.4, 2.0, 3.0 dolog kicsit NAGYON be van keverve ugyanis a 2.0 technikailag azonos a 1.04el (az 1.1 teljesen más) csak a 2.0ban lebegőpontos számok vannak így pontosabb, ezért szebb. Lefogadom hogy a 3.0is hasonló trükk. Az hogy benne van-e a 3.0 a DX9ben nem tudom de anno arról volt szó hogy az R300 és at FX30 is dx9+ os kártya tehát többet tud mint a referencia DX9.
Szerintem a dx8al is tévedésben vagy mert a gf3 dx8as de a radeon 8500 dx8.1es.
Tényleg várni kellene a DX9es gamekra csakhát hallani olyanokat hogy a HL2 kóderei is tapasztalták a ps2 lassulást FX chipeken, ha esetleg kiderül hogy DoomIIIban sem kóser a cucc akkor annak csunya vége lehet, szóval most csak az lehet ps2 szinten nyugodt akinek r300/350-e van.
A lényeg: az nV-t képesnek érzem arra, hogy - legkésőbb az NV40-nel - _maradéktalanul_ elfoglalja (illetve birtokolja) azt a pozíciót, amit az elmúlt években, sok-sok munkával értek el - és amit a Radeon megjelenéséig (a V2 óta) nem igazán tudott senki és semmi megingatni; és a Radeonok is csak sokára, köszönhetően remek drivereiknek...
Szóval akkor azt mondod hogy az NV mostani pozíciója gyengébb mint az ATié?
Harmadrészt többen leíták: egyes progikban jó, másoknál nem - ez számomra nem hardveres hibának tűnik...
Nem proggi hanem kompiler (olvass beyond3Dt bár fájni fog)! Ha a REFERENCIA DX9 kompilert használják akkor gáz van ha az NVféle (asszem cg vagy gc a neve - graphic c) kompilerrel dolgoznak akkor nincs eltérés. Vajjon mi lehet abban az NVs kompilerben csak nem valami optimalizáció (megint)?
nem is igazán kell, hogy működjön: ráér majd az NV40-ben... a ps3.0ra érted, előtte meg felrovod hogy az ATi kártyák sem tudják...
Mondjuk vízválasztó lesz/lehet az NV40: ha nagyon elbaltázzák gondban lehetnek, de szvsz tanultak az NV30-ból... szóval akkor szerinted mégis lebaltázott cucc lett az NV30as és az NV40el már nem engedhetnek meg maguknak HIBÁT?!
Ugye abban egyetértünk hogy a radeon 9800pro és a gf FX5900 (nem ultra) hasonló árban van? Szerinted melyik teljesít jobban? -
-
Egon
nagyúr
Nem veszteség, max. nem jön be nyereségként...:D
Meg még nem lefutott a PS3-project sem...;] Nem tudom azzal is mi bajod van: az X-box-ot sem lehet kritizálni az nV kapcsán... Vagy ott van a többi konzolos cég (Nintendo: a GameCube VPU-ját az Ati tervezte; a következőt lehet hogy az nV fogja?!?).
Gyengén meg nem áll szvsz: állítólag az 5800-asból is fogyott szépen (már amennyit legyártottak...;]), és összességében az Ati-t megelőzi az eladások terén... Mondjuk vízválasztó lesz/lehet az NV40: ha nagyon elbaltázzák gondban lehetnek, de szvsz tanultak az NV30-ból... -
Egon
nagyúr
Nézd, ebbe ne menjünk bele. Egyrészt nem nagyon érint a dolog: még jó fél évig úgyis GF4-em lesz. Másrészt miért lennék kétségbeesett?!? Az nV piacvezető, a 3dfx utolsó évében volt vagy 15-20%-os piaci részesedése (és még sokat mondtam). Harmadrészt többen leíták: egyes progikban jó, másoknál nem - ez számomra nem hardveres hibának tűnik... Negyedszer: a cikk gyanús (már csak a 2000-es XP miatt is) Mindenkinek megvan az ára: ezt maga Parci jelentette ki egyszer...;] De ez persze szubjektíve merem kijelenteni... Ötödször: nem is igazán kell, hogy működjön: ráér majd az NV40-ben...;]
-
Egon
nagyúr
Szeretném felhívni a tisztelt fórumtársaim figyelmét, hogy a DirectX 9.0-ban a 2.0-s shaderek mellett a 3.0-sak is támogatottak... Azaz: miért ne támogathatná egy mai _csúcshardver_, pláne, ha rá akarja írni a termékére a ''full DX 9 compatible'' feliratot...:D
Ami az állítólagos PS 2.0 problémákat illeti, talán meg kellene várni egy-két DX 9-es játékot, addig nehéz ezt a jelenséget korrektül megítélni...;]
A lényeg: az nV-t képesnek érzem arra, hogy - legkésőbb az NV40-nel - _maradéktalanul_ elfoglalja (illetve birtokolja) azt a pozíciót, amit az elmúlt években, sok-sok munkával értek el - és amit a Radeon megjelenéséig (a V2 óta) nem igazán tudott senki és semmi megingatni; és a Radeonok is csak sokára, köszönhetően remek drivereiknek...;] -
turho
addikt
Igen de megvizsgálandó, a tyúk vagy a tojás volt-e előbb. Magyarul ki rakott ki alá. Az NV hamarabb tervezte a chipet, az akkori DX9 szabványtervezetnek megfelelően. Szóval ez nem tiszta ebben a dologban. Legnagyobb hibája az NV-nek véleményem szerint, hogy gyorsan akarta a frisset megint. Így tudtak alávágni, akiknek nem tetszett a piacvezető szerepe és magatartása. Az NV most pl. dolgozhatna azon hogy megfelelő drivert írjon pl. a ps2 kezelésére és egyebekre /és nem csalásra gondolok/, hiszen elvileg ez magoldható ha tényleg ennyire programozható az FX gpu. nem tudom miért, de van egy sanda gyanúm, hogy dolgoznak is valami hasonlón.
Itt van ez a Tomb Raider:AOD eredmény. Nem hagy nyugodni, hogy a játék készítői esetleg nayg ívben sz@rtak az FX mag tudására, és RV350-re írták a játékot optimálisan. Ha ez így van, akkor jajj nekünk. X játékot a szomszéd r9800-án nyomtuk végig, y játékkal meg normálisan csak az FX-emen tudtunk játszani. nehgogy ez legyen. -
McJames
senior tag
Vmiért jobban kedvelem még mindig az nV-t mint az ATi-t, azonban tudomásom szerint a szabványosként (ez esetben értsd: jó néhány résztvevő megállapodásán alapuló) kezelhető termék az ATi-é, ami szvsz jó nagy pirospont vs. nVt.
Az nV megoldása jelenleg úgy tekinthető/értékelhető, hogy a vállalat piaci helyzete, azaz termékeik száma, elterjedtsége miatt megoldásaikat jó néhányan támogatják ugyan, azok mégsem full kompatibilisek a szabvánnyal. Erre még lehetne azt mondani, hogy ''egye fene'', csakhogy jelenleg éppen nem működik az, amit kitaláltak. -
turho
addikt
Ámbár nem lehetetlen, tekintve hogy full programozható architektúra az FX-mag. Ennek ellentmond a ps2 jelenlegi kezelése. De szerintem játék patch-csel megoldás lenne a Tomb Raider AOD gyászos szereplése is. A jelenlegi generációs vga-knál eljött az a veszély, hogy támogatással különválhat, melyik fut rendesen radeonon, és melyik Nv-n. Én ettől tartok.
-
McJames
senior tag
fika off
Már megint a ''negatív hozzáállás'', meg a ''henger''.
A hírforrás persze, hogy egy bulvár-oldal, akit van aki istenít, van aki ... hm, hm... nem annyira... Viszont a hírtől és a körítésétől függetlenül, nem evidens, hogy az új technikák, technológiák nem hipp-hopp ugranak elő, mint Pallasz Athene Zeusz fejéből, hanem viszonylag hosszú fejlesztési folyamat eredményei?
A mérnökök tehát dolgoznak, és személyes ''kedvenceim'', a marketingesek is. Na, meg az újságírók is...
fika on - :), azaz nem kell teljesen komolyan venni... -
Gyerekek, nézzétek meg, ki/mi a hírforrás. Na így kezelendő a hír...
Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest