Új hozzászólás Aktív témák
-
DJShak
csendes tag
Namosmár faszikáim AZ Nvidia + Intel (R) Pentium
The King 
Intel (R) Pentium D 951
Intel (R) Pentium 4 HT 541
Intel (R) Core 2 Duo E6600
Nvidia Geforce 6600GT
Nvidia Geforce 7900GS/GT
Nvidia Geforce 8800GTX
4GB DDR 2 RAM
500GB Raptor SATA-2
Samsung 160GB SATA-2 , Samsung 250GB SATA-2
Az ATI + AMD na az LoL'S 
de bocsi
+1 hír
Geforce 6600 256MB DDR 128Bit
F.E.A.R Full graphics no laged Screen Res: 1024x768
Tomb Raider Legend (Next Generation ON) Full graphics no laged Screen Res: 1024x768
Far Cry Full graphics no laged Screen Res: 1024x768
SpiderMan 3 Medium graphics no laged Screen Res: 800x600
szóval a Geforce 6600 1Cool GPU
Na Bye Bye
-
azbest
félisten
Ha működik az overlay mód az egyrészt tehermentesíti a procit és nem lesz kockás nagyításkor a videó (ez utóbbit azért overlay mód nélkül is megoldja általában a videó driver, csak akkor a proci számolja).
Egy gyors teszt ami általában megmutatja megy e: print screen gomb videólejátszás közben. Beillesztés paintben.. ha csak egyszínű téglalap látszik a videó helyén akkor overlay módban megy, ha nem akkor nem.)
Legutóbb amikor problémám volt, akkor a következő dologra tudtam visszavezetni (mcp61p - 6150 gpu) Boinc kliens összeakadt valahogy az Ultra VNC videódriverrel (amivel kevésbé terheli a procit amikor távolról bejelentkezek) és emiatt 3d-ben és videólejátszáskor is fura hibák és nem megfelelő működés lépett fel. Szóval simán lehet hogy valami progi miatt szenved. -
#53
fix-gen
tag
VaniliásRönk
#30
fix-gen
tag
válasz
VaniliásRönk
#30
üzenetére
nem azt nehéz elképzelni hogy egy office-t futtató gépben intel videochip van, hanem azt hogy ennyire sokat adtak el belőle, ha ez igaz akkor az nagy gáz mert ez esetben a gépeket eddig nagyrészt nem arra használták amire kellett volna, csak írták a sok sok számlát meg levelet a prezentációkat és készítették a garafikonokat miközben semmit nem csináltak, semmit ami hazsnos... a gépet használók többsége.
-
Nem, az intelnek eddig is volt saját chipset-tervező és -gyártó részlege; AMD azért vette meg az ATi-t, hogy nekik is legyen, hogy ugyanúgy teljes platformot tudjanak kínálni A-tól Z-ig.
Komplikato: AMD-nek Slot 1-es lapja? Nem Slot A-t akartál írni...?
t72killer #18: azért jobb a 2400 a videolejátszásban a 2900-nál, mert utóbbi driveréből - ha jól tudom - hiányzik ez a rész.
[Szerkesztve] -
#49
erdoke
titán
VaniliásRönk
#46
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk
#46
üzenetére
Miért ne? Videókódolásnál elkél a két mag. A 2140/2160 nem drága (14-18e Ft), és elég jó a fogyasztása is.
-
#48
Komplikato
veterán
VaniliásRönk
#46
Komplikato
veterán
válasz
VaniliásRönk
#46
üzenetére
HTPC-nek miért kéne olcsónak lennie? Azért mert valaki HTPC-t épít, nem biztos, hogy nem akar vele mást is csinálni, például, hogy ne menjünk messzire, mi van ha videokat (pláne HD!) akar konvertálni? Másrészt még nincs UVD az RS600-ban ha jól tudom (csak a köv. szériában lesz), ezért nem baj ha HD videóknál van izom is benne ;)
-
#47
Komplikato
veterán
rudi
#43
Komplikato
veterán
Bocs, hogy ide offolom, de milyen gyártótól lenne érdemes megvenni? Csak mert ABit elég drága, de legalább jó darab. Viszont van Asrock picit olcsóbbért, de 1333FSB támogatással ... Nincs olyan ami tud 1333 FSB-t is, van HDMI rajta és még megfizethető? Sz'al nem DFI vagy ilyesmi ''ólcsó''?
-
#43
rudi
nagyúr
Komplikato
#38
rudi
nagyúr
válasz
Komplikato
#38
üzenetére
Azt sem szabad elfelejteni hogy az AMD 690G Inteles párja a Radeon Xpress 1250 - bár kevesen használják - a legjobb HTPC alap Intel platformon. Én is filózom egy duálos pentiumos HTPC-n ilyen alapokon.
-
rudi
nagyúr
No, igen... Ennyit tesz az, hogy jóval megelőzték a nagy HD-t és könyörtelenül akalították a felső kategória aljának meg a középső tetejének az árát és teljesítményét. Ha ősszel faragnak még 50-100 dollárt a 320 MB-os GTS árából, akkor a HD 2600 XT és 2900 XT közé várható Radeon is nagy gondban lehet.
-
#41
t72killer
titán
Komplikato
#40
t72killer
titán
válasz
Komplikato
#40
üzenetére
jaja, simán +éri mind2ejüknek egy keresztlicensz szerződés. Manapság nincs über konfi dual VGA nélkül-> kell a CF támogatás az intelnek,
viszont a procipiac nagyrésze az intelé-> AMD-nek jól jönne, ha gyárthatna intel alá is chipszetet -
#40
Komplikato
veterán
ftc
#39
Komplikato
veterán
Ez jó kérdés, sehol nem publikálták, hogy hosszabítottak e liszencet az Intellel. Minden esetre ugye leadott darabonként fizetniük kell az Intelnek. Másrészt a hirtelen fordulat, hogy tudniillik CF-es lett az összes új Intel chipset, nekem azt mutatja, hogy bizony megállapodtak fű alatt.
-
#39
ftc
nagyúr
Komplikato
#38
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato
#38
üzenetére
Intel engedte tovább
mert ha igen akkor SIS megszívja 
RS700 1x fent a roadmapon , 1x nem.
Itt AMD-s megefelelőjéről írnak.
[link] -
#38
Komplikato
veterán
ftc
#36
Komplikato
veterán
''itt érvágás volt ugye, hogy Ati nem gyárt(hat) chipsetet Intel alá.''
Miért ne gyárthatna?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pár bátior cég nyomja is szépen az RS600-at (Abit, Asrock), a gyávábbak meg OEM-be gyártják (Asus a FuSi-nak), vagy ott a DFI, aki RD600-as lapot is dobott ki. Csak most ott tart a szitu, mint anno, amikor kijött AMD a Slot1 lapkkal és csak páran merték gyártani, az Asus meg jelöletlen fehér dobozokban merte csak árulni
És ahogy néztem a legutóbbi érkezési listára visszakerült ám az RS700 chipset is!
(Amúgy notikban is el kezdték használni ezt az RS600-at, jelenleg e legjobb integrált VGA, és elég jó HW HD gyorsítást tud.) -
#37
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Hmmm. Gyanus volt minap a hírekben, hogy az ATI + NVidia részesedése 50% körüli, és ebben a ''többiek'' (VIA, SiS, stb.) nincsenek benne. Nem olyan régen az Intel VGA részesedése bőven 60% körül volt. Azért a GMA3000 baki is belejátszhatott ebbe, meg hát nem olyan régóta szállt be az NVidia az integrált részbe. (Mondjuk ATI nyomja már jó régen az ipart.)
Kíváncsi leszek mi lesz ennek a vége? -
ftc
nagyúr
Csalóka az egész.
AMD szépen lassan visszaszerzi a helyét NV-től! Emlékezzünk vissza amikor Ati chipset volt, hogy hány gyártó kínálatában lehetett látni? 2-3 ? Most kezdett elindulni egy foylamat, hogy az AMD szállitja a chipseteket.
Egyre t9bben kezdik venni az AMD intVGA-s megoldásokat mert végre kapható!
AMD kicseszhet és ki is fog NV-el. Pénzt fog kérni NV-től, hogy chipsetet gyárthat ala Intel
Notebook piac
itt érvágás volt ugye, hogy Ati nem gyárt(hat) chipsetet Intel alá. Alsó szegmensben őket favorizálta az Intel. Most SIS fog feljönni mivel az alsó illetve a belépő középbe SIS chipsetek lesznek. VIA meg úgy néz ki kiszáll ebből a háborúból -
#35
t72killer
titán
Tuco Ramirez
#33
t72killer
titán
válasz
Tuco Ramirez
#33
üzenetére
mág most sincs igazán versenytárs... Aki tavaly +vette a 8800-asát, így nyugodt lehet, h kb egy teljes évig csúcskarija van
-
#28
t72killer
titán
VaniliásRönk
#27
t72killer
titán
válasz
VaniliásRönk
#27
üzenetére
régebben volt, de úgy jó 1 éve nem adtak ki felsőkategóriás noti VGA-t, a 7950GTX/512MB a legjobb jelenleg - de ezt lassan beérik az új középkategóriás darabok, névszerint a 8700GT (amit persze felsőkategóriásnak adnak ki, annak ellenére, h elég sok játék SzVSz meg se moccanna rajt
)
Az ATI részéről volt vmi próbálkozás, mobility x1900néven, de még épkézláb gyártónál olyan notit nem láttam, az XPS2010 nevű szörnyeteg az előző, butácska 1800-assal van szerelve) -
#27
VaniliásRönk
nagyúr
rudi
#26
VaniliásRönk
nagyúr
Az Intelt sose zavarta hogy hiába tudja a vas amit hirdetnek, de a software-ük nem tudja meghajtani.
Persze elboldogul, de nem mindegy hogy 15-20W-ot zabálva teszi a CPU önerőből, vagy gyk. idle-ben megy és a VGA dolgozik, ami talán beéri kevesebbel is. Mondjuk haszna nem sok van, aksiról nem túl gyakran néz az ember HD videót.
Az egésznek akkor lenne értelme, ha olyan GPU kerülne a gépekbe ami alkalmas kicsit komolyabb feladatokra is ha tápról megy a gép.
-
#26
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#17
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Az X3100 most ott tart, hogy a DX10-et bétában támogatja, a DX9-ből meg SM2.0-t tud tisztességesen. A VGA-s HD szerintem ugyanúgy csak húzónak kell mint a DX10, mert ma már a legkisebb mobil procik kivételével bármelyik CPU elboldogul a filmekkel saját erejéből.
-
#18
t72killer
titán
VaniliásRönk
#17
t72killer
titán
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
A HD-gyorsítás nem feltétlen az órajel függvénye, pl, ha +nézed az asztali radeonokat, a legjobb eredményt a kis HD2400-as érte el, míg a legvacakabbat a régebbi 2900.
lehet, hogy valami 4vs2 FPS, de lehet, h az ember egyik kedvenc régebbi játéka mondjuk 40 vs 10FPS, és azért ez nagyon nem mindegy... Pl én anno 15-20FPS körül kóstoltam bele a doom3-ba, mobil radeon 9600-zal, sztem AHHOZ képest mostmár egy x1400, vagy nividia 7300 is hozná a 30FPS szintet, bőven. -
#17
VaniliásRönk
nagyúr
rudi
#15
VaniliásRönk
nagyúr
A brand valóban áll, de a többi... nem hiszem hogy fogyasztásban versenyképes, az X3100 esetében mindössze a chipset egy része felel a fogyasztásért, a 8400M esetében van egy egész VGA, elvileg az X3100 is DX10-es, ha meg HD gyorsításról van szó, a tesztetek szerint abban sem épp bajnok a GeForce 8, még a jóval magasabb órajelen üzemelő 8600GTS sem.
t72killer: Hogy 2 vagy 4 fps-sel játszhatatlan pl. egy játék az nem tökmindegy?
[Szerkesztve] -
#16
t72killer
titán
VaniliásRönk
#14
t72killer
titán
válasz
VaniliásRönk
#14
üzenetére
A 8400 lényegesen többet tud, bár komolyabb alkalmazásra még így is elég gyengusz. Ha egyárban vannak, akkor a 8400ast válaszom, [link] még a legkisebb, ''G'' verzió is ráver azért az integrált x3100ra.
Sacc/KB tud a 8400GS, mint egy 6600GT, ami azért valljuk meg nem rossz darab. (ld 3DMARK 2005-2006 eredmények: [link] (8400M-G (nem GS, v GT, azoknál is kevesebb/lassabb)), vs: [link] (a jó öreg Go6600) -
#15
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#14
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#14
üzenetére
Az a trükk a dologban, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a kis GF8-ak és Radeon HD-k többet esznek mint az X3100-as mag ha magjelenítésről van szó
No meg ugye itt távolról sem a fogyasztás, meg a teljesítmény a lényeg hanem a bradn. GeForce névvel meg HD video gyorsítással meg DX10-zel egy notit is jobban el lehet adni. Ha meg ez nem tetszik egyes júzereknek az a nitigyártókat meg az NV teljesen hidegen hagyja, ha a többség viszi mint a cukrot. -
dchard
veterán
Na akkor lássuk az elejéről: a Noti egy dell 6400-as 2x1,86GHz-es coreduo procival. Gyárilag 1x512MB DDR2 533 ram volt benne, de mivel olcsó volt, és arra gyanakodtam, hogy kevés a ram (lévén a videovezérlő is innen választ le), vettem emllé még 512-t és dualchannelben mennek most. Az eredeti rammal, és a mostanival is ezt csinálja.
Fontos megjegyezni, hogy a processzor kapacitása nem kevés (a lejátszás közben csak a csúcsok érik el a 80%-ot, átlagban 50-60% a terhelés), a videó más - a notihoz hasonlóan 60Hz-es - megjelenítőn hibátlanul fut. Tovább megyek: még csak azt sem lehet mondani, hogy a notiba szerelt LCD panel gynegesége lenne ez, mert a VGA kimenetem más 60Hz-es berendezésen is ezt csinálja.
Na ez után vettem fel a kontaktot az Intellel (természetesen legfrissebb sys bios, video bios, driverek stb.).
Adtak pár belsős linket fejlesztői driverekhez, amiket szintén kipróbáltam, de ezek nem vezettek eredményre.
Semmilyen kodekpakkot nem használok évek óta, csak azokat a kodeket rakom fel amikre szükségem van, és ugyan ezzel a felállással az asztali gépen minden további nélkül hiba menetesen futnak a filmek. Ugyan az a Windows verzió is (Xp prof SP2 all updates).
Azt vettem észre a tesztelés során, hogy elsősorban akkor jelentkezik a probléma, amikor összetett képrészek váltakoznak és/vagy a kamera lassan fordul valamelyik irányba. Különösen az utóbbinál nem csak HD, de SD tartalomnál is előfordul a jelenség.
Ezt az overlay-es dolgot még megnézem, de próbáltam már úgy is, hogy 25FPS-es filmet néztem 50Hz-re visszavett frekivel, és ott is probléma volt.
Azbest: overlay módnak mennie kell, vagy kikapcsolva lenni?
Minden ötletet szívesen fogadok.
Dchard
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
Tanácsodat +fogadtam, az előző(ill még mostani) notimban is rageon9600/64MB van, a köviben min. HD2400 v 8400M lesz, saját memóval - ezek ráadásul hatékonyan besegítenek a HD-s cuccok lejátszásában is, főleg, ha az ember procija ''csak'' egy 1.6-1.8GHz-es x2.
(no flame, tuti elviszi, csak gondolom a kisebb turionoknál jobban kitűnik, hogy a VGA 30%-ról csökkenti 5%-ra a terhelést, mint pl egy 2.6GHz-es csúcsdarabnál 5%-ról 3%-ra)
Ha meg integrált megoldást keresünk, ott van pl az nvidia 6100, v ATI x1250, ezekkel még régi 3d-s játékok is eldöcögnek, és nem hiszem, hogy sokkal többet fogyasztanának, mint egy GMA950.
#11 igen, mert későn jött ki az AMD, ráadásul ez azzal párosul, hogy alapban kisebb a részesedésük a diszkrét piacból, ami így halálos kombináció szivesen vennék én mobility HD2600-as notit, de ha 100 gyártóból csak 2 készít ilyet, +náluk vmi véletlen folytán nem választhatom a kedvenc wincsimet/procimat, stb, ráadásul véletlenül még drágábbak is ->máris felejtős. az ember nem jótékonysági intézmény, azt vesszük meg, ami összességében a leg+felelőbb a célra. És Nvidiából most van választék 1000rel. (amikor a mostani notimat vettem, akkor meg inkább az ATI-nak állt a zászló, a dell xps-t is mobility 9800-zal szerelték pl)
Sajna notiban nem alakult még ki az, h csak úgy kicseréli az ember az MXM-es grafkarit, eladja, és vesz helyette másikat...
[Szerkesztve] -
azbest
félisten
Ez úgy hangzik mintha a videó megjelenítése nem lenne szinkronban a képernyő frissítésével. Overlay mód megy? Valami vacak codec csomag kavar be?
Az a ''csík'' azért van mert a képernyő közepén jár a kirajzolással, amikor a kijelzőt frissíti.
Feltelepítettél minden szükséges drivert? Vagy az XP szabványos vga drivere hajtja... emrt akkor nem csodálkozom hogy olyan a videó.
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Buta kérdés de fel kell tennem: egy vagy két memcsi van a notidban? Ha kettő, dual channel műxik?
[L]dabadab[/L]: minden tiszteletem mellett nem gondolnám hogy a 845-ös lapkás masinán HD videot akartál nézni...persze minden lehetséges, bocsesz ha tévedtem volna...
[Szerkesztve] -
Szerintem ott vmi mas problema lesz. Szemelyesen utoljara a 845-hoz volt szerencsem, de azzal nem volt semi gond filmlejatszasnal, viszont a mostaniaknal sem hallottam semmi ilyen problemarol, pedig ha tenyleg ilyen gagyi lenne a 950, akkor a notebookos topikok tele lennenek vele.
-
dchard
veterán
Jah, az Aerót lehet hogy futtaja, de egy SD felbontású filmmel már képtelen boldogulni, csíkoz össze-vissza. Nem beszélve a HD felbontású tartalmakról, és mondanom sem kell: nem a 2magos proci a szűk keresztmetszet. A notimban gma950 van és csak annyi elvárásom lett volna, hogy a proci által leszámolt képet tolja ki a saját képernyőjére. Hát erre sem képes. Felvettem a kapcsolatot intellel, 2 hét egyeztetés után ott tartott a dolog, hogy fogalmuk sincs mi lehet. Az pedig jól látszik, hogy a ''csíkozás'' (értsd: olyan érzésed van, mintha a képernyőt rando magasságban vízszintesen két részre osztanád, a felső felén normális sebességgel megy a film, az alsón meg egy kicsit elcsúszik, majd ugrik egyet ér beéri a felső részt) mindig az összetettebb képrészeknél jelentkezik.
Tehát ha valaki a kizárólagos irodai munkán kívül bármi másra is szeretné használni a notiját, az nagy ívben kerülje el az intergált megoldásokat.
Dchard -
Renwick
őstag
A GMA950 minden további nélkül futtatja az Aero-t, ne terjessz butaságokat.
Ha a Vista nagyon hatna a piacra, akkor a total volume is jelentősen nőne, ehhez képest meg egyszámjegyű a változás Q/Q és alig több mint tíz százalék Y/Y viszonylatban.
Itt inkább az a nagy szám, hogy az NVIDIA-nál a jelek szerint nagyon eltaláltak valamit, a gyártók és a végfelhasználók viszik a cuccaikat mint a cukrot. Gyanítom a középkategóriás DX10-es vezérlők sokak elképzeléseit jócskán meghaladó mértékben fogynak. Többek közt.
üdv
R. -
t72killer
titán
Ebben valamennyire a vista hatását látom. ahhoz, h menjen az AERO, nem elég a régi intel integát cuccos (a fantasztikus GMA950-ről noti fronton ne is beszéljünk, az újabbakon (pl x3100) asszem már megy...)
Másik dolog a hardveres HD-lejátszás-gyorsítás: ha valaki bármikoris le akar játszani egy BLU-ray filmet a gépen, akkor inkább vesz egy HD2400-at, nem nagy költség...
, vagy arra, h 1024*768-ban jól mennek nála a gammák
The King 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3499
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Keresek több darab DDR4 memóriát - 8 - 16 GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest