Aktív témák
-
-
Mice_007
tag
Hali
Azota van uj / friss tapasztalat a 17es Xeloval kapcsolatban?
Tetszik ez a kis ketyere, jol mutatna az iiyama CRT-m mellett, azt grafikara mindenkeppen meghagyom. Viszont net/programozashoz nem lenne rossz asszem. ;)
Megneztem eloben, nekem par perces bambulas utan tetszett, de mas egy uzletben mint itthon elotte csucsulni hosszabb ideig... Szoval akinek mar van, meg van elegedve vele?
Udv -
detri
aktív tag
Mégegy típusra kíváncsi lennék, ezt is elég jó árban mérik: ACER AL732
Adatai alapján u.az a panel lehet, mint az LG1710B. Ezt látta/használta már valaki? Egy másik fórumban jókat írt róla egy user, de az övé volt, és asszem első TFTje, szal így nem annyira hiteles. :)
Nagyon jó lenne már itt a PH! -n olvasni egy óriási TFT tesztet, mint pl régebben volt CRT monitorokról. Az a tesztsorozat nagyon tetszett, teljesen elhittem mindent. :) Naszóval most egy ilyen kellene a TFTkről. Teccikérteni?
(De asszem karib már be is ígérte ezt valamelyik topikban. Bár pontos időpontot nem mondott, csak annyit hogy majd hétfőn. :DD )
detri -
detri
aktív tag
-
neduddki
nagyúr
válasz
#25954560
#114
üzenetére
Hi!
A 171s-t surgosen felejcs el! De komolyan igen messze van a korek tft-tol!
Annal amr sokkla jobbakat is talasz, foleg, ha fontos a jatek! Amugy irodaba titkarneni ele megfelel, de messze vagyon a jotol! Legalabbis ma mar, mikor eljart a tn+film folot az ido!
udv
neduddki
ps habar en a 171b-seket ismerem, aminek meg egy kicsit komijjab elektronikaja s van -
dshk
aktív tag
ez volt az első tft monitor amit alaposan megnéztem. A monitor teljesen rendben van, nem vettem észre, hogy a pixelek csúszkálnának, hiába analóg a bemenet. Egér után nincs árnyék, videó közben sincs. Szkrollozásnál furcsa volt, a betűk függőlegesen megvastagodnak mozgás közben, &rew is erről írt. A képe perfekt, különösen a gif típusú grafikánál nagyon szép. Theo03 írta, hogy a fényerőt 10-20-ra vette le, na nekem ennyi eszem nem volt. Defaultban valami 80, azt levettem 50-re, de még így is sokkal fényesebb volt mint a környezet. Valószínűleg ezért bántotta a szemem, de nem annyira a fényerővel voltam elfoglalva.
Nekem a pixelezettség volt a nagyon zavaró. Ez aligha a konkrét monitor hibája, az összes többi 17'' tft monitornak is pont ugyanakkora a pixelmérete, sőt a crt-knek se sokkal kisebb. A tft techonlógiából adódik, itt a pixel tényleg egy szabályos kis téglalap. Ettől a betűk nekem pixelgrafikáknak tűntek. Hiába lehet állítani a windowsban is, meg a monitoron is hogy ''soft'' kontúrok legyenek. Jó sokáig olvastam szövegeket, de egy óra után is ugyanolyan idegesítő maradt a pixelesség. Hozzátartozik, hogy az 5 évvel ezelőtti 17''-es Viewsonic csúcsmonitor, egy PT775 előtt ülök (és ebben az esetben a kor inkább előny mint hátrány, később a 17''-es monitorokat már nem vették olyan komolyan, beindult az árcsökkentés, ennek inflációval korrigálva a mai ára 300 eFt+ÁFA lenne, pl. 200 MHz sávszélessége van :-) ). Ezt most azért írtam ilyen részletesen, mert nem mindegy mihez viszonyítunk, és ezen a crtn a nagyon kicsi betűk is tűélesek, ugyanakkor mégse pixeles (csak éppen sugároz, ezért akarnék tft-t). Tehát nem kétlem, hogy egy kicsit is homályosabb képű monitor esetén inkább a pixelezettséget válsztja az ember mint a homályt. Mindenesetre érdekelne, hogy ez a pixel allergia egyéni probléma vagy másnál is előfordul, vagy esetleg olyan amit megszok az ember. -
#25954560
törölt tag
En is megneztem Bob-nal es most filozok. Samsung NF959 crt vagy ez. Esetleg egy Samsung 171s tft, de az kicsit feljebb van arazva...
A moncsi tetszett, szep volt a kepe. Vilagos hatterrel neztuk, ezert nem tunt fel, hogy esetleg vilagosabb-e az alja vagy sem. Vagy pont jo szogbol neztem :) 1024-ben csunyacska a 2D-s kep, 800-ban kevesbe :)
A hideg es a meleg szinek is nagyon szepek voltak. Bongeszoben a szokasos scrollozasi jelenseg persze megvolt, de nem volt tulsagosan zavaro.
&rew -
Theo03
csendes tag
Akkor eszerint a global operations-os teszt lehet mérvadó.
Akkor a verdikt részemről az, hogy jól lehet használni játékra is.
Digitális fotófeldolgozáshoz is jó, a digitális képeim csodálatosan néztek ki rajta.
Divx-nél annyi, hogy mivel éles a képe, a tömörítési kockák eléggé látszanak. De ez mindegyik TFT-nél így van. -
Theo03
csendes tag
Az előző tapasztalatokból okulva kipróbáltam az NFSHP2-t 800*600*32-n nulla effekt szinttel. Ezzel a kártya és a gép is garantáltan megbírkózik, tehát ami rángatás van, kizárólag a TFT miatt lehet. A program elég pörgős, ezért az esetleges problémák hamar előjönnek.
A helyzet az, hogy néha mintha maradnának ki frame-ok a ''melegebb'' helyzetekben, de ezek számomra egyáltalán nem zavaró mennyiségben és mértékben jelentkeznek. Feltettem a frekvenciát 75-re, és úgy tűnik, mintha ez a rángatás inkább ezzel lenne összefüggésben, semmint a 25ms-el. (Magasabb frekvencián kevésbé jön elő.)
A 25ms negatívumait egyébként úgy képzeltem, hogy a túl sok frissítési idő esetén egy-egy kép esetleg aszinkron módon frissül, amitől afféle hullámzó érzésem támadna, de ilyen nem volt. Inkább olyan, mintha levegőt venne egy pillanatra, de tényleg mikormásodpercnyi időre. De az NFS-sel játszva, sem 800*600-on sem 1280*1024-en nem volt zavaró (számomra).
Ami a képet illeti, gyönyörű!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sőt, most már a kényelmes testhelyzetet is sikerült belőnöm, ami alatt teljesen jó szögből látszik a kép. A fényerőt még szoknom kell. Most 10-en van. Napközben kb. 20 volt a kényelmes. -
Theo03
csendes tag
Megnéztem a Global Operationst. Egy kicsit mintha szaggatna, egészen minimálisan, de mivel 1280*1024*24-en megy full textúra és egyéb beállításokkal, 1.4-es AMD-n, ez talán nem is csoda.
Az az igazság, hogy nem tudom, mit kellene látnom. A mai monitorokon már nyilván nem olyan, mint a régi laptopokon, hogy csíkot húz az egér, ha mozgatom...
Megnézem normál beállításokkal is, csak most el kell mennem. Majd írok, legkésőbb holnap.
Üdv -
-
Theo03
csendes tag
Telibe találtad!
Kétségbeesetten keresgéltem a weben, és az egyik ATI-s faq-ban volt, hogy ha a monitorunk nem tudja az 50 Hz-t, akkor ne kapcsoljuk be, ha a TV rá van dugva. Kicsit furcsa volt, hogy a TV még csak standby-ben sincs (totál le van kapcsolva), de próba cseresznye alapon kihúztam az S-Video kábelt a kártyából. És lőn.
Úgy látszik, olyan okos az ATI, hogy figyeli, hogy egyáltalán van-e bedugva S-Video kábel.
Sz'al, most már jó minden.
De gondolom, Titeket főleg a monitor érdekelne. :)
Eddig frissítésből adódó probkémával nem találkoztam, de még nem is játszottam vele, csak a 3dmark futott, mint feljebb írtam.
Ami még feltűnt, hogy nem mindegy, milyen messze ülök tőle, ahogy bitfarkas is írta. A másik, hogy felül sötétebb, mint alul. Gondolom a panel nagy kiterjedése okozza, mert nyilván a fenti sort szemből látom, az alsót meg majdnem 45 fokról.
Egyelőre nagyon furcsa, a CRT után, de a CRT is furcsa az LCD után... :)
De határozottan tetszik!!!!!
Már csak azt kell eldöntenem, hogy itthon maradjon, vagy menjen be a munkahelyemre? -
Theo03
csendes tag
Sziasztok!
Én is megvettem a magam Xelo-ját. Elsősorban munkára vettem, de hazahoztam kipróbálni. Egyelőre a 3dmark03-at futtattam le, énszerintem korrekt. Legalábbis nem tudok első pillantásra szembetűnő hibát találni.
Viszont van egy marha furcsa dolog, amit nem értek. Itthon, ha elindítom, azt mondja, hogy a gépem 720*5xx akárhányas felbontáson 50 Hz-n akarja hajtani, és out of range-t ír ki, egészen addig, amíg az XP felhasználóválasztó képernyője fel nem jön.
Amióta Ati radeon 9700-esem van, feltűnt, hogy a bios és a dosos, illetve a windows boot oldalak mintha alacsonyabb frekvencián mennének, mint a geforce alatt. Eszerint tényleg így van, mert 50 Hz-n megy. A TFT-k meg ugye 60-75 Hz-n mennek.
Hallottatok már ilyesmiről? :-o Mitől függ a bootképernyők frekvenciája?? -
bitfarkas
őstag
válasz
#25954560
#98
üzenetére
Nem is nagyon díjazom éppen ezért a 8+x ezer pontos dmarkokról szóló dicsekvéseket, mert akciójátokot nem játszom, legfeljebb stratégiait. A dvd-hez, vagy a DVavihoz pedig minden további nélkül elég. Most azért majd kicsit erősítem a konfigot, de max egy ati 8500-ban gondolkodom, a tv kimenete miatt is. Nekem fontosabb, hogy a gép sebessége, proci+memória mwegvelelő legyen az AVI-k feldolgozása miatt. Nem hiszem, hogy egy digitális kimenetes kártyát egy átlagos felhasználó a moncsit nézve meg tudna különböztetni egy analógtól. Nagyon jó a képe így is.
-
-
bitfarkas
őstag
Túl sokrétű tapasztalatról nem tudok beszámolni, mert tavasz van. Na nem a kutyák.., hanem a kerti munka nem vár.
Színek: az előzetes félelmem nem igazolódott be, elég tisztességes színhűségűre állítható be, (nem kizárólagosak a rikító szinek).
Bár átlagos használathoz megfelelő oldal és magassági szögeltérést enged meg, ahhoz, hogy a teljes felületet azonos telítettségűnek lehessen látni, bizonyos távolság kell, ezt szerencsére az aszott nagy mérete még a hozzám hasonló vaksiknak is megengedi. (Digitális fotofeldolgozásnál ez azért fontos)
A felbontás a maximálisban tökéletes, az ettől eltérő felbontásnál a kontúrok kicsit határozatlanok, szofveresen egyébként is három élességi fokozat állítható.
DVD élvezetére a fényereje alkalmassá teszi, a mozgásoknál semmi olyan érzetem nem volt, hogy lenne utánhúzás vagy akadozás.
Játékot sajna, vagy hál' istennek még nem volt módom kipróbálni, (mer ott ragadnék)
Az egérugrálásról kérdezteket nem tudom értelmezni, semmiben nem más, mint egy normál crt.
A vas: Acorp 7KTA, 1G Athlon, 256 MB SD ram, geforce mx2 32 MB.
Baromira élvezem. :DD:DD:DD -
marcee
addikt
Én anno (kb 7-8 éve) 486DX note-on nyomtam végig (többedszerre persze) a Doom-okat (a wc-n ülve :D , merthát mi más előnye is lenne a note-nak).
A Tft 10.1 colos volt asszem, és egyáltalán nem emléxem ''elkenődésre''.
(bár lehet, hogy azért mert olyan lassan ment rajta, hogy azt még a korai tft is bírta. (a gép egyébként még ma is megy, 4mb ram, 210 mb vinyó, win3.1) -
sel
csendes tag
sajna , a tegnapi meghivásról lekéstem:-)) , viszont amennyiben neked otthon analógról hajtott TFT-d van, akkor egyszerüen kezd el állitgatni a pozicionálást, (frekit) és ha sikerül pixel hibás képet előállitanod, akkor lessz olyan VGA, ami alapból a elcsúszott pixelekkel nyomja:-))
-
dshk
aktív tag
az tényleg nem lenne rossz ha sel elmenne :-)
Én se értem, hogy lehet analóg bementnél pontos a pixelelhelyezés. Az analóg jelnél semmi sem mondja meg hogy akkor ez most itt épp az 50. pixel. A sorok kezdetát és új kép kezdetét is jelzi valami, de oszlop nincs. Vagyis azt csak időzítés alapján lehetne megállapítani, de azt hiszem a sorkezdet jelzés elég hozzávetőleges, tehát hogy utána mikor kezdődik az első pixel. Mit látok rosszul? -
rog
addikt
mirol beszelsz mar megint?
1280x1024-es felbontasu a 17-es tft.
ha ilyen felbontasu kepet kuldesz neki,akarmivel akarhogy.
a 10,10 koordinataju pixel az a 10 oszlop 10 soraban lesz a kepernyon, es pont 1 pixelnyi lesz.
rearsz ma este? eljossz hozzam, es meg is nezheted eloben, hogy ne elmeleti vita legyen. -
rog
addikt
egyreszt ezt irtad:
''a DVI-vel kapcsolatban,
mivel az LCD fizika felbontása fix , igy CSAK DVI-n garantált a pixel helyes megjelenités, analóg bemenetnél előfordulhat hogy egy betű egyik fele 2 px a másik 3px :-))''
amire azt mondom tovabbra is, hogy ilyen nincs.
masreszt ezt:
''azért egy lényeges pont hogy a szabványos felbontás 1280x960 , a TFT-k pedig 1024-esek, tehát analóg benetnél VGA -tól függöen ez a hiba előfordulhat ''
ha 1280x960-ban hasznalod az 1280x1024-es tft-t. akkor igyis ugyis torz lesz a kep.
ha meg 1280x1024-ben akkor meg nem fordulhat elo, mindegy mivel csatlakozik a vga-ra. -
rog
addikt
na ezert batrokodtam beszolni.
mert az hogy dvi-n hajtod-e vagy sem semmilyen hatassal nincs arra a jelensegre, hogy ha a felbontas nem egyezik a panel fizikai felbontasaval, akkor 1 pixelt a monitor tobb pixel helyen jelenit meg.
es az is meresz otlet, hogy valaki 1280x960-ban akar hasznalni egy 1280x1024-es tft.
ez a ket dologtol allt fel a szor a tarkomon. de ez engem minosit, nem mast. vagy mit mondtal.. -
sel
csendes tag
attól hogy időhiányában ritkán irok , az nem jelenti azt hogy az elmult 3 év majd minden napján nem olvastam a - terminal, hwsw,prim, prohardver , supergamez, stb , hireit fórumait :-)) és hogy nem cseréltem már jó soxor gépet :-))
és hogy nincs jó pár PIII- as , Athlon MP-s meg intel Xeonos szerverem..:-)) -
sel
csendes tag
OK én is vissza szivtam..:-)
DVI-n nem lessz ilyen hiba mivel ott nincs analóg oda-vissza alakitás , pixel helyes a kimenő jel (ez természetesen csak akkor igaz ha a TFT-t a fizikai felbontásán használod) mert elméletileg a DVI -s desktop méretek nem a CRT hanem a TFT panelekhez van igazitva -
Juliuska
senior tag
Ezzel én is pontosan tisztában vagyok! De az itteni mérce NEM a tudásról, a tapasztalatról, hanem a beszólások SZÁMÁRÓL szól (függetlenül attól, hogy annak van-e 1általán érdemi mondanivalója, vagy sem...)
Viszont volna itt +1 tényező: aki sokat van itt és pölö senior, v. vmi hasonló, annak a véleményére érdemes oda figyelni, mert az már +tapasztalt n*dolgot itt a fórumon... -
sel
csendes tag
akkor nincs sok választásod..:-)) 100e ért egy ilyen ,a maga kompromisszumaival, vagy 150e ért egy árnyalattal jobb, a kettő közt látványos különbség nincs, de a picit jobb szinhűségért, frekvenciáért sokat kell fizeni:-))
táblázatokra, némi játékra az olcsóbb is megteszi..:-))
ami tény , hogy + 10-20e -ért sincs jobb -
rog
addikt
paff!
de hulye vagyok. igazad van en is lattam mar olyat, hogy egy U betunek az egyik szara vastagabb volt mint a masik.
ez tenyleg gyakori tft hiba!
visszaszivok, mindent amit ebbe a topicba irtam!
:O
de meg mielott elsomfordalok vert farkaskent, azt mondd meg, hogy ha analog helyett dvi-vel hasznalom 1024x9xx-ben a 17-es tft-m akkor nem lesz olyan, hogy torzitja a pixeleket?
mi minosit kit? -
Juliuska
senior tag
A válasz határozottan IGEN szükséges a nagy monitor..! Épp ezért is nyüzsgök ennyire.
Ha leírom, hogy SDH (hálózatok világa) - műszaki szempontból -, óriási táblázatok, statisztikák, grafikák + kiértékelések szerkesztése - közgazdasági szemponntból - ...(ez az átka, ha v.ki széttanulja az agyát...)
Kikapcsolódás gyanánt pedig n* jó esik 1 igazi FPS... nem tehetek róla, bevallom gyengeségemet.
Az ára mindennek: munkám végeztével a szemeim, mint a nyúlé... a CRT-től. És, ha már sikerült +úsznom szemüveg nélkül eddig, nem jönne túl jól ezután...! -
Juliuska
senior tag
1általán nem nERRŐL van szó sel, csak, ha valaki még újonc színben van feltüntetve, az eléggé szokatlan lehet a NAGYOK szemében, pláne, ha nyíltan meri vállalni véleményét! :))
Nem árt, ha +barátkozol a gondolattal: MINDÍG lesznek itt nálad okosabbak, de épp EZ a lényeg, csupán ami szokatlan lehet az a STÍLUSUK...
Én is majd 2 éve tévedtem erre a site-ra, de csak nemrég vettem magamnak a bátorságot, hogy oktalan ?-imre +találjam a válaszokat... -
sel
csendes tag
mire használod a gépet?
grafikára használhatatlanok ezek a TFT-k ,sokkal kontrasztosabbak mint a CRT -k
igy a CRT-n fakó lessz amit ezen csinálsz,
viszont egyébb használatra szemkimélő ,ha sokat ülsz a gép mellett,
méret - a 17'' os TFt gyakorlatilag egy 19'' -os CRT monitor mérete , - van erre szükséged? -
-
Den
veterán
elméletileg előfordulhat, gyakorlatilag pedig még nem láttam ilyet.
És kérdés hogy érdemes-e ilyen elméletileg elérhető minőségekről beszélni ebben az árkategóriában,
Mert ugye föl lehet sorolni hogy miért is jobb egy felső középkategóriás autó mint egy kisautó, csak ez nem segít azon akinek csak kisautóra van pénze :) -
#53
sel
csendes tag
exitwindows
#51
sel
csendes tag
válasz
exitwindows
#51
üzenetére
http://www.acer.hu/vi/page0.jsp-page78,,,10,,,49,,,1497,,,,,,,,,,,,,,,,,49,10,,10,10,,,,10,,,,10,,,,10,,,,,,,,,,,10,,,0,0,10,,2050259834.htm
-
-
Azt jelenti a 25ms-os válaszidő, hogy ennyit kell várni a vezérlőjel megérkezésétől amig egy adott képpont átáll az új színre. Ez 25ms= 0,025 mp-et vesz igénybe.
Ez nem okozhat scrollozást max. nagyon gyors változásoknál elmosódhat a kép de ez főleg a régebbi fejlesztésű lassabb cuccoknál fordulhat csak elő.
Ha egy 25FPS-es filmet nézel másödpercenként 25x, (azaz 0.04 mp-enként) rajzolódik újra a kép ez azt jelenti hogy ennél a TFT-nél nyugodtan nézhetsz filmeket. :) -
laja
tag
Na gyerekek, ezen a híren qurvára felhúztam magam. Az én Iiyama TFT-m pontosan ugyanezt tudja (17 coll, 25 ms válaszidő, felbontás, fényerő stb.), de 7 hónapja több mint 200 plusz ÁFÁ-ért vettem. Máskor örülök a gyors áresésnek, de most...
Első kézből származó tapasztalataim alapján a 25 ms azt jelenti, hogy ezzel már lehet gyors 3d-s játékot játszani, de igenis látszik egy kis ''elkenődés''. És ugye a TFT képe csak pont szemből jó. Felülről túl világos, alulról nézve egyre sötétebb.
Minden másban viszont nagyon jó. Csak nézz rá egy honlapra egy TFT-n. Minden apró betű tűéles, szerintem a szinek gyönyörűek, a technológiából adódóan nem vibrál, és még a digitális fotóim is jobban néznek ki, bár a fekete színekbe való átmenet valóban nem a legszebb.
Szóval őszintén mondom, ugorjatok rá erre a 17-es monitorra, mert megéri. Pláne ha van rajta DVI-bemenet (meg a videokártyátokon is van kimenet), mert csak azzal igazán jó a képminőség.
Egyébként a 25 ms-os válaszidő azt jelenti, hogy a pixeleknek ennyi idő kell, hogy színt váltsanak. Nyilván minél alacsonyabb a szám, annál jobb. 25 fölött a 3d-s játékok szerintem nem jók. Gondoljatok csak a korai notebook-okra. Ha Wordben le vagy fel pörgettük a szöveget, a sorok ''szellemképesen'' mozogtak. Na ez a lassú válaszidő. -
Theo03
csendes tag
Hi!
Kimentünk pár kollegával szemrevételezni a monitort.
Pozitívumok :
-A kép szerintem nagyon szép, csakúgy mint a színek. Láttuk a natív felbontástól eltérő felbontásban is, (1024*768), szépen olvasható volt úgy is.
-Bár a fényerő átlagosnak tűnik, az én szememnek a 40%-os már bőven elég volt, tehát van benne tartalék.
-Megnéztük 3Dmark2001-el, és úgy tűnik, a frissítési idő bőven elég a folyamatos képhez. Ahhoz, hogy ez ügyben komolyabban véleményt tudjak nyilvánítani, hosszabb ideig kellene játszanom különböző pörgős játékokkal, de így első benyomásra úgy érzem, erre a célra is megfelel.
-Nagyon kellemes az OSD-je.
-A látószögön nagyon meglepődtem, mert kb. 1 méterre oldalt álltam mellette, és még mindig nem változtak meg a színek. Függőleges mozgásnál már látható a színváltozás.
Negatívumok :
-Nem tudom, azt a böszme gombot minek kellett odabiggyeszteni az aljára.
-Nem egy designbajnok, de ez nem negatívum, inkább puritánnak mondanám.
Összegzés :
Most, így fél órával a ''teszt'' után kellemes benyomások maradtak bennem, úgy érzem, a képével kapcsolatban semmilyen kompromisszumot nem kötnék, ha ezt választanám. Persze egy Sony, LG design-osabb, de kit érdekel? Az ára meg persze plussz lökést jelent... -
-
BobMaster
senior tag
Mivel nem jól érted, leírom pontról pontra:
1. Van egy termék, ami az árával és az ezért nyújtott szolgáltatásaival kiérdemli a Hét hardvere címet.
2. Mivel ez (még?) nem egy befutott márka, ezért nem kapod meg minden kiskerben.
3. Keresünk valami közvetlenebb utat, hogy bárki hozzájuthasson és beállunk a láncba.
4. Lealkudjuk: Sikerül kiharcolni, hogy a PROHARDVER! olvasói kedvezményes áron kapják meg (ajánlott végvelhasználói ára alaphelyzetben 106.000 nettó).
5. Mivel nem vet minket szép a pénz, hogy az egészet Nektek megfinanszírozzuk, kiskert nyissunk, odaültessünk valakit, ezért a forgalmazó felkínálja, hogy majd ő ellátja ezeket a feladatokat, de alapeseben nem szolgál ki végfelhasználót.
6. A számlát mi (PH!) adjuk, a garanciát közvetlenül ők biztosítják.
7. Biztosítja a lehetőséget, hogy ki lehessen próbálni, ne legyen zsákbamacska.
Nincs akkoris, meg kevésbé. Van egy lehetőséged. Mi felhívtuk erre a figyelmedet és biztosítottuk, hogy hozzájuthass. Ha nem élsz vele, az már a Te döntésed. Pont. -
Juliuska
senior tag
Bocsi rog a kiigazításért vízszintesen:150, függőlegesen:125. De ez tényleg nem változtat a lényegen... csupán az, hogy Mo-i viszonylatban nekem legalább is NAGYON sok zséének tűnik az a 100 ropi. :)) Épp EZÉRT jól körül akarom járni, mielőtt +veszem, mert nincsen mögöttem apuci+anyuci, aki kisegítene, ha netán túllépném a keretet...
A DVI-é pedig a jövő!! Lehet, hogy most még nem sok különbség van, de az 1re precízebb vezérlés úgyis legyőzi az analógot... :D -
-
tocsa
senior tag
Egyaltalan nem mondhato, hogy TFT-hez dukal DVI is.
DVI-s TFT-k nezd meg, hogy min. egy 20-assal dragabbak. Ez van. A minosegert fizetni kell.
Egyebkent tudja valaki, hogy ekkor az aramkorok egyszerubbek-e. Mert ugye akkor vegig digitalisan mehet a jel, tehat nem kell annyi atalakitas, tehat elvileg meg olcsobb is lehetne.
Udv. -
rog
addikt
honnan szeditek ezt a dvi-dolgot.
en eddig ket tesztet lattam, az egyik a cmagiazinban, a masik talaln a tomshardw.
mindegyikbol az jott ki, hogy semmi kulonbseg az analog es a dvi kozott. a pcm.-nel a lathato szinek szama nagyobb volt analog csatival.
ja de nem ezt akartam, hanem hogy a fuggoleges 150fok az tenyleg sok. ha csak nem ugralokotelezve akarja valaki hasznalni a monitort. mer akkor tenyleg lesznek problemai a lathatosaggal (meg a doktorokkal is) :) -
Den
veterán
Na, most többször átolvastam a hírt, hátha megtalálom azt a sok jót amit írtunk.
A hír első fele (kép fölötti rész) általánosságban szól a tft-kről. A második fele (a kép alatt), a cég bemutatása pár szóban, mindenféle minősítés nélkül. Majd pár szóban a monitor néhány fontosabb paramétere. A hír pozitív hangnemben egyedül a válaszidőtt és az árat említi. -
Juliuska
senior tag
Kössz a linket, +néztem, de nem mondtak ott sem többet, mint ami már itt is +van. Ellenben a rálátási szög - személyes vélemény csupán - de 1-tértek shtml-vel, nekem is zavaró, ha megmozdulva másként látom a képet. Gyanítom ennek a moncsinak EZ lehet a gyengéje ( a DVI mellett).
Összességében (sokakkal összhangban) nekem is látnom kellene előtte a moncsit, ha már 1 egész keresetnyi léét nyomok ki rá... -
keoni
tag
Hali!
Az FPS-eknél még a 25ms -es válaszidő is húzhatja a képet, ezt személyesen is tapasztaltam. Ezért ezekhez a játékokhoz leginkább a 16ms es tft-ket ajánlanám! Igaz a Hitachi cml174sxw-jét (16ms) is kritizálta az Anandtech fps alatt. :(((
[L]http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1785&p=7[/L] üdv
keo -
meba
tag
Nekem is tetszik a moncsi. Személyes leírások itt találhatóak a monitorról..
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=312050
biztos van több is, gugolba beírni monitor márkáját, típusát és biztos lesz róla több info is... Persze szívesen meghallgatna mindenki szerintem egy emberkét aki pár napja már használja mindenfélére a moncsit.. :P -
BobMaster
senior tag
válasz
Cathfaern
#14
üzenetére
Csak hogy egy kicsit oszlassam a félreértéseket:
Miután a fent nevezett terméket alkalmasnak találtuk a Hét Hardvere címre, ezek után lett lebeszélve a forgalmazóval, hogy ezt elérhetővé teszi a PROHARDVER! olvasóinak kedvezményes (mondhatni nagyker)áron. El akartuk kerülni, hogy a ''hú, hol lehet kapni'' után a ''megin egy best buy, csak sehogy nem lehet hozzájutni'' legyen. A Hét Hardverénél figyelme vesszük a teljesítmény mellett az árat is, pillanatnyilag a 17''-osok ár/feature aránya a legjobb.
Egyúttal az így felmerülő érdeklődés alapján teszteljük a Webolt újjáélesztésének lehetőségét, lehetőség szerint hasonló kedvezmények kiharcolásával.
A Xelo VGA-khoz hozzátartozik, hogy december óta kaphatóak Mo-n, a Magyar PC Magazin tesztjeiben már szerepelt, a PC World-ben pedig volt Top5 díjas is volt. Tehát nem abszolút ismeretlen. -
gadka
csendes tag
A feketeről fehérre váltás éppen hogy a leggyorsabban megy végbe, azaz minden más változás hosszabb ideig tart. A fekete-fehér változásnál kapja a legnagyobb feszültségkülönbséget a folyadékkristály, így az ennek hatására gyorsabban beáll az új helyzetébe. Kis színeltérések esetén lomhább a folyadékkristályok mozgása. Ezt az újabb készülékekben úgy javítják, hogy ha pl 30%-os fényről 40%-ra kell váltani (egy színkomponensnél maradva), akkor elöször az elektronika 0%-nak megfelelő állásra küldi a folyadékkristályt, utána 40%-ra.
-
gadka
csendes tag
A válaszidő azt mutatja meg, hogy mennyi idő alatt képes egy adott képpont a fényerejét megváltoztatni (ezáltal egy RGB képponthármas mennyi idő alatt képes színt változtatni). 30ms alatt elfogadható az érték. Túl nagy válaszidő esetén látható, hogy pl az egérkurzornak utánhúzása van és emiatt minden dinamikus cucc (film, játék) élvezhetetlen a képernyőn. Monitorok adatlapján célszerü a ''tipikus'' válaszidőt keresni, ugyanis a pixel válaszideje attól is függ, hogy milyen jellegű a fényerőváltozás. Sportszerütlen gyártók esetleg megadhatják ehelyett a legjobb (=legrövidebb) válaszidőt is, ami akár 2-3x gyorsabb is lehet, mint a legrosszabb.
Egyébként a tft-knél a képfrissítési idő ettől független (ha jól tudom, akkor 1000Hz), tehát nem kell attól tartani, hogy még egy 60Hz-es crt-s monitorét sem éri el a képfrissítési freki. -
tomcs
őstag
dvi csati tenyleg nincs rajta? az pedig - foleg hogy mostansag minden kartyan van mar - eleg nagy hianyossag.. digitalis monitor dvi nelkul olyan mint.... tudod kave kompletta nelkul
osszessegeben nagyon nem bantam meg a lg 1710b-met bar akarhogy nezzuk 30al tobb volt viszont a kepe tokeletes es maga a monitor meg a talpa sem nez ki rosszul. ja es vasarlas elott nezegethettem is jo sokaig, nehogy pixelhibas legyen.
talan valami olyasmi lehet hogy lowend-nek eladjak a pixelhibaval gyartodott paneleket, kb ugy mint a sakktablas 9500 emvy cikkjeben :) mindamellett a szokasos 3 ev garanciaval es tegyuk fel 1 nem tul feltuno pixelhibaval meg mindig nem rossz vetel, erdemes megfontolni. ennyiert 15osoket lehet kb kapni, es ott se garantalja semmi hogy nincs vagy nem lesz pixelhiba. amugy ez az arusitas a webolt felelesztese lenne? :) -
Cathfaern
nagyúr
Igen, most így utólag átgondolva tényleg érdekes egy kicsit...Itt egy gyártó, akinek a honlapja se százas, ráadásul szvsz nem sokan hallottak akár a létezéséről is (igaz TFT-k esetében ez nem jelent semmit). És csak úgy előrukkol egy extra-szuper-mega monitorral, amit ''véletlenül'' itt is lehet kapni bomba áron... :-/ Persze, ettől még lehet, hogy semmi hátsó dolog nincs a dologban, csak furcsa...Igazából a hír is...sokkal inkább tűnik reklámnak, mint hírnek...Na mindegy, e-mail azért ment :)
-
shtml
őstag
Meg lehet ezt a 17 collosat vhol fizikai valójában, működés közben nézni? Én a TFT monitorokban leginkább azt utálom, hogy függőlegesen picit más szögből nézve már sötétebb/világosabb a kép. Nagyon soknál ez odáig fajul, hogy a kép felső része észrevehetően sötétebb az alsónál.
Amúgy a 25 ms önmagában semmit nem mond, ki kell próbálni. Pár hónapja volt az a furcsa eset, hogy ugyanazon Samsung panellal készült monitorokra a különböző gyártók eléggé eltérő értékeket adtak meg. Az is gyakori, hogy az értéket nem a teljes nyitásból a teljes zárásba történő átmenetre adják meg, hanem csak pl. 80%os zárásig. Mivel a zárás időben nem lineárisan történik, ezért így 20%-nál jobban lehet szépíteni a specifikációt. Na meg a nyitás rendszerint gyorsabb a zárásnál.
Aktív témák
- iKing.Hu - Apple iPhone 12 Pro Max Prémium Graphite stílus, óriási kijelző és profi kamera 100%
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G // 256GB // Számla + Garancia //
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3466
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest