Új hozzászólás Aktív témák
-
juhi07
senior tag
Nagyon jo kari...remélem majd én is betudk szerezni egy ilyet
-
Solten
őstag
válasz
cowboy_bebop #71 üzenetére
Nem akarom kisebbíteni a Zerotherm cooler "érdemeit", evvel a vígan elszalad kijelentés kiváncsivá tett. Külföldi szaklapok max. 780/1980-ig bírták felpiszkálni a 3850 PCS-t. 780 úgy tűnik a GPU maximuma.
-
Jag
senior tag
Mitől ilyen kevés a pontszám?
Nekem a Sapphire HD3850 256MB @ 740/2008MHz-en, egy C2D E4300 1800MHz @ 2997MHz-en, 10232 pontot hozott.
-
Solten
őstag
Pont ezt akartam írni...
Inkább olvasok értelmes külföldi hardveroldalakat (talán őket nem az nvidia pénzeli), a ph-s videokártya tesztekre soha nem adtam.
"Radeon HD 3850-nek a plusz 256 MB memória nem sokat ér, felesleges pénzkidobásnak tűnik"
Atyám egy hardveroldal hogy engedhet meg ilyen kijelentést magának
Majd linkelek nekik vagy 80 tesztet és talán feltűnik nekik a különbség...
"Tetszett: Asus GeForce 8800 GS 384 MB"
Bravo. Az összes többi kártya közül. No comment.... 1024* -ben AA nélkül gyönyörűen eljátszogathat vele az ember.
-
Gaben01
őstag
-
Gaben01
őstag
Érdekes a mai teszt konklúziója az eddig itt megvitatott véleményekhez képest.
-
Speed®
titán
válasz
cowboy_bebop #71 üzenetére
Tudtommal a PCS verziónak gyárilag emelve van a fesze a ref.hez képest..
A HIS presztizsmárka a piros oldalon. Olyan mint a BFG/XFX zöldéknél.
Egyrészt ez magyarázza az árkülönbözetet. Másrészt az átdolgozott hűtés.
Két ilyen karit nyugodtan be mernék pakolni CFbe, nem fűtenének be.
Az exkluzív kinézet és a halk üzem miatt inkább ezt venném mint 3870et. -
Solten
őstag
válasz
cowboy_bebop #71 üzenetére
Akkor jó olcsón juthattál hozzá, mivel bolti ár szerint 2000-4000Ft-al olcsóbb...
Powercolortól több kártyatulajdonos eltánácsolt, arra panaszkodtak hogy a venti 100%-on pörög és qrvahangos, semmivel nem lehet leszabályozni. Nálad is fenáll a probléma?
-
cowboy_bebop
őstag
Jó kis kari, de azért halkan megjegyezném h. az én 10.000 Ft-al olcsóbb Powercolor 3850 512MB PCS-em 790/1020-on vígan elszalad (s ugyebár a 3850/70-nél a GPU a szűkebb keresztmetszet). Ennyiért már 3870 szerintem.
-
Solten
őstag
Friss teszt (02.01):
-
Solten
őstag
-
Solten
őstag
Hm, nézegettem táblázatokat, úgy tűnik hogy 800/2200 felett már számottevő gyorsulás nem tapasztalható (legalább is a játékokban 1-2 fps). Ennyit tud az architektúra
-
Speed®
titán
A procimban van még tartalék, csak vidkarim nincs még normális hozzá.
200Mhzenként 250 pontot nő a CPUscoreom. 3600ig megy a kis dög"Csak" 715ig megy a 3850ed GPUja? Vagy a gyári hűtő miatt kíméled inkább?
HD topikban 750 feletti órajelek repkednek, átállított venti fordulatszámmal.
Sőt, aki nem volt rest a 760as gyári lockolt BIOSt lecserélni, az 800 felett jár.Erősen gondolkozom azon, hogy ha találok jó áron 512es 3850est, nem 8800GTt veszek..fogyasztás/melegedés terén és a jövőre nézve is esélyes, hogy jobb választás lenne..nomeg alapvetően piros a vérem
Csak az élsimításos macera ne lenne..
-
Speed®
titán
válasz
kommunism #55 üzenetére
Igen, a G80as GTSeknél erősebb. Az újabb, 128SPs G92eseknél nem.
Yutani
DMark06nál meg tudod nézni, hogy más procival mit hozna a kártyád.
Szedd le ezt a progit: [link]. Írd be az SM2/SM3 pontokat és a CPUscoret.
CPUscorehoz annyit írj mint amennyit egy jobb proci hoz, aztán meglátod.
3.3GHzre húzott X2 kerek 2500at hoz CPUscoreban.
A 3.2re tolt E2140em 2750et pl. Kicsi a bors, de erős -
kommunism
aktív tag
ez a kártya télleg erősebb mint 1 8800 gts???
-
Yutani
nagyúr
Megnéztem a sima Sapphire 3850 256MB kártyámat 716/909(1818) Mhz-en a 3 GHz-re húzott 4400+ mellett, és az alábbi pontokat hozta:
3DMark03 = 31301 pont
3DMark05 = 15289 pont
3DMark06 = 9348 pontSzerintem pont annyival alacsonyabb a pontszám, amennyivel a proci lassabb (200 MHz).
-
Speed®
titán
Én sima 512es 3850est vennék, rá meg egy Accelero S1et
De ha fontos a helykihasználás, akkor egy ilyen HIS féle 3850OC a tuti.
A 3870 csak akkor éri meg, ha MHzmániás az ember, a GDDR4 szárnyal.Solten
DMark06 nem mérvadó, sokat számít a proci, mint láthatod.
Néza a 05ös listát inkább: [link] -
-
Speed®
titán
AA használatával a jelenlegi megvalósítás miatt a 38ak hátrányban vannak.
De ha hinni lehet a spekulációknak, hamarosan vége az eddigi klasszikus élsimítási eljárásnak és helyét olyan veszi át, amire valójában fel van készítve a HD architektúra. Meglátjuk, egyelőre éljünk a mának vagymi, itt veszít
A tesztben valóban 256os a 3850es, azért mondtam, hogy nézd a 3870 eredményeit, mert a gyári OCs 512es 3850ek totál azt a szintet hozzák.
A GPUk tök egyformák, a 3850es kicsit alul van feszelve, de hozza a 780at, ami ugye a 3870 szintje (777). Sőt, sokaknak megy 800 körül/felett is, ha benézel a HD topikba. A memória órajele csalóka, a 3850en GDDR3 van, alacsonyabb időzítésekkel. Egy 1nses 2100 körül járó GDDR3 nem lassabb sokkal (sőt..) mint a 2700 körülre tekert GDDR4. -
Solten
őstag
Nem kell lesajnálni a Black prockót, főleg ha az árát nézzük
-
Gaben01
őstag
1280x1024 4xAA/16xAF esetén (ahogy én is használom az a 320as gts-em) elenyésző az a 4% különbség a gts javára, gondolom a 3850 az 256 megás.A többi tesztben meg változó,de nagyjából azonos szintű a két kártya.A 3870-es meg tényleg rendesen leveri.Viszont ha azt mondod hogy az 512 3850 esetén nézhetem a 3870-es eredményeit,akkor bennem felmerül a kérdés: 3850 512MB vagy 3870 512MB?Lehet hogy az én megközelítésem a láma.Na mindjárt át is olvasom újra a 3800-asok ph-s tesztjét.
-
Speed®
titán
Jó lenne ha végre elfelejtenénk ezeket a berögzött dolgokat, mint a felbontás-VRAM kapcsolata. Egy rakat játék van már, ami olyan méretű textúrákkal és csilicsáré effektekkel operál, ami szétfekteti a 256VRAMos karikat. És nem kell hozzá 1280x1024 sem. Ez a HD3850 teszt egy 256os karival van, nézheted a 3870 eredményeit simán, ha tudni akarod mennyivel gyorsabb ez az 512es OC HIS.
-
Speed®
titán
válasz
Motion_Blur #26 üzenetére
"+ 8800GTS 320MB is erősebb kártya, mint a HD3850"
Szvsz amíg nem egy 512es 3850est használsz, ne jelents ki ilyet.
A 320as GTSt verik a HD2900asok és a 3850 nagyjából ugyanaz.
720/1820on a 740/1650es 2900XTvel megközelítőleg ekvivalens.
Ez a HIS kari a GTSek (g80ak, off course) és a GTX között van.
Jó lenne alá egy komolyabb C2D, igencsak meglódulna.Ha lenne IX38am és 4G körüli Quadom, ilyen karikból állna a CFem
-
Solten
őstag
Megvan a 3dmark05 teszt, (1280*1024) "alap órajelen" 15468. Az a vicces hogy bármilyen tuning esetén megfagyik a benchmark program. A 06 és a játékok szépen futkosnak emelt órajelen, semmi problem...
Azt mondjuk nem értem hogy a vérbe' lett 20k pontod, a GTX-ek és a GT-k 17k körül teljesítenek...
-
KoPy89
tag
Ne azt nézd melyik csinálta a leggyorsabb processzort, hanem x pénzért melyik éri meg jobban, ugyan ez vonatkozik a videokártyákra is.
Mert hiába jobb az Intel q6600, a 9500as Phenomnál, mégis ott van köztük a kb. 10000 forintos árkülönbség...ON:
Úgy látom a hűtésről akartál írni, de amit írtál koránt sem meríti ki az iceq3 adta lehetőségeket. Igaz nekem egy x1950pro-m van ilyen hűtéssel, ami valószínűleg kevesebb hőt termel.
Atitool-al beállítottam a ventillátor fordulatszámait. Így alapjáraton 18%-on pörög, ami szinte hangtalan, és nem melegedik a kártya 60 fok fölé! Játékok, HD filmek persze megdolgoztatják a kártyát, ezért van beállítva, hogy ha emelkedik a hőmérséklet, nő a ventillátor fordulat száma.
Ilyen beállításokat próbálgattál a kártyával? Mert, gondolkozok a cserén és mindenképp egy ilyen hűtéssel ellátott kártyát szeretnék vásárolni, ha ez is így állítható.
Ha jól tudom az Atitool-nak, az x1950pro után nem volt már újabb verziója, van más program amivel ezeknek az új kártyáknak lehet állítgatni az ilyen beállításaikat? -
dragonfx
veterán
klassz kártya jó hűtéssel.a tuning is frankó.ára mennyi volt?55?
Tény középkategóriában eza legjobb vétel, nvnek domborítania kell, méghozzá nagyot.
Ez a csavarhuzó ötletes és praktikus marketing ajándék...gémteszteket párat nyomhattál volna...
-
leviske
veterán
Ugye tudod, hogy az a kétmagos kari, amit leakarsz húzni...ahoz képest, hogy "csak" 25-30%-al lép meg 1280x1024-ben...olcsóbb mint a GTX!!!! Csak ugy ennyit a fikázásról és arról, hogy mit illik és mit nem.
Azt meg megint nem veszed észre, hogy a maga 450$-os árával egy 600$-os kártyát (Ultra) is lever...
Senki nem mondta, hogy éljenezze mindenki a X2-t, de jelenleg jobb választás, mint egy GTX/Ultra.... aki meg arra merevedik, hogy egymagos a karija, az vegyen GTS 512MB-t és élvezzen.
Azt pedig halkan megjegyzem, hogy az AMD-től ez is szép eredmény. Hogy miért? Mert még csak most kezdték el felkeresni játékfejlesztők...eddig csak nV-ra optimalizáltak és, ha azt vesszük alapul, hogy mennyivel tért el a két gyártó technologiailag...az is figyelemreméltó, hogy egyáltalán elindulnak rajta a zöld játékok.
MOD: amugy figyelmedbe ajánlom azokat a teszteket, ahol kipróbálják a kártyákat nagyobb felbontásokon...meg fogsz lepődni, hogy mennyire lemarad az Ultra a későbbiekben.
-
Zin
őstag
Jol nez ki
-
Motion_Blur
félisten
Ez a kép iszonyat nagy hab, nézd meg 3870 X2 tesztet tweaktown-on, 2 mag ellenére sokszor végez a 8800-ak alatt...
+ 8800GTS 320MB is erősebb kártya, mint a HD3850 (mindkét kártyám volt/van, tudom miről beszélek)
-
Dany007
veterán
válasz
msgt.fubar #18 üzenetére
Ez meg egy kicsit túlzás szerintem. Mármint okés, hogy volt ilyen botrány a 3Dmark meg az Intel, vagy asszme az Nvidia között. De most azért mindent erre fogni?
Nem azt mondom, h rossz az AMD, de azért az Inteltől manapság egy kicsit le van maradva.
Amúgy tényleg ezért kéne néhány géjm teszt. Abból egyértelműbben kiderülnek a dolgok. Na de ott meg azt szokták mondani, hogy az is Nvidiára meg Intel-re lett optimalizállva. Hát végülis igen. És? Mocsok dolog az tény. De ha ezzel mindenki tisztában van, akkor mért vesznek amd-t?
Tavaly májusban én is azért vettem Intelt mert jobb volt mint az amd. Ez van. Ha meg arra optimalizállják a játékokat /programokat, akkor naná, h azt fogok venni. Sajnos ez marketing. Nekem is így éri meg, meg nekik is. (persze ha kiszorítják az amd-t akkor már nekem se fogja megérni, szal én szurkolok az amd-nek!)Edit: ha már géjm teszt. Nekem a Crysis 35-45fps-sel ment átlagban, 1280-ban textura high, shadders high, object high, minden más very high, Vista alatt. Plusz be volt kapcsolva az r_motionblure 3, meg az r_deptfield 2 ha jól írtam
-
Dany007
veterán
kövezz meg ha tévedek, de ahogy látom abban az értékelésben amiről képet szúrtál be a 3870 X2-t veszik 100%-nak. Ami ugye 2 magos. Gondolom erre utal az X2 jelző.
Szal ebből adódóan még jó hogy lenyomja az összes többit. Az lenne a csunya ha nem!
Ahhoz képest viszont lassúnak tűnik, hogy alig 20%-kal jobb mint egy sima egymagos GTX. Szal ebből nekem úgy tűnik, ez kb olyan mint az nvidiás SLI, 2 kártya de csak 30-40% plusz teljesítmény... -
MaSzKa
senior tag
Grat a teszthez!
amúgy a hűtő UV reagens
"A ramok hűtéséről külön rézborda gondoskodik!
erre nem esküdnék megmax aluminium galvanízálva rézzel vagy festék
nézegettem HD3850 és HD3870-et is azon is alu volt csak a GPU-ra ami megy az réz
8800GTS 320MB le van maradva sok tekintetbe
Intel proci meg túl van pontozva a 3Dmark06-ba főleg a Core 2 Quad -
Solten
őstag
válasz
msgt.fubar #15 üzenetére
Egy ideig még nem kell lecserélned az biztos
A pontszám egy dolog, a 3dmark06-ban nem vitézkedik az AMD CPU, intellel szebb lett volna a kép.
-
msgt.fubar
senior tag
Jó kis teszt, és a kártya is frankó
Viszont én azt hiszem maradok a kaptafánál, azaz a jobban melegedő, de gyorsabb 2900XT-nél, az mégiscsak hoz 14-15k körül 3dmark06-ban
-
Gaben01
őstag
Korrekt kis írás,tetszik ez a hűtés.Azért egy 05-öt is futtathatnál,ott a végső pontszámba sokkal kevésbé szól bele a cpu ereje mint a 06-ban.Viszonyításképpen, a 320-as GTS-em 20.812 pontot csinál 05-ben.Kíváncsi vagyok hogy tényleg előre lépés lenne-e egy 3850 a mostani g80-amhoz képest.
-
RexpecT
addikt
Gyönyörű ez a a hűtés
.
-
Solten
őstag
Köszönöm neked és a többieknek az építő jellegű kritikát
Van benne valami, néha beküldöm az erősítőt, hadd szóljon a muzik
Sokszor csak ülök a "csendben" és netezgetek, szövegszerkeztek
Engem zavart hogy pl. gém közben ordenáré bőgés jött a házikó felől (GTS), persze idle állapotban hangja se volt. 320 MB-s kártyám volt és csinálhattam akármit, 9000-et se érte el. De szvsz az AMD prockó miatt, nem kap annyit pontot, mint az intel. Akárhogy is, ha akár megegyezik a teljesítményük az is megfelelel, a GTS-en is szépen szaladgált minden..
Megfelelt volna továbbra is csak komplett gépet adtam el, és nem a kártya lecserélése volt a cél.
Egyébként ha megtekintesz pár tesztet, azokban gyorsabb a turbo a G80 GTS-nél...
-
DeltaPower
addikt
megnyugodtam, a jó öreg silencer-szerű hűtés létezik 3850-en is, az accelero olyan csúnya
-
Motion_Blur
félisten
Zúzós kártya, csak bűn volt AMD-s rendszerbe tenni
-
Dany007
veterán
Had kötözködjek egy kicsit
Persze nem rosszindulatból.
Azt írtad az elején, hogy a fő szempont a hang, a teljesítmény, és az ár.
Namost azt sose tudom megérteni, hogy a hang miért olyan nagyon fontos? Most buta módon magamból indulok ki, de ha használom a gépet, akkor vagy zene megy, vagy film, vagy játék. Tehát szinte mindig van valamilyen alkalmazás, ami messze elnyomja a gép alaphangját. Persze nem kell nagy hangerő hozzá, a házimozim (tökmind1 mert előtte erősítő+hangfal volt) 50/17-es en megy, win hangerő az első-második csík körül. Éjszaka pedig fülhallgatót használok.
Persze aludni én se tudnék a gép zúgása közben. Szóval amenyiben éjjel-nappal megy a géped, még amikor alszol akkoris (gondolom letöltés 1000-rel), ezesetben érthető a halk hardver iránti igény
A második szempont volt a teljesítmény. Nekem is 8800GTS-em van, ahogy neked volt. Tuninggal igaz, de durván 10500-10600 pontot kaptam a 3DM06-ban. Vagyis sz.tem teljesítményben nemsokat nyertél.
Én viszont 91 ezerért vettem a 8800GTS-t tavaly májusbanSzóval az ár/teljesítmény arányban messze viszi a pálmát! (persze én majd egy éve vettem a kártyát)
Amúgy talán már a csavarhúzóért is megérte xD Nagyon komoly! -
domi007
őstag
ÖÖÖ, jó kis írás...lesz majd belőle. Nekem így még egy kicsit kevésnek tűnik, de, egy-két játékteszttel már azt mondanám ok.
De rugdaljatok, ha nincs igzaam.
DOMy
-
JoeYi
őstag
a szürke és fekete között mi a különbség?
-
gfefe
őstag
Pöpec kis kari és bivaj hűtés
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung C-HW-C440G 2.1 Soundbar Hangprojektor - 270W
- MSI Katana GF66 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 3050 16GB 512GB NVMe gar
- Hisense U5120GW 5.1.2 csatornás Hangprojektor 510 W teljesítmény -Dolby Atmos és DTS:X támogatás
- T16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest