Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz
Dare2Live
#22
üzenetére
Pár napja olvastam máshol.
Ez a rész kiemelendő szerintem: All of this is well and good, although one big caveat came up: none of the screens were brightness calibrated. The Qualcomm representative said that the brightness of the devices was ‘eyeballed’ to be in the same region, however based on personal experience, that’s never a guarantee and they could be out by as much as 20-30%. The panels were also not from the same manufacturer, so there’s a question of panel efficiency as well.
Az általam olvasott cikkben megjegyezték azt is, hogy olyan 180-190 nitre lőtték be szemmel a kijelzőket, ami jobb, mintha mondjuk a duplájáról szólna a történet, mert kevesebbet lehet tévedni/trükközni a fogyasztással. Vagyis ha jó színben is akarták feltüntetni az újat, sokat biztosan nem csaltak a kedvéért.
-
#21
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
-
#20
Dare2Live
félisten
aprokaroka87
#19
Dare2Live
félisten
válasz
aprokaroka87
#19
üzenetére
és? vmiben alig van difi vmiben meg igen komoly.
ebben snapi eddig is konkurencia elött járt. Egy sima tárcsázó megnyitás gyorsabb S7en mint S9en lol. (Hogy mégszebb legyen egy exynosos S7en is. Miközben S9ben van UFS, gyorsabb ram... és szintetikusban hasít is. Csak valós életben nem.)
szerk: Korábbi diak alapján sötétkék Kirin 980, szürke Apple A12.
-
Dare2Live
félisten
Takarégosságban az 4A55+3A76+1A76 elrendezés miatt lehet lesz egy érzékelhetöbb előrelépés.
Meg persze mindenki oda rakja frekit ahova szeretné.Amiben komoly előrelépés lesz az az app lauch performance. Ebbe snapi mindig is jó volt de lesz egy látványos ugrás.
Ez nekem elég fontos idegesít, hogy várni kell tárcsázóra, chrome megnyiljon.... lagot is rühellem.
-
#16
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Van egy sejtésem hogy kis hazánk nem kap 5G változatot, mert elvileg az exynos új chipsetje sem tudja.
-
-
prolad
addikt
Kevesebbet is fogyasztanak, 810-820-835 váltásnál érezhetően javult, 845 csak egy kicsit, de az ugye maradt 10nm. Itt megint jobb lesz ha nem tolják az órajeleket az égbe. 2 napot lazán elmennek egy teljesen átlagos (3/3500mah) akkuval is. Az más kérdés, hogy a gyártókbak is optimalizálni kéne a rendszert, illetve alkalmazásra kerültek egyéb energiafogyasztó megoldádok. Nagy felbontású és méretű kijelzők, AOD, ledek, hátlapi kijelző stb.
-
#10
GhanBuri Ghan
őstag
Bossyy
#4
GhanBuri Ghan
őstag
Samsung más kategória, nem Qualcomm van benne, illetve sokat szidják a bloatware-ek miatt (bár elvileg mára már visszafogták magukat)
És még beragadt vagy "jelentgető" app is leszívhatja az akksit. Én sokat vagyok a gép előtt, ezért a telefonon csak akkor van bepacsolva a wifi, mobilnet, bt és gps, ha használni is akarom, így simán megvan a 3-4 nap két töltés között. -
moleculez
veterán
A telefonjaim üzemideje kb mindig ugyanaz évek óta, nap végén megy töltőre mindenképp, van, hogy 20, van hogy 50%-kal. A teljesítmény viszont a sokszorosa mondjuk a Nokia 5800-nak, a kijelző, a funkciók, GUI, a teljes UX, stb más liga. Szóval valahogy csak jól játszanak a teljesítménnyel.
És hogy miért egy ~10 éves telohoz hasonlítom a mait? Mert ugyanarra használom, ugyanúgy. -
#4
Bossyy
tag
GhanBuri Ghan
#2
Bossyy
tag
válasz
GhanBuri Ghan
#2
üzenetére
Én például soha nem játszom semmilyen játékkal, főleg nem 3D-sel (nem is tapicskolom egész nap a kijelzőt) és mégis minden este töltőn végzi a telefonom. Ami napi 14-15 óra használat. Persze nem merül le estére, csak nem akarom a következő napot 35 százalékról indítani, hogy aztán nap közben kelljen töltögetni. És ez egy egy éves telefon, lehet kb. 400 töltés az aksiban, tehát nem lestrapált darab. Tavalyi csúcskészülék (S8), de semmilyen takarékosságról nem tudok beszámolni az elődeivel szemben, sőt. Csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy véleményem szerint annyi előnye tud lenni egy egy új csúcs procinak, inkább azokat kellene promózni a gyártónak, nem a takarékosságot, ami teljesen megfoghatatlan.
-
Bossyy
tag
Mindig kevesebbet fogyasztanak az új procik (ezt halljuk), mindig takarékosabbak az elődeiknél, mégis már lassan 4000 es aksik kellenek minimum a telefonokba. Mi lenne ha még takarékosabbak sem lennének az új fejlesztések ? :-)
Amúgy szerintem jól tették, hogy maradtak a 8*5 elnevezésnél....világosak így a generáció váltások.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tőzsde és gazdaság
- ARC Raiders - Új előzetesen a hamarosan induló tech teszt
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen autót vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával