Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
D4rkAv3ng3r
senior tag
szuper-t
#26
D4rkAv3ng3r
senior tag
Igazad van. Én a 7-t csak AutoCAD meg Office 2007 miatt használom - főiskola. Egyébként be sem töltöm a gépen, lassú és nehézkes akármelyik normális(abb) Linux disztró után. Ha elvégzem a főiskolát, le is törlöm a francba.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyedül Opera 10.5x hiányzik már Linuxra kész lehetne végre. 
DarkByte: A design más kérdés, szerintem akármennyire hasonlít az OSX-re az Ubuntu 10.04 LTS témája bejön, le sem cseréltem, ami nálam ritka.
-
szuper-t
őstag
Hdd azonnal megy a hangkártya is azonnal működésre kész akár 1x re 2 ki és bemenet is működik webcamot bedugtam észlelte zárt meghajtóként é telepítette is szintúgy a videokártyát is, vagy a wifit. tudni kell utána járni és jót választani
Ha jön 1 probléma 1-2 nap eltelte után ott van a csomagtárolóban a megoldás.
De erről ne nyissunk vitát.
Nem tudom h te milyen rendszereket próbáltál ki és milyen problémáid voltak vele
nekem Ubuntum van én szeretem .
És igen aki még a windowshoz sem ért igazán az ne akarjon komolyabb munkába fogni linux alatt
Neked meikkel gyűlt meg a bajod? -
orbano
félisten
persze, nagyon egyszerű, amíg nem vesz szerencsétlen júzer egy webcamot, egy mobilnetet, egy új HDD-t, vagy hangkártyát, tunert, vagy akármit. akkor mehet a fórumokon kutatás, a mindenféle ilyen script, olyan script, 8 kilóméteres commandlineozás, ésatöbbi. a linux szerintem is csak célszámítógépekre jó, általános felhasználásra kín szenvedés. az egység sugarú júzer meg persze, hogy nem látja a különbséget, az anyósülésen a porsche és a lexus közötti különbség sem érződik.
és a legröhejesebb az egészben, hogy a linuxnak csak egy igazán tisztességes, szakszerűen megírt gui hiányzik a sok kotvány tákolt koncepció nélküli sz*r helyett.szerény csőlátású véleményemet hallották.
-
vanhalen
senior tag
Nem láttam az "elgondolkodást", meg volt egy burkolt kérdés is, amire szintén nem volt válasz, de azért köszi az androidos dolgot ami nem is "hivatalos", vagy "hagyományhű" linux, hanem a google frisskeletű átirata... (vagyis nem süsü, bubuntu, és nem is papi linux) Én CD-t, winyót, netkapcsolatot, INGYENESSÉGET, asztali számítógépeket, netbookokat stb. hoztam föl, nem pedig előre beállított, beágyazott rendszereket, meg csodatelefonokat. Bocsi, de szerintem nem egyről beszélünk, én fő szempontként a felhasználóbarátságot, és a userek körében való elterjedtséget, vagy nem elterjedtségének okait pedzegettem...
Egyébként meg egyetértek sok mindenben. Ott van pl. az Arch. Teljesen jó! De tényleg. (de NEM felhasználóbarát és NEM hegesztés meg szakértelem, illetve manual nélkül!) -
szuper-t
őstag
Szerény meglátásom szerint a mindennapi életbe teremtett operációs rendszernek a linux sokal jobb alternatíva 1x kell megcsinálni (amikor feltelepítik a boltban) és utána évekig ha jó a támogatás évtizedekig upgradeli magát és működik stabilan a Windows-al ellentétben.
Rengeteg embernek telepítettem (aki nem ért hozzá és csak net, szövegszerkesztés, képek film) és itt ki is merült a gép fogalma használja lassan már 2-3 éve?
és a pokolba kívánják a Windows-t.Nem marcangolni akartalak csak rámutatni h user és user között van különbség.
Mind 2 oprendszerbe bele lehet kötni.
nekem van mind2 de vallom h játékra 1xűbb a win (linux alatt is lehet csak kicsit komplikáltabb) biztonságra, teljesítményre és stabilitásra 1000X jobb a LinuxLegyen ironikus Win7 alól írtam a kommentet
-
DarkByte
addikt
Száj-karatézni mindenki tud a Linux elterjedtségével. Csak épp abba nem gondolnak bele hogy beágyazott rendszerekben több mindenben vesz már minket körül Linux mint gondolnánk. Az okos telefon fronton igen is van esélye annak hogy a Linux nagyon jól terjedjen. Néhány konzervatív gyártót leszámítva mindenki sorra jelenti be az Android-os mobilokat, de akik a saját megoldásaikkal akarnak nyomulni azok is egyre többször építenek a Linux-ra (lásd Nokia N900).
A Linux-nak a szememben egy nagy baja van: nem a modern értelemben vett asztali operációs rendszer szerepe az amelyben kezdte és amelyben hódított elsősorban. Ez meg is látszik rajta, szerver fronton derekasan helytáll. Az MS a Win95 óta a user barát GUI-t kergeti és nekik is időbe tellett még egy elfogadható rendszert összehoztak (ez nálam nagyjából az XP-vel valósult meg). Nyilván a Win a másik véglet mert nem szabható a végletekig egyénre mint egy Linux. Időbe telik amíg kinövi ezt, amíg a felületeket rendes designer-ek készítik és nem programozók (mert én tudom hogy programozóként baromi szar design érzékem van, persze magamnak mindegy). Sokan rühellik a Canonical-t amit az Ubuntu-val csinál a Linux-ból de talán belőlük kinézem hogy néhány év múlva rendelkeznek majd akkora erőforrással amivel ezt több frontos támadásban végig is tudják vinni.
Kéretik nem szétmarcangolni.
-
vanhalen
senior tag
A cikkben is szerepelt, hogy (noha a Linux ingyenes, van belőle 10000 fajta, csináltak kimondottan Netbook verziókat is stb.) még így sem nyerte el az emberek tetszését és még az elmúlt 2 év Netbook-őrületét meglovagolva sem tudta(ák) népszerűbbé tenni. Szerintem ez most sem fog változni, mert: egy buheraf*s, rakatsz*r, összetákolt, erőltetett, erőforrás zabáló guival megvert, hülyegyerek neveken futó, "olvasmányos" és anti felhasználóbarát "operációs rendszer" (ami nem mellesleg kiváló szerverekre, de desktopra csak fanatikus "hegesztőknek" ajánlott). Aki vitatkozni akar és megrögzött Linux Fan ne tegye, inkább gondolkodjon el azon a tényen, hogy noha egy mai kábeles nettel 4-5 perc alatt lent van egy ingyenes linux disztrib, egy CD-DVD 40 Ft, és egy 500 gigás winyó 12e Ft stb. mégis a Linux világszinten, oprendszerek elterjedtségét tekintve kb. 2-5%-on áll...
Ammen -
#71321344
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#21
üzenetére
Az, hogy minden van Linuxra még nem jelenti azt,h olyan rendszerszintű integrációt nyújt, mint amit akkor élvezel,ha csak Microsoft termékeket használsz.
A már említett tervezőprogramok is erőteljesen Windowshoz kötnek sok embert.A cross-platformos játékokról meg csak annyit,hogy most ezzel marketingolnak microsoftéknál. WinPhone7, X360, desktop Win és mindegyiken futtható ugyanaz a játék. persze ne várj Crysis grafikát, de LiveArcade-os játékok lesznek cross platformosok is.
-
ddekany
veterán
válasz
Dr. Akula
#21
üzenetére
"Gyakorlatilag csak a játék az ami miatt Windowst kell venni"
Ez azért erős túlzás... Van egy rakás ilyen-olyan CAD, Adobe cuccok, és még sok egyéb munkára használt szoftver amiket Windows-ra írnak, esetleg még OSX-re. (A wine-es szenvedéseket meg nem mindenki szeretné megkockáztatni). Persze ha kizárólag a netbook-okat meg nagyon-mobileszközöket vesszük, ott ez sokkal kevésbé gond.
-
Dr. Akula
félisten
Eddig ragaszkodtam a PDA-n a WinMobilhoz a meglevő alkalmazások miatt, de a WinMobil7 ennek is alátesz, maga az MS kényszeríti ki a váltást, akkor meg már lehet Android is, ha már úgyse kompatibilis. Sztem sokan lesznek még így.
Asztali fronton is lehet esély a Windows megfingatására, mégpedig épp a mobil eszközökkel. Gyakorlatilag csak a játék az ami miatt Windowst kell venni, minden más megy Linuxon, Androidon is. A kulcs sztem az asztali és mobil eszközökön egyaránt játszható játékok lehetnek (mondjuk egyik pléjer PDA-n, a másik PC-n quakezik ua. játékban). A Googlenek meg lenne is elég pénze lefizetni a fejlesztőket hogy az MS szabványok helyett az ő nyílt szabványait támogassák. Utána már nem lenne szükség Windowsra se.
-
orbano
félisten
Ez nem fog eldőlni oprendszeren, ez már eldőlt
HP sem véletlenül állította le a vindozos tabletet. Iszonyatosan gané a win7, mint tablet OS, akármelyik konkurenciája mellé téve különösen vállalhatatlan. esetleg abban bízhatunk, hogy az intel unszolására képes lesz a M$ összehozni valami értelmes GUI-t az elkövetkezendő években. Csak addig nehogy felkapaszkodjon a konkurencia a desktop felé... persze csak képletesen "dehogy", én örülnék neki. sokszor írtam már le erről a véleményem, hogy a netbookok hátán már rég lehetne tisztességes és népszerű linux pl. most itt az újabb esély. ha lenne pénzem, én már javában fejlesztenék egy atom jó táccsos disztrit. -
-
rudi
nagyúr
Tök fölösleges ezen vigyorogni. Desktop vonalon rengeteg platformra igaz, hogy teljes fordulaton a legjobb a teljesítmény/fogyasztás mutatója. Egy példa (nem pontos adatokkal), hogy könnyebb legyen felfogni: egy Core 2 Duo proci 3 GHz-en 1 perc alatt csinálja meg a video kódolását, és 1 percig 20 wattot fogyaszt. Ugyanez a proci 1 GHz-en 3 perc alatt végez, viszont ekkor 10 wattot fogyaszt. Bizony, az első esetben jobban jár az akku.
-
Victorio
aktív tag
"Ez az eljárás a teljesítmény növelését célozza, ám mindezt azért, hogy a rendszer gyorsabban végezzen az adott feladattal, és hamarabb kapcsolhasson vissza energiatakarékos üzemmódba. Az Intel szerint a készülék fogyasztása a feldolgozás alatt viszonylag magas lesz, de a felgyorsult munkavégzés összességében jót tesz az akkumulátor kapacitásának."
Azért megyünk gyorsabban az autóval, hogy azelőtt odaérjünk a benzinkúthoz, mielőtt kifogy az üzemanyag.
-
.mf
veterán
"A gyári mérések szerint a platform köré épülő készülékek üresjáratban akár 10 napig is kibírják feltöltés nélkül, ám komoly terhelés hatására ez az érték 4-5 órára csökkenhet."
Ennél kicsivel konkrétabb infót is adhattak volna... ha teherautó-akkura kötöm, akkor akár egy noti is kibírja 10 napig üresjáratban, komoly terhelésnél viszont beelőzi ezt
-
smkb
őstag
Intel csak nem bírja lenyelni a békát, hogy csak csak kikosarazzák előbb utóbb ebben a szegmensben... HP is dobta az atomos tabletjét... nem véletlen. Totálisan felesleges ide az x86 és minden energizabáló dög... feldolgozás alatt sokat fogyaszt... ez jó
Még jó hogy, ha veszek egy ilyen mobil eszközt, szeretném ha a központi egysége "fel is dolgozna" dolgokat Viszont, ha épp nem csinál semmit akkor keveset fogyaszt. Gratulálok... ez 2010-ben sikernek számít? -
X-Master
tag
Intel procit a mobilokba? Miért nem találták ki ezt előbb? Ha Atom, akkor x86 architektúra?
Régi vágyam hogy egyszer a mobilomon játszhassak kedvenc játékommal, a GTA San Andreassal. Talán egyszer megvalósul? A teljesítmény adott hozzá. És lehet-e majd Windows 7-et rakni rá? Vagy XP-t, az is tök jó lenne. -
Ayg0
senior tag
A gyári mérések szerint a platform köré épülő készülékek üresjáratban akár 10 napig is kibírják feltöltés nélkül, ám komoly terhelés hatására ez az érték 4-5 órára csökkenhet.
akkor az a 10 nap kb akkora vakítás, mint az egyes e-s nanok esetében a 100mW-os üresjárati fogyasztás. bírja az akku mint az állat, de cserébe ne használd a cuccot...
-
#3
szuper-t
őstag
greenmeister
#2
szuper-t
őstag
válasz
greenmeister
#2
üzenetére
Remélem igen
és akkor már lesz választék és nem csak az Atom, vagy inkább Atom? de van Atom is 
-
#2
greenmeister
tag
greenmeister
tag
Vajon netbookba is ezek fognak kerülni???
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyedül Opera 10.5x hiányzik már Linuxra kész lehetne végre. 
, csak felvásárolta a Marvell. Természetesen nem 32bites volt. XScale mond valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Tomb Raider I-II-III Remastered Deluxe Edition / Bontatlan/ Számla /
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest