Új hozzászólás Aktív témák
-
SimonYana
addikt
Jól látom,hogy lassan csak ATI fanok járnak ide????
Nagyon nem tetszik mikor valaki elfogult és csak a fikázás megy!Egyáltalán minek kell ide benézni akkor? Nem tudom mi a jobb vagy mi nem,de nagyon sok emberrel találkozom,aki az Ati-t GTX 260-ra cserélné! Vajon miért?
Mindenki meg van bolondulva az új 4890-ért!
1 db 4890-em volt a Vapor-x-ből! Legalább 10-en akarták elvinni és mégsem kelt el!
Talán csak nem félünk az ATI-tól????
Én annak adok a véleményére aki mind kettőt használja és Játszik is! Le sz@rom a teszteket! Azok csak számok!
Az i7 is mekkora eredményeket hoz! És mire használod? Netezni?
Mert a programok nagyrésze kisem tudja használni!
De nagyon szép az evereszt!
Fantasztikus!
Nekem hol ATI van , hol Nv,de talán mikor játszani akarok jobbnak találtam az NV-t,de lehet csak azért , mert minden játék amit én játszom arra van írva.Akkor csak nem olyan rosz választás ez! Főleg hogy 43-ért már van bontatlan GTX260. 53-ért GTX270.
Aki ide benéz már ekmegy a kedve attől,hogy ATI fanok köpködnek!
Bezzek mikor a 4850-el főzni lehetett nem voltatok így felpezsdülve! -
-
PNEUM
aktív tag
válasz
Grigorisz
#123
üzenetére
[OFF]A hírben ....ha elolvastad volna......
"Az eredeti koncepció alapján az „új” grafikus kártya az elődhöz képest csupán egy TPC (Texture Processor Cluster) blokkal egészül ki, így a stream processzorok mennyisége 192 darabról 216-ra, míg a textúrázó egységek száma 64-ről 72-re emelkedik. Az órajelek változatlanok maradtak, a mag 576 MHz-en, a shaderek 1240 MHz-en, a memóriák effektív 2000 MHz-en üzemelnek."Én nem erre a hírre, hanem az általad belinkelt táblázatra reagáltam!
[/OFF] -
Grigorisz
aktív tag
-
tibz03
őstag
Most ez mire volt jó az NV-tól? Nem olvastam végig a hsz.-okat, szóval lehet, hogy meg lett magyarázva, de: miért kell ugyanazokat (jelen esetben "csak" majdnem ugyanazt) más-más néven kidobálni a piacra? Miért nem jöhetett eredetileg így a GTX260? Megjelent a GTX260, pár hónapra rá jön a "frissített" változat. Elég összeszedetlen egy cég ez az NV. Vagy szándékosan pórbálnak minden fillért kipréselni egy-egy termékükből? Végül is jövedelmező ez is, de talán a vásárlók bizalmát és tiszteletét kellene elnyerniük, nem pedig új-régi videokártyákat dobálni, meg "frissített" verziókat. Röhej...
-
PNEUM
aktív tag
válasz
Grigorisz
#118
üzenetére
Pont a saját linked alapján rájöhetnél, hogy mekkora tuskóság az, ami a #24-es hsz-ben be van linkelve.
(nem a hsz. készítőjére értettem, hanem a tesztben szereplő adatok helyességét kétlem!)
Kevesebb Shader-el, kevesebb ROP-egységgel, kissebb memória sebességgel, kissebb memória sávszéllel, gyorsabb a GTX280-nál??
Ennyit tenne a magon +48MHz?? -
#119
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Ez egy csunya féltégla. Pfujjj
-
Grigorisz
aktív tag
válasz
cousin333
#116
üzenetére
Lehet, hogy bennem a hiba de nem találtam a tesztben ott, hogy tuningolt lenne, az egyetlen pont ahol a tuningról írnak az az én angol tudásommal sajna pontosan értelmezhetetlen de nem úgy veszem ki belőle, hogy az egész teszt alatt húzva lett volna a kari. a sima 260-hoz képest nem csak a freki változott ezért szvsz nem lehet "gyári tuning verziónak" nevezni. Az új radeonoknál mindenki az ár érték arányával jött meghogy veri az nvidiát. oks igaz szép meg minden. hát itt a válaszuk mégha késve is. 4850 megfogva 4870 egy-egy játék kivételével megfogva és ár érték arányában a 300 $-os 2gen 260 jobban megéri a 550$-os 4870x2-höz viszonyítva illetve jó alternatíva a 280 $-os 4870 helyett. Mert azért azt lássuk be, hogy a 48xx előtti Atis gyengélkedések miatt nem mindenkinek van mersze Ati-t venni.(Jelenlegi véleményem kizárólag az itt található infók alapján jött létre. Kéretik nem nagyon megkövezni miatta.)
-
cousin333
addikt
válasz
Grigorisz
#115
üzenetére
Még mindig a gyárilag erőteljesen tuningolt példányt nézitek? Az új kiadás órajeleiben megegyezik az előzővel, míg ebben az esetben a GPU-n 13%, a memórián 5% tuningoltak is.
Ahogy én láttam, NVidia azért hozta ezt ki, hogy egyértelműen verje a HD4850-et, és nagyjából tartsa a lépés a HD4870-el. Amúgy pedig még a GTX280-nál is lassabb, amit a PH teszt szerint is tönkrever a 4870x2. Mondom, a "gyári" verzió, nem a tuningolt.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Cyberpunk
#105
üzenetére
Használd a válasz gombot.
Azt vettem észre, hogy gyorsabban futnak bár a játékok, de ez a sebességnövekedés számomra nem tett hozzá a játékélményhez. Ami pedig túl lassan ment, azt a húzás sem segítette át a holtponton. Innentől kezdve nem foglalkoztam tovább a témával.
Nah, ON.
-
Cyberpunk
félisten
Hát ja az nem a szokványos tuning kategória
Nekem is 8800GTS 320MB-os van és az tényleg elég jól bírja a tuningot de nekem sajna nem volt észre vehető változás. Az igaz hogy még csak Crysis alatt néztem meg lehet hogy nem csak annál kellett volna
Persze én sem vagyok a jó ellen és néha jól jöhet egy kis plusz de vannak esetek amikor nem túl sokat ér. -
-
Eagl3
veterán
válasz
Cyberpunk
#101
üzenetére
Én meg az ellenkezőjét tapasztaltam több kártyával is.
Legutóbbi 8800GTS (G80)-al elég sok FPS-t ki tudtam facsarni alap feszültséges tuningal játékokban."de adj csak neki nagyobb feszt és meglátod "
Én nem azt mondtam, h. nem lehet megölni a kártyát...Ha a haverod nem látja, h. szar a kari hűtése és feszt emel akkor az az ő hülyesége.
-
Cyberpunk
félisten
Hát ne haragudj de ez nem éppen így van. Én nem éppen azt tapasztaltam hogy olyan sokat gyorsult volna. Persze ha nem a 3Dmarkot veszed alapnak.
Ki nyirni meg nem túl nehéz az én egyik haverom tuning miatt nyirta ki a VGA-ját egy kicsit meg pirult az igaz hogy a hűtés miatt volt de adj csak neki nagyobb feszt és meglátod 
Persze lehet néhány esett amikor több fps-t kap az ember mint 1-2 de akkor se fog szárnyra kapni tőle a kártya. -
Cyberpunk
félisten
Nem feltétlenűl bár előny az biztos. Sok mullik a chipen is hogy menyit bir mert te lehet hogy veszel egy olyan kártyát amin 30Mhz-et lehet huzzni a GPU-n, más meg már 60 Mhz-et is.
Tehát kell hozzá némi szerencse is meg amúgy is szerintem felesleges a VGA kártyákat húzni mert az a plusz 1-2 fps többlet már nem eget rengető viszont meghibásodáshoz vezethet vagy a várható élet tartalma rövidül meg. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a chip gyakorlatilag ugyan az, ezért várhatóan az átlagos tuningpotenciál sem fog eltérni. Persze a tuning esetén úgy értve a dolgokat, hogy messze nem biztos a túlhajtás mértéke ami ugye termékenként változó lehet. A tuning ugye szerencse kérdése, így én továbbra sem ajánlom, hogy egy vásárlás erre épüljön.
-
kedves estimese11!
először is, eszterencs már figyelmeztetett, ám ennek ellenére nem sikerült abbahagynod a vádaskodásod. értette mindenki, hogy mit akarsz mondani, huszadszor leírva sem lesz jobban vagy kevésbé igaz, amit állítasz.
másodszor is, szeretném kövéren visszautasítani a vádakat. maradjunk annyiban, hogy a prohardver soha a büdös életben nem volt rászorulva arra, hogy bárhonnan másolnia kellett volna, és ha valahonnan triplán nem, akkor az a hoc. igen, az a hoc, akinek viszont nem kevés ilyen jellegű balhéja volt, ahonnan repült már "újságíró" (hírgépelő) azért, mert egy az egyben másolt anyagokat.
ha valakit különösen nevetséges megvádolnod azzal, hogy ilyesmire szorulna, az abu85, aki messze az "átlag" fölött áll vga-k terén szakmailag. nem szeretnélek elkeseríteni, de a szerkesztők, ph-sok most is úgy dolgoznak, ahogy az elmúlt 8+ évben (amikor még hoc sem volt...). önállóan, értelemmel, legjobb tudásuk szerint.
szori, de hisszük, hogy komolyabb tartalmat tudunk szolgáltatni, és komolyabb a hozzáállásunk, mint az általad képviselt "másolgatós/vádaskodós/fórumokon balhézgatós" kisgimnazista sárdobálás. nem tudom, hogy hány éves vagy, de nem is szeretném tudni.
a topikban elkövetett pályafutásodért egy hét átmeneti bant kapsz, és mélyen remélem, hogy amikor visszatérsz, ha visszatérsz, értelmes, érdemi, szakmai mondanivalód lesz. ha nem, hanem az itteniekhez hasonló, úgy véglegesen kitiltom a nem túl régi és nem túl fényes pályát befutott nickedet.
-
Cyberpunk
félisten
Már én is kezdem unni hogy lassan már minden hírnél meg tesztnél feltűnnek bizonyos alakok akik ahelyett hogy az adott témával foglalkoznának inkább kötekednek a cikk írójával meg hogy másolt stb.. Ugyan ez ment a cockpit-es témánál is.
De hogy én is ne csak off-oljak
Nekem még ez a kártya sem tűnik vonzónak inkább vennék Radeont bár ezzel bizonyára sokan mások is így vannak. Egész egyszerűen fejlettebb előre mutatóbb technika van az R600-ra épülő GPU-kban így bizonyára tovább is jó lesz mint a jelenlegi Nvidiák. Mondom ezt úgy hogy jelenleg is egy 8800 GTS320MB-os kártya van a gépemben ezért szerintem még túlságosan elfogultnak sem nevezhetnek. -
#91
#06658560
törölt tag
estimese11
#87
#06658560
törölt tag
válasz
estimese11
#87
üzenetére
Tanulj mar meg linkelni, bameg.
-
#90
philoxenia
MODERÁTOR
estimese11
#7
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
estimese11
#7
üzenetére
Nem vagyok VGA szakértő, de olvasni azt szoktam, szerénytelenségem mondatja nyilván velem, hogy tudok is.
A két írás nem igazán fedi egymást, ezt mindenki megítélheti, aki elolvassa őket egymás mellett. A HOC írása a kártya megjelenését hangsúlyozza, a PH!-s írás a gyártók NVIDIA -tól eltérő termékpolitikáját, amit Te is elolvashattál volna, ha nem a képeket nézed, hanem a lap aljáig olvasol. Képeket még nekem is gyorsan sikerült találnom a 260-ról. /0.11 mp/
-
leviske
veterán
A HOC-ról szabadult... ne várd azt, hogy bármit is elmagyarázhatsz neki...
estimese11: amúgy a HOC pedig az iPon-ról lopta? Csak mert az iPon-on már napok óta folyamatosan jönnek a hírek az új GTX260-asról... pl: itt az egyik... Ennyi erővel a HOC pedig tőlük lopta a hírt, hisz a kép és a hír is tartalmában megegyezik...
-
#83
kisfurko
senior tag
estimese11
#71
válasz
estimese11
#71
üzenetére
Te üldözési mániában szenvedsz
A PH-s hírnek jóval több az információtartalma, még a felépítése sem olyan.Mennyé vissza a fostaliga oldaladra...
-
#79
leviske
veterán
estimese11
#72
leviske
veterán
válasz
estimese11
#72
üzenetére
"A ph!-s és a hoc-os hír felépítése közel azonos. Innentől kezdve nem nekem kell magyarázkodnom."
Akkor legközelebb a kedvedért a házigazda kollégák majd a képekkel kezdik, vagy nem is raknak bele képeket... nehogy hasonlítsanak a HOC-ra.
Egyébként a sajtóanyagba szoktak mellékelni képeket... talán ezért használhatták ugyan azokat a képeket.
A HOC-nál az NVIDIA van forrásnak megnevezve... és miután a HOC semmien privát kapcsolatban nincs az nV-val...
Na mind1, biztos most nagyobbnak érzed magad, hogy beszólhattál egy elismert cikkírónak... most már csak arra lennék kíváncsi, hogy te milyen minőséget tudsz kiadni a kezedből, ha már a képek hasonlóságába bele tudsz kötni. Mert spec. én más hasonlóságot nem látok a két cikk közt.
Csak magát a hírt.(#76): Éééédes jó ég... Nincs bajom a HOC-al, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy majd pont a PH! fog tőlük híreket szerezni.
Ha már valahonnan, akkor már inkább az iPon-ról...
-
#77
#72042496
törölt tag
estimese11
#72
#72042496
törölt tag
válasz
estimese11
#72
üzenetére
De a hivatalos anyagot nem is a honlapról szedik, hanem a képviseletek direktben küldik a nagyobb oldalaknak.
-
#75
tlac
nagyúr
estimese11
#61
tlac
nagyúr
válasz
estimese11
#61
üzenetére
De én többet nem szólok ez ügyben
megfogathatnád az ígéretedet
-
#74
#06658560
törölt tag
estimese11
#67
#06658560
törölt tag
válasz
estimese11
#67
üzenetére
Duplazas, LAg miatt. Scuzami.
-
#73
#06658560
törölt tag
estimese11
#67
#06658560
törölt tag
válasz
estimese11
#67
üzenetére
Szabadna megkerdeznem, nem OFF hozzaszolasod, es oylan, ami elore is mutat lesz a temaban, vagy csak kritizalsz, szemelyeskedsz?
Es ilyen nagy gurukent tudnad hasznalni a kulonfele lehetosegeket is kommented On vagy OFF jelzesere? Vagy az bonyolult?
Es mivel tudod bizonyitani, hogy te nem vagy homaly ehhez a msotani valamihez? -
#71
estimese11
csendes tag
Speccy
#69
estimese11
csendes tag
Nem, inkább úgy gondolom, hogy az a szánalmas, aki maga se tudja, hogy mire, de ezt feltételezi másról.
Egy hír felépítésének átvétele, hasonló jellegű elrendezése már másolás. Ezt nem először csinálják a nagyrabecsült ph!-s urak, Janpotockival az élen. Nem igazán foglalkoztat, hogy Abu85 mekkora VGA guru, másolt. Ennyi! A többi mese! Köszönöm az értelmetlen reakciókat! Üdv! -
#70
#72042496
törölt tag
estimese11
#55
#72042496
törölt tag
válasz
estimese11
#55
üzenetére
No, ezt kellett volna már a legelején linkelned.
A többiekhez hasonlóan én is csak annyit tudok hozzátenni, ha hivatalos anyag alapján írják a hírt, akkor valószínű nagy lesz a hasonlóság, a magam részéről kizárom, hogy koppintás történt volna.
-
#69
Speccy
aktív tag
estimese11
#61
Speccy
aktív tag
válasz
estimese11
#61
üzenetére
Senki se mondta, kivéve te : "Abu85! Ismét sikerült lemásolnod szinte egy az egyben egy másik oldalról átvett hírt. Büszke vagyok rád!"
Nem gondolod hogy szánalmas vagy?
-
#68
szab.tam
nagyúr
estimese11
#55
szab.tam
nagyúr
válasz
estimese11
#55
üzenetére
sajnos a hardverhírek márcsak ilyenek. pl. ha egy procigyártó bejelent egy új 2.6 ghz-es 4 magosat, mindenhol az lesz a hír, hasonló képpel mellékelve. hogy más legyen, nem tudja azt írni helyette, hogy 3 ghz-es 6 magos jött ki. ha pedig nem ad róla hírt, akkor a hozzád hasonlók azon háborodnak fel.
én egyszer értem tetten egy átgondolás nélküli másolást, még régen egy ddr3 kingmax hírnél, ahol a szerző azt sem gondolta át, mit ír, mert akkora hülyeség volt. a forrást is megtaláltuk, ahol szintén a hülyeség volt leírva, mindegy megcinkelve a követő, másolókat.
és ha valóban ilyen másolás történik, azt onnan lehet észrevenni, hogy a szerző veszettül tiltakozik, mint akkor is...de itt egy egyszerű hír leadásáról van szó, amit szerintem még más helyeken is megtalálnánk.
az itteni képeknél meg valszeg ugyananzokat a forrásokat használták fel.
ja, és köszönjük esti-emese....
-
#66
estimese11
csendes tag
eszterencs
#63
estimese11
csendes tag
válasz
eszterencs
#63
üzenetére
Korrekt válasz, bár továbbra sem értek egyet.
-
#65
leviske
veterán
estimese11
#61
leviske
veterán
válasz
estimese11
#61
üzenetére
Ha nem CTRL+C/CTRL+V dologról van szó, akkor miről beszélünk? Mindegyik oldal egy (vagy több) offical külföldi oldalról szerzi az információit.
Az, hogy a HOC 3 órával hamarabb adta hírül... még nem azt jelenti, hogy a PH! onnan szerzi be az információit. Csak annyi, hogy a HOC-nál fürgébbek a cikkírók....
Azt pedig megjegyzem, hogy nem muszáj a PH!-t olvasni... nyugodtan maradj a HOC-nál és a topikokat is inkább ott szemeteld tele.
-
#63
eszterencs
HÁZIGAZDA
estimese11
#55
válasz
estimese11
#55
üzenetére
Köszönjük az észrevételed, és hogy belinkelted a HoC-os hírt. Ellenőriztem, és nem találtam másolásnak Abu munkáját.
A Prohardver hírszerkesztői önálló híreket írnak, azonban ők is - ahogyan a HoC és más lapok szerkesztői is - sajtóanyagokból és gyártói forrásokból dolgoznak. Így időnként előfordul, hogy különböző médiumok ugyanazokat a képeket használják fel a híreikhez, illetve még az is, hogy ugyanarról az éppen aktuális témáról írnak ugynazon a napon. Ettől még nem másolnak egymásról.
Azt sem tudom nem megemlíteni, hogy Abu kicsit sem szorul rá arra, hogy egy VGA-hírt bárkiről is másolnia kelljen. Érdemes szétnézni a logout blogjában....
Mindazonáltal az észrevételed meghallgatásra talált, és ígérem, hogy ha valóban másoláson kapunk egy szerkesztőt, akkor nem fogjuk tovább alkalmazni a csapatunkban.
Kérlek, zárjuk le ezt a témát, a topikot pedig engedjük át a videokártyákről való elmélkedéseknek.
-
glutamin
őstag
válasz
#06658560
#56
üzenetére
Ha külön kárytát használsz a RAID rendszredhez, az bizonyára rugalamasabb neked, hiszen nem kell az alaplapihoz igazodni. (nyilván hasonló okokból vesz az ember külső Hangkártyát, vagy akár a VGA is ide tartozhat). Megint csak ismételni tudom magam - rétegigény. A felhasználok elenyésző százaléka épít ilyen összeállítású gépet.
Annak idején a 386-os lapomban volt 7 db ISA slot, amiböl 5 db 16bit, 2 db pedig 8 bites volt. Most egy alaplapon van PCI, PCIE 1x, 16x általában. És akkor még a PCIE 4x, 8x-et nem is említettem. Ilyen sokfeéle csatlakozó esetén nehéz olyan kialakítást választani, ahol pint azok a csatlakozok lesznek olyan sorrendben ami mondjuk neked ideális lenne.
-
#59
Calibos
addikt
greatchaos
#11
Calibos
addikt
válasz
greatchaos
#11
üzenetére
Pont tegnap előtt írtam én is ezt, lesznek emiatt átbaszva kevésbé informált vevők.
-
#57
Speccy
aktív tag
estimese11
#55
Speccy
aktív tag
válasz
estimese11
#55
üzenetére
Megnéztem a linket, nekem nem úgy tűnik mintha másolt volna... vagy ami ott megjelenik az olyan információ amit máshonnan nem lehet megszerezni?
-
#06658560
törölt tag
"SLI mellett egy RAID-es rendszer... Ilyet max az alaplapi megoldással képzelnék el. Kártyát már inkább vállalati környezteben használnak."
Miert is?ribi: persze, de ha a processzorgyartok mar felertek esszel, hogy lassan a hutessel sem lehet mit kezdeni, akkor a VGA-sok miert nem tudjak? Vagy majd lenyomjak a torkunkon a harom-slotos hutoket is, aztan a negyslotosat, a vegen meg kulon hazat eppittetnek a VGA-knak? Igazan lekezdhetnek mar a cegek a hatekonysagot is szem ele helyezni, nem csak a nyers erot.
-
#54
#72042496
törölt tag
estimese11
#49
#72042496
törölt tag
válasz
estimese11
#49
üzenetére
Nézd, Abu85 a PH! egyik legtekintélyesebb VGA guruja. Te ismeretlenként idejössz azzal, hogy másolta hírt, de hogy mi az állítólagos forrás, azt többszöri kérésre sem linkeled be.
Akárhogy is csavarod, ez nem Abu85 számára égő! Ebből csak a már kért link megadásával jöhetsz ki jól - enélkül mindaz, amit írtál, üres vádaskodás marad.
Ugye nem vagy szcientológus? -
#53
tlac
nagyúr
Johnny Cage
#46
tlac
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#46
üzenetére
én csak azt mondom, hogy aki vmennyire képben van a dolgokkal, az megnézi a hardvereket, és aztán a számára hangsúlyos szempontok alapján dönt
én jelenleg, egyik ilyen szörnyet sem venném meg a fogyasztásuk miattazt hiszem ugyanarról beszélünk
-
#52
leviske
veterán
estimese11
#49
leviske
veterán
válasz
estimese11
#49
üzenetére
Még mindíg kérdés, hogy melyik másik oldalról van szó...
-
#51
cousin333
addikt
estimese11
#49
cousin333
addikt
válasz
estimese11
#49
üzenetére
Balika is éppen ezt mondja
-
Ribi
nagyúr
válasz
#06658560
#43
üzenetére
Akinek nem tetszik az vegyen mindenből USBset. Vagy 1 slotos karikat.
Regen meg nem is volt kulon vga kártya. Most erre halad az egesz.
Nekem sem tetszik, hogy elcseszett az alaplap kiosztas, de magamra vethetek, hogy nem masfelet vettem. 200+W-ot meg ne akarjunk 1 sloton lehűteni, mert nemlehet.
Vegyel 4850-et, gyors es 1 slotos. Ennyi. Nem kell mindenbe belekötni.estimese11: ha a gyarto kiad egy szoveget, azt 10 ember leforditja, akkor mind a 10 hasonlitani fog a masikra, ha nem, akkor igencsak félrefordít mindenki. Vagy mellé kellene hazudni pár dolgot és akkor nem hasonlit annyira
-
#47
#72042496
törölt tag
estimese11
#41
#72042496
törölt tag
válasz
estimese11
#41
üzenetére
Ez nem így működik. Ha valakit vádolsz, akkor azt be kell bizonyítanod - magyarul linkeld be az oldalt!
Ellenkező esetben akkor is hülyét csinálsz magadból, ha amúgy igazad van. -
#46
Johnny Cage
addikt
tlac
#44
Johnny Cage
addikt
Nem vagyok ATI párti, mert a szoftveres támogatása valóban gyengébb, mint az nVidia-nak, de azt el kell ismerni, hogy ez a széria most betalált - mind hardver, mind pozicionálás tekintetében. Ezért csaptam le gyorsan egy 4850-esre, és nem mondom, hogy nem voltak vele bosszúságaim (itt van rögtön az ATI gamma bug), de én azt preferálom mindig, ami a vevőnek - azaz nekem - a legjobb és a legkevesebb kompromisszummal jár, márpedig ha kapok egy erős kártyát potom pénzért, elfogadható szoftveres támogatással, az egy egészen jó kompromisszum.
-
glutamin
őstag
válasz
#06658560
#43
üzenetére
A 486/Pentium eraban a borda+venti nem vett el helyet mas kartyak elol, ellenben most.
Nekem volt olyan 486-os lapom (az még AT szabványú volt), ahol aproci a bordával együtt még bizony a bővítőkártyák mőgött foglalta a helyet és erősen korlátozta a leheőtségekt. Erre később egy nagyon jó megoldás lett az ATX, ami rengeteg területen jelentett előrelépést.
SLI mellett egy RAID-es rendszer... Ilyet max az alaplapi megoldással képzelnék el. Kártyát már inkább vállalati környezteben használnak.
Az megint más kérdés, hogy a nagy VGA hűtők alaplapi csatlakozókat is kitakarhatnak. Jó lenne akár erre is odafigyelni egy újabb szabvány esetén, hogy ne ennyire esetleges és gyártóspecifikus legyen, hogy a SATA, IDE, USB és egyéb belső csattalkozókat hova helyezik el.
-
#44
tlac
nagyúr
Johnny Cage
#33
tlac
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#33
üzenetére
de miért akar valaki modern játékokkal játszani Linux alól?
modern játékokkal nem igazán játszol linux alatt
arra reboot és winde nem ez a lényeg, hanem, hogy a sima alapműködés (2d, esetleg compizfusion - olyasmi, mint vista aero) is megy-e rajta olyan jól, mint pl egy nvidia-val
régebben még az sem volt biztos, mostanában már javult a helyzet
de pl. a powerplay, még windows-ra sincs, kérdés: lesz-e valaha linuxhoz is ezekre az új ati csodákra -
#06658560
törölt tag
Hogy retegigeny, vagy sem egy dolog. De akkor ha mar midnenaron ilyen felteglakat lehet csak a gepekbe ujitani, ha teljesitmenyt is akar az ember, akkor mar legalabb az ATx szabvanyt kene atmasszirozni, hogy legyen tobb kartyanak hely, ne legyen ennyire korlat a tobb VGA, amik kapasbol elvesznek plusz ket helyet. Esetlegesen egy tobb kartyat tartalmazo rendszer eseten meginkabb. Es nincs esely pl hardwares raidet kiepiteni, TV-tunerkartyat bebiggyeszteni, diszkret hangkartyat betenni, stb. Nagony lekorlatozzak a VGA-kkal az egyeb lehetosegeket. Pl egy wifi kartyanak a korabbiak melle, ket VGA eseten jut meg hely? Es annyira nem erzem tulzasnak, az altalam felsoroltakat.
A 486/Pentium eraban a borda+venti nem vett el helyet mas kartyak elol, ellenben most.
-
glutamin
őstag
válasz
#06658560
#37
üzenetére
Pedig lassan hozzá kell szokni amindenkinek, hogy 2 slotos hűtés lesz. A 486/Pentium érában is meg kellett szokni, hogy mostantól borda+venti lesz aprocin. A PCIE 2.0 specifikáció már 150W-ot tud a VGA számára biztosítani. Ezzel a gyártók élni is fognak.
Gyakorlatilag 3 generáció óta (ATI 4870,3870,2900 vs NV 8800 GTS/GTX) egy viszonylag kiforrott megoldást (alul rézlemez, középen borda hőcsövekkel, hátul venit, levegő meg házon kívülre) használ mindkét gyártó.
Az SLI és CF dolgot én nagyon rétegigénynek érzem.
-
#39
#72042496
törölt tag
estimese11
#38
#72042496
törölt tag
válasz
estimese11
#38
üzenetére
Belinkelnéd azt a másik oldalt, ahonnét másolta a hírt?
-
#06658560
törölt tag
Es majd a ket szep szemedbol fognak kov generaciotfejleszteni?
Jol elbasztak? Miert? Jatszhatatlanok a jatekok az NV kartyakkal? Vagy mi van?
Amin viszont mar nagyon kivagyok, hogy nem tudnak ertelmes teljesitmenyu, egy slot helyet foglalo kartyakat kihozni. Es ha valaki egy komplett, jatekos, multimedias gepet akarna letrehozni, neadjisten SLI-vel, CF-fel, akkor alig marad helye boviteni.
-
#36
Sanyix
őstag
Johnny Cage
#33
Sanyix
őstag
válasz
Johnny Cage
#33
üzenetére
én arra nem találok ésszerű magyarázatot, hogy egyes embereknek miért nem tűnt fel még, hogy kb 2 éve elérhető teljesen jól működő linuxos ati driver, most meg az amd beszállt a linuxos driverfejlesztésbe, és már sokkal jobbak.
-
#32
kételkedem
addikt
kételkedem
addikt
Ránézésre tetszik a vízhűtéses változat, így a vizeseknek nem kell garancia vesztés terhe mellett le fabrikálni a gyári hűtést és átalakítani vizesre. /kicsit sok a víz sry/
-
#30
Drizzt
nagyúr
BobChemistry
#27
Drizzt
nagyúr
válasz
BobChemistry
#27
üzenetére
Igen, oké. Így pontosabb. Azért tartom fontosnak a fogyasztásnál az idle-t is figyelembe venni, mert pl.: nálam kb. 15%-a a gép működésének az, amit terhelve tölt manapság. Ha meg rákattanok valamire, vagy van időm, akkor ideiglenesen 75% körül. Tehát nálam éves átlagot nézve kb. 30% load, 70% idle a kari.
-
#28
TTomax
félisten
estimese11
#15
TTomax
félisten
válasz
estimese11
#15
üzenetére
Fogalmad sincs kinek írogatsz,nagyon buta vagy.... én kérek elnézést...
-
#27
BobChemistry
őstag
Drizzt
#25
BobChemistry
őstag
fogyasztásként a terhelés közbeni állapotra gondoltam, nem voltam elég konkrét
a teljesítmény természetesen beállításfüggő, de több esetben kapott ki a régi GTX260 az ATI-tól, mint fordítva
az új kártyával ez az arány javulhat, de még mindig lesz/lehet olyan játék, ahol a HD4870 lesz fölényben -
#26
tlac
nagyúr
Johnny Cage
#20
tlac
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#20
üzenetére
ezek szerint ezt nem értelmezted:
"de az igaz, hogy a többségnek most jobb az ati" -
#25
Drizzt
nagyúr
BobChemistry
#1
Drizzt
nagyúr
válasz
BobChemistry
#1
üzenetére
"gondolom a fogyasztása is nagyobb, mint a sima verziónak
és már az is többet fogyasztott, mint az Ati kártya"
Ez nem helytálló. Idleben eleve sokkal kevesebb a gtx260-é, load mellett meg ph-n a 4870 fogyasztott kevesebbet, anandtechen meg a gtx260. Idle-ben meg mindenhol a gtx260 győzött jelentősen.A teljesítményes meglátás se teljesen igaz, mondjuk úgy, hogy beállításfüggő, vagy ezer teszt, ezer eredmény.
-
luw2win
őstag
Sztem azért annyira nem gáz sőt ha lemegy az ára 50k-ra akk még jó vétel is
Eleve megnézzük pl itt néhol még a gtx280-at is behozza nemhogy még a 4870-et.
És azért [link]
Az előd az 71.8fps-t a ráncfelvarrot pedig 102fps-t hoz ami megnézzük nem 10% hanem jóval több és nem is egy ótvar grafikán hanem 1680x +4A +16AF.
Sztem annyira nem gáz...sőtestimese11: hülye vagy...
-
#22
wwenigma
Jómunkásember
estimese11
#15
wwenigma
Jómunkásember
válasz
estimese11
#15
üzenetére
Majd pont Abu fog másolni...
Remélem ír neked olyan elemzést, hogy egy hónapig sírva fogsz elaludni...
-
-
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
estimese11
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
estimese11
#7
üzenetére
Gyártói forrásokból dolgoztam, mint mindenki más ... de örülök, hogy büszke vagy rám.
-
#8
shteer
titán
greatchaos
#5
shteer
titán
válasz
greatchaos
#5
üzenetére
ezért alkalmaznak megkülönböztető jelzéseket
-
#7
estimese11
csendes tag
estimese11
csendes tag
Abu85! Ismét sikerült lemásolnod szinte egy az egyben egy másik oldalról átvett hírt. Büszke vagyok rád!
-
#6
tlac
nagyúr
BobChemistry
#1
tlac
nagyúr
válasz
BobChemistry
#1
üzenetére
szerintem meg így is jóval kevesebbet fog fogyasztani üresjáratban, mint a 4870
-
#5
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
remélem ez az új-régi kártya nem a vásárlók becsapására fog irányulni. sajnos vélhetően sokan megeszik majd, hogy gtx 260-s kártyát veszenek, csak hát nem mindegy, hogy melyiket
-
#4
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
"Látni, hogy nem minden partner ért egyet az NVIDIA sajátos termékpolitikájával, és megpróbáltak jól látható megkülönböztetést alkalmazni az új videokártyáknál a vásárlók tisztánlátása érdekében."
Végre! Valaki ezt is figyelembe veszi!
-
#1
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
ez kb. 10 % sebességnövekedést jelent, azonos órajelek mellett
és ezzel lesz olyan gyors (néhány játékban), mint a 4870gondolom a fogyasztása is nagyobb, mint a sima verziónak
és már az is többet fogyasztott, mint az Ati kártyakérdés, hogy meddig lesz magasabb árszinten, mint riválisai
és az a pár fps sztem nem ér annyit...
) törölnék az összest.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Egyedi ékszerdobozka
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1333MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest