Új hozzászólás Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
Részben amúgy egyetértek. Szemüveggel nekem sem bejövős.
-
Findzs
addikt
amíg ilyen szemüveges megoldással érik el a 3d -t addig felejtős
a buta amerikaiakat úgy látszik nem érdekli a szemük, agyuk épsége, egészsége
nekem ingyen se kéne ilyen cucc, nem hiába nem volt sikeres 10 évvel ezelőtt se az nvidia féle szemüveges 3d amit videó kártyákhoz adtakgyerekcipő még ez, nem is kicsit
-
runner 125
nagyúr
válasz
Rickenstein #45 üzenetére
LOL
-
Rickenstein
senior tag
Én otthon néztem 120 centis LCD-n 1080p-s 3D-s felnőtt filmet még a hagyományos vörös-cián szemcsivel és szinte kényszerem volt, hogy beletúrjak a hölgyszereplő hajába, olyan valóságos volt. Szóval részemről viva 3D TV
A fene ezekbe az amcsikba, hogy ennyire televannak. Széplassan át kellene költözni hozzájuk...
-
euchi
aktív tag
Engem nem hoz lázba ez a szemüveges téma. Ha 3D-t akarok látni, akkor majd elmegyek moziba.
Sőt, nem is moziba megyek. Már sokkal a IMaxGigaMega3DUltraWide előtt is volt 3D-s előadás, amihez nem kellett még szemüveg sem. Úgy hívták, hogy színház. -
Márton
nagyúr
Megfelelően vékony proji esetén nem létszükséglet a lens shift, hidd el.
Szerintem embere válogatja, hogy érzi-e a 120Hz (fele) vibrálást vagy nem. Én érzem, kár erőltetni az ellenkezőjét. Te kevésbé vagy rá érzékeny. Ez hasonló lehet mint a rainbow jelenség. Van aki nem venne 1 chipes DLP projit, más azt sem tudja miről beszélnek, amikor szivárványt emlegetnek egyesek. -
9950es
aktív tag
Szerintem 2x lens shift FullHD DLP projival nem jön ki 1mill alatt, digitális keystone korrekcióra meg nem vagyok kíváncsi. Sokkal Inkább a shuttere, ami 120hz-en továbbra sem vibrál, és a natív 720p-nek több értelme van mint a skálázott 1080-nak.
Illetve ponthogy vibrál, azoknak ,akiknek érdekében áll dezinformálni, vagy maguk sem tudják hogy dezinformálnak (szegényebbek egy élménnyel).
http://www.youtube.com/watch?v=B9kHiJ2kvDQ
fickó is elmondja neked hogy melyik a jobb, a plazma 120hz vagy az LCD-s 240 hz,
240hz = 0.24 kakaherz ( sony mértékegység™)
-
fairi
őstag
Duna plazaba a Daturnba van kiállítva 3D Tv...
3D technika szépen működött,Tv-ből nem jöttek ki a karakterek,de adott egy térérzést..
Én is szédülni kezdtem tőle,állva néztem,így elég hamar hagytam a fenébe.. -
Márton
nagyúr
válasz
TazLeacher #37 üzenetére
"Persze, ha az ember normálisan akarja évezni a dologot, és nem 82 cm-en"
2 hdready dlp proji polárszűrőkkel, egy nagy ezüstvászon, egy dual kimenetes vga-s PC.
Bőven egy misi alatt vagy, és hatásban már közelítesz az Imax-hoz
Legalábbis 100x jobb mint egy 40"-os tv. A szemüveg meg passzív, nem vibrál. -
TazLeacher
nagyúr
válasz
pincehely #31 üzenetére
4-500e Forinttól már beszerezhetőek ezek a kütyük (TV + lejátszó). Ha veszel egy FullHD ledtv-t, meg egy sima BluRay lejátszót, az monjuk ennek a fele. Tehát mondjuk új technológához képest a +2-250e Fornt nem olyan vészes (sőt ebben az iparban az a 250e Forint sem olyan vészes).
Persze, ha az ember normálisan akarja évezni a dologot, és nem 82 cm-en, akkor egy "kicsit" többe kerül. Egy 40-42"-os TV + a kompakt 3D házimozi kb. 1 misi.
-
macikos
addikt
válasz
runner 125 #35 üzenetére
Minek? Öcsémmel 1-2 szagot bármikor tudunk reprodukálni, ráadásul lossless
-
runner 125
nagyúr
..én azt várom amikor már szagot is produkálni tudnak..
-
benoce
tag
Először is legyen tartalom, mert még a csodálatos Monsters vs. Aliens adjak ezekhez a 3d masinákhoz, az elég szegény.
Jelenleg a gyártok (samu, pana, sony) csomagolják a tv-hez, lejátszóhoz a filmeket, mindenféle kizárólagos szerződésekkel.
Most a Derült égből fasírt megjelenésével talán egy kis lépés lesz a piac (kiskereskedelem) felé.
Várom hogy az Avatar 3D, melyik gyártó kapja meg exkluzív jogokat a Fox-tól. -
Jarlaxle
senior tag
Tervezem en is a mielobbi beszerzeset, mind mozira mind jatekra jol jon.
-
-
Ha azt nézzük, hogy kb. 70 millió háztartás van az USÁban, valamint hogy több ezer dollár egy ilyen készülék, könnyen kiszámolható, hogy a múlt negyedévben az amerikai háztartások kb. 0,01-0,05%-ban vásároltak ilyen kütyüt. Ezt azért nem nevezném "hódításnak".
-
ClioRS
őstag
Öcsémmel megnéztünk egy ilyen "csoda" TV-t, és sajnos nem nyújtott élmént. A kép közepe még csakcsak, de a szélein teljesen szét volt csúszva, mintha nem is szemüveggel néztük volna.
Kellemesebb volt nézni szemüveggel mint anélkül....
Lehet, hogy a 3D megjelenítőket tartalmazó TV-k jók, de amihez szemüveg kell, abban eddig csalódtam. -
válasz
pincehely #13 üzenetére
Véleményem szerint ha ez a technológia olyan mértékben káros lenne, mint ahogy azt sokan állítják, akkor nem alkalmaznák. A gyártók sem hülyék.
Akkor a CRT monitorok esetén is így volt nem? Nem bántja a szemet stb.. most meg meg TFT meg az LCD, mert nem roncsolja a szemet, nem vibrál...
Majd lesz a 3D-től is jobb, és az majd ennyire sem fogja bántani a szemet egyeseknél, kifinomultabb lesz...
Erről ennyit... -
twine
veterán
Az egész Home3D-t egy nagy baromságnak tartom....hirtelen nem tudok példát mondani milyen is ez,,,de szvsz pont a lényege veszik el az egészben....az a rohadt nagy vászon....anélkül szart sem ér az egész......(persze projektor és tsai,,de az sem az igazi,,,OTTHON 3d tekintetében)
Ott viszont (Imax, és tsai) tetszik...de szerintem ott is kellene tartani,,,,semmi szükség ezt bevinni az otthonokba.... -
bartucc
addikt
válasz
pincehely #15 üzenetére
Amit igazán ellenzek, hogy az ember elveszti ezek által a valóság és a virtuális világ között különbséget. Egy film nem vált világot e téren, de félek a jövőtől, mert már most is antiszociális emberek tömkelege létezik, és ebben nagy szerepe van az internetnek. Hasznos és jó, de egyre kevesebben értékelik a személyes kontaktust, beszélgetést.
(igazán utóbbi 2 évben jöttem rá, ahogy internetem lett egy komolyabb betegséggel párhuzamosan, mennyire rossz az hogy nem tudok kimozdulni. Míg mások egész nap csak a gép előtt vannak, mert msn-en lehet kapcsolatot tartani.... hosszútávon szerintem nem igazán, elszigetelődik az ember)
szuper-t: amit én károsnak látok, az nem testileg káros, hanem az embert egy idő után megzavaró jelenségek, hogy valóság és virtuális világ közötti különbségek elmosódása, ne adj Isten keveredése, bár utóbbi már pszichiáter/pszichológusra tartozó gond.
-
szuper-t
őstag
válasz
pincehely #13 üzenetére
Akinek meg 3D film után szem-fejfájás panaszai vannak, szerintem keresse fel a szemészetet.
A szemüveges haveromnak semmi baja nem volt filmezés után. nézz utána hogy működik.
A technológia kihasználja a szem tehetetlenségét. tehát minél rosszabb szemed van annál jobb
aki beleköt az hiteles linket is ahjon mondandója mellé -
aram01
nagyúr
én nyitott lennék a 3d-re,sajnos a pénztárcám az még nem
-
bartucc
addikt
válasz
pincehely #13 üzenetére
Moziban fontos hova ülsz/kapsz helyet, oldalról elég rossz nézni csak hogy egy példát említsek. Nem azzal van bajom, hogy ha hetente egy filmet megnézel. Vagy havonta. Hanem hogy ez már minden téren el fog terjedni, a napi tv-zés, kijelzővel rendelkező ezközök terén is.
-
pincehely
addikt
Az én szemeimnek semmi baja nem lett a 3D mozi végigülése után.
Rossz tapasztalatom nem volt vele, a szemem nem fáradt el, a fejem nem fájdult meg tőle.
Aláírom, hogy kellett egy pár perc, amíg az agyam alkalmazkodott az új "látványhoz", de utána annyira természetesnek tűnt, mintha 2D változatot néztem volna meg.Véleményem szerint ha ez a technológia olyan mértékben káros lenne, mint ahogy azt sokan állítják, akkor nem alkalmaznák. A gyártók sem hülyék.
Akinek meg 3D film után szem-fejfájás panaszai vannak, szerintem keresse fel a szemészetet.
-
antikomcsi
veterán
A hír címe alapján rögtön gondoltam, hogy ide dőlni fognak az "értelmes" hozzászólások.
-
veector
senior tag
3D vb-nek van a legnagyobb értelme... olyan messziről teljesen haszontalan.
Úgy lenne faszántos, ha egy székre a nézőtéren raknák a 3D kamerát -
Hiftu
senior tag
Ezek szerint Amerika eddig csak síkban létezett? Most jöttek rá, hogy van domborzat? (3D)
De hogyan jött rá az amerikai papírra rajzolt pálcikaemberke, hogy létezik 3. dimenzió?A lét csodálatos kérdései....
-
Solten
őstag
válasz
LackoMester #6 üzenetére
Vegigneztem anno egy ilyen 3D-s "csodat" a moziban, rendesen ereztem a szemem utana...
Sz@r egy technologia...
-
LackoMester
addikt
Engem valahogy ez a 3D nemvonz
, ha egy mód van rá, moziban is a sima verziót választom. Rendesen bántja a szememet, fejemet.
-
Egzee
őstag
Legalább megerősödnek a szemizmok!
Pistike átjösz gyúrni?
Dehát nektek nincs is kondigépetek?!
Majd gyúrunk szemre!10 év múlva meg olyan szemünk lesz mint a csigáknak és kocsányon fog lógni ettől a szartól!
-
Móci
addikt
Hurrá. Engem mondjuk nem izgat ez a nagy 3D mánia. Inkább maradjon meg a moziban, ne tegyek már fel otthon is még egy szemüveget...
-
maláj
addikt
csak meg kell nézni hol is hódított és már nincs is több kérdés ...
-
Male
nagyúr
"Ráadásul a 3D-s mozik és filmek még a tökéletes látással bíró nézők szemét is megterhelhetik."
Jaja... egyszer még kiderülhet, hogy a szemorvosok is benne voltak az elterjesztésben
-
lsc
nagyúr
Eddig sok halláskárosult fiatal volt/van /különféle hordozható fülhallgatós zenelejátszók/, most már lehet készíteni a szürke botot. Nem tudom ér-e ez az "élmény" ennyit, mondjuk a gyártóknak biztosan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest