Új hozzászólás Aktív témák
-
Gordiann
őstag
Nem tudom miről megy éppen a vita pontosan, de a cikkhez hozzászólva:
tabletek windows oprendszerrel nem az ipad "ellenfelei"!!
hiába mondjátok, hogy az ipad nem forradalmi, meg nem új kategória, de nem tudtok szerintem olyan kütyüt mondani ami a "felkapom az asztalról, megnézem a híreket, lerakom és negyed óra múlva újra ugyanez..." kategóriát kielégíti.lehet felhozni, hogy "óh, hát a telefonom is képes erre", de ugye most nem ez a téma. meg lehet azt mondani, hogy a "windows-os tabletek is tudják ezt", csak ott ugye akksi merül, mert kikapcsolásbekapcsolás túl sok energiát fogyasztana. erre lehet mondani, hogy "sleep-be lehet tenni a win-t is". ebben nincs nagy tapasztalatom, de úgy tudom, hogy közel nem olyan sima ügy sleepelni meg vissza egy windows-t (többször egymás után), mint egy iphone/ipod/ipad-ot.
ja és egy megjegyzés még a flash ellen:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a videón egy egyszerű grafikájú játék is beakad kicsit, mi lesz a komolyabb flash tartalmakkal...nem hinném, hogy bármelyik tablet is képes lesz kellemesen flash-lejátszani
(szerintem csak szenvedés lesz...asztalikon sem egyszerü eset sokszor)lehet vitatkozni a technológiákról, de én speciel az összhatást nézem/fogom nézni. ebben nálam az ipad vezet, nem tagadom. sok mindenre nem jó, de amire van, arra nagyon kellemes.
-
alamuszi
senior tag
Az a baj, hogy magyarázol össze vissza, de fogalmad sincs az operációs rendszerekről, csak annyira vagy okos, mint a többi apple fan.
Mióta van a Unixoknak mikrokernele, mióta tiszta Unix a BSD, pláne a MacOSX, mióta a Unix a legmodernebb operációs rendszer?
A Unix-ot tisztelni kell, mert zseniális rendszer, zseniális amit Dennis Ritchi, vagy Ken Thompson és sokan mások megalkottak, de nem Steve Jobs. Maga Dennis Ritchie mondta ki, hogy a Unix 10 a Linux 20 évvel tartotta vissza az operációs rendszerek fejlődését.
Lassan a Linux.nak is több köze van a Unixhoz, mint a MacOSX-nek.
De Te, Handras, vagy Steve Jobs valszeg majd jól megmagyarázzátok mennyire szuper ez, Dennis Ritchie, vagy Thompson 100* elismertebb alakja az informatika történelmének, mint Steve valaha is lesz.Ja konkrétum mi, a lényeg hogy az üzlet nem megy és ezt akkor sem tudod megváltoztatni,ha még kereskedő vagy, vagy szervizes, egyszerűen azt az erőszakos hülyének nézzük az embert, meg majd mi tudjuk mi kell neked sablon szutyok egyre kevesebb embernek jön be. Szerencsére.
-
Sanyix
őstag
válasz
#24737024
#112
üzenetére
nem is az epl-el van baj főként(azért van azzal is baj, mert mostanában olyan m$ szerűen próbálják trükközéssel saját szarjaikat elterjeszteni, pl ájtúnz), hanem azzal hogy van egy rakás iqlight ember aki bedől nekik
Bár meg kell mondjam olyan nyilatkozatokat egy termékbemutatónál sem hallottam amiben 10000 szóból 9500 a "fenomenális", "hihetetlen" "fantasztikus" szó valamelyike. -
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#134
üzenetére
"Lehet, hogy abból, hogy administraltam HP-UX-ot, Solarist, ami valóban Unix "
Ezzel nem mondtál semmi lényegest, amivel magyaráznád az állításod. Vagyis csak puffogtatsz a levegőbe értelmes válasz, vagy magyarázat nélkül.
Végül is, amit nem mondasz ki, azt nem lehet cáfolni
"Nem véletlenül azt mondták, hogy megfelel a Unix 03 szabványnak és nem azt, hogy egy UNIX."
Nem véletlenül mondják rá, hogy Unix és nem azt, hogy Unix szerű és hogy megfelel a szabványnak.
De lehet, hogy el kéne olvasnod, hogy mit jelent a UNIX 03 minősítés, mielőtt zöldségeket beszélsz.
-
alamuszi
senior tag
Lehet, hogy abból, hogy administraltam HP-UX-ot, Solarist, ami valóban Unix Anélkül is, hogy bizonygatni kellene, Ugyanakkor volt szerencsém a BSD családhoz is. De éppen futtatok MACOSX-et is. Csak ezért
"Ezt gondolom másik nem tudják, ezért minősítették Unix-nak
Bár kifejthetnéd, hogy ez a kósza kényszerképzeted miből táplálkozik..."
Ismét a jó öreg szókiforgatás, ugye? Nem véletlenül azt mondták, hogy megfelel a Unix 03 szabványnak és nem azt, hogy egy UNIX. Ember ne forgasd már ki a más szavait. Kicsit unalmas a kereskedői mentalitásod.
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#130
üzenetére
"Azért a Dynabok messze áll a laptoptól. De megint csúsztatsz nem is kicsit. Ezt megszoktam."
Rójad fel a Wiki-nek
"de a legelső szempont, hogy itthon még mindig nincs szerviz"
Ezt a baromságot melyik beszívott éjszaka után hallottad
" Amire meg feltétlenül alkalmas a HD videó, és böngészés, na persze."
Majd elmesélem, ha megvettem. A HD videót a bemutatón említették, mégpedig azt, hogy 10 órát képes működni HD videó lejátszással. (Egyébként nem tudom mi ebben olyan érdekes, a 3GS is zokszó nélkül lejátssza a FullHD H264-es videót, az más kérdés, hogy az iPhone esetében ennek nincs értelme.)
"De azért ez is többet tudott, mint bármelyik mai HTC ugye?"
Te nagyon érdekes figura vagy
Egyébként valóban tudott olyan dolgokat, amiket még a mai eszközök sem (pl. folyóírást digitalizálni és nyomtatott szöveggé alakítani)."Ja és az már más kérdés, hogy nem az apple gyártotta, hanem más"
Téves, jó sokáig hazai gyártású gépek voltak az Apple termékek és még a mai napig vannak gépek amiket nem Kínában gyártanak (Írországban, Cork-ban is van egy gyára az Applenek mostanság is.)
"Csak akkor annyit kérdeznék tőled, hogy a nagyok helyén milrt nem az apple nevet látom tudod (IBM, HP, DELL, Microsoft)."
Ezt köszönd a Compaq-nak. Ők voltak akik visszafejtették az IBM PC BIOS-át és elkezdték az első IBM PC kompatibilis klónt árulni, az IBM nem látott a PC-ben sok jövőt és nyílttá tette a technológiát. Innentől boldog boldogtalan gyárthatott ilyet. Az Apple nem tette meg ezt a lépést (illetve sok évvel később igen, de hamar meg is bánták és visszavonták az engedélyt).
És tudod míg Wintel PC-t több száz cég gyárt, addig Apple gépeket csak egyetlen egy.
Ennek fényében meg igencsak szép az az eredmény amit elértek eddig, ostoba az aki ezt lekicsinyli. -
alamuszi
senior tag
Komolyan neked állítom az első számű célod, hogy kiforgasd az emberek szavait, és nem az hogy fórumozz.
Én is nagyon jól tudom, hogy freeBSD. Nem azt mondtam, hogy nem Unix, hanem működésében nem soka köze van hozzá. De abba is hagyom, mert nem éri meg, hogy kiforgasd a szavát az embernek.
Na mindegy szép napot ,eg jó üzletet az almához.OFF
-
alamuszi
senior tag
Természetes!
Ha nem lenne így nem is lenne Apple. Ja és kár, hogy ezekről a dolgokról, csak az apple és persze Te tudsz. Azért a Dynabok messze áll a laptoptól. De megint csúsztatsz nem is kicsit. Ezt megszoktam.
"Nagyon távol áll a HTC-s PowerPC-s cucc attól ami az iPhone.
Mind technológiailag, mind szoftveresen ég és föld."Természetesen az Apple javára, főleg
Tudom tudom az IPhone mindenre alkalmas konzervbontástól, a hadászati célokon át a mélytengeri kutatásokig, de a legelső szempont, hogy itthon még mindig nincs szerviz, olcsó. Na hagyjad a tiszteletköröket ezt már ismerjük. Te mindent meg tudsz tenni ezzel. Amire meg feltétlenül alkalmas a HD videó, és böngészés, na persze. "Azért megkérdezhetem, hogy vajon melyik cégnek volt előbb érintőképernyős technológiája?
(A HTC 1997-ben alapult, az Apple már 1989-ben ezen dolgozott és 1998-ban már piaci termékként árulta a Newtont, mégpedig olyan szoftveres megoldásokkal amik évtizedekkel később kerültek be más rendszerekbe)."De azért ez is többet tudott, mint bármelyik mai HTC ugye?
Ja és az már más kérdés, hogy nem az apple gyártotta, hanem más, De az nem jelent semmit, mert rajta, az alma."Az Apple már 1992-ben kész volt egy tablet prototípussal, amit abortáltak és soha nem került gyártásba. [link]
De a Newton MessagePad 2100-ast is tekinthetjük az iPad elődjének.
Ja, csak hogy bosszantsalak, most akarják felfedezni a spanyolviaszt SmartBook néven a gyártók, kár, hogy az Apple már 1998-ban árult ilyen gépet eMate 300 néven"Kihagytál valamit, a processzort, a merevlemezt, és ahogy haladunk a Unix-ot is az Apple találta fel. Csak akkor annyit kérdeznék tőled, hogy a nagyok helyén milrt nem az apple nevet látom tudod (IBM, HP, DELL, Microsoft). És itt miért nem minden második gép apple, ja hogy az USA-ben sem..
Na OFF
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
"El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak"
Pontosabban freeBSD, ami egy Unix rendszer, mégpedig az AT&T Unix leszármazottja.
"amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX."
A Darwin az OSX egyik alapja és a fejlesztők fele kiadott nyílt forráskódú változata, nem egy lépcsőfok az OSX fejlődésében.
"Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek."
Téves. Az OSX a 10.5-ös változattól Certificated Unix 03 rendszer.
"És melyik rendszeren nem futatható legélisan ez a három rendszer?"
Bármely nem Apple számítógépen.
-
Ulkesh
őstag
"nem véletlenül az Apple másolta le a HTC ötleteit, mert neki már az Iphone megjelenése előtt volt ilyen funkcionalitású mobilja"
Nagyon távol áll a HTC-s PowerPC-s cucc attól ami az iPhone.
Mind technológiailag, mind szoftveresen ég és föld."Toshiba notebook 1979 Apple ugye később"
Majdnem jó bár a Toshiba 1985-ben jött ki az első laptopjával, de nem is az övéké az elsőség, hanem a Xerox-é, ahol 1972-ben mutatták be a Dynabook-ot
Az Apple is első volt bármennyire is nem tetszik neked, mégpedig azért, mert 1993-ban ők mutatták be az első színes kijelzős laptop-ot a Powerbook 165c-t."HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később."
Azért megkérdezhetem, hogy vajon melyik cégnek volt előbb érintőképernyős technológiája?
(A HTC 1997-ben alapult, az Apple már 1989-ben ezen dolgozott és 1998-ban már piaci termékként árulta a Newtont, mégpedig olyan szoftveres megoldásokkal amik évtizedekkel később kerültek be más rendszerekbe)."TabletPC Ötlet Microsoft 2001, Apple mikor is"
Az Apple már 1992-ben kész volt egy tablet prototípussal, amit abortáltak és soha nem került gyártásba. [link]
De a Newton MessagePad 2100-ast is tekinthetjük az iPad elődjének.
Ja, csak hogy bosszantsalak, most akarják felfedezni a spanyolviaszt SmartBook néven a gyártók, kár, hogy az Apple már 1998-ban árult ilyen gépet eMate 300 néven -
Ulkesh
őstag
"ez - még ha a másfél hónappal korábban bemutatott HP Slate-et vagy a Kindle-t nem számítjuk - akkor sem igaz."
Hogy kerül a csizma az asztalra?
A Slate tabletPC, a Kindle meg eBook reader, egyik sem tablet.
Egyébként valóban volt már ilyen termék és a HTC hozta ki, de nem igazán tudta hova pozicionálni és szépen el is halt a dolog megfelelő szoftveres támogatás hiányában (nagyra nőtt PDA-nak tekintették és nem használták ki a nagyobb felbontás és képernyő előnyeit).Akárhogy köpködsz az iPad az első valódi tablet, mégpedig azért, mert hardveresen és szoftveresen is erre a felhasználásra van optimalizálva.
--
"valahogy úgy, mint ahogy az iphone előtt sem volt érintős telefon meg mobilinternet. a sok majom meg nyeli, mint a banánt, aki pedig már 10 éve pocket pc-zett, csak nézett, mint a hüje, hogy most ezt hogy is kell érteni…"
Nagyjából úgy, hogy hiába volt pocket pc-d kurvára nem használtad vele ki a mobilnetes lehetőségeket (gyenge hardver, gyenge szoftver, drága előfizetés, lassú kapcsolat stb.).
Az iPhone és az ahhoz kötődő előfizetési konstrukciók törték át ezeket az akadályokat. Nézd meg a statisztikákat a mobil internetes adatforgalmakról, az iPhone torony magasan vezet és a WinMo sehol sincs, még a második Symbian is csak fele akkora értéket ér el, pedig sokkal több Symbian alapú készülék van a felhasználók kezében, mint iPhone.--
"többen is kijelentettétek, hogy az Apple ezzel csinált egy új kategóriát, ami így nem igaz. az iPad egy a sok közül/után. a Kindle évek óta piacon van, a HP Slate-et sem az iPad után mutatták be"
Már megint ezt a két készüléket akarod felhozni példának, amiknek semmi közük az iPad-hez, sem ahhoz a kategóriához, amit képvisel.
"de amiket esetleg utána vagy mostanában mutatnak be, azok sem az iPad után mennek, mert ennyi idő alatt lehetetlen készüléket fejleszteni."
Ez igaz, de egyetlen kész típust sem láttam ami ebbe a kategóriába esne. Az Android alapú megoldások, amik valóban ilyen tabletek, mind csak prototípusok és talán év végére lesz belőlük piacképes termék.
--
"én inkább úgy látom, hogy az ilyen szinten megvezethető tömeg általában nem csak ostoba, hanem sznob is, ezért "dönt" az Apple, mint státusszimbólum mellett."
Hát több tucat embert ismerek akik nem ostobák, nem sznobok, csak éppen egy életre megutálták a MS problémákkal teli világát és érdekes módon teljesen jól elvannak az Apple termékeivel.
Igen, van olyan aki státuszszimbólumként vesz Apple gépet, de pont annyi van aki más gyártó hasonló termékeit választja hasonló célból (gondolom a Dell sem a diákoknak szánta az Adamo-t, vagy a Nokia a hasonló elitista termékeit).Sokan azért választják, mert egyszerűbb, kényelmesebb és sok esetben lényegesen gyorsabb a munka ezekkel az eszközökkel. Persze neked mint begyöpösödött MS usernek ezt nehéz felfogni.
-
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak, amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX. Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek.
"Mac OS X v10.5 "Leopard", gained UNIX 03 certification while running on Intel processors."
Ha pedig Unix Rendszer, akkor pedig a Linuxoknak lassan több köze van a Unix-hoz, mint a MACOSX-nek. na nem kódban, hanem használhatóságban.
Megint a száma adsz olyamit, amit nem mondtam. Sosem mondtam, hogy az OS X "unixabb" mint más, csak azt, hogy ez felelt meg a legjobban az elvárásaimnak. És semmi bajom a Linux-szal sem, most is aktívan használom a munkahelyen.
Ha ilyen kis termék eladás mellett is ilyen sok az "izolált" eset
Milyen kevés? Milyen sok? Ezek csak szép szavak. Amíg nincs reprezentatív statisztikád, úgysem győzöl meg arról, hogy az Apple szervíz rosszabb mint más. De mondom, nem dolgozok szervízben, úgyhogy ha rosszabb is lenne, aligha az én saram.
-
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#116
üzenetére
"Egy év garancia valóban kevés, viszont ez azt hiszem inkább abból fakad, hogy globálisan egységes garanciapolitikát próbáltak alkotni, és valószínűleg az 1 lv volt az a minimum ami minden ország jogszabályainak megfelelt."
Aha, és az Apple annyira vevőbarát, ha nincs ilyen szabály akkor nem is ad garanciát?
"Más részről pedig azt olvastam, hogy tőbb statisztika is bizonyítja, hogy a hardvergondok általában 1 év előtt vagy 5 év után jelennek meg. Így a 2 év garancia érdemben nem sokkal több az 1 évnél."
Ja az én ThinkPad-em 22 hónap mulva adta meg magát. 42 órát volt szervizben. Az applenel, ha nincs alkatrész, ez 3 hét legalább. Mennyire vevőbarát. Persze, ha vett jótállásbővítést, vagy, ha a nem hivatalos szerviznek éppen van kedve kicserélni.
Ez egy igen élettelen példa. Na akkor érted már miért szoktam azt írni, hogy az Apple tulajoknak smafu a garancia na ezért!"Én pl azért vettem MacBook-ot, mert szükségem volt egy Unix alapú rendszerre a munkámhoz, és az OS X tűnt a legjobb választásnak. Azn kívül a Macen mindhárom nagyobb OS (Mac OS X, Windows, Linux) legálisan futtatható,a mi szintén nem elhanyagolható egy fejlesztő vagy tesztelő számára."
El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak, amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX. Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek.
És melyik rendszeren nem futatható legélisan ez a három rendszer?"(Hogy ez minek köszönhető és meddig lesz így, az megint más téma, most ne menjünk bele)."
Szerintem sem, mert itt most éppen a Windows is igen jól áll, mióta kinn van a Security Essentials. Szóval ki lehet jelenteni, hogy egyedi a MACOSX, de semmivel nem jobb, mint bármelyik más rendszer.
Ha pedig Unix Rendszer, akkor pedig a Linuxoknak lassan több köze van a Unix-hoz, mint a MACOSX-nek. na nem kódban, hanem használhatóságban.
(#120) aronvirginas
Neked izolált eset, akit megszivattak nem az ennyi. És bocs, ez megint egy apple szerű kifogás volt, nem pedig reális magyarázat. Ha ilyen kis termék eladás mellett is ilyen sok az "izolált" eset, akkor megint csak szerintem sántít a szerviz téma.
-
#24737024
törölt tag
azért nehogy azt higgyük, hogy csak elégedett Apple user van, némely blogban olyan történeteket olvasok
Nem is mondtam, hogy nincs elégedetlenség, magam is sok esettel találkoztam szakmai fórumokon. De saját és ismerőseim példáiból tudom, hogy hasonló szívások megesnek más gyártók termékei és szervízei esetében is. Ameddig nincs egy reprezentatív statisztika, addig legyünk szívesek izolált esetek alapján ne vonjunk le következtetést és ne állítsunk ilyeneket, hogy a "szervízzel csak szívás van", vagy "inkább veszek HP-t, azok nem szivatnak".
-
moonman
titán
válasz
#24737024
#118
üzenetére
"nincs reális probléma szervíz terén, legalábbis nem nagyobb mint más gyártó esetén"
én pedig épp azt akartam példával alátámasztani, hogy bizony van.
azért nehogy azt higgyük, hogy csak elégedett Apple user van, némely blogban olyan történeteket olvasok, hogy ha eddig nem kerültem volna el őket nagy ívben, akkor ezek után már biztosan nem költenék rá egy fillért sem. -
#24737024
törölt tag
-
moonman
titán
válasz
#24737024
#116
üzenetére
"valóban nincs a szó szoros értelemben vett márkaszervíz, azonban van az Apple által elismert és felhatalmazott szervíz. Ez a vevő szempontjából körülbelül ugyanaz"
"tőbb statisztika is bizonyítja, hogy a hardvergondok általában 1 év előtt vagy 5 év után jelennek meg. Így a 2 év garancia érdemben nem sokkal több az 1 évnél."
bocs, de ezek annyira semmitmondó, üres magyarázkodások, hogy na. a vevő szempontjából tökre nem ugyanaz, ha az ő gépe fittyet hányva a statisztikára másfél év múlva krepál be és az "elismert" szerviz időközben becsukja a kaput.
ellenpélda: amikor megvettem az alpból 3 évre szóló garanciával a gépem, nyugodtan tettem, mert tudtam, hogy van hazai képviselet és 3 éven belül bármi történik a masinával, öt munkanapon belül megcsinálják nekem. (ja igen, pont hp-ról van szó.) ehhez képest a statisztikákban és a sarki bolt megbízhatóságában bízni meglehetősen ingoványos talaj.
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#113
üzenetére
OK, valóban nincs a szó szoros értelemben vett márkaszervíz, azonban van az Apple által elismert és felhatalmazott szervíz. Ez a vevő szempontjából körülbelül ugyanaz, a pusztán jogi formaságokon most ne menjünk vérre. Hogy mennyire nyögvenyelős, azt nem tudom. Bár két Apple termékem is van, szervízben még nem jértam velük. Az online márkaboltokkal meg vagyok elégedva. Bőven van azonban rossz tapasztalatom az Asus és a Philips szervízelésével, szóval az ilyen gonodok - ha vannak is - nem szűkíthetők le kizárólag az Apple-re.
UI: Egy év garancia valóban kevés, viszont ez azt hiszem inkább abból fakad, hogy globálisan egységes garanciapolitikát próbáltak alkotni, és valószínűleg az 1 lv volt az a minimum ami minden ország jogszabályainak megfelelt.
Más részről pedig azt olvastam, hogy tőbb statisztika is bizonyítja, hogy a hardvergondok általában 1 év előtt vagy 5 év után jelennek meg. Így a 2 év garancia érdemben nem sokkal több az 1 évnél.UI2: Légyszives ne fárassz a marketinggel. Az Apple nyilván ügyes marketing terén, de ebből nem következik, hogy mindenki az Im a Mac reklámokból insiprálódik. Én pl azért vettem MacBook-ot, mert szükségem volt egy Unix alapú rendszerre a munkámhoz, és az OS X tűnt a legjobb választásnak. Azn kívül a Macen mindhárom nagyobb OS (Mac OS X, Windows, Linux) legálisan futtatható,a mi szintén nem elhanyagolható egy fejlesztő vagy tesztelő számára.
A vírusos állítás persze megint nem teljesen igaz, azonban tagadhatatlan, hogy a mac-es kártevők száma nagyságrendileg sem hasonlítható a Windowsos kártevők számához. (Hogy ez minek köszönhető és meddig lesz így, az megint más téma, most ne menjünk bele).
-
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#112
üzenetére
"Szíved joga, hogy HP-t vegyél. De az egyéni döntésed alapján levonni azt a következtetést, hogy aki esetleg a HP ellenében az Apple mellett dönt az nem épelméjű, az azért szintén elég meredek. A hozzászólásaidból pedig egy hasonló attitűdöt sikerült leszűrnöm.
"Mondod ezt Te. Figyel kik is szokták ezeket a szlogeneket szajkózni?
"Előre mutató design"
"A vírusokat hírböl sem ismeri" (csak a bootneteket, de az nem vírus?)
Ha nincs más értelmes érv akkor pedig "A MACOSX a lényeg".
"Nem drága"Na ezt Te minek neveznéd, vagy azt minek neveznéd, mikor az apple elkezdte a reklámkampányát, ez nem fikázás, á dehogy, vagy csak akkor nem, ha az Apple csinálja, ha más akkor fkázás. Kicsit egyoldalú ez a válasz.
Emlékszel még ugye az I'm mac -re. A Fele kamu volt de van aki bevette.
-
moonman
titán
válasz
#24737024
#112
üzenetére
"Az megint más kérdés, hogy esteleg a gyengén képzett és fizetett marketinges csapatnek ez nem sikerül..."
én inkább úgy látom, hogy az ilyen szinten megvezethető tömeg általában nem csak ostoba, hanem sznob is, ezért "dönt" az Apple, mint státusszimbólum mellett. ami egyébként irónikus módon egyre kevésbé az, mert ma már sokkal megfizethetőbb, mint régen és a nagy minőségről szóló legenda is számtalan esetben bedőlt.
-
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#110
üzenetére
Nem auz, mondtam, hogy NINCS, hanem azt, hogy nyögvenyelősen működik. És ami azt illeti márkaszerviz akkor van, ha van hivatalos képviselet is. De az nincs. Romániában van-e nem tudom, de itt nincs.
Az, hogy egy kereskedő nyit egy üzletet, és ott van egy szerviz. Vagy nyit egy szervizt az nem márkaszerviz. Az egy bolt, ahol szervizelnek, és hogy mit árul, az egy dolog. Majd akkor lesz hivatalos képviselet címmel, bejegyzett névvel, majd akkor térjünk vissza a hivatalosra, addig, pedig ezt másnak nevezném, nem márkaszerviznek.
Na igen, az meg csak krém a tortán, hogy ebben az árkategórián csak az Apple, Acer aki megengedi az egy év garanciát, ez számomra annyit jelent, hogy a gyártó ennyi pénzért sem vállal felelőséget. Ha pedig vásárolsz jótállásbővítést, akkor kifizetteti a főalkatrész árát, ami esetleg elromolhat. Ez szerinted korrekt egy Notebook árkategóriában?
Ugyanis pont most volt egy cikk az Apple garanciáról, elolvastad? Ajánlom figyelmedbe, tulajdonképpen a garancia egy üzletben úgy működik, hogyha a kereskedő úgy gondolja cserél, akkor van, ha olyanja van, hogy nem cserél, akkor nincs.
Szerinted ezt garanciának hívják? Szerintem nem. És ez még akkor is így van. ha szerinted ez márkaszerviz. Ugyanis nincs egy olyan szervezet, képviselet, aki ezt gatyába rázza.(#112) aronvirginas
Szerintem mutass egy másik céget, akinek a reklámhadjárata arról szól, az összes termékénél, hogy ilyen mág soha nem volt. De csak náluk nem volt. Na de az hogy ő mivel hülyíti a vásárlóit, azt ne itt szajkózza a sok fan, mert nem igaz itt van mindjárt a
(#28) hozzászólás, nézd meg, mennyi a valóságtartalma és az értelme.
-
#24737024
törölt tag
válasz
#24737024
#110
üzenetére
nem Apple-t fogok megvenni, hanem egy pl: HP-t.
Szíved joga, hogy HP-t vegyél. De az egyéni döntésed alapján levonni azt a következtetést, hogy aki esetleg a HP ellenében az Apple mellett dönt az nem épelméjű, az azért szintén elég meredek. A hozzászólásaidból pedig egy hasonló attitűdöt sikerült leszűrnöm.
Sanyix: Mondj egy céget aki nem próbálja a saját brandjét ilyen szinten felfuttatni. Az megint más kérdés, hogy esteleg a gyengén képzett és fizetett marketinges csapatnek ez nem sikerül...
-
#24737024
törölt tag
válasz
alamuszi
#108
üzenetére
Ezt a garanciás-szupportos dolgot nem tudom mire alapozod. Igaz, hogy én Erdélyben élek, de nem hiszem, hogy Magyarországon ne lenne egy Apple márkaszervíz, ahol a garanciális ügyeket elintézheted. Nálunk, az amúgy minden szempontból a béka segge alatt leledző Romániában, több hivatalos szervíz is van. A tapasztalatok megoszlanak velük kapcsolatban, de ugyanúgy a Dell, HP vagy épp a Philips szervízekről sem csak jót hallottam. Valóban nem Kelet-Európa az Apple legerősebb terepe, de azt állítani, hogy nincs garancia meg szupport enyhén szólva is meredek.
-
-
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#94
üzenetére
- miért nincs benne Intel processzor?
- miért nem fut rajta OS X?
- miért nincs rajta kártyaolvasó?
- miért nem fut rajta a Flash?
- miért nem fut rajta a Photoshop?
stbNem itt mondta Uklesh kollága, hogy HD videót néz rajta, ehhez képest a Flash-nek, meg a Photoshop-nak smafunak kellene lennie? Vagy én gondolom rosszul, hogy ismét az a cél, ha ez nem tudja, akkor majd vegyen az ügyél egy olyan eszközt is, min ezek futnak...
Ja egyet kihagytál, aminek viszont tényleg sokkal több értelme lenne, méghozzá az egyszerre több program futtatása, igaz HD Video nézés mellett mire lenne még szükség
Kinek OSX bocs?
Ja akkor a smafuk mellett a garancia, support, flash, mellé felvettem a kártyaolvasót is ami megint annyira haszomtalan, dolog, hogy egy ilyen termékre nem is kell...
Na az ilyen baromira haszontalan dolgok miatt nem Apple-t fogok megvenni, hanem egy pl: HP-t. -
alamuszi
senior tag
OK. Akkor csak egy dologra adj választ, A magyar vefvők mit kezdjenek ezzel a szerintedi állapottal. Mert egy biztos, ha az Apple nem képes nyújtani azokat a szolgáltatósokat, amivel az USA-ban elterjedt lett, akkor ez itt ismét a jó szokás szerinti lehúzás, nem pedig korrekt szolgáltatás.
-
moonman
titán
válasz
#24737024
#105
üzenetére
"Melyik cég nem próbálja meg úgy bemutatni bármelyik termékét is, mint valami szuperűberzseniális és forradalmi eszközt?"
az egy dolog, hogy mindenki a sajátját mondja a legleglegnek, de az agymosás kiválóan illik az Apple-re is. mondj egyetlen iWhatever felhasználót, aki nincs szentül meggyőződve róla, hogy az ő vacka a világ legtökéletesebb elektronikai eszköze és soha nem volt és nem is lesz hozzá fogható a földön.
én pontosan tudom, hogy a PC-t, a GUI-t, az egeret, a zinternetet és még millió dolgot nem az MS/hp/Dell/HTC/stb. találta fel, de nem is tudnák elhitetni velem. az almásokkal valahogy el lehet. és bocs, ha általánosítok, tapasztalatból beszélek, akinek nem inge, természetesen vegye le.
-
#24737024
törölt tag
nem utálnám őket annyira, ha nem akarnák folyton megmagyarázni, hogy ők szarták a világot, mert a termékek amúgy egész jók, bár van köztük jópár ócska kacat, amire 5 forintot is sajnálnék.
A marketinggépezet minden cégnél működik, és a minőség mellett a piaci siker legfontosabb titka. Melyik cég nem próbálja meg úgy bemutatni bármelyik termékét is, mint valami szuperűberzseniális és forradalmi eszközt?
UI: Ha már itt tartunk én pont emiatt nem kedvelem a Google-t például. Amit ők művelnek az tényleg agymosás.
-
moonman
titán
válasz
#24737024
#102
üzenetére
a #93-ban már egyszer idéztem, de tessék mégegyszer:
"az iPad nem egy TabletPC, hanem a maga nemében egy új kategóriát teremtő termék"
sehol nem utaltál rá, hogy az Apple termékcsaládjában számít újnak és nem globálisan.
"az Apple iránt érzett zsigeri gyűlöletedtől vezérelve "
nem utálnám őket annyira, ha nem akarnák folyton megmagyarázni, hogy ők szarták a világot, mert a termékek amúgy egész jók, bár van köztük jópár ócska kacat, amire 5 forintot is sajnálnék. -
moonman
titán
válasz
#24737024
#100
üzenetére
abból a szempontból valóban lényegtelen, hogy egyiket sem fogom megvenni. viszont itt konkrétan többen is kijelentettétek, hogy az Apple ezzel csinált egy új kategóriát, ami így nem igaz. az iPad egy a sok közül/után. a Kindle évek óta piacon van, a HP Slate-et sem az iPad után mutatták be, de amiket esetleg utána vagy mostanában mutatnak be, azok sem az iPad után mennek, mert ennyi idő alatt lehetetlen készüléket fejleszteni. ennek ellenére már az iPad bemutatójának másnapján demózott gépekre rásütötték, hogy iPad lookalike - na ez az, amitől hánynom kell.
-
#24737024
törölt tag
de, pontosan ezt mondtad.
Idézd légszíves. Ha jól emlékszem azt mondtam, hogy felkavarták az állóvizet, ami azért nem ugyanaz. Sosem mondtam, hogy az Apple találta fel a spanyolviaszt, de tagadhatatlan, hogy sokszor voltak jókor jó helyen. Tudom, hogy az Apple iránt érzett zsigeri gyűlöletedtől vezérelve eretnekségnek tartasz minden ehhez hasonló gondolatot, attól én még vállalom a véleményem.
-
moonman
titán
legalább két éves kategória és ezt sem az Apple teremtette. meglovagolták a divathullámot, majd hatalmas hype-ot keltve úgy mutatták be a sajátjukat, mintha ezelőtt soha senki még csak hasonlót sem... valahogy úgy, mint ahogy az iphone előtt sem volt érintős telefon meg mobilinternet. a sok majom meg nyeli, mint a banánt, aki pedig már 10 éve pocket pc-zett, csak nézett, mint a hüje, hogy most ezt hogy is kell érteni...
-
#24737024
törölt tag
Azt hiszem félrértettél, moonman. Valóban állítom, hogy az iPad egy új, potenciálisan sikeres jövö elé nező termékkategória képviselője, viszont nem állítom, hogy az egyetlen kéviselője. Épp ellenkezőleg, hamarosan nagyon sok hasonló terméket látunk majd, mert az emberek igénylik az ilyesmit. Hogy alma lesz-e rajta vagy HP logó az jelen pillanatban lényegtelen.
-
joey04
titán
de ez alapján akkor sem korrekt dolog globálisan megítélni egy márkát. hozzá kéne tenned, hogy itthon nem megfelelőek a körülmények és a szolgáltatások. de attól még az apple egyáltalán nem hibázott, mert ahol és amit akar. azt elérte, az, hogy ez nem egyezik a te saját elvárásaiddal, vagy Magyarország elvárásaival, az egy dolog.
95: pedig ez bizony új kategória. Arról lehetne vitázni, hogy életképes-e. Az elején (MA topikok közül valahol olvashatod) én is azt mondtam, hogy nem, nem az. De be kell látnom, az. A számok igazolják már most. Ettől nekem továbbra sem kéne meg persze.
-
-
#24737024
törölt tag
-
#24737024
törölt tag
De ki állította, hogy ez egy MacBook Pro?
Konkrétan senki, de valahogy a fikázók érveiből ilyesfajta elvárás körvonalazódik:
- miért nincs benne Intel processzor?
- miért nem fut rajta OS X?
- miért nincs rajta kártyaolvasó?
- miért nem fut rajta a Flash?
- miért nem fut rajta a Photoshop?
stbÚgy tűnik kevesen értik meg, hogy ez egy teljesen más célt szolgáló eszköz. Akinek kell az izomerő,a Flash, a Photoshop, az OS X stb, bőven talál magának megfelelő terméket az Apple termékskáláján. Az iPad nem valami más helyére lép, hanem új termékkategóriát teremt.
-
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#90
üzenetére
"UI: Nem hiszem, hogy az Apple-nek nagy erőfeszítésébe került volna egy MacBook Pro-ra épülő bivalyerős táblagépet összeállítani. Csak hát nem ez volt a cél, hanem éppen egy új termékkategória megteremtése, amivel egy új közönséget szólíthatnak meg. Senki nem az asztali gépe helyett vesz maj iPad-et, és még csak nem is a MacBook-ja helyett, hanem egy kiegészítő eszközként otthoni, fotelből történő olvasgatésra, netezgetésre stb. Ezért sületlenség számonkérni az iPad-en, hogy miért nem egy érinőképernyős MacBook Pro. Egyszerűen azért, mert nem arra szánta a gyártója
"De ki állította, hogy ez egy MacBook Pro?
Egyedülálló, ezt minden Apple termégnél elmondják.
(#91) joey20
Sajna, mivel itt lakom, hát igen ezt nézem. És vajon én mit kezdjek azzal, ha az USA-ban sikeres lesz, vajon ettől lesz support garancia, és támogatás itthon, valamint a magát itthon valamire adó gyártó esetén 3 év garancia. NEM. Tehét akkor mit is kellene kezdenem az itt nem létező szolgáltatásokkal. Pontosan: Semmit. Tehát ponosan ez az érvelés semmit nem ér USA határain kívül. De ez az én véleményem.
-
joey04
titán
Az Apple konkrétan leszarja, hogy itt nálunk mennyi fog fogyni, ha így viszik mint a cukrot, Amerikában, akkor lehet, hogy nálunk ősz előtt nem is lesz kapható. Igen, egy magyarországi lakosnak valóban az itthoni körülmények a fontosak, ebben igazat adok. Te viszont egy ilyen kis semmi országban lévő teljesítménye alapján ítéled meg globálisan a céget, az eddigi hozzászólásaid alapján. Az Apple terve az, hogy júniusig kb 5-600000 darabot adjanak el, év végéig pedig 1.2 milliót. Ha ez összejön, akkor gondolom abban egyetérthetünk, hogy a termék sikeres. Hogy hol adták el, az lényegtelen.
Egyébként nekem nem kell ilyen, mert iPhone mellett nem érzem azt, hogy bármire is tudnám használni. Volt notebookom és azt sem igazán használtam. Olyan eszköz kell, ami elfér a zsebemben.De van ismerősöm, tudnék rendelni kintről ha akarnék. -
#24737024
törölt tag
maga a TabletPC mint ezköz ismert 10 éve
Persze, ez teljesen igaz. Az érvelésed csak ott sántít, hogy az iPad nem egy TabletPC, hanem a maga nemében egy új kategóriát teremtő termék, mint anno a netbookok. Lehet gagyizni a terméket, hülyézni a felhasználókat, de kétségtelen, hogy a terméknek meglesz a piaca, ahogy anno a netbookoknak is megvolt (és van ma is). Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy legkésőbb 2 év múlva minden gyártónak lesz hasonló terméke, ami szintén azt bizonyítja majd, hogy a koncepció életképes.
UI: Nem hiszem, hogy az Apple-nek nagy erőfeszítésébe került volna egy MacBook Pro-ra épülő bivalyerős táblagépet összeállítani. Csak hát nem ez volt a cél, hanem éppen egy új termékkategória megteremtése, amivel egy új közönséget szólíthatnak meg. Senki nem az asztali gépe helyett vesz maj iPad-et, és még csak nem is a MacBook-ja helyett, hanem egy kiegészítő eszközként otthoni, fotelből történő olvasgatésra, netezgetésre stb. Ezért sületlenség számonkérni az iPad-en, hogy miért nem egy érinőképernyős MacBook Pro. Egyszerűen azért, mert nem arra szánta a gyártója
-
alamuszi
senior tag
És azért tedd hozzá, hogy ez megint USA. Te USÁBAN laksz, akkor rendeltél magadnak, ugye? Vagy itt Magyarországon, Európában, Ázsiában, Afrikában, Dél-Amerikában, Ausztráliában ilyen eredményeket produkál?
Csak azért merlek így megkérdezni, mert állandó jelleggel azt próbálod elfogadtatni, ami USA-ban ven, ha ott élsz megértem, hogy így látod, de az itt beírkáló fórumozók általában nem, de lehet, hogy ezt is nagyon rosszul látom.
(#86) aronvirginas
+1
(#87) aronvirginas
Sárdobálás nincs, azt én is utálom, de milyen tényekre gondolsz, az tény, hogy ez nem az Apple ötlete, de nem is Ő valósította meg, mivel maga a TabletPC mint ezköz ismert 10 éve. Az is tény, hogy Bill Gates vizionálta először, mikor megjelent az első Windows XP Mediacenter, szóval az, hogy az apple ezt megcsinálta, kicsit keveset tud, kicsit butított, kicsit keveset, tud de legalább apple árban van. Et USA-ban nagyon megy, de itt na kíváncsi leszek...
-
joey04
titán
na meglátjuk lesz-e olyan sikeres ez tábla, mint az ipad, amiből előrendelésben annyi fogyott, hogy lekorlátozták a vásárlást, egy ember maximum 2 darabot vehet, és amikor kezdődik a forgalmazás, csak azok kapnak vélhetően, akik előrendeltek, akkora rá a kereslet. hiszen 2 óra alatt 50000 darab fogyott belőle.
Mondjuk várható volt, hiszen csak a megjelenési dátum bejelentésénél is akkorát ugrottak az Apple részvények, hogy rögtön csúcsra értek, az előrendelés óta meg megint ugrott egyet.
iPad bejelentése óta +18,72 (9.01%) -
#24737024
törölt tag
Az meg a másik, hogy ha valami nem az apple hype eredménye, akkor rossz.
Mondtam én ilyet? Minőségről egy szót sem szóltam, nem is kockáztatnék meg ilyemit látatlanban
Az hogy neked ez a véleményed, még nem tény...
Nyilván nem, de ugyanúgy a tied sem. Én csak hangot adtam egy megfigyelésemnek. Lehet cáfolni, de tényekkel kérem, a sárdobálás és a hülyézés még nem bizonyítja az igazadat, gondolom tudod
-
#24737024
törölt tag
Sosem mondtam, hogy az Apple az üzleti korrektség megtestesítője, nyilván az évek során ők is sokat és sok helyről "inspirálódtak". Csak nekem is feltűnt, hogy hogy az iPad megjelenése úta hirtelen mindenki előállt egy hansonlóval: Dell, HP és még egy Microsoft-koncepcióról is cikkeztek. Ezen tények mellett tagadhatatlan, hogy az Apple merész húzása ismét felkavarta az állóvizet. Ez persze csak jó, a verseny mindig jót tesz a piacnak, és az Apple-t is arra kényszeríti, hogy folyamatosan fejlesszen, reklámozzon stb. Mindannyian tudjuk, milyen hatása van annak, ha egy cég monopolközeli helyzetbe kerül egy adott területen, és nyugodtan ül a babérjain.
-
#85
alamuszi
senior tag
vehement69
#82
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#82
üzenetére
Ja csak van amelyik képes lesz egy proginál több program futtatására is, képes lesz olyan formátumokat is futtatni, mint olyan "népszerűtlen" formátumok szerkesztésére, mint az Office csomag, vagy esetleg flash-t is képes lesz futtatni, ami az apple értelmezésében baromság, de a weboldalüzemeltetők 85%-nál, még hoz hasznot. Szóval ez az IPad pontosan annyira értelmes mint a MacBook Air volt, "Mi tudjuk megcsinálni a világ legnékonyabb notebookját" a világ egy 1%-onak, aki ilyennotebookkategriában gondolkodik, majd jött a Lenovo ThinkPad X301, ami meg a világ 99%-nak gyártotta ezt a kategóriát. Ja de az Apple jött ki először.
És ki a fenét érdekel. Ha soha nem fogja megvenni, még az apple fan sem mert használni nem sokmindenre tudja.
Azért ez vicces...
Ja bocs és hogy még egy előnyt elkönyvelhessek, lesz rá garancia meg support, meg minden ami egy ilyen terméknél illik. (Tudom, hogy ez az Apple tulajoknál smafu, de aki nem apple-t, vesz ez úgy a világ 90 %, lehet hogy ezek a komolytalan dolgok számítanak
) -
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#80
üzenetére
Már bocs, hogy az IPhone egyedi operációs rendszert tartalmaz, de milyen ez volt, nem véletlenül az Apple másolta le a HTC ötleteit, mert neki már az Iphone megjelenése előtt volt ilyen funkcionalitású mobilja, Vagy ha nem egy alma van rajta, akkor már nem is lehet eredeti az ötlet:
De hogy mondjak még egy két apple nyúlást jó:Toshiba notebook 1979 Apple ugye később
Creative Nomad 2000 Apple ipod 2001
HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később.
TabletPC Ötlet Microsoft 2001, Apple mikor is.Szóval, az, hogy valami elterjedt és, hogy ki találta ki nem ugyanaz. Az meg a másik, hogy ha valami nem az apple hype eredménye, akkor rossz. Hagyjad már a hülyeséget... Az hogy neked ez a véleményed, még nem tény...
-
#83
#16820480
törölt tag
vehement69
#82
#16820480
törölt tag
válasz
vehement69
#82
üzenetére
ha szeretsz ezen lovagolni, akkor hajrá.
nekem meg mindegy, hogy elsőnek vagy utolsónak jönnek ki egy termékükkel, eddig egyik sem jelentett alternatívát számomra. -
#79
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
szerintem jó ez a cucc speciel nekem sem tetszik, de hasznos néha mondjuk villamoson vonaton vagy buszon. Bár pesten nem mernék elővenni mondjuk egyes vonalakon
-
Ulkesh
őstag
"Viszont vannak újabban mégprofibb cuccok, amiket lehet kézzel is tapizni, sőt, pl. a virtuális grafitot ujjal el tudod kenni, ahogy az igazi grafittal, vagy szénnel rajzolók szokták az árnyékolásnál.
Ehhez kell a rezisztív felület, mert a kapacitív ehhez buta, mint a tök. "Ezzel két problémám van.
- Ezeknél az eszközöknél is edzet üveg a felület, ami kizárja a rezisztív technológiát (egy idő után mindegyik ilyen tabletnél elkopik a hozzá használt ceruza hegye és cserélni kell, ciki lenne, ha a sérülékenyebb rezisztív felület műanyag fóliáját kéne cserélgetni
).- A rezisztív megoldás kiválóan tudja érzékelni egy pont megadását, de a felületét nem, ellenben a drágább kapacitív érzékelőkkel. Vagyis azt lekérdezni, hogy az ujjad mekkora felületen érintkezik a tablet üveglapjával azt biza csak nagy felbontású kapacitív érzékelővel lehet csak megoldani.
Abban viszont teljesen igazad van, hogy ezeknél az eszközöknél felhasznált megoldások igen messze állnak a mobilokban használtakénál.
-
#77
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#76
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#76
üzenetére
"Te írtad, hogy meghalt egy Windowsos BIOS-frissítéstől, ami baromság,"
Miért is?
"valószínű a Windows miatt múlt ki véletlenül sem attól, hogy az Acer képtelen volt írni normális update sw-t."
Nem értem, mert egy szóval sem írtam, hogy a Windows miatt volt a probléma.
"Nekem nincs problémám ellenben neked van szövegértési, de sebaj soha nem késő megtanulni … "
És ezt éppen te írod ennyi értetlenkedés után? LOL
"A kijelző technológiát is azért hoztam fel, mert írtad, hogy szar a rezisztív technológia azért kerül be az olcsó mobilokba/PDA-kba."
Tény, hogy ma már nem kerül bele felső kategóriás készülékbe (kivéve Nokia).
Az is tény, hogy semmivel sem jobb, mint a kapacitív, mert az érzékelés pontossága nem a technológiából, hanem adott gyártástechnológiából adódik (kapacitív kijelző is lehet ugyanolyan pontos, mint a rezisztív, sőt nagy felület esetén akár sokkal pontosabb is), ez csupán az érzékelő háló felbontásától függ.Egyébként nem kell mosnod magad, mert olyan párbeszédbe szúrtad bele az okoskodásod, ami konkrétan a Wacom tabletek-ről szólt és sajna ott egyik általad említett technológia sem használatos, így igencsak árnyékra vetődtél.
-
#76
D4rkAv3ng3r
senior tag
Ulkesh
#72
D4rkAv3ng3r
senior tag
"na ez a megalol. egy Windowsos bios-frissítőtől elszáll az alaplap... aha."
Valóban megalol, mert szarul írták meg az alkalmazást...
Értő szövegolvasás 1-es.
Te írtad, hogy meghalt egy Windowsos BIOS-frissítéstől, ami baromság, és moonman is reagált rá, erre írtam, én, hogy valószínű a Windows miatt múlt ki véletlenül sem attól, hogy az Acer képtelen volt írni normális update sw-t.Nekem nincs problémám ellenben neked van szövegértési, de sebaj soha nem késő megtanulni ...
A kijelző technológiát is azért hoztam fel, mert írtad, hogy szar a rezisztív technológia azért kerül be az olcsó mobilokba/PDA-kba.
Ha nem emlékszel, hogy mit írtál előzőleg arról sem én tehetek.
-
#72
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#68
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#68
üzenetére
Igen, az Acer írta, de ez mennyiben csökkenti a support értékét, amikor 2 nap alatt javították a készüléket és háztól-házig szállították?
Továbbra sem értem mi a problémád, hibák minden gyártónál előfordulnak, az nem mindegy, hogy az elhárításához hogy állnak hozzá. -
-
#70
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#69
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#69
üzenetére
"Előbb olvass utána a dolgoknak ne a hülyeségeket írd le."
Ezt javasolnám neked is jó szívvel, mert ha csak pár hozzászólást visszaolvasol, akkor megkímélhetted volna magad ennek a hozzászólásnak a bepötyögésétől.
A professzionális felhasználású tabletekről volt szó, azoknál meg hírből sem ismerik sem a kapacitív, sem a rezisztív megoldást, mivel teljesen más technológia alapján működnek.
-
#69
D4rkAv3ng3r
senior tag
Ulkesh
#66
D4rkAv3ng3r
senior tag
A kapacitív kijelző a működési elvéből adódóan alkalmatlan a pontos stylussal való érzékelésre.
Rezisztív kijelzőnél a nyomáspontok érzékelése miatt pontosan meghatározható hol van a stylus pozíciója, mivel az érzékelőréteg megnyúlása alapján érzékeli a nyomást.A kapacitív kijelzőnél egy elektromos mező van amely az emberi ujjat, mint ellenállást érzékeli, így jóval pontatlanabb.
Természetesen most leegyszerűsítettem a működési elvét, de a lényegen nem változtat:
Előbb olvass utána a dolgoknak ne a hülyeségeket írd le. Apple szifonban kapacitív kijelző van ezért a sok IT-analfabéta azt hiszi, hogy az a legjobb megoldás. Nem nem az. Vannak akár multitouch képes rezisztív kijelzők is, és professzionális felhasználásra szántak is csak az áruk miatt nem építik be őket a hordozható készülékekbe, így azokba az elavultabbak kerülnek. Azoknál tényleg jobbak a kapacitív kijelzők, a valóságban fej-fej az állás, és az adott terület dönti el melyik való. -
#06658560
törölt tag
-
"A profi felhasználásnál (lásd Wacom) teljesen más technológiát használnak."
Ez csak részben igaz.
A hagyományos profi tableteknél hiába taperolod a felületet, nem történik semmi, csak a tollal műxik. Ez tényleg más technológia.
Viszont vannak újabban mégprofibb cuccok, amiket lehet kézzel is tapizni, sőt, pl. a virtuális grafitot ujjal el tudod kenni, ahogy az igazi grafittal, vagy szénnel rajzolók szokták az árnyékolásnál.
Ehhez kell a rezisztív felület, mert a kapacitív ehhez buta, mint a tök.
Nem összekevrendő a mobilokban található olcsó-rezisztív cuccokkal. -
Ulkesh
őstag
válasz
#06658560
#58
üzenetére
Te valamit nagyon félreolvastál
"s oda a precíz pozicionálás kell, amihez az ujj, meg a bumfordi stylusok alkalmatlanok. Így ők inkább rezisztív felületet igényelnek."
Ma már rezisztív felületet a mobiloknál is csak az alsó kategóriában van.
A profi felhasználásnál (lásd Wacom) teljesen más technológiát használnak. -
#57
vehement69
senior tag
Ulkesh
#53
vehement69
senior tag
hmm azt hittem a wacom valahogy úgy érzékeli a lenyomást mint egy sima rezisztív kijelző, csak 'több szinten lehet benyomni'
szerintem ha a menük tényleg kicsit szellősebbek lesznek stb, akkor nem is olyan risszul hangzó dolog az, hogy a win7 programostul mindenestül egy ilyen kis noteszgépbe (ez az igazi notebook
) belefér.. de ha nem lenne valaki, aki így elkezdené nyomatni a köztudatba a tabletet akkor továbbra se lenne 'robbanás' a kategória piacán. aztán lehet, hogy most se lesz, de valószínű, hogy az iPhone után megint egy 'régi-új termékkategóriát' alkot az Apple -
#53
Ulkesh
őstag
vehement69
#46
Ulkesh
őstag
válasz
vehement69
#46
üzenetére
"az eddigi tabletekkel lehet csak annyi volt a baj, hogy nem volt megfelelő hardveres háttér"
Mert az Atom alapú rendszerek megfelelő háttér?
"de a legnagyobb baj a HYPE!! hiánya."
Nem, a legnagyobb hiba a desktop rendszerek eltérő logikája és a tablet felhasználásra optimalizált szoftverek teljes hiánya. Ezek nélkül csak demózgatásra meg parasztvakításra alkalmasak ezek a gépek, normál használatra nem.
"arra gondoltam hogy a wacomok-hoz hasonló, de persze olcsóbb formában érzékelni tudná a kijelző, milyen erősen nyomja rá a felhasználó a tollat."
A Wacom-ok általában speciális felületet használnak, mint a régebbi tabletPC-k is, csak a tollat érzékelik, ujjal böködheted nem fog semmi történni (ez azért van, hogy ugyanúgy tudd használni mint egy rajztáblát és ne zavarjon be, ha a kezed a felülethez ér munka közben, sőt speciális bevonatot is kap a felület, hogy ne tapadjon/ragadjon le a tenyered, ha az izzad) és az üveglap alatti szenzorok érzékelik a nyomás erősségét (vagy ha nem passzív a toll, akkor annak a hegyébe épített szenzorok).
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerre mióta van 3 év jótállás? Elmondod, Barátom, Te nem vagy tisztában az alapvető dolgokkal."
Örülök, hogy Te jobban tudod, hogy 9 évvel ezelőtt közel fél misiért vásárolt géphez mennyi garit kaptam
De még kifutó állapotában is 2 év gari és 1 év nemzetközi gari járt hozzá: [link]
"Ja az ilyen "tévedések" nem garanciális problémák sehol. BIOS Frissítés közben szállt el mi?"
Az Acer által elismert szoftverhibáról van szó, bölcsebb lennél, ha halhatnál olyankor, mikor fingod sincs valamiről
-
Ulkesh
őstag
válasz
#06658560
#45
üzenetére
"Nm értem, a profiknak szóló termékeket készítő wacom miért erőlteti még midnig a tollat"
Szerintem meg is válaszoltad a kérdésedet.
A Wacom profiknak készít terméket, konkrét célterületre, konkrétan grafikai munkához.
De ne felejtsd el, hogy ott csak az a technológia amit a nyomásérzékeny érintőfelületre használnak önmagában többe kerül, mint az iPad tokkal vonóval. -
Ulkesh
őstag
"na ez a megalol. egy Windowsos bios-frissítőtől elszáll az alaplap... aha."
Valóban megalol, mert szarul írták meg az alkalmazást és 10-ből 5 esetben hibás lett a frissítés és a visszaellenőrzés közben kékhalálra is futtatta a rendszert, hogy még esély se legyen az újbóli próbálkozásra. Ez a készülékkel foglalkozó fórumokon köztudott volt, de én már csak akkor kezdtem utána olvasgatni, mikor már beütött a probléma.
Alaplapot meg azért cseréltek, mert a BIOS-flash felület szerelt alkatrész volt és alaplapot a legritkább esetben javítanak szervizben
-
blueMerle
veterán
Szép is jó is. IT cuccok a gyengéim de mindezek ellenére egyetlen táblagép sem fogott meg eddig, egyszeruen borzasztóan nagy baromságnak tartom akárhogy is nézem a dolgot. Most az iPad után hirtelen minden gyártó előrukkol egy ilyennel, baromi érdekes. Pc helyett erös kompromisszumok mellett alkalmas csak, és ha már valami, akkor inkább netbook beépített valódi billentyüzettel és védett, csukott kijelzővel. Nem utolsó szempont. Vagy ha nagyon fontos az érintőkijelző akkor egy tablet-noti elforgatható kijelzővel.
-
alamuszi
senior tag
"Egyébként 3 év garancia volt rá és amikor egy BIOS frissítés a Windows-os frissítő program hibájából kinyírta a gépet,"
Ugyan azt mondtam, hogy OFF de a tudatlanságod engem boldogít
Az Acerre mióta van 3 év jótállás? Elmondod, Barátom, Te nem vagy tisztában az alapvető dolgokkal.
Ja az ilyen "tévedések" nem garanciális problémák sehol. BIOS Frissítés közben szállt el mi? Na Persze...
-
#46
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
nem fogok névvel idézni, mert hát ugye ilyen szar a fórummotor és kattintgatni nincs kedvem.
az árazással kapcsolatban: ha abból indulok ki, hogy egy átlagos okostelefon KF mennyibe kerül, igenis kurvára jól van árazva a tampon.
igaz, hogy a w7 multitouchra van optimalizálva, stylus viszont azért kellhetne hozzá az alap formában, mert van amit ujjal kb lehetetlen lenne 'lenyomni', értsd: túl kevés helyen túl sok gomb, amiket akár egy ujjal le is fedhetsz és onnantól csak a vakszerencse segít.
rezisztív kijelző: lehet én nem vagyok tisztában a fogalmakkal, arra gondoltam hogy a wacomok-hoz hasonló, de persze olcsóbb formában érzékelni tudná a kijelző, milyen erősen nyomja rá a felhasználó a tollat.
és igen, még mindig tisztában vagyok azzal, hogy nem az Apple találta fel a tablet kategóriát, emiatt évek óta álmatlanul forgolódok és egyfolytában azt tudom csak kérdezni a láthatatlan emberektől, hogy MIÉÉÉÉÉÉRT??? de hát ennek a kategóriának most jöhet el az igazi fénykora, kell hozzá az Apple hype. és Ulkeshsel (őrá mindig emékezek xD) nem értenék egyet, az eddigi tabletekkel lehet csak annyi volt a baj, hogy nem volt megfelelő hardveres háttér. de a legnagyobb baj a HYPE!! hiánya. a tablet pc-k legalábbis szerintem azért nem terjedtek el, mert ha leállítasz mondjuk 1000 embert az utcán, abból nagyon kevés fogja tudni mi is az pontosan, vagyis hogy mondjam, szóval kevés ember volt tisztában a kategória létezésével, viszont ha leállítasz 1000 embert (akár ugyanőket) 1 év múlva, valószínűleg nagyobb arányban lesznek tisztában azzal, hogy létezik valami ilyen nyomogatós tapicskolós ujjlenyomatgyűjtő..
szerk: eddig kiderülhetett, de a W7-tel nem vagyok tisztában, milyen módban fog futni ezeken a gépeken, ha van original taccs felülete, én kérek elnézést a sztájluszozásért
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerrel alapvetően csak annyi a baj, mint az Apple-vel egyszerűen nem lehet tervezni vele üzleti szempontból. Ilyen az egy év garancia, és a no support mert az pénzbe kerülne felfogás."
Mint mondtam a Travelmate sorozatra nem jellemzők a problémák.
Egyébként 3 év garancia volt rá és amikor egy BIOS frissítés a Windows-os frissítő program hibájából kinyírta a gépet, akkor futár jött érte és két nap múlva vissza is hozta a kicserélt alaplapú készüléket, szóval egyetlen rossz szavam sem lehet az Acer supportjára.
Szóval eléggé el vagy tájolva (persze az Aspire sorozat már más történet, no meg ennek már 7 éve)."Te IPAD-on, de főleg IPHONE-on oldanád meg mindkettőt."
Komolyan, mintha a falnak beszélnék…
Nem mintha nem ugyanezt írtam volna, hogy az akinek desktop funkciók kellenek, annak nem pálya a tablet, hanem notebook kell és ezért felesleges a desktop rendszer egy teljesen más felhasználású eszközre. -
-
alamuszi
senior tag
Ezek közül ezekre válaszolok szívesen mert nem flame:
"Az Acer is működött (a Travelmate sorozattal nem igen szokott probléma lenni), de a tablet funkciónak nem sok haszna volt, mert szinte semmi alkalmazás nincs, amivel kényelmesen ki lehetett volna használni."Az Acerrel alapvetően csak annyi a baj, mint az Apple-vel egyszerűen nem lehet tervezni vele üzleti szempontból. Ilyen az egy év garancia, és a no support mert az pénzbe kerülne felfogás. Sajnos ha Te vagy egy két Apple kedvelő felhasználó azt mondja, hogy márpedig mennyire szuper ez, ez tök jó, csak ha maga a gyártó nem vállalja a terméke minőségét, azaz nem bízik benne abban, hogy ez képes lesz 3 évig üzemelni, akkor velem vagy egy céggel ne kisérletezzen. Az pedig nem válasz, hogy veszek egy terméket, és még vehetek rá 2 évet 100 000-ért, (konkrétan ennyibe kerül egy alaplap, vagy egy kijelző, azaz az apple előre megfizetteti a főalkatrész árát, ami sok cég szerint nem etikus, persze vannak a fanok, akik szerint ez így tökéletes) vagy acer esetében 40 000 ezerért. Ezt én és amint látom nem csak én lehúzásnak titulálom.
A Nem szokott gond lenni ez olyan mint az előre mutató design, semmit nem ér csak egy mondat ennyi."T61-et? Miért is nem egy másik tabletet?
"Csak azért mert sokat géperek, használom az rdesktop-ot, VNC-t, és egyéb nem tabletre való alkalmazást, így Fontosabb a nagyobb képernyő, és a kényelmes billentyűzet ezért, de gondolom Te IPAD-on, de főleg IPHONE-on oldanád meg mindkettőt. Csak ezért.
Na részemről OFF, aztán döntsön a jövő. Aztán ez nem is ennek a fórumnak a témája, szóval ennyi.
Kellemes estét!
-
#37
oO7
őstag
vehement69
#30
oO7
őstag
válasz
vehement69
#30
üzenetére
a W7 multitouch ready szal nem értem miért kellene hozzámindenképpen stylus...
-
moonman
titán
"Mondj 10 Windows 7-en futó alkalmazást ami ujjal való használatra van optimalizálva. Én konkrétan egyet sem tudok."
mert a Windows touch-ban az a pláne, hogy nem kell ujjal való használatra optimalizálni őket. biztos emlékszel még a Word 2007-es bemutatóra, ahol gesztusokkal görgetett, zoomolt, stb. ugyanez megy a többivel is.
"Próbálj forgatni egy TN-Film paneles tabletet, majd rájössz, hogy mire gondolok "
épp van nálam egy nem mai TX1000-es. forgatom én, de semmi problémát nem veszek észre."10 óra működés aksiról HD film lejátszása mellett, bekapcsolt wifi-vel - a HP ilyen körülmények között max. 4-5 órát megy el."
a HD filmek jellemzője, hogy 10 óra hosszúak.
melleseg előbb kipróbálnám hasonló körülmények között az ipadot is, mielőtt ezt így érvként felhoznám. -
#33
alamuszi
senior tag
vehement69
#30
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#30
üzenetére
Amit leírtál abban egyetértek veled a cél fogja szentesíteni az eszközt.
"és szálljunk már le erről a ki tud jobban árazni dologról, az iPad az utóbbi idők legjobban árazott Apple terméke. egyáltalán nem drága (és itt nem arról van szó hogy epöl-nemepöl)"
Nem, ez nem igaz. Ameddig nem jönnek ki a versenytársak, addig ez nem igaz. Amik vannak azok vagy professzionális eszközök, több extrával (pl billentyűzet), tartósabb kivitelben, és nem a szórakoztatást szolgálják (pl ThinkPad X61), Vagy még gyártásban vannak. Ha olyan árban fogja adni a HP, ezt a szerkezetet, mint az IPAD, vagy olcsóbban, akkor ez nem igaz, és az Apple eddigi megnyilvánulásai alapján erre minden esély meg is van.
-
#32
Ulkesh
őstag
vehement69
#30
Ulkesh
őstag
válasz
vehement69
#30
üzenetére
"most legalább kiderülhet mik az igazi igények; az iPad-'Android tablet' páros (tehát ujjra optimalizált, kompromisszumos célrendszer), vagy a desktop értékű érintőkijelzős megoldások."
A desktop értékű érintős megoldások megítélése már eldőlt. Ne felejtsd el, hogy ilyen eszközök már vagy 10 éve léteznek, de nem terjedtek el, mert drágák és nem igen használhatók.
"a profi réteg nagyon örülhet egy rezisztív kijelzős megoldásnak"
No annak nagyon nem örülnének
-
Ulkesh
őstag
"Aha értem, akkor a HP-nél fényéveket kell várni, amíg reagál nem hiszem"
Indíts el egy Atomos gépen egy Mobipocket-et ami fel van töltve könyvekkel, 1 perc után már unni fogod a homokórát.
"Miért a HP- ez nem megy.."
Mondj 10 Windows 7-en futó alkalmazást ami ujjal való használatra van optimalizálva. Én konkrétan egyet sem tudok.
"Miért a HP-re billentyűzetet kell kötni, hogy tabblet-ként jasználd"
Próbálj forgatni egy TN-Film paneles tabletet, majd rájössz, hogy mire gondolok
"Na ne túlozz! 10" HD videó lejátszásának annyira van értelme, mint Rally Versenyen MTZ-val versenyezni azaz semmi."
Csak a mondatot nem értelmezted
10 óra működés aksiról HD film lejátszása mellett, bekapcsolt wifi-vel - a HP ilyen körülmények között max. 4-5 órát megy el."Igen használtam IBM X61-et, és ez működött, 1,5 éven keresztül. Utána kaptam egy T61-t."
Az Acer is működött (a Travelmate sorozattal nem igen szokott probléma lenni), de a tablet funkciónak nem sok haszna volt, mert szinte semmi alkalmazás nincs, amivel kényelmesen ki lehetett volna használni.
T61-et? Miért is nem egy másik tabletet? -
#30
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
még így annyi jutott eszembe, hogy most legalább kiderülhet mik az igazi igények; az iPad-'Android tablet' páros (tehát ujjra optimalizált, kompromisszumos célrendszer), vagy a desktop értékű érintőkijelzős megoldások. nem kell ölre menni és előre eldönteni a csatát, aminek a 'végeredményét' (ha lesz) talán jövő ilyenkorra se fogjuk tudni. én úgy látom a helyzetet, hogy az iPad-Android páros fog jeleskedni az eladásokat tekintve (szórakoztatás a cél, egyszerű felület => ezzel lehet a legtöbb embert megfogni), míg a tabletPC reneszánszát élheti(az iPad-féle tablet hypeot meglovagolva) és profi körökben ez lesz az elterjedtebb. már, ha egyáltalán szüksége van a fogyasztóknak a tabletre. szerk: kíváncsi vagyok hogy nézhetne kinézni a dolog, túl sok átalakítás nem kell, lévén a W7 érintéstámogatottsága az alapoktól a célok közt szerepelt. ha egy az egyben dobják rá a tabletekre, akkor mindenképpen kell hozzá stylus. viszont ha kell hozzá stylus, akkor mondom, a profi réteg nagyon örülhet egy rezisztív kijelzős megoldásnak. vagy azt is elbírom képzelni, hogy egy lecsupaszított win7-re dobnak rá valami custom GUIt, itt megint lehetnének nagy sztárok a'la HTC Sense és társai.. ez csak egy kis hangos gondolkodás volt gyorsan.
és szálljunk már le erről a ki tud jobban árazni dologról, az iPad az utóbbi idők legjobban árazott Apple terméke. egyáltalán nem drága (és itt nem arról van szó hogy epöl-nemepöl)
alamuszi csak szólok kezdesz helyenként úgy érvelni, mint Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
- azonnal reagáló OS és alkalmazások (Ez apple piár)
Aha értem, akkor a HP-nél fényéveket kell várni, amíg reagál nem hiszem
- kézzel és ujjal történő vezérlésre optimalizált a rendszer és az összes alkalmazás (Ez apple piár)
Miért a HP- ez nem megy...
- a konkrét hardverre optimalizált rendszer és alkalmazások (ÓÓÓÓ, ez a már régi trükk)
- néma üzemelés (nincs ventilátor, nincs melegedés)
Nem melegszik, akkor ez egy olyan eszköz, ami HD videók nézése mellett nem melegszik, na ez már egész Star Trek-es.
- könnyű, vékony kialakítás
Na ja ezt már tudjuk évek óta ezt írták a 17" Mac Pro-ra is.
- tablet funkciókat támogató kijelző (IPS panel)
Miért a HP-re billentyűzetet kell kötni, hogy tabblet-ként jasználd
- 10 óra üzemidő bekapcsolt wifi-vel, hd videó lejátszás mellett
Na ne túlozz! 10" HD videó lejátszásának annyira van értelme, mint Rally Versenyen MTZ-val versenyezni azaz semmi. Ez megint egy nesze semmi fogd meg jó érv.
De miért nem másoltas be ide a konkrét Apple reklám anyagot képekkel egyűtt.
"Egyébként csak egy kérdés: Te már használtál Windows alapú tabletPC-t, hogy ilyen sommás véleményed van? Mert én évekig használtam egy Acert Travelmate C110-et, de tabletként szinte soha, mert gyakorlatilag semmire nem volt jó a tablet funkció."
Na az Apple mellett az Acer a másik szívem csücske.
Igen használtam IBM X61-et, és ez működött, 1,5 éven keresztül. Utána kaptam egy T61-t. -
Ulkesh
őstag
" Valszeg nincs tőkéje így lehet."
Mert szerinted egy operációs rendszert kifejleszteni pár dolcsiból, egy hétvégi sörözés alatt megoldható
Nem is értem miért olyan kevés cég készít saját rendszertAttól, hogy van tőkéje a HP-nek még nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy ilyen kockázatos és tőkeigényes vállalkozásba bele merne vágni.
"Csak amíg az előbbi rendelkezik az utóbbi mi nden tulajdonságával, addig az utóbbira ez nem mondható el."
Ez távolról sem igaz.
Lássuk:
- azonnal reagáló OS és alkalmazások
- kézzel és ujjal történő vezérlésre optimalizált a rendszer és az összes alkalmazás
- a konkrét hardverre optimalizált rendszer és alkalmazások
- néma üzemelés (nincs ventilátor, nincs melegedés)
- könnyű, vékony kialakítás
- tablet funkciókat támogató kijelző (IPS panel)
- 10 óra üzemidő bekapcsolt wifi-vel, hd videó lejátszás mellettEgyébként csak egy kérdés: Te már használtál Windows alapú tabletPC-t, hogy ilyen sommás véleményed van? Mert én évekig használtam egy Acert Travelmate C110-et, de tabletként szinte soha, mert gyakorlatilag semmire nem volt jó a tablet funkció.
-
alamuszi
senior tag
"A HP-nak nincs saját rendszere és szoftvere erre a célra, tőkéje és ideje szintén nincs, hogy kifejlessze, ezért kénytelen desktop rendszerre építeni, ami gyakorlatilag felejtőssé teszi az egész megoldást."
Szerintem ez valamelyik Apple hírmondóban olvashattad, ott vannak közvetlen az előremutató design mellett az ilyen komolytalanságok.
A HP jelenleg a legnagyobb a Notebook, Nyomtató piacon, a szerver piacon az elsők között, a Unix piacon is ott van. Valszeg nincs tőkéje így lehet.Szerintem azért nézz körül, mielőtt ilyeneket írsz, mert ezt lehet, hogy az XMS-ben, vagy az iStyle-ben beveszik, de itt van aki ért hozzá, és az furcsán fog nézni az ilyen mondatokra.
(#25) Ulkesh :
"Az előbbinek a raktározásban, ipari környezetben, egészségügyben van létjogosultsága, az utóbbinak a szórakoztatásban, szabadidő eltöltésében."
Csak amíg az előbbi rendelkezik az utóbbi mi nden tulajdonságával, addig az utóbbira ez nem mondható el.
-
oO7
őstag
hát azért simán ki lehet hozni 10+ órás üzemidőt win7 -el is egy tabletpc méretű eszközön is... alkalmazások meg gyorsan elszaporodnak, ha a fejlesztők látják, hogy van értelme csinálni az adott platformra...
későbbiekben meg ottlesz a silverlight ami a fejlesztői platformja a winphone7 -nek szal ott aztán lesznek multitouch kezelésre optimalizált programok dögivel -
Ulkesh
őstag
"szerintem meg pont ez az egyik legvonzóbb tulajdonsága, hogy teljesen ugyanaz a rendszer fut rajta, így kvázi minden programod jó hozzá. "
Itt kerül be a zavar a rendszerbe, ugyanis, ha a kedves vásárlónak a desktop rendszerre és alkalmazásokra van szüksége, akkor igazából notebookra van szüksége, amivel azt ki is tudja használni, nem tabletre, ami távolról sem alkalmas ilyen rendszerrel való működtetésre.
" az iPad és a HP Slate nem teljesen egy pályán versenyeznek"
Ez teljesen igaz, a Slate tabletPC, az iPad meg tablet.
Az előbbinek a raktározásban, ipari környezetben, egészségügyben van létjogosultsága, az utóbbinak a szórakoztatásban, szabadidő eltöltésében. -
Ulkesh
őstag
"Másrészről pedig ha okosban kiaknázza a win7 lehetőségeit akkor "némileg" előrébb vagyunk mint egy iphone os-el…"
Te azért vásárolsz egy padet, hogy a rendszert nézegesd, vagy, hogy alkalmazásokat futtass rajta?
Win7-re hány tabletre optimalizált szoftvert tudnál felsorolni?
Itt kezdődnek a problémák (meg a ventilátoros hűtésnél, a melegedő készülékháznál, nagyobb súlynál, lassabban reagáló szoftvereknél, kevesebb üzemidőnél). Egyszerűen desktop rendszer nem alkalmas egy tablet eszköz működtetésére (mielőtt valaki részrehajlással vádolna, az OSX desktop verziója sem). -
#22
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Úgy látszik, most mr mindeki ezt a tábla cuccot nyomatja: [link]
-
oO7
őstag
"A HP-nak nincs saját rendszere és szoftvere erre a célra, tőkéje és ideje szintén nincs"
Azért azt mondani a HP-ra hogy nincs tőkéje az egy elég merész állítás. Másrészről pedig ha okosban kiaknázza a win7 lehetőségeit akkor "némileg" előrébb vagyunk mint egy iphone os-el... Amúgy meg van ilyen egyszerűcske saját oprendszer szerűségük is alapvető feladatokra... böngészés, filmnézés, zenehallgatás, meg ilyenek -
moonman
titán
"kénytelen desktop rendszerre építeni, ami gyakorlatilag felejtőssé teszi az egész megoldást."
szerintem meg pont ez az egyik legvonzóbb tulajdonsága, hogy teljesen ugyanaz a rendszer fut rajta, így kvázi minden programod jó hozzá. az iPad és a HP Slate nem teljesen egy pályán versenyeznek, nem szabad összekeverni őket (még ha ők ezt is akarják sugallni).
-
Ulkesh
őstag
"Értem Te Ezen nézel HD minőségű videót, Ja igen mert ez IPAD nem tud flash-t? "
Miért te a flash videóknál a gagyit nézed, nem a HD-st?
A nagyobb felbontású flash videókat lejátssza még az iPhone is gond nélkül, de az MSI netbook-om nem, szóval biztos jó megoldás lesz az Atom alapú rendszer, csak még nem tudom mire, mert még arra sem használható, mint az iPad."Vagy csaj valamibe bele kellett kötni, amivel ez jobb lesz? Ha már ugyanolyan árban lesz, és lesz hozzá 3 év gari, akkor a fél világon nyert ügye van a HP-nek"
Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mit fogsz futtatni a HP gépén?
E-Book-ot? Nem, mert a gagyi TN-Film kijelző nem egészen jó erre, no meg szar dolog, ha a 200 valahány könyvvel feltöltött Mobipocket 1 perc alatt nyílik meg Atomos gépen.
Videóra? Talán, bár HD tartalom felejtős és ezek a gépek nem 10 órát mennek el egy töltéssel videólejátszással, mint az iPad.
Játékra? Nem, mert tablet funkciókat kihasználó játék nem nagyon van.
Asztali alkalmazásokra? Nem, mert ha arra kellene, akkor nem tabletet vesz az értelmesebb ember, hanem notebook-ot.
Akkor mégis mi a fenére lenne jó ez a gép?"Ha már az HP meg a többi gyártó cuccainál fogják érteni mire jó, akkor már megérte várni."
A HP-nak nincs saját rendszere és szoftvere erre a célra, tőkéje és ideje szintén nincs, hogy kifejlessze, ezért kénytelen desktop rendszerre építeni, ami gyakorlatilag felejtőssé teszi az egész megoldást.
Magyarul, míg az iPad kényelmesen használható olvasáshoz (IPS kijelző, megfelelő teljesítményű alkalmazások), filmnézéshez (hosszú rendelkezésre állás, megfelelő vas), játékra (több ezer érintőképernyőre fejlesztett játék), némi munkára (iWork és több ezer erre a platformra fejlesztett ujjbarát alkalmazás), addig az ilyen hibrid megoldások alapból értelmetlen, halva született ötletek.
Az iPad-hoz hasonló hardverre épülő Android-os megoldások már más kérdéskör és igazából az Apple-nek azoktól kell majd tartania, nem az ilyen Atomos bohóckodásoktól. -
alamuszi
senior tag
Nem tudom, A HP cuccáról nagyon keveset tudunk, de az a nagyon kevés is sokkal több, mint az IPAD Tudása:
De tudom a garancia, a support, és az ár tabu, ha ezt leszámítjuk, akkor a hardver többet tud, és nem csak a hardver. Ja és soha nem lesz tökéletes, mert nem MACOSX fut rajta, és nem szép (mert ugye az előremutató design, NA AZ NINCS)...
De ha csak ennyi a hibája, akkor nálam a HP nyert...
-
#14
alamuszi
senior tag
vehement69
#4
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#4
üzenetére
Persze abban van valami amit mondasz, de az Apple ahhoz nagyon kevés lesz, hogy a Flash-t kiüsse a nyeregből. A HTML5 még annyira nincs annyira elterjedve, hogy ez történjen. Mindjárt más lenne a gyerek fekvése, ha még a csapból is HTML5 folyna, de ehhez még kell egy kis idő.
"pénzéhes banda.."
Ha már itt tartunk, most az Apple-re, vagy az Adobe-re gondoltál, mert az egyik kutya, a másik eb.
-
alamuszi
senior tag
Értem Te Ezen nézel HD minőségű videót, Ja igen mert ez IPAD nem tud flash-t? Akkor érthető....r
Vagy csaj valamibe bele kellett kötni, amivel ez jobb lesz? Ha már ugyanolyan árban lesz, és lesz hozzá 3 év gari, akkor a fél világon nyert ügye van a HP-nek, mert supportban keresztben hosszában letolja az útról az Apple-t. Nekem ingyen sem kellene itthon apple termék. Ja az meg a másik, hogy a fél világ nem értette, hogy az IPAD mire jó, és nem irígységből, hanem mert úgy Mire jó ennyi pénzért???
Ha már az HP meg a többi gyártó cuccainál fogják érteni mire jó, akkor már megérte várni. -
dkekesi
tag
Az, hogy a HP mit "erőlködik", kb. senkit nem fog érdekelni. Az iPad-ot sem azért szeretik/veszik (múlt/jelen/jövő időben), mert jó, hanem mert trendi. Egy HP tudhat bármit, sosem lesz annyira vonzó, mint egy lerágott alma. Valószínűleg a HP is inkább marketing okokból kifolyólag vágott bele a termékbe, mert a régi mondás szerint "lemarad, aki kimarad". A HP-nek annyi más profilja van, ahol brutális hasznot termelhet, nem ezen a területen fog meggazdagodni. Csak az is előny, ha a neve forog.
Félreértés ne essék, én sem szeretem az almás termékeket, mert a marketingen kívül nem sok mindenben jók. -
Ulkesh
őstag
A HP sem fog csodát tenni egy Atom alapú vassal, a Win7 meg jó rendszer desktopra és notebookra, de tabletre nem, mert oda nem elég a rendszer, alkalmazások is kellenének tablet funkciókkal, azok meg nincsenek.
Nekem van két Atom-os gépem is, megnézném, hogy a HP üdvöskéje mit szól egy flash alapú HD videóra, mert amikkel eddig találkoztam, azok nem igazán tudtak mit kezdeni vele.
(Igazából a sima flash tartalom is kicsit döcögősen, nyögvenyelősen működik ezen a platformon.) -
#5
#95561216
törölt tag
vehement69
#4
#95561216
törölt tag
válasz
vehement69
#4
üzenetére
Telefonról oké, hogy nem hiányzik flash, de ezeket a tepsiket apple is netbook-konkurensnek szánta..
-
#4
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
ha el tudtak adni sokmillió készüléket iPhone OSsel, amivel átlagosan jobban meg vannak elégedve a felhasználók, mint más készülékekkel (ha jól emlékszem, volt ilyen statisztika.. márpedig statisztikával bármit ki lehet mutatni!
), akkor az iPadnél sem fog ez gondot jelenteni. szerintem a flash egyébként 2 okból nem hiányzik: egyik az, hogy a nagy részük reklám, a másik az, hogy a flashes webes kezelőfelületek nagy része (menük) egeres kezelésre vannak optimalizálva, így ujjal egyébként is kényelmetlenek lennének. ami rossz viszont, hogy sok weboldal multimédiás fícsöre (videók, képnézegetők etécé) is flashben vannak megoldva. de úgy látszik, mégsem akkora áldozat valamiért és jó kompromisszum lehet a falash nélküliség a szifon esetében, a html5 terjedésével is változhat a helyzet (olyan értelemben hogy a falash kevésbé fog hiányozni), de ha Adobeéknál tényleg összekapják magukat (hogy létezhet amúgy olyan cég, akik csak a szükséges szintig írják meg a programokat és nem úgy, hogy 100%-osan működjön? pénzéhes banda.. az összes szoftverükön akár win, akár mac volna mit javítani) a 10.1-es verzióval (kicsi rá az esély, bármennyire is jónak tűnik, meg MIÉRT NEM ADJÁK MÁR KI?), nem lesz olyan ostoba még SJ sem hogy dacból folytassa a keresztesháborút. -
.mf
veterán
"McKinney ezzel kapcsolatban csak annyit mondott: a termék kész, és még 2010-ben megjelenik."
Nem értem, ha öt éve fejlesztik, a szükséges operációs rendszer már bő fél éve megjelent, a termék gyakorlatilag már kész van, és fontos lenne még az ipad előtt piacra dobni, akkor mit tökörészgetnek még vele? Vagy mégsincs az a termék annyira kész, mint amennyire mondja?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(szerintem csak szenvedés lesz...asztalikon sem egyszerü eset sokszor)
Ha nem lenne így nem is lenne Apple. Ja és kár, hogy ezekről a dolgokról, csak az apple és persze Te tudsz. 
(A HTC 1997-ben alapult, az Apple már 1989-ben ezen dolgozott és 1998-ban már piaci termékként árulta a Newtont, mégpedig olyan szoftveres megoldásokkal amik évtizedekkel később kerültek be más rendszerekbe)."
"
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest