Új hozzászólás Aktív témák

• #16 csibe1 addikt Kékes525 #8

  Új Válasz 2015-09-06 02:42:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz Kékes525 #8 üzenetére

  "A cikk is említi a fizikai adathordozók ideje lejárt."

  Aham, mert minden ilyen cikk maga a szentírás.
  Legközelebb ha azt írják egy cikkben, hogy ugorj a kútba akkor meg is teszed?

• #15 Chrys_ addikt ALBY #13

  Új Válasz 2015-09-04 16:40:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  válasz ALBY #13 üzenetére

  Nem is csak a hordozó a lényeg, hanem maga a tartalom. Azt ne várd, hogy streamelni fogsz egyhamar ilyen minőségű anyagot. Lehet rippelni is, de én pl. a nem utólag tömörített (BD ISO) cuccokat töltöm le.

• #14 M107 addikt dabadab #12

  Új Válasz 2015-09-04 16:14:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  válasz dabadab #12 üzenetére

  

  Ez egy baromság, bár a Prohardver egy szakmai fórum azt az elvet kell nézni.

  Perszer már van jobb s mindig lesz jobb de mint sok esetben bebizonyosodott már, a teljes online mind a letöltés (legális mind az kapcsolat stb-stb nem veszélytelen sőt kiépítetlen nem szabályozott kelően.

  Nem csak azt kell nézni hogy mi Y generáció s a többiek meg kuka dögöljenek meg. a cd-t is kiakarták haltni s mégis dj-k folyamatosan kevernek cd-ről s számos egyéb felhasználási területet lehetne említeni a dvd- Blu-ray esetében is.

  Ez olyan mint az SSD-k leváltják a HDD-ket záros határidőn belül . Hol ott a két felhaszn. terültet eltérő teljesen jó 30% ban megegyezik.

  Sok az érv és sok az ellen érv s jó darabig ez marad, mi azt látjuk kicsi lassú elérés fajlagos ár stb de a mainstream felhaszn. nem ez érdekli. amit itt le lehet írni szép és jó de mégsem terjed annyira lásd le/fel töltési sebesség, valuta árfolyam ja és ne hasolnítsunk Amerikát Európát Német Francia Anglia stb japán a hazai viszonylathoz.

  Több mint 20 év lemaradás + hiába jön be pl a Netflix magyar tartalom ok tanulj meg angol német + felirat mert akkor egy büdös paraszt vagy..... ez nem így megy

• #13 ALBY senior tag dabadab #12

  Új Válasz 2015-09-04 15:46:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALBY

  senior tag

  válasz dabadab #12 üzenetére

  Meg akik képtelenek rippelni, vagy letölteni.

• #12 dabadab titán Chrys_ #11

  Új Válasz 2015-09-04 13:40:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chrys_ #11 üzenetére

  Van értelme, de egyre inkább kiszorul a mainstreamből és csak egy kis közösséget érdekel, kb. úgy, mint a bakelit.

• #11 Chrys_ addikt dabadab #10

  Új Válasz 2015-09-04 13:37:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  válasz dabadab #10 üzenetére

  Pont ezért van értelme még a lemezeknek (vagy akármilyen adathordozónak).

• #10 dabadab titán Chrys_ #9

  Új Válasz 2015-09-04 13:29:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chrys_ #9 üzenetére

  "Streaming-t emlegetni még felesleges ilyen szinten."

  A Netflix (33 millió előfizető) meg a Hulu (9 millió előfizető - tavaly még csak felennyi volt) hatalmas siker az USA-ban, szóval itt nem valamiféle eljövendő dologról van szó, hanem a konkrét jelenről.

  "Mennyi kell egy 50GB-s filmnek mondjuk másfél órával számolva? kb. 10MB/s?"

  Azért ezeket tipikusan nem 50 GB-re masterelik, a Netflix legnagyobb bitrate-je 6 Mbit/s. Nyilván ebben több az artifact, mintha 80 Mb/s-es lenne, viszont úgy tűnik, hogy a legtöbb nézőt ez olyan rettenetesen nagyon nem érdekli.

• #9 Chrys_ addikt

  Új Válasz 2015-09-04 11:33:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  Streaming-t emlegetni még felesleges ilyen szinten. Mennyi kell egy 50GB-s filmnek mondjuk másfél órával számolva? kb. 10MB/s? Azért ezt nem sok helyen lehet még megcsinálni, arra a relatív kevés emberre meg nem építenek fel semmit. Nagyon is van értelme ezeknek az adathordozóknak. Még.

• #8 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-09-04 06:21:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Kizártnak tartom, hogy sikere lenne. A cikk is említi a fizikai adathordozók ideje lejárt. Én biztos nem fogok ilyenre pénzt költeni.

• #7 Monngoose aktív tag

  Új Válasz 2015-09-03 18:51:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monngoose

  aktív tag

  Na ne máááár!!!
  Jól látom?! Ez is görbül?!

• #6 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2015-09-03 18:37:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Lehet, hogy valahogy össze kellett volna hangolni a lejátszó és a lejátszani-való piacra dobását.

• #5 dabadab titán Patice #2

  Új Válasz 2015-09-03 15:35:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Patice #2 üzenetére

  "Érdekes. 3D sehol. Már a Samsung sem bízik benne? "

  Ahogy elnéztem, már az idei TV-ikből is nagyrészt kikopott.

• #4 ALBY senior tag Patice #2

  Új Válasz 2015-09-03 15:31:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALBY

  senior tag

  válasz Patice #2 üzenetére

  Viszi ez is a 3D bluray lemezeket pont ahogy eddig, csak már nem erre verik a nyálukat.

  Sőt, (úgy általában) ha 3D blu-ray filmet nézel passzív szemüveges UHD 3D tévén, akkor még az osztásből adódó felbontáscsökkenés sem kell hogy bekövetkezzen, ami a passzív polaizációs megoldás egy hátránya volt.

  Mivel kisebb a felváltva polarizált sorok vastagsága, még közelebbről is simábbnak tűnne a 3D kép a 4K tévén,
  ami pont jó lenne nekem is, mert elég közelről játszom,
  és a 3D is jobb azért közelebbről ha többet lefed a látótérből.

• #3 Partz senior tag Patice #2

  Új Válasz 2015-09-03 15:08:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partz

  senior tag

  válasz Patice #2 üzenetére

  Ha a lejátszók jövőre jönnek, akkor miért jönnének a lemezek Karácsonykor?

  Sajnos úgy néz ki tolódik a dolog, a jövő évi szezonra.

  A 3D nem része az uhd szabványnak, ezt lehet tudni már egy éve. 2013-as év volt a csúcs, azóta csökken a 3D-ben megjelent lemezek száma.

• #2 Patice nagyúr

  Új Válasz 2015-09-03 14:28:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  Érdekes. 3D sehol. Már a Samsung sem bízik benne?

  (#1) rootmin:

  Karácsony előtt fognak megjelenni. Vajon miért pont akkor.

• #1 rootmin tag

  Új Válasz 2015-09-03 14:27:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rootmin

  tag

  Jöhetnének már a lemezek is!

Új hozzászólás Aktív témák