Új hozzászólás Aktív témák
-
ZeroLimit
tag
jó cikk és a név is jó
iMac kislány
-
M@te
senior tag
válasz
iphoneresell #147 üzenetére
köszönöm! imac-et szeretnék 17' -ost minimum. az érdekelt hogy milyen proci meg videó kártya lenne jó.
-
M@te
senior tag
sziasztok!
kis segítséget kérnék! imac-et vásárolnék, csak sima egyszerű otthon használatra. net hd filmek stb. játszani nem szoktam, max a counter-strike 1.6 menjen rajta
milyen konfigot ajánlanátok? használt gépben gondolkozom! köszönöm!
-
llaszlo
veterán
Szuper írás.
Egy kis hiba:
"Bár azt az egeret nem javaslom senkinek, a görgője nem egy életbiztosítás."
A Magic Mouseban nincs görgő. Előtte arról írtál.Azért látom a trollok ide is betaláltak.
-
Alex91
félisten
Vatta uj iMac user velemenye:
Nos, ma megkaptam a Mac-emet.
Soha többé hozzá nem akarok nyúlni Wines géphez. Azt hiszem, ezzel mindent elmondtam. Bármi bajom van, csak hívom az Apple ingyenes magyarországi számát, és mindenben segítenek. Még tanulgatom a kezelését, de ez tényleg fényévekre van a Wintől, pozitív értelemben. Ráadásul alig van hangja, még egy laptop is hangosabb. -
joey04
titán
Nagyon jó kis gép, én hamar megszerettem az osx-et. az imac koncepció is nagyon bejön, nem véletlen a legsikeresebb egybegép, és még csak nem is drága (dzsunka építmények persze nem játszanak ellene). Ennek ellenére visszatértem PC-re mert úgy néz ki, hogy nem halt még ki belőlem teljesen a gamer.
-
gzbotii
nagyúr
a cimert +1 pont
-
SimonYana
addikt
Én számítógépről beszélek és nem őskori leletekről! Olyanról amivel elképzelhető egy játék is. Nem a pasziánsz játékra gondoltam!
Az alatt azt értem , hogy legalább egy középkategóriás VGA-val ami 70-80 ezer jelen esetben. Annak semmi értelme hogy valakinek nincs pénze és vegyen egy olyan gépet ami még a gyors nettel sem birkózik meg. De van gépe , hogy ne tartozzon azok közé akiknek nem telik gépre.
Hogyha úgy gondolod akkor vegyél olyat 6500-ért és szépen eltudod gondolom látni azon is a moderátori teendőket. -
vanhalen
senior tag
Szerintem az elektronikai kütyük (beleértve a számítógép részegységeket is) egyre olcsóbbak világviszonylatban. Az 5 évvel ezelőtti helyzethez képest tized annyiba kerül az előállításuk pl. a csíkszélesség csökkentések, modernebb, gazdaságosabb anyagok stb felhasználásával, ami mondjuk pl. az Intelnél az árakon nem nagyon látszik egyenes arányosan, viszont így több marad zsebben (náluk)
De azért emlékszem, mikor 2000 körül egy 50-60000-es átlagfizetés mellett egy "fapados" laptop indulóára volt 500e, egy átlagosé 700e, egy akkori csúcsé meg 1milla körül alakult. Akkori barátnőm véletlen leöntötte apja laptopját kávéval, csak a billentyűzet buhera került 80000-be. Természetesen a nincsből nehéz gépet venni/fejleszteni, de ott van az a tényező is, hogy manapság egy i3 is túlszolgál egy "átlag" akár gémer manust is, a benne lévő, kihasználatlan tartalékokról már nem is beszélve. Az már megint más tészta, hogy a "modern" böngészők lassan olyan gépigénnyel rendelkeznek (zabálnak) mint 4-5 éve egy csúcsjáték
(Persze több tabbal és nem csak egy PH megnyitásról beszélek) Viszont éppezért (is) bővítgetik a procijaikat APU-vá a gyártók, mert a webes tartalmakat az IGP számolgatja.
A magyar helyzet teljesen más, mint az átlag országoké. Most lehet, hogy keresel 100-at, de annyit sem ér, mint 10 éve 50, plusz azóta rápakoltak még isten tudja hány féle beépített járulékot/adót (meg ugye ott az áfa is, ami USA-ban asszem 5% körül mozog, de talán az EU-n belül is?) Az árak viszont az európai, usa, izraeli fölött vannak (még ha csak egy buszjegyet veszel is alapul) tehát ebből a nézőpontból nézve hiába "sosem voltak olcsóbbak" a számtech cuccok (a teljesítményt is figyelembe véve) ha a fizetésed nem nőtt arányosan az évek során, ráadásul egyre kevesebbet ér és lassan eléri az A4-es fénymásolópapír "vásárlóértékét".
-
Nagyon jó kis írás lett,én nemigazán rajongok az Apple-ért de a 27" iMac-et elfogadnám,igaz nem annyiért amennyiért árulják.
-
SimonYana
addikt
Na de lassan nem veszel átlag fizetésből egy normális gépet!
Persze kérdés mi a normális és mi nem. No meg ne a statisztikai átlag fizut nézd , hanem , azt a 80 ezret vagy 100-at. Aki ennyit keres az nem tud nélkülözni egy egész havit ha nem Anyucival él. Legalábbis szerintem. -
Syl
nagyúr
Egy évet adok és ide a bökőt, hogy a belső vinyókra is ráteszik.
-
xedos
addikt
Artisjus-t ovastátok már?
Winyóra-SSD-re is ráraknak... -
válasz
SimonYana #127 üzenetére
"Ha így haladunk , lassan csak az emlékeinkbe lesz a számítástechnika. Mert telni nem fog rá!"
ROTFL. A szamitogepek ma Mo-n sokkal elerhetobbek, mint barmikor ezelott es ugy altalaban ez a trend az, ami mukodik. Nem volt olyan nagyon regen az, amikor egy Commodore 64 kb. egyevi atlagfizetesbe kerult.
-
SimonYana
addikt
válasz
vanhalen #123 üzenetére
Hát igen!
Azon az áron amennyibe kint kerül , többen kipróbálnák , pedig még mindég rettenetesen sokat kell dolgoznunk érte!
A leg szomorúbb az , hogy még mindég a felső tízezer zsebét tömjük , mert még nincs nekik 2 millió dollár kp a zsebükben. Ha lesz akkor majd a 3-ra gyúrnak. mert az Országunk visszafele fejlődik!
Ha így haladunk , lassan csak az emlékeinkbe lesz a számítástechnika. Mert telni nem fog rá! -
Napfénysüti
nagyúr
Érdeks írás lett pedig nem rajongok az Apple termékekért.
-
vanhalen
senior tag
válasz
SimonYana #122 üzenetére
Egyik haverom Sidney-ben él, múlt héten vett egy 13 inches új Air-t. Kérdeztem tőle mennyi magyar pénzben átszámolva, kiderült, hogy 280e. Megnéztem "nálunk" vagyis a magyarországi maces forgalmazóknál: 395-ről indult.. Kérdeztem, akkor mennyibe került volna, ha USA-ból rendeli? A válasz az volt, hogy kemény 10$ többletköltséggel járt volna. Én nem tudom ITT mi a fene van, de azért talán azt is érdemes figyelembe venni, hogy mondjuk egy ausztrál keresethez mérten is 115e ft-al drágább nálunk, mint akár "odalent". Haverom azt is megjegyezte, hogy arrafelé "mindenki macet használ" ami higítva is legalább annyit tesz, hogy arányaiban nagy a mac használók száma (az már más kérdés melyikük milyen OS-t favorizál rajta) Egyébként mondta ezeket úgy, hogy sík hülye a "vas" részéhez, mondjuk az OS-t sem vágja, egy sima asztalos, nem merült bele a gépek lelkivilágába túlságosan, hogy úgy mondjam. Egy 1366-os i7-et nyúz, mellette egy wines laptopot, meg most vette az Air-t. Évekig hadováltam neki a mac-ek előnyeiről, és totál lesz@**ta. de gondolom az a fajta környezeti szuggesszió rá sem teljesen hatástalan, ami az utcára kilépve körülveszi: mac mac mac. csak egy észrevétel volt, így hajnal felé
A lényeg, az ár eltérés lett volna
Egyébként tökre tetszik neki, azóta mondja rendszeresen, hogy "Tudtad hogy ezt meg ezt csinálja? De jópofa" Ennyire lelkesnek géppel kapcsolatban a CS megjelenése óta nem láttam. Szerintem ez is sokat elmond, hát még, ha ismernétek
-
válasz
Stauffenberg #116 üzenetére
Szerintem erosen tulbecsulod az iMacek kijelzojet, sima feherledes cuccok, szoval meg csak nem is extended gamutosak.
"az biztos, hogy nem egy 40 ezer forintos, jóformán játékra kitalált LG IPS monitorral van egy szinten!"
Mert csak?
Azert ne felejtsd el, hogy voltak olyan iMacek is, amikben TN panelt tettek
Szoval nem kell tulbecsulni a dolgot, az iMacekben nincs semmi extra, csodalkoznek, ha levernek a megfelelo DELL modelleket (2211 meg 2711).
"Az OSX-re fejlesztők is többnyire tudják, hogy milyen vasra fejlesztenek."
Honnan tudnak? A kozpontilag osszerakott HW a driverek szintjen jelent elonyt, meg abban, hogy eleve olyan cuccokat raknak ossze, amik nem akadnak ossze onmagukkal, de az alkalmazasok szempontjabol a Macek pont ugyanolyan szeles tartomanyban mozognak teljesitmeny (memoria, hattertar, akarmi) szempontjabol, mint a PC-k.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha nem olvastad el az egészet akkor miről beszélsz? Hol állítottam, hogy 100/100? Egy korábban elhangzott igazságtalan összehasonlítással állítottam szembe egy szándékosan ugyan ennyire hülye összehasonlítást csak éppen másik oldalról közelítve.
Elolvasni nem vagy képes, de parasztkodni igen.
-
franc0
őstag
válasz
Stauffenberg #116 üzenetére
A második bekezdésig bírtam a demagóg hülyeségeidet.
Komoly grafikusok az iMac-et is kiröhögik...Azok se tudják a 100/100-at, akkor miről dumálsz?
Az a 300 rugós LG monitor, az már valami. Körbe is hugyozza az ájmeket. -
Stauffenberg
nagyúr
Ezt a "felhúzzuk iMac szintre" részt nem egészen értem. Miért a lehető legolcsóbb LG IPS monitort sikerült beválogatni? Azon túl, hogy IPS panel van benne nem sok köze van a "nagy tesókhoz", sehol sincs a színtér lefedettségben, talán még torzulásmentes betekintési szögekben sem. Grafikai munkára alkalmatlan.
Ha demagóg módon akarnám az ellenvéleményemet kifejezni, akkor meg azt mondom, hogy vegyünk inkább számításba egy LG W2420R-t (ha már nagyon ragaszkodunk a márkához). Ez már tudja a 100%-os sRGB-t és a 100%-os AdobeRGB-t. Az ára pedig kicsivel 300 ezer forint felett van. Na... akkor ehhez képest az iMac-hez járó hardver szinte ingyen van!
Persze ez sem fedné a valóságot. Nem tudom, hogy milyen megjelenítőt pakolnak egy iMac-be, biztos volt már aki lemérte a pontos színtér lefedettségi adatokat. De az biztos, hogy nem egy 40 ezer forintos, jóformán játékra kitalált LG IPS monitorral van egy szinten!
A Windows iderángatása sem világos. Az OSX egy hardverre szorosan optimalizált rendszer. Tök mindegy, hogy nyers erőben két azonos árból kihozott vas között tetemes különbség van. Egy Windows nincs a te konkrét hardveredre optimalizálva, az OSX pedig igen. Az OSX-re fejlesztők is többnyire tudják, hogy milyen vasra fejlesztenek. Nem véletlen, hogy használat közben alig tapasztalsz különbséget.
Olyan ez, mint az Android vs. iPhone kérdése. Ahol a hardveresen jócskán gyengébb iPhone 4 (nem az "S") is sokkal komolyabb, szebb és igényesebb játékokat futtat, mint egy Androiddal hajtott, sokkal magasabb órajelen, dupla magos CPU-val, Tegra2-vel vagy valamilyen Mali GPU-val megtoldott telefon. (Na meg amíg a legcsúcsabb Androidos vasakon a rendszer hajlamos lassulni, akadni, addig iPhone-on ez szinte lehetetlen. Már maga a menü scrollozása is konstansan tartja a 60fps-t. Persze nem mondom, hogy ez fontos... engem sem zavar, hogy néha megakad a 400 fős telefonkönyvem görgetés közben, csak mondom... itt jön ki az optimalizáció és az egységes hardverkörnyezet előnye).
De Androidon belül is tudnék példákat felhozni. A 2011-es SE Xperia széria! Egymagos, 1Ghz körüli CPU és Adreno 205-ös GPU, ami testvérek között és a szintetikus tesztek szerint is baromira lemaradt már tavaly tavasszal is a legcsúcsabb Androidos vasakhoz képest. Mégis a mai napig MINDEN csúcs high-end játék akadás nélkül fut rajtuk, mert az összes Xperia telefon egységhardvert kapott és a játékfejlesztők külön erre a környezetre is optimalizálnak. Szinte minden high-end játék leírásában szerepel az "Xperia Play Optimized" felirat.
De akkor már hozzuk fel a PC vs. konzol kérdését... a fejlesztők azért sírnak, mert PC-re tudnának sokkal szebb grafikát is összehozni, de nem fognak, mert egy nyomorult API-hoz vannak kötve az ezernyi, százezernyi különféle hardverkörnyezet miatt elveszítenék a széleskörű kompatibilitást, ha eltérnének az API-tól. Konzolon ez nem így megy... sokkal mélyebben bele lehet mászni a lelki világába a vasnak és ezért lehet, hogy a mai PC-vel erőben összehasonlíthatatlan Xbox360-on olyan grafikát produkálnak, hogy ha az a vas PC lenne akkor már tuti meg sem nyikkanna rajta a játék.
Na mindegy. Ez jó hosszúra sikerült, nem tudom, hogy bárki is el fogja-e olvasni. Továbbra is Windows és Android user vagyok, nincs egy (saját) alma cuccom sem, csak néha nem tudom szó nélkül hagyni az olyan összehasonlításokat amik vagy értelmetlenek vagy egyszerűen kimerítik a demagógia fogalmát.
-
lorcsi
veterán
pár saját készítésű kép jól jött volna, feldobta volna az írást, ez így nekem eléggé száraz
-
vanhalen
senior tag
Asszem te írtál a melóhelyes Mac-ekről, meg a "szivárványozásról" (strandlaszti) registry buheráról stb. (hiányáról
)
Hadd tegyek egy észrevételt: Hatalmas félreértés, hogy a Mac gépeken (vagy inkább OSX-eken) nem kell "buherálni". Néha muszáj, csak nem annyiszor és nem annyit, mint Wineken-Máskülönben fellépnek az olyan anomáliák, mint az a fajta lassulás, amit említettél is (főleg jog-összeakadásokból, fájlverzió eltérésekből ésatöbbi, de van lehetőség bőven) Ajánlott (sőt kötelező lenne) pl. minden rendszerfrissítés után ezeket végrehajtani (hellyel-közzel):
- Rebuild the Launch Services database
- Check preferences files for XML errors
- Update prebinding
- Erase Help Viewer Index
- Erase Spotlight index
- Wipe crash reporter, diagnostic, sync, file service, and directory logs
- Clear kernel, boot, DNS, data detector, CUPS, desktop picture, QuickTime, Dock icon, Mail, QuickLook, preference pane, Temporary item, Software Update, Safari, and font registry cache
- Reset Safari history, cookies, form values, top sites, local storage, last session, and download history
- Run the daily, weekly, or monthly cron/periodic scripts
- Ja és a legfontosabbat kihagytam: jogavítás lemezkezelővel a HFS+ partíciókonAz más kérdés, hogy a Mac-esek kb. 80%-a nem teszi, vagy a létezésükről sem tud. Lehet, hogy a munkatársaid sem (nem tudom, csak sejtés)
Akárhogyis, de ha ezeket nem végzik el rendszeresen, minden komolyabb rendszerfrissítést, vagy nagyobb program(csomag) telepítése után, egy Mac is könnyűszerrel belassulhat (és fog is) és következhet a strandlabda. A "fekete halál" meg általában hardveres problémákra utal. -
Melack
veterán
Win XP után Vistát használtam. Ott az SP1ig használhatatlan volt, aztán vmi elindult. A Win 7 maga az álom, az elődökhöz képest. Ott már én is azt mondom, hogy az OS X-nek igenis ellenfele lett. Mert van annyira jó, mint a másik. De ez is olyan téma, hogy kinek a pap, kinek a papné - valakinek meg a papék lánya
-
3ye
tag
Nem komolytalan, mert sokan nem értenek annyira a géphez, hogy megoldjanak problémákat és számukra igenis fontos az, hogy ne kelljen vele szórakozni. A registry-s dolgot csak azért hoztam fel, mert XP-nél még azért volt mit állítgatni meg driverezni, tekintsd úgy, hogy nem volt annyira user-friendly, mint mondjuk egy OSX. Ebből a szempontból az OSX igenis, hogy user-friendly-bb.
-
3ye
tag
Persze, ebben teljesen egyetértünk, ahogy korábban is írtam, igazi user kellék, bekapcsolod megy, nem fagy, mindig elindul, mindig csinálja a dolgát, szép is. Nincs ezzel semmi baj. Persze ma már az új W7-el sincs dolga az embernek, szépen csinálja a dolgát, nem kell registry-zni..stb. Csak sokaknál még mindig XP-van és nekik egy OSX az álom és megértem, hogy miért, de azért a W7 fényévekkel jobb, mint az XP.
-
Melack
veterán
Hát igen, itt jönnek elő a financiális meg a pozícionálás témái. Ez az, amihez mi azt hiszem kevesek vagyunk.
De a speciális gépeket mindig magasabb áron adták - és fogják is. A Macek a maguk nemében egyediek, más szemszögből nézve átlagos gépek. De mennek. És sokan emiatt ez egyszerű kijelentés miatt adnak érte annyit, amennyit az árcédulán látnak. -
3ye
tag
Az a baj ezzel, hogy egy brand PC gépet nem lehet összehasonlítani egy "mobil" iMac-el.
Az egyik bővíthető szinte a végtelenségik, a másikba csak a RAM-ot lehet kb, illetve a teljesítmény is más.$1200-ért komoly teljesítményű Dell Workstation-t lehet kapni. Xeon procival, monitorral, profi VGA-val, mindennel.
-
-
Angel1981
veterán
Köszi a cikket!
A legutolsó kép hivatalos Apple reklámfotó?
Ha igen, felteszem a kérdést, hogy formás farizmú, csipkés fehérneműben mutatkozó, félmeztelen nőnek mi köze van egy műszaki cikkhez?
Ne ezzel akarják már felhívni a figyelmet, könyörgöm!
(Tudom, ez szinte bevett marketingfogás, bármilyen más esetben is szúrja a szememet!) -
3ye
tag
1. Nem érdekel az adatlapod.
2. Leírtam a tapasztalataimat és adtam információt árakra, miért fáj ez neked ennyire? Vagy miért válok emiatt trollá? Ja mert, hogy negatív cseng a mondanivaló? Értem. Ne haragudj, hogy belegázoltam a lelki világodba, remélem ettől még boldogan fogsz ebédelni.NA OFF. Menj és aludj egyet evés után.
-
Melack
veterán
-
3ye
tag
Nem érzem úgy, hogy trollkodtam, véleményt írtam, tapasztalatokkal vegyítve és egy kis hardver körképpel. Utóbbit tekintsd hobbinak, szeretek gépeket összerakni és válogatni, emiatt is vagyok "képben" árakkal kapcsolatban.
Továbbá még dícsértem is az Apple termékeit, design és összerakás szempontjából, csupán csak a hardverrel van bajom, de ez is csak vélemény.
Ahogy már írtam korábban is, a gyorsaság szubjektív dolog. Kinek mire kell és ki mit csinál rajta, itt, szembetűnő a sebességbeli különbség, ahol csak 1 MAC van, ott nyílván nincs viszonítási alap, de nem is kell hogy legyen, hiszen elégedett vele a felhasználó és ez a lényeg.
A régi macbook-val is elégedett voltam, mert pöpecül ment a maga módján, arra amire tervezték, tökéletes. Nem kell registry-zni vele, nem kell nagyon karbantartani...stb. Tipikus usernek kitalált kütyü, bekapcsolja és megy. Csak sajnos már előregedett felette az idő és nem láttam értelmét, hogy egy újabb 2x áron eladott terméket vegyek, ami ugyanazt tudja, mint a "commerce" windows-os gép.
Ízlések és pofonok, ha lett volna rá pénzem, akkor sem vettem volna meg, mert a benne lévő hardver megvehető jóval olcsóbban is.
Ha úgyzed, hogy trollkodom, akkor befejeztem, nem akarom rontani a levegőt.
-
Melack
veterán
Én szeretem a véleményeket, mindkét oldal érdekel. A trollkodást viszont kérném mellőzni. Észérveket, ne érzelmeket! Köszönöm!
-
-
Syl
nagyúr
Érdekes. Mindenhol azt olvasni, hogy az Apple tulajok elvakultak. Aztán amikor megjelenik egy ilyen elfogulatlan írás, azonnal itt teremnek az iTrollok és elkezdik magyarázni a bizonyítványt. Például "PC-t fél áron összerakok" stb.
-
3ye
tag
PMP....mivan?
Én kiraktam a régi maci képét a Full HD TV-re és olyan diavetítés volt, hogy álom volt nézni, arról ne is beszélve, hogy leégette a szőrt a p......ről. 25 Gb BD film.
Ehhez képest az edge a 2 magos athlon neo-val és az integrált HD4200 elviszi.
Amúgy meg, hogy jön ide az OSX? Miért akarnék Thinkpad-ra OSX-et rakni? Azért adtam el a macit és vettem thinkpad-et, mert fele annyiban került és még 6 órát is simán elmegy (tapasztalat, párom egész nap azon tolja fősulin).
Amire meg használja, bőven elég... -
JulWCZar
senior tag
válasz
KillHates #65 üzenetére
Kicsit en is feltem emiatt, mar csak nosztalgiabol is akarok neha jatszani.
De a VirtualBox + WinXP + Guest additions komboval megy a Half-Life, Call of Duty, etc.
COD 2 es HL 2 pedig mar van Intel OSX-re (de van Civ4, NFS Carbon, Heroes 5, OpenTTD
, stb. ).
Szepen futnak Intel videoval egy Air-en.
-
3ye
tag
Lassúságát a konkurenciához mérten értsd. Nyílván ha önmagában nézed, akkor nem lassú.
Egyébként van itt: 2008 24", 2010 27".Nem én használom őket, kollégák, napi szinten hallom tőlük, hogy neeeeee, ne szivárványozz.....
Az esetek többségében PS, AI, ID, F fut egy időben. Sokszor kell force quit-elni, mert egyszerűen szivárványoz percekig. A háttérben még fut persze levelező, böngésző. Arra is volt már példa, amin még én is meglepődtem, mert azért a srácok MAC őrültek, hogy átültek az én gépemhez majd közölte 2 óra múlva, hogy felüdülés volt dolgozni rajta. A másik, stabilitás, amióta megvan ez a gépem itt, lassan 1 éve, sosem volt újrarakva és még egyszer sem volt kékhalálom, ez elmondható a többi pc-re is. MAC-eken már láttunk egy tucatnyi "fekete" halált
Ott is van, csak nem kék
-
kenand
veterán
Full HD filemet még egy 60USD--s PMP is viszi, egy gyengébb MACbook is, na azért nem kellett volna lecserélni.
Thnikpaden nem fut az OSX, vagy csak megerőszakolva, kompromisszumokkal ( asztali PC men van OSX, tudom miről beszélek)
Ha valakinek kell az OSX akkor, nincs más ésszerű alternatíva, mint egy MAC. -
kenand
veterán
www.lowendmac.com
Itt minden megtalálható az eddigi Macecről.
iMacek legnagyobb- hibája a gyenge grafika, pedig évekig pont az volt minden Mac erőssége.
A grafikus felület és a grafika, de ez sajnos évek óta véget ért.Design verhetetlen, évekkel megelőz bármely PC-s gyártót, koppintások csak évekkel később, gyenge minőségben érkeznek.
Szóval ha valakinek van sok pénze, szereti a designt, ne vegyen mást, nem fog csalódni.
Jó ránézni, stabil, OSX meglepően jó. Ha nem használsz extra alkalmazásokat akkor OSX-re is találsz megfelelőt.(persze ha PC-n már 10-20 éve nyomod, és megszoktál néhány programot, nem fogod szeretni, mert azok biztosan hiányozni fognak)
Gyerek számára játék gépnek erősen felejtős (nem csak drága, gyenge a grafikája) -
banhammer
veterán
Egyetlen egy baj van az Apple termékekkel, hogy koncepció van az árazás mögött.
Egyszerűen direkt vannak túlárazva a termékek, hogy az emberek elhigyjék, hogy egy külön kis brancsba tartoznak a többiekhez képest.
Ha az Apple a szar lefujná porcelán fehér színre és iShit néven árulná sokan még azt is megvennék...A külön kis brancsnak itt egy kis fricska.
Kb. 00:39-től 00:47-ig érdemes figyelni a legjobban, az mindent elmond a brancsról szerintem. -
3ye
tag
válasz
SimonYana #75 üzenetére
Otthoni gépem (2 hónapja vásárolt termékek):
AMD Phenom 955 BE - 25e
Gigabyte GA-970A-D3 - 23e
8 GB Corsair Vengance 1600 - 15e
60 GB OCZ Agility 3 SSD - 25e
Sapphire 6850 Toxic - 39e
---------------------
Dell UltraSharp 2208WFP - ez már megvan vagy 5 éve (akkor volt 90e)
WD 500 GB Green 5400 RPM - ez szintén megvan már 2 éve (16e volt, kb)
Corsair VX450, 4 éve van meg: 18e voltÖssz: 251e
De, hogy "felhúzzuk" iMac szintre:
LG IPS225V-BN LED IPS 22" - 45e
MICROSOFT Windows 7 Professional 64bit Magyar OEM:44eÖssz: 250e
Mellékesen jegyzem meg: NovaBench score, amit egyébként semmit sem jelent: 1500 körül van. (duplája, mint a macinak)
Még mielőtt megkérdeznéd, hogy miért LG IPS monitor: mert az iMac 21.5"-ben is LG panel van.
Szóval, nem lehúzni akarom az Apple-t, mert tény, nagyon jól összerakott, brutálisan szép design-al rendelkező gépek, de bárki bármit mond, túl vannak árazva.
Ami a használatát illeti, munkahely, van itt minden, iMac, dupla monitoros workstation-ök.
Az iMac-ek, lassúak, összehasonlítva a 4 magos 170e Ft-ból összerakott gépekhez. 3DS Max, Maya, AE, PS, AI, bármit nézek, hiába van bennük 8 GB RAM, karcsúak.Ja igen, használom is őket, otthon is volt macbook, de eladtam, jó áron és vettem az árából egy Lenovo Thinkpad Edge-t, ami viszi a Full HD filmeket
-
Melack
veterán
válasz
SimonYana #75 üzenetére
Ezek a termékek nem mindig racionális alapon kerülnek megvásárlásra
Lehet leszólni, drágálni, de ha ez a legtöbb, amit a témához tudsz szólni, akkor nem valószínű, hogy valaha használtál is Macet. Vagy ha igen, akkor is előítéletekkel ültél le elé. Senkit nem ítélek el, én is szeretem a PCket, laptopom továbbra is HP G62-es, és még mindig szeretek vele dolgozni.
Az,hogy mi mennyibe kerül benne, és hogy miért annyi az amannyi, nem tudom. Vagy erősebb a minőségi teszt, vagy vmi más.
-
SimonYana
addikt
No nekem ilyen sose. lesz mert egy Ati 5870-el szerelt almáspite annyiba kerül mint az Intel legdrágább gépe. Mit tud az Alma hogy 4Gb plusz ram 60 ezer? Biztos Gyèmánt chippes. Ezt sosem fogom megèrteni. 800 ezerbõl nem gyenge gépet dobok össze.Aple meg ad érte egy kosár almát. Vagy az az 5870-es megveri a Gtx590-et
?
-
big-J
őstag
NovaBench Score: 928
monitor nélkül kb 85 ezer ft-bol legyalultalak
biztos megéri, főleg az eladónak
-
MorphBCS
tag
A címen azért elröhögtem pár percet
-
vanhalen
senior tag
Naggyon jó lett ez a cikk. Élvezet volt elolvasni
Tetszik az (akármelyik oldal felé) elvakultságtól mentes, empirikus tapasztalatokból nyert leírás. Gratula -
Saját képekkel feltöltve sokkal színesebb lenne az anyag
-
bambano
titán
kár, hogy akkor lett vége a posztnak, amikor elkezdődhetett volna...
-
Stauffenberg
nagyúr
Javíts ki ha tévedek, nem vagyok Mac user, de az iLife szoftvercsomag nem a Mac mellé jár alanyi jogon? Az OSX-et megvásárolva azt nem kell kifizetned, pusztán Mac usernek kell lenned.
Amúgy meg ahogy nézem az aktuális OS X kerül kemény 30 dollárba. Windowsból kb a használhatatlanul szar "Starter" kerül ennyibe, azt is ügyesen a számítógép árába tuszkolva.
-
franc0
őstag
válasz
Stauffenberg #64 üzenetére
Életemben nem vágtam filmet, nem editáltam fotót (max kivágás átméretezés), nem szerkesztettem honlapot. Valószínűleg nem is fogok. Mégis ki kell fizetni... annak a Mac usernek is, aki más programmal dolgozna.
Szal oké hogy csomagot kapsz, de sok dolgot ráerőltetnek az emberre, ami nem kell. -
Nagyon tetszenek az Apple gépek, de:
Mea culpa
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért érdemes megnézni, hogy a Mac mellé betárazott aktuális OSX-hez nem csak az oprendszer jár, hanem egy tisztességes szoftvercsomag is. Nem mindenki van úgy vele, hogy majd lewarezolom a filmvágó, fotóeditáló, webszerkesztő szoftvereket. A Windowsos variánsoknál ezek egyrészt fényévekkel jobbak, másrészt meg ezek közül sok teljesen hiányzik a Windowsból (fotó editáló, hang editáló teljesen hiányzik... a Movie Maker pedig mint film editáló... hát az erősen nevetséges kategória, főleg, hogy olyan ótvar módon renderel, hogy inkább a sírás kerülget tőle).
Azért az OSX alapból egy elég jó szoftver csomaggal van felruházva. Egy amatőr családi filmesnek például az iMovie pazar ellátást jelent. De az iPhoto sem éppen használhatatlan (pont azt tudja ami miatt a fotóamatőr lewarezol egy Photoshopot, de nem többet).
Mondom ezt Windows userként.
-
franc0
őstag
Én is Macbookról váltottam anno ThinkPadre. 3 lehetőség van:
- nem T vagy X szériás ThinkPad-et vettél
- nem használtad elég ideig hogy ráérezz az ízére
- lövésed sincs az ergonómiáról / erős kisebbségbe tartozolA Macbook bill a kanyarba sincs... touchpadot meg nem használ jóérzésű TP tulaj, ott a TrackPoint.
-
AkosL
aktív tag
"Ergonomiaban mondjuk szerintem nem olyan nehez lenyomni az Apple billentyuzetet meg egeret,"
Egy MacBookot cseréltem egy Thinkpad-re, de a mac után olyan szinten használhatatlannak éreztema billentyűzetet és a tapipadot, hogy 2 hét után inkább visszatértem Mac-re.
Ergonómiailag a legjobb notebook, ami kapható. Próbáltam már pár darabot. -
opeter87
senior tag
válasz
TonTomika #51 üzenetére
Nekem is Dell XPS laptopom van és igen túlárazottnak tartom (4éve vettem és ma már soha nem venném meg)
Elmondom miért.
1. Az Acer/Asus/Hp/Lenovo/stb. fele ennyibe kerülő gépek is ugyan olyan jók. Ezt onnan tudom, hogy a szűk családban csak laptop van (ez legalább 10 gépet jelent cégesek is vannak) és eddig csak az én Dell gépembe kellett garanciába alaplapot cserélni.2. Kétévente veszek egy gépet 200-ért vagy négyévente 400-ért ugyan ott vagyok, de két év alatt fejlődik a technika igen sokat, így lesz egy friss gépem. Nem kell megvennem a drágább garanciát, mert az átlag két év leteltével hozom el az újat, amire újabb két év van. Akkumulátor nem nagyon tud elhasználódni két év alatt, de négy alatt szinte biztos.
A forint/euró az más téma, sajnos az olyan amilyen most
-
opeter87
senior tag
Igen 4 éve vettem egy asztali gépet cégemnek az irodába videóvágásra (intel e6600, 4gb ram, stb.) a legújabb windows (az a 7-es, mert anno csak XP vagy Vista volt) gond nélkül felmegy rá és a legújabb videóvágó program is elfut rajta (igaz a Full HD videóknál már gondolkodik)
szóval fele annyiért vettem egy gépet és tökéletesen működik a mai napig és minden program fut rajta. Szóval igen a befektetett pénz megtérült. De nem mindegy, hogy 1 egységnyi pénzt fektetsz be vagy 2egységnyit.
-
Azert az elegge nagyban fugg attol is am, hogy mit ertesz "tobbi" alatt. Ergonomiaban mondjuk szerintem nem olyan nehez lenyomni az Apple billentyuzetet meg egeret, a garancialis szolgaltatasaik az abszolut torvenyi minimumra korlatozodnak, azt barmelyik jobb webbolt ubereli, plusz egy csomo alkatreszre tobb garancia is jar, zaj teren a zsufoltsag miatt nem teljesit igazan jol az iMac...
Marad nagyjabol egyedul az, hogy csinos. Tenyleg az.(#54) Melack: az USA webshopban a netto ar van feltuntetve (mindig azt tuntetik fel, mert, ahogy mondtad is, a sales tax kerdese eleg szovevenyes)
-
Melack
veterán
válasz
TonTomika #51 üzenetére
Árak: nyisd meg mondjuk az ír vagy a német oldalt (amerikai nem játszik,mert az államonként eltérő ÁFA kulcsok miatt azzal nem tudsz egységesen számolni). Nézd meg iMacek árát. Szorozd be az akt középárfolyammal - és már nem is olyan drága a hazai vétel. Igaz, hogy így sem olcsó, és tényleg prémium kategóriás, de aki áldoz rá, annak megéri.
-
"A 3-4 évvel ezelőtt használatba vett Intel alapú gépeken - megfelelő ram mellett - minden gond nélkül megy a Lion - Windows alapon van ilyen?"
A laptopom talan 8 eves lesz, az irodankban is van hasonlo koru gep, ami meg szolgal (oke, egyiken sem Windows megy), a 3-4 ev egyaltalan nem hosszu ido.
Egyebkent meg persze, hogy draga, foleg itt a PH-n, a legalapabb 21,5"-os iMac arabol ossze lehet rakni egy gepet, ami tudasban lenyomja a 27"-es darabokat is: nyilvan nem lesz olyan csini, meg minden, viszont ott lesz rajta a 27"-es IPS monitor, nem csak mobil GPU jut bele, meg nem csak 4 GB 1333-as RAM. Szoval az iMac teljesen nyilvanvaloan premium cucc, es mint ilyen, alapvetoen alapbol draga.
-
TonTomika
aktív tag
Nem olcsó ez tény.
De akkor egy felsőkategóriás Sony Vaio / Dell XPS / HP akármi meg Lenovo is túlárazott kérdem én?!
Prémium kategóriás termék lévén ehhez kell mérni az árat, nem az Acer-hez. Eléggé értékálló termékről van szó. Az összes ismerősöm cserélgeti a laptopjait másfél-két évente. 150-200e Ft körüli értékekről beszélünk. Tönkremegy, elhasználódik, lefagy stb ilyen indokokkal cserélik. Én kb 3,5 éve áldoztam rá 300e Ft-ot, és a mai napig semmi baja. Kap egy SSD-t és két év még biztosan van benne úgy, hogy nem lóg a kijelző zanérja, nincs agyonkopva stb.
Ebből a szemszögből nézve, egyáltalán nem vészesen túlárazott.
Azt meg ne felejtsük el, hogy az árakat nagyon nagy mértékben befolyásolja a HUF - EUR árfolyam is!
-
Melack
veterán
válasz
davidcsaba93 #46 üzenetére
Köszönöm
, az agymenésem jelét viseli magán
-
Melack
veterán
Ebben nem értek veled egyet, mármint az árképzésben. Azt elismerem, hogy drága - de mihez képest? A 3-4 évvel ezelőtt használatba vett Intel alapú gépeken - megfelelő ram mellett - minden gond nélkül megy a Lion - Windows alapon van ilyen? Mert ha ezt is hozzáveszed, akkor bizony nem drága. Ha egy IT eszközt 4-5 évig is tudsz használni, akkor a kezdetben beinvesztált összeg bőven visszajön. De ez az én véleményem.
-
Melack
veterán
válasz
TonTomika #44 üzenetére
Szerintem nála a legnagyobb gondot a helyszíni 24/7 support hiánya okozza. Vagy a telefonos, ilyen téren majdnem mindegy is - felhasználóiból tuti, cégesből már nem. Vehetsz bővítést persze, azt ha jól tudom az Almárium adja, de az AppleCaret is meg lehet venni hozzá, igaz külföldön. De az meg nem helyszíni, csak telefonos, de már az is több, mint a semmi. A kiterjesztett garival meg nem hiszem, hogy a szervizelés is könnyebb lenne.
-
davidcsaba93
aktív tag
Ùristen a cìm büntet
-
opeter87
senior tag
Nincs bajom a Mac gépekkel, sőt magam is használok iPhone-t és iPad-et is, de soha nem vennék Mac gépet. Majdnem azt hittem, hogy a posztoló vett magának egyet, de aztán rájöttem, hogy nem. ("Nem én döntöttem a gépbeszerzésről, de örömmel használom a gépet, és a programokat is.")
Az Apple termékek nagyon-nagyon túl vannak árazva. (az iPhone a szolgáltatóknál még kapható jó áron/az iPad pedig egy árban van a top Androidos tabletekkel) Ám a számítógépek olyan szinten drágák, hogy szerintem értelmetlen kiadni ennyi pénzt egy gépért.
-
TonTomika
aktív tag
Ilyen szempontból valóban nem egy vállalati gép, a garanciára én is húzom a szám, noha lehet venni garibővítést, +2 évet. Bővítéssel szerintem bőven elég, hiszen vállalati szegmensben 3 év alatt elavulhat egy gép nem?!
A cserélhető akku ma már szerintem abból a szempontból lényegtelen, hogy végig lehet vele dolgozni egy munkanapot, 7 órát bírnak és csak akad konnektor valahol. Elhasználódási időben meg elég jó, amennyi idő alatt tönkremenne, annyi idő alatt a gép is elavul.
A dokkolhatóság valóban egy hasznos dolog lenne, persze kinek mi az igénye.
A könnyen cserélhető merevlemezt meg abszolúte nem értem.
Vannak hotswap vinyós laptopok? Szerelni is könnyen lehet, garivesztés nélkül bővíthetsz otthon vinyót és memóriát is. A vinyóhelyre építhető SSD-t pedig szintén támogatja. A felesleges superdrive-ot kihajítva pedig tök jó SSD-HDD kombós gépet lehet varázsolni belőle.
Matt kijelzővel lehet rendelni, bár sosem értettem, hogy sokan miért ragaszkodnak hozzá. Szabadban sem zavart hogy fényes a kijelzőm.
Komoly multikhoz, bankokhoz stb lehet tényleg nem felel meg eléggé, én inkább több online bizniszben mozgó cégekkel találkoztam eddig, és meglepően sok macet használnak vállalati szinten. Van mellette win is természetesen, de sok embernél láttam mát céges apple notit.
Azt hogy csinálta, hogy elkopott a csuklótámasz?
Összekaristolta a karkötő/óraszíj? Nekem semmi nincsen rajta, pedig rengeteget használom a gépet. Ez most eléggé meglepett.
-
hemaka
nagyúr
iMac hatalmas húzás volt az Apple részéről, főleg ezzel a jó IPS kijelzővel.
-
Melack
veterán
Abban igazad van, hogy a Pro megfelelő alap erre. Csak itt a kereslet határozza meg a kínálatot. Vagy ők kitalálják, hogy mire van szükség - lásd iPod-iPad kettős.
Ott szerintem az OS X jelentené a szűk keresztmetszetet, és azon a BootCamp sem segítene sokat, hogy üzletiesebb legyen a dolog.
Az ok, hogy a külső vinyók között van olyan, ami ujjlenyomat-olvasós, de az gondolom nem elegendő az ügyfeleiteknek. -
Melack
veterán
válasz
Stauffenberg #39 üzenetére
Szép konfig.
A házat azért kérdeztem, mert nekem a Mac összefort az egybeházzal
Ennyi csak.
-
franc0
őstag
Az Air-től ez nem is várható el, hiszen a felsoroltak eleve kizárják hogy vékony legyen a gép.
De a Pro-val el lehetne indulni ebbe az irányba akár, csak ugye ezek deklaráltan konzumer gépek. Céges piacra már csak az OS miatt sem mindig jók sajnos.Egyébként nálunk 1 ember használ MBP-t, ami meglepett hogy a csuklótámasz el van kopva
Azért tartósabbnak gondoltam a unibody házat.
-
Stauffenberg
nagyúr
A konfig már megvan, több mint egy éve ezt hajtom Windows-al. Amúgy így néz ki:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
ASRock 870 Extreme3
Gainward GTX460
Kingston 4GB 1333Mhz
1TB HDD 7200rpmA siker nem garantált, meg igazából nem fogok sírni ha nem jön össze. Csak szeretek buherálni (szükség is lesz rá, főleg mivel AMD konfig). Kipróbálom, hogy megy-e ezen a vason. Volt már szerencsém OSX-en dolgozni, szóval nem az újdonság varázsát keresem.
A ház nem tudom miért szempont, de amúgy egy Cooler Master RC600 Gladiator.
-
Melack
veterán
válasz
TonTomika #36 üzenetére
Ebben igazad van.
Ami erről eszembe jutott az az, hogy áldottam a tervezőt, hogy egy véletlen restart után a gép mindent úgy nyitott meg, ahogy hagytam - mentetlen blogbejegyzéssel együtt. Hát sok jót mondtam neki, az tuti
Én is egyre kevesebbet használom, most is azon filózok, rakjak e egyáltalán a házi szerverbe. Majd alakul.
-
TonTomika
aktív tag
De pont ez benne a pláne, hogy nem megy a gép!
A sleep egy többlépcsős folyamat, első körben elmenti a vinyóra is az adott helyzetet, mint a windows a hibernálásnál, másodsorban pedig megtartja a memóriában is ezeket az adatokat, ezt tartja feszültség alatt mert ugye RAM-ról van szó és ennyi...tehát a gép nem megy!
DVD lemezt pedig másfél éve (ha nem több) nem használtam, teljesen áttértem a felhő alapú dolgokra - már pendrive-ot sem használok
- meg a külső vinyóra. Abszolút felesleges a superdrive.
Te is leírtad, hogy annak idején kihagyták az első imacből a floppy-t, most ugyan így hagyják el az optikai meghajtókat is. Elavult formátum és ezt nagyon jól látják. Sosem szerettem az optikai adattárolást, csak a gond és nyűg van vele.
marchellow: persze hogy lehet, csak nem létszükség!
-
Melack
veterán
válasz
marchellow #32 üzenetére
Céges rendszergazda lehet nem örülne nekem. De lassan tényleg megszokom.
Ha otthon használnám magamnak, tuti feltúrnám. Mert érdekel. De így egyelőre maradnak a netes videók meg a leírások.
-
Melack
veterán
válasz
Stauffenberg #28 üzenetére
Szabad megtudni, hogy mi kerül bele? És milyen házba? Már ha meg lehet ezt osztani
-
Melack
veterán
válasz
TonTomika #25 üzenetére
Azért kapcsolom ki, mert nekem így egyszerűbb. Meg nem is szeretem, ha folyton megy - emiatt építek most magamnak egy csendes háziszervert,de az más téma
Igen, a mute gomb - kipróbálom
A Mac Minit tényleg sokan javasolják, egyszerű egy darab - mondhatni faék -, de megy és azt csinálja amit mondanak neki. Sokan mondjuk a DVD-író/olvasó hiányát vetik fel neki, de hát ilyen is van. Superdrive-ot nekik
franc0: ez engem is érdekel - mármint a szempontok.
-
-
xedos
addikt
iMac legnagyobb előnye a legnagyobb hátránya: egybe gép!
Benne van a hangszóró, a webkamera stb.
Soha semmilyen körülmény esetében sem hallottam még a hangjukat!
Pedig volt az első intelestől a mostani i3-ig többfajta.
Szóval én szeretem. Imádom, hogy egy monitornyi méretű csöndes és gyors gép :-) -
norbx
aktív tag
en lassan 2 eve hajtok egy 27" es imacet de meg nem bantam meg hogy megvettem anno.kinek a pap kinek a papne...
-
TonTomika
aktív tag
Pro tipp: ha nem akarod hallani azt a hangot, kikapcsolás előtt mute-old a gépet a billentyűzeten! (F10 gomb.)
Egyébként mindig kikapcsolod? A legnagyobb dolog amit imádok a mac-ben, az a sleep, hogy bármikor lecsukom és ott folytatok mindent ahol abbahagytam kvázi _azonnal_.
Kikapcsolni soha nem szoktam, újraindítani csak frissítéseknél meg amikor már ilyen huszonpár napos az uptime és kicsit érzem, hogy tele van a feje, mint nekem az orrom megfázás esetén.
Én most fogok hozzá venni egy Dell monitort (U2310HM), meg egy BT keyboardot a kényelmesebb munka végett, aztán még idén egy i5-ös vagy i7-es mac mini, mert sajna már kezd azért kevés lenni és nem szívesen hajtom nagyon.
Átalakító sem kell, mert a mac mini-hez alapból jár egy hdmi to DVI-D átalakító, meg ugye hdmi is van rajta már, amit szintén sok monitor natívan támogat.
Akinek meg nincsen pénze, de mégis nagyon szeretné a mac-et, az pedig 100.000 Ft körüli összegből építhet gondosan összeválogatott hardverekből egy hackintosh-t. Nem egy teljes értékű mac, de ha az ember gondolkodik rajta, megér egy próbát.
franc0: nem kötekedés, csak kíváncsiság képpen...a business szempontok alatt mit értesz egészen pontosan?
-
Melack
veterán
Nem feltétlen veled van a baj. Ha a kezdetek kezdetén nem azt kaptad, amire számítottál, nem lehet már jobbá tenni a helyzetet. A státuszszimbólum nem hinném, hogy pont egy Macre állja meg a helyét. Pagesre Macbook Pro, az már igen. De a nagy általánosság használni veszi az iMacet - persze vannak kivételek, elismerem.
Te mivel "égetted meg" magad? - ha nem vagyok indiszkrét persze. -
franc0
őstag
Magamon kívül még nem nagyon hallottam (ex)Mac tulajt Apple terméket fikázni.
Persze érthető, hiszen egyrészt tényleg nem rosszak, valamint ki szereti bevallani hogy csomó pénzt adott ki valamire, amit megbánt? (+státuszszimbólum faktor)
Aki tudja mit csinál, kevesebből jobbat tud kihozni, ez tény.
iMac-et meg aztán végképp nem tudom megérteni miért jó, de biztos velem van a baj. Pedig volt már szerencsém 27"-eshez, rákötve egy Dell U2711-el. -
Melack
veterán
válasz
TonTomika #19 üzenetére
No igen, a megszokások. Nekem sem volt egyszerű, hogy nem tudok beletúrni - az induláskor felharsanó effektet szívem szerint kikapcsolnám, ha lehetne. De ugye csak úgy nem lehet, de mostanra megszerettem.
Ha vki azt mondaná, hogy szeretne megismerkedni az OS X-szel, és vannak perifériái, én a Mac Minit javasolnám neki. Kompromisszumok persze ott is vannak, meg lehet kell átalakító a monitorhoz, de az már kvázi filléres tétel. De megéri, mert könnyen megy. És megy. Ami a lényeg.
U.i.: licence. Az más tészta, de remélem idővel lecsökken a csatlakozók száma, mert abból kevés is elegendő.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kalibráló progit? Szemre kalibráláshoz egy tesztábra is elég, de ez a lehető legpontatlanabb megoldás, szóval ezen egy progi sem segít.
Rendesen kalibrálni műszerrel kell. Egy használható és pontos darab pedig 80-100 ezer forint körül indul. Erre nincs mindenkinek szüksége, ezért vannak boltok ahol kalibráltathatod a monitorod kb 5k áron. De itt HW aprón is vannak többen akik ezzel foglalkoznak.
De amúgy a válaszom csak egy olyan felvetésre volt reakció, mely szerint két eltérő, de IPS panellal szerelt monitornál ugyan azt kapod vissza vizuálisan.
-
TonTomika
aktív tag
Amikor kijött az alu unibody macbook akkor vettem egyet, azóta is használom nagy megelégedettséggel.
Nagyon nagyon régen még DOS-ról indultam, aztán jöttek sorban a windows-ok, majd az ipodok térnyerésével figyeltem fel az apple gépeire. Első körben megfogott a dizájn, a letisztultságuk. Aztán a vásárlásnál még nagyon filóztam egy lenovo T400-ason (vagy 500 nem emlékszem már rá), elmentem megnéztem élőben a lenovo-t, utána mentem át az XMS-be és el is hoztam a "drágaságot."
Az akkori szemléletemmel tényleg rengeteg lóvét elkértek érte, ezt viszont a mai napig nem bántam meg. Több apple terméket is beszereztem azóta (ipodok, magic mouse, iphone, airport express) és egy fillért sem bántam meg eddig.
A gép azóta napi használatban van, konkrétan van hogy 16 órákat megy reggeltől estig, a főiskolás évek alatt hordtam is magammal folyamatosan és bátran kijelenthetem, hogy kinézetre kb semmi baja. Talán az alján látni némi hajszálkarcot, de egyáltalán nem vészes. Meg a billentyűk fényesedtek ki, melyik gépnek nem?!. Az aksija jelenleg 73%-os 383 ciklussal, soha nem vettem ki belőle, és még 3 órát lehet vele dolgozni simán.
Ahogy azt a poszt-toló is említette, egy másfajta gondolkodást igényel mint a pc-világ, de ha enged neki az ember, akkor nagyon jó lesz neki. Nagyon sok zeném van, az elején hiányzott a total commander, a winamp...ma pedig azt mondom, hogy ennél jobb music management nem létezik, amit az iTunes kínál, a finder-t pedig szintén imádom, holott windows-on az intézőt kb soha nem nyitottam meg.
Virtuális gépként probléma nélkül ablakban / külön desktopon is elfut bármelyik windows ha nagyon kéne (de ilyen nem sokszor történt).
Összegezve annyit mondanék, hogy aki vágyik a kényelemre vagy mondjuk nem ért az informatikához és arra, hogy ne kelljen túrnia a rendszerét, az nem fog csalódni hosszútávon sem, ehhez viszont alkalmazkodni kell. Aki pedig ért hozzá és szereti mókolni a rendszerét, az inkább a windowst/linuxot válassza.
Üdv: egy webfejlesztő...
Ui.: display portot egész sok monitorok támogatják már, tekintve hogy nem kell licenszdíjat fizetni rá mint a hdmi-re.
-
Melack
veterán
válasz
Stauffenberg #16 üzenetére
Kalibrálni mindent kell. Nekem irodai munka kapcsán ugye erre nincs szükségem
De aki jobban elmerül a témában, az tuti talál vmi normális kalibráló progit AppStoreban.
-
kiskaktusz
addikt
válasz
Stauffenberg #16 üzenetére
Oké, hoigy van különbség IPS és IPS között, de azért nem olyan nagy... Itt inkább a kalibrálás és leginkább placebo hatás az ami számottevő "minőségjavulást" okoz..
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kiskaktusz #15 üzenetére
Azért ehhez a kalibrálás istenének is lesz egy-két szava!
Meg IPS és IPS között is van különbség. Van ami nem teljesíti a 100%-os sRGB színtér lefedettséget sem, más meg az AdobeRGB-vel és NTSC-vel is elég jól áll.
-
KAMELOT
titán
Egyszer volt alkalmam kipróbálni egy iMAC 27-est.
Egyszerűen oylan győnyőrű volt a kép...egyből belészerettem. Hazamentem megnéztem a gépemen ugyan azt a videót amit ott néztam iMAC-en. Hát volt egy kis különbség a szemnek. gyönyörű kritálytiszta kép volt.
Gyorsasága is szuper volt. Sajnos nincs ennyi keretem ilyen hobbyra ,hogy iMAC-et vegyek. Maradok a WIN és Ubuntu cuccnál. -
Melack
veterán
válasz
rootkiller #7 üzenetére
Egy fotót mellékelhetnél, ha nem nagy kérés
Kíváncsi vagyok, az hogy néz ki. Mert én is láttam hasonlókat, de azok ált külföldön.
Itthon meg egy régebbi kiadást, ami ki volt vezetve egy 30" körüli monitorra vágás okán.
A tapipad tényleg hasznos, jobb, mint az egér - a gesztusokkal egyszerűbb is irányítani őket. -
3.Aragorn
addikt
Nézem, milyen érdekesnek ígérkezik ez a cikk. Megnézem ki írta, hát nem Te, Melack?
-
Melack
veterán
válasz
Stauffenberg #2 üzenetére
Hidd el, én is furán néztem anno rá. De a maga módján szerethető.
Hát monitornak a Thunderbolt Display a nem mindegy. Arra kivetítve a képet nagyon de nagyon jó eredményt lehet elérni. Csak az a monitor sem egy olcsó mulatság.
Ha már Win-t akarsz futtatni rajta, arra ott a Bootcamp.
-
Melack
veterán
Javítva! Igyekszem mindent többször is átfutni, de vmi mindig kimarad.
Egyébként tényleg minőségi cucc. Én szeretek vele dolgozni nagyon is, de a cmd és a ctrl egyidejű használata azért tud meglepetéseket okozni. Amit én imádok benne, az a képkivágás. Akár oldal méretben, akár csak egy szelete.
-
rootkiller
őstag
Nekem is ugyanilyen gépem van, csak 8GB rammal meg tapipaddal. Plusz külső hangkari meg stúdió monitorok!
-
kiskaktusz
addikt
Én 2 27"-es iMacet próbáltam fél órára egybekötve az origoTVben... hát nem semmi...
-
Graphics
Jómunkásember
Ha már alma, kicsit kukacoskodnék:
"Nem vagy almafanatikus, mai napig Win7-et és Linuxot használok. ", pár helyesírási hiba ami feltűnt.Minőségi cucc egyébként, volt a közelemben ilyen
-
Stauffenberg
nagyúr
A "Think Different!" szlogentől már a frász kiráz, de ugye ha az ember számítógépet vesz akkor hagy ne a gyártóval szemben táplált érzések vezessék.
Az iMac egy jó formula. Egy elég használható IPS panellal van megtoldva, így mondjuk fotósok számára egy ideális választás munkaállomásnak. Ha valaki ilyen célból vesz PC-t és egy minőségibb IPS monitort is vásárol mellé akkor könnyen az iMac árkategóriájában találja magát. Mondjuk én PC-t hajtok (fene egye a videojátékos énemet), de hasonló teljesítmény mellett (bár a VGA pontos típusa felett lehet elsiklottam olvasás közben), plusz IPS panellal szerelt Dell monitor terpeszkedik az asztalomon 23" méretben.
Annyi előnyt azért tudnék mondani, hogy ezt a Dell monitort könnyű portré állásba forgatni ami fotó utómunkánál jól tud jönni.
-
Samus
addikt
Ugyan még nem olvastam végig, de egy dolog szúrja a szemem. A monitor mérete (15", 17") nem határozza meg a felbontását. Például a második oldal végén, a utolsó szériás PowerPC-knél azt írod, felbontás alapján sorolták be őket, mint 17" és 20". Ez a monitor mérete. Egyébként jó cikk olvasom tovább, nem kötekedek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mini-ITX
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Microsoft Excel topic
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Meta Quest 3 akkumulátoros fejpánt
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3037, 96% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3106, 100% Akkumulátor
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest