Új hozzászólás Aktív témák
-
#132
trufa12
addikt
vegitossj7
#125
trufa12
addikt
válasz
vegitossj7
#125
üzenetére
Nem kérdés hogy a witcher 3. Ez meg virágboltból megteszi .
-
#131
XharX
aktív tag
DrTroglodyte
#130
XharX
aktív tag
válasz
DrTroglodyte
#130
üzenetére
Köszönjük, ügyes vagy
Szia -
DrTroglodyte
tag
válasz
hszilard666
#50
üzenetére
A játék célközönsége egyértelműen a törvényileg még gyereknek számító 12-18 korosztály.
Esetleg a szuperegyszerű (kőmíves Jocó) fiatal felnőttek.
Hatred cím, meg agyatlankodás, meg borongós főhős: totálisan az ócskábbfajta ZS kategóriás képregények világa. Lásd még Slipknot, Punisher, Mortal Kombat címszavaknál. -
#129
Carlas
senior tag
laceszgamer
#127
Carlas
senior tag
válasz
laceszgamer
#127
üzenetére
Hatred-et megveszem lehet nem drága, zúzni jó lesz
Sör meg van ALAP -
A Mondanivalóm kényege a hozzászólás első fele volt.
A srácnak a quake adta meg azt a lökést, aminél átszakadtak nála a gátak. az anyja pár hónap múlva le is tiltotta róla.Bocs Pollen nem neked szólt a #119 hozzászólásra akartam reagálni.
Szerintem is a sör a legjobb megoldás
-
#126
Carlas
senior tag
vegitossj7
#125
Carlas
senior tag
válasz
vegitossj7
#125
üzenetére
Akkor inkább ez
(amúgy tényleg nem szeretem a witchert) -
#125
vegitossj7
addikt
vegitossj7
addikt
Vagy ez, vagy a Witcher 3...
Nehéz kérdés. 
-
Pearce
aktív tag
"Annak idején , mikor Quaket nyomtuk, volt egy csapattag, akire olyan hatással volt a játék, hogy egy agresszív állattá változott amikor vesztésre álltunk, Telefröcsögte a monitorát, szétvert mindent maga körül."
Akkor szerinted a Quake miatt volt olyan vadállat a srác?
Vagy azért, mert vesztésre álltatok?
Mert a 2 nem egyenlő.
Sok miatt fel lehet kapni a vizet, nem csak játékoknál. Megy előtted az úton 90-es táblánál 60-nal egy okostojás vagy többszöri próba után se jön össze az, aminek össze kéne, stb.
Van, aki türelmes és van, aki nem.Ez a Hatred is csak az elején tűnik durvának. Persze, itt ártatlanokat kéne ölni, de egy normális felnőtt ezt fel tudja fogni. Nem ezek miatt lesznek a lövöldözések. /pl. a múltkori eset, amikor a srácnak nem volt sikere a nőknél, azt fogta apuci stukkerét és ment vadászatra/.
Az iskolai és egyéb mészárlások nem ezek miatt a játékok miatt következnek be. Ott már agyban van a probléma.
-
#116
Dilikutya
félisten
egyedülülő
#112
Dilikutya
félisten
válasz
egyedülülő
#112
üzenetére
Én mindig próbáltam az ilyet elkerülni, és csak akkor tűzharcba bocsátkozni a rendőrökkel, ha nagyon muszáj volt, esetleg maga a küldetés része. 3-4 csillagos körözésnél már izgalmas tud lenni, főleg ha előtte leharcolt a gengszter.
Egyébként belegondoltál abba, mennyire jóravaló, tisztes állampolgár pixelek? Lehet, hogy rasszisták, alkoholisták, és verik otthon a pixelcsaládot.Értem, mire gondolsz, de azért nem ugyanaz, mint a pixelcsaládokat lemészárolni öncélúan, míg a GTA-ban az akciók során a rendőrök akkor is támadnak, ha nem lőttél rájuk, és ha nem lövöd le, ő lő le téged. Persze én is a gyalogosok közé hajtok sűrűn, és a zebrán is áthajtok, de tömeggyilkos ettől se lettem. Ehhez hajlam kell. Régen is voltak gyilkosok, csak most minden hírt megtudsz hamar. Kíváncsi vagyok, Charles Manson-ról a 60-as években mennyi híradás volt Magyarországon.
-
válasz
Callisto
#110
üzenetére
Nem kell hogy gyilkolásra való vágyat ébresszen, hisz az a legkitoltabb és legsarkalatosabb példa. Elég hogy lassan megszokja a szervezet ezt az erőszakot a játékokban, filmekben, megnő a fiatalok ingerküszöbe eltűnik belőlük az empátia és az együttérzés. Gondolj csak bele hogy alig 30 év időtávlatából mennyivel több inger éri ma emberi szervezetet, mint mondjuk 1985 ben.
Mindennaposak a helyszínelők, a gyilkolások a tv ben.szinte nem tudsz úgy csatornára nyomni, , hogy ne egy nyomozós gyilkolászós sorozat, film menjen.Délelőtt 10 kor vetíti a film+ a szellemekkel suttogó című filmet, aminek néhány része igencsak hátborzongató tud lenni. A többiről, a tini farkasemberekről, a jóképű szívtipró vámpírokról ne is beszéljünk. Ma már egy egy ilyen sorozatról unottan elkapcsolsz, míg 1985 ben feszülten néztük, kojak nyomozását, amiben néha még egy pisztolylövés is eldördült.Nem papolásnak szánom, mindenkinek szíve joga milyen játékot szeret. persze hogy csak pixelek, persze hogy csak grafika, egyesek-nullák sora, még is valódi érzelmeket váltanak ki. Lehet mondani, hogy ez nem okolható , meg az sem okolható azért hogy el érzéketlenednek a mai emberek, de a sok kis mozaik darab együtt képes megváltoztatni az emberek viselkedését.
Annak idején , mikor Quaket nyomtuk, volt egy csapattag, akire olyan hatással volt a játék, hogy egy agresszív állattá változott amikor vesztésre álltunk, Telefröcsögte a monitorát, szétvert mindent maga körül. Amikor lanon élőbe találkoztunk vele el sem hittük, hogy ő az. Egy olyan ember volt, aki a szemünkbe se mert nézni amikor kezet fogtunk. és kb 35 kiló volt vasággyal.
raysen: #103: nekem is ez a legnagyobb problémám a dologgal. Aki felnőtt játsszon vele, nézze a videókat róla, de erre bárki rányomhat és megnézheti. lehet az 8 éves is.
-
#114
Glenda
addikt
egyedülülő
#96
válasz
egyedülülő
#96
üzenetére
Légyszi a politikát ne itt, egyrészt a szabályok tiltják, másrészt nagyon zavaró. Ez maradjon egy játék topicja.
-
#112
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Mondjátok, hogy a GTA-ban nem volt kötelező embert ölni, ez igaz, de miközben bosszút álltatok, banditákat kergettetek, hány rendőrt is öltetek meg a játék során? Akik csak a törvényt szolgálták, a rendet akarták betartani, családos pixelek voltak, jóravaló tisztes állampolgárok. Hányan haltak meg miközben lelőttétek őket, letoltátok őket az útról, toltátok szakadékban, oszlopnak őket kocsival, gázoltátok el és még sorolhatnám a lehetőségeket. Ott nem látom a jó eszmerendszert, amitől pozitív ideológiát lehetne csavarni az esemény köré.
-
Pontosan. Ezt nevezik empátiának, átélésnek. És akiben ez valós vágyat ébreszt a gyilkolásra, annak alapból sem kell játék, film ahhoz, hogy gyilkoljon. Ugyanoda térünk vissza: egy játék, film önmagában nem tesz gyilkossá egy felnőttet. Akkor már eleve hajlamos is volt rá. Maximum ötletet ad a kivitelezéshez. Nem több.
-
-
Lehet, de az hogy ki mit néz és az milyen hatással van saját magára az egyén dolga. Azzal kapcsolatban írtam amiről szó volt: hogy vajon másra ártó emberré tesz-e valakit ilyesmi nézése.
A gyilkolászás sajnos az élet velejárója, de nem mindegy, hogy önvédelemből teszed vagy csak úgy a szórakozás kedvéért. A népmesékben is a hősök mindig a jóért harcoltak és irtották az ellent.
És ki mondja meg, hogy mi a jó? Nézőpont kérdése. A háborúk is öncélú gyilkolászások és nem önvédelemből történnek. Csak egy példa. Nem kéne belemenni, mert túlságosan széles téma ez ahhoz, de a lényeg levehető ebből. (A szórakozás részével egyetértek.)
-
Polllen
félisten
válasz
Callisto
#102
üzenetére
A helyzet az, hogy ez nem csak a fejlődő szervezetekre hat. Az egészség pszichológia korábban bebizonyította, hogy egy átlag embernél ha csak közömbös szemlélő is az immunrendszere gyengül, ha erőszakot, mások elnyomását nézi, míg ha másokon történő segítségadást néz (akkor is ha azt gondolja, hogy bullshit) az immunrendszere erősödik bizonyos időre. És ez csak egy jól mérhető faktor a sok közül.
Szóval hiába gondolja valaki azt, hogy ezek csak pixelek, többről van szó. Meg ha csak pixelek, akkor miért nem gomba formájú mindenki? Há' csak pixel, nem?Az öncélú erőszakot egyébként önmagában erkölcsileg kellene elítélnie a társadalomnak. Legalábbis jelenleg. Régen egészen jó szórakozásnak tartotta mindenki a gladiátor játékokat meg a nyilvános kivégzéseket. Valahol most is dívik.
A gyilkolászás sajnos az élet velejárója, de nem mindegy, hogy önvédelemből teszed vagy csak úgy a szórakozás kedvéért. A népmesékben is a hősök mindig a jóért harcoltak és irtották az ellent. A mai legtöbb játékban is ez történik. Valamilyen eszmerendszer szerint a jót képviseled. A játékok elenyésző részében lehet csak gonosz.
A GTA-t is sokat ekézét anno éppen ezért az öncélú durvaságért, amit csinálhatsz benne, csak aztán elfogadták az ellenzők. Remélem a hatred-del nem lesz ilyen elnéző a világ.
-
Raysen623
veterán
Úgy gondolom azért ezt nem kellene ilyen szinten űzni!!!! Az egész remekmű orvosért kiált.
A Youtube pedig hatalmasat bukott a szememben, mert ennél a videónál véletlenül sincs kitéve a 18 karika, csak egy gyenge logó, hogy tartalmazhat stb. Bezzeg a jogi ügyek miatt nagy harcot csinálnak, de az erőszak ugye mehet minden mennyiségben kendőzetlenül!
Hát a kurw@ @nyjuk@t! Remélem törlik majd.
Bocs de ezt nem lehet szó nélkül hagyni... -
válasz
Dilikutya
#100
üzenetére
Erkölcsileg más megítélés alá esik, de végeredményben sajnos szinte ugyanaz. Ugyanúgy agressziót, öldöklést "éli" át virtuálisan az ember és az ezzel kapcsolatos tudatra, érzelmekre lehet hatással a még fejlődő személyiségeknél.
(Hozzáteszem véleményem szerint önmagában egy hasonló játéknak a hatása nem számít. Nagyon sok dolognak kell együtt állnia, hogy valaki valóságban is hasonlót műveljen. Ha pedig mentális probléma áll fenn, akkor az önmagában is elég lehet, maximum ötleteket kap az illető.) -
Dilikutya
félisten
A GTA és a Hatred között alapvető különbség van. A GTA-ban a feladatod kocsilopás, rivális gengszterek, besúgok, néha korrupt rendőrök kiiktatása. A fő karakter többször bosszú vezérli, a feladatok között ártatlanok megölése nem szerepel. A lehetőség egy dolog, nem kötelező élni vele.
A Hatred-nek viszont ennyi a lényege, civilek öldöklése. Ez így azért más.
-
Nincs ebben semmi álszent. Pont ez miatt nem játszottam a GTA sorozattal.Nehogy azt hidd, hogy csak ebben a játékban ítélem el az ártatlan pixel emberek irtását. 2 gyermek apjaként különösen érzékeny ez a téma.nekem
Tudod akkor lenne nagy gond ezzel a társadalommal, ha nem lennének az ilyen típusú játékoknál hozzám és idegen lényhez hasonló emberek, akiknek más a véleménye , mint a tied.
nem ítéllek el mert te várod , Legyen benne örömöd.
Az megint más téma hagy az utóbbi hónapokban 2000 iszlám államhoz csatlakozni kívánó embert, fiatalt tartóztattak fel a határon. [nem rémiszti el őket az élve lefejezés/karóba húzás látványa és fogalma, Helyesnek tartják ezeket a dolgokat, csak hogy lázadjanak a rendszer ellen. Úgy gondolom , hogy a lázadásnak van alapja, csak éppen a módszerek elítélendők. Ezzel csak arra akarok utalni, hogy nem kell hogy sorozatgyilkos legyen az ember, elég ha talál magának egy megfelelő közeget, amiben megvalósíthatja a dolgokat. OFF]
-
Carlas
senior tag
Én rohadtul várom és rajtam kívül millióan sztem. Álszent duma meg tiszta vicc a sok megtért embertől, ez sok az sok. Hány olyan Gameplay volt régebben is amikor GTA-ban csak úgy sétáltak és tarkón lőtték az embereket. Kit érdekel a gépigény is úgyis maxba fog menni. Csak videót láttunk abból is csak 2db-ot bétából. A videó mindig más, ha ez alapján kellene megmondanom milyen egy game grafikája sok elvérezne, majd ha kijön meglessük, de hiába unreal 4 engine ehez a gamehez diablo graf is elég, pedig az is szar (egy van helsing jó lenne már az gyönyörű). Sztem jó levezető lesz mégsem leszek gyilkos tőle, aki meg igen annak nem kell game se hozzá, egyszerűen odamegy hozzád és szétszurkál vagy tarkón lő. Mindenféle Hatred gameplay nélkül.
De a lehetőség adott nem veszed meg ha nem tetszik. -
Megszállott, pszichopata nem a média alapján fog elkövetni olyasmit, amit átlag ember nem követ el hétköznapi körülmények között. Ettől függetlenül a korhatár kell, mert abban egyetértek, hogy bizonyos dolgok adott korig esetleg negatív kihatással vannak a személyiségfejlődésre. Ezen túl viszont már mindegy.
Aki szociopata stb. az média nélkül is nagy valószínűséggel felrobban előbb-utóbb.
Ugyanakkor ne legyünk álszentek. Emberek vagyunk és az emberben alapjában ott van az ördög. Nem akarok általánosítani és nem is azt mondom, hogy velejéig gonosz mindenki, de a rossz bennünk van.
Ami igazán kordában tartja a rossz gondolatokot (mert kinek is ne lennének néha hasonlók) a megvalósulástól az a törvény. Háborúkban, felkelésekben az egészséges átlagemberek a káosz, zavargás "pajzsát" kihasználva fosztogatnak, aláznak meg másokat, erőszakolják a nőket, kiskorúakat bántalmaznak és követnek el olyan rossz cselekedeteket ártatlanok ellen is, amit hétköznapi körülmények között nem tennének meg. Sajnos még mindig alapeleme az emberiségnek a sötét ösztön, csak korlátozva van a modern világ elvárásai és törvényei által. -
Prof
addikt
Ne feledd, hogy az amerikai 5-15 evesek nagyresze hozzaferhet apuci elesloszeres sarki boltbol legalisan vasarolt "onvedelmi fegyverehez". Annyi fegyver van forgalomban, hogy egy atlag hajlektalan 10+ db felett talal a kukakban minden evben.
A kulonbozo mediatermeket konnyu tamadni, a valosagos szereploket, akikrol szolnak mar nem annyira, hacsak nem ongyilkos hajlamu az illeto.
-
#93
trufa12
addikt
idegen lény
#78
trufa12
addikt
válasz
idegen lény
#78
üzenetére
Hát a gyerekek már túl sokat tudnak ...
lekódolnék mindent aztán annyi .
Max ha ott vagyok körülötte , rá rá nézek... (persze akkor is sunnyoghat) de kevesebb az esély . Játszani meg semmi képen nem tudna ilyennel mert kezét töröm ... (amúgy nem csak meg lenne a fegyelmezés , ha lenne gyerek)18 éves korától meg akár embert is ölhet, onnantól magáért felel. De gondolom ha jól nevelném nem fordulna ilyen elő.
-
Prof
addikt
Annak idejen, hogy szidtak a GTA-t, Carmageddon aztan mindegyiknek jott folytatasa, sot GTA V massziv rekordokat dontott. A Carmagedonban alkalmazott zombi cenzura, meg leigazta a vilag jatekiparat es ma mar szinte nincs jatek zombi nelkul, mert atskinelt embereket halomra lodozni mennyire humanusabb megoldas.
A jatekszoftver is egy media. Attol, hogy egy produktumban nem nickelodeonos viragos ponik teazgatnak, hanem provokativ/felnott temaju meg lehet sikeres, megha nem egy nagy eresztes is. (lasd pl. 50 shades)
Addig mig a vilag vezeto gazdasagi es katonai hatalma, nyersanyaghaborukat indit ahol eppen tetszik neki, nem hiszem, hogy egy jatek a legnagyobb baj. Ha meg valaki nemet mond nekik megy a dron. A mediat meg ok uraljak, soha senki nem tudja meg valojaban mi tortent.
-
Dilikutya
félisten
Az örök vita, a játékok... Rengetegen megvették a GTA sorozat részeit, de elenyésző az olyan erőszakos esetek száma, ahol találtak nála otthon GTA lemezt. Ami viszont adja magát, mivel a GTAV-ből is eladtak idáig 35 milliót, lövöldözni az iskolában meg nem a szegény, játékot soha nem látott kölykök szoktak, mivel apa pisztolyát kérik kölcsön. Volt pár éve a Manhunt, az sem volt túl értelmes, bár ott, ha jól emlékszem, bűnözőkre lehetett vadászni. Ártatlanokat meg a GTA-ban sem kell ölni, bár lehet - én is szoktam az utcán vérfürdőt rendezni kocsival, fegyverrel. De az életben nem érzek rá késztetést.
Őrültek, sorozatgyilkosok, hasonlók régen is voltak, csak most több hír eljut ide nyugatról is. A nálunk 60-as években vajon mennyi hír került volna adásba amerikai iskolai vérengzésekről? Vagy akár arról, ha a Szovjetunióban történik ilyen? Szerintem abból se lett volna országos hír, ha itthon történik. Engem mai napig nem izgat az se, ha Üzbegisztánban felborul egy busz. Az üzbégeket sem izgatja, ha Bivalybasznádon történik ugyanez. Kicsit több infót kapunk a médiából a szükségesnél.Persze ettől még ez a Hatred szánalmas szarkupac, ami a koncepciót illeti. Látványilag is, nem értem, minek ehhez ilyen gép.
-
#88
Blizzardking
őstag
Blizzardking
őstag
Vajon okozna-e bárkinek is lelkifurdalást ezt a játékot ellopni...?
A topikban csak a morális érvek miatt ragadtam le, érdekesnek találtam néhány hszt. A játék maga nem hiszem hogy túl sokáig lekötne. -
Akos96
senior tag
Örülök, hogy abból indulsz ki, hogy úgy válaszolok, hogy el sem olvasom a hozzászólást, amire válaszolok. Elolvastam őket. Te azt állítottad, hogy a felvetésemmel (miszerint mindenki olyan játékot csinál, amilyet akar) az a hiba, hogy kiskorúak is megvásárolhatják. Én leírtam, hogy mi lehet rá félmegoldás. Utána pedig válaszoltam a zidegen lény nekem címzett hozzászólására, amiben azt írta le újra, hogy a játék és a kábszer hasonló. <- Aminél elkövettem azt a hibát, hogy a hozzászólásomból az jön le, hogy ő azt állította, minden játékot be kéne tiltani, miközben nem.
-
#78
idegen lény
addikt
laceszgamer
#76
idegen lény
addikt
válasz
laceszgamer
#76
üzenetére
Én meg megyek Interstellar Marinesszel játszani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk én a filmeket nem hasonlítanám össze a játékokkal. Teljesen más, a film passzív, a játékban viszont aktívan részt veszel, Te alakítod, jelen esetben Te vagy a főhős. Egészen más kategória, teljesen más a hatása is.(#77) trufa12 válasza iszilard (#75) üzenetére Vagy a gyerek veszi meg az ebay-en.
-
#77
trufa12
addikt
hszilard666
#75
trufa12
addikt
válasz
hszilard666
#75
üzenetére
Lehetséges, nem is baj az
ha nem tudja elindítani .
De amilyen rossz szülők vannak manapság, -.- (felelőtlenek) meg veszik a gyereknek aztán már mind1... -
#76
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
Mondjuk így végigolvasva a sok kommentet... maga a játék engem nem háborít fel,filmekben látni ezerszer cifrább dolgokat is. Arról pedig sose a játék tehet, hogy az emberek nem tudnak különbséget tenni a játék és a valóság között... na megyek vissza atombombát építeni, hisz a CoD 4-ben is robbant egy
-
#73
Micsurin
nagyúr
idegen lény
#71
Micsurin
nagyúr
válasz
idegen lény
#71
üzenetére
Szándékosan nem akarod érteni amit mondók ?
-
#72
dilipok
veterán
idegen lény
#71
dilipok
veterán
válasz
idegen lény
#71
üzenetére
igy van, mind meg is erett a kiirtasra, mert azzal jatszottak, es neadjisten meg tetszett is nekik. Gondolom erre is van valami tudomanyos kutatas, ami bebizonyitotta, hogy a 69.6854250 szazalekul ugyanigy gyilkol hazafele a munkabol. Cseppet sem demagog a dumad
es raadasul mar uncsi is a szeplotlen hozzallasod Micsurin:
-
#71
idegen lény
addikt
Micsurin
#70
idegen lény
addikt
Még jó, mikor ez csak egy ötperces pálya, nem egy egész játék, és nem csak civileket kell lelőni, és messze nem annyira brutális. Persze ez is felháborító és értelmetlen, de feltételezem, hogy nem volt teljesen öncélú a dolog, nem ismerem a történetet. A Manhunt sokkal jobb példa lett volna, azzal tényleg azok játszanak, akik örömüket lelik ártatlanok brutális megkínzásában.
-
hommeros
őstag
Megosztó egy cím, annyi már szent. A YT értékeléseken szépen látszik. Mondjuk normális ember felfogja, hogy ez csak egy játék. Nekem személy szerint már sok. Az elmebeteg meg úgyis talál majd valami okot vagy inspiratív eszközt a gyilkolásra, tök mindegy mi lesz az. Lehet az a maffiózók egy része akár. A sok netes prédikátor meg kész röhej.
-
#66
idegen lény
addikt
XharX
#56
idegen lény
addikt
Való igaz, csak akkor van értelme betiltani bármit is, ha az a társadalom már megérett rá. Igazából akkor már nem is kéne betiltani semmit. Ugyanakkor muszáj betiltani bizonyos szélsőségességeket, abnormális viselkedéseket ahhoz, hogy a társadalom működőképes maradjon. Például nem kéne betiltani a gyilkosságot, rablást, lopást, hullagyalázást, ha senkinek sem lenne hajlama ezekre. De amíg egy társadalom tudatossága ilyen alacsony, addig emberi közösségek csak úgy maradhatnak fenn, ha bizonyos szabályok betartásában megállapodnak, és aki azokat szándékosan megszegi, azt kizárják abból a közösségből. Tudom, hogy ez a mai, mindent megengedő, "nekem ne mondja meg senki, hogy mit csinálhatok", tinédzserdackorszakba ragadt embereknek nehezen emészthető meg, de eddig minden civilizáció akkor indult virágzásnak, miután megalkottak egy szabályrendszert, egy alkotmányt, egy erkölcsi kódexet, legyen az akár vallási alapú, akár nem. Ennél sokkal kevésbé brutális, és erkölcsileg romboló hatású játékokat tiltottak már be. Akkor ne tiltsunk be semmilyen játékot, szóljon az akármiről, legyen bármi is a témája? Azért ne felejtsük el azt se, hogy a játékok egyre élethűbbek lesznek, egyre kevésbé lehet megkülönböztetni őket a valóságtól, gondoljunk csak az Oculus Riftre. Ebben az emberiség még sehol sem tart. Még senki sem látja, hogy hová vezetnek majd el ezek a kialakuló hiperrealista virtuális világok. Mint a Star Trekben, bármilyen világot képesek szimulálni, és megkülönböztethetetlenek a valóságtól. Az ember hamarosan világok teremtőjévé válik. Rajta áll vagy bukik, hogy ezek milyen világok lesznek. Ne tiltsunk be semmilyen játékot? Oké, majd meglátjuk hová fog vezetni ez a nagy szabadság. Csak nehogy aztán saját magát taszítsa rabságba az emberiség! Ez még csak a kezdet. De a ma döntései határozzák meg a jövőt. Csak abba gondoljunk bele, hogy kiknek áll érdekében az erőszak, a brutalitás mind szélesebb körű elfogadtatása, egyfajta társadalmi közöny, apátia kialakítása vele kapcsolatban. Ha bármit sokszor látsz, azt megszokod, azt természetesnek veszed, egy idő után már meg sem lepődsz rajta, mert az elme alkalmazkodik. Egyáltalán nem mindegy, hogy milyen virtuális világokat hozunk létre. Ma már az óvodákban nem egymással játszanak, hanem mindenki a saját kütyüjével külön-külön. Már most óriási hatással van rájuk a virtualitás. Vajon mennyire lesznek manipulálhatóak, ha felnőnek? És ha már azok lesznek, mindegy lesz-e, hogy mik hatnak rájuk? Hol van a határ, ameddig érdemes elmenni a játékokban? Hol van az a szint, amiről beszélsz? Ez a játék még nem érte el azt a szintet? Akkor mi érné el azt a szintet, amire már Te is nemet mondanál? Vagy nincs határ?
-
#65
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Legalább csak azok a gyerekek tudják kipróbálni, akiknek egy picit komolyabb vas van a monitoruk közelében.
-
Micsurin
nagyúr
Ezt a sok sírást.... Mert itt mindenki szent stb... ilyen játék még nem volt , nagy lóf@szt !
CoD:MW2 , AirPort mission , amikor machine gunal lőttűk a népet a reptéren , FP nézetben , ott senki nem kényeskedett , ááá ez csak egy CoD stb , itt meg mindenki sír , de azért kiváncsi lennék akinek itt sír a szája azok közül ki folgya mégis beszerezni akár steamen akár csak virág boltból , hogy megnézze milyen is.....
@Glenda: Köszönöm
nem csak nekem szúrt szemet -
Nem értem ezt a felháborodást az "öncélú" gyilkolás ellen egy játékban. Azt se értem, hogy ez miért csak most probléma. Annak idején a Carmageddon nem ilyen volt? Vagy amikor a tinik kiveszik a létrát a medencéből az mivel jobb? GTA-ban gyalogosokat elütni?
Vagy ti Marioban nem léptetek rá azokra a bigyókra se?
-
Akos96
senior tag
És? Ha nem kiskorúaknak van szánva, akkor nem kiskorúaknak van szánva. A torrentet hagyjuk, az illegális lehetőségekkel kár jelen esetben számolni (törvénytelenül mindenki azt szerez be, amit tud). Minden egyes játéknál fel van tüntetve, hogy azt kiknek szánják, erre való a korhatár-besorolás. A korhatár-besorolásnak sem szabad szabályoznia, elvégre egy szellemi terméknél miért dönthetné el valaki, hogy egy 17 éves ember most márpedig nem férhet hozzá, míg egy egy évvel idősebb igen? A korhatár-besorolás felhívja a figyelmet minden játék esetében arra, hogy abban miféle tartalom várható. Innen már csak nevelés kérdése, hogy a kiskorú hozzá akar-e egyáltalán férni hozzá (már miért ne akarna), és ha hozzáfér, akkor hogy dolgozza fel azt, amit abban lát.
(#59) idegen lény:
- "A játékok, a kábítószerek és az alkohol célja is a szórakoztatás"
Ha ennyivel letudjuk, akkor a fallabda célja is a szórakoztatás, tehát a fallabdázást (és a hobbiszinten űzött sportokat) is ugyanúgy be kéne tiltani, mint a heroint.- "Tudod, hány játékot tiltottak már be?"
Szám szerint* nem, de ez amúgy sem érv. Attól, hogy betiltanak játékokat, még nem lesz helyes a játékok betiltása.-"Szerinted mi az üzenete ennek a játéknak? Valóban ez a legfontosabb kérdés"
Ha feldobsz Greenlightra egy játékot, ami csak és kizárólag a brutális, megmagyarázhatatlan erőszakról szól, akkor az vitákat robbant ki a neten, minden hírportál leközöl róla infókat, az ellenvélemények hatására a nem túl stabil lábakon álló érvekkel felvértezett "márpedig a játékokban az erőszak jó" lovagok kiállnak a játékod mellett, megszavazzák, profit.*: hogy máshogy lehet még tudni, hogy valamiből mennyit tiltottak be. De jól hangzik.
-
#59
idegen lény
addikt
Akos96
#54
idegen lény
addikt
A játékok, a kábítószerek és az alkohol célja is a szórakoztatás, a stresszcsökkentés, a szürke hétköznapokból való kiszakadás, ellazulás. Figyelemreméltó, hogy mikor az emberek teljesen értelmetlen dolgokkal kezdenek el foglalkozni, az felszabadítja a tudatukat. A kábítószer is egy "szórakoztatóipari termék". Tudod, hány játékot tiltottak már be?
Szerinted mi az üzenete ennek a játéknak? Valóban ez a legfontosabb kérdés. Szeretnék belelátni a készítők fejébe, de sajnos túl messze vannak tőlem.
-
részemről szívesen lezárnám, de erre azért hadd reagáljak. Ezzel felvetéssel egyetlen gond van. A warez. Azt tölt le torrentről akárki amit akar. mind1 hogy kiskorú vagy nem Sőt továbbmegyek. Steam , origin. legális oldalak. úgy rázza át és regisztrál rá nagykorúként egy kiskorú. ahogy akar.
-
#57
dilipok
veterán
idegen lény
#52
dilipok
veterán
válasz
idegen lény
#52
üzenetére
hagyjuk mar. Nem ezekkel van a problema, hanem a mertekletlenseggel. Nem leszel alkoholista, ha megiszol egy pohar bort, nem leszel kabitoszerfuggo, ha elszivsz egy humorrudat, nem leszel gyuloletet szito, ha elmondod, hogy nem szereted a nem a te rasszodba tartozo/isteneben hivo valakit. Ugyanigy nem leszel hater, ha a hatreddel jatszol. Az problema az altalanositassal van, foleg ha a te velemenyedet akarod raeroszakolni masokra. Akkor ennyi erovel te meg elnyomo vagy, mert nem engeded, hogy masok szabad akaratukbol azt csinaljanak, amit akarnak. A te analogiadon elindulva mindent tiltsunk be, mert valakinek ugysem tetszik es csunyat gondol rola. A valasztas a tied (es jobb esetben nem a mase, mint ahogy te javaslod), ha akarsz jatszol vele, ha akarsz nem.
-
#56
XharX
aktív tag
idegen lény
#52
XharX
aktív tag
válasz
idegen lény
#52
üzenetére
Ezen a logikán sok mindent belehetne tiltani, de ezek értelmében, társadalomra gyakorolt hatásán(lásd alkoholtilalom usankában) lehetne vitázni, nem ide tartozik, meg amúgy is, max ábránd szinten mozog az egész.
Azt viszont neked is mondom, hogy ha nem a te elképzeléseid valósulnak meg még nem feltétlen van zűrzavar a fejben, de mondok egy jobbat. Térítés helyett esetleg elfogadni, hogy más esetleg kíváncsi rá, elvégre lehetőségem és jogom is megvan mind a termék ignorálására, mind megvételére, így remélem ha nem bánod, én döntök. Amíg egy bizonyos szint alatt marad az egész, nem látom értelmét kiakadni.
Esetleg ha van pár szabad órád, ajánlom a Gépnarancs című könyvet és Kubrick remek adaptációját, a Mechanikus Narancsot. Érdekes gondolatok a témában. -
#54
Akos96
senior tag
idegen lény
#52
Akos96
senior tag
válasz
idegen lény
#52
üzenetére
"Társadalomra való veszélyesség miatt is be lehet tiltani játékokat, és egy egészséges társadalom be is tiltana egy gyűlöletet szító játékot... A kábítószerek is a társadalmat és az egészséget romboló hatásuk miatt vannak betiltva"
A nem túl fair idézés ellenére a játék és a kábítószer nagyon nem ugyanaz. A játék egy szórakoztatóipari termék, és mondjuk a filmhez hasonlóan lehet tartalma, üzenete. És ha egy játék készítői üzenni akarnak valamit, akkor azt engedni kell bármiféle cenzúra nélkül. A Hatredet is engedni kell megjelenni, mert mindenki azt üzen, amit akar. Az más kérdés, hogy utána hülyének nézhetik. Nem kell megvenni... és ha lehetőség van rá, nem kell szavazni rá Greenlighton. Nem kell semmiféle szabályozás arra, milyen játék jelenhet meg és milyen nem.
-
#53
b.
félisten
idegen lény
#52
válasz
idegen lény
#52
üzenetére
Mindent leírtál, ami bennem megfogalmazódott. Köszönöm, kedves ufonauta
-
#52
idegen lény
addikt
dilipok
#40
idegen lény
addikt
Társadalomra való veszélyesség miatt is be lehet tiltani játékokat, és egy egészséges társadalom be is tiltana egy gyűlöletet szító játékot, ahogy a gyűlöletet szító beszédet is büntetik. A kábítószerek is a társadalmat és az egészséget romboló hatásuk miatt vannak betiltva, bár az alkoholt is be lehetne ilyen alapon. Egy egészséges társadalomnak erős immunrendszere van, egy betegnek gyenge.
Egy másik kommentre pedig:
az ma már tudományosan bebizonyított tény, hogy az agresszió látványa rossz hatással van a szervezetre (csak az emberire). Vagyis az agresszió látványa nem feltétlenül agressziót vált ki az emberekből, viszont mindig káros hatással van az emberekre. A játékok szerintem inkább levezetik az agressziót. A "Gyűlölet"-ben sem az agresszió zavar, hanem az öncélúsága. Nem tudjuk, miért irtja és kínozza meg brutálisan az embereket. Csak úgy. Ez az egyetlen célja. Egy olyan játék, aminek a főhőse egy pszichopata. Tényleg szeretnénk ilyen játékkal játszani? Akkor azt javaslom, hogy kezdjünk el mihamarabb meditálni, mert igen nagy zűr van a fejünkben. -
-
aAron_
őstag
Csendesen hozzászólva a témához: ezt a videót megnézve simán elképzelhetőnek tartom, hogy valakiből pont ez a játék hozza elő az állatot. Általában nagyon fontosnak tartom a szólásszabadságot, de ez már tényleg a társadalmilag elfogadott határokat feszegeti, pláne ha belegondolok hány 18 éven aluli fog majd vele játszani.
-
#48
dilipok
veterán
idegen lény
#46
dilipok
veterán
válasz
idegen lény
#46
üzenetére
na meg a kv, cigi... Ez megint eleg erdekes hozzallas... Tiltsunk be mindent, foleg a szabad akaratot, mert az a legveszelyesebb
-
XharX
aktív tag
Terrorista
Más: Kövezzetek meg, de én kifogom próbálni. Nem, nem fogok szellemileg leépülni, az életben sem akarom majd kipróbálni, ahogy a Manhunt vagy a Postal 2 után se támadt kedvem senkit se szadista módon kivégezni, de az Amerikai Pszichó elolvasása és megnézése se váltott ki belőlem semmi ilyesmit.
(#41) b. Nem bántasz meg senkit sem, mert ez a te véleményed, csak ne általánosít kérlek.
Én meg téged nem akarlak megbántani, de attól, mert neked van egy értékrended és kialakult képed az egészséges emberi lelkivilágról, aki ettől eltér még nem lesz egyből rossz, de ez mindenkinek szól. Attól, mert titeket nem érdekel, vagy épp mélységesen elutasítjátok(ne turkáljunk abban, hogy más fronton hogy áll az erkölcs), attól még kissé érdekes látatlanban egyértelműen leszögezni, hogy az lelkileg nem ép akit esetleg érdekel. Persze már most megmondom, hogy "műfajon" belül se lesz jó a játék, azért a Postal 2 esetében is a remek és erősen sztereotipikus és rasszista utalások voltak a játék sava-borsa.
Egy egészséges embernek meg ez nem lesz katalizátor semmihez se, ahogy ha valaki mentálisan instabil, egy részletekbe menő töri óra is elég lehet, hogy beinduljon a fantázia.(#9) idegen lény
-
Arra gondoltam , hogyha valami korszakalkotót tenne le az asztalra, amit még nem láttam grafikában vagy fizikában akkor megnézném, de csupán technológiai oldalról,biztos nem játszanám végig meg ilyenek. Meg hát én öreg vagyok ahhoz , hogy megőrüljek. Bár a feleségem szerint semmi nem kizárt
Akos96:˙(#43) : igazából szőrszálhasogatás szintjére lemehetünk a szavak elemzésében, . Én is erre a részére gondoltam amúgy amit itt kifejtettél.ennek a játéknak valószínűleg még ez az állmoralitása sincs meg.
Saját véleményem, hogy 1 kezemen meg tudnám számolni azokat a játékokat, ( és ebben vannak indie címek is) amiket érdemesnek tartok arra 2014 ből, hogy végigjátsszam. -
Akos96
senior tag
"ezt minden 2. játékra le lehetne írni, teljesen igazat mondtál"
Sajnos nem mondtam igazat, mert nem ezt mondtam rá minden második játékra, hanem azt, hogy a benne történő dolgokat morális oldalról lehetne boncolgatni, például azt, amikor egy katonás játékban instant elfogadod, hogy melyik oldal az ellenfél, és onnantól a játékidő 95%-át arra áldozod, hogy őket a jóság nevében irtsd. Ez azért megkérdőjelezhető.
Abban igazad lehet, hogy bizonyos játékok, filmek egy sérült embernek valóban "nem tesznek jót", ezzel nem vitatkozok. Az viszont más kérdés, hogy melyek ezek, melyekre mondjuk azt, hogy veszélyesek. Nehéz megállapítani, mint ahogy azt is, hogy egy instabil emberben mi mit indít el. Mondjuk nemrég láttam a Nightcrawler c. filmet. Eléggé nagyon jó annak ellenére, hogy egy pszichopata főhősről és az ő morbid hobbijáról szól. Hogy kiben milyen gondolatokat ébreszt, azt senki sem tudhatja. A "normális" nézőben remélhetőleg jókat, mert neki készül.
A Hatreddel sem az a baj, hogy a főhőse rossz dolgokat csinál. A probléma az, hogy a főhőse csak azért csinál csak (nagyon) rossz dolgokat, mert a játék csak ezzel tudja eladni magát, mint valami ócska darabolós horrorfilm. Ja, és úgy igénytelenkedik, hogy a felhasználók szavaztak rá greenlighton, ami azért a felhasználói bázisról is elmond valamit. Valamit. -
dilipok
veterán
ott a pont
En egeszsegesnek tartom magam, de biztos ki fogom probalni, mar csak azert is, hogy megnezzem, mi az ami annyira felhaborit benne masokat. Valoszinuleg nem fog sokaig tartani nalam sem, ha csak annyit lehet csinalni, amivel most reklamozzak. Kicsit kettos am amugy amit irsz. Gondolok itt arra, ha physx-el esne le a feje, akkor elfogadhato lenne, hogy csak lefejezni lehet egy jatekban az embereket? Ne ertsd felre, nem kotekedni akarok (azt hiszem megallapodhatunk, hogy alapjaiban ugyanazt gondoljuk, lasd neveles, odafigyeles), de ezt erzem ki abbol, amit irtal.
-
Igen ezzel egyetértek. itt jön a képbe a szülő, a tanár, a nevelés a ráfigyelés,
Én úgy gondolom, hogy egy egészséges lelkivilágú ember nem akar ezzel a játékkal játszani, mert ugye a grafika egy hulladék, semmi más vonzó nincs benne, csak az erőszak. Nem akarok ezzel megbántani senkit, de szerintem ez így van. Ha mondjuk valami korszakalkotó fizikát vagy grafikát vonultatna fel, csak az miatt még én is ránéznék.
-
#40
dilipok
veterán
idegen lény
#37
dilipok
veterán
válasz
idegen lény
#37
üzenetére
elolvastam... Az ott mutatott 3 arcnak nem hinnem, hogy a gta adta meg a lokest, hogy valami butasagot csinaljanak. Eleg csak ranezni az arcukra... Ertem en, hogy mosdatni akarja a GTA-t, de amit a cikk sugall nekem, csupan annyi, hogy a hatred is csak egy lesz a sorban, mar eleve vannak hasonlo jatekok, csak nem igy hivjak oket es nem csak ez az egy misszio van bennuk, h olj meg mindenkit.
b.: igy van, ez a velemenyem, ugyanugy elmodtam, ahogy te is a tiedet. Ennyi. Ezert is jo, hogy valaszthatunk, hogy mivel jatszunk es mivel nem. De csak azert megtiltani valamit, mert valakinek nem tetszik, butasagnak tartom. Nekem is van egy csomo dolog, amit nem szeretek, megsem akarom betiltatni (bar szerintem jobb lenne a vilag nelkuluk
) -
Te is félreértelmeztél valamit. Én nem azt mondom hogy CSAK ezek a játékok felelősek bármiért is. Mindenről a társadalom és a család tehet Azt mondom hogy ezek a játékok is hozzájárulnak ahhoz, hogy az emberek és a fiatalok leépüljenek szellemileg.Abban hogy azt leírtad , hogy ezt minden 2. játékra le lehetne írni, teljesen igazat mondtál, ezt én is így gondolom, ezért válogatom meg azt, hogy Én és a gyermekeim mivel játszanak.
Ezek a játékok csupán hozzátesznek sok ember megítéléséhez, amivel a társadalmat látják. a Serdülők különösen érzékenyek erre, hisz nekik sokszor a játékbeli és filmbeli lázadó gonoszok jelentik a " jót" a lázadásukkal. Nem csupán ezeket a játékokat okolom hanem a sok kis apró mozaik darabkát amit a társadalom,a kultúra, a család és minden hozzátesz.Amikor egy lelkileg sérült ember ilyen játékokkal játszik, biztos vagyok benne , hogy sokszor elképzeli, hogy ez a valóságban hogy menne.Az a gondom hogy ehhez semmi más nem kell, csupán egy fegyver, ami Amerikában egy könnyen megoldható "probléma"A másik amivel kiakasztott ez a játék, hogy a gameplay videó a maga erőszakosságával korhatár nélkül megtekinthető a videómegosztókon. Lehet , hogy csak pixelek, de amit sugallnak, és amilyen sérüléseket okozhatnak egy kisgyereknek, azok már nem a digitális világra tartoznak.
dilipok (36): Én is ezt a hozzáállást nevetségesnek tartom, amit képviselsz. nem kell egyetértenünk semmivel, véleménye van az embernek, amit itt kifejt. .
Pontosan az általad felsorolt játékokat ugyan ebbe a kategóriába sorolom. -
dilipok
veterán
miert baj, ha van hir rola?
Megneztem a gameplay trailert, nem ertem a felhaborodast. Meg a cod jatekokban is volt olyan resz, amiben le kellett daralni a nepet egy repteren. Sot tovabb megyek, Postal. Na annak aztan volt ertelme... Vagy egy carmageddon. Ott is artatlanokat gazoltal halalra, plusz pontokert. Aki meg itt a moralitasrol papol... haat, nem is ertem miert kellene megmondani, hogy mivel jatszanak az emberek. Vagy nezzunk csak meg egy manhunt jatekot
Ha nem lesz ra kereslet, akkor ugysem terul meg a befektetes, es el is tunik a sullyesztoben. Akiben van hajlam ilyesmire, azt ugysem ez a jatek fogja atbilleneteni a holtponton. Tudjuk nagyon jol, hogy a kozvelemenyben mar egy CS is terroristakepzo. En ezt a hozzallast szemely szerint nevetsegesnek tartom.meg kulonben is
-
#35
wjbhbdux
veterán
idegen lény
#33
wjbhbdux
veterán
válasz
idegen lény
#33
üzenetére
Nem, csak ennyi erovel ki lehetne tenni napi 15 steamen megjeleno indie game gepigenyet is.
-
#34
hszilard666
veterán
wjbhbdux
#32
hszilard666
veterán
Balhé? No. Csak egy felfújt xarság volt. Nagyon manstream volt írni arról hogy ez mekkora hiba és hogy ez nem játék stb... Pont volt a külföldi sajtóban példa arra hogy aki kutyázta a hatredet az most egy olyan cikket írt hogy mekkora fun kitépni a másik szívét a mortal kombat X ben. Képmutatás az egész.
-
#31
Akos96
senior tag
egyedülülő
#27
Akos96
senior tag
válasz
egyedülülő
#27
üzenetére
"Ezek csak pixelek, hogy most zombik, katonák, civilek a megnevezés, mindegy."
Ezentúl filmet is így fogok nézni.
(#32) wjbhbdux: erre épül a készítők reklámstratégiája. Mennyi kattintást generál már egy ilyen hír, kár lenne kihagyni.
-
#30
idegen lény
addikt
egyedülülő
#27
idegen lény
addikt
válasz
egyedülülő
#27
üzenetére
Igen, pontosan ezt fogják mondani a jövő katonáinak is. Hogy azok csak pixelek.
-
#28
idegen lény
addikt
Sinesol
#25
idegen lény
addikt
-
#27
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Ez még mindig csak egy játék. Egy szórakoztatása kitalált termék, amit nem kötelezö megvenni senkinek. Én bele fogok nézni, pedig alapvetően pacifista vagyok. Ezek csak pixelek, hogy most zombik, katonák, civilek a megnevezés, mindegy.
-
#26
Akos96
senior tag
idegen lény
#24
Akos96
senior tag
válasz
idegen lény
#24
üzenetére
Ó igen, a kedvencem, a náci kártya.
A cím nem igazán tudja, mit jelent a genocide szó. Vagy én néztem rossz gameplayt. -
Sinesol
veterán
Hát szerintem komoly gond van azzal, aki a játékokat okolja bármiért is. Ennyi erővel az öszes fps playert tartóztassuk le népirtásért
De ha már belemegyünk a buta elméletekbe..Amikor a küldetések során felrobban a fél város ott csakis a terroristák halnak meg? Vagy amikor halomra ölöd az enemy valami homályosan megindokolt küldetés során, az is rendben van? Butaság szerintem egy játéban túl sokat látni.
Ahhoz meg semmi köze, ha valaki pszichopata. 100 éve is teli volt velük a padlás, maximum nem voltak benne a hírekben, beteg emberek mindig lesznek sajnos, azok az emberek kb így születnek.
Amúgy meg a legtöbb játékban van valami küldetés amit birkamódra leokéz mindenki és aztán leöl mindenkit...hmmm csak én látok itt némi problémát?
Ja hogy ez a küldetés..de ez nem ugyanaz mint a : "Csak parancsot teljesítettem..." -
Akos96
senior tag
Félreértelmezted mindkét hozzászólásom, ami rossz arány, mert kettő hozzászólásom volt.
Az első bekezdéshez: én nem próbáltalak meggyőzni erről, egy szóval sem állítottam, hogy ezek a játékok "erkölcsileg" helyesek... akármit is takarjon jelen esetben az. A szóban forgó játékról (ami a Hatred) már többször is leírtam, miért tartom egy rakás trutymónak. Nem az erkölcsi helyessége miatt, amiről mellesleg minden második játéknál lehetne vitatkozni.A második bekezdéshez: csak ezért említettem meg, és a gyorsreagálású osztagot megelőzve leszögezném, hogy megemlítettem, nem állást foglaltam. Te azt állítottad, hogy az ilyenek miatt emberek esetleg tömeggyilkolós hangulatba kerülhetnek, én pedig meg akartam tudakolni, hogy a te véleményed szerint mégis melyek azok a termékek, amelyek ezt kiválthatják.
-
#21
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Az kemény. Nvidiáék bizti perkáltak rendesen!
Számomra nagyon várós a játék, első napos vétel lesz! Cannibal corpse ot fogok hallgatni amíg hentelek! -
Most komolyan arról akarsz meggyőzni engem, közel a 40 hez ,hogy ezek a játékok erkölcsileg helyesek és nem vezetnek a mai játékostársadalom és egyáltalán a fiatal generáció rohamos szellemi leépüléséhez. Bocs inkább ne. Köszi.
DOOM hoz: úgy látom nem vagy tisztában a a játékokkal.. Szólj hogy ha doom első részében ki nyírtál egy idegent vagy embert aki nem tört az életedre vagy nem fogott fegyvert, ez mellett pedig szenzációs grafikája volt a maga idejében.
-
#19
idegen lény
addikt
-
szerinted , .szerintem meg igen.ezelőtt ,mikor én gyerek voltam nem történtek ilyenek, pedig akkor sem voltak jobban működő társadalmak.
A Játék maga- ha nem nézem az erőszakot benne-,meg egy hulladék, ilyen grafikához max IGP-t tudnék felhozni ajánlott gépigénynek, nem hogy dedikált kártyát.
-
#16
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Nem tudom eldönteni, hogy ez nevetséges vagy inkább szánalmas-e.
Egy újabb iskolapélda arra, hogy hogyan nem szabad PC játékot készíteni. -
Akos96
senior tag
"Mivel jobb az, ha az X+1-edik sablonjatekban mented meg a világot?"
Nem sokkal, ezért nagyszerű, hogy az univerzumban nem csak kreativitást nélkülöző, csak az indokolatlan, öncélú erőszak miatt hírhedté vált játékok és gyártósoron készülő sablonjátékok vannak.
"amugysem volt még ilyen téma eddig, kíváncsi vagyok rá."
Hullamegerőszakolós* sem. Kickstarterre fel.
(#13) b.: "Ez kell ám a tömeggyilkos egyetemistáknak amcsiban , meg a norvég megszállott pszichopatáknak."
Ezek a dolgok azelőtt is megtörténtek, hogy létezett volna a játék. Nyilván. Nem emiatt rossz ez.
*: A helyes írásellenőrző nem szólt érte, de létezik ilyen szó?
-
És gondolod hogy pont ez a szemét lesz az, amiben megtalálod a megváltást?Bármilyen furcsán hangzik, úgy gondolom hogy egy játékban kell lennie erkölcsi tartásnak irányíts bármit. és ez nem álszent dolog. ráadásul cenzúra nélkül lehet megnézni youtubon, Ez kell ám a tömeggyilkos egyetemistáknak amcsiban , meg a norvég megszállott pszichopatáknak.
-
Sinesol
veterán
Mivel jobb az, ha az X+1-edik sablonjatekban mented meg a világot?
Én örülök, hogy végre van valami változatosság, amugysem volt még ilyen téma eddig, kíváncsi vagyok rá.
Hátha kisül belőle valami jó, az elmult 1-2 év egy jó nagy kalap sz@r volt játékok terén, lassan már nemjatszok semmivel. -
#11
Wasp91
aktív tag
idegen lény
#10
Wasp91
aktív tag
válasz
idegen lény
#10
üzenetére
Meg a gyíkemberek........
-
#10
idegen lény
addikt
idegen lény
addikt
Destructive Creations = Destruktív alkotások, és hogy szemernyi kétség se maradjon a céljaikat illetően, egy bombafelhő a logójuk. Az emberiség legpusztítóbb találmányát választották jelképüknek. Biztos, hogy az illuminátusok támogatják őket.
-
#9
idegen lény
addikt
laceszgamer
#7
idegen lény
addikt
válasz
laceszgamer
#7
üzenetére
Ne becsüld alá a pszichopaták tömegeit. Ez a játék a terrorista alapkiképzés része.
-
#6
Polllen
félisten
laceszgamer
#1
Polllen
félisten
válasz
laceszgamer
#1
üzenetére
Fel kell pörgetni a hw eladásokat
-
#5
oriic
HÁZIGAZDA
laceszgamer
#1
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
laceszgamer
#1
üzenetére
Ok, örülök hogy nem csak én akadtam ki rajta.
-
#1
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
Úgy néz ki nagyon elgurult nekik a gyógyszer.
Ehhez a játékhoz ilyen gépigény? Úgy néz ki az optimalizálásról halvány gőzük sincs, hogy létezik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szia
Sör meg van ALAP 
Nehéz kérdés. 
Kéne olyan ahol mi lennénk a fejlesztők és megkéne felelni a játékos közöségnek , és csak 1 fokozat lenne , aki eléri a 95% elégedetséget , az vissza kapja a játék árát 
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Projektor topic
- További aktív témák...
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- Apple MacBook Pro 14,2 11" i5 16GB 256GB SSD szép állapot - Leírást olvasd el!
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4294
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest