Keresés: - [Re:] Impozáns technikai demó nyerte a Unity DirectX 11-es versenyét

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#47 MCBASSTION aktív tag Pikari #41

Új Válasz 2013-02-06 10:09:17 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MCBASSTION

aktív tag

válasz Pikari #41 üzenetére

tenyleg tilos hozzanyulni tobb szalrol (ie. tobb szalrol renderelni). Viszont ez nem errol szol.
Itt arrol van szo, hogy A szalon renderelsz, es kozben B szalon streameled a kovi framehez szukseges dolgokat. Elvileg ez dx11-ben meg lett oldva rendesen.
ogl alatt mivel egyszerre csak 1 szalon lehet aktiv a kontextus, ezert nem tudsz streamelni. Illetve letrehozhatsz kulon szalon kontextust, csak akkor meg mire atcopyzod a masik szalra az lesz overhead.
lasd:
http://www.opengl.org/wiki/OpenGL_and_multithreading
a deferred context-nek meg nem tudom h van-e ertelme, mindenesetre elvileg ez sokkal jobb, mint a display list. Tehat valszeg van ertelme... Foleg akkor ha ugye egy jelenetet 2x kell renderelni. (pl deferred lighting)
am nem ertem h miert irtozol gl2+-tol. Olyan dolgok vannak benne, hogy utana valszeg nem akarsz majd visszaterni gl2-re, mert egyszeruen kevesnek erzed majd.
#42 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #39

Új Válasz 2013-02-06 08:11:26 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Pikari #39 üzenetére

A DirectX 11.1-ben is van lehetőség kiterjesztésre.
(#41) Pikari: Valóban a multi-thread valamilyen szinten zsákutca. Nagyon korlátozottan lehet megcsinálni stabilra. Nem egy játékból dobták már ki megjelenés előtt. Ott van például a Batman: AC (az első patch kivette és gyorsult a program) és a Far Cry 3 (még a gold verzió előtt kidobták). Egyedül a Civilization V-nek van normális multi-thread támogatása. Na meg most az új 3DMarknak, de az nem játék. Alapvetően meg lehet csinálni, csak nem biztos, hogy megéri a befektetést.
#40 MCBASSTION aktív tag Pikari #39

Új Válasz 2013-02-06 00:06:32 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MCBASSTION

aktív tag

válasz Pikari #39 üzenetére

vannak olyan featureok amik extensionben sincsenek meg...
peldak:
deferred contexts:
http://www.opengl.org/discussion_boards/showthread.php/172719-DX11-deferred-context-is-like-GL-display-lists
illetve multi-threaded rendering:
http://www.tomshardware.com/reviews/opengl-directx,2019-6.html
Ez megoldhato ogl alatt, csak tul nagy az overhead. Illetve kerdes h van-e ertelme, mivel egyszerre csak egy szalon lehet aktiv a kontextus, tehat nem tudsz renderelni meg streamelni parhuzamosan
ogl 4.3-al azert elegge felzarkoztak, de ugye meg nincs amd driver hozza
#37 MCBASSTION aktív tag Pikari #25

Új Válasz 2013-02-05 18:44:33 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MCBASSTION

aktív tag

válasz Pikari #25 üzenetére

azert akarmennyire szep es jo, hogy a gl2 gyorsabb a dx9-nel, akkor is 2013 van, es mostmar inkabb a dx11(.1), illetve ogl 4.3-at kene osszevetni.
ha pedig ezeket nezed, akkor van olyan dx feature ami nincs ogl-ben, es emiatt a rendereles gyorsabb (sajnos), es ki is merheto (pl unigine heaven alatt nekem sikerult nem kis kulonbseget merni)
meg egy ilyen bm-ot talaltam, de ezen nem sikerult ilyet merni (kb ua). Szoval valszeg ok nem hasznaljak ki.
http://www.allbenchmark.com/
#33 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #32

Új Válasz 2013-02-05 18:10:42 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Pikari #32 üzenetére

Hát azért nem teljesen. A Linux esetében jelentős probléma, ha egy fejlesztő nem nyílt technológiákat implementál a játékba. A Unigine motorral rendelkező programok mind S3TC-t használnak, amit a nyílt forrású grafikus driverek nem támogathatnak (licencköteles a technológia és nem lehet a forrást publikálni, ami ellenkezik az open source gyakorlattal). És jelenleg csak az NV és az AMD kínál Linuxra zárt grafikus drivert. A GPU-piac több mint felét birtokló Intel nem. Ez is egy hatalmas hátrány például a Linux gaming terjedése szempontjából. Egyszerűen a piac jelentős részét birtokló cégnek nem fókusz az OS támogatása.
Persze ezen nyilván lehet változtatni, csak az Unigine eddig ezzel nem törődött, és nem is hiszem, hogy fognak.
#30 Bull1 aktív tag Pikari #29

Új Válasz 2013-02-05 17:46:29 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bull1

aktív tag

válasz Pikari #29 üzenetére

Jójó, köszönjük, hello. Egyetlen igazán jó OpenGL motor jelenleg az Unigine szerintem. id Tech 5 amolyan szódával kategória. De aláírom, ezek komoly megjelenítésre képesek és nem 2D-s SFML szerű megjelenítésre gondolok.
#28 Bull1 aktív tag Pikari #27

Új Válasz 2013-02-05 17:38:51 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bull1

aktív tag

válasz Pikari #27 üzenetére

Úúúú mi ez itt nálam feltelepítve... Far Cry 3, Borderlands 2, DMC... tiszta indie játékok.
#26 Bull1 aktív tag Pikari #25

Új Válasz 2013-02-05 17:36:42 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bull1

aktív tag

válasz Pikari #25 üzenetére

Igen, a nagy címek és motorok 99%-a DirectX-et használ, de azért dobjuk ki. :p
#5 lezso6 HÁZIGAZDA Pikari #4

Új Válasz 2013-02-05 13:31:51 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz Pikari #4 üzenetére

Számodra lehet nincs, de ahogy nézem sokakat érdekel, hogy mit lehet kihozni a jelenlegi technikából.