Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
"már nem feltétlenül lesz szükség dedikált VGA-val ellátott gépre, ha éppen lazítani, játszani támad kedvünk."
Ez biztos? A cikkben is linkelt PH-s teszt nem épp ezt mutatja. Növekedett ugyan 20-30%-ot az előző intelhez képest, de hogy az AMD-t utolérje, ahhoz 200-300%-ot kellett volna, és még nem is a Richmondról van szó. -
Nekem nem úgy tűnik, hogy a marketingen kívül bármi óriási fejlesztés történt volna a mobilitás irányába. A két naggyon-naggyon alvós állapot az egyetlen fejlesztés. Amennyivel gyorsabb az Ivy Bridge-nél, az csak a bufferek, sávszélességek megnövelése miatt van, egyébként nem egy új architektúra (lám-lám, a tick-tock baromság is csak egy marketingfogás). Annál jobban harsogják, hogy hú, ez már mobilba való, mert ez már alig fogyaszt, ha nem csinál semmit! Akár 20-szor annyi ideig tudod a semmit csinálni!
Tény, hogy kb. azonos fogyasztás mellett nagyobb a teljesítmény, de az csak marginálisan. Az előző váltásnál sokkal érezhetőbb volt a fogyasztáscsökkenés, ami persze érthető, hiszen egy óriási ugrás volt a gyártástechnológiában. Érdekes, akkor még nem a mobilitás érdekében történt mindez... -
#39
fordfairlane
veterán
Egri Imre
#36
fordfairlane
veterán
válasz
Egri Imre
#36
üzenetére
Az Intel szerint újdonság lesz a Semi Portable kategória, amit le lehet emelni az állványról és akkumulátoros tápellátással használni, ez gyakorlatilag egy otthoni-irodai óriási táblagépként tud majd működni.
Igen, az Intel és a Microsoft a hagyományos desktop / notebook vonalon erős, ezért is fontos nekik, hogy sikeresek legyenek a desktop / notebookként is funkcionáló hibrid eszközök.
Csakhogy a hibrid eszközök komprosszimumosak, sok tekintetben túl kompromisszumosak. Egy olyan eszköz, amelyik megfelelő teljesítményű, súlyú, ha kell, energiatakarékos is, kellően hosszú akkuidővel rendelkezik, valamint a csatlakozási lehetőségei is széleskörűek, egy vagyonba kerülnek. És még így is nehezebbek a kőegyszerű kis 7-es tabletekhez képest, viszont nehézkesebben használhatóak egy desktop munkaállomáshoz képest.
Az ilyen multifunkciós eszközök két előnye, hogy az adatok hordozhatóakká válnak, és mindenhol ugyanaz a megszokott környezetet kapja a felhasználó. Viszont erre is vannak már alternatív, olcsó megoldások. Szóv al én nem jósolok nagy sikert ennek a semi-portablenek.
-
bambano
titán
válasz
Egri Imre
#36
üzenetére
itt már akkor is kitört a hiszti, mikor 5 collos lett a telefon, és az eladási statisztikák szerint a népeknek a 7 collos tablet az, ami hordozható, meg ami elfér a kezükben.
na majd ezek a népek 24 collal fognak mászkálni... ahha. orosz notebook, épp csak kifért a gyárkapun...
-
leviske
veterán
válasz
Egri Imre
#36
üzenetére
"Már annak, aki az új, mondjuk 24 hüvelykes modelleket meg tudja majd fizetni."
Mennyire nagy az a közönség, aki gyakorlatilag egy 24"-os táblagéppel akarhat járkálni? Munkába alkalmasabb kombó lenne egy, a munkahelyen rögzített érintőasztal és hozzá kapcsolható telefonok. És még csak drágább se lenne, ha az arányokat nézzük.
-
Egri Imre
csendes tag
Igen, jönnek az All in One készülékek is, csak ezek nálunk az áruk miatt kevéssé népszerűek. Az Intel szerint újdonság lesz a Semi Portable kategória, amit le lehet emelni az állványról és akkumulátoros tápellátással használni, ez gyakorlatilag egy otthoni-irodai óriási táblagépként tud majd működni. Itt ismét nagy stratégiai szerepe lesz a Microsoftnak, azaz a Windows 8 modern felületének, hiszen többen is körbe lehet majd állni-ülni a vízszintesre dönthető vagy félhordozható AiO-kat, sok oktatóprogram és digitális társasjáték elkészült már. Persze mindez ment a Haswell nélkül is, de a kisebb fogyasztás és hőleadás miatt az AiO-k is halkabbak, emberibben használhatók lehetnek. Már annak, aki az új, mondjuk 24 hüvelykes modelleket meg tudja majd fizetni.
-
#16820480
törölt tag
Ha már pont a Snapdragont hoztad fel, akkor arról érdemes tudni, hogy már az S4pro is 22nm-es. Az Exynos meg Tegra SoC-ok vannak még 28nm-en.
Egyébként kíváncsi leszek a következő generációs laptopokra, ígéretesnek tűnik azért ez. Szívesen beneveznék előbb utóbb egy ilyen 9 órás üzemidejű Thinkpad-re, mert ez olyasmi, ami tényleges fejlődés lenne a mostanihoz képest. Teljesítmény területén valóban nem nagyon van igényem nagyobbra a mostaninál, pedig már bőven 3-4 éves technológia.
-
L Balázs
tag
Értem, hogy a mobilitás irányába tolódik a piac, és ott kell hype-ot csinálni, de én szívesen látnék egy asztali all-in-one PC-t is ilyen hardverrel. Mert hiába mondják, hogy milyen jó irodai munkát végezni útközben, laptopon, ha az irodai munkát az emberek többsége az irodában végzi, asztali gépen
Erre viszont tökéletes lenne egy csendes, az asztalon kevés helyet foglaló egybegép. Jönnek ilyenek is? -
zoltanz
nagyúr
Androidon is meg lehet ugyan azt csinálni mint Win-el Office-al, bonyolultabb esetben esetleg több appot kell használni (ugyan ez van a Photoshop-al).
Amúgy mire össze összeér az Arm-em és az Intel addigra kéne ütős táblet OS is x86-ra. Nem látom mutatók emelkedését ami előrevetítené, hogy addigra táblagépeken ilyen Win vagy Android lenne x86 -ra.
-
Tim82
félisten
válasz
Jim Tonic
#24
üzenetére
A kiherélt egymagos Atom tudta hozni ezt a fogyasztást, mégse csinált nyarat. Egy telefon, ha megjelent vele.
Magyarországon egy van forgalomban. Amúgy nekem még legalább kettő ugrik be. Kár, hogy architektúrára nem lehet keresni a gsmarena-n, biztos lenne még.
Úgy, hogy 2012 második felében/végén jöttek ki az első Atom-os telefonok, szerintem egyelőre korai következtetéseket levonni a "nyárcsinálásról".
-
#29
bambano
titán
fordfairlane
#28
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#28
üzenetére
most már csak erősen rájuk kell zárni az ajtót...
-
rudi
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#24
üzenetére
Azért azt tisztázzuk, hogy a mobilitás nem kizárólag a mobiltelefont jelenti és az Intel a Haswellel nem a telefonok piacán akar bármit is elérni, és hogy a Te gondolatmenetedre visszautaljak, az MS Office és többi x86-os alkalmazás előnyeit sem telefonon akarják kiaknázni. A "jobban fekszik" meg eléggé tág fogalom ahhoz, hogy fölöslegesen, egymás mellett elbeszélve vitatkozzunk róla.
Gondolom az megvan neked is, hogy az ARM teljesítményben halad fölfelé, az Intel meg fogyasztásban lefelé, és most egyáltalán nincsenek egyik mutatóban sem azonos szinten, de egyszer találkozni fognak. És az a találkozás lesz a hardveres-mobilos-készülékes világ legnagyobb eseménye ebben az évtizedben. Addig az Intel és az ARM is nagyon sokat fog fejleszteni architektúrális szinten, de az biztos, hogy a kisebb csíkszélesség pozícióelőnyt jelent majd.
-
rudi
nagyúr
Szerintem meg pont jól csinálták, hogy a nagy batárokat letolták a Computex előtt és a nagy kiállításon, ahol igazán meg kell majd vívni az ARM cuccokkal kiteszik a kisebb fogyasztású termékvonalat. Egyértelmű, hogy fejlesztésben jó irányban halad az Intel, és szerintem a sebességgel sincs akkora nagy baj, persze nem ma fog az Intel reális konkurenst csinálni mondjuk egy csúcs Snapdragonnak. De ne felejtsük el, hogy az Intel már réges-rég 22 nm-en gyárt, az ARM banda meg 28-on van. Már a 22 nm alatti (tán 18 nm-es) legkisebb Haswellek fogyasztása érdekes lesz 2014-ben, de a nagy összecsapás a kövi generációs Intel chipek (várhatóan merőben új generációs IGP) és a 64 bites ARM uccok között várható úgy 2015-2016 tájékán.
-
rudi
nagyúr
Az én adataim szerint egyáltalán nem teljesít rosszul az Ultrabook. Tavaly év végén már a globálius notebook eladások 10-15%-át tették ki a vékony gépek. Persze, aki az Ultrabooktól is meg a Windows 8-tól is meg a Haswelltől is meg mindentől sok-sok-sok százalékos piaci ugrát meg kitudja milyen eladási rekordot vár, az sorozatosan csalódni fog, és jól tenné, ha felébredne
-
#15
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Köszi a cikket! Jó volt olvasni ilyet is!
Hajrá Intel, van még hová fejlődni.
-
#14
Fryskitt
addikt
Sweet Lou 6
#13
Fryskitt
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#13
üzenetére
De.
-
Nekem nem az az érzésem, hogy ebben a formában veszélyt jelentene az ARM-ra. Ez még bőven kevés. A hibás gondolkodást jól szemlélteti, hogy még mindig a csúcsteljesítményű verzió jelenik meg elsőként az új generációból, pedig bölcsebb lenne szerintem egy minimális fogyasztású megvalósítással előrukkolni. Az Atom nevet én kukáznám, az első széria borzalmas teljesítménye az emberek nagy részébe hosszú ideig tartó rossz emlékeket rögzített.
Egyébként az Intel sikere főleg a Microsofton múlik, ami mostanában nagyon nem tündököl. Ha valami megmentheti, az kizárólag az Office, minden másra már teljes értékű alternatívák vannak más rendszerekre. Bár ha nem csak irodában gondolkodunk, akkor már ez sem állja meg a helyét.
-
zoltanz
nagyúr
Azért a 4 magos ARM-ek és a 2 magos Apple A6/A6X-ek sem lassúak már, és még jobbak jönnek (64 bit támogatással). A Google nem fogja a Nexus-aiba rakni az x86-ot (már kész ARM-es Android saját rendszerét nyomja) és az Apple sem (ugyanígy van az iOS-el és már benne vannak az ARM magok átalakításában, újabb telefonjaikban/tábleteikeben is ilyenek vannak).
-
A Haswellnek köszönhetően az integrált grafikus megoldások jelentősen erősödnek, és már nem feltétlenül lesz szükség dedikált VGA-val ellátott gépre, ha éppen lazítani, játszani támad kedvünk. Ez természetesen az Intel egyik fő célja volt a Haswell tervezésekor.
Perpill a piacon ezt nagyon nem a Haswellnek köszönhetjük, de sebaj.
-
leviske
veterán
Erre viszont tökéletes lenne egy csendes, az asztalon kevés helyet foglaló egybegép. Jönnek ilyenek is?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Silvercrest Rajztábla
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest