Új hozzászólás Aktív témák
-
szilagyiv
senior tag
A lehetőséget megadtam, mivel én is elhittem, hogy minden úgy működik, mint ahogy azt könnyes szemmel előadják a marketinganyagban. Ettől eltekintve, nekem mindenképpen szükséges a Win használata, mivel olyan szoftverrel dolgozok, ami kizárólag Win-re létezik. Ezért örültem annak idején, mikor megjelent a Boot Camp.
-
szilagyiv
senior tag
Persze értem amit mondasz, és jogos is lenne HA rendesen működne. De nem.
Amire én gondolok (ami számora +1 az iMac javára) az a letisztult formatervbe öntött jó teljesítmény, és ezért kussban van a gép!
Az agyam el tudom hajítani a hagyományos PC-ktől, mikor üvölt a táp, üvölt a CPU hűtő, süvít a VGA hűtő és még lehet fokozni plusz ventilátorokkal. A jelenlegi PC-m messze halkabb, mint az átlag, de még így is hangosabb, mint a meki. Szerencsére olyan helyen élek és dolgozok, ahol a környék "zaja" nem nyomja el a hűtőventik hangját. -
-
alamuszi
senior tag
Alapvetően sem gondolnám, azt, hogy egy iMac komoly munkára tervezték. Elsősorban a mindennapi, munkát célozza meg a gyártó. Valamint annyira lehet alkalmas munkára, mint bármelyik középkategóriás, Brand PC, ami hasonló árban van. Nagy előnye, a méret. Csarébe elveszik a supportot. Valamit valamiért.
(#55) Xero :
+1
-
szilagyiv
senior tag
Szeretném megjegyezni, hogy ha lenne rávalóm, akkor megint vennék egy iMac-et, mert azt nagyon szerettem benne, hogy kompakt, halk, de relatíve nagy teljesítményű. És természetesen Windows 7-tel használnám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért adtam el a régit, mert már nem tudtam tovább bővíteni (3GB RAM korlát). Ami vicces, hogy a 3 évesen, használtan eladott gép árából - ami töredéke volt az új árnak - vettem egy 3x erősebb PC-t. -
ElEvEn11
senior tag
válasz
szilagyiv
#51
üzenetére
Teljesen más világ a két rendszer. Nincs értelme a végeláthatatlan vitáknak, mert sosem lehet eldönteni. Akadémikus vita.
Ellenburger, azért az érdekes, hogy ugyanazon hardverkörnyezetben, egy eredetileg nem oda optimalizált oprendszeren gyorsabban megy ugyanaz a szoftver. :-o Erre továbbra sem tudok mit mondani, de tudod: egy fecske nem csinál nyarat.
Én elhiszem, hogy ez így van, mert hallani hallottam hasonlót már másoktól is, de azért egy függetlenített teszt - több hardveres eszközön, mindkét oprendszerrel kipróbálva, - lenne igazán releváns információ erről a problémáról.Meggyőződésem, hogy amit ember tervez, abban lehet és van is hiba egy bizonyos bonyolultsági fok után. Éppen ezért sem a Windows, sem a Linux, sem az OSX soha sem lesz tökéletes és mindig lesznek hibák. (Lásd az aláírásom!
) A nagy számok törvénye alapján és a hozzárendelt, számszerűsíthető felhasználók miatt is, leginkább a Windows szenvedi ennek hátrányát. -
ElEvEn11
senior tag
No nekem van egy MSI VR630-as notim. Ez igazán nem egy nagy tudású gép és a minőségével is vannak problémák, de ezzel azért már csináltam 16 oldalas full color anyagot az Indyben (PS és Iluska is játszott), 8 réteggel, full képes alnyomattal és bazi sok képpel. Bírta, de azért messze lassabb volt rajta dolgozni, mint mondjuk egy asztali gépen. Szóval lehet használni, de ez nekem a mazochizmus kategória, már a billentyűzet és tapipad combo miatt is.
Mondd, hogy szarrágó vagyok, vagy hogy csóró, de 2000 zöldhasút nekem nem ér egy gép sem.
Habár - jobban belegondolva - kb. ennyiért építettem az asztali szerkentyűt is. Igaz, ennek már vagy 5 éve és azóta csak max. fejlesztgettem, mert pénzem az nem nagyon vala. Az Apple meg nagyon kéri a lóvét a gépekért. 
-
szilagyiv
senior tag
Nekem egy "2006 late" iMac 20" gépem volt és Vista alatt atomstabilan működött, OS X alatt meg váratlan fagyogatásokat produkált. Saját iMovie a használhatatlanságot súrolta. Egyszer kipróbáltam egy demo Adobe Premiere-t is (mert az ugye van Windowsos változatban is, mint a legtöbb Adobe tertmék) és sokkal kezelhetőbb volt Vista alatt. Ezt értem én azon kijelentésem alatt, hogy ugyanazon szoftverek megbízhatóbban futnak Windows alatt, mint OS X alatt.
Maga az oprendszer pedig.. ez egy külön témakör, nem is piszkálom fel az indulatokat -
Xero
nagyúr
Leginkább Quark.
Valahol a fiókban még van is hozzá egy HW kulcsom.
A mobil gépeknél általában a szűk keresztmetszet a kijelző. A komolyabb MBP-k általában teljesítményben közepes szintű feladatokra elegek szoktak lenni, az új generációs 15-ösök pedig komolyabbra is.
A buta TN panel és glossy miatt vannak hátrányban, bár ezt egy külső monitorral orvosolni lehet.Én is csináltam a MBP-val nem egy nagyobb méretű komolyabb dpi-s szórólapot, hirdetést mégis bírta a kicsike. Igaz, hogy 2000 usd volt, de mind a mai napig hűen szolgál és ugyan azt a teljesítményt hozza mint új korában. Az mondjuk igaz, hogy közben eljárt felette az idő, de nem ülök új MacPro elé és akkor nem ver fejbe a sebesség.
-
ElEvEn11
senior tag
A dolog különlegessége miatt maradt meg számomra is az emlék. Visszavitte a hölgyemény szervizbe, ahol állítólag csak pingvineztek felette, hogy "hát ők nem tudják mi baja lehet, mert minden jó hardveresen".
Ettől függetlenül volt már rá példa, hogy az egyik munkahelyemen, ahol melóztam bővíteni szerettük volna a PowerMac-et memóriában. Amikor kijött a szervizmérnök (!) és betette, tesztelte, akkor a világért sem akart menni. Közölte, hogy sajnos alaplapi hibáról van szó és ezzel elment.
A gép garis volt és mégsem cserélték. Ebben persze lehet, hogy az akkori cégem volt a ludas. Simán benne van a pakliban... :SU.i.: Azért az Apple termékek is erősen függenek a felhasználás mikéntjétől és a felhasználótól. Ha valaki szarrá tolja alkalmazásokkal és "levegőt" sem hagy egy gépnek, akkor teljesen mindegy, hogy az milyen gyártmányú és milyen operációs rendszert használ, meg fog feküdni. Nyilván nem ceruzával kell szántani.
-
ElEvEn11
senior tag
A DTP feladatok gondolom az InDesignt, vagy a Quarkot feltételezik. Mert egy PowerMac-en inkább kezdenék bele komolyabb Photoshop, AE, vagy Premiere Pro varázsba.
Azért egy notebook-ot/laptop-ot szerintem nem a komoly grafikai, effektezős munkára adnak el. Persze van az a top kategória, ahol találsz megfelelő modellt, de könyörgöm; több ezer dollárért?! -
Xero
nagyúr
Ott valami más galiba volt. Aktuális iMac-en aktuális PS-t még soha nem láttam lassulni. Sőt, itt van a MBP-m ami szintén 3 éves, kicsit el van maradva az akkori iMac-től de szintnek jó. CS5 MC van rajta, PS és Illu napi használatban van. A PS simán hozza az elvárható szintet (a scriptjeim nem lassultak, a program 2-3mp alatt indul).
Nagyon HW hiba gyanús a dolog. -
ElEvEn11
senior tag
Abszolút igazad van. Az a helyzet, hogy amiről Én is beszéltem, - több hozzászólásomban is - azt többnyire éppen a felhasználók szempontjából említettem. Hiába tudod, Te, Én, Mi, hogy valójában mi dohog egy gép belsejében és milyen szoftver hajtja, ha alapvetően a felhasználók zömét ez egy fikarcnyit sem érdekli és nem ez alapján fog ítélni, dönteni. Ezért is van az, hogy az Apple stratégiája nyerő. Nem untatja az embereket a részletekkel csak ad egy eszközt, amit használhatnak. Ettől a benne lévő dolgok még egyáltalán nem biztos, hogy jobbak egy hasonszőrű szerkentyűben lévőnél. Classic példa a tabletPC-k piaca, ahol számos jobb és erősebb hardverrel rendelkező eszköz jelent már meg, ami a körítés, a szoftver, a marketplace és a marketing hiánya miatt bukott el. A design-t szándékosan nem is soroltam ide, mert sok esetben azért tudtak hasonlót (akár még koppintással is), illetve hasonló minőségűt készíteni.
-
ElEvEn11
senior tag
Nézd! Én magam sem értem, de tény, hogy a gép a hivatalos, megvásárolt CS4 Master Collection teljes (!) telepítése után úgy lassult be, mint egy 4 éve XP-vel használt középkategóriás noti. Előtte rendben ment. Az a baj, hogy a pontos specifikációra és típusra már nem emlékezem, mert az nyilván sokat segítene a megfejtésben, de kb. 3 éve történt az eset. A telepítést nem Én csináltam, de a gépet többször is láttam és a saját magam is tapasztaltam a fentieket.
-
ElEvEn11
senior tag
"Linuxot egyébként szerintem egyszer sem szapulták Apple oldalról. Tisztában vannak vele, hogy nem kell semelyik disztribbel foglalkozni mint ténylegesen fenyegető rivális."
Ja-ja! Ebből a szempontból elég korrekt az Apple. Fikázásról maximum akkor beszélhetünk, ha a Windows vs. Apple reklámkampányokat idéznénk.
Ott azért osztották egymást kölcsönösen. De! Amíg az OSX kontra Linux területen gondolkozunk addig valóban teljesen más a megcélzott felhasználói kör, tehát nem zavarják egymást. Egészen más a helyzet az iOS és az Android (ahol a kernel lényegében egy Linux) összehasonlításban. A mobil területen már elég komoly vetélytársaknak tűnnek. -
Xero
nagyúr
Igen ez így volt a G5 korszak végén. Ott már nyilvánvaló volt a hátrány, de próbáltak kapálózni. Sosem felejtem el amikor Steve beígérte a 3GHz-es PowerMac-et, aztán lett belőle 2.7-es.
Már akkor ők is tisztában voltak vele, hogy váltani kell, főleg a mobil gépek miatt. Ott a G4 korszak közepén már nagyon nyögve nyelős volt a dolog. -
Xero
nagyúr
Talán a PS 3-4 korszak óta használok Mac-en PS-t. 6-7 óta komolyabban is. Nem igazán hiszem, hogy ez valóban így történt volna ahogy leírod.
Az meg, hogy nem erre találták ki megint csak erős ferdítés. Az első generációs alu kicsi iMac-eken kívül (TN panel
) szinte mindegyik kiválóan megfelelt DTP feladatokra. A mostani felhozatallal is a glossy kijelző miatt van gond.
Egy ismerős újságnál 2001-től egészen 2007-ig két iMac szolgált két PowerMac mellett DTP feladatokra teljesen kiválóan. -
#36
Xero
nagyúr
lumpen_stex
#21
Xero
nagyúr
válasz
lumpen_stex
#21
üzenetére
"hogy az osx valójában egy fajta butitott linux...."
Ugye tisztában vagy vele hogy ez marhaság? Nézz utána mi az a UNIX 03 certificate.
A többi kb korrekt, valóban mindíg a wintel szapulás ment, bár akkoriban a ppc-k ténylegesen átugrottak rajtuk.
Linuxot egyébként szerintem egyszer sem szapulták Apple oldalról. Tisztában vannak vele, hogy nem kell semelyik disztribbel foglalkozni mint ténylegesen fenyegető rivális.
-
atesss
addikt
Hát nem tudom ennek mekkora haszna lesz.
Ha valaki egy egész kis méretű SSD-t vesz, akkor jöhet jól.
Meg nem tudom hogyan megy ez az átpakolás, esetleg arra lehet még jó, ha egy adott nagyobb programot (vagy leginkább játék tud akkora méretű lenni) abban az időszakban amikor sokat használod, átrakod az SSD-re.
De hogy ez a szoftver hogyan fogja felismerni egy a rendszerbe komolyabban beleíró program fájljait, azt nem tudom...
Amellett meg a szoftveres megoldás a Win-t csak lassítani tudja.
Szóval leginkább egy kisebb SSD a rendszernek + drivereknek + néhány állandóan használt programnak. És emellé egy másik SSD, amire változó hogy melyik programot rakom át a vinyóról. -
ElEvEn11
senior tag
Én nem emlékszem, hogy fikáztam volna, de arra emlékszem, hogy egy jó darabig az volt a marketingstratégia (!), hogy az Apple mindent házon belül gyárt. Az már megint más kérdés, hogy ez valóban így volt-e vagy nem. Én nem tudom, de most gazdagabb lettem azzal, hogy már ekkor is bérgyártásban csinálták a dolgokat. Csak akkor abban tessék engem felvilágosítani, hogy - ha ez így van - miért vásárol meg gyártó cégeket is az Apple? Vagy ezt is rosszul tudnám?
P.s.: Ja igen! Volt a kezemben iPhone és az általad idézett feliratot is el sikerült olvasnom. Egyébiránt Én nem is erről a korszakáról beszéltem az Apple-nek, hanem jóval korábbiról.szilagyiv! Ilyen tapasztalatom nekem nincs, de azért gyanítom, hogy ez a kijelentésed egy Apple fan szemében vérlázító lehet.
Mindenestre kíváncsi lennék, hogy az OSX-re írt alkalmazást hogyan futtatod Win alatt. Netán arra gondolsz, hogy a gyári lemezen úgyis rajta van a Win-es telepítő és akkor inkább azt tegye fel egy Winnel spékelt iMac-re? Miből gondolod, hogy ez a hölgyemény annyira expert, hogy ezt meg tudja csinálni? -
vince
őstag
Én írtam, hogy érintette és azt is, hogy szerintem miért érintette (valószínűleg nem a hiba javítása után kezdték el gyártani ezeket a csipeket, de akár ezt is el tudom fogadni). Az más kérdés, hogy hivatalos megjelenéskor már csak olyan csipet adtak ki, ami nem hibás, így z68 és h61-gyel szerelt lapokat nem kellett visszahívni (eddig
) -
BiP
nagyúr
Én nem mondtam, hogy érintette, csak figyelembe véve, hogy még a javított alaplapok (desktop vagy noti) is előbb jöttek, mint a sima z68, fura lenne ez indoknak, hogy ezért van z68 az apple gépben, mert hibás volt a h67/p67.
Bár annak fényében, hogy notiba nem kell tuning, bőven elég lenne az olcsóbb h67, felettébb érdekes, miért választottak z68-at.
-
#29
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
je már árakat is találtam
[link]
At the moment ASUS P8Z68-V PRO is listed at 160€, but it won't launch for another three weeks. -
alamuszi
senior tag
Na itt is felütette a fejét a nem minőségi alkatrész áramlat. Atheros Wi-Fi? Igazából ha jól értem, akkor a Z68-as vezérlő itt ismét parasztvakítás, a sok apple fan, meg megeszi, és jönak majd ide hypo-lni, hogy bezzeg ezt már az apple tudta időszámításunk előtt, is, csak kérdés mi értelme volt.
-
Syl
nagyúr
Ennyi sületlen marhaságot, amit itt egyesek összehordanak!
Még hogy az Apple mindent házon belül gyárt! Soha nem gyártott semmit házon belül, mindig szabványos, szabadon megvásárolható alkatrészekből építkezett.
Sőt, az első 50 db Apple I számítógépen kívül, amit Wozniak garázsában tákoltak össze, még csak összeszereléssel sem foglalkoznak.
A nagy fikázók inkább kézbe vennének pl. egy iPhone-t és megnéznék mit ír rajta:
"Designed by Apple in California Assembled in China"De értem én, sokkal egyszerűbb és menőbb dolog ész nélkül fikázni valamit/valakit...
-
#24
Móci
addikt
lumpen_stex
#21
Móci
addikt
válasz
lumpen_stex
#21
üzenetére
Nesz neked különleges életérzés... -
#23
Puma K
nagyúr
lumpen_stex
#21
Puma K
nagyúr
válasz
lumpen_stex
#21
üzenetére
-
#22
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
Én már szeretnék egy ilyen P8Z68-as lapot a boltokba is látni lehet nem várok AMD-re
Ha valaki megnyeri itt:
[link]
megveszem tőleÚgy tűnik két fajtát lehet nyerni:
P8Z68-V PRO csak 2db
P8Z68 DELUXE csak 2db -
#21
lumpen_stex
aktív tag
ElEvEn11
#11
lumpen_stex
aktív tag
apple rizsa evolucio:
1995..2000: a pc egy fos, mert a x86 egy fos, bezzeg a powerpc milyen király ami a mac-ben van. és a mac minőség nem fos pc. a win95 meg dos+csicsa
2000 után: a windows, linux fos, a mac király a pc fos. közben a mac valójában pc hw volt már akkor...
osx megjelenik, minden fos csak az osx király, mert az csak spéci mac hw-n fut aminek köze sincs pc-hez. kb egy hét múlva megtörték és minden pc-n futott... és az is kiderült, hogy az osx valójában egy fajta butitott linux....
ezután eljátszották ugyanezt telefonnal is. legszebb, rossz iphone antenna -> rosszul fogod a telefont paraszt...
az apple tudja a receptet, hogy lehet a szart 3x olyan áron a képedbe nyomni, mintha más terméket vennél, de közben még örülj is ennek és már attól érezd magad hozzáértőnek és felsőbbrendünek, ha bármiden rajta van a megcsócsált alma.
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
szilagyiv
#19
üzenetére
"Az Apple vásárlókat meg egyébként sem érdekli mi van "házon belül", csak működjön, meg legyen 2x gyorsabb, mint az előző (marketing szerint)."
Van egy hölgy ismerősöm, aki megvette az iMac-jét, majd rátette a legálisan megvásárolt (!) CS4 Master Collection-t és csodálkozott, hogy egy egyszerűbb művelet is totál belassult a gépén. Szerencsétlen iMac megfeküdt rendesen. Amikor mondtam, hogy ezt a gépet, azért nem erre találták ki, akkor csodálkozva nézett rám, hogy "de neki azt mondták, hogy ez most kétszer gyorsabb, mint az előző típus".
-
szilagyiv
senior tag
Szerintem még csak össze sem rakják. Az is a kínai üzemben megy. Minek is nyúlnának bele, csak drágítaná... Így lehet komoly profitot realizálni!
Szerintem egyébként nincsen kivételezés, csak a többi gyártó (pl. alaplapgyártók) azután fogja bejelenteni a Z68-as alaplapokat, miután az Intel hivatalosan megtette. Vagyis az Apple megelőzte őket.
Az Apple vásárlókat meg egyébként sem érdekli mi van "házon belül", csak működjön, meg legyen 2x gyorsabb, mint az előző (marketing szerint). -
ElEvEn11
senior tag
Vicces ez a szétszerelős cikk. Eszembe jut, amikor az Apple egyik marketing aduásza még az volt, hogy mindent házon belül gyártanak. Ergo minden Apple benne. Most tényleg úgy áll a dolog, hogy egy standard PC, jó minőségű összeszereléssel, a hardverekhez dedikált szoftverkörítéssel. Ettől lesz az, ami. A design, a körítés és az exkluzivitás érzése, az amit az Apple userek többsége keres.
Az embereket pont az nem érdekli, ami esetleg egy hardverben otthonosan mozgót, vagy mondjuk az iFixit olvasóit: a belső. "Működjön jól, oszt jó'van!"
Az a Thuderbolt nagyon fincsi benne egyébként. Remélem mihamarabb elterjed széles körben! -
#2
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
No, ez tetszik még nem nagyon láttam kibelezett iMac-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért adtam el a régit, mert már nem tudtam tovább bővíteni (3GB RAM korlát). Ami vicces, hogy a 3 évesen, használtan eladott gép árából - ami töredéke volt az új árnak - vettem egy 3x erősebb PC-t.
Én elhiszem, hogy ez így van, mert hallani hallottam hasonlót már másoktól is, de azért egy függetlenített teszt - több hardveres eszközön, mindkét oprendszerrel kipróbálva, - lenne igazán releváns információ erről a problémáról.
Habár - jobban belegondolva - kb. ennyiért építettem az asztali szerkentyűt is. 
A gép garis volt és mégsem cserélték. Ebben persze lehet, hogy az akkori cégem volt a ludas. Simán benne van a pakliban... :S
) szinte mindegyik kiválóan megfelelt DTP feladatokra. A mostani felhozatallal is a glossy kijelző miatt van gond.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Battlefield 6
- Vezetékes FEJhallgatók
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Opel topik
- Nintendo Switch 2
- Azonnali fotós kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3363
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB ZALMAN N4 Enermax 650W
- Bomba ár! Acer Travelmate P214-53 - i5-1135G7 I 8GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest