Új hozzászólás Aktív témák
-
DemonDani
addikt
Igen durván hangzik, de ezt többen is mondták már (én is) és igazuk is van... szánalmasan hangzik, és értelmetlennek. egyetlen célja ennek, hogy jobban etessük az intelt, és az AMD-t (bár utóbbinak jelenleg is szinte mind1 a pénz egy néz alatt összpontosul, ha ettől függetlenül nem is egy a dolog).
Én szerintem nagyon hosszú ideig koptatom a jelenlegi konfigom, amíg nem kell kukába dobni. (pont ezért mert ha most is fejlesztenék (mint ahogy eddig tettem) akkor mire a CPU GPU fúziók szinre lépnének, csak lesnék és nem lenne pénzem, így inkább a jelenlegivel próbálom kihúzni a következő évet is... sajnos) -
Abu85
HÁZIGAZDA
A középkategóriás gépekig CPU+GPU chipek lesznek. A felsőkategóriában kell külön GPU, mert a csúcs lapkákban nem lesz ilyen integrálva. Ilyen manőver majd a 22 nm-nél várható. Az AMD nem tom pontosan hogy gondolkodik lehet, hogy ők 32 nm után a 28 nm-t is megjárják.
Amúgy a procik árszintje a mostaniakhoz képest emelkedni fog, mert eleve megveszed velük a GPU-t is. Az alaplap árak viszont kicsit mérséklődnek. A GPU költségét pedig a piac egy kis része vállalja majd fel. Gondolok itt arra a rétegre, akinek most a mai viszonyok között nem elég egy HD 4850 vagy egy GTS 250.DemonDani: Amikor a CUDA jövőjét beszéljük, mindig a Desktop vonalról van szó. Világos, hogy a GPGPU vonalon semmi sem fenyegeti a rendszert, de ebben a szegmensben, az Intel is saját platformot fog kínálni a Larrabee-hez.
-
DemonDani
addikt
Az viszont biztos hogy kimondani nem lehet a CUDA bukását. mivel szerver részen elég elterjedt azért a használata és egy serverparkot nem cserélgetnek naponta, és ebben nagy pénz van, sokan megélnek csak ebből is. szóval ha az nv és a cuda a desktopon bukik az akkor sem a cuda halálát jelenti.
(persze server részen is bekövetkezhet, de mivel ott olyan költségekről beszélünk amik brutálisak és mindenkinek fájnak, így elképzlehető hogy a kutatók mégis a cuda pártját fogják majd. mivel nekik tökéletes a dolog. attól hogy mi ezeket nem is gondolnánk, hogy ők mennyire szeretik
) -
Gerisz
addikt
hmm...
100 dodó az ugye mállunk eur, az nem lesz drága átlagfelhasználónak, mármint cpu+gpu egyben. Mert ugye most tudod fejleszteni, hogy egyszer proc egyszer vga, mondjuk én is cserélgetem a procim és a karim is. Akkor mennyiért fogják vesztegetni ezeket a procikat. Vagy ez inkább az irodai gépekbe lesz kitalálva és aki többre vágyik ott megmarad minden "normálisan"? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Visszatérve még erre a CUDA dologra. Az NV még gondolkodhat úgy, hogy sohasem írja át a PhysX-et OpenCL-re. Nyilván ez a Havok elleni harcban komoly érvágás, de ez esetben a 120 dollár alatti GPU-k kifejezetten fizikai gyorsításra is készülhetnek majd. Így ha grafikus kártyaként nem is, de fizikai gyorsítóként eladhatók lesznek.
Persze ehhez az is kell, hogy ne az NVIDIA vásárolja meg a fejlesztők támogatását, hanem a stúdiók önálló döntése legyen a PhysX használata. Ezt talán el lehet érni azzal, hogy a PhysX legnagyobb hátrányát ledolgozzák a Havokkal szemben, azaz a fizikai számítás már az alap csomagban többszálúan lesz programozva, így a fejlesztő kész megoldást kap, és nem neki kell átírni a kódot, ha a konzolon, normális fizikát akar.dezz: Még egy kicsit kiegészítettem.
-
dezz
nagyúr
Egyébként korábbi tesztek alapján egy ilyen Quadro FX 5800 nagyjából ott lehet ray-tracingben (ami nem csak egyszerű MADD-ok sora), mint egy 2 Celles IBM BladeCenter QS21. Nem csoda, hogy az IBM is hasonló jeleneteket mutogatott vele korábban. Összetettebb dolgokhoz már jópár ilyen kellett.
(Viszont ebből egy H-s szerverházban elfér akár 14db. Igaz, az sem lesz 2 fillér. [Egy méretesebb rackszekrényben meg 40+].) -
dezz
nagyúr
No és mire? Szerintem az itt látható, nem túl összetett példák futtatására...
Összetettebb scene-ek valóban eléggé valósághű ray-tracing lerenderelése adott esetben többszáz gépből álló renderfarmoknak is perceibe, vagy akár félóráiba tellik. Azért egy ilyen Quadro sem 1000x-10000x gyorsabb, mint egy CPU. Inkább csak 10x.
(De mindegy, így már talán jó lesz.)
-
dezz
nagyúr
"Természetesen a ray-tracingnek nagyon nagy az erőforrásigénye, így a jelenet komplexitásától és a felbontástól függően akár két csúcskategóriás Quadro FX 5800 kártyára is szükség lehet."
Wow. Khmm, khmm... Ez most úgy hangzott, mintha két ilyen Quadro most már aztán akármilyen ray-tracingre bőven elég lenne...
Mintha nem lenne szükség akár 100 ilyenre egy-egy összetettebb jelentet valósághűbb interaktív lerenderelésére. 
-
költői kérdés volt igazándiból
Sajna Én személy szerint nem hiszek a VIA-S3 combo-ban. Az S3 sokat bizonyított, nagyon innovatívak, a kártyáik minőségével sem volt baj (leszámítva a ratyi gyártók filléres nyákjait és alkatrészeit, de ez nem annyira az ő saruk), képminőségben is jók voltak mindig(bár ez ma már nem nagyon téma), csak támogatottságuk és a fejlesztésre szánható anyagiak miatt, elég sokat késnek a GPU-ik. Mikor bejelentették az első Chrome-ot akkor is csorgattuk a nyálunkat(emléxem még valami Gamer(ex PC Guru) magazinban olvastam róla), de végül annyit késett a cucc, hogy mire kijött már a kutyát sem érdekelte (vagy legalábbis nem volt akkora puff). A driver ellátottságról meg ne is beszéljünk. Emléxem, volt 4 driverem az Savage4 S3-as karimhoz. Egy a Q3-as engine-hez, egy 3trémárkhoz és egyéb D3D-hez(Én csak sárga drivernek hívtam, mert a 3dmark tesztek közti átvezető képei valamiért sárgák voltak
- MOD: vagy ez utóbbi az AGP-s Banshee-m volt? Cavintont kéne szednem.), egy UT motorosokhoz, meg volt egy másik valami kedvenc game miatt, talán az NFS PU-hoz. Attól függ mivel akartam tolni, nyomtam egy gyors driver installt
Sajna a Nano is "le van maradva", inkább csak árban és támogatottságban értem ezt, ahogy néztem teszteket tökre jó a kütyü.
Tényleg örülnék egy VIA GPU-CPU egy chip-ben/en(?) bulit, csak árban és driver támogatottságban is legyenek ott.
Ahogy látom a VIA nem a HTPC-seket próbálja megfogni, hanem a nagy cégeket akik integrált PC-t használnak (bank automaták, játékgépek, bemutatókon háttér animációkat játszó gépek, gyógyszertárban reklám csinálónak). Remélem ez is fog változni. Ha kijönnének Ők is a maguk "Ion"-ukkal annak nagyon tudnék örülni.
Na tökre elmentem mindenféle témától. Csak perpill eléggé úgy néz ki, hogy "kétszereplőssé" fog válni a piac, de beszéljen belőled a próféta és adja a VIA hogy úgy legyen hogy jó legyen;) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
benedekco
#50
üzenetére
A gyártói szabvány semmiképp sem jó, mert a platform fejlesztője aktív résztvevője a piacnak és soha nem tudják a konkurensek behozni.
Az AMD térnyerése sem a legjobb, de az Intelnek és a VIA-nak is van saját GPU-ja, így marad alternatíva. Persze egy ideig az AMD nagyon jól fogja érezni magát, de semmi nem akadályozza meg az Intelt, hogy felnőjön a feladathoz. Esetleg a VIA és megerősodhet, hiszen a jelenlegi S3 architektúra nagyon jó.-XadAnuX+: Nem kell elnézést kérni ... senki sem haragszik. Nyugodtan oszd meg a gondolataidat.
Abban tökéletesen igazad van, hogy az AMD a hír témájában nem tud versenyezni az NV-vel. Más kérdés, hogy akar-e. Az Intel már más tészta, az ő Larrabee-jük illik erre a területre, pénzük meg van a szoftveres támogatásra. -
És melyik jobb? ha bukik az NV a CUDA-val és kiesik egy alternatíva/versenyző? Vagy ha megmarad a CUDA és "nyer"? Egyik sem valami vonzó. Remélem le tudnak szerződni a VIA-val, vagy találnak megoldást, hogy bent maradhassanak ezen a piacon is, különben szépen elszáll(6)nak az árak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-XadAnuX+
#45
üzenetére
Egyszerű ... az AMD és az Intel nem akarja, hogy az NV maradjon a piacon. Márpedig 2011-től a CPU-ba lesz integrálva a GPU, így az NV bevételeinek nagy részétől elesik. Nyilván teljesen megszűnik az alaplapi integrált GPU-k létjogosultsága, és a diszkrét GPU piac 100-120 dollár alatti rétegének is meszeltek. Persze lehet ide GPU-t pozicionálni, csak a kutya sem veszi majd meg. A 150 dodó feletti réteg meg nem hoz akkora bevételt önmagában, hogy reális alternatíva legyen.
A CUDA azt szorgalmazná, hogy az NV irányítsa a fejlesztéseket, tehát a GeForce-ok lesznek a megfelelő termékek a CUDA-hoz. Az Intel meg az AMD támogatna egy régebbi verziójú CUDA-t, amivel teljesen befolyásolható lenne a piac az NV-nek. Ergo tök lényegtelen az AMD és az Intel integrált GPU-s CPU-i, mert az emberek a CUDA miatt megfogják venni a GeForce-ot.Jim Tonic:
Az Ati stream sem független. Az AMD fejleszti, nyilván az AMD örülne ha ez terjedne el, de reálisan ennek semmi esélye a független OpenCL és a Compute Shader mellett. Az NV-nek a CUDA mellett nyilván fontos a többi platform is. Attól, hogy nem ők lesznek a piacon a janik szerezhetnek innen bevételt. Eleve viszik tovább a GPGPU üzletágat, és ezekből a chipekből lesz majd professzionális GPU. Innentől már csak egy kis lépcső minimális befektetéssel egy diszkrét GPU-t csinálni, ami természetesen egy kiegészítő bevételforrás. Az AMD és az Intel is gondolkodik diszkrét GPU-ban, hiszen az elején a hardcore gamereknek ez igényük lesz. -
válasz
-XadAnuX+
#45
üzenetére
Hogy az AMD Stream rendszere vagy az OpenCL a CUDA-val ellentétben egy független platform, és jobban örülne a piac egy ilyen szabványosításnak.
Tehát a CUDA-nak akkor lehet esélye, ha számottevően jobb, mint a konkurens, de egyelőre erről csak próbálnak mindenkit meggyőzni. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jim Tonic
#43
üzenetére
A CUDA nélkül a PC-s GPU piacot eleve elbuknák, szóval egy életem, egy halálom elv van most náluk. Legrosszabb esetben nem terjed el a CUDA, és elesnek a piac jelentős részétől, de már berendezkedtek erre. Az utóbbi fél évben csak Tegra és a GPGPU fejlesztéseik voltak.
Ha elterjed a CUDA, akkor meg tök lényegtelen lesz a DX11, mert a saját platformjuk lesz a menő. -
válasz
-XadAnuX+
#42
üzenetére
Interaktiv ray tracing motorja még nincsen az AMD-nek, illetve az opengl 3.2-vel is megcsúsznak, viszont lassan elkészülnek a dx11 implementációjával, amivel meg az nvidia sincs sehol.
A másik NVIDIA bukta, hogy mindent a CUDA-hoz kötnek, és ebbe beletörhet a foguk.
Szóval, amit itt látni, az szép és jó, de már nagyon régóta téma, és még mindig alig halad előre.És bocsánat, ha nyersnek tűntem.
-
-
-
#36
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Alig várom már a ray-tracing-es videókártyákat. Egyszer eljutunk odáig, akkor azt mondom, hogy lesz értelme több tízezret kiadni egy VGA-ért. Addig semmiféleképp nem...
-
#35
gbors
nagyúr
juliabrilke
#30
válasz
juliabrilke
#30
üzenetére
ja értem, ennyire nem vagyok tájékozott a hírtopikok lelkivilágában
Ste: igen, akár ez is lehet.
oPalRx7: sztem ez nem már-már szoftver renderer, hanem konkrétan az
-
Ste
addikt
nem biztos, lehet alatta teljesítene, mivel más a bios és a driver környezet is
Ahhoz képest, hogy az intel 24 procimaggal csinált hasonlót, nem is rossz 2 vga-tól. A felbontások biztos különböznek, de jó lenne végre kiaknázni azt a sok erőt ami a mai vga-kba szorult, csak a játékokon keresztül nem jön ki
-
oPalRx7
aktív tag
Inkább az lesz az érdekes, ha tudnak majd egy életképes Ray-Tracing engine-t csinálni CUDA alapokra, ami elterjed a későbbiekben.
ez már már soft-render.
kitudja hogy mi sül ki ebből a parázsból.
messze nem annyira életképtelen, mint az eddigi nv megoldások, de a cuda még mindig zárt dolog.... ugyanezt openCLre csinálni viszont nyerő lenne. -
#32
Hebry
senior tag
LackoMester
#29
válasz
LackoMester
#29
üzenetére
Nahát pontosan erről van szó, hogy mire is kellene ez az átlagfelhasználónak.
Vállalati környezetbe meg 2 milla nevetséges kiadási szint. Azon kívül hosszútávú befektetés. -
#29
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
aha,kérek belöle egyböl 10
de mire kellene nekem -
#25
gbors
nagyúr
juliabrilke
#7
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
igazából ebben semmi különösebb vicc nincs - annyit kapna, mint egy GTX280 SLI, persze megfelelő CPU-val.
-
-XadAnuX+
őstag
-
Tyberius
aktív tag
Viszont így meg úgy hangzik a hozzászólásod, mint egy tipikus nVidia fanboy, aki akkor is bevédi kedvenc márkáját, amikor éppen senki nem támadja
Különben baromi egyszerű a képlet: ha az nVidia évekig nem ad ki új fejlesztésen alapuló terméket, akkor számíthat rá, hogy körberöhögik a szakmai fórumokon.
Jelen hír egy nVidia fejlesztésről szól, amely ugyan nem a fogyasztói piacot érinti, de mégiscsak fejlesztés. Ennek megfelelően nem is fikázza senki (egyelőre). -
tsii_H
tag
bazze hogy az nVIDIA neve felmerul egybol jonnek a aljas celozgatasok, tokmindegy hogy mivel probalkoznak... nehanyan nagyon nem latnak tul a kodon ami az agyukban van.... meg ez a rohadt "hogy megy rajta a Crysis" olyan rohadtul unalmas mar hogy nemigaz.... egyszeruen fizikailag faj hogy ezen meg valaki rohog, de azert mindig jonnek ra a reakciok meg a mosolyok... hogy nem lehet ezt megunni??? ez ma tenyleg szanalom ma bocs...
nem vagyok az a rohadt nagy nVIDIA fan, meg teny hogy gyengelkednek mostanaban es az AMD megoldasai technologiaban, es arban is felulmuljak, de azert amit nehany ember csinal az undorito. nagyon divat fikazni az nv-t, de rohadt szanalmas ez is....kapjatok mar eszbe
ez a ray-tracing es API meg egy k.va jo huzas az nv-tol, es a kepek alapjan gyonyoruen mukodik, atom jol nez ki az eredmeny, es tuti hogy sebessegben/eroforras-hasznalatban sem rossz, de ha ma nv-akkor jon a fikazni kell.....rohely ami a forumon megy az nv hireknel..
ps> mint mindig: akinek nem inge ne vegye magara.
-
#14
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Már megint a Cuda... nV-nél sosem tanulnak...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Három D. Márkot meg hagyjátok! Nagyon jó ivócimbi!
-
#10
#19617792
törölt tag
juliabrilke
#7
#19617792
törölt tag
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
Ezen hogy fut a Crysis?
-
#9
rankesz
veterán
juliabrilke
#7
rankesz
veterán
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
3démárkban hány pontot kapna egy ilyen?
-
#7
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Még furcsa, hogy senki nem kérdezte meg, hogy 3Dmarkban hány pontot adhat egy ilyen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Mintha nem lenne szükség akár 100 ilyenre egy-egy összetettebb jelentet valósághűbb interaktív lerenderelésére. 
- MOD: vagy ez utóbbi az AGP-s Banshee-m volt? Cavintont kéne szednem.), egy UT motorosokhoz, meg volt egy másik valami kedvenc game miatt, talán az NFS PU-hoz. Attól függ mivel akartam tolni, nyomtam egy gyors driver installt 
A fene költene ilyenre.
de mire kellene nekem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium Titán dizájn, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest