Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Filmekben is lehet sokkal jobb, csak éppen ott arra törekszenek, hogy a "kezdők" is lássanak valamit. Minél nagyobb a virtuális mélység, annál fontosabb a "gyakorlat" ahhoz, hogy ne lássa valaki homályosnak. (Alapesetben mindig oda fókuszálunk, ahol a szemtengelyeink metszik egymást. Itt viszont meg kell szoknia a szemnek, pontosabban a látóközpontnak az agyban, hogy végig a vászonra/megjelenítőre fókuszáljon, ehhez pedig több-kevesebb szoktatási idő kell.)
-
maross
nagyúr
Jatekok alatt az nvidia vision 3d is eleg wow faktoros...sokkal jobb a hatas, mint a filmekben. Mar vagy ket eve hasznalom, nagyon elegedett vagyok vele, mostanaban epp a starcraft2 kinezeten mosolyogtam bargyu elegedettseggel, mintha kis makettfigurak maszkalnanak a monitoromban, nagyon jo
.
-
BiP
nagyúr
-
dezz
nagyúr
Elmennek azok a francba!
De egyébként ma már meg lehetne csinálni olyan alakban, ami egész jól mutatna. Még sisak sem kell hozzá, csak egy félköríves vékony fémpánt, ami hátulról öleli körül a fejet és a szemek elé tart egy vékony kis tükröt (lehet félig-átlátszó is), amibe két oldalról vetül a kép 1-1 mini-kijelzőről (persze 1-2 lencsén keresztül, hogy a szem ne homályosan lássa). Egyoldali 2D-ben már van ilyen, nem is drágán, de most nem találom.
Egyébként ha valaki wow-faktort akar, az ma is van, csak kicsit el kellene vonatkoztatni a PC-től.
-
BiP
nagyúr
Csak mindenki nyavalyogna, hogy nem jó, mert szemüveg/sisak kell hozzá
(#32) Glomgold: Ja, azt hittem valami stereo3D-re utalsz 3dfx-szel kapcsolatban.
Szerintem ezt a 'wow!!!' hatást még jó sokáig nem fogja elérni semmi.
Ma már kb. minden termékről, mielőtt a konzumer piacra kerül, ill. megfizethető lesz, sokmindent lehet tudni. Tehát kb. beszivárog a fogyasztókhoz.
Akkor a 3dfx - az akkori technikai fejlettségnek és a fejlődés ütemének (és a valamivel lassabb információáramlásnak) köszönhetően be tudott robbanni.
Ma már ez nehezen kivitelezhető. -
dezz
nagyúr
Ja, még valami: a VR sisakok is stereo-3D alapúak! Hány embernek volt annó az álma, hogy egyszer otthon is lesz egy ilyenje? (Már ha volt lehetősége ezt valahol kipróbálni [nekem volt].) Nevetséges 320x200-as felbontással is állat volt!
Egy megfizethető, HD-s, head-trackinges VR sisak már hogy ne lenne nagy szám ma is!?
-
MaUser
addikt
Térlátásnál szvsz a "művi 3D kép látására" gondolt, arra hogy van, aki pl. a Rio nyitó jelenetében ugyanazon a Tv-n csak annyit lát elmondása alapján, hogy 10cm-re eltávolodik a madár a képenyőtől, még a mellette ülő védekezően maga elé kapta a kezét mert "a fejének ment volna a madár".
Nagyon embere válogatja az átélt élményt.
@Glomgold: Ne felejtsd el, hogy akkor maga a pc és virtuális világ egy hihetetlenül új és felfedezésre váró dolog volt. Ma ilyen nincs, helyette "élményeket" adnak el és vehetsz le a polcról. Kicsit megyünk vissza a hippi korszakba, csak még az a szellemi (és szexuális
) szabadságról szólt, ez a mostani a konzumidiotizmusról, lásd londoni "lázadások". Nihil van és célnélküliség sok fejben sajnos...
-
Glomgold
tag
Hogy mire gondolok pontosan, hát arra, hogy emlékszem a haverokkal '96-ba, amikor megláttuk [EZT] az otthoni képernyőn, tudta mindenki, aki vason játszott, hogy most valami csúcs dolog jön, valami olyan, amire előtte példa nem volt.
A Diamond-Monsterrel a játéktermek - az akkor még otthoni környezetben megfizethetetlen - látványvilága egyszerre megfizethetővé lett, és beköltözött az otthonunkba, leváltva a addigi kb. pixel-dzsungel PC-t, a gagyit, ami a Comodorra emlékeztet, és jövőt csinált a jelenből.
Korszakot nyitott - a 3d-s gyorsítok korszakát -, és olyan nevekből generált Brand-et mint a Tomb Raider, vagy a Quake II, a Turok, a Mortal Kombat IV, de sorolhatnám, mert az új hardver nyújtotta puszta látvány-világ simán elvitte a játékok tömegeit a vállán, mert valami olyat mutatott, amitől még az is, aki a pc-hez korábban oda se szagolt, az is olyat mondott, hogy: Fú, Apám, ez kell nekem! Mennyi is ez?
És megvette !! És hamarosan ott volt Neki! Is...
Meg neked is! Meg a többieknek is !
Mert (relatíve) megfizethető volt!
És nagyon állat! Leverte az állad.Na így jött el a 3dFX az otthonokba.
Hogy emberek napokat jártak olyan helyekre, ahol a városban 1 darab volt kiállítva belőle, az üzlet zarándok hellyé alakult, és azért álltak sorba, hogy pár percre (az nap is) kipróbálják.
És ma ilyen nincs...
Vagy ha van, akkor az nem (vagy nagyon NEM reális, de főleg semmiképpen sem megfizethető módon és nem a technikai maximumot nyújtva (magyarul nem piacképesen, a középréteg számára kiforratlanul) "robban" be...
Mert nem tud, hisz nincs, aki képes megfizetni...Például a szemüveg nélküli 3D minőségi változata, na az ilyen
(és igen, itt pont a Holografika termékeire gondolok, elsősorban -
hiába nézhető és jó, volt szerencsém élőben megtekinteni a magyarországi kiállításukon - Na az is ilyen lehetne, csak hát esély sincs arra, hogy megvedd.
Ugyan ki költené el egy telek árát a legolcsóbb változatra??
Pedig még akkor is milyen jó lenne haza vinni egyet, ha tudod, hogy csak pár intró fog futni rajta mert annyira, de annyira nem támogatott.
Én anno az 3dfx-emmel megéltem, hogy úgy vettem, hogy tudtam, max 2 program, ha támogatta, de nem érdekelt, mégis úgy éreztem, megérte gyűjteni rá, mert jó volt nézni, azt a kicsit, ami volt... És a haverjaim nagy része ugyanígy érzett. Ők is ugyanígy vették meg, hogy majd lesz hozzá progi, a lényeg, hogy nekem már van.
Kollektív élmény volt az.
És terjedt úgy is hogy nem volt rá ami kihasználja... most meg mindig azon aggódunk, jajj hát ezt semmi sem támogatja...
És jó lenne megint valami ilyen. Ma is.
Javulhatna a színvonal.
Mondjuk kezdhetnénk rögtön az életszínvonallal (is). -
dezz
nagyúr
"mint sem ezt az éretlen 3D-t erőltetik"
Vagy ez, vagy még sokáig semmi... Szvsz akkor már inkább ez, aztán majd 10+ év múlva jöhet a (valódi!) holográfia. Mellesleg, ha valaki belejön, nem olyan rossz ez sem!
"és tulajdonképp szükségtelen is, ha a megfigyelő helyhez kötve ül...) -"
Ezzel meg mi a csudát akartál mondani?
"[látószög-követő]"
Na hát ez éppen egy olyan dolog, ami 3D-ben lenne az igazi!!!
(#29) maross: Na ja, de ettől még az S3D nem 'úgy szar, ahogy van'!
-
BiP
nagyúr
3D: a lényeg, hogy a piacra vezetés folyamatos legyen. Kell a gyártóknak is, hogy le tudják fölözni a hasznot, és kell a fogyasztónak is, hogy legyen ideje megemészteni, hogy elterjedhessen.
3dfx: mire gondolsz pontosan?
szemüveg nélküli 3D: jelenlegi formájában szerintem nagyon nem az igazi, gyakorlatilag élvezhetetlen.
Látószögkövető: Na, ez szerintem is jó lenne, és nem megoldhatatlan, kb. csak szoftver kérdése - meg persze a támogatás a gyártók oldaláról. De pl. Kinecten simán kivitelezhető lenne, szerintem.
(ahogy valami csóka meg is csinálta a Nintendó irányítójával.)korlátlan részletességű: Amikor a techdemo is akad, akkor nem hiszem, hogy játékokban ez olyan könnyen megvalósítható lenne játszható szinten. Meg túl sok meló megcsinálni a nagyon részletes modelleket. Végülis a tesszeláció erre akar gyúrni, más kérdés, hogy nagyon nem tökéletes.
Gömb kijelző, VR-dóm, stb: otthoni környezetben nehezen kivitelezhető.
Aki meg cockpitet akar, most is megteheti, megveheti.Régen nagyon nyomták a VR sisakot meg kesztyűt, de a dolog igencsak megelőzte a korát, nem is terjedt el. (ahogy régen is volt már shutteres 3d, de hasonló sorsra jutott akkor). Kényelmetlen volt, és a látvány is kezdetleges volt, persze főleg az akkori hardverek teljesítménye miatt.
-
Glomgold
tag
Mennyivel izgalmasabb lenne és mennyire jót tenne a PC-s (játék)iparnak, ha igazi grafikai újítással rukkolnának inkább elő, mint sem ezt az éretlen 3D-t erőltetik (A 3D ugyanis (jelenlegi fejlettségi szintjén!) még mindig korai, és tulajdonképp szükségtelen is, ha a megfigyelő helyhez kötve ül...) -
Valami olyasmire gondolok, mint tették ezt anno a 3DFX korában (én még emlékszem arra az időkre... be szép is vót!).
Akkor igazit újítottak - sőt hardveresen! - pedig ma egy komolyabb szoftveres szemléletváltás is bőven elég lenne, hogy minden tekintet a monitorra tapadjon...Például én jobban várnám az állandó felbontás javítás helyett (vagy a szemüveg nélküli 3D helyett meg pláne!) mondjuk a [látószög-követő ] vagy a [korlátlan részletességű] megjelenítés rendszeres alkalmazását és elterjedését.
Na az robbantana!
Szerintem.ui.:
Persze lehetne piaca a hardveres upgrade-nek is, ha jönne példul.
egy nívósabb találmány, ami OCCSÓért(!) de jó minőségben kínálna olyan élményt, mint ez: [gömb kijelzők, VR-dómok]
vagy ez: [virtuális termek]Vagy, ne adj isten kombinálja az előbbit egy STAR WARS X-wing-szimultátorral, meg mondjuk ezzel: [szimulátor, másképp]
(Csak nehogy a végén ne tudjam kivárni és a végén összemoddoljak valami hasonlót magamnak...
-
Szerintem te egyszerűen nem láttál még jó S3D-t (megjelenítőt és/vagy képanyagot)...
Ez könnyen lehet. Többet is láttam, de mind gagyi volt. Biztos létezik az ultimate tökéletes 3D megjelenítő valahol, de nekem eddig nem mutattak egyet sem...
Vagy valami gondod van a térlátással
A repnaplómban az orvosi bejegyzéseknél az van, hogy "repülésre alkalmas". Szóval elég penge a tér és egyéb látásom, rendszeresen ellenőrizve
-
dezz
nagyúr
Szerintem te egyszerűen nem láttál még jó S3D-t (megjelenítőt és/vagy képanyagot)...
Vagy valami gondod van a térlátással, vagy az S3D-vel? Ha így van, ilyen alapon színek sem kellenek, mert nem látják/keverik őket a színvakok...
(#10): A széleskörben alkalmazott S3D megoldások minimális többletköltséget jelentenek és nem befolyásolják a 2D képmőséget. Hamarosan alapfícsör lesz, alapáron.
(#18) Rebourne: Hát, nem tudom, nekem nem volt gondom a shutteressel sem, de mégis jobban tetszik a passzív... (Pedig látom a felezett függőleges felbontást.)
(#23) madgie: Lehet ellentétes irányban körpolarizált is.
(#24) BiP: A napszemüveget valahogy el tudják viselni...
(Még a metrón is.
)
-----
Cikkhez: valószínű nem az ASUS alakít át egy sima IPS panelt, hanem eleve így gyártják őket (vélhetően az LG.Display), azaz rövidesen más gyártók monitoraiban is feltűnhet ez a panel!
-
BiP
nagyúr
válasz
Mr President #9 üzenetére
Miért kéne levenni, ha mondjuk kimész a konyhába? A passzívban az a jó, hogy ugyanúgy látsz benne.
Persze, aki egyáltalán nem szemüveges, annak bármiféle szemüveg viselése kényelmetlen, így mindig le akarja venni.(#17) macilaci78: Én szemüveges vagyok, de akármilyen 3D-t eddig próbáltam, mindig elfért a saját szemüvegem a 3D szemüvegen 'belül'.
-
madgie
titán
válasz
macilaci78 #20 üzenetére
Van valami cikk erről, milyen lencse van pontosan ezekben a szemüvegekben? Csak azért mert látszerésznél elvileg egyszerű lineáris poláros lencsét kapsz, azt sem túl olcsón (arra kell figyelnie, hogy melyik irányba legyen elfordítva becsiszoláskor)
SkodaDuda: na ,ez egyszerűbb megoldás
Ne vegyetek ehelyett sima szemüvegre való polarizált clip-on-t, mert az arra való, hogy a vízszintes tükröződést szűrje (vezetéskor, pecázáskor), míg a 3D cuccnál egymásra merőlegesen el van fordítva polarizáció síkja.
-
SkodaDuda
tag
válasz
macilaci78 #20 üzenetére
Nem egyszerűbb/olcsóbb pár 1000-ért egy szemüvegre pattintható clip-et venni?
Pl: ez -
-
tlac
nagyúr
válasz
macilaci78 #17 üzenetére
amúgy is csökkentett a felbontás
-
Rebourne
aktív tag
Végre. A passzív sztereo 3D-nek pont az a nagy előnye, hogy nem kell neki 120Hz, így el lehet felejteni a TN-t. Nem tudom, miért kellett erre ennyit várni.
Szerintem az aktív megoldáshoz képest a polarizációra alapuló passzív egy hatalmas lépés visszafele. A aktív S3D-nél a vibráció beállítás kérdése (ami egy jó rendszernél automatikus), meg hogy ne legyen más frekvencián vibráló fényforrás bekapcsolva, tehát teljesen megszüntethető. A szemüveg nem nehéz (legalábbis az Nvidiáé), 10 film, vagy húsz óra játék után kell csak rádugni az USB-re (és közben is használható). Ennyi a feltételezett hátrányokról, az előnyök viszont lehengerlik a polarizációs megoldást: teljes felbontás, a polárszűrő ezüstös csillogása nem zavar be, bármilyen szögből nézhető, lehet lazítani, nyújtózkodni közben a mélység-illúzió szétesése nélkül. Ezt az Asus IPS monitort megnézném élőben, mert az eddig megtapasztalt TN monitoros polárszűrős rendszereknek rosszabb volt a képe, mint a szintén TN monitoros aktív rendszereknek.
Mostmár több mint egy éve van meg az S3D rendszerem, és elég sok vendégem kipróbálta. Eddig mindenkinek tetszett, és több olyan vélemény is volt, hogy jobb, mint mozi (aktív rendszer kevés moziban van az országban és környékén, így többnyire csak polárszűrős vagy Dolby3D mozikban voltak).
A polárszűrős S3D egy félmegoldás, és nem csoda, hogy sokan azt mondják rá, hogy szar, átverés. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy minden S3D rendszer az. Persze minden szemüveges rendszerre azt mondják egyesek, hogy ez is csak átmenet, ugyanakkor az aktív szemüveges rendszernél nem kell kompromisszumot kötni kényelemben és képminőségben.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Mr President #9 üzenetére
És azokkal mi van, akik a hétköznapjaikban is szemüveget viselnek, de kontaktlencsét nem?
-
.mf
veterán
"Végre. A passzív sztereo 3D-nek pont az a nagy előnye, hogy nem kell neki 120Hz, így el lehet felejteni a TN-t. Nem tudom, miért kellett erre ennyit várni."
Nekem viszont kéne már végre valami 60Hz-nél jóval nagyobb felbontás (az U2311h-m 72-75Hz-en zizeg, és a jóval nagyobb nálam 100-120Hz), ez kéne már végre, nem értem, miért nem jönnek még mindig ki vele
-
Rebourne
aktív tag
Az a baj, hogy egy idő után átfordul, és vagy nem is lesz 3D nélküli, vagy mivel kisebb a gyártott darabszám, drágább lesz.
El tudom képzelni a lázálmaidat, amikben a nagy, dinoszaurusz S3D monitorok felfalják a kis gőte 2D őseiket. Nagyon rossz lehet neked, hogy ilyen fóbiád van
Én meg közben örülök neki, hogy olcsón vehettem 120 Hz-es monitort, köszönettel az S3D elterjedésének.
-
Isual
veterán
ismerem az ASUS ilyen típusú műanyagait, borzasztó minőségűek, recseg-ropog... nem kellene
-
Az a baj, hogy egy idő után átfordul, és vagy nem is lesz 3D nélküli, vagy mivel kisebb a gyártott darabszám, drágább lesz.
De végül is nem aggódok, mivel annyira rossz a 3D, hogy még az Apple marketing gépezete sem lenne képes hosszú távon fönntartani az érdeklődést iránta...
-
Mr President
senior tag
Nem is a súlya miatt kezelem fenntartással, hanem a kényelmetlensége miatt. Hogy leülsz felteszed, kimész valamiért leveszed felteszed. Meg amit eddig én próbáltam azzal sötétebb volt a kép.
pilóta: Nekem tetszik ha egy filmeben vannak 3d effektek. Számomra látványosabbá teszi a filmet. Ezért nem gondolom rossz dolognak. Mindezt a normális 3d effektre értem.
-
BiP
nagyúr
Végre. A passzív sztereo 3D-nek pont az a nagy előnye, hogy nem kell neki 120Hz, így el lehet felejteni a TN-t. Nem tudom, miért kellett erre ennyit várni.
(#4) pilóta: Amíg van nem3D-s monitor, addig nem tök mindegy, hogy van 3D-s is?
Sőt, mivel úgyis a 3D-s hype-olják, a simát olcsóbban megkaphatod.(#1) Mr President: szerintem a szemüveg nélküli 3D szerintem sokkal több kompromisszummal jár, mint az a 3dekás passzív szemüveg.
-
Cyberpunk
félisten
IPS panellal már korrekt, de nem érdekel a 3D szóval nem is kell.
-
Sennalacy
aktív tag
Ej, ha még érintőkijelzős is lenne...
-
válasz
Mr President #1 üzenetére
Az egész 3D témát kellene elfelejteni inkább...
Ami nem megy, azt kár erőltetni, a marketingnek nagy a hatalma, de ami sz..r az sz..r -
raper
senior tag
Én már az új, nagyobb felbontású kijelzőket várom.
-
Mr President
senior tag
Leszámítva a hangszórót, tetszik a monitor, bár biztos nem az én pénztárcámhoz igazítják majd az árát. Bár ott tartanánk már, hogy ne kellene szemüveg a 3d megjelenítéséhez a kijelzőkön.
Valaki aki jobban ért ehhez, lehet tudni mikor felejtik már el ezt a szemüveg témát? :
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kiegészítette processzorflottáit az AMD
- Metal topik
- Apple asztali gépek
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512TB SSD RX 480 8GB DEEPCOOL D-SHIELD ADATA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest