Új hozzászólás Aktív témák
-
theniel
aktív tag
válasz
#31757056
#385
üzenetére
Ha valami kisebb nyíláson át nagyobb sebességgel áramlik akkor már eleve melegebb lesz.
A hő a elemi egységek sebessége szóval ha gyorsabban áramlik a levegő akkor melegebb és a melegebb levegő jobban felmelegíti azt, amin áramlik kifelé. Szóval az egész cucc melegebb lesz.
Persze a 40 nanométer miatt meg lehet, hogy nem fog termelni eleve annyi hőt. Nekem a 4770 es pl nagyon hűvös volt mindig. -
#383
katt777
félisten
TomBoy1986
#362
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#362
üzenetére
És akkor még nem is vették le 'idle' a kártyákat ATT-szal, és nem is csökkentett fesz-szel mentek 3D-ben, pedig arra eddig minden ATI széria képes volt.
priti: 58xx X2 kizárólag miniszter- és polgármester-gyerekeknek, valamint kielégített BKV-vezetőknek...
Programozni már rég elfelejtettek, emiatt ne fájjon a fejed.
A 4870-em mindenesetre jó darabig ki fog tartani, ha marad a mostani játékfelhozatal, most is jobb híján a Bioshockot nyomom másodjára, 500/600-as órajelekkel leszabályozva, szinte néma hűtéssel, 53°C-os karival... Amelyik játék elsőre konzolra készült, az már eleve eldobható.
nV laptopokba már készít DX10.1-es VGA-kat, és lehet, hogy a GT300 sorozatról sem véletlenül hallgatnak, és reklámozzák a PhysX-et meg a CUDA-t. Azért vettem X58-as lapot, hogy ha mégis kijön az nV egy DX11-es kártyával, legyen esélyem azt is használni (főleg, hogy SLI már nem olyan rossz, mint a CF), mert ha megcsinálják, az egyéb extrák miatt a kutya sem fog ATI-t venni már. No és ezért is drágák most az ATI-k. Én mindenképpen megvárnám vásárlás előtt, mivel rukkol ki az nV.
Dare2Live: Igazi, független VGA-gyilok teszt nem lesz, amíg nem ad nekem valaki egy 5870-et...
Gomezz: Nézd már meg 8XAA és 16XAF mellett, aztán sírj.
Mach5: Stephen Blood Jr. a rendes neve, és mindenki irigyli, mert tele van pénzzel, ezért gúnyolják.
samfishR: Én előbb még azokat a játékokat is megnézném...
-
priti
addikt
Szerintem eleinte a konzolos "fordítások" sokkal hanyagabbak lesznek, hagy számoljon a VGA, aztán ha kijön a dx11-es konzol, akkor beüt a krach és az összes mai középkategóriás VGA és alatta átmegy vetítőgépbe, de ne legyen igazam. Az NV a GPU nyers erejével és a Physx-el akarja bebizonyítani, hogy nem a DX11 a lényeg, legalábbis ezt mondják, azaz valszeg egy iszonyat dx10-es erőművel fognak versenyezni, mert a dx11-ben van akkora lemaradásuk, hogy ebbe a versenybe ne szálljanak be. Ennek és a DX11-nek is csak akkor van értelme, ha van szoftver ami kihasználja, így elég sanszos hogy úgy lesznek megírva a játékok, hogy legyen igény számítási kapacitásra. Ha viszont szoftveresen "lassítják" a játékokat a "régi" kártyák elhullanak.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Mackósajt
#367
üzenetére
"Iszonyú súlyos értelmezési problémáid vannak azzal a grafikonnal, fuss neki még egyszer"
Nem hinném, de ahogy kicsit jobban átgondolom Ti a 4890-et vettétek alapul, tehát 100%-nak és nem az 5870 teljesítményét. Értem
Akkor, hogy szebben nézzen ki és a táblázatban feltüntetett % értékeket vegyük alapul: a 4890 "csak" 25.9%-kal lassabb átlagban, mint az 5870
Így még talán jobban is mutat a 4890 teljesítménye
"Segítek: a 100 az 34,9%-al több, mint a 74,1 (másképp kerekítve 35%-al)."
Ez alapból helytelen, mivel a 100 csak 25.9%-kal több mint a 74.1%. 100-74.1=25.9
De, ha a 34.9-re helyezed a hangsúlyt, akkor inkább úgy kellett volna fogalmaznod, hogy:
a 100 az a 74.1-nek a 34.9%-ával több. Tehát képletbe öntve 100=74.1+0.349x74.1
De tudom ez részemről kötekedés, (még ha hülyeséget is írtál) nyugodtan belegondolhattam volna, hogy mire gondolsz. De hát én már csak ilyen maradok -
rocket
nagyúr
válasz
Dare2Live
#366
üzenetére
Ezek a tesztek cherry picked vannak osszevalogatva, es inkabb a tesztelok szegyene, hogy full HD-ben 80frame feletti atlag eredmenyeknel keptelenek 8xMSAA-ra valtani ahol lehetseges, sok esetben meg a 4x RGSSAA (ami durvan ~80% koruli sebesseg csokkenest okoz) is elfert volna. (Anandtech WOW eseteben hasznalt 8xMSAA-t, mindjart nem 3x% volt a kulonbseg.)
Az meg, hogy kell-e, vagy nem full HD-nal 8xMSAA szubjektiv dolog, es nem vita targya.A konzol portok vilagaban semmi meglepo dolog nem tortent, ezert is irtam meg megjelenes elott, hogy az AMD slideokon olyan beallitasokat hasznaltak (amit ugye fel se tuntettek) amivel kifutattak a VRAM-bol a tobbi tesztben szereplo kartyat, igy nagyobb kulonbseget ertek el, aki meg ezeknek a slideoknak az "aldozatava" vallt az sajat magaban keresse inkabb a hibat.
Az ero ott lapul a kartyaban, es ha a konzol portok miatt az AMD nem tud ar/ertek aranyban a kifutoban levo es olcsositott HD48xx szeria ellen tobbet kihozni, akkor az NV se fogja tudni kihozni. (bar oket ismerve a tesztek tobbsegeben kovetni fogjak a "hogyan teszteljetek" katalogusukat lepesrol, lepesre
)Az, hogy draga, vagy nem szinten szubjektiv dolog, van akinek masok a fontossagi szempontjai mint, hogy mennyivel jobb a kifuto HD4890 ar/ertek aranya full HD-ben 4xAA/16xAF mellett. (csak az elmult ~1 evben az idle fogyasztas kapcsan a pokoolba kivantak az AMD-t most meg erdekes modon ez mar nem szamit amikor a HD5870 es a HD4890 kerul szoba.)
Uzleti oldalrol teljesen erheto amit az AMD csinal es okosan/realisan dontottek az arazasban, jelenleg a kereslet meghaladja a kinalatot, ha lesz eleg kartya es latjak csokken az erdeklodes tudjak csokkenteni az arat, ha megse probaltak volna es mar akkor is diszkont aron adjak a kartyat amikor nincs a kozvetlen konkurenciatol semmi valasz, es a kereslet meghaladja a kinalatot akkor lettek volna igazi balfekek.
Az meg, hogy ki mit gondol az arazasol nem kell erdekelje oket, nem tetszik nem kell megvenni, kapitalizmusban elunk, nem szeretetszolgalat egyik ceg se, hogy a jol bevallt mondas (nem az arak magasak, hanem a fizetesek alacsonyak) egyik masik verziojat hasznaljam, nem HD5870 draga, hanem a HD4890 tul olcso
(mivel ugye kifuto szeria.), viszont ez mindig igyvolt a generacio valtasoknal, igy nem tortent semmi meglepo, csak a lufit sikerult nagyobbra fujni nehany felhasznalonak koszonhetoen ezen a forumon, mint maskor -
ProEvoFan
nagyúr
válasz
Dare2Live
#366
üzenetére
túl jól sikerült a 4890
ezek a jelenlegi játékok, a jövő játékaiban lehet h megfordul a sorrend
de azért most is vannak brutális eltérések: Far Cry 2, Sacred 2, COD5, Crysis, Crysis Warheada váltás 4890ről valóban még ráér
én is így vagyok a 4850 GSel, pedig 1680x1050ben használom
a PES fullon megy, már "bódóg is vok"Mach5 a "vérpisike" egy gúnyos "megpecsételés"
-
Gomezz
senior tag
Ha zat akarod, hogy ne akadjon, vegyél Nvidiát, nekem bejött.
Mint az a tesztekben is látszik szinte minden esetben a 275 is elveri még a 4890-et is!Az új 58xx -nak a hűtését nem dicsérném azért, mert azzal, hogy a kiömlő nyílást lefelezték, jól be fog szorulni a meleg levegő!
A DX11 viszont nagyon tuti, igaz még csak az emberek 5%-nak ha van Win7 és a játékoknak is csak a 3% tudja használni, de azért nagyon jó lesz majd úgy két generáció múlva.
-
Dare2Live
félisten
-
Raymond
titán
Latom matekbol te is eros vagy
Nem irom le meg egyszer, ott a megfejtes a #367-ben.Dare2Live: Ja, sajnos. A 4850-emet lecsereltem volna valamire ha van normalis aron. Mondjuk az 5850 1GB nem lesz olyan veszes €230-ert es ha a szimulalt eredmenyeknek hinni lehet alig lasabb az 5870-nel. Az 5770-re leszek majd kivancsi.
priti: Szerintem nem. Most amikor a konzolok nyomjak a piacot nem sok jatek van/lesz ami igazan nyirna a kartyakat.
-
priti
addikt
Nemtom NV műhelyben mit faragnak, de ha erre az X2-re még ráemel valamit az NV, akkor irdatlan nagyot szív, aki vett egy 4830, 4850 karit két évre, olyan diavetítés lesz az összes játék nála, hogy öröm lesz nézni. Hát itt pillanatok alatt el fognak felejteni programozni, áhh, iszonyat hogy fejlődik a hardver
-
Mackósajt
senior tag
-
-
Dare2Live
félisten
Csúcskategória, így mondhatnám érthető.... de vagy ezért vagy végülis mindegy miért de nagyon drága lett az új ATI.
(magméret, gddr5, nyák... meg more less uannyi)35% gyorsulás (nekem se) éri meg a 150 310euro közti dupla árat.
btw Láttatlanban az 5770 ha 128bites lesz 800sp... is csúnya 199$ ért, vicces de a régi G200 kvázi versenyképes marad.
-
priti
addikt
670-700 jurópiai pezeta előrendelésben egy X2, az mire ideér 2 kiló magyartos forintos, ez olyan nagyon nem fogja letörni az árakat, ehhez mérten a sima 5870 is lesz vagy 100k
...de hogy lehet már két kiló egy léghűtéses VGA? meg még hozzá vizesblokk 40k-ért mi? negyedmilla per darab, aztán vehet párosával vérpistike fél milláért VGA-t , hát ez loller
-
#362
TomBoy1986
veterán
ProEvoFan
#359
TomBoy1986
veterán
válasz
ProEvoFan
#359
üzenetére
Nekem is. Nagyon korrekt tesztjeik vannak. Gyorsak, pontosak, precízek.
Engem spec. a fogyasztás lepett meg nagyon: [link]
Komplett rendszer
Idle:
5870: 139W
4850: 162W
4890: 179W
4870: 183WLoad:
5870: 331W
4850: 289W
4890: 316W
4870: 306WAzért nem semmi, hogy mennyire sikerült visszavenni az idle fogyasztást, ráadásul közel azonos terhelt érték mellett ~50%-kal több teljesítmény minimum
-
#361
katt777
félisten
TomBoy1986
#353
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#353
üzenetére
Köszi.
Sajna az adatkorlátos mobilnet és időhiány miatt nincs időm az agyamat felb.szó értelmetlen tesztekre, mire eljutok az engem érdeklő infóig, ezért +1X kösz a linkért. Egyébként éppen emiatt jutott eszembe megint a CF, de mivel egyszer már próbáltam, erősen ódzkodom tőle.antikomcsi: 4XAA nem érdekel.
boeing: Du. még 5k-val olcsóbb volt, miért nem vettél akkor?
Jim Tonic: Mint az nV procik?
De vsz. úgy van egyébként, hogy ami jó/erős, azt drágán adja Intel és ATI is, nV meg csak úgy. -
#359
ProEvoFan
nagyúr
TomBoy1986
#353
ProEvoFan
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#353
üzenetére
ez az egyik kedvenc (ugye a PH! után) teszt oldalam
a táblázatok frankón megvannak csinálva, rámész az értékekre, és kimutatja a %-os különbségeket -
#354
antikomcsi
veterán
katt777
#342
antikomcsi
veterán
Azért az a lista végére potyogás kicsit erős.
4 x AA, 16 x AF Nézd meg nagyobb felbontásokon is.
-
#353
TomBoy1986
veterán
katt777
#350
TomBoy1986
veterán
Tessék: [link]
Van itt felbontás és AA is rendesen. Ha ez sem tetszik, akkor nem tudom mit vársz. Nézd meg a 5870-es cikket is, az hosszabb.
Amúgy meg... ha összehasonlítom az eredményeket:
1680x1050-ben noAA mellett 23% az 5850-hez képest az 5870 előnye.
1920x1200-ban 8xAA-val 26% ugyanez.Azt nyújtja a kártya, ami várható tőle a specifikációk alapján is, azaz mint egy 4870 X2.
Csak még egy példa:
1920x1200+8xAA+16xAF
4850 = 100%
5850 = 212%
5870 = 267% -
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#349
üzenetére
LOLerCOastEr, es akkor engem vadolsz azzal hogy csak azt latom amit akarok
Egyebkent: "Ha már ennyire unatkozol akkor vedd már bele a techPowerUP eredményeit is ha lehet"
Belevettem, de ugy latszik nem a szad ize szerinti az eredmeny igy most inkabb ne vegyem bele, hanem csak azt nezzem?
-
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#346
üzenetére
Far Cry 2-ben is csak 4XAA van, de ott legalább tényleg. Egyébként meg főleg marhaság AA-t nem tudó játékokkal tesztelni, semmi értelme. Azokhoz egy HD4850 is elég már. Persze, jól mutat a 250FPS, csak hát ki nem sz.rja le?
Beteszek egy Quake 2-t, aztán nekem van a legtöbb FPS-em... De a lényeg: Miért kerüli minden tesztfórum, hogy maximális terhelésnek tegye ki a VGA-kat???
Talán mert akkor nem csak otthon szembesül a user azzal, hogy nem tudja a konfigja azt, amit belesulykoltak? 
Vagy kiderülnének a hardverek/driverek hibái? (Ez nem kérdés - tán csak költői -, nálam mindig kiderültek.) -
Raymond
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez ilyen algoritmus kérdések. A STALKER-ban saját AA rutin van, mert más nem jó a Deferred Rendering mellé. A DX10.1 hozta a Multisample Accesst, amivel az átlátszó objektumok is szűrve lettek.
A DX11 ezen a területen nem hoz újítást. A HD 5800 viszont képes Super-Sampling szűrésre.Oliverda: Pedig UT3 alatt az SSAA használható, azt pont erre találták ki. A Deferred Rendering az MSAA-val nem kompatibilis. A Super-Sampling algoritmus elméletben mehet.
-
Oliverda
félisten
-
katt777
félisten
Ja, ez Clear Sky-ban is így volt a legfrissebb patchig, állíthattál 4XAA-t meg DX10.1-et, akkor is randa szőrös élek voltak mindenütt. 1.5.10-től valamivel simábbak, de még mindig messze nem tökéletesek.
Oliverda: Mindenhol az van, hogy NoAA, megnéztem egy rakás grafikont, amelyik játékoknál érdekelt. Bármelyik felbontásban. Mind1, látom, ez is csak akkor lesz normálisan letesztelve, ha már nekem is lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze a parallax mapping is megoldás egy hasonló virtuális felület létrehozására ilyenre, de ez nem vigasztal, ha a játékba nem teszik bele.
Ez olyan, mint az AA hiánya mnapság. A GTA4-nél sem vigasztal, hogy a DX10.1-ben ott a megoldás, ha a játék nem használja.katt777: Akkor régebbi verziót néztem, majd kipróbálok egy újat. Bár a CCC már régóta visszaveszi mindkét kari órajelét, csak a ventiszabályozást nem engedi. Azt a Rivatuner modulal oldom meg az első kártyára.
Persze a HT miatti el nem indulás az a fejlesztők hibája. Csak megjegyeztem, hogy kikapcsolt HT-vel több program is gyorsabban fut, ha a procilimit áll elő. Bár gondolom felküldöd a minőséget egekig, így ez nem mérvadó számodra.
-
katt777
félisten
Mekkora gáz a TPU tesztje, b.szki, mindenhol NoAA...
El is felejtettem már, miért szoktam kerülni őket. Piszkosul kíváncsi lennék 8XAA és 16XAF tesztekre max grafikával (persze akkor az nV karik drasztikusan kipotyognának a lista végére), mert nem azért veszek csúcs VGA-t, hogy szar képet nézegessek. Egyelőre annyit olvasok ki a tesztekből, hogy vagy azért fölösleges 5870-et vennem, mert tök mindegy, hogy 50 v. 80 FPS-szel fut valami, vagy azért, mert az újtól sem ugrik a játszhatósági határ fölé; mondjuk ez max a Crysis élsimítással, mert anélkül már most is megy szinte full VH-n, csak az árnyékokat kell kicsit visszavenni. Esetleg Oblivion miatt megérni, hogy a min. 25FPS kicsit feljebb menjen. Miféle CPU-limit?
ATT-ban van CF menüpont, aztán a 2 karit külön kell beállítani, ahogy CCC-ben is volt anno. ATT-szal mindenképpen jobban járnál sztem, már csak takarékossági szempontból is.
Nem az számít, ki fejleszti, hanem, ha megnézed, szinte minden játéknak lqrják ma már a folytatását, természetesen leginkább a konzolidióták miatt. Mentés nincs, ellenfelek scriptelve végtelen számban a semmiből, megsemmisíthetetlen ellenségek, sorolhatnám ezeket a progikat. Ha meg egy 6-7 éves játék elfut nálam HT mellett, akkor ne szórakozzon velem valami újabb szar, vazze!
Ha meg optimalizálatlan, hát akkor megint csak szar, nem? Amúgy mondjuk ez a kínai III. osztályú műanyag design sztem ritka elcseszett egy valami az 58xx karikon...
boeing: 48xx tapasztalatok alapján én messzire kerülném az XFX-et.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem találom az ATT-ben, hogyan lehet szabályozni a másik karit manuálisan.
Mondjuk ezt lehet, hogy csak nem vettem észre, mert nem igazán használom az ATT-t. A gyári CCC-re vagyok szokva.A HT-t amúgy is érdemes a játékokhoz kikapcsolni. A Dirt 1 csak a jéghegy csúcsa, több játék is lassabb CPU limitnél HT-vel, mint nélküle. Ez főleg az optimalizálatlan programokra vonatkozik.
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de szerintem a sof 3-at nem a Rebellion fejlesztette. -
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#332
üzenetére
Ja, vagy úgy; siettem, ráadásul felb.szta az agyamat a Guru3D tesztje, hogy csak lapozok és lapozok, és még mindig semmi a 10. oldalon...
Abu85?: ATT már rég kezeli a CF-t, egyébként CF-tapasztalatim miatt én is óvatos vagyok. Dirt 2 az 1. rész után vajmi kevéssé érdekel, főleg, hogy az új konfigomon csak HT kikapcsolásával hajlandó futni, én meg egy amúgy is elég szar programért nem fogok állandóan gépet restartolni és biost állítgatni. Mondjuk az AvP meg "sajna" nagyon is érdekel, bár ha azt is lqrják, mint a SoF 3. részét, és amellett, hogy DX11, egy hihetetlenül gagyi játék lesz, akkor arra sem vennék 5870-et... És akkor még a driver-problémák...
-
Oliverda
félisten
Momentán éppen jobb dolgom is akad mint az öngyőzködés illetve hogy nyilvánosan magamnak bizonygassak dolgokat. ...de majd megcsinálom ha lesz rá időm.
FYI, a techPowerUP az egyik legnagyobb és legelismertebb VGA-kkal foglalkozó oldal. GPU-Z, VGA BIOS collection, voltmodok, driver gyűjtemény, adatbázis, stb...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A teszteket elnézve elég még egy HD 4870 a HD 5870 teljesítményéhez. (természetesen bekalkulálva, hogy a CF működik)
A grafikai minőségben viszont komoly hátrányod lesz a DX11-es játékoknál. Egyelőre a tesszellátor a Dirt 2 és az AVP esetében DX11-re lesz korlátozva tehát a régi kariknál nem lesz engedélyezve. Ez sajnos azt jelenti, hogy a felületek tesszellátor nélkül simák lesznek, még normal map sem lesz rajtuk.
Az egyik topikba linkeltem egy képet (ide áthozom):
Kibaszás, de ez van.Az ATT úgy tudom csak egy kártyát kezel. A másikat nem nagyon kedveli.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#332
üzenetére
LOL, akkor miert nem csinalsz egyet abbol a tesztbol ha olyan jo eredmeny jonne ki?
Egyebkent erdekes a forditott logikad - van 4 teszt ahol atlag 35% az elony es van egy, ahol valamivel tobb (de meg mindig nem egetrengeto). De neked csak az az egy szamit ahol a nagyobb es meg velem szemben kifogasolod hogy en csak a tobbit nezem. Nevetseges. 4 vs. 1 arany azert valamit mondana neked is ha nagyon akarnad. -
Oliverda
félisten
Ha elolvasol egy tesztet akkor a legtöbb kérdésedre választ találsz.
Nincs két külön topic, ez egy hír topicja.
Raymond: Ja, tehát amelyik teszt már nem a te teóriádat igazolja az már büdös. Értem.
Biztos van olyan hely is ahol a triplája csak meg kell keresni.
-
katt777
félisten
Kérdéseim:
A teszteket nézve nekem elég +1 4870-et vennem az 5870 teljesítményéhez?
Megmaradt a 48xx sorozat órajel- és venti-ugrálós lqrt bios-vezérlése?
ATT kezeli már?
Sok-sok játék ezúttal is lassabb az új karin, mint a régin, amíg ki nem jön a kb. 10.3-as Catalyst? (4870-nel is így jártam.) Természetesen nem a kiválogatott tesztalkalmazásokban érdekel a dolog.
Miért van 2 külön topic ugyanerre?
-
Raymond
titán
Megneztem meg par oldalt mileyn eredmenyek jottek ki 1920x1200 alatt (majdnem az osszes teszt 4xAA-val van, csak 1-2 AA nelkul) ami per pillanat a maximum ertelmes felbontas otthon es meg azt sem eri el a felhasznalok zome. 1680x1050 vagy kisebb sokkal elterjedtebb.
Az atlag elonye az 5870 1GB kartyanak egy 4890 1GB-hez viszonyitva 35% ami nagyon messze van attol hogy megerje a tobb mint duplajat arban meg ha a DX11-et figyelembe is veszi az ember.
-
#327
Abu85
HÁZIGAZDA
darkarthur
#325
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
darkarthur
#325
üzenetére
Ja ezt mondják, de egyelőre kuspolitika van. Mondták, hogy átállnak egy más marketingre, és addig nem beszélnek a termékről, amíg hivatalos nem lesz.
A felépítést senki sem tudja, csak hogy teljesen új lesz. Én úgygondolom, hogy leghamarabb október második felében lesz róla érdemi infó. Akkor lesz egy NV-s editor day. Talán leitatnak a bajtársak egy főmuftit, aki kitálal. -
#325
darkarthur
senior tag
AtHoS
#324
darkarthur
senior tag
Elvileg nem akarnak beszélni róla, de a GT300 egy új architektúrára épül melyben sok, eddig nem látott dolog kerül bevezetésre. Hogy ebből mi is igaz és mi sem, azt nem tudni. Reméljük valami ellenfelet, még inkább méltó ellenfelet küldenek harcba, és így az AMD árképzése is barátibb lesz számunkra!
-
-
-
#316
ollie
MODERÁTOR
antikomcsi
#313
válasz
antikomcsi
#313
üzenetére
Ugyanaz DX11-ben valami 80%-al gyorsabb, mint DX10-ben.
(az 5870 a 285-höz képest) -
#315
Izzé
őstag
antikomcsi
#313
Izzé
őstag
válasz
antikomcsi
#313
üzenetére
Az 5xxx-s széria szerintem már DX10.1 és 11 re lett optimalizálva.
Egyébként nem értelek. Nem elég ez a teljesítmény a DX 9-s játékokhoz? -
#313
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Átnézve a teszteket, az kiderűlt, hogy akinek a leggyorsabb 1 gpu-s kártya kell annak a 5870-et kell vennie. Viszont a nagy várakozás ami megelőzte a kártyát, nekem kicsit csalódást okozott.
Arra számítottam, hogy jobban maga alá gyűri a gtx 285-öt, mert ez a +15-30% nállam várakozáson aluli.
Persze javarészt dx9-10-es játékokkal voltak a tesztek, de egyenlőre, és még jódarabig csak ilyenek lesznek sajnos.
-
Sennalacy
aktív tag
Valaki aggódott, hogy belefér-e a kártya a házba.. Szerintem noha tényleg hosszabb, viszont nem előre(vagy ha tetszik hátra) néznek a tápcsatik, hanem a kártya tetején vannak ha jól láttam, és így minimum 3cm-t spórolnak(csatlakozó+vezeték elhajlás) amivel így összességében talán nincs is nagyobb helyigénye mint egy 4870-esnek hosszában.
Arról nem is beszélve, hogy nyilván nem akartak olyan kártyát csinálni amihez a legtöbb esetben házat is kell venni... -
#303
D.Orion
veterán
HartgeH3-2.8
#299
D.Orion
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#299
üzenetére
Itt a válasz.
(#302) Gergo88: DeLorean
-
#302
Gergo88
tag
HartgeH3-2.8
#299
Gergo88
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#299
üzenetére
Majd megkerdezem Nostradamust... vagy beulok a DeLorien-be es eloreutazok az idoben...
-
#301
v.tom
őstag
antikomcsi
#253
v.tom
őstag
válasz
antikomcsi
#253
üzenetére
Itt bizony 6 db mini-displayport van a kártyán, és bizony erről az egyről meg az összes monitor.
Megvárom míg kijönnek és emgnézem h teljesítenek az új ATI-k. Addig elég ami most van.
Vagy kiderülnének a hardverek/driverek hibái? (Ez nem kérdés - tán csak költői -, nálam mindig kiderültek.)
Ha meg optimalizálatlan, hát akkor megint csak szar, nem? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3353
- Vadiúj gèpházak! Gamereknek ès Akiknek fontos a külső!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest