Új hozzászólás Aktív témák
-
Johni5
őstag
Az én G540-em 1v-on ketyeg.Meglepő,hogy 1066MHz ram 7-7-7-20 1T Írás-olvasás 14000MB/s .Toltam vele 3DMark 01,03,05-öt.Beszarás,de a 4870x2-vel ugyan azokat az eredményeket kaptam,mint a Phenom II x4 945 procival 3600-on.
Gondolkodtam egy 620 pentiumon,de nézve a teszteket 3 % a kettő között a különbség.Árban meg hát ja..... -
skydragon
tag
hát valóban új egymagost kiadni hát a fene tudja oké irodai munkára okék de arra bőven jó egy P4 ,de szerintem sok gépben fogunk látni cerkát majd az intel rásóza akereskedőkre komplet pc-kbe
már azért alap feladatokra is nem árt a 2 mag de ha azt vesszűk még a 4magot se használja ki a programok/gamek 60-70%-a pedig az se 2011-es project. -
gbal65
aktív tag
Llano vs HT-s Celeron versenybe, netes és kisfogyasztású konfighoz Llano az ajánlottabb.
Miért is?
Hasonló teljesítményt nyújt egy Regor magos procival, ami bőségesen elég netezni. Fontosabb az erősebb IGP szvsz, gyorsabban számol stb., és ha felhasználó kipróbálna egy játékot közepes grafika mellett, nem kell megriadnia az APU-ban levő IGP gyengesége miatt. -
GeoPhoto
tag
Jó lenne a 24p, de mivel a tv -m nem támogatja ezért nem hiányzik most. Meg majd az xbmc megoldja ha lesz
ionnak jópár dologgal baja volt, meg az atom is gyenge, ha valami komolyabb dolgot szeretnél véletlenül egyszer...plusz ebbe a lapba beférhet egy ivy bridge is, ott talán jobb lesz a helyzet. -
-
elistvan
őstag
Cache-ben sem mindegyik, ugyanis volt 256os cache-el is Tua P3 1266-os. Mondjuk az űberproci az 1400-es Tua P3-S 512cache-el. Egy ideig volt ilyen procis gépem, gyorsan reagál a win mint a villám úgy jött be rajta. A Tua Celeronokban valami ütemezőt vettek egy órajelnyivel lassabbra. A tartalék gépem mai napig egy 1.2-es Tuás Asus TUSl2-c.
-
#38
banhammer
veterán
FireKeeper
#35
banhammer
veterán
válasz
FireKeeper
#35
üzenetére
Végül is Atom helyett tökéletes lenne.
-
GeoPhoto
tag
Odaírtam, hogy NAS meg HTPC
Meg most fog átköltözni rá a fotóeditálás, mert RAW-ban fotózom és kevés a mostani notim hozzá, ha százas nagyságrendben kell konvertálni, és mivel állandóan megy még sokkal több áramot sem fogyasztok összességében.Mivel kb 5e-vel volt drágább, mint egy Fusion cucc (plusz Atom+ION párosról váltottam), ami CPU-ban kb a felét tudja és ugyanannyit fogyaszt nem volt nagy dilemma, hogy mit vegyek.
-
#36
GeoPhoto
tag
dízelracer
#34
GeoPhoto
tag
válasz
dízelracer
#34
üzenetére
A cikkhez szóltam, hogy az 1 magos HT Celeron felesleges fejlesztés, csak hogy ne legyek off topic
-
#31
GeoPhoto
tag
dízelracer
#24
GeoPhoto
tag
válasz
dízelracer
#24
üzenetére
Ez eléggé felesleges fejlesztés tekintve, hogy alig olcsóbb egy G530-nál...
Én is most cseréltem Celeron G530-ra, és nem bántam meg. 12e forintért kb megkaptam egy Core 2 Duo 8200-es teljesítményét, és a fogyasztása is remek, az egész gép nem megy 60W fölé PicoPSU-val.
Ha valakit érdekelnek a méréseim (NAS+HTPC):
PicoPSU 80W, noname 12v 6A adapter
Asrock H61M-ITX, 2x2GB Kingmax DDR3, 1x2TB Samsung 204UI, nincs vga külön
Idle képernyő ki: 20-22W
képernyő be: 24-26W
FullHD lejátszás: 30W
2xCPUBURN:44W
Játék (már amennyire annak lehet nevezni bármit ezen )kb: 54WSzóval a TDP adat az eléggé csalóka, mert ugye elvileg az i5 alja is 65W-os, meg ez is...
-
#29
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
eléggé ki lettek herélve szegények
valahogy sose értettem, hogy miért jó az intelnek utasításkészleteket letiltani
-
#28
dízelracer
őstag
freestailo
#26
dízelracer
őstag
válasz
freestailo
#26
üzenetére
Utólag azt mondom ratyi egy proci volt hiába a HT, hiába a 2MB cache.
mod: bár visszagondolva annyira mégsem volt rossz. A HL2, CoD2, CS:Source, UT2004 jól mentek vele, de nagyon hamar eljárt felette az idő. Melegedett, normális hűtő kellett rá az megint csak plusz lóvé, sokat is fogyasztott. Akkoriban jöttek ki 15k körül az E21xx Pentiumok. Az első tesztek átfutása után azonnal váltottam és nem bántam meg.
-
#26
freestailo
őstag
dízelracer
#24
freestailo
őstag
válasz
dízelracer
#24
üzenetére
"Anno amikor váltottam P4 661-ről E2140-re érezhetően gyorsult a gép holott a Pentium Dual Core hajszál pontosan 2000MHz alacsonyabb órajelen ment mint a P4."
3,6 -on ment a P4-ed?
-
#25
vond
MODERÁTOR
dízelracer
#24
vond
MODERÁTOR
válasz
dízelracer
#24
üzenetére
"Ha a Celeron G540-t megkínálnák HT-vel és 17-18k környékére belőnék a árát vinnék mint a cukrot."
Jó lenne, csak sajnos nem fogják, mert akkor ki venné meg a G620/630-at?
-
#24
dízelracer
őstag
Vigneau
#15
dízelracer
őstag
Ahogy a "Pentium2" cerkák sem, a Wolfdale cerkák sem és a SB Celeronnal sincs semmi gond a teljesítményét tekintve. Sőt én inkább úgy mondanám az összes Celeron relatív "jó vétel volt" kivéve a P4 korszakot. Nem is olyan régen raktunk össze egy H61, G530, 4GB/1333kit, HD4830/512 gépet ismerős fiainak. Tudom, tudom a vga egy őskövület de bruttó 15k volt az iponban és ennyiért ennél jobbat nem kapni. Stalker, CoD4, Far Cry2, Crysis és a két magot használó játékprogramok játszható sebességgel futnak a gépen 1280x1024ben közepes grafikai beállítások mellett. Ahhoz képest, hogy mennyire egy olcsó kiherélt proci ez egész szépen helytáll. Nem melegszik, keveset fogyaszt sőt ha úgy adódik még képet is ad. Ennyi pénzért simán jó ez.
Ha a Celeron G540-t megkínálnák HT -el és 17-18k környékére belőnék a árát vinnék mint a cukrot.
a cikkhez:
Nem tudom ennek a procinak mi értelme van.
Az egy magos processzorok ideje lejárt. Nem most már vagy 4éve. Anno amikor váltottam P4 661-ről E2140-re érezhetően gyorsult a gép holott a Pentium Dual Core hajszál pontosan 2000MHz alacsonyabb órajelen ment mint a P4. Azért az nem kevés és mégis gördülékenyebb volt vele minden a böngészéstől kezdve a játékokon át minden. Ennyit számít a fizikai két mag a HT -el szemben. -
#22
Ershess
csendes tag
macilaci78
#20
Ershess
csendes tag
válasz
macilaci78
#20
üzenetére
Persze, hogy van letjogosultsaga az egy magnak. Egy olyan gepben amit nem hasznalsz. Ne eroltessuk az egy magot szerintem. Azt meg ne akard megmagyarazni, hogy a cerka odaveri az x4 phenomot. Meg sokkal jobban terhelt rendszer mellett sem. User error detected!
-
#20
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Újra lett húzva a Win, stb és így is kócos az az egy gép.
A Winem is hamarabb áll fel, mint az. Na meg a felhasználás módja is más, hiába van ugyanarra használva. ott 4 megás háttérkép, megannyi háttérben futó alkalmazás, toolbar, 3 külön böngésző, stb fut. Nálam kicsit ki van herélve, minimalista kinézet, nem szükséges appok, progik kilőve az msconfig-ből.Tudom, hogy a Phenom gyorsabb, ezért is ülök át oda néha, amikor arra szükség van.
Nem trollkodni akartam, csak kifejteni, hogy 2011-ben is van létjogosultsága az 1 magos prociknak, mert vannak olyan felhasználási területek, ahol az izmosabb vasak nem nyújtanak kihasználható előnyt.
-
djculture
félisten
Csinálhatnának egy normális celeron 2 mag 4szál 3ghz,az bestbuy lenne.De az ilyen 2,4-2,5 es anyámkinják halálra herélve... ráadásul tuning off hiába erős az arhitechtúra,semmit se érnek.Ezek a tesztek meg vicc kategória,g540 es procis gépre cseréltem a x2 260 gépemet .Minden más maradt csak a proci + a lap cserélődött.Kb felére lassult minden,így gyorsan megszabadultam tőle.Valahogy nálam abszolúte nem igaz ez a teszt.Egy i3 az igen de ez lófenét se ér,tescos gépbe jó.
-
#14
miresz
veterán
macilaci78
#10
miresz
veterán
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
Wow! Egy hasító cerka.
Nem rosz,nem rosz....( #11 ) Ershess: Igen,igen lap hiányában én is most egy 2.6-os cerkával tolom.,3.2Ghz-ra rántva.
-
#13
Kapti
tag
macilaci78
#10
Kapti
tag
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
Ezek szoftveres gondok amiről beszélsz. Azért a négy magos Phenom sokkal gyorsabb, mint a te cerkát, hiába érzed úgy, hogy a tiéd hasít.
-
#12
Sanya
nagyúr
macilaci78
#10
Sanya
nagyúr
válasz
macilaci78
#10
üzenetére
biztos a proci miatt csíkoz a kép, meg kapcsol ki a nero, mert az amúgy olyan.
az általad felsorolt a problémák és a processzortípusok között nincs kapcsolat. -
#10
macilaci78
nagyúr
McCoy20
#6
macilaci78
nagyúr
Azért örülök, hogy az 1000$-os procik nem 1000W körül fogyasztanak. Bár ahogy olcsósodnak, mehetne lejjebb a fogyasztás.
Melóhelyen 5 PC van, az enyém a legalja, egy 1,2GHz-es Celeron, a csúcs egy 4 magos Phenom. A második egy E5200+-os C2D.... Ebben a mezőnyben a felhasználói elégedettségben az én cerkám viszi, soha nem fagy merevre a gép, ha időbe is telik, de mindent megcsinál. Csak a MS Word és a Total Commander tud lefagyni, de feladatkezelőből az is orvosolható.
A másik gépen az office elcsíkozza a beszúrt képeket, a Nero képes magától kikapcsolni, stb.
A nálunk megszokott irodai munkára tök elég ez a Celeron, a komolyabb feladatokért pedig átülök én is a nagy gépre, amikor nincs türelmem 100db szkennelt jpg-ből összeollózott PDF elkészülését kivárni... -
vond
MODERÁTOR
A G530/540-es cerka az Athlon II X2 250-et simán veri, pedig az 530-as még olcsóbb is 2-3 ezerrel...
Nem rosszak ezek az új, két magos Celeron-ok szerintem... Az egy magos G440 már elég gyengusz, az a fentiekkel ellentétben nem éri meg az árát...
-
Kíváncsi lennék, ezek a Celeroncsok hogyan viszonyulnak sebességben a korábbi processzorokhoz, valamint az AMD Athlon II és Phenom II procijaihoz.
#2: Igen, korábbi processzoroknál ilyesmire gondoltam, azaz C2D például. Meg Prescott P4.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ionnak jópár dologgal baja volt, meg az atom is gyenge, ha valami komolyabb dolgot szeretnél véletlenül egyszer...plusz ebbe a lapba beférhet egy ivy bridge is, ott talán jobb lesz a helyzet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2045, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest