Új hozzászólás Aktív témák
-
J.J. András
őstag
valakinek van AsRock Z77E-ITX deszkához 1.80-as BIOS ????
Köszi
-
carl18
addikt
-
Dilikutya
félisten
Ez a videó mit akart bizonyítani? Hogy a 6700K ráver legfeljebb 20%-ot egy 4 évvel idősebb kategóriatársára? Én azt nem nevezném olyan nagy dolognak, pláne nem váltásra ösztönzőnek. Próbáltam figyelni, de 20-25%-nál nagyobb különbséget nem láttam az fps értékek között. Ráadásul az i7-2600K hátránya nem okoz semmilyen problémát, mivel azzal is kellően magas értékek érhetőek el.
-
kenwood
veterán
válasz
Dilikutya #89 üzenetére
Ez egy igen elterjedt tevhit.
[link]Azt elfogadom,hogy az atlag jatekosnak boven jo a 2-4 gen i5 is.
Azt viszont,hogy nincsenek olyan jatekok,ahol durva (akar 30-40%) kulonbseg van a skylake es a sandy kozott,szimpla tevedes/hazugsag.Azzal szoktak ilyenkor vedekezni a megcafolt emberek, hogy azok a jatekok rosszul vannak optimalizalva.
Lehet benne valami, de hagyjuk meg a valasztast mindenkinek, hogy ignoralja ezeket a jatekokat,vagy vesz egy mindenre alkalmas procit. -
Dilikutya
félisten
-
tikhunter
tag
Szintén Overwatch ihlette a mostani hardverfejlesztésemet.
Pedig a Witcher 3 / Ryse Son of Rome, elmentek még élvezhető sebességgel a régebbi 775-ös Q9300-on is.
Csak sajnos multi játékoknál durva procilimit alakult ki.
Overwatch 1060- 6GB mellett 40-70 FPS el ment, ami érezhető akadásokat produkált. Hiába vettem vissza a proci igényesebb effekteket.Így lett a napokban a 1060 mellé egy Devil's Canyon 4790K.
Most kb 30-40%-os a kihasználtsága a játékon belül a legdurvább esetekben.
Az FPS pedig beállt egy stabil 140 környékére.Eddig tetszik a proci. Szerintem intel 9. generációig nem nagyon lesz indok lecserélni.
Itt is majd az fog dönteni, hogy a mainstream milyen teljesítményű procikkal rendelkezik, és a programozók úgyis ahhoz fogják igazítani a játékok hardverigényét.
Manapság már egyre több embernek lapul a gépében 2nd gen i5 szintű proci. Nem is félnek már kiaknázni.
Ami érdekes, hogy úgy egy-két évvel ezelőtt még mindenki vallotta, hogy semmi értelme az i7 HT nek a játékok alatt, elég az i5, aztán szép lassan csak változik a világ. -
ttt1
őstag
válasz
J.J. András #83 üzenetére
Pedig sokat jelent a ram sebesség. 1333-1600 között nekem volt teljesítményugrás, megpróbálom majd 1866-on is tesztelni (2400-at sajna nem tud a lapom és ramom sincs hozzá ..
Bár lesz 2400-as ram mellett i7-3770 hamarosan
-
J.J. András
őstag
nekem még mindig Ivy Bridge i5 3570 @ 4,0 GHz (@alulfeszelve) megy , de minden mai gépet a +1866 DDR3 CL10-es beállításokkal (megy CL12-eben 2400-at is, de ott már kell a RAMnak is + fesz)...
szóval bőven elég ez a config,....
a VGAt cseréltem nVidiara karácsony előtt, hát a HD7850-es után egy GTX 1060-as azért iszonyat nagy előrelépést volt....,de csak a játékokban.
A tervezőprogramokban nem.
üdV
-
#16939776
törölt tag
Szerettem volna egy hasonlót összehozni, csak energiatakarékos ivy-kre kihegyezve
.-.Olvasok.-.
-
ttt1
őstag
Pár új eredménnyel bővült a cikk wd.taz fórumtársnak köszönhetően. Így kicsivel átfogóbb lett a cikk. Köszönöm neki utólag is.
-
carl18
addikt
Ja amúgy nem nagyon lett hova nyúlva a beállításokhoz. Pontos alaplap neve ez amúgy ASUS P8Z68-V Pro
Tunningot hanyagoltam mert egy GTX 660Ti mellet volt csak és nem éreztem szükség volna magasabb órajelre. Ahol az I7 2600 hozta a 45-50-60 fps-t a welcome jungle pályán ott egy i5-3340 30-35 fps-t tudott ki sajtolni magából!De a Crysis 3-ban is azon az egy pályán nem volt mindig teljesen ki hajtva a kártya.
Alaplapnál lehet profilt állítani ott normalra volt véve. Utána találtam egy Turbo boost manuális beállítást és ott lehetett állítani mekkora szorzót kapjanak a magok egyenként. És 35-re belőttem mindegyiket magokat utána nyomtam egy cinebench 11.5-őt és 6,86-ról 7.02-re ugrott az eredmény, ja alul is volt feszelve a processzor akitől vettem úgy tudom 4 ghz-en járatta.
-
Formaster
addikt
-
NandorHUN
addikt
Én nem szidtalak, úgy használod ahogy szeretnéd
Nem vagyok valami penge tuningos, de nekem 2600K annyival megy amennyire állítom (stabilan). Alapórajel 1600, ha meg kell az erő akkor 4,5 Ghz.
Nem egészen értem mit értesz azalatt, hogy sutyiban a proci turboban kevesebbel futott.Ha meg proci kihasználtságra meg opcimalizációra gondolsz az más kérdés... ugye játékoknak amúgy is felesleges az i7 sajnos, mert nem használnak 8 szálat.
-
carl18
addikt
válasz
Formaster #60 üzenetére
Sima I7 2600 volt a processzor amit futott nem K-s verzió! 3,4 ghz alapórajel 3,8 ghz turbo boost papíron. A 3,8 ghz 1 magra vonatkozik, mikor mind a 4 mag aktív akkor ugyan úgy 3,4 ghz-en járt próbáltam.
I5-6500 processzornak is 3,6 ghz a turbo órajele még is mikor mind 4 mag atív csak 3,3 ghz fút!
Ez a turbo boost egy kicsit megtévesztő -
--HARDCORE--
senior tag
Ez a letűnő platform még csak most fog következni.. Legalábbis nálam.
Igaz csak netezésre lesz (I3 T-s proci a tervben), de ahogy néztem inkább Sandy-Ivy mint Sky-Kaby. Ez utóbbi lap-proc-ram csak 130-150 lenne az meg netezésre kicsit sok(k)... (32GB rammal) Igaz benne van hogy akármilyen lap nekem nem jó. Pláne hogy az újaknál már divat a minél kevesebb USB a hátlapon.
PS/2 port is visszajön a divatba, meg a fürtös hosszú haj is.... csak nem nálam.
De egyelőre megy a P5Q3 meg az X5460 1,04V-tal 12GB rammal. a P45 chipset meg kapja a ráirányított venti által a hűvös levegőt, így talán kitolódik az élettartama valamelyest. -
Dhampir
félisten
Mobil vonalon kedvenc procim az Ivy, ez alá már nem érdemes menni manapság.
-
Picco
addikt
amilyen utemben az intel "fejleszt" szerintem elobb oszulunk meg minthogy erdemi elonyunk szarmazna a valtasbol desktop vonalon. oke, ott a HEDT, csak annyi penze kinek van? £1k alatt siman meg lehet uszni azt ami az adataimnal van es korberohogi a legtobb HEDT-t...7 a eves architektura, bar nem art ha paks-ra vagy csatlakoztatva.
-
haxiboy
veterán
Szerintem 3 genenként érdemes lehet váltani. Bár most egy 4690k-t hajtok kb 3 éve és eddíg sehol nem hagyott cserben.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Jó cikk lett.
Ha összeáll az új masinám, csinálok egy tesztet én is, Sandy i3 vs. Sandy i5-ről, manapság. Illetve a 80 ezres használt "gamer" PC-mről
-
GreatL
őstag
Jók ezek a procik sandy bridgetől kezdve... netezni i3, játék i5, munka i7. Akármelyik generációra igaz.
-
Picco
addikt
válasz
malossidas #40 üzenetére
ha 4k videovagas van, akkor nezd meg az adataimnal levo konfigot, rengeteget eladtam erre a celra, akar a z600as kistesoja is tokeletesen meg fog felelni neked egy nv/amd karival, programtol fuggoen.
win10 gyonyoruen hasznalja a legtobb jateknal is -
Ptech
addikt
Érdekes összehasonlítás, köszi hogy megírtad.
Én is elgondolkodtam hogy érdemes lenne-e 3570k-ról váltani alaplap halál után, de arra jutottam hogy akkor már átugranék pár generációt. Viszont új lap+proci meg RAM nem olcsó játék, inkább bevállaltam a kockázatot hogy meghalhat a lap.ON:
Egy picit csalóka, hogy a x265 és a 3DMark11 chartok logaritmikusak, az összes többi meg lineáris. -
malossidas
csendes tag
köszönöm a válaszokat. Van egy barátom aki hasonlóan ért hozzá mint ti, valamelyik nap felhívtam hogy szevasz haverom, mit tudunk kihozni így ahogy most van. átjött, ránézett. mivel szorzózáras a procim így csak a turbót tudta fixre állítani.Így lett 3,9ghz.Nem tudom hogy észre vehető volt a változás mert én nem nagyon láttam,a másik meg hogy a ramok ugyebár csak 1600Mhz-en futnak mert azt i7 csak ennyit támogat...
Ebben a foglalatban semmikép nem szeretnék maradni mert úgy járok hogy csak használom használom és szépen lassan nem fog érni kb semmitse. [Teszt] - ilyeneket szoktam nézegetni de nem tudom eldönteni hogy döntsek az mellet 5820K (tökjó,igaz eggyel régebbi foglalat de renderbe erősebb és talán alapból combosabb is a proci) vagy egy 6700K ,esetleg egy 7700K ha a kis hazánka is elérkezik(ami ugyebár játékoknál jobb de vágásnál renderbe kicsit gyengébb,ugyan akkor ő a legújabb és játékoknál kicsivel jobb is mint a többi) nem felvágás meg nagyképűség de ha valaki így gondolkodna mint én szóval "hosszútávban" akkor mit választanátok ?U.I: Bocsi a félre írásért de megkulel a space mindig ....
Amikkel játszani szoktam : GTA V,The division,Overwatch,SW-battlefront,csgo,the forest és persze az új címek amik jönni szoktak.
Amivel vágni szoktam: Premiere Pro
-
kenwood
veterán
válasz
Riddick77 #19 üzenetére
Egy elpukkant kondit azonnal latsz,es olcson,konnyen cserelsz.
Kapcsolasi rajzot nem nagyon fogsz talalni a lapokrol.
Ha egyszeruen csak elhasal a lap, akkor egy hozzaerto ember munkadija olyan magas lehet,hogy mar nem eri meg javittatni.
Uzleti alapon 5-10k alatt ra se nez egy szaki.
Az pedig nem biztos,hogy jo uzlet,hogy 5-10-et rakoltesz egy lapra,ami 10-15ot er mukodokepesen,es barmikor megadhatja magat ujra.
Ha ertesz hozza, vagy van unatkozo ismeros,aki par doboz soreert bevallalja, akkor ok. -
Fitzgerald
veterán
Egy K-s Ivy i7 a mai napig büntet. Ettől függetlenül pl. már egy szorzózáras 6700-ra is megérheti a váltás, mert a 3770k simán elmegy 50-55-ért, 65-70 körül meg szokott már fent lenni aprón szorzózáras 6700. Amit egy Z170-es lapban röhögve fel lehet húzni 4.3, 4.5GHz-ig base clock OC-vel.
-
valenc
tag
válasz
Formaster #44 üzenetére
Jó de a 3770-et bclk-val már nem lehet húzni max a turbót állíthatja be de tény hogy nem érdemes cserélni.
Viszont feléd a kérdésem hogy szép a 4,3ghz milyen beállításokkal érted el? Nekem hasonló procim van jelenleg megy 3,8-on gond nélkül de ha el lehet érni 4ghz felettit is azért kipróbálnám.jöhet privátban is ha itt nem akarod -
Formaster
addikt
válasz
malossidas #40 üzenetére
Én vennék egy normális lapot a proci alá+egy hűtőt és megcibálnám azt az órajelet. Rengeteg tartalék van még ott. Nekem a first gen i7 hoz ennyit egy normális lapban. 7 éve nyüstölöm.
Szerk: 4k munkára meg vennék egy dupla xeon procis használt workstationt 4-500 dodo körül. Azt semmi sem pipálja le renderelésben. X5650 dual procival 24 fizikai mag
-
malossidas
csendes tag
sziasztok,csak olvasgatok és lenne pár kérdésem, úgy is jobban értetek hozzá és ilyen emberekre lenne szükségem.
Konfigom:
Asus P8H67 (1155)
Core i7 3770 alapon 3,4ghz
HyperX black series ramok 16gb 1866Mhz
GTX 1060 6gb
coolermaster 500WSzeretnék váltani mostanába amég ér valamit a procim meg a többi móka. nem tudom melyik a legújabb foglalat mert már 20 helyen megnéztem de csak össze zavarodok. De ha jól néztem akkor 1151 és a 2011-3
a kérdésem az lenne hogy ha én nagyon sok játékra, és sok videómunkára használom (ilyen suliba járok) akkor mi lenne a megfelelő foglalat amibe gondolkodhatok,hogy ne kelljen kibasznom jövőre megint 2-3 száz ezret.Hangsúlyozom hogy 4K videóvágásra és játékra használnám. Arra gondoltam hogy a lapot,procit,tápot,ramot eladom. ebből valamit veszek az új foglalatból a többit pedig kipótlom. Mindenképp i7-es processzort akarok és olyan 150 ezret szánnék a procira.Ha pedig meglenne minden akkor kártyát átrakom és szeretnék valami erősebbet.Amiket nézegettem 5820K(2011-3) - 7700K(1151)
Válaszokat előre is köszönöm !
-
TaaT
nagyúr
"Ivy Bridge: a "letűnő" platform nyomában"
Lol itt a viharsarokban egy jó sandy-ért is összeteszik az emberek a kezüket.
Am nekem is megfordult a fejemben hogy váltani kéne az i7 2600-ról.
-
D013
aktív tag
Hali,
Először is gratula a teszthez. Mostanság sok youtube vidit nézek arról hogy pl második genes i7 a Kaby Lake ellen játékokban (nem sok a különbség, illetve nem annyi az fps előny a Kaby-nél hogy érdemes legyen platformot váltani), egyéb GPU/CPU tesztek.
3. éve nyüstölöm az i5-4440-emet, tökéletesen kiszolgál, annyi baj van vele hogy a turbo órajel csak 3,3Ghz. Ezt néhány játékban megéreztem, pl.: AC: Unity, Guild Wars 2, ESO, és még egyéb MMO-k amik elég CPU-éhesek. Egyenlőre azt nem tudom eldönteni hogy legyen majd év vége felé egy váltás Ryzen-re, akkor lap, memóra, proci - VAGY - csak simán i7-4770, és a 8 helyett 16 Gb DDR3. -
WhiteWalker
nagyúr
Köszi mindenkinek a válaszát.
Nem tudom , pl az új proci kevesebbet eszik , de ez mikor is térül meg az Ivy-val szemben? Főleg ha a lapcseret is számolom...
Mérlegelni kell... -
carl18
addikt
Én nem rég adtam el az I7 2600 cpu-t! És tényleg nagyon sok mindenre elég még
De például Crysis 3 welcome the jungle pálya 45-50 fps-t tudott magából kipréselni 80-90% kihasználtság mellet!Ide például kéne egy újabb erősebb i7 a 60 fps miatt! De a többi pályán nem igazán ment 40-50% fölé a kihasználtság, és nem esett be 60 fps alá!
Szerintem aki a jövőben szeretni egy intel cpu-t cserélni fejleszteni és mind ezt gazdaságosan akarja megtenni érdemes kivárni a coffee lake processzorokat, ha igaz 6 magos processzorok itt lesznek elsőnek elérhető árba.
Valahogy így tudom majd elképzelni. I7 6 mag + HT
i5 6 mag (Hypet Treading nélkül)
I3 4 mag (HT mentes ez is)
Pentium Dual core 2 mag + HT
Celeron 2 mag -
bindike01
aktív tag
Köszi a cikket . Viszont jó volt olvasni a sok hozzászólást is!!
-
PrometheusX
aktív tag
Barátnőmnek most raktunk össze egy gépet novemberben - decemberben. Az eredeti felállás ez lett volna:
-i5-2400
-ECS Q77H2-AM
-2x4GB 1333 MHz RAM
-MSI N760 Twin Frozr (tőlem megörökölve)
-FSP Hexa+ 400W, Samsung 750 EVO 120GB, WD 1TB WD10EZEX, stb.Ez volt a legcélszerűbb felállás, amivel a legtöbb pénzt spóroltuk volna. Viszont kicsit jobban utánanéztem, és az 1155-ös foglalatú alaplapok (normális chipsettel és felszereltséggel, mint például USB 3.0 portok) vagy ritkák voltak jó áron, vagy nagyon drágák.
Így döntöttem hogy inkább 4. generációra váltunk, a következő felállásban:
-i5-4460
-ASrock B85M-Pro3
-A többi alkatrész változatlan maradt.Körülbelül 20.000 forint felárat fizettem a 4. generációs i5 prociért a 2. generációhoz képest, de szerintem megérte - ha bármi gond lesz az alaplapjával 1-2-3 év múlva, könnyebben találok pótalkatrészt hozzá, mintha 1155-ös foglalatú alaplapról beszélnénk. Ha pedig emellett döntöttünk volna, ugye nem biztos hogy csak 20.000 forinttal ússzuk meg, hanem akár többel is. Szóval inkább kifizettem a felárat a jobb lehetőségek miatt.
Tudom hogy a hozzászólásom kicsit offtopik, de azért akartam megjegyezni, mert én is erősen gondolkodtam az Ivy / Sandy Bridge vonalban, viszont kicsit elrettentett a drága alaplapár. Kitudja mennyire lesznek elérhetők normális 1155-ös lapok pár év múlva, elfogadható áron jó chipsettel.
Mindenesetre egyetértek, régebbi játékokra, 1080p-re egy jó videokari mellett sokszor elég már egy 2-3. generációs i5-i7 processzoros rendszer.
Szóval biztos vagyok benne hogy az i7-3770 még jó pár évig kiszolgál téged. Köszi a cikket mindenesetre, nagyon jó volt olvasni!
-
NandorHUN
addikt
Én csak azt mondtam, hogy van az a határ amikor nem feltétlen éri meg a VGA-t fejleszteni már.
Ha valaki nagyfelbontáson játszik (QHD, 4K) akkor mivel úgyis kevés fps-t fog kapni ezért CPU nem lesz korlátozó, VGA igen, így még 2. gen 2600K is elég lenne.
Bár én média tartalmak lemaradása miatt tartom egyenlőre feleslegesnek a 4K-t. Legközelebb lehet akkor fogok vasat újítani ha már elérhető áron lesz a VR és lesz rajta értelmes tartalom is.
-
sakal83
addikt
válasz
távcsőves #27 üzenetére
Jó sorozat, én sem váltottam volna, csak lejárt a lap garija, így elköszöntem tőlük.
Kíváncsi vagyok mit hoz az AMD össze. Jó lenne, ha nem sikerülne nagyon jól, csak elég jól
az jobbat tenne az árversenynek.
A CPU fejlődésnek sosem örültem, nyűgös és drága cserélni.
Alaphangon 60-65k-t ér az a duó használtan. 50k-ért nem érdemes eladnod. Kishitű vagy az árát illetően
proci 40-45k, lap 20-25k. Simán elvinnék két három hét alatt ,akinek kidöglik a lapja, vagy olcsóbban i7-re váltana. A BF miatt nagy az i7 hype
-
BeZol
őstag
Nekem 7,5 éves volt a Q9550-es gépem (6,5 évig ment 4ghz-en 24/7-ben), mikor eladtam most nyáron.
7870es sapphire radeon volt mellette (mint neked az új procik mellett), és overwatch-ban volt a leginkább gáz. Tuning nélkül 60fps se, tuninggal 80-120fps, de néha bezuhant 60fps-re és képregényessé vált.
A húzott Q9550-es határa ha épp olyan a játék, akkor az egy GTX 750Ti, GTX 950, 7870-es radeon. Volt GTX 680 és GTX 960 is mellette, és ugyan ami nem volt cpu intenzív játék ott több fps volt, de ahova kellett a proci is, ott bizony a korábban említett kártyák azok, amikkel úgy nagyjából pariban volt a proci 4GHz-es tuning mellett! Tulajdonképpen egy mai i3-as proci szintjét hozza felpöckölve, de az egyszálon gyorsabb, és ez a játékok többségénél még mindig többet ér.Ha van valakinek/valakiknek kedve, összedobhatnánk egy nagyobb cikket.
Nekem 5820k-m van gtx 970-essel. Lehetne összedobni egy procitesztet (de őszintén megvallva ez engem nem igazán mozgat meg), és egy vga tesztet a különböző procikkal. Ez utóbbi lenne az izgalmasabb. GTA V például jó cpu intenzív, közben játék is, és a benchmarkja alapján meg lehetne nézni mit tud egy gtx 970-essel párosítva a sok különböző processzor.
Ez azért lenne viszonylag reális teszt, mert páran nemrég fejlesztettek gtx 970-esről 6gb-os 1060asra vagy 1070-esekre, sokan pedig rx470-est vásároltak, ami pedig gtx 970 szint, ÉS marha sokan használt gtx 970-eseket vásároltak az elmúlt évben. Akinek nem volt még kerete ilyen "erős" vga-ra, az pedig a közeljövőben fog majd ilyenre váltani, legalábbis max 2-3 generáció és ez lesz a belépő 30ezres kategória újonnan, és lehet kalkulálni, hogy az addigra már bőven koros sandy bridge utáni generációkkal mekkora limitáció léphet fel, ha van egyáltalán.Sima egyszerű gta 5 tesztre gondoltam, de ha van még cpu intenzív játék beépített benchmarkkal vagy egyéb ilyen program, azt akkor bele lehetne venni. Procitesztre elég pár alkalmazás, felesleges agyonvesézni a témát, mert a játékok lenne a fő célpont.
Akit érdekel valami ilyesmi, legyen az sima prociteszt, vagy mert gtx 970-ese van, az jelezzen nekem priviben, de felőlem itt is megbeszélhetjük a brainstormingot. Max 1 órás időt venne el szerintem az életetekből, elkülditek amit mértetek, én meg összesítve felrakom, vagy ttt1 koma is megírhatja ha van kedve
-
távcsőves
senior tag
Lenne lehetőségem eladni most a cuccon (aláírásban) alaplap+cpu, de 50k amit adnának érte. Hardveraprón én még csak inkább vettem mint eladtam, jó párszor hittegettek csak. Szerintem én addig hajtom amig megy. És leborulok a Sandy elött, nagyon klassz. (AMD Phenom II. amiről váltottam, egy jó évig i5 3470 volt, azzal is elégedett voltam.)
-
Cifu
félisten
@NandorHUN: Mondjuk ez felbontástól is függ.
Nem. Felbontástól és attól, hogy pontosan milyen játékról is van szó.
2600K esetén GTX 1060 kb. a határ 1080p esetén, ilyenkor már a CPU korlátozza majd a teljesítményét a kártyának, persze QHD meg 4K esetén ez nem igaz, de oda meg pont elég az 1060.
Aki 4K játékban gondolkodik, az pont nem fog szórakozni régi CPU-kkal, megveszi mindig a legerősebbet, felhúzza a legjobb hűtés alatt, és így tovább, mert megteheti. Ennyi.
@ttt1: Ha videótömörítésre vagy intenzív cpu használatú programokat használsz ott azért már láthatod, egy újabb I5 tudja ugyanazt a teljesítményt (vagy többet is) mint az i7 HT-vel.
Ez megint olyan tényező, aminek sokváltozós egyenlete van. A videótömörítésnél sok esetben ott van az OpenCL vagy az NVENC, oszt a videókártya lesz a tényező, nem a CPU.
A lehetőség adott volt a cserékre így azért bátorkodtam megírni a cikket
A cikket pedig köszönjük is szépen!
Én az adott mondat megállapításával nem értettem egyet mindössze....
-
sakal83
addikt
Nem akkora a felár, mint gondolnád. Én is ezt hittem míg meg nem léptem.
Az Asrock Z77-es lapomat 35k-ért vitték el, a procit 25k-ért. Ez 60 k. Egy i7 6700-est, ha itt a ph-n vásárol az ember, már 65-70k-ért talál, 6600-ast pedig 50k-ért. 15- 20k környékén van nem tuninglap. Így nem jelentős az árkülönbség.
Persze boltban horror árak vannak, abban igazad van.
Riddick77
(kvázi-tag)Ezt jó tudni.
-
sakal83
addikt
válasz
WhiteWalker #8 üzenetére
Én 2500k-ról i7 6700-re. Folyamatosabb megjelenítés, magasabb min. fps jellemzi
+ kevesebb hő és fogyasztás.
-
ttt1
őstag
Attól függ. Ha videótömörítésre vagy intenzív cpu használatú programokat használsz ott azért már láthatod, egy újabb I5 tudja ugyanazt a teljesítményt (vagy többet is) mint az i7 HT-vel. Pesze játéknál (azért HT bekapcsolása esetén GTA V egyenletesebbé vált ,ez szerintem számos multi játéknál szintén előjönne) és hétköznapi használatnál mindegy. A lehetőség adott volt a cserékre így azért bátorkodtam megírni a cikket
-
Riddick77
tag
Nem tudom hányan vannak azért ezzel tisztában,de az alaplaphibák nagy része javítható!
Általában vagy a CPU melletti northbrige BGA forrasztása adja meg magát/nem látja a gép az összes ramot..igy indul a gond/ , újra lehet forrasztani,vagy az esetek nagy részében az alaplapi kondenzátorok durrannak ki,vagy mennek rövid zárba,a régi hibás tápegység és a melegedés miatt.
A munkahelyemen sok gép 24 órába megy/10 éve/,de még mindig LGA 775 rendszerek futnak,márkás minőségi /FSP nél kezdődik nállam/ tápegység csere után,a fent említett javítások 98%-ban megoldják a hibákat. Csere kondenzátorokat, az alkatrészboltokban olcsón be lehet szerezni.
-
Edge
veterán
Ez így van, nekem is átalakítóval volt az nvme ssd a z77-ben, de több ilyen ssd-t akartam betenni a gépembe és a sávszél az már kevés volt(bootolást róla meg csak moddolt biossal lehetett volna megoldani márha működött volna), persze ez abszolút speciális igény volt, nem átlag felhasználás.
-
NandorHUN
addikt
Mondjuk ez felbontástól is függ.
2600K esetén GTX 1060 kb. a határ 1080p esetén, ilyenkor már a CPU korlátozza majd a teljesítményét a kártyának, persze QHD meg 4K esetén ez nem igaz, de oda meg pont elég az 1060.Egyébként egyetértek én még 3 évig nem tervezek új CPU-t venni, mert mindenre elég még ez is, pedig elég régi 2. gen-em van.
-
Cifu
félisten
"így megfontolandó 2-3 generációnként a váltás még úgy is, hogy papíron gyengébb rendszerre váltunk, hiszen ugyanazt a teljesítményt tudja."
Alapvetően nem értek egyet. A váltás ugyanis jelentős felárba kerül, igazából pedig csak az alaplapok által hozott extráknak volt / van értelme (M.2 csati, USB 3.1 / Type-C csati) és itt véget is ért a lista (pl. HDMI 2.0 még Kaby Lake-nél sincs, max. átalakítóval!).
Noha nyilván 10-20-30% teljesítménybővülés tapasztalható CPU intenzív felhasználói programoknál, de a saját tapasztalatom szerint jobban megéri akkor az extra pénzt videókártya fejlesztésbe fordítani (főleg, ha a felhasználói program támogat valami hardveres gyorsítást), illetve a tárhely SSD-re költöztetésébe.
Magyarul ha valakinek akár csak egy Ivy Bridge i5 / i7 gépe is van, és kell neki USB 3.0 / 3.1 / Type-C, akkor egyszerűen egy rak bővítőkártyát az egyik PCI-Express csatiba (avagy ha elég az USB 3.0 és Type-C kell, akkor egy átalakítókábel elégséges), ha gyors SSD-t akar, akkor PCI-Express átalakítós megoldással van rá lehetősége, és így tovább.
De ez csak a saját véleményem...
-
wizzgeri
tag
Jó cikk! Ha tudod updateld majd légyszi!
-
Edge
veterán
válasz
WhiteWalker #8 üzenetére
Én is váltottam skylake-re, de megmondom őszintén csak a hozzá való alaplapokon lévő M.2 nvme ssd csatolási lehetőség miatt(nagyon érdekelt a kipróbálásuk és hát nem csalódtam), játékra ugyanúgy elég volt fullhd ultrára rx 480-al az ivy i7 mint a skylake i7.
-
akkormeg
újonc
Igényes cikk, hozzáértésről és alapos munkáról tanúskodik.:-)
-
jbush
tag
Üdv!
Az első oldalon van némi kavar. I5-3550P nem létezik, és a képen is 3350P proci szerepel. Továbbá a táblázat alatt - szerintem - i7 helyett i5-öt írtál.
A teszt jó; tényleg jó lett volna, ha bele tudod tenni a megrántott Q9550 eredményeit is.
Tudom, hogy igaz, de akkor sem jó érzés olvasni az "Ivy Bridge" és a "letűnő" szavakat egy mondatban...
-
arpii
tag
A 3570-t még mindig nem érzem úgy, hogy csere érett.
60% netezés
30% játék
10% fejlesztés
Ezekre használom egy RX470 társaságában. -
wd.taz
aktív tag
Jó lett az írás, ment egy PÜ!
-
ttt1
őstag
A legszebb tényleg akkor lett volna,ha a q9550-es 3,4-es eredmények is helyet kaphattak volna.Azonos órajel de különböző platform. Ebbe is törekedtem arra, hogy ne az órajel különbségekből jöjjön ki a differencia (plusz minus 100 mhz így is óhatatlanul benne van a pakliban)
-
távcsőves
senior tag
Klassz írás! Én is i7 2600k-val tolom z77 lapban. Egyelőre nem éri meg anyagilag váltani, feltételezem, az lesz mint nálad is. Egyszer az alaplap feladja.. És most már tényleg előny a minnél több programszál, nem igazán elég 2. Kiváncsi is leszek az új ht-s pentiumokra.
-
ttt1
őstag
A teljes összehasonlítás érdekében lehet megcsinálom a tesztek egy részét 1333,1600,1866 és esetleg 2400-as memória beállítások mellett. Abból végleg kiderül mennyire szól bele a memória az eredményekbe...
-
NandorHUN
addikt
i7-2600K-mal meg se szólalok, viszont nálam a váltás ennek a CPU árának a többszörösébe kerülne és nem érzem úgy hogy annyival többet is kapnék átlag/otthoni felhasználsra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jogász topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Game Pass [2025] - Az augusztusi lista
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Microsoft Surface Pro 7 tablet
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest