Új hozzászólás Aktív témák
-
Fogyasztás terén is nagyszerűnek tűnik az új platform. Az Asus Transformer Book 3 energiaigénye a 12,5 hüvelykes, Full HD-s kijelzőjével inkább hasonlít a nagy tabletekéhez és nem a notebookokéhoz. Nyugalomban 2,5 watt alatt alatt, HD video lejátszása közben 5 watt alatt maradt a készülék fogyasztása,
Ezt egy notebook-nál hogyan lehet lemérni? Fogyasztásamérő a konnektor és a töltő közé?
-
Snowy_owl
őstag
Sziasztok!
Írtam már a VGA topikba is, de talán itt hamarabb kapok választ:
Kaptam egy laptopot, amire Windows 8.1 van telepítve. Nevezetesen Dell gép, 7 generációs Intel Core i5 U7200 cpuval. Két videokártya van a gépben, egy Intel Hd Grapics 620 és egy Amd Radeon R7 M455. A gépen rajta ül a Windows 8.1 és rajta "elvileg" az AMD drivere, de a driver beállításokban igazából nem érzékel videokártyát. Az inteles VGAra az eszközkezelőben azt írja általános Microsoft videókártya. Rákeresve az intel honlapján próbáltam feltenni a 8.1hez való inteles drivert, úgy hogy az amd driverét leszedtem, de ekkor azt az üzenetet kapom, hogy: a számítógép nem felelt meg a minimális követelményeknek. Letöltve zipben a drivert megpróbáltam manuálisan frissíteni a drivert az eszközkezelőben, a saját lemez opcióval, ekkor megtaláltam a zipben a .inf fájlt, majd a listában kerestem a 620-at, éééés nem volt benne, de azon kívül persze minden: 520,530,540... de 6ossal kezdődő az nem. Aztán találtam olyat, hogy ebben a pdfben: [link] azt emlegeti, hogy a 7. generáció már csak a windows 10-et támogatja, 2. oldal lap közepe, igaz ez? Csak mert a Windows eredeti, és hát nem tudok Win10re frissíteni, és nem is akarok, viszont videokártyára szükségem lenne. Ha valaki tud valami okosat kérem írjon.
-
#131
jerry311
nagyúr
Lalikiraly
#130
jerry311
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#130
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#130
Lalikiraly
addikt
jerry311
#127
-
#129
Lalikiraly
addikt
secretgarden
#116
válasz
secretgarden
#116
üzenetére
Igen, nekem is ez a meglátásom. Nekem most Acer ES17 van Nem mondhatom hangosnak, mert x kb félóránként halkan megy egy picit a venti. Azis hátul van. Na meg a 17-es méret miatt van belül is hely bőven levegőzni valszeg.
-
#124
rudi
nagyúr
Lalikiraly
#114
rudi
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#114
üzenetére
Az "Atomot" tehát ezt a sokkal egyszerűbb x86-os architektúrát az olcsósága miatt tartják meg notebook/PC vonalon. Likvidálni nem fogják, mert mindenféle beágyazott rendszerekbe, NAS-okba éppen jó.
-
-
GeryFlash
veterán
Persze, én is nagyon megörültem a 4 magos i5-nek, de aztán amikor annyiért adták a velük szerelt notikat mint a 2-3-4 generációs olcsóbb i7HQ-sakat akkor legörbedt a mosolyom. Ha lenne egy 250 ezer alatti (vagy max 250) i5+1050 már nem panaszkodnék
A probléma mondom, hogy 2-3 éve erősebb procijú notikat lehetett venni ugyanannyiért (sőt még olcsóbban) mint most, ami nonszensz szerintem.
-
Chaser
legenda
válasz
GeryFlash
#120
üzenetére
nem mérce kérdése, kettőnek köze nincs egymáshoz
sztem annak is lehet örülni, h van már 4 magos mobil i5, vga-k megint más téma, majd a pascal hoz valami előrelépést, de látva egy 1050ti desktop árát mobil verziója sem lesz olcsó, 960m egy 750ti desktopban, és az már 250k-s kategória notebookban -
GeryFlash
veterán
A 4 magos témához. Elverik persze a 2 magos intelek az ARM procikat, de nem ez kéne legyen a mérce. Röhejes, hogy számtalan játék ma már követeli a valódi 4 magot, és asztali i3-kon is szenvednek (pl: FIFA, Far Cry, GTA V), és mégis ha 4 magos notebookot akarsz, akkor jó ha van közel 300k-d, ott kezdődnek az i5 6300Q-s dolgok dedikált VGA-s gépek(egyáltalán nem csúcs, csak legalább egy FIFA meghajtásához szükséges 940-950M-mel). És erőltetik ezeket a rohadt i7U procikat erősebb dVGA-val is, aztán persze hogy semmire nem jók.
A haverom két éve vett 170 ezer Ft-ért Asus laptopot boltból i5 4200H (2 magos, de nem herélt) +850M-mel. Ma egy ehhez hasonló tudású gép 250-nél kezdődik, és nem az árfolyam miatt, hanem mert az i5M kategóriát kinyírták, van helyette U meg 300 felett Q procis gép.
-
Chaser
legenda
válasz
GeryFlash
#112
üzenetére
majd a következő! ( :
konyi79 asztaliba se nagyon dobálnak 6 magos i7-et, illetve azt már xeonnak hívják
secretgarden a két architektúrának semmi köze egymáshoz, de házon belül maradva is, lazán elver egy erősebb 4 magos snapi 8 magos mtk-t, kb intel vs amd
ott a legnagyobb gond, hogy a sw-ek nagy része még mindig 1, max 2 szálat kezel, szóval a lényeg továbbra is a magonkénti legmagasabb teljesítmény pc fronton, pont ezért véreznek el az amd cpu-k, 1 magon nagyon gyengék, nem véletlen veri el sokszor s2c egy 2mag+2ht-s i3 is őket 4 magos amd eseténszerk: egyébként bőven nem csak csúcs gépekbe kerül 4 magos cpu notebooknál, itthon is 300k alatt kapható gépekben van, a csúcs az árban jóval magasabb, és nyilván megkérik az árát azon egyszerű oknál fogva, hogy megtehetik
-
#118
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Szerintetek miért vannak ennyire lemaradva a notebook prociknál a magok számával? Még mindig a 2 mag a mainstream, néhány csúcs laptopba kerül 4 magos is. Miközben mondjuk tableteknél és smartphone-oknál meg már egy jó ideje a 4 mag az alap, és már az alsó-középmezőny (pl Motorola Moto G4) is nyolc maggal nyomul, és jönnek a tízmagosak...
-
#116
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Az ultraalacsony fogyasztású procikkal csinálhatna már valamit az Intel. Az N3350-es Celeron nagyon küzd a weblapokkal, de a Pentium N3700 és N3710 is jócskán küzdöget egy-egy médiában/aktív tartalomban gazdag oldallal. A Pentium N4200 állítólag plusz húsz százalékkal erősebb az N3700-nál, ami a gyakorlatban az jelenti, hogy nagy valószínűséggel ez is nagyon harmatos még (ehhez személy szerint még nem volt szerencsém). Az M3/M5 meg túl drága ahhoz a teljesítményszinthez képest, amit tudnak, nem is beszélve arról, hogy még sokszor ezek is gyengének bizonyulnak mindennapi feladatok során is... Ej, de várom már, hogy legyenek végre olyan passzív hűtésű, Windows 10-et futtató laptopok, amiken normálisan lehet internetezni...
-
#114
Lalikiraly
addikt
rudi
#108
-
Chaser
legenda
válasz
GeryFlash
#99
üzenetére
októberi cikk ( : pislogtam erősen, 5-10% max szokott lenni genenként már rég
rudi tdp határtól függetlenül érdekel, és gondolom mindenkit, c2c mekkora eltérés van
oriic nem tanultam marketinget de valahogy megy...
átlag user meghallja h i7 hiiiihuuuuuháááááá':d mert az alatt nincs élet, megmondta az infoanalitikus ismerőse is, tudják azt az intelnél is, hogy sokan nem értenek hozzá, azt mondjuk nem értem mért nem perelték még be őket ( :
valami definíció azért csak kellene, mit is takar pontosan az i7 desktop és mobil fronton, mobil i5 mellé bevágnak + cache-t meg 1-2 utasításkészletet, kicsivel magasabb órajelet és lőn i7, a k_vad i7 az meg még ihetebb'
az megint vicces, hogy i5-ökből is volt még anno desktopban is 2 magos, aztán a skylake elhozta notebookban is a 4 magost...egyik házigazda "esett" itt nekem nem is olyan rég, hogy nincs k_vad mobil i5, no ennyit arról akinek ez a munkája sokszor az sincs képben, egy átlag user meg végképp
rengeteg ismerős jött a csoda i7-es notebookkal, aztán amikor felhomályosítottam őket már nem volt olyan őszinte a mosolyuk ( :elég benézni a notebook topikba, a vásárlók 90%-anak lövése nincs, hogy kvázi át akarja őket vágni intel bácsi
-
sb
veterán
Említve volt a speedshift is mint a különbség lehetséges forrása: Én ezt nem igazán tartom elképzelhetőnek.
Inkább a TDP/hűtés.De ha már itt tartunk, érdemes ránézni a Shpeedshift-re. Mióta asztalim van megnéztem és úgy tűnik leginkább csak notikban aktív, asztalin lap+os (cpu driver?) kombó a legtöbbször nem engedélyezi alapból.
Ill. még egy tipp: ha engedélyezve van akkor lehet állítani az EPP-t (energy performance preference). Nem próbáltam, de állítólag érezhető hatása van fogyasztás/rendszer pörgősség tekintetében. -
#109
gyurkikrisz
őstag
gyurkikrisz
őstag
Mobilba csak az AMD. ..
-
#108
rudi
nagyúr
Lalikiraly
#106
rudi
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#106
üzenetére
A Braswell egy teljesen más, egyszerűbb, kisebb teljesítményű architektúra, mondhatni "Atom". Annak az utódja Apollo Lake néven jött nemrégiben. Maradt a régi, szerény CPU mag, és mellé egy frisebb, multimédiában kifejezetten jó, Gen9 IGP került, ami fícsörben Skylake szintű, de lényegesen kevesebb számolóegysége van, szóval a 3D-s játékokat nem érdemes erőltetni vele.
-
#106
Lalikiraly
addikt
Sziasztok! Én most azt nem értem, hogy akkor a Core M alatt vannak pl az N es Celeronok és Pentiumok? Mert nekem N3710 Pentium van 6W-os TDP vel. persze most akkor a Kaby Lake a legújabb. Most akkor a Braswell hova sorolódik így?
-
rudi
nagyúr
Elírás, elnézést. Sikerült egy átmeneti verziót beletenni a cikkbe. Elég masszívan kitolt az európai sajtóval az Intel, fél éve leépítette minden ilyen tevékenységét. Konkrétan most a Kaby Lake-H startra egy büdös bitnyi infót nem kaptunk, úgy kellett összevadászni a számokat innen-onnan.
-
rudi
nagyúr
A négymagos része új a cikknek. Ott lényegében semmi eltérés nem volt a két CPU között AIDA tesztekben, a többi azért mutatott némi gyorsulást. Szerintem asztaliban is hasonló lesz a helyzet, nemsokára lesz róla alaposabb tesztünk. Szerényebb hűtésű notebookban viszont, ahol jobban kell ügyeskedni a TDP határ környékén reális ez a +10-15% pont a cikkben leírtak miatt. Mindenesetre mérünk tovább és frissítgetjük majd ezt a cikket.
-
Chaser
legenda
már nagyon kíváncsi vagyok valójában mennyivel gyorsabb a skylakenél c2c, találtam egy aqua-s cikket nyárról, ott valami 40%-ot írnak ( :
kinti fórumokon 1-2% körülit, szóval maga a cpu teljesítmény változatlan, itt meg 10-15%-ot írtak régebben, azt hittem mostani cikk -
azbest
félisten
kíváncsiságból átpörgettem néhány tesztet a harmadik generációs thinkpademmel és azt hiszem pár évig még el leszek vele
(#5) core i7
még mindig csak a ram sávszélesség és pár új utasítás, amitől jobb. Ha dedikált gpu-s gép, akkor valsz még mindig hozza azt, amit ezek a mostaniak. Persze az új gép karcsúbb és kevésbé bővíthető, esetleg jobban throttlingol, amikor tényleg meghajtják. Az integrált gpu lehet inkább komolyabb szempont az újak mellett.(#9) Meglivorn
Vagy veszel 22-110 dolcsi közt egy amlogic s905 alapú boxot, ami nevetve viszi a 4k hevc-t a hdmi 2.0-ájával. -
-
azbest
félisten
Rudi, melyik aida verziót használjátok? Ebből a tesztből kimaradt, ha jól látom.
Viszont, amikor visszakerestem az alul linkelt előzmény cikkekben, úgy látom, hogy a cikkekben feltüntetett verzió csak az éppen tesztelre igaz, a régebbiek régi tesztből vett régi aidás eredmények. Most is van ilyen átlapolás? Az egyel korábbinál 5.50-ös aida van feltüntetve, azelőtti 5.30, azelőtti 5.00. A már korábban tesztelt procik pedig a régi verziós eredményükkel szerepelnek általában az újabb verziós értékek közt. Szal picit csalókák a táblázatok.
-
GeryFlash
veterán
Ekkora bullshitet tejóég, eddig Intel párti voltam noha soha nem elvakultan de nagyon remélem hogy a Zen idén felmossa a padlót az Intellel. Optimalizálás ja, HDMI 2.0 2016-ban nem megoldott szánalom, IGP megint kevesebbet fejlődött mint a kor igényelt volna.
Remélem vissza jön a valódi verseny helyzet, ha igen ki is dobják ezt a 3 lépcsős ütemtervet ami nyílvánvalóan egy mókusvakítás.
-
Kleroo
veterán
válasz
#16939776
#80
üzenetére
Szerintem a legfontosabb ha, ahogy rudi is írja, az AMD lenne.
-ha az AMD.........
akkor talál megoldást az intel valahogy
Persze értem én, hogy most már erősen a falakba ütköztünk, kicsi a játéktér, hisz AMD-ék nem véletlenül adnak bele apait anyait.... hogy az intel mögött kulloghassanak.
Csak ma már szerintem vannak olyan dolgok, amire nem elegendő a "sandy bridge" tempó.
2011-ben 21MP volt az átlagembernek elérhető legnagyobb felbontás, és átlagban 10-12mp-es vázak voltak a usereknél. Videókat is főleg 720p-ben, és olykor 1080p-ben rögzítettek az emberek
most 2016-ra már a 42MP sem hanyattesős, mindenki 20-24MP-el járkál, még a kutya kakilását is 1080p-ben rögzítjük, de jobbára már inkább 4k-ben. És mindemellé a bitráták is ugrottak egy nagyot.
Mást annyira nem néznék, mert játéknál inkább a konzolok határolnak, más területeken pedig nem létezik elég gyors cpu.
-
#16939776
törölt tag
Már régen 64magos 1,5Ghz-es 10W-os "processzorok" lennének a mobil gépekben ha:
-ha minden feladat jól párhuzamosítható lenne,
-nem kellene alá, olyan sokcsatornás memória alrendszer, ami csak vezérlő+modul szinten 50W-ot enne kiterhelve.Nem gondolom hogy megoldhatatlan, de még nem tart ott a technika...
-
rudi
nagyúr
Igen, az Intel is egy profitorientált vállalat, úgy fejlesztenek és olyan ütemben hoznak ki termékeket, hogy a legtöbb bevételt tudják kihozni a történetből. Valóban reális konkurens évek óta nincs, ezért a saját tempójukat futják, amihez az iparág kénytelen alkalmazkodni.
-
Kleroo
veterán
válasz
#16939776
#76
üzenetére
Szerintem csak akarás kérdése.
nagyon be van gyöpösödve minden erre a szintre(4/8, 3-4ghz).Anno a 2 mag utópia volt, meg hú felforgatja a világot, a 4mag pedig az elmebeteg kategória amit évek múltán se fog kihasználni semmi. most pedig a 8 szál is sima ügy egy normálisabb szoftvernek.
Ahova pedig nem kell/kivitelezhetetlen a párhuzamosítás, oda valószínűleg egyáltalán nem is kell.Szóval attól még hogy megállt a komoly fejlődés, ne higgyük azt, hogy nem egoldható vmi. Az IT világgal kb egyidős az a sírás, hogy "á!! kb lehetetlen"...
Gondoljunk csak vissza akár a P4 végére. ha nem lett volna AMD gyalázás, akkor még most is azon görcsölnénk, hogy a párhuzmosítás milyen nehéz dolog lesz, és a q6600 egy gigászi szörny, programozhatatlan ígéret lenne most 2016ban (ha ebben a tempóban léptek volna tovább P4ről, mint most kb Sandy óta)
-
#16939776
törölt tag
válasz
margithid
#72
üzenetére
Arra leszek kiváncsi, hogy mobil processzorokban hol lesz a megtorpanás.
Nem lesz megtorpanás: azok a feladatok amelyek feleselgessen nagy mértékben terhelnék a CPU-t, mind kapnak egy egy fix-funkciós gyorsítót, ami kis tranzisztor szám növekedés mellett 1/20 fogyasztással 10x gyorsabban végez a feladattal mint a CPU tudna. A magok maradnak általános feladatok ellátására, de a teljes CPU generációról generációra nagyot tud ugrani számítási teljesítményben. Az IGP-nek is ilyen szerepet szántak, amikor bekerült a CPU-ba.
Amúgy a desktop 4c/8t-nél nem fog több magot kapni, 4/8-szálra is kihívás jól skálázódó programot írni, és amíg nem tud az átlagos számítási teljesítmény arányosan növekedni a magok számával, úgy hogy 1-2 nagyobb igényű program program fut egyszerre, egyelőre értelmetlen is lenne a lépés.
Erre ott a HEDT, az skálázódik 20c/40t-ig. -
#74
margithid
veterán
Stauffenberg
#73
margithid
veterán
válasz
Stauffenberg
#73
üzenetére
Sajnos...
Amd-től meg nem várok nagy csodát, Zen ide Zen oda.
Nem bánnám amúgy Qualcomm betörne az asztali processzorok közé, kicsit megizzasztaná intelt, persze tudom erre semmi esély, mivel a mobilszegmensben van a nagy pénz. -
#73
Stauffenberg
nagyúr
margithid
#72
-
#72
margithid
veterán
Stauffenberg
#71
margithid
veterán
válasz
Stauffenberg
#71
üzenetére
Azért ha akarnák akkor magszámnövekedést igazán csinálhatnának.
Én például elgondolkoznék a vásárláson akkor, mert most két i7-es gépem van, de ha lenne egy 8 magos 16 szálas i7 akkor azt megvenném szerintem.
Persze tudom az ilyen igényekre ott a xeon, de az meg nagyon drága, meg az átlag hard usert a 4/8 is teljes mértékben kiszolgálja.
Arra leszek kiváncsi, hogy mobil processzorokban hol lesz a megtorpanás. -
#71
Stauffenberg
nagyúr
Kleroo
#70
Stauffenberg
nagyúr
A fejlődés üteme limitálja a fejlesztőket, ha gyorsabban fejlődik, gyorsabban avul el a régi. Nyilván nem csak játékra lehet egy CPU-t használni, de milyen állat már, hogy egy i5-2500K még most is simán alkalmas játékra egy kevéske kompromisszummal. Ha évente kapnánk 40-50% teljítmény többletet, akkor elég gyorsan elavulna a régi. Nyilván videót nem fog lassabban renderelni az idő múlásával.
Az igaz, hogy a lossless 4K és az egyre izmosabb 50-60 megapixeles RAW állományok kezelése egyre nehezebb, de itt is több értelmét látom már GPU-ra vinni a feladatot.
-
#70
Kleroo
veterán
Stauffenberg
#68
Kleroo
veterán
válasz
Stauffenberg
#68
üzenetére
Akkor sem kéne cserélned, ha fejlődne jobban. Pontosan ugyanolyan gyors lenne.
Csak legalább lenne alternatíva ha mégis cserélnél.Azért kőkemény PS-LR használatnál simán megtérdel kb bármi, bőven lenne még hova fejlődni.
-
#68
Stauffenberg
nagyúr
#20691712
#67
-
Kleroo
veterán
Szimpatikus.
De lassan imádkozni fogok AMD-ért hogy üssön oda a kék óriásnak. Elég ebből a vánszorgásból.Értem én, hogy már nehéz igazán újat kitalálni, meg a fő prio a kis fogyasztás és IGP, de az azért már kissé frusztráló, hogy Sandy bridge óta továbbra sincs igazán nagy áttörés, egy őskövület procit nem szánni kell a lassúsága miatt, hanem becsülni, mert még mindig alig éri meg leváltani csúcs igényeket nézve sem. 2011 legelején jött ki. Az régi mércével nézve őskőkorszak. A SOC mobil chipek bezzeg viharsebesen száguldanak.
Egy korábbi ütemet nézve (p4->c2q->i7) illene egy még komolyabb architektúrán, 12mag/24 vagy legalább 8/16on szálon számolni 4-4.5ghz-en. Manapság egy keményen meghúzott Sandy, még mindig top proci (az elérhető ársávban) wtf
És hogy miért kell ütés?
P4 korszakban lehett hallani, hogy nem minden fenékig tejfel, de ment a ködösítés, hogy majd megy följebb az órajel és jólesz. Aztán 4előtt megállt mint a szög, kézszéttárás. Aztán jött az AMD és bucira verte a nagyfiút alacsony órajelen. Ekkor észbekapás, és gőzerővel rájöttek intelék, hogy lehet innoválni is. c2d, c2q, i7.....
Ha nincs az AMD, akkor most tartanánk kb a core2duo/quad bevezetésénél. -
RyanGiggs
őstag
válasz
margithid
#56
üzenetére
Nekem is van notebookom amiben egy i5-3337U proci van (hasonló teljesítményű mint a tied, csak fele fogyasztással). Persze van mellette segítségül egy GT740M, így a kettő együtt még jóóó pár évig elég teljesítményű lesz netezni. A 4GB Ram is elég, és a 90GB-os SSD is. Egyenlőre csak az IGP hajtja a Firefoxot, mivel elegendő, ha esetleg kevés lenne már, akkor átváltok GT740M-re!
-
mepet
addikt
Nem vagyok elégedett. Csak a szokásos...
i7-2600-at cseréltem i7-6700K-ra. Kemény 40%-al erősebb az új. 4 generáció alatt 40%...
Itt most ugyanez lesz, a számokból azt logikáztam ki, hogy az i7-6700 utódja megint kb 10%-al lesz erősebb. Szerintem ez iszonyú lassú fejlődés...
-
#60
Stauffenberg
nagyúr
angyalfoldi
#58
Stauffenberg
nagyúr
válasz
angyalfoldi
#58
üzenetére
Én is most vagyok Skylake vásárlás előtt, de akkora áresésre nem számítok, hogy megérje megvárni a Kaby Lake-et (ez alsó hangon is 4 hónap, de lehet akár 5-6 is, mire rendesen befutnak a magyar boltokba). Persze aztán tudja a bánat, hogy igazam lesz-e az árakkal kapcsolatban.
Ha a non-K proci árán kapnék már K procit is, akkor sem éri meg, mert ahhoz jobb lap illene, jobb VGA, jobb hűtés és egy nagyobb táp is, ami elbírja a megnőtt fogyasztást is, ez mind többlet költség és nem is biztos, hogy a tuning hozna annyi többlet teljesítményt, ami indokolja a felárat. Arra pedig esély sincs, hogy a kinézett i5-6500 árára lecsúszna egy Skylake i7, így inkább nem várok, felesleges.
-
sb
veterán
Nézz meg 1-2 valós tesztet mert a TDP csak osztályt jelent.
A 2.8GHz-es 2 magos G3900-tól kezdve a 3.8-as i3-6300-ig (+HT) 51W a TDP ami elég fura lenne.Én most raktam össze egy G3900-as gépet. Paneltáppal és 1db SSD-vel idle 10W, Prime95 alatt 28W a teljes gépre. Szóval 51W-tól nagyon messze van... még akkor is ha az IGP épp nem kapott terhelést.
@Rudi.
Köszi. Igen, desktopban mérhető majd jól. Ott nem szól bele a hűtés, throttling. -
#58
angyalfoldi
csendes tag
Stauffenberg
#37
angyalfoldi
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#37
üzenetére
Igazad van. Akkor árzuhanás helyett legfeljebb ároptimalizálás lesz. Így legalább nem lesz bűntudata a Skylake tulajoknak, ahogyan a Haswell-eseknek sem. -
Gróf...
aktív tag
Köszönöm Rudi!
Végre valaki le tudta írni magyarul, hogy: TIKK-TAKK!Hogy a cikkhez is...
Nem kellene már rég forgalomban lennie az egész palettának, de legalább az asztalinak?!?!
A négyes sorozat kint volt már nyáron, a hatos az kint is volt meg nem is. Ez meg csúszik a végtelenbe. Kissé ködös. -
core i7
addikt
válasz
RyanGiggs
#52
üzenetére
Nem feltétlen Lehet valaki FHD 144Hz-hez veszi 4K-n nem is ér sokat egyszálmagában az 1080se
Vagy ott az 1070 azt már inkább veszik FHD-ra azt se hiszem ,hogy mindenütt kihajtaná már egy szimpla sandy-ivy i5 Jó nyílván legtöbb helyen ige elvégre is komprumiszummal is van élet -
-
#16939776
törölt tag
válasz
margithid
#43
üzenetére
Így van. Nálam csak egy 3770T van (xeon E3-1265L v2 felirattal a kupakon) amit "upgradelni" akkor szándékozok, ha végre kihal mellőle a 6 éves sata2-es SSD...ekkor kap egy sata3-as SSD-t
Napi feladatokat még mindig keresztbe lenyeli, és az áramszámla sem vág földhöz, 45W-os a CPU, kicsi, csendes a gép.
Amíg el nem porlad alatta az alaplap, addig szeretném használni.
-
core i7
addikt
-
rudi
nagyúr
Ha van mellette VGA, ami úgyis lazán viszi a hardveres videokódolást és nem kritikus a még egy kicsit jobb fogyasztás, még egy kicsit jobb tuning és még egy kicsit kisebb melegedés, akkor bőséggel jó lesz a Skylake is. Megmondom őszintén, nem vagyok jártas a generációk közti kompatibilitásban, így nem tudom megmondani, milyen lesz a mostani alaplapok és a Kaby Lake processzorok viszonya.
-
-
Taranti
senior tag
Viszont ebben a hírben csak az szerepel, hogy a Z270 chipszettel érkeznek, illetve ezek LGA1151 foglalatúak és Skylake procikat is tudnak majd fogadni. De "visszafelé" semmi hír, hogy Z/H170-es 1151 lapban működnek-e majd a KabyLake procik. Vagy én (is) lemaradtam valami inforól...
-
#37
Stauffenberg
nagyúr
angyalfoldi
#30
Stauffenberg
nagyúr
válasz
angyalfoldi
#30
üzenetére
Elnézve a Haswell árakat én olyan sokat nem adnék arra, hogy a Kaby Lake érkezésével Skylake árzuhanás jönne.
-
Tyrel
őstag
Ebből a 7. generációból várható valami az alacsony fogyasztású desktop frontra?
Jelenleg CPU-integrált formában vannak J3710-ek és hasonlók, de azoknak már túlzottan leszorították a TDP-jét és e miatt túl lassúak nekem... a következő lépcső meg már a T jelőlésű i3-asok és társaik, amik meg már túl drágák és már túl magas TDP-vel is dolgoznak...
Ezek amiket notikba nyomnak, pl. egy ilyen i5-7200U maga lenne a tökély... de várható ezekből bármilyen desktop megoldás, vagy a normális low power processzoraik megint a mobil eszközök kiváltságai lesznek?...
-
#32
rudi
nagyúr
angyalfoldi
#30
rudi
nagyúr
válasz
angyalfoldi
#30
üzenetére
Elnézést, elírtam, Sandy-t akartam. Skylake-ről váltani nem sok értelme van.
-
#30
angyalfoldi
csendes tag
rudi
#12
angyalfoldi
csendes tag
Akinek Skylake volt, most vált, és nyugta lesz 3 évre.
Skylake-ről váltani? Tavasszal váltottam i7-6600U-ra és meglehetősen nyugodtnak érzem a következő 3 évemet. Sőt!
Úgy látom, hogy a várható áresések miatt még kapósabb lesz a Skylake, pláne, hogy "csupán" az optimalizálás nem hoz olyan nagy előrelépést ahhoz képest, mint ami a Skylake és az azt megelőző generáció(k) között van. Aki pedig nem árérzékeny úgyis a legújabbat keresi. -
sb
veterán
Rudi, az "azonos órajelen" +10-15%-nál gondolom nem fixáltatok, csak a kiírt throttling órajelek alapján írtad ezt, nem? Nem lehet, hogy magasabb órajelen járt csak a SpeedShift miatt ez nem látszik mert váltogat le-fel?
Persze az se rossz ha adott keretből jobb fogyi meg SpeedShift miatt többet ment, de az meg erősen modell és hűtésfüggő, nomeg beállításfüggő is inkább, abból nem érdemes kiindulni csak tök azonos konfiggal és beállítással.Én finom szóval nem ájultam el ettől a szériától. HEVC, VP9 jó, bár előbbiből a Skylake is tudott már, ha nem is 60p main10-et. Meg hibrid sw módban már kb. mindennek illene tudnia (Braswelltől felfelé és AMD oldalra is értem.) Ami derékba törheti az meg úgy látom marad továbbra is: a HDMI 2.0 támogatás.
Az i3-at sz*rrá butították...Ezekből én azt látom, hogy továbbra sincs változás, előrelépés csak módjával van (én a fenti mérést is betudom egyelőre órajel-előnynek nagyrészt), 2 helyett lehet 3 ütem is akár... 1-2 jól megválasztott butítással, nem-támogtással megoldják, hogy váltogass a "semmiért", vagyis nagyon minimális dolgok miatt.
szerk: Persze a jó oldalát is lehet nézni: Ha nem kell semmi - még 24p main10 sincs, de ha lesz is lassan az évek óta való várakozás után, 60p kb. soha... - akkor meg lehet maradni... pl. a sokak által emlegetett Sandyn is.
Én is most váltanék Skylake-re, light tuning i5-2500 -> i5-6400/6500. Egyik kb. egy szálon a másik multiban egál tuning nélkül vele. Cserébe 50-65W 85-95W helyett. Kraft se nagyon kell több az átlaguserek 95%-ának és igazából a a többi dolog is max kényelmes mintsem nagyon sokat jelentene. Ugyanez mondjuk 80%-ra nézve az i3 szint. Mobilban is, nem véletlen, hogy az i5 ott is kb ugyanaz 2c4t. Most vágtak rajta még egy kicsit. -
MeszesKPT
őstag
"Ergo a mostani process (Broadwell), architecture (Skylake), optimalization (Kaby Lake) stratégiánál célszerű csak az utolsónál vásárolni."
Ezt értem, de Intel egy ilyen ciklushoz mindig új foglalatot is szánt korábban. Ezzel, hogy kitolta három generációra, így nem pont a ciklus elején érdemes váltani, hogy később akár még egy két évvel frissebb processzort is bele lehessen tenni ugyanabba az alaplapba?
Eddig nem követtem, hogy milyen foglalatok várhatóak, de érik az i5-2500K cseréje, ezért kérdezem.
-
#21
Stauffenberg
nagyúr
Vitamincsiga
#18
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Vitamincsiga
#18
üzenetére
Felesleges annyira előre szaladni, kinek van szüksége mezei konzumer CPU-ban 8K HDR támogatásra? Jönnek ezek a procik éves ciklusban Mire a 8K HDR eszközök lecsorognak a felhasználói piacra, már rég ott lesz valamelyik következő Intel generációban.
A BT.2100 esetén nem változtattak a színtéren, továbbra is a Rec.2020 specifikációkat használja. Nem is volt cél ezen változtatni, az Adobe Wide Gamut RGB grafikai munkára alkotott színtér, míg a Rec.2020 (meg az elődei) a broadcast ipar kívánságai szerint készült.
---
BTW nem várom meg az asztali Kaby Lake érkezését, jövőhéten reményeim szerint megrendelem a Skylake procimat, nem hiszem, hogy azonos áron sokkal jobbat kapnék az új generációból.
-
Vitamincsiga
tag
válasz
Stauffenberg
#13
üzenetére
Az élet közben megyen tovább :[link]
Bő 2 hónapja a BT.2100 a legfrissebb szabvány, ami már rendesen támogatja a HDR-t, akár 8k-n is.
Természetesen erre a Kaby Lake még nem lehetett felkészítve.
De a fejlesztések előtt így is le a kalappal! Remélhetőleg az azt kihasználni képes tartalomra sem kell sokat várni.Kicsi hiányérzetem azért azért az új szabvánnyal kapcsolatban. Kár, hogy a színtér átfogását nem közelítették a Adobe Wide Gamut RGB szinteréhez [link].
-
#13
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
"továbbá egy HDR formátum, a Rec.2020 is felkerült a hardveres kódolás listájára"
Ez kicsit értelmetlenre sikerült, a Rec.2020 eredendően egy színtér, de szinonimaként használják az ITU-R BT.2020 ajánlásra is, ami egy csomó UHD szabványt összefog (köztük már HDR-t is).
Itt is erről van szó: "In addition to HDR support, the integrated graphics in Kaby Lake-S will support HDCP 2.2 and a wide color gamut (Rec. 2020)." - [link]
-
rudi
nagyúr
Ráadásul még az is kvázi sok, amit kitolnak magukból. Vagyis nem sok, csak fölöslegesen szétaprózott. Szerintem a Kaby Lake pont az, amit előbb is írtak a fórumozók, egy olyan platform amire már érdemes Sandy Bridge-ről fejleszteni. Ergo a mostani process (Broadwell), architecture (Skylake), optimalization (Kaby Lake) stratégiánál célszerű csak az utolsónál vásárolni. Akinek
SkylakeSandy Bridge volt, most vált, és nyugta lesz 3 évre. -
rudi
nagyúr
Nem-nem! Az IGP részen az a fontos, hogy milyen gépben van a hardver - pontosabban milyen a hűtése. Ha gyenge hűtéses és/vagy vékony a gép, mint amilyen a HD Graphics 620 alatti Asus Zen Book 3, akkor az IGP és CPU hajtásakor túlmelegedhet a helyzet és akkor visszavesz az órajelből. De ugyanígy lassítanak a HD 520 is egy vékony gépben. A cikkhez viszont csak egy vaskosabb, jobban hűtő gépbe szerelt HD Graphics 520 méréssor állt rendelkezésre, elsősorban emiatt tűnik jobbnak az alacsonyabb számozású, régebbi. Idővel majd jönnek további Kaby Lake gépek, mérek majd rendesebb hűtéses (meg modernebb) játékos eredményeket.
-
janos666
nagyúr
Ez a SpeedShift egy érdekes dolog, főleg ha nem csak hitelesnek, de akár referenciának tekinthető a demonstrációs grafikon. Ezzel sikerült először elültetni a bogarat a fejemben, hogy talán mégis megérné lecserélni a SandyBirdge-t SkyLake-re vagy akár CabbyLake-re (mármint jobban, mint azt a benchmark-ok mutatják, ami nem sok). Mivel napi ~10 órán át megy a gép, amiből ~90% idle közeli terheléssel, így bekapcsolok minden energiagazdálkodási funkciót, pedig játékoknál nagyon kényes vagyok a véletlenszerű, ritka akadozásokra is, nem csak az átlagos fps érdekel, így szívesen látnám ezt a "sebességváltási időt" ideális esetben ~16.66ms, de legalább is annak a duplája alatt, hogy a hagyományos V-sync mellett 1-2 képkockányi késésen belül legyen (ne múlhasson azon, hogy nem készült el időben a következő képkocka, hogy a CPU épp el akart menni pihenni, és lomhán ébredt).
-
Shade45
senior tag
Jön a Zen, aztán tudatosan picit feloldották a technológiában lévő tartalékokat, a mihez tartás végett!
Szerintem a Broadwell-Skylake váltásnál is tudtak volna ilyen mértékű gyorsulást produkálni, ha van aki miatt rákényszerülnek.
Bőven van még tartalék Inteléknél, az íróasztal fiókok mélyén, aztán ha időszerű elővesznek egy-egy bedobott jegyzetet, és lám egyből 10-15%+...
Kíváncsi lennék hol tartanánk, ha kitolnának mindent magukból...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencséje, hogy van átjárás.
Az 5-10% egy dolog, de az hogy nincs natív HDMI 2.0 támogatás könyörgök... IGP meg megint szánalom kategória.
Igazad van. Akkor árzuhanás helyett legfeljebb ároptimalizálás lesz. Így legalább nem lesz bűntudata a Skylake tulajoknak, ahogyan a Haswell-eseknek sem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frissítve! A hetedik generációs mobil Kaby Lake tesztje
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900K + ASRock Z690 PG Riptide + TeamGroup 32GB(2x16GB) DDR4 3200MHz CL16
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 55CS6 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest