Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bigsee
addikt
válasz
stamas80
#100
üzenetére
Ezt értem, persze.
De eközött:
meg eközött: 
az előző HSZ-ek szerint (hiszen bit-re ugyanaz) nem történik semmi. Vagy ami történt is, az nem látható, tapintható, simogatható élvezhető ésatöbbi... 
... érted, mit akarok.Akkor egy kész (nem béta, hanem leak) miért nem kerül át a rostán (másra nem tudok gondolni, mint állvakargatva hümmögnek felette) hamarabb, amikor nem kerül bele az égvilágon semmi pl. a T részéről. Egy nyamvadt progijuk van, a T-mobile nevű, azt kell beleintegrálni. Az oprendszer a BB részéről kész van, hiszen leak, a telefon működik vele, amit javítani kell azt nem a T javítja (hanem a BB, Apple, Google, Symbian, mi van még... Firefox estébé), a frissítést sem a T nyomja ki, hanem OTA a BB.
Oké, más is ül, rajta, rendben van (bár nem tetszik), de akkor is...
Illetve nem értem, ha valaki megmagyarázná azt - megköszönném - hogy egyszerűen mi az oka annak, hogy csúszik a T-s szoft kiadása!
-
-
Gomba
senior tag
A hivatalos attól hivatalos, hogy a telekom szolgáltatódtól OTA megkapod.
Minden leaket a BB ad ki (nem nyúl hozzá más). Minden "hivatalos" OS kvázi leak-ként kezdi pályfutását.
Ezért volt olyan anno, hogy kijött a 10.2.0.424 leak, majd rá pár napra hivatalosan is kijött szolgáltatótól. Mondom sem kell az utolsó bitig ugyanaz volt a kettő. -
pit stop
addikt
válasz
Crafter32
#87
üzenetére
Már van okosórám, mindennapokban hasznos számomra - elhiszem, hogy nem mindenkinek. Egyébként pedig elég jó áron jutottam hozzá így végképp megérte.
De tanácsokért köszönet
(#88) tuki2200: Köszönöm!
(#89) warchef : és szintén köszönöm! Már csak azt kell megtudnom, Smartwatch 1-el is működik-e mutatvány - mivel az érint De már ez is pozitív hír! -
-
Crafter32
őstag
Kérdezd meg ezt szerintem a Z10 topicban. Okosorát gyerekesnek tartom, fel nem venném. Még soha nem voltam T-Mobile élőfizető ,de nem is igen szeretnék. Csak az ingyenes programok futnak, de egyetlen androidos programot sem használtam soha. Viszont ott nagyon sokan tudnak szerintem neked segítségedre lenni. (illetve én úgy tudom eleve függetlenül adják a Z10 -t)
-
pit stop
addikt
Ezek elég pozitív hírek amik le vannak írva. Fel is keltette érdeklődésem Z10. Ehhez kapcsolódóan viszont lenne két kérdésem, ami részben érinti témát, de mégis talán ide illik legjobban:
1, Telekomnál ha kártyásan megveszem 15 ezerbe fáj függetleníteni nálluk - jól tudom?
2, Sony Smartwatch okosóra, ami minden droiddal együtt tud működni szinte - képes lehet együttműködni z10-zel ha minden androidos program fog futni rajta is? -
hsrasus
aktív tag
Úgy vélem, az a korrekt ha válaszolok.
kezdeném a külfölddel, mert az a mérvadóbb.
az eladások valóban elég siralmasak voltak, aminek szerintem a legfőbb oka a csúnyán elhibázott marketing nem pedig az ár. szinte az összes BB-vel kapcsolatos cikkben csak az akkori vezérigazgató szerepelt nem pedig maga az OS és annak a "feture"-jei, mintha valami celeb lenne. ez nyílván nem ilyen egyszerű és egyértelműen nem lett volna Iphone színtű érdeklődés a készülék iránt, viszont talán nem is lett volna ilyen siralmas.a magyar piacot azért hoztam fel, mert nálunk feszt ment a sírás, h drága a készülék. viszont ha az emberek többsége fel tudja fogni, h nem biztos hogy megengedhet magának egy BMW-t vagy Mercedest, akkor azt mért nem tudja felfogni, hogy nem engedhet meg magának akármilyen készüléket.
egyébként a nyitóár is "csak" 160 körül volt nálunk, a HTC One volt ami 180-190-be került. ez szerintem lényeges különbség, mert az emberek többsége nálunk még a különözetet sem költi el telefonra.ugyanakkor szerintem még a jelenlegi árat figyelembe véve sem veszteséges a készülék eladás a BB-nek, de persze ezt nem tudhatom.
lehet pongyolán fogalmaztam, de a cikkel kapcsolatosan nem az a probléma, hogy leírt tartalom nem állja meg a helyét, hanem ahelyett, hogy az adott hírre fókuszálna (mi is az újítás az új verzióban, mi működik másként) és részletesen bemutatná ezeket, a sokkal könyebb utat választva ugyanazt az x mondatot (legfeljebb picit átírva) használja amit jellemzően minden BB-vel kapcsolatos cikk alá betesznek.
pedig pont ez a hír egy jó lehetőség lett volna, hogy reprezentálja az oldal szakmaiságát és objektivitását. és amint mondtam is ez nem "csak" a cikkíró hibája, mert manapság álatalánosa igaz a médiára, hogy a komolyabb (kutató)munkához senkinek nem füllik a foga.annak pedig kifejezetten örülök, hogy végeredményben egy véleményen vagyun, mert amíg nekünk fogyasztóknak több választási lehetőségünk van, addig mi járunk jól.
-
KraX
őstag
Szerintem ugy gondolta a forumtars, hogy nem _csak_ a hardver szamit, hanem a szoftver is ami rajta fut. Szamomra mondjuk mindenkeppen. 26 magos soc is lehet telefonban ha akad es fagy, ha rootolni, romolni, jailbreakelni kell. Szamomra egyedul a kamera es annak minosege nem kiemelkedo a z10-ben. Az oprendszer (ami a lelke a gepnek) az egyik legjobb a piacon.
-
kekkola
senior tag
Szvsz a következő 2 évben sokminden fog eldőlni, a következő kör hardver vízválasztó lesz, a z10 jó ára miatt több emberhez eljuthat, érezhetik hogy milyen minőség, ezáltal megvan az esély hogy egy visszafogott árazással nem fognak bukni.
Fontos hogy megoldják az apk telepítést hivatalosan is.
-
kekkola
senior tag
A Mercedes f1es csapat autóján 2013 januárja óta látható a Blackberry logo.
A fájdalmas múltról meg annyit, hogy az addig fáj amíg arról beszélünk. A jelen az, hogy a BB van, üzemel, gőzerővel fejleszt, folyamatosan jönnek az OS verziók, egyre jobbá válik a felhasználók nagy örömére. Egyelőre nem kell a BB-t temetni szerencsére.
-
Csapoati
nagyúr
Én ezt abszolút értem, és jelenleg tényleg szuper ajánlat a Z10. De, és ez egy nagy DE! Az, hogy sokba került az új OS kifejlesztése és ezt próbálták érvényesíteni, nem érint (nem is kell) engem. Az egyszeri ember azt látja, hogy 180-190 ezer Ft. Ha neki nem ér ennyit (márpedig a többségnek nem ért, új OS meg jóság ide vagy oda), akkor nem veszi meg. Magyarországot viszont nem tudom miért vetted bele, nem kimondottan nálunk bukott meg a Z10, hanem világszerte halmokban álltak a telefonok a raktárakban. Pedig a fejlett világban azért 180 ezer Ft-nyi euro/dollár/akármi nem akkora összeg.
A cikkel kapcsolatban igazad van, nem lehet egy mondatos cikkeket írni. A fájdalmas múltról viszont nem a szerző tehet, tessék a leváltott vezetőknek hatemailt írni. Én személy szerint drukkolok a BB-nek (meg az FxOS-nek, Sailfishnek, stb.), mert mindenkinek az a jó, ha van sok választási lehetőség.sodrac: Nem tudom konkrétan hogy volt a marketing dolog világszerte, de itthon én elég sok BB reklámot láttam, a Marcedes F1-es csapatát is 2010 óta támogatják.
-
sodrac
csendes tag
Végre két ember is leírta azt, ami a lényeg.
A BB10-nél nem csak azt kell megfizetni, hogy van egy akármilyen vas, hanem a teljesen új, alapoktól kezdett oprendszer megalkotásának költségeit is! Androidéknál ez egyszerű (és nem számottevő költség), hiszen nyílt forráskódból építkezhetnek a HW gyártók, viszont pont ez a rákfenéje is: általános az oprendszer, nincs optimalizálva egyetlen vasra sem, ellenben sokkal egyszerűbben támadható, mint a zárt rendszerek. Hogy egyszerűbb hasonlattal éljek: sertés lapocka, olcsó, Dunát lehet vele rekeszteni (ellenben közel sem minőségi), mindenki ismeri és bátran használja is. És ott van a báránycomb: drága,mellette pedig tudni kell elkészíteni is. Nem tömegtermék, nem mindenkinek "szól", viszont bazi erős minőséget képvisel.
Egy IOS vagy egy BB10 egyetlen HW gyártóra van "kitalálva, kidolgozva" és optimalizálva, így ennek költségeit is meg kell fizetnie a vásárlónak, az viszont nem mindegy hogy is van ez eladva.
Amíg egy Alma baromi jó marketingben és PR-ben, a BB annyira sz*r benne, pedig hajdan megvolt a megfelelő tudású PR is náluk, de a marketing akkor sem működött. Most már normális PR sincs náluk sajna, pedig ha ez a kettő stáb profi lenne a BB is tarolhatna rendesen. -
kekkola
senior tag
Esetleg nem lehet, hogy azért drágább egy BB10-es gép a hasonló hardverrel rendelkező androidos társánál, mert az operációs rendszer fejlesztési költségeit egyszerűen muszáj belerakni a készülék árába, ami ilyen különbségeket teremt? Nem hinném, hogy ezt a kérdést (miért drága a BB?) pusztán hardver alapon kellene eldönteni. Sajnos nem igazán vagyok képben, hogy egy android platformon lévő gyártó miként és mennyit ellenszolgáltat a googlenak hogy használhatja az op.rendszerét. A BB egy kis cég, jóval kevesebb készülékre kell elosztania a fejlesztés költségeit, mint egy googlenak (arányaiban kevesebb "op.rendszer költség" jut egy készülékre, így a különbségből lehet profitot realizálni, illetve hardvert erősíteni), aki kismillió vasat "ad el". Szóval szvsz a BB mindig is drága lesz, az lenne a csoda, ha annyiba kerülne mint egy android... pont ezért is tart ott ahol tart (ki a tököm akarja azokat fícsöröket 20-30%-kal drágábban... az akinek volt már BB-je és tudja milyen ha a kezében van
), bár személy szerint remélem hogy lesz jobb. -
hsrasus
aktív tag
esküszöm próbálom megérteni a dolgot, de nem megy.
valamelyik hasonló topikban már leírtam ezt, talán máshogy, de nem is reagált rá senki, de akkor mégegyszer:először is kinek mi a drága?
keresel annyit, hogy megengedhesd magadnak vagy sem?
sajnos az emberek többsége nem igazán veszi figyelembe az "addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér" mondást. nem hiába tartanak ott ahol, de ebből egy elég terjengős szociológiai tanulmányt lehetne írni, amire nem kívánkozok.mint ahogy arról is, hogy a 16-20 éveseknek mi az Istenből telik 50.000 Ft feletti készülékekre, mert az is lerí róluk, hogy még olyan emberrel sem találkoztak, aki tudja mi az a munka. ne is menjünk ebbe bele, mert csak feleslegesen húzom fel magam.
szóval azt nem tudom, h az Iphone-os cikkeknél is megy-e az ekézés, h pfúj milyen drága, ennyit nem ér, de te elmondtad, h most nem az a alényeg, hanem ez a készülék, nos akkor vesézzük ki kicsit jobban a dolgot.
a készülék nyitó ára valóban nem volt túl olcsó, főleg magyar fizetésekhez viszonyítva, de talán te is belátod, hogy a legidálisabb esetben (ami nyílván lehetetlen) max 10 milliós fogyasztói bázissal talán nem a magyar piac a legszámottevőbb a világon. (- én megmondom őszintén nem bánnám, ha mégis az lenne, de máris ebből az egy mondatból túl sok mindenre lehet asszociálni)
tehát Te azt mondod, hogy az Androidos készülékekkel összevetve a felhasznált alkatrészek viszonyításában az induló ár túl magasra volt pozícionálva. viszont azt nem veszed figyelembe, hogy a 0-ról egy teljesen egyedi OS-t írtak a készülékre, aminek fejlesztési költségeit nyílván nem lehet összevetni egy már meglévő OS pár vonásának csinosításával (legyen az akármilyen komolyabb változtatás). úgy vélték, hogy ez az új OS nekik annyi plusz hozzáadott értékkel bír a hardver melett. mint az látható volt, az embereknek nem ért annyit. nyílván többrétűek ennek is az okai.
véleményem szerint azonban ezt a logikát figyelembe véve, nem lehet ilyen egyértelműen összehasonlítani egy androidos készüléket ezzel, szerintem leginkább ezen összehasonlítás alapját csak 2 azonos OS-t futtató készülék adhatja. azonban abban az esetben is lehetnek eltérések, mert pl 2 android esetén is más-más extrákkal szolgálhatnak a gyártók és lehet a hardver akár teljesen ugyanaz, de az OS-hez hozzadott plusz miatt, az árazási elképzelés már eltérő.
így úgy gondolom, ez leginkább egy igen szűk mezsgyén használható viszonyítási alap lehet csak.
az ember leginkább 2 dologra tudna ebből a szerinted "túlárazottságból" következtetni:
- a PC-MAC viszonyításnál egyértelműen látható, h a MAC túl van árazva, és a cég politikáját némileg ismerve könnyen kikövetkeztethető, hogy a telefonuk is többe kerül, mint amennyit ér. Lehet hasonlót akart meglépni a BB, végülis sose voltak túl olcsók és azért még mindig nem cseng túl rosszul ez a név
- annyira jól sikerült az OS, hogy úgy vélték, aki egyszer látta, próbálta, kiad majd érte annyit.ezt nem tudom, nem is tudhatom, viszont véleményem szerint a jelenlegi árát figyelembe véve már elég jó ajánlat, persze azért ezt sem engedheti meg mindenki magának (sajnos).
a cikkel szerintem csak az a probléma, ami a mostani "újságírással" és erről a szerző nyílván nem tehet hisz tartani kell a lépést. konkrétan az, h egy egy mondatos hírhez kell rittyenteni jó néhány sort, amire a mai rohanó világban a legegyszerűbb, ha cég múltját vázoljuk fel, mert minden bizonnyal se ideje, se kedve, se lehetősége kipróbálni, hogy mit is jelent majd pontosan az új verzió.
a konfrontáció valószínűsíthető oka, hogy a BB használók nehezményezik, hogy minden cikkben ott van a "fájdalmas múlt" vagy nevezzük ahogy akarjuk.szerintem meg kéne próbálni, hogy a következő BB cikk csak tényleg az adott hírre szorítkozik, mégha csak 2 mondat is lesz hátha akkor mindenki lelkiállapota békés marad.
-
Hobbbyt
őstag
Több sebből vérzik a gondolatmeneted, de csak egyet javítok.
Ezt a mondatod "Az hogy hardveresen gyengébb mint akár a Z10"
Az iPhone 5c procija a Snapdragon 600-as szintjét hozza. Az meg ugye majd 2* erősebb mint ami a Z10-ben az erősebb cpu. GPU tintetében pedig 3 szorosa a Z10-ben található erősebb gpu-nak.
-
Cheesy
őstag
[...]Talán egyedül a kommunikációra termett mivolta amivel azonosulnak itthon, de akkor meg jön, hogy csak üzletembereknek való (tehát nyilván senki sem whatsappozik, facebookozik, smsezik egész nap
. ).
Az egész úgy ahogy van szubjektív. Nincs egy igazság. Amiről beszélünk az az ár / értek arány, az pedig mindenkinek mást jelent. Béke![...]A végére hagytad a tutit
Én úgy fogalmaznék, hogy egy készülék ami kommunikációs fronton mindig is erős volt (amíg a konkurencia szép lassan felfejlődött mellette) és manapság - is még - elsősorban telefon és másodsorban szórakoztatásra alkalmas egység, addig ha azt a példát hozzuk fel összehasonlítási alapnak, hogy egy JÁTÉK milyen sebességgel fut az adott készüléken, felmerül a kérdés: mire akarjuk használni azt a készüléket ott ami épp a kezünkben van?!
Kézikonzolnak használjuk játékra, mint egy gyerek, vagy telefonálni, emailezni, üzenetet küldeni, teendőket listázni és csak másodsorban játszani, mint egy ... (ide helyettesítse be mindenki amit akar)boys have
swagdroid/ios/android
men havestyleblackberry -
tib85
tag
Akkor nézd úgy,hogy a hardver olcsó,viszont a fejlettebb,normálisan működő szoftver drága rajta.
Ha van egy 120 ezres telefon ami ugyanolyan gyors mint a másik 120 ezres telefon,de ezt a sebességet gyengébb hardverrel éri el,akkor szerinted az túl van árazva és pofátlan szemétség?
Mit számít mi van benne ha ugyanolyan gyors,vagy gyorsabb? Elejétől kezdve nem értem miért ellenérv a BB-vel szemben,hogy ezért a hardverért így meg úgy sok az ár...én nem a processzorral,meg grafikus gyorsítóval telefonálok,hanem a telefonnal. -
bigsee
addikt
1/ A Micisoft nem azért adja gyenge HW-vel a telefonjait, mert van pénz, hanem elég a SW-hez bőven, amit az nyújt. A droidhoz nem lenne elég az Atyaúristen HW-je sem, még az antianyagon is szaggatna...
2/ Aki eddig is utálta a BB-t (mert hallotta hogy sz*r) az a cikk után még jobban utálni fogja, ez így van, "nalátodhogygyengébhardvervanbennemintazeshárombanmegmondtamkerüldelmesszire!"
3/ Aki eddig is Like-olta a BB-t annak meg írhattok amit akartok...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SZVSZPONT
-
Gomba
senior tag
Hovatartozásom gondolom egyértelmű, de azért én is hozzá teszem a magamét.
akik előttem szóltak a BlackBerry "mellett?" azoknak az objektivitás hiánya zavaró a cikkben, akik meg válaszolnak nekik azok meg az ő objektivitásukat (BlackBerry elfogultságuk), illetve annak hiányát hozzák fel nekik. Ennek így sosem lesz vége. Nyilván mindenki úgy gondolja hogy ő látja a legjobban a dolgot.
No mindegy. Tipikus magyar szokás egymás zsebében turkálni. De nézzük, hogy a fentebbi miért lehet zavaró?
Engem személy szerint azért zavar, mert minden más telefonnál meg van magyarázva vagy általánosan el van fogadva, hogy miért annyi amennyi a BlackBerry-nél meg mindig ez a fő érv. Lássuk a példákat:
- iPhone: messze a legdragabb, de mivel ez megszokott dolog ezért örömteli ha az olcsó változat már 160 ezer. Hogy miért ennyi? Hát mert a design amit megfizetsz. (ja, hogy az évek óta nem változik? Nem baj). Az hogy hardveresen gyengébb mint akár a Z10 az nem baj, vagy hogy nincs benne NFC az sem. Mivel Steve így akarta ezért elfogadjuk.
- android: csúcs modell. Elfogadjuk hogy olyan az ára, mert drága a hardver ami benne van. És ez adott élet ciklusban a telefonoknál el is fogadható. Viszont hiába az erősebb hardver ha mondjuk a real racing 3 a Z30-on jobban fut, mint a droid "csúcs" készüléken. Tehát van egy jó hardverem ami felhasználóként semmivel sem nyújt több élményt alapból, mint egy iphone/bb10 adott használat mellett.
- wp: általános elfogadott tény, főleg itthon, hogy ők most jönnek felfelé, harmadik platform stb. Hype van. Mivel raknak bele csilivili kamerát ezért nem éri szó a ház elejét szinten ha drága. A többi része a hardvernek nem is annyira izgi már. Hogy annyiért DSLR-t is lehetne venni nyilván itt sem számít. Tehát szinten elfogadjuk.
- és végül a BlackBerry: hirtelen azonosítható előnyt nem írunk/kapcsolunk hozzá, nincs semmi pozitív prekoncepcio elterjedve róla Magyarországon ezért jön mindig, hogy jajj de drága. Nehezen megfogható és kommunikálható előny a qnx alapú atombiztos, stabil innovatív os. A viszonylagos nagyobb biztonság, a BBM, az anyaghasznalat stb. Talán egyedül a kommunikációra termett mivolta amivel azonosulnak itthon, de akkor meg jön, hogy csak üzletembereknek való (tehát nyilván senki sem whatsappozik, facebookozik, smsezik egész nap. ).
Az egész úgy ahogy van szubjektív. Nincs egy igazság. Amiről beszélünk az az ár / értek arány, az pedig mindenkinek mást jelent. Béke!Szerk. ami nekem fontos: az egész hsz-t a telefonomon írtam, más telefonon már tuti sikítva rohantam volna a géphez
-
Hobbbyt
őstag
Nézzük simán a tényeket.
BB-re alig van elérhető alkalmazás amennyire tudom.. Ebben hasonlít a WP-re. De ha megfigyeled a HTC-Samsung stb.. csúcs WP-s telefonok árai is megállnak 80-100 körül. Mert egyszerűen nem érnek többet, hiába tud mindent és isszonyat pörög a rendszer.
A Nokia olyan szolgáltatásokat tesz mögé aminek a felára érthető. Pl. Az egyik legjobb offline navigáció a piacon.
A másik kettőt meg ne nézzük, mert az alkalmazáskínálat kemény értéknövelő tényező.Ebben a cikkben semmi negatív nincs. A tények negatív irányban állnak.. Lehet ezt szépíteni, de az hazugság lenne.
ui. Nagyon szimpatikus a Z30. De csak azóta, hogy tudom... képes futtatni az .apk-t. Viszont ennek tükrében se ér 80-90 nél többet. Hisz a Sony SP szintjét hozza tudásban. Csak a kijelző és a hang ami jobb.
-
swayze
tag
Úr isten micsoda vita! Igazából semmit se kell megmagyarázni, mert ez már a múlt és tudjuk a választ a BB telefonok túl drágán kezdtek a reállis ár 110-120k lett volna! Be kellett volna látnia a BB-nek, hogy a Samsung és az Apple-el nem veheti fel még a versenyt, mert nem ismert és a régi készülékeiket a levelezőjük miatt vették és nem a frankó op miatt!
A cikk egyáltalán nem negatív teljesen reális jelenleg a csőd szélén vannak és ezt az ár-nak köszönhetik!
A specifikációk megint egy más dolog, az ms (nokia) megteheti, hogy közepes hardverrel adja ki a csúcs készülékeiket, mert nem számít a pénz van bőven (ez az egyik dolog amiért ugye a nokia tönkre ment, de mégse mert az ms kasszája kihúzza a sz...ból vagy nem
)Az apple megint egy más tészta ugyan ők sem csúcs számú hardverrel nyomulnak viszont sajáttal tervezéssel ami meg is látszik hissz valjukbe a 2 magos A-s socok simán fel vették számításba a versenyt a 4 magos droidos gépekkel miközben meg a grafikus mag szinte mindig gyorsabb volt mint a konkurenciájé.
Én azt mondom aki Apple telefonról álmodik az nyugodtan vegye meg hiába a legdrágább nem fog csalódni benne super cucc. Aki a nyugalomra és az egyszerűségre vágyik az vegyen Wp-t, aki meg szeret módolni meg másolgatni buherálni annak az android a nyerő! És hogy ki vegyen BB-t? Mindenki aki valami egyedire vágyik! 😄
-
macskea
őstag
Sarkosítok, előre is bocsánat, de az hiszem kell. Mi ad nagyobb vezetési élményt, egy egyhengeres gokart, vagy egy hathengeres IFA? :-D Ettől függetlenül abban egyet értek veled, hogy a Z10 180e-ért szürreális volt, mint minden telefon ezen az árszinten. Az almával az élen, kézen fogva az öt colos robotokkal.
-
macskea
őstag
Már miért ne lenne rá offline navigáció? Mireo néven fut, poi-k helyett Foursquare integrációval. Szerintem korrekt. Tudom hogy amikor ez a kérdés felmerül akkor mindenki arra gondol, hogy nem lehet rálopni az Igo-t, de az messze nem azt jelenti, hogy nincs rá jól működő offline navigáció. :-)
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Crafter32
#55
üzenetére
Nagyon androidos szemmel nézitek a telefont. Ez nagyon rossz irány. És a MA is ezt teszi így félrevezető.
Neked lehet... Amúgy szerintem olvasni és értelmezni tudó emberek járnak ide többségében, akik eldöntik, hogy mi a jó nekik. A Z10 teszt kimondottan pozitív hangvételű volt, ott érdekes módon nem volt baj semmivel. Most meg, amikor közlik a tényeket, hogy hardverileg gyengébb volt a Z10 a vele egy árban lévő egyéb csúcstelefonoknál, akkor hejehuja, szemét MA, elfogultak, monnyonle, stb stb. Igen, jóra sikeredett. Nem, az árazás nem lett jó, ezért nem fogyott elég belőle. Téma részemről lezárva, mert vagy nem tudjátok, vagy nem vagytok hajlandóak elfogadni a tényeket és minden mögött androidos összeesküvést láttok.
-
Crafter32
őstag
Túl volt árazva : igen hisz nem vették. Gyengébb a HW, mint egy azonos árú androidnál: igen. Viszont ez így nem kerek, mert csak az androidnak kell a nagy hardver, igy teljesen mindegy, hogy a BlackBerry -ben mi van ha egyszer gyorsaság téren lealázza a csúcs androidokat is.
Olyan mintha pályan időt mérnek egy könnyű Lotus és egy VW Passat közt. Azért, mert a Lotus fele akkora még lehet gyorsabb és drágább is.
Nagyon androidos szemmel nézitek a telefont. Ez nagyon rossz irány. És a MA is ezt teszi így félrevezető. -
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Crafter32
#51
üzenetére
Komolyan nem értitek? Nem az számít, hogy 1,2 vagy 4 mag. Az számít, hogy x hardver 100 dollár, y hardver meg 200. A Z10 közepes hardverrel volt ellátva, a fényképezője se volt egy nagy eresztés, stb stb. Mindezt 180 ezerért. Én elhiszem, hogy sokkal jobb neked, illetve sokaknak a BB10, mint az Android, WP vagy iOS, de az ár igenis számít, és biztos vagyok benne, hogy sokakat ez is tántorított el tőle, ami az eladásokon vastagon meglátszott. Nincs ebben semmi negatív, én is szurkolok nekik, de túl voltak árazva a cuccaik és nem jött be a magas árral az, hogy annyit ér valami, amennyiért meg is veszik. A Z10 nem ért 180-at, mert nem vették. Innentől semmi károgás nincs a cikkben, tényeket közöl. lemaradt a BB az eladásokkal? Le. Gyengébb hardver volt benne, mint az androidos csúcstelefonokban? Igen.
-
Csapoati
nagyúr
De miért kevered ide az Androidot? Objektíven nézve a Z10 egy drága telefon volt a hardveréhez képest, akkor is, ha sokkal folyamatosabb volt a felhasználói élmény rajta. Márpedig a hardvereknek fix ára van. Ennyi az egész. Pont. Slussz. Lehet, hogy drágán is el lehet adni valamit, amin brutál nagy haszon van (lásd Apple), de a BB-nek ez nem sikerült valamiért. Lehet ez marketing, túlárazás, akármi. De ezek tények, ah tetszik, ha nem. Semmi negatív nincs a cikkben.
-
HaZse
őstag
Ha valami olsóbb HW-ből van megcsinálva, de nem adják olcsón, akkor az már nem ér annyit?
Volt I5-ön teljesen meg voltam vele elégedve, de volt egy olyan ajánlatom, hogy elatam. Lett utána egy HTC ONE. Na az egy rakás gőzőlgő kaki volt. Egy példa rá, amit rendszeresen használok: telefonálás. A tárcsázó annyira lassan volt hajlandó reagálni az érintésemre, hogy alig vártam, hogy valaki megvegye. Pedig brutál HW volt benn.
Vettem helyette egy Z10-est. És nem azért, mert mást nem tudtam volna, csak a droidtól teljesen elment a kedvem. WP-ból meg a 1020-ast akartam, de az meg még számomra dráva volt.
És érdekes módon nekem a Z10 méretben, sebességben, szolgáltatásokban teljesen megfelel. (A programok választéka nem olyan jó, de szerencsére más módon meg lehet oldani).
Nem beszélve arról, hogy nincs olyan droid mobil, ami ekkora HW mellett ennyire gördülékenyen tudna működni. Eddig ilyet csak IOS és WP alatt tapasztaltam.
A droid hibáa más a skin a teleonokon, ott mindig az a lényeg, hogy 4.3 vagy 4.4 legyen rajta, mert az a cool. És ez sajnos az emberekhez is elért ez a gondolkodás, hogy ha jó telefont akarsz venni, akkor legyen benne 4 mag, meg minél nagyobb lijelző. A múltkor is utaztam a buszon és azt láttam, hogy a kis 16 évesek Note2-vel és S4-el járnak, mert az a trendi.
Lehet, hogy én vagyok az öreg a 40 éves fejemmel, de nekem a telefon céleszköz. Nálam vannak kegy fontos kikötés, mégpedig, hogy mindig fagyás nélkül tudjon működni. Ezt eddig tartósan az IOS és a WP tudta. A BB-t nem tudom, mert csak 3 hete van meg. (eddig nem fagyot és nem kellett újraindítanom)helixP Az obejktivitás ott kezdődik, hogy nem negatív hangvételben írunk cikket és tesztet.
-
Csapoati
nagyúr
Az a baj, hogy azt is belelátod, amit senki nem írt le. Hol szerepel a cikkben az, hogy gyengébb/szarabb/ócskább? Arról van csak szó, amit fentebb írtam: olcsóbb hardver, azonos áron. Semmi alázás vagy lehúzás nincs ebben. Az üzleti eredmények meg tények. A szintetikus tesztekre meg szerintem inkább az olvasók kíváncsiak, hányszor meg hányszor látni MA tv alatt is, hogy antutu mennyi?
Platformfüggetlenül meg egész egyszerűen nem lehet tesztelni. Míg egy WP-s telefonnak ugyanaz a menürendszere, UI-ja stb., addig Android fronton szinte minden gyártónak más, minőségben is. -
HaZse
őstag
Akkor ennyi erővel az Apple és WP telefonokat is le lehetne szólni, mert a HW kisebb, mint a csamcsung x+y mag és z"-os FHD kijelző.
És ez sajnos szomorú és szánalmas itt a MA oldalán. Mert szerintem a mobilokat márka és plattformfüggetlenül kellene tesztelni.
És ezt főleg a droid fronton lehet a legjobban észrevenni. Mert a droidon minden geyes model külön minden menüpontját bemutatjk, míg ha kijön egy apple vagy wp-s telefon, akkor szinte mindig az van, hogy "ha látál egyet, akkor az összessen láttad".
No meg a másik, hogy a tesztekben a lényeg a szintetikus teszt, mert itt mindenki arra rejszol.
Szerk.: a cikkben említett gyengébb felszereltség. Ugyan miben is áll áz?
Van A-GPS, Wifi, BT, NFC, 1080p kamera, LED-es értesítés, villanó, 4.2"-os HD kijelző, ami IPS. Sőt van micro HDMI. Mert, hogy nem 16millio magos és nem a legujabb GPU van benne? Na és? Elbírja a rendszert tökéletesen látni? El. De ugyanez van IOS és WP fronton is. És csak a droid a cool.
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Crafter32
#38
üzenetére
Tisztázzuk: itt arról van szó, hogy nyers teljesítményben gyengébb, ezáltal olcsóbb hardverből felépített telefonokat adtak ugyanannyiért vagy drágábban.
#39: Remélem akkor is ilyen vehemens leszel, ha épp Samsungot vagy Apple-t ekéznek, mert addig marad a fanboy besorolás.
-
Crafter32
őstag
"A remek kezelőfelület ellenére az Android-alapú csúcsmodellekkel azonos áron, ám gyengébb felszereltséggel érkező Z10 és Q10 végül nem tudta beváltani a hozzá fűzött reményeket"
Mit jelent, hogy gyengébb felszereltség? Nem értem ezt. A világ egyik leggyorsabb telefonjai, legjobb hangminőséggel, a legjobb kommunikációs lehetőséggel. Nem igen van ellenfele. Ha azt írták volna, hogy hibás marketing stb miatt az korrekt lett volna. De így...
-
-
vicze
félisten
Igen, van aki a OHA tag és van, aki nem. Aki nem az, nem hivatalosan használja a Store-t, és jogtalanul mást Store-t. (Acer esete.) Egy CM vagy AOPK vagy bármelyik custom ROM jogtalanul használja épp én is 2 eszközömön...
Google szemet huny ezek felett a platform érdekében.@NGA: Igaz, BB kevesebb készüléket ad el...
Az ismeretlen, meg kultúra függő. -
nobiand
aktív tag
Egy hajszál választ el a Z10 vásárolásától. Egy - két kérdés, T-mobilos vagyok, és ha nem fizetek elő a BB szolgáltatásra ( nem tudom a nevét ) akkor csak a BBM nem fog működni a telefonon? Vagy vannak még más korlátozások is? Nagyon tetszik a telefon, és szeretnék egy ilyet, csak a sötétbe tapogatózok.
-
-
NGA
addikt
-
vicze
félisten
Nem 5 eszköz sajnos igazából, hanem 5 azonos eszköz. tehát 5 tablet, 5 teló, 5 desktop... (2nél több telóval/ tablettel ritkán rohangál az ember.)
Az ugye, hogy a iPhone app esetleg megy iPad-en a vicc kategóriába tartozik a fekete kerettel, Desktopra pedig ez sincs. WP és Winndow között pedig nincs átjárás jelenleg szóval 2x veheted meg.Most a saját eszközéről saját accountjáról van szól nem a szomszéd Pistikéjéről.
Egyrészt illegális a dolog igen (ettől nem lesz warez az más), másrészt pedig le van szarva mert fizetett érte. -
NGA
addikt
MS/Apple: 5 eszközre feltelepitheted, amik azonos accounton van. Szerintem ha a szomszédod megvette a GTA VC-t, és odaadja az apk-t, te nem telepitheted fel. Kivéve, ha azonos acc-on vagytok.
Ha jól tudom, a Play és a többi appstore csak úgy megy, hogy ingyenes appokat tudsz letölteni, fizetőset nem.
-
#17
warchef
tag
gyurkikrisz
#16
warchef
tag
válasz
gyurkikrisz
#16
üzenetére
Ha több eszközöm van androidon, és megvettem egy játékot/programot, akkor azt csak egy készüléken használhatom egyszerre?
-
#15
warchef
tag
gyurkikrisz
#14
warchef
tag
válasz
gyurkikrisz
#14
üzenetére
Kivéve, ha több serial van hozzá/több gépre fel lehet tenni.
Mi van akkor, ha pl megveszek egy programot a Playen, amihez serial code, letöltöm, de a blackberryn regisztrálom fel?
-
warchef
tag
Androidon, sőt ios-en és pc-n is megvettem. Galaxy Nexus-ról leszedtem az apk-t és datát és azokat felmásoltam a Z10-re. És mivel nem találtam olyat a játék leírásában, hogy Blackberry Z10-re ne lehessen felrakni, ezért felraktam. Mivel hivatalos a cucc, ezért gondolom ez nem warez.
-
warchef
tag
Már a 10.2-őn is megvolt a 4.2-es jelly bean runtime. A 10.2.1 újdonsága az, hogy mindenféle babrálás nélkül, direktben lehet rá APk állományokat telepíteni. Nálam a Vice City van fennt és hibátlanul működik!
Sőt, alkalmazásboltokat is lehet rátenni, még a Playt is! (Igaz, az hol működik,hol nem.)
Ráadásul most nagyon "olcsó" a Z10, érdemes lehet megfontolni a vásárlását.
A blackberry szolgáltatásával, gyorsaságával és az androidos programok futtatásának lehetőségével és az árát figyelembe véve szvsz ma az egyik legjobb telefon. -
eventus
veterán
Miért kell bele már megint a negatív hangvétel???????
Miért nem lehet csak tényeket közölni?
Amúgy sok BB társamnak és nekem is 10.2.1 van már és 98%ban jól mennek a direkt apk fájlból telepítette programok! Sok hasonló kétmagos android telefon csak álmodhat a 4.2.2-ről Bár ez sajnálatos.
meg eközött: 
az előző HSZ-ek szerint (hiszen bit-re ugyanaz) nem történik semmi. Vagy ami történt is, az nem látható, tapintható, simogatható élvezhető ésatöbbi... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miért nem lehet csak tényeket közölni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nők, nőügyek (18+)
- Egér probléma
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Windows 10
- További aktív témák...
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest