Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Lacok őstag akoska07 #21

  Új Válasz 2015-10-07 18:54:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  válasz akoska07 #21 üzenetére

  Kb. annyi mint 5"-on 4k felbontásnak.

• #26 Alchemist addikt Dinsdale #16

  Új Válasz 2015-10-05 23:12:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Dinsdale #16 üzenetére

  Poszternyomtató..?
  

• #25 Duree veterán Dinsdale #16

  Új Válasz 2015-10-05 20:28:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Dinsdale #16 üzenetére

  Elgondolkodtató amit írtál,mert ebben így igazad van,de milyen elektronika fogja ezt meghajtani?

• #24 akoska07 nagyúr Bolobi #23

  Új Válasz 2015-10-05 19:31:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akoska07

  nagyúr

  válasz Bolobi #23 üzenetére

  Nem baj a 8k,de pls ne 17"-on.

• #23 Bolobi tag akoska07 #21

  Új Válasz 2015-10-05 18:39:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bolobi

  tag

  válasz akoska07 #21 üzenetére

  Hát inkább itt tényleg ez a fő kérdés, hogy minek? oké arra jó hogy "na ilyet is tudunk"

• #22 lenox veterán Kendek #1

  Új Válasz 2015-10-05 17:08:18 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Kendek #1 üzenetére

  Eddig 16/32 sdi kanoccal etettek a 8k displayeket, illetve volt specko dual-green display is, amihez 8 kanoc is eleg.

• #21 akoska07 nagyúr

  Új Válasz 2015-10-05 17:01:47 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akoska07

  nagyúr

  Engem inkabb az erdekelne mi ertelme van 17"-on 8k felbontasnak ?
  Kb semmi.

  Ezt inkabb 40"-ra kellene megcsinalni.

• #20 -=RelakS=- veterán Meridian #19

  Új Válasz 2015-10-05 16:31:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Meridian #19 üzenetére

  Feltételezve, hogy a legegyszerűbb nagyító algoritmust, a legközelebbi szomszédot használják.

  Ezzel szemben eddig azt tapasztaltam, hogy a kijelzők hajlamosak valami extrémebb megoldást használni, pl bicubic nagyítást (látni a jellegzetes túllövéseket pl) akkor is, ha a megjelenítendő kép felbontása egész számú osztója a natív felbontásnak :/

• #19 Meridian senior tag kleinguru #2

  Új Válasz 2015-10-05 16:13:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz kleinguru #2 üzenetére

  Nem muszáj 8K-n járatni... egy 17"-es kijelzőn egy 1080p-s tartalom jóval nagyobb kontraszttal jelenik meg lévén minden pixelt 4 kisebb pixel alkot meg... vagyis, jobban utánaszámolva: 16 pixel. Azzal már elég jól lehet játszadozni.

• #18 mizoli addikt Dinsdale #16

  Új Válasz 2015-10-05 15:47:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mizoli

  addikt

  válasz Dinsdale #16 üzenetére

  Igaz, van értelme, csak azokat a fotókat nem, 5"-on szeretném nézni.

• #17 -=RelakS=- veterán

  Új Válasz 2015-10-05 15:44:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  Építsenek köréje tablet, és kérem

  Lehet mondani, hogy minek, de ázsiai szöveg olvasásához, főleg, ha van benne apróbetűs rész, biztos frankó lenne

• #16 Dinsdale tag Duree #14

  Új Válasz 2015-10-05 14:59:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinsdale

  tag

  válasz Duree #14 üzenetére

  Miért ne lenne értelme? Láttál már digitális fényképet natív felbontással? Szerintem meg az a vicc, hogy elkészítesz gy fényképet 10-20Mpixel felbontással, majd nézed egy 1366x768 monitoron.

• #15 nubreed veterán Duree #14

  Új Válasz 2015-10-05 14:55:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Duree #14 üzenetére

  +1
  Erről jut eszembe, a legújabb Sony Xperia Z (ha jól emlékszem az volt), ami 4K kijelzőt kapott, sem látom semmi értelmét 5-6 colon. Erőfitotgatásnak jó, meg arra, hogy az ember elmondhassa, hogy neki bizony durván sokba kerülő 4K-s telefonja van. Mondjuk a Sonynak meg kellett mutatnia, hogy még számolni kel velül a technológiai versenyben és ez erre volt jó.

• #14 Duree veterán

  Új Válasz 2015-10-05 14:36:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Kísérletnek jó,erődemostrációnak is jó,markentingnek is,de ennyi.Sok értelme nincs és szerintem egy jó darabig nem is lesz.

• #13 scarabaeus őstag

  Új Válasz 2015-10-05 13:59:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  Aranyos
  Érdekes belegondolni, amikor a mono Herculesek és "színes" CGA-k után VGA-n nyomultam, elvoltam vele, annak 640x480-as felbontású képe ezen 3,2 cm x 2,4 cm-t tesz ki, és elfér rajta ilyenből 108 db.

  "120 hertz lesz, ami ideálissá teszi akár játékra is"
  Ezen a ponton pedig belegondoltam a teljes felbontáson való használatba is.

• #12 Supra tag

  Új Válasz 2015-10-05 13:34:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Supra

  tag

  Hát, látom hogy mindent leírtatok már, ami bennem is felötlött :-)

  Nekem ez a display és ez az erődemonstráció inkább szegénységi bizonyítvány, mivel az átlag embernek jól hangzó, de technikailag újdonságot nem hozó nagy számokon kívül semmit nem mutattak.

  Ennyi, amit tudnak?

  Uraim a displayportban, ébresztő! Az LG Oled TV-t árul 50 colon - és nincs az a nagy felbontású LCD, amiért én azt a tévét elcserélném :-)

• #11 koop6 tag Partz #6

  Új Válasz 2015-10-05 13:16:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koop6

  tag

  válasz Partz #6 üzenetére

  Profi felhasználásban pedig az U-SDI.

• #10 Daywalker addikt rudi #9

  Új Válasz 2015-10-05 13:14:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz rudi #9 üzenetére

  Arról nem is beszélve, hogy itt jóval több képpont van...

• #9 rudi nagyúr tothmaxy182 #4

  Új Válasz 2015-10-05 12:56:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz tothmaxy182 #4 üzenetére

  Tudtommal épp a nagyméretű pixelek megcsinálása a komolyabb kihívás a TFT kijelzőknél, éppen ezért van 500-800 ppi-s kijelző pár négyzetcentiméteres méretben és ezért nagy dobás hibamentesen megcsinálni a négyzetméteres tartományban akárcsak az 500 ppi-t is.

• #8 Krix őstag

  Új Válasz 2015-10-05 12:55:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  Mire megfizethető lesz remélem már a windows is kezelni fogja normálisan.

• #7 Daywalker addikt Partz #6

  Új Válasz 2015-10-05 12:44:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Partz #6 üzenetére

  Oh, na ez vhogy nem ugrott be.

• #6 Partz senior tag

  Új Válasz 2015-10-05 12:40:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partz

  senior tag

  "Az persze jó kérdés (és nem is árulták el) hogy milyen úton látják majd el képi adatfolyammal a kijelzőt, hiszen a jelenleg elérhető szabványok egyike sincs erre felkészítve."

  Super-MHL képes rá.

  Kendek:

  Régebben 4 hdmi csatlakozóval oldották ezt meg. Azóta már a dp is támogatja a 8k-t, bár csak 60 Hz-ig. Január óta meg a super-mhl 120 Hz-en.

• #5 persil nagyúr tothmaxy182 #4

  Új Válasz 2015-10-05 12:31:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  persil

  nagyúr

  válasz tothmaxy182 #4 üzenetére

  Ha azt veszed, hogy "eddig" a monitorok, tv-k a telefonokon látott képpontsűrűségnek jó, ha a töredékét elérték, akkor végül is nagy szó, hogy itt egy 500+ ppi-s kijelzőről beszélgetünk. Mondjuk az is tény, hogy nem ilyenen nézzük szerda este a szulejmánt, szóval egy ideig még várni kell rá...

• #4 tothmaxy182 őstag

  Új Válasz 2015-10-05 12:27:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  Lehet, hogy rosszul következtetek, de ha a Sony 5,5 colon képes 4K-s kijelzőt csinálni (Z5 Premium, 800+ ppi), akkor a Japan Display 17 colosán a 8K (500+ ppi) nem tűnik olyan nagy ördöngőségnek...

• #3 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2015-10-05 12:24:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Fotóbólt felhasználók biztos örülnének egy ilyen kijelzőnek, akik utazás közben is dolgoznak a laptopjukon

• #2 kleinguru addikt

  Új Válasz 2015-10-05 12:14:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  Igazából jól hangzik a 2000:1-es kontraszt, de ez a szám érdekelne 120cd/m² mellett is, hogy vajon mennyi lehet.

• #1 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2015-10-05 12:09:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Hát, ha nem is árulták el, hogy milyen úton akarják ellátni képi adatfolyammal a kijelzőt, azért biztosan jól lehet következtetni abból, hogy a 85 hüvelykes képátlóval rendelkező testvérét mivel etették, nem? Vagy arról sincs semmilyen információ?

Új hozzászólás Aktív témák