Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
"Amit mondasz, hogy a Parc ötleteit "tökéletesítették", az jelenleg az apple felfogásában lopás. "
Miért is?
A Xerox és a Macintosh UI-jának nem sok közös tulajdonsága volt, mert szinte az alapoktól újragondolták az egészet és ez igaz az egérre is. A Xerox munkája pont csak inspirálta őket, mint ahogy egyik festő munkája a másikat (nem a festményt másolják le, hanem ecsetkezelést, színvilágot, stílust).De mára ez már csak szarkeverés.
"The suit also contends that Apple's acts constitute unfair competition and unfair business practices that have caused Xerox to suffer past and continuing damages that it believes to be in excess of $50 million."
A Xerox 1 millió dolláros részvénycsomagja 1 év múlva 17,6 millió dollárt ért, ma meg már akár 2-300 milliót is. Szóval ha szerintük 50 millió dollár a káruk, akkor mára az már kamatostól is többszörösen megtérült.
--
De úgy gondolom lezártuk ezt a vitát. Nyugodjék békében
-
floatr
veterán
Amit mondasz, hogy a Parc ötleteit "tökéletesítették", az jelenleg az apple felfogásában lopás. Az egyedüli különbség annyi, hogy a Xerox nem védethette le meglévő szabályozás híján szabadalmi bástyákkal, csak szerzői jogi kifogásai voltak. Ez utóbbi jogsértés évült el a per idejére. Nem tudom, miért kell eljátszani a tudatlant minden egyes alkalommal, de már baromi unalmas ez is, meg ahogy az apple csúszkál a saját nyálán.
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#212
üzenetére
Tudod, az a durva, hogy el sem olvastad a cikk cimet. A cikk cime elolvasasa utan rajottem, hogy megint butasagokat irsz.
Szoval a cikk azt irja, hogy NEHANY MacBook elszinezodIk.
Ez nem azt jelenti, hogy MINDEN MacBook, hanem azt, hogy nehany tulaj mint a cikk is irta, jelezte, hogy elszinezodott a 2-3 hetes hasznalat utan. A cikk kiter arra, hogy ennek oka ismeretlen.Valamint ezek az 1,83 valamint 2GGhz modellek meg multitouch nelkuliek, az Apple azt hiszem, hogy 2008-2009 (3-4 eve) tajan lecserelte oket a multitouch vezerlesuekre, es akkor mar uj design-nal mar uj tipusu muanyagot hasznaltak, ami nem szinezodik. Ezt onnan tudom, mert utana neztem illetve, nekem 2009-es feher MB-m van, es nem szinezodik.
Ergo megint okoskodassal toltod az idodet, mivel:
1., 3-4 eves hiba miatt szidod a MacBook-okat.
2., egy olyan termeket szidsz aminek lassan 1 eve megszunt a forgalmazasa.
3., az eladott tobb millios darabszambol mindossze nehany vasarlo jelezte az Apple fele a hibat, ergo nem tipushibarol van szo
Ps: Mosr neztem meg a post datumat, 2006-ban irodott. Egy 6 eves cikk alapjan irkalsz
Fogadd Oszinte Gratulaciomat!
-
Remus389
veterán
műanyag burkolatú, oké alatta fém, hatalmas tévedés, nekem a media marktban csillogós plasztik burkolatúnak tűnt(végülis a külső burkolat az), még akkor is ha ez a sima Macbook
és gagyi mert ahogy a cikk is írja, elszíneződik
ha sohasem felejted, meséld el az unokáidnak(vajh mit? egy fórumozó megsértette az Epöl hitvallásomat...) is és írj cikket a neten(legalább engem híressé teszel magadat pedig égeted hogy ilyesmiről cikket írsz), nevetséges
te is tévedtél már, mégsem dörgölöm az orrod alá, 2 év után, nevetséges
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#197
üzenetére
Ami azt illeti, mi pedig TEGED ismerunk, aki szerint a MacBook Pro azert sz.r, mert muanyag
Tovabba nem szolok bele inkabb a vitaba, mert nem jarok at Androidos forumra szidni a droidot.
Ellentetben tobb Android trollal, es nem is jovok ide dicsoiteni az Apple-t, mint Everman.
-
bences
tag
Amikor belefutok egy ilyen flame fórumba, ahol az érvek már nem számítanak, ez jut az eszembe:
Az egyik legjobb south park epizód -
#203
Xero
nagyúr
hallerlaller
#202
Xero
nagyúr
válasz
hallerlaller
#202
üzenetére
Google: Mert ott több szárnyasnak tudta licenszelni a tojásait. Az nem probléma, hogy pár szárnyas nem tudja futtatni, csak a régebbi tojást. A lényeg, hogy a baromfi udvar minél tágasabb legyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#200
Everman
addikt
hallerlaller
#199
Everman
addikt
válasz
hallerlaller
#199
üzenetére
Ok, elfogadva. A következő akadémiai kérdés: Miért ment át a csirke az úton?
-
Remus389
veterán
jó akkor egyezzünk ki egy döntetlenbe
ha így nézzük, elfogadom hogy van valami amit mondasz(hadd ne részletezzem mert újabb kisregényt írhatok), de ha úgy nézzük nekem van igazam(én mondjuk tudok hivatkozni a netes forrásokra)
bonyolult műszaki termék mind2, még az is lehet a szakértők sem egységes véleményen vannak, mert annyi szempont alapján lehet definiálni a dolgot, ergo a végtelenségig vitatkozhatunk, sosem fogunk dűlőre jutni, azonkívűl már csak ismételnénk magunkat és egymást úgyse tudjuk legyőzni
egyébként úgy látom mindenki ellened van már a konokságoddal(Touch-Ko maradt egyedül aki egyetért veled, de őt is ismerjük)
-
#196
Everman
addikt
hallerlaller
#195
Everman
addikt
válasz
hallerlaller
#195
üzenetére
Mivel a tojás valójában egy darab sejt és egysejtűek jóval a tyúk előtt már léteztek, így a válasz a tojás
-
#195
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
Jól elvitatkoztok arról, hogy a tyúk volt előbb vagy a tojás.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#190
üzenetére
"ki mondta hogy ezek a kellenek hogy PDA nevet megkaphassa, miért ne kaphatna egy korábbi, egyszerűbb eszköz"
Ez nem erre volt válasz, hanem arra, hogy az Apple a Psiont vette alapul az eszköze elkészítésében, ami elég fura úgy, hogy sem az Organisernek, sem a Series3-nak semmi köze a Newtonhoz (mint írtam sem kialakításában, sem szoftverezettségében, sem működésében).
"ki mondta hogy ezek a kellenek hogy PDA nevet megkaphassa, miért ne kaphatna egy korábbi, egyszerűbb eszköz"
Még mindig nem fogtad fel?
Egyrészt a Series3 semmivel sem volt egyszerűbb, vagy primitívebb eszköz, mit a Newton, másrészt pont annyi köze van a két eszköznek egymáshoz mint egy mai netbooknak egy tablethez, vannak közös pontok, de ettől még eltérő termékek.Igen, a Psion is nevezhető PDA-nak mert a készülék funkcióját a személyi digitális asszisztens kifejezés körülírja és igaz rá. A Macbook Pro is PC, mert a kifejezés igaz rá. DE nem ebbe a termékcsoportba tartoznak. A Psion Handheld PC, a Palm Pilot, Newton és a későbbi billentyűzet nélküli eszközök meg PDA-k, de itt ez a 3 betű nem egy jelzőt takar csak, hanem a termékcsoport nevét (lásd. laptop, notebook, netbook, PC, tablet, tabletPC stb.).
Még egyszer, hogy értsd, mire gondolok: a Psion esetében a PDA kifejezés egy jelző, a Newton esetében meg termékcsoport is egyben.
"ferdítés, a koncepció ugyanaz, digitális személyi asszisztens"
A koncepció is teljesen eltérő volt, nézd már meg a két eszköz UI-ját, teljesen más koncepciót követtek.
"ennyi erővel ki lehetne találni az az igazi személyi asszisztens ami tud a mobilnetre csatlakozni, tudta ezt a Newton?"
Igen, volt hozzá modem
-
Touch-ko
őstag
Szerintem akkor itt valami nem kerek...
Everman Androidot hasznal, ergo nem iPhone-t.. Ha elvakult fan lenne (amit sokan irtatok, akkor iPhone-ja lenne. A csolatas es az igazsag elferditese nem azonos azzal, ha valaki szeret valamit.
Es innentol kezdve nem olvasom tovabb a forumot..
A legegyszerubb valakire rahuzni a `fanboy` dumat, mint ellenervekkel alatamasztani a sajat velemenyunket.. -
Remus389
veterán
mivel téged lehetetlen meggyőzni, a többieknek szól
azok a követelmények amiknek a Newton teljesít elsőnek, max szerinted a PDA alapkövetelménye:
Mutass olyan eszközt, amit a Newton előtt kizárólag tollal irányítottak, ami egy virtuális jegyzetfüzetet vett UI-nak alapul, ahol elhagyták a billentyűzetet és a kézírást tették meg adatbevitelnek.
ki mondta hogy ezek a kellenek hogy PDA nevet megkaphassa, miért ne kaphatna egy korábbi, egyszerűbb eszköz
egy bickli, amin nincs váltó, az is bicikli...
mivel olyan szinten nem érdekel a téma hogy egy szakkönyvet vásároljak, megengeded hogy a neten lévő infóknak több hitelt adjak? [link] plusz a Wikipedia is ezt írja nagyjából
Az általad előszeretettel emlegetett Psionnak kb. semmi köze nem volt a Newtonhoz, sem elképzelésben, sem kialakításban, sem szoftveresen. ferdítés, a koncepció ugyanaz, digitális személyi asszisztens
ennyi erővel ki lehetne találni az az igazi személyi asszisztens ami tud a mobilnetre csatlakozni, tudta ezt a Newton? te azt találtad ki hogy az érintőképernyő az alapkövetelmény
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#181
üzenetére
"akkor lenne evermannak igaza ha minden előzmény nélkül kihozzak a Newtont , és előtte senkise gondolt ilyen kis kézi manager kalkulatorra és akkor mindenki a homlokára csapna hogy mekkora ötlet
de hát volt előzmény mint tudjuk"Ok, mutass előzményt.
Mutass olyan eszközt, amit a Newton előtt kizárólag tollal irányítottak, ami egy virtuális jegyzetfüzetet vett UI-nak alapul, ahol elhagyták a billentyűzetet és a kézírást tették meg adatbevitelnek.
Az általad előszeretettel emlegetett Psionnak kb. semmi köze nem volt a Newtonhoz, sem elképzelésben, sem kialakításban, sem szoftveresen.
Kissé unalmas, hogy mindig ezt hozod fel, de még arra sem veszed a fáradtságot, hogy megnézd a két eszközt, mert ha megtennéd, akkor látnád, hogy nem sok közös tulajdonságuk van, nem véletlenül emlegettem már párszor az autó és motorkerékpár hasonlatot.
----
Egyébként pont a Newton olyan eszköz, ami túl korán jelent meg és az Apple nem tudta sikerre vinni, a később megjelent Palm, bár lényegesen butább volt, már sikeres termék lett. El kellett telni jó pár évnek, hogy az ott szerzett tapasztalatokat is felhasználva sikeres érintőképernyős termékkel jöjjenek ki, igaz azzal már arattak.
-
Xero
nagyúr
"Miért is?"
Azért mert nem elég egy ötlet. Meg kell alkotni köré egy terméket, jól kell tudni pozíciónálni és folyamatosan életben kell tartani. Ráadásként kell némi bátorság (vagy manapság inkább már mérhetetlenül nagy pénz tartalék), hogy ki merjék adni azt a bizonyos terméket.
"Inkább az Apple mehetett volna ugyan ezzel az okkal a süllyesztőbe ha nincsenek azok a bizonyos kis cégek, sőt valószínű meg sem születik maga az Apple."
Azzal remélem tisztában vagy, hogyan is született az Apple és hogyan alakultak a kezdeti évek. A leírtak alapján szükséged van még némi információ gyűjtésre.
"De gondolom neked mint Apple fanatikusnak az égegyadta világon ez eszedbe sem jutott."
Leírtam az ezzel kapcsolatos véleményemet, de látom nem sikerült értelmezni.
-
Hatvan9
senior tag
"Ha nem lett volna az Apple, akkor azok a kis cégek az ötleteikkel valószínűleg mentek volna a süllyesztőbe"
Miért is?
Inkább az Apple mehetett volna ugyan ezzel az okkal a süllyesztőbe ha nincsenek azok a bizonyos kis cégek, sőt valószínű meg sem születik maga az Apple.
De gondolom neked mint Apple fanatikusnak az égegyadta világon ez eszedbe sem jutott. -
Xero
nagyúr
A probléma ott gyökeredzik, hogy manapság már divat egyből ezt a jelzőt aggatni azokra is, akik a nyilvánvaló támadást és félrevezetést próbálják helyesbíteni.
Nem tartom magamat Apple fan-nek, egyszerűen meg vagyok elégedve a termékeikkel, öröm velük számomra dolgozni és maximálisan kielégítik az igényeimet.
Ettől teljesen függetlenül, ha valaki elkezd marhaságokat összehordani, akkor igenis rá fogok mutatni a tévedésekre vagy a szándékos félrevezetésekre. Nem azért mert rajongok a cégért, hanem azért mert ebben az ökoszisztémában van jelentős mennyiségű tapasztalatom, így itt tudom nagy bizonyossággal állítani a dolgokat.
Ha más a szakterületemhez tartozó témában folyna vita és ott is hasonló szintű marhaságok kerülnének elő, ahogy azok egy-egy Apple-el kapcsolatos hírnél szoktak, akkor ott is ugyan ilyen vehemenciával próbálnám helyesbíteni a dolgot. A dolog ott bukik, hogy ezek a termékek nem igazán a consumer vonalat képviselik így az esetek 99%-ban nem is kerülnek szóba a PH lapcsaládnál.
-
fazr
senior tag
Ilyen a világ, pl a Microsoftnak, a Google-nek és a Facebooknak sem voltak saját ötleteik, de valamit jobban csináltak, mint az ötlet kitalálói és emiatt sikeresek lettek.
Az Apple-t is ide sorolhattam volna, de mégsem, mert kicsit eltér tőlük.
A fenti cégek sikeres dolgokból csináltak még sikeresebbet.
Az Apple viszont sikertelen és elveszett dolgokban látta meg a fantáziát és olyan módon kivitelezte azokat, ahogy azt senki sem gondolta volna és ezáltal tette a termékeit sikeressé.(#183) Xero +1
-
Xero
nagyúr
válasz
Remus389
#178
üzenetére
"a youtube -on mintha láttam volna egy kezdetleges linuxot GUI-val a nyolcvanas évek elejerol, bár nem talalom"
Torvalds a Linux kernelt 1991-ben hozta létre.
(#179) Hatvan9: Ha nem lett volna az Apple, akkor azok a kis cégek az ötleteikkel valószínűleg mentek volna a süllyesztőbe. Az Apple sosem a nagy ötletek létrehozásában, hanem a félre dobott haszontalannak vélt technológiák és ötletek felfedezésében, tökéletesítésében és fogyaszthatóvá tételében járt elől. A legtöbb esetben nem a piac után próbáltak kullogni, hanem merészeket húztak és megpróbálták a piacot formálni.
Elég visszatekinteni a teljes iOS termékpalettára, vagy a most megjelent Retina MacBook Pro-ra. Minden gyártó kezében ott volt a lehetőség, de senki nem gondolt rá vagy nem merte meglépni. Ez ilyen egyszerű.A sokat emlegetett "Bad artists copy. Good artists steal." idézet is erre utal. Nem a már meglévő sikeres ötleteket akarták másolni, hanem egy meglévő ám nem kihasznált ötletet tökélyre fejleszteni. Ez a fajta maximalizmus nagyon sok termékükön (hw,sw) érezhető volt mindig is.
-
Remus389
veterán
ugyanígy tudtommal az első digitális kamera piacra dobása is az Apple érdeme
de a feltalálók a HP alkalmazottai, lehet csak mondjuk 50*50 pixeles monokróm képeket tudott, de akkoris
az Apple az a cég, nem aki feltalal, hanem akik tényleg faxan megcsinálják először, ezt sokan osszekeverik(nyilván hozzaadnak )
akkor lenne evermannak igaza ha minden előzmény nélkül kihozzak a Newtont , és előtte senkise gondolt ilyen kis kézi manager kalkulatorra és akkor mindenki a homlokára csapna hogy mekkora ötlet
de hát volt előzmény mint tudjuk
-
Hatvan9
senior tag
-
Remus389
veterán
a youtube -on mintha láttam volna egy kezdetleges linuxot GUI-val a nyolcvanas évek elejerol, bár nem talalom
mind1 a neten fellelhető infók alapjan a Xerox csinálta meg először (azóta biztos szívják a fogukat emiatt, hogy eladták az aranytojast tojó tyúkot )
szóval a bonyolult műszaki termékek feltalálása, illetve annak meghatározása, hogy ki csinalta meg eloszor, nem olyan egyértelmű
pl beleolvastam a téve történetébe, ott sem olyan egyértelmű
vagy a helikopter, vajon az alapötlet (da Vinci ), egy működőképes modell, egy kotelell kikötött embert is felemelő szerkezet, vagy az első irányítható kezdetleges helikopter, vagy ki nevezhető a feltalalonak, nézőpont kérdése
az első számítógép is vitatható, elég csak beleolvasni a történetébe, ahogy az első pda is (én elhiszem ha az összes netes cikk szerint a Psion, felelt meg legelőször az alapkövetelmény eknek hogy annak hívhatjuk, ha utólag is. ..)
Everman Apple rajongó, tehát ami csak nézőpont kérdése ott az Apple -t preferálja, és persze. a nézetét terjeszti
-
Remus389
veterán
ez a PDA elnevezés is kezd kimenni a divatból
előtte is másképp hívták a kézi számítógépeket, menedzser kalkulátorokat, utána is
pl a HTC touch Diamond (2008)-ot a gyártó még PDA-ként aposztrofálta, ma már inkább (régebbi) okostelefonnak mondjuk
tehát az hogy az adott korszakban hova kategorizálják, hogy hívják nem biztos fontos
ahogy annak idején távolbalátónak hívták a tévét, és lehet csak az ötvenes években találta ki egy cég marketingese vagy egy újságíró a "televízió" szót, attól még a harmincas évek televíziói is tévék, attól még nem úgy hívták a kortársak, vagy még senki sem találta ki ezt a szót
ugyanez igaz a PDA-ra is szerintem, ezért nem elfogadható az az érv hogy a Newton után találták ki a PDA kifejezést(egyébként erre sem vennék mérget)
a másik tévés példával, hogy nézőpont kérdése mi számított a tévézés bölcsőjének, ki találta fel, vajon az hogy a kutatók a laboratórium egyik szobájából átküldtek egy mozgóképet a szomszéd szobába és ott megjelent a kezdetleges katódsugárcsőn, vagy harmicas évekbeli lakossági kisérleti adások ...
ugyanígy nézőpont kérdése a GUI, az aki feltalálta(Xerox) vagy az aki előszőr piacra dobta(Apple ha nem tévedek, bár mintha Linux lett volna GUI-val, de lehet hogy nem)
-
assemble
addikt
Én csak arról a kommentről beszéltem, amire eredetileg reagáltam. A többit nem olvastam és nincs hozzáfűzni valóm, de ezt szerintem leírtam.
A felhasznált anyagban és forrásban sem találtam semmi hasonlót, a CM csapat hivatalos közleménye pont azt mondja, hogy bár amíg ugye nincs hivatalosan kiadva a forráskód (ami néhány héten belül várható), addig biztosat nem tudnak mondani, de valószínűleg nem lesz komolyabb gondjuk integrálni a Butter-t.
Valószínűleg csak egy igazán balul sikerült félrefordításról lehet szó. -
Everman
addikt
válasz
assemble
#168
üzenetére
"a TomTom csak autós térképekkel foglalkozik, míg Google kerékpáros és gyalogos illetve topográfiai térképekkel is"
Meglestem, de mind a Google féle útvonaltervezésnél mind az Apple féle megoldásnál három lehetőség van: autós, gyalogos, tömegközlekedés. Nincs különbség ezen a téren, kerékpáros nincs. (Az utóbbi egyébként egyiknél sem működik itt ahol lakom, a Google ezt ki is jelenti, az Apple féle meg felajánlja, hogy nézzek kiegészítőt az App Storeban.)
A gyalogost meglestem most pár célponttal és mindkettő marhaságot ad meg útvonalnak, bár a Google közelebb áll a valósághoz (az csak 500 méternyit sétáltatna feleslegesen
). -
Everman
addikt
válasz
assemble
#168
üzenetére
"Fogalmam sincs mit linkeltél, valami PDA-s dolgokról van szó amikről és soha nem is beszéltem"
Fogalmam sincs mire reagáltál, mert csak kijelentetted, hogy nem igaz amiről írtam
(lényegében meg erről volt szó, nem a navigációkról, az csak egy mellékszál volt)."ami különösen kínos annak a fényében, hogy az iPhone meglehetősen korlátozottan alkalmas autós navigációra, márcsak a kijelzőmérete miatt is."
Mert ugye a vezető úgy tájékozódik, hogy menet közben nézi a kijelzőt és nem a hangutasításokra figyel. Mindenesetre láttunk már dedikáltan navigációra kiélezett smartphone-t az iPhone-étól kisebb kijelzővel is, a jó öreg WinMo-s eszközök, amiket sokan még ma is elégedetten használnak ilyen célra szintén nem mondható, hogy túl nagy kijelzőmérettel és felbontással büszkélkedhetnének.
"Viszont amire a választ vártam (#164-et illetően), igazán válaszolhatnál."
Ezt nem vettem észre, bocsi.
Itt a magyar hír, az alján a forrás: [link]Remélem, hogy ez nem lesz igaz.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#169
üzenetére
Értsd már meg, a Psionok bár személyi digitális asszisztensek, így lehet őket PDA-nak is hívni, ettől még a Handhled PC termékcsaládba tartoztak. A PDA termékkör más eszközökre vonatkozik.
A motorkerékpár és az autó is arra való, hogy közlekedjünk, mindkettőt hívhatjuk járműnek, de ettől még két különböző termékcsaládba tartoznak.
-
assemble
addikt
Fogalmam sincs mit linkeltél, valami PDA-s dolgokról van szó amikről és soha nem is beszéltem, és nem is mennék bele. A többit sem igazán értem amit mondasz, de mint írtam ezzel nem is foglalkoznék többet. Talán csak annyit tennék még hozzá, hogy a "TomTom csak autós térképekkel foglalkozik, míg Google kerékpáros és gyalogos illetve topográfiai térképekkel is", ami különösen kínos annak a fényében, hogy az iPhone meglehetősen korlátozottan alkalmas autós navigációra, márcsak a kijelzőmérete miatt is.
Viszont amire a választ vártam (#164-et illetően), igazán válaszolhatnál. -
Everman
addikt
válasz
assemble
#165
üzenetére
"Másrészt mivel világosan leírtam hogy akinek bárki fogalma van a témáról pontosan tudja hogy kb semmi nem igaz a kommentedből"
Itt összefoglaltam: [link] mégis, mi nem igaz ebből?
"így nem fogom kifejteni, hogy mi nem igaz, mert csak az nem tudja, hogy mi nem igaz aki vagy tényleg semmit nem tud a témáról"
Ez bullshit..
"Harmadrészt önmagában a kommented és az a tény, hogy állítólag Android-os telefont használtál tökéletesen alátámasztja, hogy teljesen felesleges lenne egy szót is pazarolni a veled való vitatkozásra amikor nyilvánvalóan még saját magadnak is ellentmondasz."
Miért, te szívesebben vitázol olyannal, aki csak fotón látott olyan eszközt amit véleményez? Ja, hogy te most magadból indultál ki?
Ha az érved bármit alátámasztana, akkor semmilyen témában nem írhatnék, mert nem nagyon van olyan rendszer, amit hosszabb-rövidebb ideig ne használtam volna
(A WP eddig még kimaradt, de arról nem is nagyon írok véleményt.)"De hogy valami útmutatást adjak, elárulom, hogy aki bármennyire is benne van a hazai navigációban, pontosan tudja, hogy a Tomtom adatbázisa Magyarország környékén és K-Eu-ban messze elmarad az iGo és Garmin által használt TopMap-től"
Ez teljesen igaz, de szerinted melyik cégnek fontos célpiaca kis hazánk, hogy ez kérdés legyen? (Az iGO, most nem játszik
)"De jelenlegi formában ahogy az iPhone-on működik, egy rossz vicc még ott is, egyszerűen nevetséges."
Ez is igaz, bár ilyet csak az ír le, aki képtelen felfogni a béta szoftver és demo térképadatbázis fogalmakat.
-
assemble
addikt
Egyrészt nincs szó szerintemről, amikor tárgyi tévedésekről beszélünk.
Másrészt mivel világosan leírtam hogy akinek bárki fogalma van a témáról pontosan tudja hogy kb semmi nem igaz a kommentedből, így nem fogom kifejteni, hogy mi nem igaz, mert csak az nem tudja, hogy mi nem igaz aki vagy tényleg semmit nem tud a témáról, vagy tudatosan ignorálja a tényeket, és én egyikkel sem fogok foglalkozni.
Harmadrészt önmagában a kommented és az a tény, hogy állítólag Android-os telefont használtál tökéletesen alátámasztja, hogy teljesen felesleges lenne egy szót is pazarolni a veled való vitatkozásra amikor nyilvánvalóan még saját magadnak is ellentmondasz.De hogy valami útmutatást adjak, elárulom, hogy aki bármennyire is benne van a hazai navigációban, pontosan tudja, hogy a Tomtom adatbázisa Magyarország környékén és K-Eu-ban messze elmarad az iGo és Garmin által használt TopMap-től, a Navteq-től és ami azt illeti, a Google Maps-től is. A Tomtom nyugaton lenne jó főleg. De jelenlegi formában ahogy az iPhone-on működik, egy rossz vicc még ott is, egyszerűen nevetséges. Önmagában az, hogy ennek ellenére más térképadatbázisokat próbálasz leszarozni, sokat elárul, hogy mennyi fogalmad van az egész témáról, amire az F1-kerékpáros példád teszi fel a pontot, aminél a valóságnak ellentmondóbb dolgot szinte nem is mondhattál volna.
A fentiek fényében pedig több útbaigazítást nem adok. Ha ezek után sem sikerült rájönni, hogy miért nincs kb egy mocskos igaz szó sem az egész kommentedben, azon már sajnos nem tudok segíteni. És mielőtt ebből is megpróbálnál egy 150 kommentes értelmetlen flémet generálni, elárulom, hogy ide többet be se teszem a lábam (a fenti három pont értelmáben), így feleslegesen koptatod a billentyűzetet. Szóval a viszont nem látásra, most már tényleg.
szerk: #164 - eszem ágában nincs mélyebben belemenni, de ezen hirtelen megakadt a szemem, ezt azért áruld már el, hogy honnan sikerült összeszedni.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#160
üzenetére
"az hogy a wikipedia azt írja hogy a psion volt az első PDA, pont nem őt támasztja alá mellesleg, ugye írta hogy a wikipedia is őt támasztja alá"
- A Psion Organiser és Series3 nem lehetett az első PDA, mert megjelenésük idején ez a fogalom nem is létezett
- Ezen eszközök utólag sem a PDA családjába tartoznak, hanem a Handheld PC-k közé, erre is van szócikk, linkeltem. Ettől még hívhatjuk őket személyi digitális asszisztensnek, mert végül is azok, de ez csak egy körülírása az eszköznek, nem a besorolása. Ez olyan, mint egy mai Macre is mondhatjuk, hogy személyi számítógép, hisz az, de mégsem szokás PC-ként emlegetni, mert mára ez a fogalom már más gépcsaládot takar.
- Én nem azt írtam, hogy a Newton volt az első PDA (bár a ma elfogadott PDA kialakítású eszközök /nagy képernyő, virtuális adatbeviteli eszközök, grafikus UI/ sorában annak tartható, hanem azt, hogy a PDA mint fogalom ezzel az eszközzel született meg (ehhez kapcsolódóan írtam, hogy a PC mint fogalom is az Apple II-vel jelent meg).
Ezek tények, cáfolhatod, vitázhatsz vele, de ettől még ez az igazság. (Bár én továbbra is abban reménykedem, hogy csak azt nem értetted meg, hogy mit akarok mondani...)
-
Remus389
veterán
van egy ilyen vicc mikor az amokfuto hallgatja a rádiót az autópályán
"egy őrült amokfuto az M7-esen a forgalommal szemben száguld "
erre ő: "mit egy?! száz! "
ez kábé ilyen
az hogy a wikipedia azt írja hogy a psion volt az első PDA, pont nem őt támasztja alá mellesleg, ugye írta hogy a wikipedia is őt támasztja alá
van még sok ferditese, de ezeket mind korrigálni linkekkel, ehhez már nincs kedvem....
egyrészt egy darabig szórakoztató, de hosszú távon fárasztó hogy képtelen engedni
-
Everman
addikt
-
Hatvan9
senior tag
Nem, az a gond hogy Mi mondjuk hogy kék az ég és Te mondod hogy zöld.
157: Nem (csak) erről a témáról van szó, a legtöbb esetben meg hülyeségeket állítasz és ettől még zseninek is hiszed magad, elvakult, nagyon elvakult, szerintem M.O. - on nincs még aki ennyire elvakult, mint Te.
-
Everman
addikt
"Ezek tények, kár is vitatni, de akkor végülis miről szólt az utóbbi 150 hozzászólás?"
Arról, hogy engem utálnak és semmiképpen nem lehet igazam, ha azt írom, hogy kék az ég, garantáltan rám fognak ugrani az itteni hangemberkék, hogy ez baromság, az ég ugyanis zöld, ha meg ezt nem ismerem el, akkor én vagyok a hülye és az okoskodó..
-
Hatvan9
senior tag
Nem kell bannolni, inkább egy fogyatékos rangot kiérdemelhetne, ahogy mások az oldal közösség építéséért kapnak egy pozitív rangot, ő kaphatna a leépítéséért egy külön negatív rangot, mert látható hogy idegileg leépíti az őt olvasók nagy részét.
Bocs azoktól akiknek ez személyeskedésnek tűnt, de szerintem itt már átléptünk egy olyan határt ahol ezt a gondot komolyan kéne venni.
B1T3: Ez csak 1 esett az 1000 közül, túlnyomórészt az összes ilyen, letért mindig a lényeg mondanivalójáról ha nem tud ott érveket felhozni.
-
B1T3
addikt
Az a helyzet, hogy nem személyeskedik, nem tesz igazán szabályzatba ütközőt, csak érvel(ni próbál), véleményt nyilvánít, más forrásból próbálja az igazát alátámasztani stb., így legfeljebb flame-elésért lehetne belekötni, de azt hiszem, oda-vissza megy ez a dolog. Nem védem, csak ez a kitilttatás nem így megy a fórumon.
Nekem az volt a kedvenc vitám vele, amikor azt állította, az érintős készülékek kijelzője üveg. Persze ez nem így van, mert kapásból ott vannak a rezisztív kijelző plexijei, és ez tényleg tényszerű cáfolat az állítására, mégis próbálta kiforgatni. (Pedig még el is néztem, mert belevettem az okostelefon témát, de így is helytálló, hogy nem csak üveg boríthatja a kijelzőt, ugyanis van rezisztív kijelzős okostelefon, elég csak a Nokia N900-ra vagy akár a Nokia 5800-ra gondolni). Persze hülyeséget beszéltem, és mosolyognia kellett a nagyfokú butaságomon.
De ez már nagyon off, elnézést.
-
Everman
addikt
Nincs igaza, tessék bannolni!!
Miért nincs igaza?
CSAK....
Ennyit rólatok..
Ennyi durcás óvódást
"mindig okoskodik mintha nagy ész lenne, közben "
Taníts.. Mond már el légyszi, miben nem volt igazam, mit állítottam, ami nem igaz, könyörgöm... Vagy csak savanyú a szőlő? Esetleg fáj, ha valami újat kell tanulnod?
(A nickedből látom, hogy amiről itt szó volt az még akkor zajlott, mikor te még meg sem születtél, esetleg olvass és tanulj, mielőtt szólsz.) -
fazr
senior tag
Az Apple sem szent, de főgonoszként beállítani még egy frusztrált hatertől is sok.
El kellene fogadni, hogy az Apple sikerein élősködik a komplett tech világ.
Az is igaz, hogy 1-2 jogos perükön kívül csak kihasználják a szabadalmi rendszer hiányosságait.Ezek tények, kár is vitatni, de akkor végülis miről szólt az utóbbi 150 hozzászólás?
-
Heidy92
csendes tag
válasz
master90
#144
üzenetére
+1 100% -ig egyetértek, én is utálom.
Mert mindig bejön a fórumba zagyválni csak ez rosszabb mint a normál fan mert eközben felsőbbrendűnek érezteti magát, mindig okoskodik mintha nagy ész lenne, közben
Jobb lenne az oldal ha bannolnák de nem látok rá sok esélyt, ha lenne valami szavazási lehetőség vagy valami talán akkor, esetleg az erről illetékeseket jó lenne megérdeklődni.
-
Everman
addikt
"vedd észre, itt mindenki átlát a buta semmitnemérő álláspontjaidon."
Vedd észre, hogy nincs álláspontom, mert nem saját véleményt írtam, hanem tényeket, amiknek bárki utána olvashat.
Innentől jó ha vitázol, csak ezt nem velem teszed, hanem pl. Walter Isaacsonnal, a Xerox és Apple munkatársaival, akik elmondták az akkor történteket, a Wikipediával és jó pár ezer oldallal és doksival, ahol ezek le vannak írva, illetve szoftverfejlesztőkkel, akik nyilatkoztak a Maps-el kapcsolatban stb.
Ha ezt még mindig nem vagy képes felfogni, akkor sajnálom, tényleg nem vagyunk egy szinten és jobb is, ha nem koptatjuk a billentyűzetet.
-
Everman
addikt
válasz
master90
#144
üzenetére
"Én azt látom hogy itt mindenkit hülyének néz , hülye magyarázatokkal jön folyamatosan a lényeget meg szándékosan elkerüli."
Ismét egy bölcs hozzászóló, akinek fingja nincs semmiről, csak belebüfög a folyamba...
Ha hülye a magyarázatom, akkor írd le, hogy hol hülye és mi az igazság szerinted, ha meg nem vagy képben és csak felbüffen belőled valami, azt ne ide...
De mint írtam, a "hülye" magyarázatom szerepel a neten mindenhol, semmi olyat nem írtam, vagy állítottam, amit ne tudnál visszakeresni. Arról nem beszélve, hogy a "hülye" magyarázataim jó része idézet volt Walter Isaacson könyvéből, de hát te biztos mindent jobban tudsz, mint az író, aki elég sokat beszélt és egyeztetett az életrajzban szereplő cégekkel, személyekkel
-
Everman
addikt
Azért szeretném, ha rávilágítanál, hogy ebben a topicban mitől lettem volna Apple fan, esetleg arra is, hogy mi az amit állítottam és nem igaz. Sajna ilyen nem nagyon van, mert én csak olyanról írtam, amit bárhol máshol is megtalálsz leírva és technika történeti tény. De persze lehet mindent tagadni, meg köpködni, de ettől még sajna a dolgok nem változnak.
De részemről már kissé unalmasnak tartom ezt a vitát, akit érdekel a téma az használja Google barátunkat, én kiszálltam.
-
master90
aktív tag
Utálom ezt az Everman -t , de látom nem vagyok egyedül.
Miért nem lehet közös erővel ki bannolni innen a francba?
Én azt látom hogy itt mindenkit hülyének néz, hülye magyarázatokkal jön a lényeget meg szándékosan elkerüli.RÁADÁS: Ha meg valaki megmondja Everman -nek az igazat, mint ahogy carmeno tette és 100% -ig igaza van, akkor Everman -nek egyből betörik tőle a feje és megvádolja minden rosszal amivel csak tudja.
carmeno +1
-
Everman
addikt
válasz
Robertoq
#136
üzenetére
"Miért is? Azért használják annyian, mert biztos van jobb."
Ne nevettess.. Szerinted mit használnak többen? Google Mapset, vagy navigációs célalkalmazásokat (Navigon, iGO stb.)?
"Minden az online appok és felhő alapú szolgáltatások felé mutat, nem kérés, hogy ez a jövő"
Általánosságban teljesen igazat adok ebben neked, de a navigáció pont az a terület, ahol nem lehet online szolgáltatásra építeni.
"Na pont ezért érdekesek a térkép hibák, mert hogy adhat ilyen térképet egy több évtizedes múlttal rendelkező cég?"
Mert még nincs kiadva a térképadatbázis, amit a béta szoftver alatt látsz, az demo.
"A lényeg, hogy a google forradalmasította a térképeket, erre az Apple lemásolja."
Ha végre elmagyarázod, hogy mit forradalmasított a Google egy térképrendszeren, akkor még el is hiszem, de tudod térképeket már több ezer éve használ az emberiség, POI alapú adatbázisok, 3D-s épületmegjelenítés is jóval a Google térképe előtt is létezett és nem is volt rosszul használható, a Streetview valóban az ő találmányuk és jól is használható, de tudtommal ilyen nem is lesz az Apple térképben, ellenben 3D-s valósághű megjelenítés igen, de azt hamarabb elkezdték fejleszteni, mint a Google (bár erre meg nyugodtan mondhatja bárki, hogy ezt meg a Nokiától csenték mindketten
)."Most őszintén:
- egy ujj elhúzásával történő feloldásnál mit lehet másolni?
- egy összetett keresőn mit lehet másolni"Ez nem egészen ugyanaz.
Bár mindegyik triviális dolognak tűnik, de térképeket már egy ideje használ az emberiség, a gesztus alapú interakció és az összetett keresés viszont érdekes módon addig nem igazán volt mindennapos, mielőtt megjelent az iPhone.
-
Robertoq
őstag
Már elnézést, de ez közröhej. A Google Maps messze van a tökéletességtől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Miért is? Azért használják annyian, mert biztos van jobb.A Google évek óta fejleszt egy online szoftvert, majd rájön, hogy ez nem igazán járható út, így lassan megoldja, hogy működjön offline is.
Minden az online appok és felhő alapú szolgáltatások felé mutat, nem kérés, hogy ez a jövő, ez csak egy feature, hogy belerakta az opciót, ha megnézed róla a videót tudod is, hogy miért. (pl erdőben túrázáskor ahol nincs térerő, külföld...)Az Apple eleve egy már több évtizedes múlttal rendelkező navigációs rendszerekkel foglalkozó céget bízik meg azzal, hogy készítse el számára a saját megoldását, ami eleve képes mindarra, amire a Google még ma sem teljesen.
Na pont ezért érdekesek a térkép hibák, mert hogy adhat ilyen térképet egy több évtizedes múlttal rendelkező cég? Azért a földrészek nem változnak ilyen gyakran....Az egyébként szintén vicces, hogy egy piacon lévő végleges terméket próbálsz összevetni egy bétával, amit még nem is láthattál rendesen működés közben, mert nem üzemelték be a végleges térképrendszert alatta.
Még egyszer megismétlem amit korábban is írtam:hagyjuk a hasonlítást, a linkelt blog oldalon már megtették (az apple térkép valószínüleg nem lesz gmap szinten a végleges verzióban sem!!!). A lényeg, hogy a google forradalmasította a térképeket, erre az Apple lemásolja.Most őszintén, egy navigációs rendszeren mit lehet másolni? A térképnek azonosnak kell lennie a valósággal, utat kell tudni számolni, azt meg csodálnám, ha ránézésre megmondod, hogy a szükséges algoritmusokat a Google-től lopta volna bárki is.
Most őszintén:
- egy ujj elhúzásával történő feloldásnál mit lehet másolni?
- egy összetett keresőn mit lehet másolniÉpp ugyanolyan alapdolgok
Részemről ennyi, a többiek már úgyis elmondták a véleményüket az egészről, a győzködés részedről felesleges időpocséklás
-
Everman
addikt
" az egyik legjobb - ha nem a legjobb térképszolgáltatás ami elérhető, de nem offline navi."
A Google Maps is képes már offline működésre és elvileg az Apple Maps alkalmazása is képes lesz rá (ha ez valóban így lesz, akkor a TomTom tapasztalatával és adatbázisával picit más a leányzó fekvése, ugyebár).
Érted már, hogy mire utaltam?
-
Ugye érzed hogy almát hasonlítasz körtével?
A Google Maps ugyan valóban messze van a tökéletestől, de az egyik legjobb - ha nem a legjobb térképszolgáltatás ami elérhető, de nem offline navi.
Tartalak annyira intelligensnek, hogy nem kell tovább magyaráznom, hogy mi a különbség.
-
Everman
addikt
"1. Erőteljes Apple fan(atikus)"
Aki mellesleg minden más rendszert is használ, per pillanat éppen Androidot.
A fanatizmus meg annyiból áll, hogy a droid használattal nem dobtam ki az agyam és nem dugom a fejem a homokba, hanem képes vagyok írni a kis zöld robot hibáiról is, amit itt sokan szentségtörésnek vesznek."2. Úgy indít, hogy állít valami blődséget, majd a végtelenségig vitatkozik azokkal, akik ezen fenn akadtak. Ebből konkrétan sportot űz itt az MA-n."
Az általad blődségnek tartott dolgok zöme tényszerű dolog, amit azért védek vitában, mert totál tapasztalatlan és fanatikus haterek még az eget is letagadnák, csak, hogy nekik legyen igazuk.
"3. A legfontosabb: Semmiről sem lehet meggyőzni. Sosem láttam még olyan esetet, amikor belátta volna, hogy tévedett."
Ha jogos, akkor elismerem, nem egyszer volt rá példa, de hülyeségeket nem fogok elismerni, mint amit ebben a vitában is képviselt a túloldal.
Még egyszer, én nem olvastam, vagy hallottam ezekről a dolgokról, mint itt sokan, hanem ezen eszközök zömét használtam, ismerem és felettébb viccesnek tartom, ha blődségeket írnak róluk."4. Felejtsd el, hogy kitudod fárasztani. Bármilyen nehéz is, sétálj el a hozzászólásai mellet. Értelmetlen mást tenned."
HA nincs normális érved, ha nem értesz a dologhoz, amiről a vita szól, vagy egyszerűen nem tudsz személyeskedés nélkül vitázni, akkor egyetértek, jobb, ha nem is szólsz hozzá.
---
Ezt a sok bölcsességet újoncként, 5 hozzászólással sikerült összelapátolnod, vagy ez egy új reg, miután az előzővel kivágtak innen?
-
#125
Everman
addikt
freeknight
#119
Everman
addikt
válasz
freeknight
#119
üzenetére
"Ritkán csinálok ilyet, de most egyben elolvastam az összes kommentet. Nem tudom, hogy tisztában vagy-e vele, mi is az handheld device (és egy egyéb alapfogalmakkal, tényekkel), és csak elferdíted a dolgokat, mint assemble kolléga is mondta, vagy csak simán nem tudod, de tessék:"
Ez van akkor, mikor fiatalok írogatnak ide, mint te... Ha nem az internetről szednéd az információdat és használtál volna ilyen eszközöket, akkor tudnád, hogy bizony ez a két kategória elég szépen elkülönült, mind operációs rendszer, mind használati, mind elnevezés szintjén.
Szóval szó nincs ferdítésről, csupán mára már változtak a fogalom alá sorolt eszközök, anno ez mást jelentett.
-
Xero
nagyúr
"- Az Xerox UI-jának továbbgondolásából a MacOS született és a Macintosh, ami már egy másik eszköz, ami évekkel később került piacra, mint az Apple II."
Pontosítsunk. Első körben a Lisa kapta meg ezeket, de olyan bődületesen drága volt, hogy csak vitte a pénzt és alig fogyott, ahogyan a Macintosh is a kezdetekben. Többek között ezért is mozdították el Jobs-ot, mert ezt képtelen volt belátni és elismerni.
(#119) freeknight: A handheld egy halmaz, amelynek részhalmazát képzeik a PDA-k, vagy a smartphone-ok. Tehát egy handheld != egy PDA-val minden esetben.
-
carmeno
csendes tag
Meg voltam róla győződve, hogy már nincs olyan fórumlátogató ezen a portálon, aki nem ismerné Everman-t. Ez a naivitásom, abból származik, hogy minden apple vs XY témában a fele hozzászólás az ö nevéhez fűződik, feltéve, ha valaki fen akad a horgán.
(Horog = azt hiszed, hogy józan ember, akit képes vagy meggyőzni ész érvekkel)
Abból, hogy sokan neki állnak itt is vele vitatkozni, az jön le, hogy még mindig van, aki nem ismeri.
Engedjetek meg egy rövid bemutatót:
everman:
1. Erőteljes Apple fan(atikus)
2. Úgy indít, hogy állít valami blődséget, majd a végtelenségig vitatkozik azokkal, akik ezen fenn akadtak. Ebből konkrétan sportot űz itt az MA-n.
3. A legfontosabb: Semmiről sem lehet meggyőzni. Sosem láttam még olyan esetet, amikor belátta volna, hogy tévedett.
4. Felejtsd el, hogy kitudod fárasztani. Bármilyen nehéz is, sétálj el a hozzászólásai mellet. Értelmetlen mást tenned.U.I: Már csak a 3-as pont miatt sincs értelme bele menni játékijaiba. Ha valaki sosem tudd tévedni (esetleg azt belátni), akkor saját maga szerint mindig igaza van és tévedhetetlen. Ahogyan lentebb írta egy kolléga, ez egy igazi pszichopatológiai eset. n azzal egészíteném ki, hogy ne forduljon szakemberhez, mert...Menthetetlen!
-
Touch-ko
őstag
válasz
Tigerclaw
#54
üzenetére
Lehet, hogy en irok butasagot, de akkor mar nem lenne egyszerubb olyan keszuleket gyartani, ami nem hasonlit az Apple-re? Erdekes, a HTC-t a Nokiat, a SE-t nem pereli azert az Apple, mert 1-1 aranyban teljesen veletlenul hasonlit ra. Irhatnek tucatnyi peldat.
Samsung ultrabook( a pontos tipusat nem tudom, azt hiszen series 5)
Galaxy player
A galaxy tab-hoz kaphato tok ami 1-1-ben smart cover,
Samsung yepp mp3 lejatszo, ami szinten megtevesztesig hasonlit az iPod nanora,
Galaxy tab 10.1
A toltok (fej+USB)
Megtortent eset, hogy a vevo az Apple store-ban akart samsunghoz toltot venni, feketet kert, a Samsungjahoz.
Tovabba a csomagolas is iszonyatosan hasonlo. A doboz, a termek rajta.Ha ez a sok sok teljesen veletlen egybeeses nem lenne, alkor az Apple sem perelne minden sz.rert.
-
#119
freeknight
őstag
Everman
#115
freeknight
őstag
Ritkán csinálok ilyet, de most egyben elolvastam az összes kommentet. Nem tudom, hogy tisztában vagy-e vele, mi is az handheld device (és egy egyéb alapfogalmakkal, tényekkel), és csak elferdíted a dolgokat, mint assemble kolléga is mondta, vagy csak simán nem tudod, de tessék:
A mobile device (also known as a handheld device, handheld computer or simply handheld) is a small, hand-held computing device, typically having a display screen with touch input and/or a miniature keyboard and weighing less than 2 pounds (0.91 kg). Apple, HTC, LG, Motorola, Research in Motion (RIM), and Samsung are just a few examples of the many manufacturers that produce these types of devices.
Csak ennyit szerettem volna, további jó trollkodást!
-
assemble
addikt
Nem akarok belefolyni a vitába, nem tudom hogy a többi hsz-edben mit hordtál még össze de csak kiváncsiságból beleolvastam ebbe az egybe, ezt is csak a feléig bírtam röhögőgörcs nélkül elolvasni, de ez alapján egyszerűen fel nem fogom amit te itt csinálsz egész napos tevékenységként. Akinek csak minimális rálátása is van a témára, az pontosan tudja, hogy nagyjából egy mocskos szó sem igaz semmiből amit itt összeírtál.
Komolyan mondom, ennyire demagóg kommentet talán évek óta nem olvastam, pedig megjártam már a net legmélyebb pöcegödreit is. Mintha tudatosan a valóság szöges ellentétét próbálnád mindenkire ráerőltetni, és annyira meggyőzően csinálod, hogy talán még magadnak is elhiszed.
Nem tudom miért csinálod, vagy mi van itt a háttérben, de csak a mai teljesítményedre egy pillantást vetve jóindulatból mondom, hogy fordulj orvoshoz, pszichiáterhez.
Csak ennyit akartam mondani, további jó "szórakozást", vagy bármi is legyen ami itt folyik. -
fazr
senior tag
válasz
Remus389
#113
üzenetére
Everman elfogult, de vedd észre, hogy a vele vitatkozók legalább annyira elfogultak, csak a másik irányba.
Én szeretem az Apple termékeit, de ennek ellenére nem tetszik, hogy 1-2 jogos esetet eltekintve trollkodnak nevetséges szabadalmakkal. Viszont akit ez befolyásol a vásárlásban az lehet minden, csak tudatos vásárló nem.
Az Apple kevés dolgot talált fel, de meglátják a sok szar és ismeretlen termékben a potenciált és megcsinálták azt olyanra, hogy a legtöbb ember szája tátva maradjon ezektől.
Nem véletlenül használják a "reinvented" szót keynote-ok alatt az "invented" helyett.
Az sem véletlen, hogy a konkurencia az Apple terméke után kezd gyártani valami hasonlót (néha túlságosan is hasonlót), mert korábban eszükbe sem jutott volna olyat csinálni abban a formában, ahogy az Apple.
Ugye mindig van kivétel és egyelőre a Maps annak tűnik. Persze lehet a végleges verzió USA-ben jobb lesz a Google térképénél, de a világ többi része Apple-re jellemző módon el lesz hanyagolva egy ideig. (Ne legyen igazam!)
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#113
üzenetére
"ez az Everman az elfogultság szinomímája"
Mondja ezt az, aki képtelen megkülönböztetni egy PDA-t egy handheldtől, egy tabletet egy netbooktól, csak, hogy igaza lehessen.
"és rajtunk röhög a monitor mögött"
Hát ha nem is azért amire gondolsz, de nagyon jól tudok rajtad mulatni
--
Mellesleg egész érdekes új szavakat tudsz alkotni
-
Remus389
veterán
ez a pali...
ez az Everman az elfogultság szinomímájaszerintem ő maga se hiszi el magáról hogy nem elfogult, az is lehet ez a hobbija, fórumokon való Appel fényesítés
és rajtunk röhög a monitor mögöttén jobban szeretem a idared és jonatán almát mint ezt a multit
ha a kedvence mondjuk a Mercédesz lenne, a végén azt is bebizonyítaná róluk hogy az összes fontos autóipari újítás a Merci találmánya
-
Everman
addikt
válasz
Robertoq
#107
üzenetére
"Nem azért, mert az Apple Maps csak rossz lehet, hanem azért, mert a Google Mapsnél nincs tökéletesebb a piacon."
Már elnézést, de ez közröhej. A Google Maps messze van a tökéletességtől, mint Makó Jeruzsálemtől.
A Google évek óta fejleszt egy online szoftvert, majd rájön, hogy ez nem igazán járható út, így lassan megoldja, hogy működjön offline is. Az Apple eleve egy már több évtizedes múlttal rendelkező navigációs rendszerekkel foglalkozó céget bízik meg azzal, hogy készítse el számára a saját megoldását, ami eleve képes mindarra, amire a Google még ma sem teljesen.
A Google térképét a TomTom, vagy bármelyik másik sok tapasztalattal rendelkező cég navigációs rendszereihez hasonlítani olyan, mintha kerékpárral akarnál indulni a F1-en.
Az egyébként szintén vicces, hogy egy piacon lévő végleges terméket próbálsz összevetni egy bétával, amit még nem is láthattál rendesen működés közben, mert nem üzemelték be a végleges térképrendszert alatta.
"Tehát szerinted az iPhone forradalmasított, ezért csúnya dolog másolni, míg a GMaps nem és ezért szabad másolni"
Most őszintén, egy navigációs rendszeren mit lehet másolni? A térképnek azonosnak kell lennie a valósággal, utat kell tudni számolni, azt meg csodálnám, ha ránézésre megmondod, hogy a szükséges algoritmusokat a Google-től lopta volna bárki is. A szoftver felülete meg nem igazán azonos a Google alkalmazásával. A realisztikus 3D-s megjelenítésen meg az Apple dolgozott hamarabb, már vagy 1,5 éve voltak erről videók (mármint a Google-hoz képest, mert mindkettőt jócskán beelőzte a Nokia a saját megoldásával).
-
neorow1
aktív tag
Ezt nevezem elvakultságnak, végigolvastam a kommenteket és süt belőlük a fanboy-ság
.Említed, hogy a GMaps előtt is voltak térképszoftverek.. De a Google csinált egy használhatót, szóval ugyanaz, mint amit az Apple csinál, nem?
Szerk: Robertoq kifejetette a mondanivalómat, az Ő hsz-ét még nem láttam.
-
Robertoq
őstag
Robertoq: az Apple térkép egy Google Maps copy
Everman: Lehet, hogy tévedek de térkép programok már léteztek jóval a Google létezése előtt is
Robertoq: Lehet, hogy tévedek, de iPhone előtt is volt már érintőképernyő, okostelefon...
Everman: Igen, sőt a repülőgépek előtt is voltak madarak.
Kb. ennyi köze van az iPhone-nak az előző érintőképernyős PDA-khoz, nem véletlen, hogy a megjelenése után nem a régi fejlesztések folytatódtak, hanem az iPhone-t koppintotta mindenki.Tehát szerinted az iPhone forradalmasított, ezért csúnya dolog másolni, míg a GMaps nem és ezért szabad másolni
Érdekes, hogy mégis másolja őket a Microsoft, most meg az Apple. De azért mert te nem vagy hajlandó elismerni, hogy másolnak attól még az tény Végül biztos kialakul ha majd, ha szépen le tudják másolni, de mégis:
Néha a pénzügyi érdekek felülírják a vásárlói érdekeket, és a Google Maps kidobása pontosan erről szól: az Apple bizonyára jól jár a döntéssel, a felhasználók aligha. Nem azért, mert az Apple Maps csak rossz lehet, hanem azért, mert a Google Mapsnél nincs tökéletesebb a piacon. Annyi fejlesztés, energia, információ van benne, hogy két-három év előnye akkor is marad minden konkurens szolgáltatáshoz képest, ha a versenytárs az összes rendelkezésre álló energiát saját projektjébe öli. Ebből következik, hogy az iOS térképalkalmazásával a váltás miatt néhány évet visszaugrunk az időben.
Forrás -
Remus389
veterán
látszik hogy az inspirál hogy mindenképp ellentmondj
a legújabb a kis Sharp(sehol sem említik az a számológépet), nehogy véletlenül igazam legyen
te magadnak felállítottál egy kritériumot(pl legyen érintős) és annak alapján gondolod(vagy csak mondod), hogy ez az első PDA
ha nem haragszol én több hitelt adok a neten lévő cikkeknek ahol a Psion elsőségét említik, MINDENHOL, ennyi
kb 100 cikk szól ellened, illetve ha bemennék egy szakkönyvtárba és(nyílván szakértő által írt) PDA-król szóló könyvet vennék, az első fejezet tuti nem az Apple lesz, ennyi
te vagy aki tévedésben vagy, ferdítesz az alma javára, oké rajongsz a multidért, de én az igazságért rajongok
-
#104
Everman
addikt
hallerlaller
#102
Everman
addikt
válasz
hallerlaller
#102
üzenetére
iOS-en meg ugyanolyan gyors mint a Safari, csak pluszban ott vannak a Chrome-os tulajdonságok.
Droidon nem csak a betöltés lassabb, mint a gyári böngészővel, hanem a scroll és a zoom is darabosabb.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#101
üzenetére
"a dobozán Palmtop Computer szerepel, most hogy Personal Digital Assisstant-nak hívják nem az a lényeg"
Tényleg mosolyt csalsz az arcomra, hogy mutogatod ezeket a képeket, ugyanis én nem csak fotóról ismerem ezeket az eszközöket, hanem napi szinten használtam is őket (egy öreg Revo talán még ma is van valahol, valamelyik szekrényem mélyén)
"valószínűleg tartom ez a Psion inspirálhatta az Jobs-ékat, mint ahogy a Xerox találmánya annak idején"
Mivel a Newton OS-e semmiben sem hasonlít az EPOC-ra, így ezt elég vicces kijelentésnek veszem.
Kis Newton bemutató: [link]
(ha figyelsz, akkor láthatsz párat a GNote ICS-es frissítés utáni tudásából is)Psion Series3c: [link]
"kis kézi computer mind2 ennyi"
Jaja, a tablet is pont ugyanolyan kézi computer, mint egy netbook, vagy egy ultrabook, vagy mégsem? Fájna, ha belátnád, hogy tévedsz?
Egyébként meg handheldként nem is a Psion volt az első, a Sharp kis zsebkalkulátorai, amik BASIC-el programozhatók voltak megelőzték azt is (egy ilyen viszont elöl is van a polcomon [link] )
-
Remus389
veterán
a dobozán Palmtop Computer szerepel, most hogy Personal Digital Assisstant-nak hívják nem az a lényeg
két évvel előzte meg az Apple-t, persze hogy kevésbé fejlett, ez normális, meg gondolom kisebb cég, kisebb fejlesztési költségvetéssel
valószínűleg tartom ez a Psion inspirálhatta az Jobs-ékat, mint ahogy a Xerox találmánya annak idején
a motorkerékpár és autó elég túlzás, valóságosabb sportautó és terepjáró
kis kézi computer mind2 ennyi, és ebben nem az Alma volt az első, csak evolúció nem revolúció
de hát a te nézeted szerint "Epöl találmány" úgyis...
afelett nagyvonalúan átsiklasz hogy tőled vagy tőlem nagyobb szakértők se az Apple elsőségét hangoztatják, nyílván ők ki is próbálták ezeket személyesen, nem csak fanboyságból vagy anti fanboyságból ugatnak[link] kb mindenhol a Psion-ról írnak elsősorban, amennyiben az nem tekinthető PDA-nak hanem mondjuk táblagépnek/ laptopnak(ugyebár motorkerékpár és autó persze, persze...), akkor ezekben a cikkekben a Newtontól indulna a történelmük
dehát sajnos nincs igazad...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekes, hogy mégis másolja őket a Microsoft, most meg az Apple. De azért mert te nem vagy hajlandó elismerni, hogy másolnak attól még az tény Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 12 Hónap Garancia Akku 100%
- Apple iPhone 13 128/256GB Kártyafüggetlen 12 Hónap Garancia
- Ritkaság! Samsung Galaxy Z Flip 6 512GB Olympic Edition, 1 év globális garanciával!
- ZTE Blade A31 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest