Új hozzászólás Aktív témák

• #7 azbest félisten Depression #6

  Új Válasz 2009-04-25 09:56:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Depression #6 üzenetére

  "A pályázati kiírás az állam és a szolgáltató közös kockázatvállalására épült. Az új szolgáltató alacsony belépési küszöb mellett léphetett volna piacra, az állam pedig a szolgáltatás későbbi sikeréből, az árbevétel arányában részesedett volna. Valamennyi pályázó évről évre növekvő piaci részesedést és árbevételt vetített előre üzleti tervében és így versenyélénkítést, valamint jelentős állami bevételt ígért, de több, az üzleti tervek alapját jelentő feltételezés az NHH szerint nem volt kellően megalapozott. "

  hát ebből nekem nem ez jön le...
  az indoklás sem az árat kevesli.. eleve ők írták ki, hogy mennyiért, nem?

  Eladják a frekvencia sávot (ami nem egy fizikai dolog, hanem csak úgy van) és az állam részesedne az utána befolyó bevételből? Ehelyett nem engedik egy újabb szolgáltató indulását. Másrészt a továbbadás sem igazán lehet, ha úgy kötik meg a szerződést (sőt, a frekvenciagazdálkodás elég erős szabályokat tartalmaz, nem lehet cask úgy adogatni veszegetni... és aki nyer az kap használati engedélyt.

  Inkább az reális, hogy kisebb rögtöni bevétel és tartós hosszútávú bevétel helyett inkább semmi bevétel ... vagy esetleg ha újra kiírják, akkor egy összegben aztán semmi.

• #6 Depression veterán

  Új Válasz 2009-04-25 05:19:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Kegyetlenek vagytok, ugyanis itt pont nem szídni kellene az államot, hanem dicsérni.
  A ti példátokkal élve:
  Megpályáztatjátok a repülőgépgyárat (mobiltender), amihez hozzájár a több milliárd Forintos telek (frekvencia sáv). Jön négy cég, és azt mondja, hogy adok érte 100 milliót, de a telek (frekvencia sáv) mindenképp az övék lesz, amit tetszés szerint továbbadhatnak piaci áron (több milliárd). Erre ti azt mondjátok, hogy, bocs, de ennyiért nem adom oda, ők meg beperelnek, mert megpályáztattad őket.
  Ez talán az első olyan tender, amit nem tudtak lefizetni a cégek! És ezért dícséret jár.

• #5 D1Rect félisten azbest #3

  Új Válasz 2009-04-24 18:32:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz azbest #3 üzenetére

  Inkább te is írd bele, csak az pályázhat aki már legalább 2 tucat ember elvitt a holdra, és egyben vissza is hozta őket.
  Pénzt köszönjük, nekem lejön 10%.

• #4 Morden24 nagyúr azbest #3

  Új Válasz 2009-04-24 17:39:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz azbest #3 üzenetére

  Megteheted, csak majd kártérítésit akasztanak a nyakadba

• #3 azbest félisten Morden24 #2

  Új Válasz 2009-04-24 17:38:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Morden24 #2 üzenetére

  háát... akkor megtehetem-e ezt:

  - holnap kiírok egy tendert, hogy vásárolni szeretnék egy repülőgépet,
  - a részletes kiírást tartalmazó anyagot és a jelentkezéshez szükséges űrlapot 1 millió forintért bárkinek a rendelkezésére bocsátom.

  Pár hét után - látván a híreket - kijelentem, hogy a mai világban túl kockázatos a repülőgépépítés költségeit bevállalni a gyártóknak és ezért viszavonom a pályázati kiírást.
  A befizetett milliókat pedig köszönöm szépen. Tessenek a biztosítójuktól kérni

• #2 Morden24 nagyúr azbest #1

  Új Válasz 2009-04-24 17:31:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz azbest #1 üzenetére

  persze nem térítik meg a pályázati költségeket sem

  Erre való a tenderbiztosítás

• #1 azbest félisten

  Új Válasz 2009-04-24 17:04:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  tehát eldöntötték a cégek helyett, hogy nem érimeg a cégeknek kockáztatni egy ilyen befektetést...

  a cégek pedig mikor azt mondták, hogy de igenis ők meg akarják kockáztatni a befektetést, akkor azt mondták nekik jogerősen, hogy "kuss legyen".

  persze nem térítik meg a pályázati költségeket sem (talán még a pályázati anyagokért is fizetniük kellett, hogy egyáltalán részt vehessenek)

  ..
  
  hehe, mint az autópálya építés:
  1 millió forintért megkaphatod a pályázati anyagot
  első bekezdés a pályázati anyagban: csak az pályázhat, aki x ezer km autópályát épített

Új hozzászólás Aktív témák