Új hozzászólás Aktív témák
-
Prober
csendes tag
Szisztok!
Azon gondolkozok h újítom a gépem mit gondoltok egy ilyen összeállításról?
-Asrock 890GX Pro3
-AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 BOX Black Edition
-FLFE85F-B8MF9 típusú dual channeles, 2*2 GB kingmax
-meg majd vmi VGA (5850 re gondoltam)
bármiféle hozzászólást szívesen várok
ha tudtok egy tápot ajánljatok ami nem túl drága de megvédje a cuccokat
előrre is köszi, minden jót! -
BemAnyó
senior tag
köszi az infót
, az nekem sajna nagyon messze van, most max februárig van lehetőségem (cégre) összerakni egy új gépet, gtx460 sli ben gondolkozom amd lappal sli hack el, phenom2 965be vel gondoltam egy am3+ ra, de akkor kénytelen leszek beújítani egy am3 as deszkát, és majd azt lecserélni am3+ 
, -
Oliverda
félisten
2011 Fusion Controller Hub (FCH) Variants
4-4 USB 3 port lesz 1-1 mobil és asztali variánson.
attiati: Nov. 9.
-
#78
Thrawn
félisten
Komplikato
#75
Thrawn
félisten
válasz
Komplikato
#75
üzenetére
Évek óta vannak EFI-s Asus lapok.
-
#75
Komplikato
veterán
FRENK1988
#58
Komplikato
veterán
válasz
FRENK1988
#58
üzenetére
"Én inkább gyári "BIOS"-ban hiszek."
Van aki meg a Yetiben.
Az ugye világos, hogy a gyártók NEM csinálnak Biost. Van még talpon 2-3 ezzel foglalkozó cég, akik szintén nem csinálnak gyártónként vagy akár laponként Bios-t, hanem csinálnak egy halom modult, amit adott laphoz befordítanak, aztán hali. Ez a Bios előnye ez EFI/UEFI-vel szemben, mert ott tényleg laponként, de legalább is lapcsaládonként meg kell csinálni, viszont nem is ilyen natív 8-16 bites kódban lenne, "kissé" gyorsabban indulna a gép, meg nem volna tele felesleges részekkel olyan dolgokhoz, ami nincs is a lapokon évek óta ...
A baj csak az, hogy évek óta csak ezt hallani, hogy jönnek az (U)EFI-s alaplapok, minden évben elsütik, de egyetlen bejelentett (de tudtommal nem kapható) MSI lapon kívűl sehol semmi. -
Oliverda
félisten
A Turbo Core CPU feature amihez lehet, hogy egy újabb órajelgenerátor kell. Bár jobban belegondolva a turbo a szorzóval játszik aminek nem sok köze van az órajelgenerátorhoz. Esetleg akkor ha az eddigi 200MHz-es ref. órajelet el akarják hagyni és lejjebb vagy feljebb szeretnék vinni.
A chipsetnek nem sok köze van a feszültségekhez. Ezt egy külön chip intézi.
A kérdés inkább az USB 3.0 és a PCI Express 3.0 támogatás. Az előbbire elég nagy az esély az utóbbi már kétségesebb kicsit. A HT 3.1-et én már biztosra venném.
antikomcsi: Nálam mindig megtalálja a meghajtókat kereken 3 pötty alatt. Ez lehet, hogy inkább valami lap vagy BIOS probléma lesz. Teljesítményben az Intel-es chipkészletekkel hasonlítottam összes és kb. ugyanazt hozza. Van ahol még egy picit jobb is.
-
#69
antikomcsi
veterán
Oliverda
#67
antikomcsi
veterán
Működni működik, de valahogy nem az igazi.
Mindkét esetben 2db. F3-as samut fűztem össze 1 db. 0-ás tömbbe. Az nv-s lapnál egyszer megcsináltam és nem volt gond. Telepítettem az operációs rendszert és vígan ment, indulásnál nem tökölt, listázta a meghajtókat és már boot-olt is. Mitöbb alaplapcsere is történt a két vinyó alatt. Egy olyan lapra kötöttem a két samut, amin még soha nem volt, csak átálítottam a sata módot raidre, és már indult is a régi windows az új lappal.
Most meg az amd chippel induláskor szinte mindíg más ideig keresgéli a meghajtókat, van, hogy csak pár másodperc, viszont van, hogy majdnem a monitor széléig rakosgatja a kis pontokat, míg beolvassa a raid tömböket. Ezt nem is értem, hogy miért.
Aztán nem tudom mennyire fontos/jelentős, de crystall disk markkal mérve mind az írás, mind az olvasás jelentősen elmarad az nv-s vezérlőhöz képest. Mondjuk ez valamelyest javult, miután a legjobban "muzsikáló" drivert hagytam fent.
Illetve van még az, aminek lehet semmi köze ehhez, de mintha alapon ~1%-al jobban enné a rendszer a procit.
Amúgy nem panaszkodhatunk mert a többi dolgot rendkívűl barátságosan oldották meg.
-
dezz
nagyúr
... csak a Turbo Core 2.0. Kérdés, mi a különbség az 1.0 és 2.0 között. A cikk szerint:
"a kiszivárgott információk szerint nemcsak a modulok, hanem a részegységek is képesek lekapcsolni, vagy eltérő órajelen működni."
Bár nem tudom, mit kell itt modulon és részegységen érteni, mindenesetre tudtommal a proci egyetlen órajelet kap a chipsettől vagy külső órajelgenerátortól, mégpedig a rendszerórajelet, amiből már a proci maga képezi szorzók közbeiktatásával az egyes magok és az IMC+NB, továbbá a memória órajelét. Valószínűleg az IGP-vel is így lesz.
Nem tudom, a chipsetnek van-e, lehet-e szerepe ugyanakkor a feszültségek beállításában.
-
#67
Oliverda
félisten
antikomcsi
#66
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Amennyiben igaz lenne (szvsz nem az) ami a hírben szerepel akkor konkrétan semmi előrelépés nem lenne.
Mi a baj a RAID vezérlővel? Miben veri kenterbe az nForce?
-
#66
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Akkor nem mondhatni, hogy nagy előrelépés lesz a 790-es sorozathoz képest, bár nagyon nem is tudnak mit kitalálni az is igaz.
Viszont a raid vezérlőre rágyúrhatnának, mert az nem tetszik, legalábbis a mostani 790/750-es lapomon csapnivaló, az nf780 kenterbe verte.
-
#65
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Én is kíváncsi leszek a bulldozerre. Ugyan én az integrált videókártyás procira várok, (melós gép, havi 1-2x játék) illetve htpc-be. De ha szerver/tudományos/cad/virtualizálás szinten is tud domborítani azon lesz nekik az igazi haszon. Én sok sikert kívánok, nem akarom, hogy mégegy P4 szitu létrejőjjön,mikor sokáig állóvíz volt a piacon, mert az intel kényelmes előnyének birtokában nem akart fejleszteni.
-
dezz
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#63
üzenetére
Nézd már meg, én mit írtam... Igen, keveset tudtak gyártani, és azt minnél drágábban igyekeztek eladni. De ez csak a második legjobb profitszerzési lehetőség volt. Sokkal jobb lehetett volna a számukra is, ha mérsékeltebb áron, de az egész piacot eláraszthatták volna a procijaikkal. Hogy miért? Mert ha már egyszer beindul a gyártás, 1-1 proci legyártása nem egy nagy költség, így nem az 1-1 darabra számolt nyereség a döntő, hanem végső soron az összbevétel és a teljes tevékenységre számolt nyereségösszeg nagysága. A piaci részesedésük növelése sem ártott volna, azaz ha egyre többen AMD-t használnak, és ezzel együtt nő a brand presztizsértéke, stb.
-
-
dezz
nagyúr
Egyébként úgy tűnik, az UEFI sem teljesen nyílt. Teljesen nyílt és szabad a coreboot lenne. (Az AMD még támogatja is, de csak Geode vonalon -- ha az megvan még egyátalán.) Azzal jóval nagyobb lenne az esélye, hogy a jobb lapokhoz 3rd party vagy közösségileg fejlesztett, open-source firmware készüljön.
-
dezz
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#48
üzenetére
Azt azért adták olyan drágán, mert kicsi volt a gyártókapacitásuk (nem kis részben az Intel illegális ármánykodásai következményeként, de mindegy), így ha már a piaci részesedésüket nem tudták számottevően növelni, legalább az eladott korlátozott darabszámon keresni akartak.
Thrawn: Itt azt írják:
"The EFI specification was originally developed by Intel and has been managed since July 25, 2005 by the Unified EFI Forum as the Unified Extensible Firmware Interface (UEFI)."
Szóval, eredetileg az Intel kezdte fejleszteni, de később átadta egy szervezetnek, aminek ő maga is része. A további vezető tagok: AMD, American Megatrends, Apple, Dell, HP, IBM, Insyde Software, Lenovo, Microsoft, and Phoenix Technologies. Az UEFI tulajdonképpen az EFI új neve, de sokszor továbbra is EFI-ként emlegetik, vagy (U)EFI-ként.
-
szacsee
nagyúr
Remélem jól fognak sikerülni az új procik és lapkészletek.
Ideje lenne, hogy erős konkurenciája legyen az Intelnek asztali fronton is.
Árban nagyon szimpatikusak az AMD megoldásai, valamint az alaplapok felépítése is meggyőzőbb a jelenlegi intel megoldásoknál (X58-as deszkákra gondolok, ahol elfelejtenek elég gyakran a 2 PCI-E slot között 2 slotnyi helyet kihagyni).Thrawn: Gondolom erre az EFI-re(Extensible Firmware Interface) gondolt.
-
-
dezz
nagyúr
válasz
waterman_
#45
üzenetére
Nem (csak) fannak kellene lenni, hanem informálódni kellene. Csak néhány dolog:
1. Az Intel dollármilliárdokat tud fejlesztésre áldozni, az AMD meg nemrég még a csőd szélén állt. Az a csoda, hogy egyátalán ennyire tartani tudják a lépést. (Hozzáteszem, az arab tőkével, amit mostanában pumpálnak a vállalatba, felgyorsulnak majd a fejlesztések.)
2. Az Intel az eddig megjelent IGP-s procijainál annyit csinált, hogy a kupak alá betett egy (igen gyengécske) GPU lapkát is a proci lapka mellé. Bár ez az állomás az AMD terveiben is szerepelt, aztán valamiért mégis átlépték.
3. A Sandy Bridge, azaz az Intel első családja, aminél már egy lapkán van a GPU és a CPU, csak néhány hónappal előzi meg az AMD hasonló termékét (Llano), ráadásul az Intel továbbra is egy gyenge GPU-t alkalmaz (mivel hogy nincs is mása), a Llano GPU-ja messze lenyomja.
4. A 3-ashoz hasonló a helyzet mobil vonalon is.
5. A Sandy Bridge CPU része szintén nem hoz forradalmi változásokat mikroarchitektúra szinten. Persze, valószínű így is gyorsabb lesz CPU-ban, mint a Llano, no de közép- és alsókategóriában legtöbbször nem ez a döntő, hanem inkább a GPU, és/vagy egyszerűen csak az ár.
6. A Bulldozer a felső kategóriába jön AMD részről, és ez viszont már forradalminak nevezhető változásokat hoz CPU téren, ami a teljesítményén is meg fog mutatkozni. Akinek ez kell, tehát, meglesz. Komoly proci mellé meg nem egy létszükséglet az IGP, jó lesz oda egy ütős diszkrét GPU is (amit szintén prezentál az AMD).
7. Az ezutáni "dobás" nem egyszerűen egy Bulldozer+GPU lesz, hanem a két dolog jóval alaposabb "összegyúrása".Tudni kell, hogy az Intel elsősorban a zöldhasúigényesebb gyártástechnológiai fejlesztési elsőbbsége révén igyekszik lenyomni az AMD-t, utóbbi pedig a nagyobb fokú innovációval próbálja ezt kompenzálni.
-
-
waterman_
aktív tag
valószínűleg láma kérdés, de miért csak 2012-re lenne valami a bulldozeres fusion-ből?
tehát itt most olyanokra gondolok, hogy amd kezdte el terjeszteni, hogy future is fusion és így tovább. erre intel csinált egy atomos pine trail-t, cpu gpu egybeintegrálva. intel csinált egy i szériát cpu gpu integrálva és az amd féle fusionból meg majd lesz valami 2012ben.
értem, hogy nem egyik pillanatról a másikra születnek az ilyen fejlesztések, értem, hogy relatíve a k8 óta pofozgatott architektúrát gyökerestül újítják, stimmel, hogy a gpu integrálása miatt a kisebb csíkszélességre térés biztos nem olyan pikk pakk könnyedség, de mégis, az első fusion-fecske egy phenom bél meg egy valamilyen gpu elegye. akárhogy nézem öszvér. nagyon remélem, hogy sikerül nekik valami komolyat alkotniuk, de bármennyire amd fan vagyok, az irodai laptop i5-öse után, hááát.. mondhatni van hova fejlődnie amdnek.
abban is van logika, amit sanyix írt #44-ben, de ha én részvényes lennék amd-nél, akkor profitot akarnék látni, ami meg csak úgy megy ha nem csak powerpointot villantanak. -
Sanyix
őstag
llanohoz egyértelmű hogy új foglalat kell, de a másik vonal nem marad sokáig, ugyanis látható hogy az egész kb egy nyilvános bétateszt. Letesztelik külön a bulldozer magokat, és letesztelik a cpugpu megoldást jól bevált ph2-es cpu magokkal amit egyberaknak a gpu-val. Majd a tapasztalatokat üsszegyűjtve egyszer csak a gpu rész mellé ph2-es magok helyett bulldozer magok fognak kerülni,
-
#43
TESCO-Zsömle
titán
attiati
#41
TESCO-Zsömle
titán
Nem értelek én téged...
Most erősítették meg, hogy a régi procik/ramok menni fognak az AM3+ deszkékban.
Nem nagyon volt példa? Versenyezik önmagával? Nem és nem. Példának ott van az LGA1366 és az 1156. Ott se nagyon van verseny házon belül, mert ahol az 1156-osnak vége van, na ott kezdődik kb az 1366 alja. Ugyanezt AMD is meglépi és el van intézve.
Persze meg lehetne lépni, hogy egy olyan új foglalatot vezetnek be, amibe belemegy a Llano és a Bulldozer is, de többet érne-e ez, ha cserébe nem támogatja a régi procikat, mert fizikailag eltér?
Én fogadni mernék, hogy az AMD csak azért lépi meg a kétfoglalatos megoldást, hogy AM3+ vonalon meglegyen a kompatibilitás a régi cuccokkal. Aztán majd, mikor a Fusion már tömegesen elterjed, szépen áttérnek a Bulldozer vonallal is arra a foglalatra.
-
Oliverda
félisten
Mivel két különböző szegmenst céloznak meg a két platformmal ezért én ebben nem látok házon belüli versenyeztetést. Az FM1 a mainstream réteget célozza, míg az AM3+ a high end-et. A Llano CPU ereje minden bizonnyal számottevően el fog maradni a Bulldozer-étől. Az AM3+ foglalatra alapuló platformot azoknak szánják majd akik csúcs VGA-t vesznek (vagy abból is inkább már kettőt) és nem sajnálnak kiadni alaplapra 40-50K-t sem. Az FM1-es lapok szerintem a 20-40K közötti árszegmensben lesznek majd elhelyezve. Ergo sem árban sem pedig számítási teljesítményben nem lesz egy kategória a kettő.
Az AM3+ és az FM1 pedig szinte tuti, hogy az AMD két utolsó DDR3-at támogató foglalata lesz. Tehát ha ezek után még adnak majd ki DDR3-at támogató CPU-t akkor azok ezekben még menni fognak.
-
attiati
veterán
Jah, sajna kivitelezhetetlen, sztem picit elszámolták a dolgot.
Úgy értem, hogy két vadiúj foglalat fog egy időben kijönni, amire eddig nem nagyon volt példa.
Ez mindenképpen versenyeztetés házon belül, és döntéshelyzet a fogyasztónak. Szélesíti a termékpalettát, de az amd tulajok eddig nem voltak ehhez hozzászokva. Jó lenne azt is tudni, hogy aki am3+ba rakja a pénzét, az később várhat e még bele valamit, és ugyanígy az FM1-nél majd. Bár elég távoli. Jöhet a roadmap -
Oliverda
félisten
Nem fog zabálni mivel 32nm-es gyártástechnológiával fogják gyártani a cuccot. 125W-os TDP osztályba fog kerülni a leggyorsabb és legfullosabb négymagos verzió de szerintem a többség 95W-os lesz belőle.
"Viszont ezzel a két külön foglalattal eléggé döntés elé állítja a felhasználókat, és saját magát is versenyezteti az amd. Miért nem váltottak egyből az integrált megoldásra, vagy miért nem tolták ki az am3 utánra?"
Ezt nem teljesen értem. Mindenesetre a Llano már elég régóta készül (meg úgy az egész Fusion dolog), nem nagyon lehet ezt már hova tologatni mert az lenne a jó ha már most kijönnének vele. A Bulldozer meg olyan állapotban van hogy abból legkorábban valamikor 2012-re lehetett volna Fusion. Az pedig kivitelezhetetlen lenne hogy FM1-ben menjen a GPU és PCI Express vezérlők nélküli első Bulldozer.
-
attiati
veterán
Arra a roadmap-re nagyon kíváncsi leszek. Még inkább, hogy az első FM1-es megoldás mennyire lesz versenyképes a fogyasztás, ár, teljesítmény tekintetében ahhoz képest, mintha összeraknék egy hasonló árú am3 / am3+ megoldást diszkrét vga-val.
Ha valóban egy 5670-nek megfelelő gpu kerül bele, akkor azért zabálni fog rendesen. És eléggé meg lesz kötve anyagilag az ember keze a bővítésnél az integrált megoldással.
Viszont ezzel a két külön foglalattal eléggé döntés elé állítja a felhasználókat, és saját magát is versenyezteti az amd. Miért nem váltottak egyből az integrált megoldásra, vagy miért nem tolták ki az am3 utánra? Nem gondoltam volna, hogy két külön tokozás lesz
-
Oliverda
félisten
-
attiati
veterán
Mondjuk hülye vagyok, persze, hogy nem lehet egyforma egy cpu foglalat egy cpu+gpu foglalattal (gondolom már csak a méret miatt sem).
Viszont akkor megszűnik az amd eddigi jó szokása, és különválik a két fejlesztési irány. Ennyire nem akarnak előre szaladni, hogy kizárólag az integrációs vonal maradjon meg?
Szerinted érdemes inkább már most az FM1 irányába menni majd? Jönni fog abba is 6 magos APU?
-
Srodney
senior tag
detto,én még ezért tartok s939-nél,mert am2re nem akartam váltani,addig játszottam rokonom gépén,most meg az am3mat cserélik le am3+ra.úgy érzem hogy most kell beszállnom mert a mostani konfigon már semmi sem megy a mai játékokból...
két generációt hagytam ki az amd-nél ugyhogy rám nem lehet mondani hogy vérpistike...az biztos... -
Oliverda
félisten
Igen. Legkorábban.
Dr. Akula:
Valszeg lesz natív USB 3.0 támogatás is. Semmi konkrét és kézzelfogható infó nincs még ezekről a chipekről csak találgatások. Minden bizonnyal novemberben már többet lehet tudni majd ezekről is.
attiati:
Igen. Az asztali Llano Socket FM1 tokozással fog majd működni a Bulldozer pedig AM3+al. Idővel minden bizonnyal majd egyesül a két vonal.
-
#33
attiati
veterán
TESCO-Zsömle
#29
attiati
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#29
üzenetére
Az Llano-nak és a Bulldozernek két teljesen külön foglalat, alaplap kell majd?
-
attiati
veterán
Nem ide kapcsolódik szorosan, de nem áll össze nekem
1. A bobcat akkor most csak notebook-ba való lesz?
2. Azt lehet már tudni, hogy az Llano APU megoldásához is AM3+ kell majd? Alaplapcsere nélkül átjárható lesz az Llano APU és a Buldozer CPU?
3. Ha az APU esetén integrálják a GPU-t és a CPU-t, attól még lesz hely a diszkrét gpu-nak az alaplapon? Ezt az APU-t tényleg nehezen tudom elképzelni az árlistákon Lehet majd kapni különböző erősségű gpu-t amit ugyanolyan erős cpu-ba integrálnak? -
#23
TomiLi
addikt
TESCO-Zsömle
#20
TomiLi
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#20
üzenetére
Osztozom a véleményeden!
Én is az x58-amat fogom amd-re cserélni, mert amire én használom a számítógépet, arra felesleges az x58. Tizedét sem használom ki. A spórolt pénzt inkább vga-ba fektetem, ha már java részt játékra használom a gépet.
-
#22
luw2win
őstag
TESCO-Zsömle
#20
luw2win
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#20
üzenetére
+1
-
vanhalen
senior tag
"Ha jók lesznek ezek a procik, akkor nyáron szvsz le is cserélem az akkor már 2 éves i7 rendszeremet egy 8 magos AMD-re. Lehet csak +20k-t kell ráfizetni, akkor meg miért ne?
Intel-t most hanyagoljuk, 32nm óta nem szimpatikus az üzletpolitikájuk"Ha szimpatikus, ha nem, azért ezt még gondold át (szerintem)..
(Feltéve, hogy IGAZI i7-esed van tehát 1366-os i920-tól fölfelé tri-channel stb.)
OpenCl-en kívül, ami ígéretes és tényleg fasza, még nem "bizonyítottak" az új AMD procik egy IGAZI i7-eshez képest (igaz nem is tudtak, még meg sem jelentek, sőőt.. ahogy Oliverda mondta jövő nyár minimum) Mondjuk bevallom, én derűlátó vagyok és most először életemben optimista AMD procijait illetően és már alig várom! (A64-X2-ők túl voltak árazva nekem, meg anno még Intelre "esküdtem", most meg már egyikre sem/vagy mindkettőre ) -
-
-
keIdor
titán
Ha jók lesznek ezek a procik, akkor nyáron szvsz le is cserélem az akkor már 2 éves i7 rendszeremet egy 8 magos AMD-re. Lehet csak +20k-t kell ráfizetni, akkor meg miért ne?
Intel-t most hanyagoljuk, 32nm óta nem szimpatikus az üzletpolitikájuk, szerintem a Sandy Bridge-nek sem lesz jobb ára. -
Oliverda
félisten
Nem úgy fog kijönni ahogy a hírben van ez szvsz biztos.
A továbbfejlesztett órajelgenerátorban lehet valami, és ez mondjuk meg is magyarázná, hogy miért nem menne a Bulldozer a mostani lapokban. Bár lehet hogy pár gyártó bepróbálkozik majd egy félhivatalos támogatással amivel ugyan menni fog a proci csak a Turbo Core nem lesz elérhető. Persze ez is csak akkor lehetne kivitelezhető, ha az AM3+ esetében nem variálnak át lábakat a CPU tokozásán.
-
siriq
őstag
Jah. Nalam is van IOMMU tamogatas, meg a tobbi. A turbo core 2.0 az nincs persze. Ha igy jon ki, akkor csak egy masik rev a 890-bol. Gondolom nem igy akarjak kiadni az uj chipsetet.(igaz nalam nem native az USB 3.0). Foleg ha azt akarjak, hogy ne menjen a bulldozer a mostani AM3-s lapokban.
-
Воланд
titán
Most akkor őrölünk, Vincent? Kár, hogy nincs usb 3.0, ha már új chipkészlet. Én a napokban, kezdtem el gondolkodni, hogy gépfejlesztés esetén ésszerűbb az AMD csúcskategóriáját (pl. phenom ii x4 965, komolyabb alaplap, 4 gb ram) választani, mint intel esetén kompromisszumokat kötni.
Apropó, ezekkel a procikkal mi lesz? Tényleg jönnek, vagy valami kacsa hír?
-
Oliverda
félisten
Amennyiben ez így igaz lenne majd akkor pont annyit tudna egy 990FX+SB950 chipkészlet mint egy mostani 890FX+SB850.
Még jó hogy pont 2 hónapja volt hír az esetleges USB 3.0 támogatás amit már a déli híd tartalmazna. Ezen felül valszeg HT 3.1 támogatást fog kapni az északi híd, de a PCI Express 3.0 támogatás sincs kizárva.
Sőt még az sem, hogy felhagynak ezzel a számozással. Ergo ez most kicsit ilyen nesze semmi fogd meg jól információhalmaz.
, az nekem sajna nagyon messze van, most max februárig van lehetőségem (cégre) összerakni egy új gépet, gtx460 sli ben gondolkozom amd lappal sli hack el, phenom2 965be vel gondoltam egy am3+ ra, de akkor kénytelen leszek beújítani egy am3 as deszkát, és majd azt lecserélni am3+ 
,
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Fujifilm X
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 12GB Zalman N5 MF Be Quiet 650W
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Lenovo Tab P12 / Wi-fi / 8/128GB / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest