Új hozzászólás Aktív témák
-
fojuzer
aktív tag
Hm-Hm tisztelettel,minden fejlesztéshez,beruházás iszonyatosan sok-sok PÉNZ kell//Montecucoli mondá ez kell a Háboruhoz//* Na igen de a Békéhez sem árt.Itt Budapesten sincs a 3 szolgáltatonak közös fejlesztése, 1 séges lefedettség,térerö! /perzse PARLAMENT,környék más/ Na valamint hazánkban a Mobil Net árai,dijcsomagok,Luxus,szolgáltatás milyensége különbözö. Semmi vész hiszen a kötzlekedési Sruktura is iszonyatos.2-3 ora vagy több a 3-400Km-re lévö helység.Concluzio: Ember küdj,s bizva bizzál,jön,lészen jobb szebb lehetöség!
-
fojuzer
aktív tag
Hm-Hm biz nics tökéletes,lefedettség,térerö még.Budapesten sem,akármely utcán,téren.Van ahol biz a 3G.is aliag-alig mükszi,Nos 4G-ELTE?, kell a fejlödés,viszont a beruházások,pénzbe kerülnek.Kellenének az átjátzo,erösitök,sürbben,ha ez lenne csodálatos fejlödési szint lehetne.Addig meg bekell érni,hirekkel.dumákkal,melyek csak kicsit hasonlitanak a véres,tényleges igazságra,bár ez köztudott,mindenki által,addig sok-sok porhinéts ,laikusoknak úgysem érthetöen!
-
zsolt501
nagyúr
Hagyd, csak a cégét védi, fél hogy ő is lapátra kerülhet, vagy azért védi a T-t mert oda szeretne bekerülni???
Nem tudom, de ha igen, ezt elég rosszul csinálja...
18 éve vagyok ennél a cégnél előfizető, na jó az előd cégnél is. de sajnos érzik, hogy nagyon lanyha a piaci verseny, és nincsenek rákényszerítve sem a fejlesztésre sem az ár versenyre.Na jó a kormány sem tett túl sok jót hogy ez elmozduljon, sőt az ipart terhelő különadók helyett inkább a fejlesztésekre kellett volna jobban rávenni a szolgáltatókat, és az árversenyt is kierőltetni belőlük.
-
#70
Vision
veterán
szabogabor10
#68
válasz
szabogabor10
#68
üzenetére
Hozzáteszem, még így is iszonyatos profitot csinálnak nálunk a szolgáltatók.
Erre egy forrást azért adhatnál. A Telekom épp most épít le 250+250 embert, a részvényárfolyama a béka segge alatt. Ezek egy profitban úszó vállalat ismérvei?
-
#69
Alexios
veterán
szabogabor10
#68
Alexios
veterán
válasz
szabogabor10
#68
üzenetére
legyen a telekomszolgáltató non profit? Vagy mekkora lenne az elégséges, és még pont számukra elég profit amit meg kéne szabni?
-
#68
szabogabor10
veterán
Vision
#67
Mindezek ellenére az iszonyatos árkülönbségek száraz tények, teljesen mindegy, mi okozza azt. A magyar állam SEMMIT nem tesz azért, hogy alacsonyabb árak legyenek, sőt még százféle különadóval sarcol. Hozzáteszem, még így is iszonyatos profitot csinálnak nálunk a szolgáltatók. Ebbe nem nyugodhatunk bele.
-
Nagyon unalmas már ez a 100x lefutott kör, de leírom újra: Ausztriában nincs telekomadó, sms-adó, robin-hood adó, közműadó, és társai. Plusz a fogyasztók fizetési hajlandósága is jobb. Plusz a flottások aránya is egy nagyságrenddel (!) alacsonyabb, mint nálunk. Miféle árakat akarsz te összehasonlítani, amikor nem is látod őket?
Szerk: jabocs, az EU-ban legmagasabb áfáról meg is feledkeztem.
-
#66
zsolt501
nagyúr
szabogabor10
#63
zsolt501
nagyúr
válasz
szabogabor10
#63
üzenetére
Én is ezt tapasztaltam.
-
#63
szabogabor10
veterán
zsolt501
#62
Ausztriában nagyon rendben van a 3G. Minden autópálya és síkvidék közel teljesen le van fedve mind a három szolgáltató által, csak a hegyvidékeken nincs mindenhol lefedettség. Érdekes módon itt be tudta indítani a T-Mobile a 900 MHz-es 3G hálót. Nagyobb városokban meg elérhető szintén mind a 3 szolgáltató LTE hálója. És hamarosan országos lefedettség lesz, most fejeződött be az aukció a 800 / 1800 MHz-es LTE blokkokért, amiből rekord nyereséget könyvelhet el az állam.
-
zsolt501
nagyúr
Az tuti
Viccet félre téve, volt itt pár beíró, aki szerint nem fizetjük meg a mobil internet árát, és a rendes lefedettséget, akkor ezeket kérdezném, hogy azokban az országokban, ahol lényegesen olcsóbb a mobil internet, ott még kevésbé fizetik meg a felhasználók, vagy ott ez hogy van???
Megjegyzem, hogy uniós szinten is elég drágák a magyar mobil internet árak főleg ha az adat mennyiséget is hozzá illesztjük az árakhoz.
Lehet hogy nekik ez nem drága, de a magyar átlagkereseteket elnézve és a többi rezsi díjat is hozzá adva bizony itt semmi sem olcsó. -
#54
Gadgetfan_
senior tag
Endividual
#16
Gadgetfan_
senior tag
válasz
Endividual
#16
üzenetére
"Szerintem nem a lefedettséget kéne növelni, hanem a szolgáltatás árát csökkenteni."
Szerintem meg mindkettőt! A lefedettség növelésével nő az előfizetések száma, és így csökken az ára is. Eddig is így volt, ahogy nő a lefedettség, úgy nőttek a netes csomagokban a GB-ok és mentek le az előfizetések árai. Emlékszem még a kezdetekre, én azóta mobilnetezek, az első netes nagy csomag kb. 7000 forint volt és 3 GB (3G/max.3,5 Mbps) volt a felhasználható mennyiség, most ennyiért kapsz 16GB-ot (HSDPA+/max.21Mbps), és a 3GB-os csomagok 2500 forint körül vannak.
Nekem Pécs mellett van egy kis házam/nyaralóm/szőlőm, ott és szinte egész Baranyában a Vodának egész jó HSDPA/3G lefedettsége van ami általában 2,5-7Mbps sebességre elég, nem tudom sokan milyen twighlight zónában jártak Baranyában ahol még 2G sem volt? A T-nek is elég jó a lefedettsége, szinte mindenhol van 3G az általam gyakran bejárt Budapest és Pécs közötti területen. Sajnos a házam pont egy olyan helyen van, hogy éppen nincs sem a T-nek, sem a Telenornak 4G/LTE lefedettsége, mindkettőnek a határán van. Nekem a telefonom T-mobilos, az iPadem pedig Vodás nettel működik, így akárhol járok erről a két cégről eléggé képben vagyok.
-
igen, ilyesmi, minden kompromisszum kérdése, én olyat - sajnos - még nem láttam, ami mindenkinek jó, minden szempontból.
igaz, mobilinternet szempontjából még csak kezelhető a dolog valamennyire, nem mindenki otthonra akar jó hálózatot és lefedettséget, lakhat adott szempontból szélsőséges helyen, ha van otthon normális net - bár ez is kérdéses, az örök probléma, hogy a digi...stb is csak ott ad jót/olcsót, ahol megéri kis területen sok embert kiszolgálni -, és amikor mozog a városban...stb, akkor inkább járhat olyan helyen, ahol jó a mobilinternet, és ugye ott van rá igazán szüksége.
1997 tavasza óta mobilozok, és hány évig nem volt még utána térerő a metróban, meg számtalan helyen, és már akkor is bosszantott, hogy hosszabb intervallumban is elérhetetlen vagyok, pedig akkor még nem voltam úgy hozzászokva, hogy bármikor előkapom a mobilt és elolvasom a levelet, megnézem egy üzlet elérhetőségét és nyitvatartását...stb, hiszem nem tartott még ott a dolog. -
Lomha 8V
addikt
"A te logikáddal a szolgáltatónak optikát kéne húznia a lakásodig, és gigabites vonalat biztosítania, hiszen te ugye fizeted a havidíjat."
Kérlek idézd azt a részt az előző hozzászólásomból, amiből az derül ki, hogy nekem mindenből a legjobb kell. Nem fogod tudni, mert ilyenről szó sincs benne. Annyiról van szó benne, hogy ez egy szolgáltatás, amiért én fizetek. Amiről engem úgy tájékoztattak a boltban, hogy "igen, a környéken ahol lakom, ez hibátlanul működni fog". A másik pedig, hogy nem értem, hogy jön ide bármiféle vonal meg optika, mikor vezeték nélküli technológiákról beszélünk eleve. Ami vezetéken jön az az Inviteles kábelnetem, ami nem tökéletes, de csak annyira nem, amennyire semmi sem az. Szóval ők hozzák azt, amiért felelősséget vállaltak. Ellentétben a Telekommal. Abban igazad van, hogy álomvilágban élek, szeretem azt hinni, hogy amit mondanak az igaz. Csakhogy a legtöbb esetben nem igaz.
Ui: Mindettől függetlenül tisztelem, hogy ilyen higgadtan válaszoltál, pedig én kicsit indulatos voltam, amiért ezúton is elnézésedet kérem, nem rád haragszom természetesen.
-
Látom, semmit nem értettél meg abból, amit írtam. Te egy átalánydíjat fizetsz, a szolgáltató pedig eldönti, hogy megéri-e beruházni az adott helyen. Amikor nálunk a telefonhálózatot kiépítették, akkor minden lakónak komoly összeggel kellett beszállnia a beruházási költségekbe. Csatornázásnál dettó. A te logikáddal a szolgáltatónak optikát kéne húznia a lakásodig, és gigabites vonalat biztosítania, hiszen te ugye fizeted a havidíjat. Álomvilágban élsz.
(#46) kali Ez nem üzletpolitika, hanem piaci kényszer. Hány előfizető lenne hajlandó 3x annyi havidíjat fizetni csak azért, hogy bivalyb@sznádon is 100 megás net legyen? Nálam lehet jelentkezni.
-
"nem olyan régen tudtam meg, hogy például baz megyében olyan helyeken elérhető lett mostanság a 3g"
Technológiailag megvan a 3G - ugye azt írja ki a telefon, de átviteli sebességben - kissé sarkítva - kiválóan hozza a garantált minimumot (0 kbps). Viccet félretéve mifelénk 3G mellett sem megy a "speedtest" (ftp letöltés) 4-8 kBps fölé... -
üzletpolitika.
te sem olyan helyen akarnál először eladni szolgáltatást, ahol csak néhány ember venné igénybe, hanem ahol sokan, látványosan, nagyobb értékű reklámmal.
valahol érthető a problémád, csak alacsonyabb proiritást és hozzáadott értéket kap, mint azok a funkciók, amik elsőbbséget élveznek.
a sima gsm is így indult egyszer, csak a forgalmasabb helyeken volt elérhető, aztán terjeszkedett, mellette pedig párhuzamosan indultak újabb szolgáltatások, és nem feltétlenül arányosan került fejlesztésre mindegyik folyamat, mert több/sok szempontot figyelembe kellett venni.
engem is bosszant, hogy vidékre utazva csak gsm/gprs elérhető, és egy e-mail letöltése is problémás a telefonon, a fővárosban pedig mindenhol 4g/lte hálón lóg a telefonom, amerre csak járok, de tudomásul veszem, hogy nagyon vidéken csak néhány ember használná ki, ezért nem éri meg ott is aránytalanul sokat befektetni a szolgáltatónak a fejlesztésekbe, szemben a forgalmasabb területekkel.
nem olyan régen tudtam meg, hogy például baz megyében olyan helyeken elérhető lett mostanság a 3g, ahol álmodni sem mertem volna róla, edge sem volt még a környéken sem, mert elmaradott kistérség, bár már ritkán járok arra, de örömmel vettem tudomásul, hogy csak haladnak lassan azzal a fejlesztéssel is, nem csak a 4g/lte fontos. -
Lomha 8V
addikt
Ezt Te sem hitted el, hogy ez ezen múlik, haver. Ne legyél ennyire naiv, mert leszüretelnek mint a szőlőt.
Azt magyarázd meg ilyen felfogással, hogy akkor miért döngetik két kézzel a mellüket, hogy mekkora a lefedettség? Mi? Miért van az a lefedettség térképen, hogy itt minden álomrózsaszín? Ne mondd nekem, hogy a 21. században nem mérgelődhetek azon, hogy elugrok a haveromhoz a szomszéd helységbe és nincs térerő! Nem 3G, hanem térerő, vágod? Nem az alap dolgokkal kéne előbb foglalkozni? Bezzeg Camponában már lehet 4G-t használni soppingolás közben, hú de nagyon örülök neki.
Ja és én szálljak be a beruházási költségekbe? Szerinted nekem nincs telefonszámlám? Hát bizony van! Nem is kevés! És igen, olyan díjcsomagom van, amiben van adatforgalom, az sem kevés! Hát én már beszálltam a költségekbe nem is kicsit, csókolom.
-
mAtech
aktív tag
Azt elhiszem, hogy átvált
Nálunk is mikor kimegyünk Röszkére tanyára, ha nem kézin van a hálózatbeállítás, akkor automatikusan átvált déli szomszédunkhoz a hálózat.
Bezzeg ők tudnak a határnál HSDPA/UMTS-t, de a "hazai" szolgáltató már csak 2G-t. Vicces valóban, úgyhogy én is csatlakozok a fikázók táborához![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valahogy a minőségi szolgáltatás elveszik a nagy média marketing mögött. Nem értem én eztetöt -
zsolt501
nagyúr
-
#38
szabogabor10
veterán
Nagyon ideje lenne már.
-
Syl
nagyúr
Éljen a 4G!
Kár hogy errefelé normális 3G sincs...
-
-
PistiSan
addikt
Jó lenne ha mindenhol elérhető lenne komolyabb le, illetve feltöltés is.
Vidéken lakom a net így alakult az évek alatt.
2-3 évig semmim... utána vezeték nélküli szar (Dunaweb) 1/05, utána 2/0,5.
Majd jött a T, és az ADSL! 2/0,5 5/0,5 10/0,5 mbps
Jelenleg itt tartunk, nem hiszem el hogy 0,5mb a maximális feltöltés amit el lehet érni!
Ez is már 2x annyiba kerül nálunk, mint városon egy 30/10-es digi net!Szerintem ha ezt megoldották, utána kellene erőteljesen a mobilra koncentrálni.
-
-
Lehet, hogy egy kicsit túl sarkított a véleménye, de így van. Az ismerősöm, aki egy eldugott alföldi falu szélén lakik már csak az udvaron, vagy az ablakon kihajolva tud telefonálni, mert túl sokba került volna egy "kicsivel erősebb" tornyot felrakni. Persze a mobilnet hasonló minőségű.
-
zsolt501
nagyúr
Most ide kellene sorolnom a politikai befolyást is, mert sajna nem csak a lakosság számát vették figyelembe mikor a hálózatot építették, mert bizony több olyan városkát is elláttak már 4G vel ahol nem valószínű hogy ki lesz használva, de kellett, mert XY ott lakik, és ő kérte, hogy legyen... sajnos ez így is működik.
Van némi rálátásom erre, ha most ezzel valakit megsértettem hát legyen, de több bizonyíték is van hogy nem szakmai hanem egyéb alapon bővítettek.
-
Az már eszedbe jutott, hogy összefogsz pár helybélivel, és beszállsz a beruházási költségekbe? Csak mert a dolog nem úgy működik ám, hogy én gonosz telkó cég vagyok, és "csakazért" sem fogok nálatok befektetni, hanem van egy költség-haszon elemzés, és bizony nálatok nincs elég előfizető ahhoz, hogy megérje a fejlesztés. Ezt kéne végre felfogni.
-
#16
Endividual
újonc
Endividual
újonc
Szerintem nem a lefedettséget kéne növelni, hanem a szolgáltatás árát csökkenteni. Hiába LTE képes az én telóm is, nem tudok, és nem is akarok 10ezer forintot mobilinternetért fizetni, csak hogy gyorsabb legyen...
-
PJohn
csendes tag
A 3G téma nyugaton sem sokkal jobb, van szerencsém Angliában lakni, es az autópályán nem divat a 3G, csak ha nagyobb varos mellett haladsz el, amúgy random GPRS/EDGE esetenként 1-2 percre kóbor HSDPA-val. (O2 hálózat. Az EE-vel örülök ha van térerő)
Sőt a Londoni metróban egyáltalán nincs telefon jel, és én még élvezem is, pedig nagy telefonnyomkodó vagyok, de annak megvan a varázsa, ha találkozok valakivel, még azelőtt kell lefixalni, hogy mennyit késel meg ilyenek, hogy lemész a föld alá
Viszont mentségükre szóljon, hogy ugyan autópályán csak EDGE, de lakott területen azert jellemző a HSDPA, barmilyen kicsi a varos, és barmennyire a szélén vagy, legalábbis ahol voltam ott volt. Persze azert kis tanyákon gondolom nincs
-
HAL-9000
tag
Majd talán 500 év múlva eljutunk addig, hogy egy ország nem csak a fővárosából áll... Akkor is csak azért, mert összesen egy fővárosnyi ember marad az országban
(#6) Kopi31415 : A faraday kalitkának és a vasúti vagonnak annyi köze van egymáshoz, mint a lovaskocsinak egy vadászgéphez.
-
Ebben biztos van valami. DE az alól már nincs mentség, hogy míg Vodafone-nal Miskolc-Budapest-Keleti vonalon végig maximum térerős 3G hálózat elérhető, addig Telekom hálózattal sok helyen 2G sincs. És ugyanez a tapasztalat az M3-as autópálya sok szakaszán is. (Tesztelve lett egy Vodafone-os telefonnal, és két Telekomos telefonnal egyszerre.)
Szóval engem ezek mellett pont nem érdekel a 4G/LTE lefedettség. És még erre rátesz egy lapáttal, hogy otthon, Tiszafüreden, bent a házban 0-2 között ingadozik a 2G térerő. De ők csak fejlesszék a 4G/LTE hálózatot, hogy legyen mivel a TV reklámokban menőzni...
-
zsolt501
nagyúr
Ezt már ismerjük, de azt ugye nem akarod megmagyarázni, hogy lehúzott ablakkal, és a telefon kitartva az ablakon miért nem talál hálózatot, és máshol meg miért van tökéletes jel felhúzott ablak mellett is???
Lehet itt bármit írni és mondani, de a tények a szolgáltató ellen vannak, vagyis nagyon nem foglalkoznak a felhasználóval, csak az a lényeg hogy fizess. -
Itt mi(ért) van becsillagozva?
Ennek keretében a Telekom tervei szerint 2015-re kültéren már a lakosság 80 százaléka* számára teszi elérhetővé a mobilinternetezés új dimenzióját jelentő 4G/LTE alapú szolgáltatást.
_Orbi_: Nincs meg a vicc?
Budapest Magyarország kulturális, gazdasági és infrastrukturális központja. Az ország többi része pedig azért van, hogy legyen valami a határig... -
zsolt501
nagyúr
Igen sajnos sok az olyan hely, ahol 0 térerő van, és a 2G is luxus számba megy.
A fő közlekedési útvonalakon is ez a helyzet sajnos, Szeged Budapest közötti vasút vonal esetén is többször tapasztalom, hogy sokszor még telefonálni sem lehet, és ez nem a telefon hibája, pedig elég sokan utaznak naponta (óránként) ezen a vasút vonalon.PL. Szeged egy elég nagy egyetemi város rengeteg külföldi egyetemistával és turistával, és sajnos még itt sem érhető el a 4G, de van hogy még a 2G sem meg mindenhol, pedig lenne rá igény.
De ott van még a Balaton környéke is ott sem lehet mindenhol telefonálni, pedig turista szezonban igen hasznos lehetne, ha a turista tudna tájékozódni a neten.
-
_Orbi_
aktív tag
Borzasztóan örülök neki, hogy Budapesten minden van és minden nagyon f@sza.
De mikor veszik észre magukat, hogy rajtuk kívül még 8 millió ember él magyarországon, akiket rohadtul nem érdekel magyarország legnagyobb faluja?
Nem hogy 4G de még 3G sincs mindenhol a városokban!!!
2 kilóméterre lakom a városközponttól de már nincs 3G, csak EDGE!
Képtelenség mobilnetezni utazás közben, jó esetben van EDGE, de sokszor még az sincs!
Már nagyon bánom, hogy aláírtam még 2 évet tfoséknál...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest