Új hozzászólás Aktív témák
-
Grisa_kvr
tag
Szerintem 5 éven belül a PC-sek felhőn fognak játszani vagy sehogyan.
Ja, nagyon valószínű hogy gigabyteos mennyiségben fognak modelleket meg textúrákat osztani streamben, amikor még a youtube-torrent irányvonal is szénné terheli a webet. (Ne hogy most azt mondd hogy úgyis nő a sávszél, addigra a grafikai színvonal is emelkedni fog.)
-
rudi
nagyúr
Fene tudja, mi lesz az x86-tal. Ahogyan jönnek az erős prociknál a fúziós megoldások, alvégen meg az ARM cuccok, hosszú távon (5+ év) akár vissza is szorulhatna a komplett x86. Persze, az Intel egyelőre ennek pont az ellentétjét akarja, de tán egy komplex CPU-GPU-nak nem is feltétlenül kellene x86-osnak lennie. Majd ha lesz egy kis nyugalmam, átgondolom, mennyi realitása van ennek az elsőre meredeknek tűnő ötletnek.
-
#65675776
törölt tag
Az csak egy olyan cél volt, amit a szerverpiac meghódítása utánra terveztek. Csak nem számítottak az AMD lépésére az x64-gyel, amit viszont hirtelenjében mindenki támogatott.
Az egységes foglalat pedig nem az Itanium terjedését, hanem a teljes megsemmisülését fogja okozni jó eséllyel, lévén mi a bánatért venné meg bárki is többszörös áron a jóval kisebb x86 teljesítményt? Itaniumra fejleszteni sem élmény, a sokkal kellemesebben alkalmazható x86-on tetű lassú. Utóbbi már csak kompatibilitási szempontból is messze jobb. Akkor minek használna bárki Itanium-ot ha már intel procit vesz?
Azért kicsit erős lenne ma kiadni úgy processzort IMC-vel, hogy nyetu DDR3 support...
-
Oliverda
félisten
Igen. Aztán hogy ez mennyire fogja érdekelni az állami eljárások indítóit az majd kiderül. Nyilván ők sem annyira hülyék.
Mindenki ezen az 1,25 milliárdon lovagol pedig szerintem nem ez a leglényegesebb pont. Ugyebár miután az AMD kiszervezte a Globalfoundries-be a gyártást szinte azonnal jött az Intel hogy ezzel megsértette a keresztliszensz-megállapodást. Tehát a legrosszabb esetben akár azzal is végződhetett volna az ügy hogy az AMD liszensz nélkül marad és akkor kalap, kabát. Bár az ismét csak rossz lett volna az Intel-nek mert akkor konkurens nélkül maradt volna. Arról megint csak nincs (és nem is lesz) infó hogy az új 5 évre szóló megállapodásban mi változott. Az sem kizárt hogy ebben az öt évben kevesebbet (vagy talán semmit) nem kell fizetni az AMD-nek x86-os processzoronként az Intel-nek. Ezt abból gondolom hogy ez az 5 év annyira nem nagy intervallum az előző 9 évre kötött megállapodáshoz képest. Ergo meglehet hogy az AMD sokkal kedvezőbb feltételekkel fog rendelkezni az elkövetkező 5 évben. Ami biztos hogy ezentúl bárhol és bárkivel gyártathat CPU-t. Ebben a részletesebb anyagban szóba került egy külön megállapodás ami a GF és az Intel között jön/jött létre.
1.19 “GF Agreement” shall mean the Patent Agreement between Intel and GF, of even date herewith, attached hereto as Exhibit C and incorporated herein by reference.
Ugyan erről sincs bővebb infó de arra kíváncsi lennék hogy ez pontosan mit takar. Tán csak nem azt hogy a GF ezután bárkinek gyárthat x86-os CPU-t...? Ha igen akkor erre hamarosan jönni fog egy bazi nagy cáfolat.
-
#59
VaniliásRönk
nagyúr
Integra
#58
-
#56
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
öt évre
ez nem békeszerződés! ez nem más mint fegyverszünet 5 évre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó érzés látni, h mindenesetre az intel volt az aki fizetett
-
rudi
nagyúr
Szerintem nem, ugyanis x86 licenszekről, gyártási lehetőségről és versenyhivatali perekről van csak szó benne. A GPU mint olyan, lassan egyébként is érdektelen lesz. Low-enden megy a prociba, high-enden meg tovább nyomulnak a konzolok. A GeForce már most is egy elméleti termékvonalnak tekinthető. Szerintem 5 éven belül a PC-sek felhőn fognak játszani vagy sehogyan.
-
Hé, valaki...!
Érintheti-e ez a megállapodás a GPU-kat...? Mert ha igen, az nV végképp felveszi a szopóálarcot...
-
rudi
nagyúr
Szerintem nagyon valószínű, hogy az éppen folyó ügyeikben ezt enyhítő körülményként vetik be. Végül is mennyit vesztettek? Az AMD-s "kiegyezés" 1,25 milliárd volt, a megabírság pedig dollárban 1,5 milliárd köré jön ki. Ez nagyjából a 2008-as nettó nyereségük fele, és legalább 10 évnyi mocskot mosnak le vele.
Arra nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, hogyan lesz az Intelből "jófiú"
De szívesen hallanám, ahogyan a következő sumákságokat az Intel és AMD zárt ajtók mögött, egymás között kitárgyalja. Egyáltalán lehet olyan eszköze az AMD-nek, amivel ezekre az ügyletekre rávilágít, és amit az Intel nem intéz el azzal, hogy: ott a 1,25 milliárdod meg az 5 éves licenszed, kussolj már! -
gV
őstag
válasz
#65675776
#47
üzenetére
miért nem mindjárt avval jössz h eredetileg az Intel az x86-ot akarta kinyirni vele...
az meg jelenleg nem túl sikeres még változhat, foglalat kompatibilissá teszik a Xeon EX-el, még jól is elsülhet
a Tukwila mostmár azért késik, mert az ügyfelek kitalálták h legyen benne DDR3-as vezérlő is, más kérdés h 2010-re már a Pulson volt beütemezve -
#65675776
törölt tag
Csak a Via ugye nem is akar komoly tényező lenni, belőtte magát egy bizonyos területre.
Az Itanium-mal viszont le akarta tarolni az intel a nagyszerveres piacot, a POWER, SPARC, MIPS, Alpha és hasonló architektúráknak akart versenytársa lenni. Ez bizony messze nem sikerült (az Alpha-t is csak a DEC Compaq, majd a Compaq HP általi felvásárlásával és fejlesztésének leállításával sikerült eltüntetni az útból), az eredetileg (az intel által) tervezetthez képest finoman szólva is kiábrándítóan szerepel. Az újabb magok piacra kerülését folyamatosan tolja az intel (a Tukwila eredetileg 2007-ben jelent volna meg, jelenleg 2010 Q1-re van tervezve). Nem véletlenül nevezik egyesek Itanic-nak...
-
oO7
őstag
hát elbizonytalanítottatok, így utánanéztem... és (bár nem kutattam sokat) azt találtam, hogy a Windows7 Intel chipekre van optimalizálva... és az AMD-nek pedig a chipjei vannak Win7-re optimalizálva (már ha ilyet lehet... dehát ezt írták)
de nyugodtan lőjetek agyon, ha nem így van -
BiP
nagyúr
Tündérmesében
Szót se szóltam arról, hogy az üzlet fair volt-e vagy sem. Csak annyit mondtam, hogy innentől mindenki legálisan ügyködhet, nem kell titokban nyomulni, meg perekkel védeni a licenszeket vagy pozíciókat.Amúgy erre a megegyezésre mindkettőjüknek szükségük volt,(ill. az iparnak is), a 2 versenytárs egymást tartja életben. Welcome to the real world.
-
Rover623
félisten
a lefizettét azért így nem osztom, az intel sokkal többet veszthetett volna mint az amd,
Pontosan ezt írtam én is...hol itt a hiba...?
P.S.:
Ha már zsidózol: lehetőleg ne egy olyan népcsoport nyelvét használd erre, amelyet szintén nem tartasz sokra...vagy ha mégis, használd helyesen! BIBSI..."b" betűvel a közepén... -
Na ezt hívják legális megvesztegetésnek.
-
04ahgy
nagyúr
Én üdvözlöm a döntést. Lehet én vagyok a naiv, de szerintem tényleg az innováció elé fektettek utat.
Az sem mindegy, hogy egy kódolóprogramnak hányféle multimédia-utasításkészletet kell támogatnia: lásd SSE4 és SSE4a. A programozók is inkább az optimalizálással tudnak így törődni (már ha fognak), mintsem két architektúrára megírni ugyanazt.HGyu
-
-
Integra
titán
a lefizettét azért így nem osztom, az intel sokkal többet veszthetett volna mint az amd, szerintem ezt ők is tudták, hiába sok a pénzük. igazság szerint itt nem a pénz a lényeg, hanem a szabadalmak, az egymás mellett való dolgozás, megélés. nem érdekük túl lenyomni a piacot. szerintem sokkal inkább felosztották maguk között a piacot, hogy stabilan tudjanak működni. ráadásul az amd szerintem több fronton a tőkehiány ellenére innovatívabbnak tűnik. egyébként meg ami miatt nem gondolom, hogy lefizették őket, mert egyrészt akkor többet kellett volna, másrészt meg bármikor odaáll mögéjük pár bipsi, aztán annyi pénzük van mint a szemét, száz dollárossal törlik a seggüket is.
szkeptikus vagyok, mert az árak mozgására nem biztos, hogy ez jó hatással van. én meg aztán olyan szinten teszek az amd vs intel flémre, engem az érdekel, hogy új, innovatív és valóban hasznos, jó ár/érték arányú termékek kerüljenek a piacra. aki meg amd vs intel ati vs nv kórban szenved, az meg is érdemli. ez csak parasztvakítás pistikéknek. -
Oliverda
félisten
Ne keverjük a kettőt. A bírságok nem is az ő zsebükbe folynak/folytak volna de itt most konkrétan az AMD vs. Intel perről volt (lett volna) szó és annak a végkifejlete már az ő zsebükbe folyt volna.
Jonathan Todd, the spokesman for the European Union’s competition commissioner, Neelie Kroes, said that the settlement between the two companies would have no effect on Europe’s case.
“Intel has an ongoing obligation to comply with the commission’s antitrust decision and with E.U. competition law,” Mr. Todd said. “The commission continues to vigorously monitor Intel’s compliance with its obligations under the E.U. antitrust decision.”
A trösztellenes ügyekről nem is beszélve amelyeknek ehhez a történethez semmi közük.
Cuomo Files Federal Antitrust Suit Against Intel
Digging Into N.Y.'s Antitrust Suit Against Intel
Az sem kizárt hogy az Intel kopogtatott ezzel az ajánlattal és ezt a megállapodást szeretnék enyhítő körülményként felmutatni a fenti üggyel kapcsolatban.
Azt sem árt észben tartani hogy az X86-os liszensz az Intel tulajdona ami (azt hiszem) jövőre mindenképpen lejárt volna...
-
#19
Major Major
senior tag
TK36
#8
Major Major
senior tag
-
Rover623
félisten
Hol élsz te...?
Milyen fair play...?
Az Intel simán lefizette az AMD-t...
Az a pénz még mindig nudli ahhoz képest, mint amennyit bukott volna akkor, ha az összes folyó és kilátásba helyezett perek közül elveszít néhányat...és akkor a járulékos veszteségekről (pl. részvény árfolyamvesztés, társadalmi/üzleti presztizsvesztés) még nem is beszéltünk...
Az AMD-nek meg minden fillér jól jön (hiszen folyamatosan veszteséges)...a bírságok nem az ő zsebükbe kerülnek, ez a pénz viszont igen...hát lefeküdtek a Intelnek...
-
Na, ez aztán a hír. Ki gondolta volna, hogy hirtelenjében most meg ilyen puszipajtások lettek ezek ketten? Valamilyen aduásza szerintem meg inkább az AMD-nek volt, ha egyszer kap 1,25 milliárd dollárt. Az már nem kis pénzösszeg az ő mércéjükkel sem, az Intel volt inkább beszarva kicsit nem az AMD. Reméljük, hogy a jövőben együttműködésről beszélhetünk, nem állandó rivalizálásról meg zsarolásokról.
-
#13
oO7
őstag
Depression
#11
oO7
őstag
válasz
Depression
#11
üzenetére
az intelnek van saját 64bit -es architektúrája... és az MS az Intel mellett áll szóval mindenképpen az AMD húzta volna a rövidebbet
-
#12
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"De az amerikai versenyhatóságnak sem most először került a látókörébe az óriásvállalat: a 90-es évek végén lefolytatott vizsgálat megegyezéssel zárult."
Ez a mondat így nem fedi a valóságot, szerintem inkább megvesztegetéssel zárult.
Szerk.: De kötve hiszem, hogy ennek hosszútávú hatása lesz, az Intel nem először piszkít a szőnyegre, és nem is először nyomják bele az orrát.
-
#11
Depression
veterán
krystman
#9
-
TK36
aktív tag
Tán az SSE 3,4, stb utasításkészletek lennének azok?
Szerintem azért ezzel az Intel ellen indította trösztellenes perrel lehet, hogy az Intel húzta volna a rövidebbet.
Amiket kiszabtak az Intelre bírságokat, azokból valamennyi jutott, kapott az AMD? Mivel mégis csak ő húzta a rövidebbet sokáig.
-
#7
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Hűha! Akkor vége az Intel vs. Amd flame-nak?
Sok sikert akkor a 2 nagy cégnek...bárcsak VIA is kaphatna szerepet... -
#6
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Sajtóértesülések szerint az Egyesült Államokban a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) is „közel áll ahhoz”, hogy vádat emeljen a cég ellen.
Egyáltalán nem lepne meg, ha elmaradna a vádemelés. Évek óta húzódnak a különféle ügyek, erre mikor az FTC belép a képbe, hirtelen kiegyeznek egymással. Vádalkut sejtek a háttérben.
-
#5
Depression
veterán
Ez a kis lóvé jól jöhet az AMD-nek.
-
golya87
őstag
Erre a keresztlicenc dologra kiváncsi volnék.
Akkor jövőre jön a Phenom i7?
De most komolyan, az x86 licenc-en kívül milyen licenc-re van szüksége az AMD-nek az Intel-től. Valószínüleg én vagyok lemaradva, de az Intelnek nincs olyan nagy újításbeli előnye az AMD-vel szemben. És itt nem arra gondolok, hogy gyorsabb az AMD.
mivel nem kompatibilis az x86-64-el, vagyis de csak siralmas sebességgel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De szívesen hallanám, ahogyan a következő sumákságokat az Intel és AMD zárt ajtók mögött, egymás között kitárgyalja. Egyáltalán lehet olyan eszköze az AMD-nek, amivel ezekre az ügyletekre rávilágít, és amit az Intel nem intéz el azzal, hogy: ott a 1,25 milliárdod meg az 5 éves licenszed, kussolj már!
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Premier dátumot kapott az Atomic Heart negyedik, egyben utolsó kiegészítője
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Háztartási gépek
- Nintendo Switch
- Disney+
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- PNY RTX 5080 16GB GDDR7 Triple Fan OC - Garis 2028.10.01. -ig - Eladó!
- appletv 4k , 32gb , hibatlan, dobozaban, csak március 14ig!!
- MSI GTX 1660 SUPER 6GB GDDR6 VENTUS XS OC Eladó!
- MacSzerez.com - iPhone 15 Pro / 128GB / Fehér Titán / Kártyafüggetlen / Garancia!
- Samsung Odyssey G9 LC49G95TSSRXEN - 5120 x 1440 - 240Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest