Új hozzászólás Aktív témák
-
#142
wandor0930
aktív tag
tyaty1
#141
wandor0930
aktív tag
Igen alig nagyobb mint az SE ha telefon méretet nézünk, de nekem még mindig a kijelző mérete számít. Sokan írták már és csak ismételni tudom magam, nekem az már egy kézzel kezelhetetlen mert nem érem át.
Viszont kintvannak az első tesztek a SE-ről és elég pozitívak, még az akku sem tűnik vészesnek szóval elsőre úgytűnik nem kell tovább keresgélnem
-
#141
tyaty1
tag
wandor0930
#132
tyaty1
tag
válasz
wandor0930
#132
üzenetére
Samsung s10e.
Akkora mint egy regebbi 16:9-s 5" telefon. -
#139
Zanik
addikt
7Heads Drago
#129
válasz
7Heads Drago
#129
üzenetére
Mennyi most egy i8 akku-csere, 14ezer HUF? Bagatel összeg ha ki akarod tolni a telód élettartamát még pár évvel.
-
#138
LurkerSheik
senior tag
7Heads Drago
#133
válasz
7Heads Drago
#133
üzenetére
Úgy érted a blikk színvonalú hírekkel. Az lehet.
-
#137
Oldman2
nagyúr
7Heads Drago
#133
válasz
7Heads Drago
#133
üzenetére
Kár, hogy ez így nem igaz.
Ez egy olyan videó, ami egy a tervezés korai szakaszából származó, "véletlen nyilvánosságra került" CAD látványtervet mutat.
Ez változhat és garantáltan változni is fog, mire a végleges készülék bejelentésre kerül.
Ez a videó, csak egy "köztes terv"...
-
#136
AxBattler
félisten
7Heads Drago
#133
válasz
7Heads Drago
#133
üzenetére
Hogyazára?
-
#133
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Videón az ősszel érkező iPhone 12 Pro Max [link]
Kisebb káva, kisebb notch, vékonyabb telo, nagyobb kamera púp.
Kár hogy az MA mindig lemarad manapság a hírekben. -
#132
wandor0930
aktív tag
-Skylake-
#108
wandor0930
aktív tag
válasz
-Skylake-
#108
üzenetére
Szerencse hogy nem a i8+-t vették alapul, akkor megintcsak nem lenne kiskijelzős mobil.
5,8"os most a legkisebb(friss), tényleg nem lett volna értelme egy 5,5"osat kihozni mellé ezzel a dizájnal hisz akkora lenne mint a 11 pro max.Én az első teszteket várom hogy valós képet láthasak mire elég az akku, de ha elszomorító a helyzet tanácstalan vagyok mitévő legyek mert nem találok max 5" körüli értelmes telefont.
-
#130
#86564352
törölt tag
7Heads Drago
#129
#86564352
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#129
üzenetére
Fognak 2021-ben is még 6S-t használni emberek, kijön az öt év. Az A13 most olyan erős, hogy biztosan használható lesz 2025-ben is és kapni fogja az akkori szoftvert.
Üzemidő: ez egyrészt használat függő, másrészt az éjjel feltöltött mobilt ebéd után rádobod egy töltőpadra, amikor ronggyá használod 2 év után veszel bele 10K-ért új akkut, hatalmas probléma megoldva ez a tipikus egy dolog kiragadása amit említettem
iphone 8 userek milliói vannak a világon "harmatos üzemidő" ellenére, akinek az akku fontos vegyen XR-t vagy 11-et
-
-
#86564352
törölt tag
Hihetetlen mennyien nem értik az Apple-t. Miért ne lenne jó termék, miért ne vinnék mint a cukrot? Az is logikus miért került bele az aktuális flagship SoC. 2016 tavaszán az első SE is megkapta az akkori flagship 6S-ben lévő chipet. Most is. Ami azt jelenti SE2 majd 5-6 év múlva is támogatva lesz és használható sebességű marad. Ahogy emberek millió használnak ma is 6S-t, max. akkut kellett cserélni, egy ugyanolyan korú Huawei-re milyen támogatás van ma, mennyit ér használtpiacon, mennyire lassult be? 6S idejében Samsung Galaxy A7 volt. Hol van az most? Adatlapja szerint Android 7-nél leragadt. Most megvett Samsung Galaxy S10e-vel mi lesz 2025-ben?
Az A13 chip azt is jelenti AR appokat is bírni fogja
Ha félúton 2023-ban váltasz, akkor is értékálló marad jól elmegy használtpiacon
ESIM miatt ideális céges telefon (raklap számra fogják rendelni vállalatok)
XR szintű kamera fiataloknak is jó tiktokozni
USA-ban 12 éveseknek is olcsó iphone ideális mert ott iMessage "kötelező"
Árérzékeny piacokon tarolni fog (Indiában tavaly még i7-et is gyártottak)Még Mo-on is a gyenge forint és rekord ÁFA miatt is 180 ezer/5 év alapon és a végén még mindig marad valami értéke (több mint a menetközben támogatás nélkül maradt androidoknak) úgy nézve tényleg olcsó.
Azért nem az iphone 8 Plus-t vették alapul, mert így nem lökik az 5S, 2016-os SE egykezes usereket az XR péklapát felé.
Azért nem az iphone 8 Plus-t vették alapul, mert így a 6S, 7, 8 userek megszokottan válthatnak erős vasra ugyanolyan méretben.
Azért nem az iphone 8 Plust-t vették alapul, mert így elmondhatják mai viszonylatban ők árulnak "kicsi" egykezes készüléket erős vassal. (igen fizikai mérete hasonló a nagynak számító 11-hez, de ezt csak 4,7" felületen tapizod, ami a 4" első SE-ről váltóknak is megszokható)Vinni fogják mint a cukrot, mint minden iphone-t, teljesen logikus miért a flagship processzort kapta meg, ahogy 2016-ban is.
Jó termék és sikeres lesz, az teljesen mindegy kocka fejjel fórumokon szétszedik az éppen kiadott iphone-t, mint mindig valami 1-1 dologba belekapaszkodva: miért nincs jack, miért kicsi az akku, miért nem OLED, miért újrahasznosított forma, miért ez és az, aztán mégis milliószámra fogja venni a nép. -
#126
LurkerSheik
senior tag
-Skylake-
#125
-
#125
-Skylake-
addikt
LurkerSheik
#124
-Skylake-
addikt
válasz
LurkerSheik
#124
üzenetére
"Azt vitatjuk, hogy kelendő lesz vagy sem."
Na itt mondjuk van egy nagy félreértés akkor köztünk. Az lehet, hogy te azt vitatod kelendő lesz vagy sem, de én azt vitatom, hogy ez egy jó termék vagy sem. Az engem nem érdekel, hogy kelendő lesz e. Nicki Minaj zenéje is kelendő, remélem érted mire célzok.
-
#124
LurkerSheik
senior tag
-Skylake-
#123
válasz
-Skylake-
#123
üzenetére
Azt vitatjuk, hogy kelendő lesz vagy sem.
Vehetne Samsung A40-et is, ahogy volt jó ideig Androidos céges telefon is.
Samsung a Knox-al, elérhetne hasonló ökoszisztémát.
Attól jó - ebben az esetben- egy céges telefon mert, funkcionális.
A szoftveres környezettől jó a hardver.Más a perspektíva.
Ha nem akarod érteni, nem baj. -
#123
-Skylake-
addikt
LurkerSheik
#122
-Skylake-
addikt
válasz
LurkerSheik
#122
üzenetére
"Céges telókat SE után tavaly i8-ra, most erre fogják.
A jó szoftveres háttérért imát mond egy IT részleg.
Az ph geek felfogás nem igazán mérvadó."A céged nem azért cserél majd SE2-re mert az nektek annyira jó, az NEKI jó , mert nem kell 350k-ért i11-et vennie a munkavállalóknak. Nehogy már azzal akarjuk bebizonyítani hogy mennyire jó egy készülék, hogy a céged olyat ad e nektek céges telefonnak lol. A szoftveres hátteret nem vitatom, elfogadom a feltételezést, hogy a cégek inkább rendezkednek be apple telefonokra mint random droidra. De ezt csak azért kapod majd , mert 179k bruttó , nem azért mert ez egy jó iphone...
-
#122
LurkerSheik
senior tag
#88470784
#118
válasz
#88470784
#118
üzenetére
Csajommak valószínű lecseréljük erre a 6S-ét, nem tetszett se az X se a 11 neki.
A szoftver újabb 4-5 évre garantált és sebesség probléma se lesz.Céges telókat SE után tavaly i8-ra, most erre fogják.
A jó szoftveres háttérért imát mond egy IT részleg.
Az ph geek felfogás nem igazán mérvadó. -
janeszgol
félisten
válasz
#88470784
#118
üzenetére
Ez lehetséges, meglátjuk. Ellenben és azt gondolom, hogy ez az utolsó iPhone 5 col alatt. Mire ez kifut, addig kijön még pár 5+ col generáció az új formával (gondolom egy S8 körüli méret azért maradni fog, netán lesz annál egy picit kisebb, lásd 5.45 col pletyka), és azok is megszokják azt, akik most a régebbi szériákat használják.
-
#118
#88470784
törölt tag
LurkerSheik
#117
#88470784
törölt tag
válasz
LurkerSheik
#117
üzenetére
Más gyártó is próbálkozott már kisebb méretű telefon kiadásával, ennek a hangos kisebbségnek, de aztán mégse vették meg különböző kifogások miatt.
Gyanítom itt is hasonló lesz a helyzet a kisméretű akksi miatt. -
#117
LurkerSheik
senior tag
Zanik
#116
Könnyű megszokni a nagyobb méretet, vagyis pár napig
iPad7-el szórakoztam, a 4.7” telefonhoz nyúlva utána tényleg kicsinek tűnt, de rá jöttem, hogy nincs rá szükségem és kényelmesebb is a kis méret.
Egy ok a sok közül miért csökken a tabletpiac.
Más gyártó előtt is ott a lehetőség, mégsem tesznek régi flagshipbe modern hardvert.
Modern hardverrel még a 4”-ra is visszatérnék, de nincs ilyen.(#111) -Skylake-
Önigazolásnak elmegy.(#112) Juhaszatti
A telefon fogásának kényelmét a kezed mérete határozza meg. Az autóban a tested. Ahova még terveznek 3-4 utast is. Más a mozgástér. -
Én magam is nagy rajongója voltam a 5/5S/SE formatervnek, és emlékszem mennyire fura volt lecserélni az 5S-em 7-esre. Néha visszasírtam a kompakt méretet, de kár tagadnom, hogy a nagyobb kijelzőt könnyű volt megszokni, ami után a 4" egész egyszerűen fura volt.
Persze magam is eljátszottam a gondolattal, mi lenne ha az SE készülékházát alapulvéve csinálnának egy nagyobb StB ratio készüléket. De a régi SE gyártósor megszűnt, átépítették, a kompnenseinek része max cserealkatrész mennyiségben elérhető. Zseniális volna egy ilyen készülék, de egész egyszerűen nem fog megtörténni. Ez sajnos be kell látnia mindenkinek. -
janeszgol
félisten
válasz
-Skylake-
#111
üzenetére
A 2016-os SE azoknak szólt, akik iPhone 4, 4s, 5, 5s valamelyikéről jöttek. Akkoriban sok volt ezekből forgalomban. Az idei SE azoknak szól, akik a 6, 6s, 7, 8 valamelyikéről jönnek, mivel ezekből sok van még forgalomban.
Kicsi, előlapi buttonnal. Bizony androidnál is előjön még ma is az a vita, hogy az előlapi vagy a hátlapi a jó-e, továbbá az is, hogy a Face ID mennyire jó vagy nem jó (pl kocsiban).
Ahogy látom ezekről szoktak vitázni. -
vhw
addikt
válasz
-Skylake-
#111
üzenetére
Ezért írtam idézőjelesen a kompaktot (el tudnék képzelni kisebbet is)
Miről szól; új belépő model, Apple-höz mérten olcsó (mind nekik, mind az usernek).
A 2020 SE-ben jól csengő marketing az A13 - lehet tényleg sosem fogja kihasználja - de enélkül árulja tovább változatlan formában az i8-at és reszelje a szoftvert még 4-5 év múlva is ugyanarra a hardverre? Vennék ugyan?
Nem vita tárgya, hogy ettől lehetne kompaktabb, "észszerűbb" telefont csinálni - de azt nem ennyiért. Valójában senki se csinálja meg semmennyiért se - láthatólag.
-
#112
Juhaszatti
addikt
-Skylake-
#111
Juhaszatti
addikt
válasz
-Skylake-
#111
üzenetére
Pontosan így gondolom én is. A kompaktság egyik legfontosabb jellemzője, a rendelkezésre álló kis hely minél jobb kihasználása. Lásd például a kompakt autó kategória, ahogy minden négyzetcentit próbálnak valahogy hasznosítani.
Ez viszont nagyon helypazarló, ami ennyire helypazarló, az pedig a legkevésbé sem lehet kompakt.
Viszonylag kicsi, ez természetesen igaz, sőt, kisebb is mint a legtöbb konkurense, de a kicsi≠kompakt.
Ez már a Sony Compactnak nevezett szériájára is igaz volt, nagy különbség hogy akkor még nem is volt lehetőség a jobb helykihasználásra, mikor az elindult.Más kérdés hogy egy 4,7" teljesen kávamentes telefon mennyire lenne jól használható. Nem csak ergonómiai szempontból, hanem abból is hogy mekkora akkut tudnának belepréselni.
-
-Skylake-
addikt
"Ha az az egyik névjegy feature, hogy kompakt fizikailag."
De basszus , nem kompakt. Másik SE topikban leírtam , ez a telefon ~6 MILIméterrel alacsonyabb és kb 4 MILIméterrel keskenyebb mint egy 11 Pro , miközben a 11 Pro kijelzője több mint 1" -al nagyobb az akkuja pedig 60%-al nagyobb. Ez a telefon bármi , csak nem kompakt. Kompakt akkor lenne, ha a 4,7"-hoz nem tartoznának akkora kávák amivel majdnem eléri a majdnem 6"-os 11 Pro méreteit a készülékház... Közel ugyan akkora a két telefon, csak az SE kijelzője és akkuja gyakorlatilag észre sem vehetően kicsi a 11 Pro-hoz képest.
Ezért nem értem, hogy miről szól ez az egész koncepció , mert arról biztosan nem , hogy nesze kicsi iphone mert amennyire ez kicsi , annyira kicsi a szeptemberi 11 pro is.
Ha jött volna egy SE1 házba csomagolt SE2 , akkor érteném , mert az valóban sokkal kisebb lenne mint a 11 pro mondjuk. De ez nem valóban kisebb , egyáltalán nem. Ez ugyan akkora, csak pont azt a két dolgot amit a méretnövelés lehetővé tesz (a nagyobb kijelzőt és nagyobb akkut) egyszerűen bukod. Ezért nem értem, hogy most akkor mi van. -
vhw
addikt
válasz
-Skylake-
#108
üzenetére
Ha az az egyik névjegy feature, hogy kompakt fizikailag. [A mai választékban talán az egyetlen - az apple-nél biztos - és már ez is 15 mm hosszabb mint az eredeti SE]
Akkor milyen létjogosultsága lenne egy i8+ házba pakolt telefonnak, ami eleve nagyobb, mint az i11?
i8+ alapon nyílván nem 400 $ lenne az induló.
Se nem olcsó, se nem "egyedi" (="kompakt").
Akkor mi a koncepció?
Ár/érték bajnok iphone? Tény, hogy ez valami újszerű lenne... (: -
-Skylake-
addikt
válasz
#40359168
#100
üzenetére
Ez vitathatatlan. Nálam most egy i6 (!) van napi használatban ~ 3 hete kényszerből (meghalt az előd és még nincs meg az utód) és azt nyilván nem mondom, hogy egy sebességbajnok, de abszolút használható még ez is. Én nem állítottam soha, hogy nincsenek előnyei annak ha egy telefon SoC felső kategóriás, én pusztán annyit állítok, hogy ekkora méretben valójában nincs szükség a teljesítményre amit ad, mert nem tudod kihasználni. Ettől függetlenül az teljesen igaz, hogy évekre elég az általános használatra. Ha valaki ezt hozza fel előnyként, soha nem kötöttem és soha nem fogok belekötni. Csak általában soha nem ezt mondja senki, a többire pedig fentebb kifejtettem az álláspontomat.
Akárhonnan nézem , szerintem az SE2 egy groteszk telefon , a SoC egyáltalán nincs összhangban a többi komponensével. Ha semmi egyebet nem tettek volna , csak annyit , hogy nem az I8-at veszik alapul hanem az I8+-t , már ennyitől is egy sokkal sokkal potensebb készülék lett volna. -
-Skylake-
addikt
válasz
janeszgol
#94
üzenetére
"Mivel magaddal kell tudd vinni nadragzsebben igy ez egy korlatos meret, nagyjabol pont az 6,7-6,9" ahol pl most az s20 ultra van."
Itt azt próbáltam kifejteni, hogy mivel az új telefonok miatt senkinek nem lesz nagyobb a keze, így van egy maximalizált méret ami fölé már nem igazán lehet menni , mert már nem lesz ember aki meg tudja fogni/el tudja rakni. Ez a maximum méret szerintem valahol annak a környéke , ami most az S20 Ultra. Tehát én pl nem aggódok, hogy az S30 Ultra majd 7,7" lesz , mert egyszerűen már nem lehet idáig növelni. Nem mondtam, hogy az S20 Ultra "A" kényelmes méret , csak azt , hogy nagyjából "a maximum" méret. A kényelmes számomra valahol 6.3-6.5" körül van, nekem is sok lenne már az S20 Ultra , de ha arról lenne szó akkor azt még telefonnak tekinteném, felette viszont már nehéz lenne mert egyszerűen az emberi kéz mint korlát fogy el.
-
#104
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Egybként a változatlan külsőből jól sejtem, hogy az i8-hoz készült tokok és fóliák ehhez is jók?
-
#88470784
törölt tag
válasz
#40993792
#96
üzenetére
Én elhiszem, de még mindig nem tudni mennyi képernyőidővel jön ki az a napi használat amit közölt a gyártó, mert ha naponta 4-5 nézek rá a telefonra akkor elhiszem, hogy kibirja nap végéig, de ha olyan veszi meg aki tényleg használni is akarja, annak ez hamar lemerül.
Amúgy lehet hogy az egyik esim de az adótoronnyal úgyanúgy tartania kell a kapcsolatot ami megint plusz energia.Nem bántásból írom ezeket, mert jó mobilnak tartom hatdveresen, szoftveresen is, de ez az akksi tényleg kevés.
-
#40359168
törölt tag
válasz
-Skylake-
#93
üzenetére
Megfeledkezel az Apple öt éves frissítési ciklusáról. Nem véletlen, hogy az első SE - tapasztalatból írom, napi használatban van egy nálam másodtelefonként - még mindig fluid és gond nélkül használható, plusz minden app fut rajta. Ez nagyrészt a megjelenéskor belerakott aktuális csúcs chipsetnek köszönhető.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#40359168
#92
üzenetére
Hat nezd, a telefon "erejet" ma leginkabb a telefonos jatekok tudjak hasznositani, de ha nem akarom ennyire lesarkitani akkor megfogalmazhatjuk ugy, hogy leginkabb a vizualitasra epulo alkalmazasok, pl AR. Mivel telefonon tudtommal senki nem vegeselemes programoz vagy reszecske szimulal, igy ezt szerintem tekinthetjuk tenykent. Facebook falhoz meg insta falhoz nem kell A13 , safari sem es a telefonkony sem kimondottan eroforrasehes appok. Maradhatna meg a fotozas mint olyan, de azert azt viszonylag konnyu belatni hogy az SE-t sem epp erre hegyeztek ki. Mivel eljutottunk az alaptezisunkhoz, hogy a nagy eroforrasigenyu appok a vizualitasra epitenek, eljutunk ahoz a bottleneckhez, hogy elvezhetetlenul kicsi a kijelzo. Barmit, de tenyleg barmit aminek a latvanyhoz koze van telefon hasznalni mar onmagaban is egy kompromisszum, mert a meretebol adodoan nem kenyelmes. Nem fogod azt erezni sem egy filmnel, sem egy jateknal, sem semminel amit mondjuk egy szamitogep monitora elott. A legkevesbe kompromisszumos megoldas igy a minel nagyobb kijelzo. Mivel magaddal kell tudd vinni nadragzsebben igy ez egy korlatos meret, nagyjabol pont az 6,7-6,9" ahol pl most az s20 ultra van.
Tudod ha barmi olyanhoz eros soc kene ami nem a latvanyra epit, elfogadnam a sok kerdojelet. Ilyen telefonon jelenleg nincs. Tehat oszinten, de tenyleg oszinten erdekelne, hogy aki pl kivalo minosegben akar jatszani telefon, az megis miert szopatna magat egy 4,7"os panellel. Ugyan azert nincs szukseg A13-al szerelt SE-re amiert nincsen szukseg 800 loeros suzuki swiftre : mert a 800 loeros motortol nem lesz nagyobb, nem lesz sportosabb, nem lesz semmi sem, marad egy swift ami papiron eros a valosagban meg felesleges , mert hiaba adja azt a teljesitmenyt amit egy szupersport auto, attol az meg egy sima boltbajaros kisauto marad. Ahogy az SE is egy telefonalasra valo telefon maradt, mert az ero amit nyujt nem konvertalodik elmennye, mert az elmenyt az ereje hiaba noveli, a lathatatlanul kicsi akkuja es a majdnem lathatatlanul kicsi kijelzoje nagyon erosen rontja.
-
#91
Juhaszatti
addikt
effendi2
#90
Juhaszatti
addikt
Persze, látom én hogy lenne igény kisebb telefonokra, elég benézni ebbe a topikba. Érdekes hogy ennek ellenére gyakorlatilag az összes droidos gyártó befürdik velük. A Sonynál sem volt egy sikertörténet, a Samsung pedig már le is vette a hivatalos kínálatból az S10e-t, valószínűleg azért mert ennyire nem fogyott, hiszen 1 év alatt nem szoktak kivezetni egy modellt.
Az S10e egyébként sík kijelzős, és majdnem mm-re pontosan ugyanakkora mint az S5 volt.
Illetve az S10e egy picit keskenyebb.
[link] -
#90
effendi2
tag
Juhaszatti
#89
effendi2
tag
válasz
Juhaszatti
#89
üzenetére
Ahány ember, annyi féle, de nekem a Nexus 5/Samu S5 volt az utolsó két olyan droidos telefonom, aminek nem zavart a mérete. Utána volt egy csomó Xiaomim, Huawei-em de ott már az volt a bajom, hogy amelyik méretben jó volt, az gyenge volt, amelyik teljesítményben megfelelt, az meg túl nagy.
Szemeztem még az S10e-vel, azt még lehet majd kipróbálom, de azon kívül nem nagyon van droidos alternatíva. És nekem már az is egy kicsit sok. És sajna a hajlított kijelző miatt nem lehet rá üvegfóliát rakni, ami egy hatéves gyerkőc mellett létszükséglet
Szóval biztos velem van a baj, meg azt is elhiszem, hogy ez rétegigény, de azért reménykedem, hátha majd egyszer valaki megint csinál telefon méretű telefont... -
#89
Juhaszatti
addikt
effendi2
#86
Juhaszatti
addikt
"Viszont szeretem, hogy bármilyen zsebben elfér, le is tudok ülni telefonnal a zsebemben, sőt, még guggolni is, ami elég hihetetlennek tűnhet a 6-7"-os tepsik világából, pedig tényleg."
Azért ez annyira nem hihetetlen, kényelmesen kivitelezhető egy kávamentes 6,1" telefonnal is, slim farmerben, még az én átlagos 174cm-el is.
Tavaly nyár óta vagyok ekkora méreten (bár pont ilyen fizikai mérete volt korábban az 5,5" telefonomnak is, többek között ezért is választottam ezt), de még nem volt olyan élethelyzet, amiben a mérete akadályozott volna.
Persze az ennél is nagyobb, de igen divatos 6,7-6,9" telefonokkal már biztosan előfordult volna. -
Friczy
senior tag
Nem rossz a TouchID, de jelenleg jobban örülök a FaceID-nak. A bevásárlólista a telefonon van, viszont a boltba járáshoz egy vékony gumikesztyűt húzok, csökkentendő a megfertőződés kockázatát. A touchID nem működne, a FaceID igen, és a kesztyű azért nem olyan vastag, a telefont még lehet benne kezelni
Pedig amíg SE volt, úgy voltam vele, hogy nagyon jó a TouchID, a FaceID csak feleslegesen drágítja a készüléket (egyébként tényleg, de ez más kérdés ) -
#87
Friczy
senior tag
Emericus Max
#61
Friczy
senior tag
válasz
Emericus Max
#61
üzenetére
Az Apple azzal bukott, hogy a gyengébb akku esetén lassította a rendszert, hogy lassabban merüljön az akku. Ez nem egészen az, mint amit te írtál.
-
effendi2
tag
Örülök, hogy van valami kapaszkodó, amibe az almás cuccokat reflexből fikázók kapaszkodni tudnak. Igen, az akksi gyenge.
De higgyétek el, hogy rengeteg olyan ember van, akit ez egyáltalán nem érdekel.
Nekem két éve SE-m van, aminek még ennél is gyengébb az akksija. De a két év alatt egyetlen egyszer sem volt, hogy ott álltam volna lemerült telefonnal. Otthon van áram. A melóhelyen is. A kocsiban is tudom tölteni. Ha pedig mégis egy erdő közepén ér a végzet, előveszem a táskából a powerbank-et. Igen, sokszor kell tölteni, majnem két év és 1000+ töltési ciklus után már elkezdett hervadni az akksi, amit kemény nyolcezer pénzért cseréltek ki, garanciával. Na bumm.
Viszont szeretem, hogy bármilyen zsebben elfér, le is tudok ülni telefonnal a zsebemben, sőt, még guggolni is, ami elég hihetetlennek tűnhet a 6-7"-os tepsik világából, pedig tényleg.
Persze az új SE messze nem tökéletes, engem például jobban zavarnak a vastag kávák, de mivel ez egy 2014-es formaterv, ezért nincs mit rajta csodálkozni.
Jobban örültem volna, ha a régi SE kisebb házába préselik be az új belet, de hát nem kívánságműsor.
Remélem a mostani SE-m kihúzza addig, amíg valamelyik gyártó hajlandó lesz ekkora telefont gyártani (a mélykínai noname gyártók nem számítanak)... -
#85
bollokcs80
Korrektor
#88470784
#83
-
#83
#88470784
törölt tag
bollokcs80
#80
#88470784
törölt tag
válasz
bollokcs80
#80
üzenetére
Hát ez a cég által megadott üzemidő elég csalóka, azt kéne tudni mennyi a valós kijelzőidő, aami alapján számol a cég amikor egy nap alatt ténylegesen használod a mobilod.
Ha valaki csak 1-2 óráig használja annak nyilván délután 4-kor még50% mutat az akksi.
Na az emberek nagy része nem így használja.
De aki pl chatelésre használja, böngészésre stb annak nem fogja délig se kihúzni ezzel az akksival, főleg, hogy dupla simes és még mind a két foglalatban lesz kártya, plusz neadj isten mobilnetről nyomja.
Az jobb ha beszerez hozzá egy külső akksit. -
#81
The.Biker
veterán
bollokcs80
#80
válasz
bollokcs80
#80
üzenetére
Nem lesz jobb az üzemidő a 8-nál. Ebben biztos vagyok.
Nálam a 8, reggel 7-kor 100%-ról du.4-ig 50-55% -ig merült. Böngészés kb.fél óra, spotify bluetooth hangszóróval 6 óra kb., némi telefonálás,
Ami legjobban meríti a telefonokat általában, az a bluetooth-on zene hangszóróra például...legalábbis nekem ez a tapasztalatom. -
#79
Tibee86
nagyúr
bollokcs80
#78
Tibee86
nagyúr
válasz
bollokcs80
#78
üzenetére
Ez tényleg egy komoly kérdés?
Ma indult az előrendelés, senki nem tesztelte vagy próbálta az Apple-n kívül, honnan tudná bárki is.
Amint lesznek tesztek róla kiderül, de jelenleg senki nem tudja, hogy az A13-mal ilyen kijelző mellett hogy fog teljesíteni az akku. Nagy csodát azért nem várok tőle. -
#78
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Sziasztok!
Én mostanában kezdem fontolgatni az Apple-re váltást, tetszene ez a modell, de olvasom itt is és a bemutató cikkben is az akku körüli vitákat.
A gyakorlatban mondjuk napi 2-3 óra böngészéssel, 2 óra zenehallgatással, 10-20 perc beszéddel mire lehet számítani üzemidőben?
Közepes Androidos vason 6.2"-es kijelzővel, 4000 mAh-en ki szoktam bírni kb. 1.5 napot.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#88470784
#52
üzenetére
Nekem ott akad be a horgony ennel a kicsi es erosnel, hogy tul azon, hogy semmi ertelme nincs erosnek lennie 4,7"on , az akkubol adodoan hany percig eros ? En nem ertem, egyertelmu es vitathatatlan teny, hogy az i8 nak ( akarcsak barmelyik elodjenek 6/6s/7 ) konkretan pocsek az uzemideje. Erre a telora most megadta az alma ugyan azt, amit az i8 ra. Ezek utan aki itt jo uzemidoben hisz, az miert teszi ezt ? Maga a gyarto adta meg ugyan azt a nevetseges uzemidot , amit tavaly meg tavaly elott meg azelott adott. Konyorgom lassuk mar azt, hogy arra a kombinalt tesztre amit pl a gsmarena minden telora mer , az i8 66orat er el ugy, hogy kozben a 11 pro pl 86-ot, ami meg mindig majdnem minden flagship alatt van. Erre itt ez a telefon, egy pont ugyan ekkora fizikai meretekkel rendelkezo 11 pro ~35% al jobb uzemidot produkal ugy, hogy nagyobb felbontason es nagyobb meretu panellel dolgozik. Ezek utan a fel forum itt tapsol, hogy jo lesz ez, varjuk ki. Mit varjunk ? A hivatalos termekoldal irta le, hogy nem lesz jo megpedig ott , ahol leirtak hogy i8. Mert az sem jo, soha egy tesztoldal nem mondta hogy jo, mert atlagos telefonok 40-70%ot vernek ra uzemidoben. Hogy lenne mar ez az akku jo ???
Ez a telefon mar papiron sem bir ki egy reggel 8-12 ig kijelzot, mirol beszeltek ? -
-
joey04
titán
válasz
#40993792
#69
üzenetére
Én nem vennék ilyen telefont, de nem tudom felfogni, hogy egyesek nem értik meg, hogy ennek a telefonnak pont az a lényege, hogy a régi formákat visszasíróknak, a touch id fanoknak megfeleljen. Hogy ez jó stratégia-e az majd kiderül, de a megcélzott közönség egyértelmű, és nekik ilyen készülék kell. Itt az a kérdés, hogy elég nagy-e az a tömeg akiknek ez kell. Ezen múlik a sikere. A másik oldalról meg akiknek iOS kell friss vason amivel elvannak évekig, de nem kell minden drágító extra, azoknak is jó választás.
-
Látom, sokan még mindig nem fogják fel miért lett olyan ez az SE modell, amilyen.
1. Egy már létező, kifizetett, felépített gyártósorra lett tervezve.
2. Meglévő, szériában gyártott komponenseket használ.
Ezért nincs benne 4.7" (vagy nagyobb) AMOLED kijelző. Ezért nincs benne nagyobb aksi.
Szó sem volt arról, hogy majd teljesen új komponenseket fognak fejleszteni hozzá. Fél év alatt összelegózták az új belsőt, átalakították hozzá a 8-as gyártósorát, és biggyesztettek mellé egy sokak számára vonzó árcédulát. Hülyék lettek volna másképp csinálni. -
#40359168
törölt tag
Teljesen jó ez a készülék, nálam egy “klasszikus” SE és egy 7 van napi használatban, mindkettő teszi a dolgát flottul. Ha új telefonra lesz szükségem, garantáltan a friss SE lesz a befutó, egyelőre viszont egyik mostanimat se érzem csereérettnek. Szóval igen, van, akinek pont erre van, illetve lesz szüksége.
-
#64
Baltincs
tag
Emericus Max
#61
Baltincs
tag
válasz
Emericus Max
#61
üzenetére
Én speciel a 11-emmel 2 napot kibirok simán, ha meg picit többet játszom a kelleténél is simán kibírná másnap késő délutánig, csak este akkor már 40%-nál inkább felteszem töltőre.
-
#63
Juhaszatti
addikt
Emericus Max
#61
Juhaszatti
addikt
válasz
Emericus Max
#61
üzenetére
"Én speciel soha nem éjszaka töltök, mert a Lithium-Ion akksik nem szeretik ha órákig rajta hagyod a telót a töltőn."
Évek óta nem tölt folymatosan a telefon ha rajta hagyod a töltőn. 100%-nál kikapcsol, és csak akkor indul újra ha leesik a töltöttség, a csepptöltés pedig nem nyírja az akksit.
Persze ez hitvita, 1000+1 "bizonyított" nézet, érv és ellenérv kering a neten, pro és kontra. Ebbe kár is belemenni jobban. -
#62
joey04
titán
LurkerSheik
#55
joey04
titán
válasz
LurkerSheik
#55
üzenetére
akkor ez van.
-
#61
Emericus Max
tag
Noukoum
#57
Emericus Max
tag
Én speciel soha nem éjszaka töltök, mert a Lithium-Ion akksik nem szeretik ha órákig rajta hagyod a telót a töltőn. Plusz ugye a gyorstöltővel este 1 órán belül 100%-ra van töltve az akksi és akkor másnap estig jó.
A másik dolog, hogy töltenéd éjszaka, ha nem merülne le addig a telefon
Sok iPhone-t használó ismerősöm van (munkahely, baráti kör), de egyet se ismerek, aki nap közben legalább egyszer ne tenné töltőre az iPhone-ját, aktuális telefon verziótól függetlenül.
Szóval ők boldogok lennének a csak éjjeli ciklusokkal.
Harmadik, hogy az Apple bukott ugye le azzal, hogy a régebbi telefonok szofverébe belemókoltak és ezért gyorsabban merültek, ezzel is azt ösztönözve hogy vegyél újat.
Na ez már aljas
Meg persze az Apple gyorstöltő 2x annyiba kerül mint bármelyik másik... -
#60
The.Biker
veterán
Sennheiser87
#43
válasz
Sennheiser87
#43
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólókhoz.
A rendszer elvan a kevés RAM-mal, de a USER már nem.
Úgy bezárogatja az alkalmazásokat, mint a pinty.
Tudom.
Szóval a RAM azért elférne még az iOS mellé bôven. -
sohajda90
aktív tag
Az IPS kijelző fanyalgást nem nagyon értem, egy jó minőségű IPS normal használat mellett simán lehet olyan jó mint egy (AM)OLED, színhelyességben alapból jobb, plusz ha már relatív alacsony a flbontás (750p itt) akkor legalább már ne legyen pentile matrix, amit még mindig sok AMOLED kijelző használ, mert az az amúgy sem rózsás élességnek cask mégjobban alátenne...
Igazából az (AM)OLED mellett kér érvet szoktak felhozni: tényleges feketék, de ezek leginkább filmnézésnél jönnek jól, de szerintem az egyértelmű, hogy aki 5" alatti telefont keres, az nem elsősorban erre fogja használni. A másik meg a kevésbé csorbuló látószög...én mondjuk nem feltétlenül örülök ha BKV vagy munkában a mellettem ülő simán le tudja olvasni az üzeneteimet a képernyőmről. Szemből legyen jó minőségű, és oldalról se legyen vállalhatatlan és kész… én a mai napig nem tudtam megszokni iPhone X és most iPhone 11 Pro-n, hogy tiszta fehéret nem igazán sikerül elővarázsolni. a nem dark módban a menu fehér háttere True Tone-nal sárga, vibrant módban meg világoskék less, de sosem fehér...
Nagyon profi film/fotószerkesztő stúdiós képenyőkhöz még nem volt szerencsém, de nekem kijelzőminőségben a 2019-es MacBook Air-em retina IPS kijelzője az etalon. Ha olyan távolságból nézem amiből egy laptopot normálisan kell abszolút tű éles és teljesen korrekt, színhelyes...
-
cserébe simán elmegy 2 napot normál használattal (i11)
még sosem kellet napközben töltenem
tegnap 6,5óra YouTube ment mobil hálózatról 8,5h kijelző időt hozott, este9 kor tettem fel 27%-on tölteni mindezt egy 3000-es akkuval
az s8 ha ennek a felét kihozta akkor már öröm és boldogság volt
aztán este10-től reggel 5-ig van ideje tölteni
bár elő sem vettem a töltőfejet az iPad töltőjét használom szintén éjszaka de ezzel is reggel 4-re tölt fel mert be van kapcsolva a töltés optimalizálás olyan fél 4-ig 80% tartja az akkut -
#57
Noukoum
veterán
Emericus Max
#56
Noukoum
veterán
válasz
Emericus Max
#56
üzenetére
Nem védeni akarom de a felhasználók bő többsége éjszaka tölti a telefonját akkor meg tökmindegy. Ettől függetlenül pofátlanság ez a töltő, de ugye profitmaximalizálás a cél. (Nameg a sima 11hez is 5w töltő van, és az drágább is meg nagyobb benne az aksi.. Inkább ne tudd meg mennyi idő feltölteni
) -
Emericus Max
tag
válasz
Mr Anderson
#29
üzenetére
Hát ja, csak a Mi 9T Pro-hoz gyárilag kapsz gyors töltőt, szóval 30 perc alatt föltöltöd 50% fölé, míg az iPhone SE sima fos töltőjével ez minimum 2x, de inkább többször tovább tart majd.
Engem nem a telefon zavar, akár jó is lehet, de az Apple faszarisága bicskanyitogató volt mindig is és most is
Az többi iPhone-hoz képest relatíve olcsó SE modell is elég drága ahhoz, hogy egy normális töltőt bele lehetett volna tenni a dobozba. Meg egy nagyobb kapacitású akksi is elfért volna a készülék házában, az IPS kijelzőt már nem is említem...
Ahogy a Ponyvaregényben Jules mondja: "Ezek azok a dolgok, amikkel elvághatjuk magunkat nála..." - > Hát igen ezek. Lehetne ezt normálisabban, kevésbé lehúzósan csinálni és akkor egy szava sem lehetne senkinek... -
#55
LurkerSheik
senior tag
joey04
#49
-
#54
Friczy
senior tag
LittleLombax
#36
Friczy
senior tag
válasz
LittleLombax
#36
üzenetére
Te az X vs XR-ről írsz (XR méretre jóval nagyobb), ő pedgi az X vs XS-ről. Nagy különbség, mert az XS tényleg az X mérete, és nagyjából azonos kapacitású akku is van benne, az XR nagyobb, az akkuja is (ráadásul a felbontása kisebb), teljesen érthető a jóval hosszabb üzemidő.
-
BlueDea
csendes tag
Ja csak felütötte a fülem a kompakt jelző ezt nem értem egyedül de így utananézve a konkurencia jelenlegi árainak ennek a telefonnak nincs létjogosultsága véleményem szerint. ÉS EZ CSAK AZ ÉN VÉLEMÉNYEM. Ennyibe kerül egy S10 konkrétan. Dehát piaca lessz mert Apple.
-
#88470784
törölt tag
Kicsit retro feelinges az tény, de elvileg erre sírtak sokan, mivel itt is van egy hangos kisebbség aki ezt kérte,legyen kicsi és erős.
Persze jelentek meg korábban is hasonló kisebb kiadások más gyártóktól, de aztán azokat se vették meg különféle kifogásokkal azok akik a kis méret miatt sírtak, egyik sem lett siker termék.
Hátha majd ez, megkapták amit kértek. -
sohajda90
aktív tag
Azért az a 2 és 1 cm csak papíron leírva tűnik kis különbségnek a gyakorlatban rengeteget számít. Ha mondjuk 13cm hosszú és 1 cm-el keskenyebb az már alapból 13cm^2 csökkenés az előlapon, fogásnál abszolút nem mindegy.
Egykezes kezelhetőségnél meg nem csak a relatív méret hanem a kijelző méret is számít. Attól hogy a ház kisebb kényelmesebb fogni, de azt hogy ténylegesen teljesértékűen használható-e egy kézzel azt az dönti el, hogy átéred-e a kijelzőt a hüvelykujjaddal fogásváltás nélkül. Szóval itt lehet mondani, hogy 1.5" "hasznos terület" vész el, de ha az az 1.5" cask meggátolna abban hogy normálisan átérd a kijelzőt akkor az pont hátrány, nem előny, ilyen szempontból az also-felső káva csak design szempontból probléma, de mivel azokat nem kell tapicskolni (a home gomb kivételével), ezért azoknak a megléte az egykezes használatot nem befolyásolja...de ez persze egyéni preferencia. A kiskezűek az SE-t fogják pártolni, aki meg a nagyobb kijelző híve (többek között én is) az úgysem ezt fogja választani.
Amúgy akksiból tényleg rakhattak volna bele legalább annyival nagyobbat, hogy az akksi töltse ki azt a teret ami a 3D Touch hardwerenek elhagyásával keletkezett a házban...
-
BlueDea
csendes tag
Na most nem kötekedésből de ez mitől kompakt mert a fizikai dimenziói az konkrétan 2 cm-el rövidebb és 1cm-el keskenyebb mint az S9+-om ergo ez nem hogy nem kompakt de a szép modern káváinak köszönhetően majd 1.5 hüvelyk hasznos terület használhatatlan no offens de ez nagyon gyér.
-
#49
joey04
titán
LittleLombax
#27
joey04
titán
válasz
LittleLombax
#27
üzenetére
Azért valljuk be őszintén hogy az utóbbi ~2 évben nem azért növekedett a flagshipek üzemideje mert annyival takarékosabbak lennének az új chipek, hanem azért mert a gyártók egyre nagyobb aksikat pakolnak a készülékekbe.
Szerintem kell mindkét dolog. -
#47
juuzer
addikt
Sennheiser87
#43
juuzer
addikt
válasz
Sennheiser87
#43
üzenetére
Pedig már az Ájfon X-nél is ment a rinya, hogy kevés neki a 3GB RAM. 🙄
Kilépsz az iMessage-ből fotózni, makd visszalépsz és bumm bezárta az üzeneteket. 😂
-
#46
Juhaszatti
addikt
Sennheiser87
#43
Juhaszatti
addikt
válasz
Sennheiser87
#43
üzenetére
"A Rammal nincs és nem is lesz gond még pár évig, mivel a rendszer köszöni szépen jóllakik belőle simán."
Az egy dolog hogy a rendszer jóllakik belőle, de azon a rendszeren még appokat is kéne futtatni.
-
#44
Noukoum
veterán
Sennheiser87
#43
Noukoum
veterán
válasz
Sennheiser87
#43
üzenetére
Mert elvileg kevesebbet fogyaszt a procija, és belekerül a vezetéknélküli töltés ami helyet foglal.
Nem tudom, szerintem teljesen jó az i8 üzemideje nyilván aksi méretéhez viszonyítva -
#43
Sennheiser87
csendes tag
Sennheiser87
csendes tag
A Rammal nincs és nem is lesz gond még pár évig, mivel a rendszer köszöni szépen jóllakik belőle simán.
Az akksi mérete viszont elég karcsú. Az SE nálam nem bírt túl sokat egy töltéssel, pedig ott csak 4"-os kijelző volt. Az I8-nak pedig legendásan sz@r volt az üzemideje.
Egy apróság; valaki tudja, hogy ha az I7-ben egy 1960 mAhs akksi volt, az I8-ba miért raktak 1821-est? -
#39
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Néhány villogó képsor, és már el is van adva
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#38
szkaroly
senior tag
LittleLombax
#36
szkaroly
senior tag
válasz
LittleLombax
#36
üzenetére
Lehet hogy a proci takarékosabb azonos órajelen mint az előző, de a nagyobb teljesítmény miatt általában nem sok marad az előnyből. Pl. SD865 vs SD845. Oprendszer is hízik évről évre, appok dettó, megapixelek növekednek, négy kameralencse egy helyett, 4 v 8k videó felváltja az fhd-t. Persze hogy nem változik az üzemidő.
-
#37
miqlas
őstag
MikeWazowski
#11
miqlas
őstag
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Ilyen videót garmadával találsz a neten, és pont a Huawei-jel simán földbe álltál!
-
#36
LittleLombax
csendes tag
bLaCkDoGoNe
#32
LittleLombax
csendes tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#32
üzenetére
Nem vagyok mérnök, biztos van a fejlettebb chipnek is szerepe a takarékosabb energiafelhasználásban, viszont ez szerintem azért más komponenseknek, illetve szoftveres trükköknek is köszönhető. A fenti adatoknak őszintén nem tudok hinni, az x és az xr üzemideje nagyon nem egyenlő tapasztalataim szerint. Igaz nem személyes tapasztalat, de két közeli barátom x és xr tulaj és kb 4 hónap eltéréssel vásárolták meg a készülékeket. (Igaz az xr javára, de 4 hónap szerintem nem olyan jelentős.) Elég sok időt töltöttem el velük és közel azonos felhasználási szokások mellett amíg az x a nap végére 20% körül állt meg, az xr lazán hozta a 40%-ot.
Viszont ha úgy is van ahogy mondtad, és az a13 sokkal takarékosabb, akkor biztos vagyok benne hogy az apple nem mondta volna azt hogy a 8-assal azonos az új se üzemideje. A pro modellekhez képest (meg úgy en bloc a jelenlegi csúcs telefonokhoz képest) pedig úgy gondolom, hogy jócskán szerényebb üzemidőt fog az új se biztosítani. Nyílván ez nem is kerül 350-be, majd a piac eldönti hogy melyik paraméter mennyire fontos. -
#35
juuzer
addikt
MikeWazowski
#11
juuzer
addikt
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Ezt reméltem te se gondoltad komolyan.
-
Azt hogy van benne 5g még nem biztos hogy azon a hálózaton megy (ment) a teszt idején 4g-n meg nem hiszem, hogy többet fogyasztana mint egy másik 4g-s teló
kishazánkban is csak a belvárosban van 5g a vodának bizonyos red csomagokhoz a t-nek meg még ennyi semkis méretbe nem biztos, hogy fizikailag belefér ugyan az hardver vagy ha igen akkor meg lepkefing akkut kapna
én sem látom esélyét egy kompakt droidnak amik voltak azok mind megbuktak az itteni hangos kisebbség sem vett egyikből sem valamilyen indokkal leginkább a hardver Miatt mert nem kapta meg a nagytesóét és inkább méretben kötöttek kompromisszumot mint tudásban
-
#33
szkaroly
senior tag
weberzolee
#31
szkaroly
senior tag
válasz
weberzolee
#31
üzenetére
Nem azért hogy védjem a Samut, de: 5G, 120 Hz mindegyiknél jelentősen növeli a fogyasztást. Az szifonnál is majd. Másrészt, attól hogy páran itt közlik hogy kisméretű telefon akarnak, az még nem tömegigény. Ha el tudnának adni belőle sokat csinálnának ilyet. De nem. Lásd s10e. Mert ugye az ügyfelek nagy része elvárná hogy ugyanazt pakolják bele amit a nagyobba.
-
#32
bLaCkDoGoNe
veterán
LittleLombax
#27
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
LittleLombax
#27
üzenetére
Nem igazán ismerem az Apple telefonokon kívüli világra vonatkozó adatokat (jelen diskurzusban mondjuk ez kb. mindegy is, de azért disclaimerként iderakom
), viszont emlékeim szerint pl. a X-ben egy picivel nagyobb akku volt, mint a Xs-ben (marginális mértékű a csökkenés, kb. 2% talán), utóbbinak mégis jobb volt az üzemideje (a fenti ábra szerint pl. kb. 10%-kal [ha hihetünk a számoknak ezen az ábrán]). Gondolod, hogy ez nem az újabb chipsetnek köszönhető ebben az esetben? -
#31
weberzolee
aktív tag
weberzolee
aktív tag
"Azért valljuk be őszintén hogy az utóbbi ~2 évben nem azért növekedett a flagshipek üzemideje mert annyival takarékosabbak lennének az új chipek, hanem azért mert a gyártók egyre nagyobb aksikat pakolnak a készülékekbe."
Inkább azért növekeszik a flagsip -ek kijelzőmérete évről évre hogy legyen hely az akkunak az egyre nagyobb fogyasztású alkatrészekhez anélkül hogy kevesebb lenne az üzemidő az előd modellhez képest...s10+: 4100 mAh / 91h
s20 Ultra 5G: 5000 mAh / 87h+22% akku kapacitás / -5% üzemidő. Lehet villogni hogy 5000mAh, de a gyakorlat nem azt mutatja hogy ugyanennyivel megnőtt a készenléti idő, sőt...
Tekintve hogy az akku technológia nem fejlődött az elmúlt pár évben, a nagyobb kapacitáshoz nagyobb méretű telep szükséges, tehát a telefont is nagyobb méretűre kell gyártani. A kávamentesítés pedig nagyon nem jött jól ebből a szempontból a mérnököknek (ugyanakkora házba nagyobb kijelző = nagyobb fogyasztás). Érdekes hogy senki nem csinál kompakt méretű telefont, és simán lehet hogy nem azért mert nem lenne rá igény. Egyszerűen nem tudnak kis akkuból kihozni eladható üzemidőt a megnövekedett fogyasztás miatt.
-
janeszgol
félisten
A 3 giga ramot tudni lehetett. Az akku. Nalam kibirna a napot, de este toltore kellene tennem. Viszont aki mindent telon intez, sokat hasznalja, annak mar kora delutan le fog merulni, erre figyeljen oda!
De majd lehet venni gyorstoltot vagy vezetek nelkulit es ures idoben ratenni ezekre. -
#28
Fred23
nagyúr
LittleLombax
#27
válasz
LittleLombax
#27
üzenetére
Igen, tesóimnak például teljesen jó lehet, mert nem fórumoznak mobilról, nem olvasnak híreket, nem videóznak, maximum lőnek néha pár képet. Telefonálnak, értesítéseket fogadnak, illetve egyiknek van facséja is, de azt se sűrűn használja.
Viszont ha meg csak erre való, akkor meg ott vagyunk, hogy túlárazott a termék. Bár igaz, ez relatív/szubjektív.
-
#27
LittleLombax
csendes tag
bLaCkDoGoNe
#21
LittleLombax
csendes tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Azért valljuk be őszintén hogy az utóbbi ~2 évben nem azért növekedett a flagshipek üzemideje mert annyival takarékosabbak lennének az új chipek, hanem azért mert a gyártók egyre nagyobb aksikat pakolnak a készülékekbe.
Az előttem szólókkal abban viszont nem értek egyet, hogy a kis aksi miatt ne lenne majd néptelefon. Az 6-6s-7-8-as szériánál is a kisebb modell volt itthon inkább a sláger (nem hiába...
) és akkor sem érdekelte a vásárlókat az hogy más készülékek jelentősen jobb sot-ot tudtak. A legtöbben ebben csak azt fogják látni hogy új iphone új chippel ami olcsóbb mint a jelenlegi androidos csúcskészülékek, tehát no brainer. Az aksi mérete szvsz ennél a készüléknél nagyon keveseknek lesz szempont. -
#26
bLaCkDoGoNe
veterán
7Heads Drago
#18
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
7Heads Drago
#18
üzenetére
Ez egy teljesen (valószínűleg szándékosan) rossz ábra, nem szemlélteti jól a különféle akkuidők közötti arányokat.
Valami ilyesmi lenne a helyes (minden zöld oszlop annyi pixel magas, ahány percet mértek az adott készüléknél, ill. a függőleges segédvonalaknál az előzőtől való távolságot írtam be pixelben, az arányok érzékeltetése végett).
Bocs, rettenetesen zavart.
-
#25
szkaroly
senior tag
MikeWazowski
#11
szkaroly
senior tag
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Hát a gsmarena standardtesztje szerint [link] nem teljesen úgy vannak a dolgok ahogy te itt előadod. Pl. jó néhány Honor/Huawei és más márkák abszolút pariban vannak vele. Az 5G-s telefonok pedig többet fogyasztanak, ez így lesz a szifonoknál is. 120/60 Hz szintén sokat számít.
-
#23
Fred23
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#21
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Anno sok tesztet néztem Notebookcheck-en erről, a mobilos SoC-ok fogyásztása az elmúlt 5 évben nagyjából állandó maradt, miközben a teljesítményük megtöbbszöröződött. Azaz a csíkszélcsökkentésből és modernebb tervezésből fakadó fogyasztás-megtakarítás helyett a sokkal nagyobb teljesítményt választották. Minimális javulás talán lehet, mondjuk 4 órás SOT helyett lesz 5. Ez nekem kevés. Pedig pletykáltak egy 2700-as akkuról is.
-
#22
7Heads Drago
veterán
bLaCkDoGoNe
#21
7Heads Drago
veterán
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Sajnos a bemutatón elhangzott, hogy i8 üzemidejét tudja.
-
Ezzel az akkuval bukta. Tegnap este, ma hajnalban iPhone 8 üzemidőkről olvasgattam, és bizony harmatos, főként, ha erősebb igénybevételnek teszik ki. Ha az új pont annyit tud, nekem nem kell.
Azoknak lehet jó, akik leginkább csak telefonálnak vele, viszont számomra ezzel az akkuval semmit se ér.
-
#18
7Heads Drago
veterán
MikeWazowski
#11
7Heads Drago
veterán
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Kár szépítgetni ez az akkut. Egy vicc. És pont ezt nem értem az Apple részéről. Épp csak egy picit kellet volna hozzányúlni és nép telo lett volna. Kicsit maguk alatt vágják vele a fát. Egy ilyen régi dizájnú teloból meg nem értem hogy a jack miért került ki, a vezetékmentes töltés persze benne van.
[link]
2020- ban 5V1A töltővel adni egy telot????? Normális? -
#17
Lazika
senior tag
MikeWazowski
#11
Lazika
senior tag
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Tudom, 11 pro maxom van, de akkor se fogja sokáig bírni, ilyen gyér akksival.
-
#16
dilajoska1
őstag
MikeWazowski
#11
dilajoska1
őstag
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Valahogy ezt kétlem. Igaz ezen a videón az iphone 8 van régebbi soccal ami többet fogyaszt de a konkurencia is hasonló. Tehát szerintem pl egy OnePlus 7T/8, Huawei P30/P40, Samsung Galaxy S10/S20 mellett az új SE hasonlóan fog teljesíteni.
-
#13
gattolino
senior tag
MikeWazowski
#11
gattolino
senior tag
válasz
MikeWazowski
#11
üzenetére
Azt azért vedd számításba, hogy a többi készüléket amiket 'mérföldekkel ver meg' azok mind 90 vagy 120Hz képfrissítésű és 5G.
Majd ha iPhone tud hasonlókat és veri meg őket akkor lesz tisztes győzelem -
válasz
#88470784
#10
üzenetére
Szerintem nem nagyon akartak a készülékházhoz hozzányúlni, és a 8-as alaplapját is max annyira módosították, hogy az újabb hardverelemeket rá tudják rakni, ergo nem nagyon volt lehetőség plusz helyet felszabadítani az aksinak.
Persze ettől még kevés, csak inkább az a magyarázat, hogy az Apple minimális fejlesztési/gyártósor módosítási költséggel akarta ezt megúszni. -
#11
MikeWazowski
veterán
Lazika
#9
MikeWazowski
veterán
Nem az. A 11 pro max-ba 3900-as aksi van, de minden tesztben mérföldekkel veri meg a többi telefont. Sokkal tovább bírja. pl. S20 ultra 5000 aksi, de jó pár órával előbb merül le.... ->>>
[link]Ez a telefon ekkora kijelző mérettel és felbontással tovább bírja mint az összes csúcs samu, vagy huawei.
-
#88470784
törölt tag
Nem rossz, de egy 2500-as akksit nem lehetett volna valahogy belepréselni? A külső akksis tokok gyártói készülhetnek kínában.
Amúgy ettől függetlenül biztos sokan megveszik majd, mert sokan nem nagy képernyőjű mobilt keresnek. Mondjuk furcsa lesz egy ma már sztenderdnek számító 6.5 inches mellett, dehát kinek mi. -
#5
k-adi
nagyúr
JoeCockBill
#3
k-adi
nagyúr
válasz
JoeCockBill
#3
üzenetére
best buy
-
#3
JoeCockBill
senior tag
JoeCockBill
senior tag
1821 mAh akku, giga káva. értem én hogy legalább nem embertelen drága, csak simán drága, de ez nekem az ingyen SE kéne kategória
-
#1
Plazmacucci
félisten
Nem rossz, nem rossz, de inkább egy lerúgott XR.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és akkor sem érdekelte a vásárlókat az hogy más készülékek jelentősen jobb sot-ot tudtak. A legtöbben ebben csak azt fogják látni hogy új iphone új chippel ami olcsóbb mint a jelenlegi androidos csúcskészülékek, tehát no brainer. Az aksi mérete szvsz ennél a készüléknél nagyon keveseknek lesz szempont.
Új hozzászólás Aktív témák
- VGA kibeszélő offtopik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- BestBuy topik
- Küszöbön az androidos PC-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- RC modell földön, vízen, levegőben
- LED világítás a lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPad Pro 11 (2018) 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48B4 - 48" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest