Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
LOL, az MSI nem hazudtolja meg magat, mindegy milyen kategoriarol van szo, OK teritenek:
MSI bringt gleich sechs Modelle im Einsteigermarkt
Mondjuk itt azert tobb ertelme van mint a sok OC valtozatnak - van passziv es LP verzio is.
-
Raymond
titán
Ez nem ilyen egyszeru, ott azert a memoria vezerlo es a CPU-val valo osztozas se segitett. Mar egy dedikalt 36GB/s is sokkal jobb barmilyen formaban. Van egy Acert laptopom 850m 4GB DDR3-2000 valtozat (gyakorlatilag egy 750Ti lassu memoriaval) ami csak 32GB/s (mondjuk tulhajthato 40GB/s-re) es az sincs 1366x768-ra korlatozva. Ezert gondolom hogy az a 48GB/s a legutolso verzioju tomoritesi eljarasokkal nem lessz annyira korlatozo.
Megmondom oszinten jobban varok eredmenyeket egy ilyen kartyarol mint egy uj mid-range vagy high-end cuccrol
Hogy mennyit bir 1080p-ben milyen beallitasok mellett, ott ahol lehet resolution scaling-et allitani mit hoz kb. 85%-on (1600x900) es hogyan all mondjuk egy 750Ti-vel szemben. Elmeletileg jovo heten mar valami lehet. -
#74
E.Kaufmann
veterán
PuMbA
#73
-
PuMbA
titán
Nekem volt AMD APU-m benne IGP-vel dual channel (128bit) 2133MHz DDR3-mal, ami 36GB/s-ot adott, de 720p feletti felbontásnál jobbra nem volt jó. Ugyanezen IGP GDDR5-ös kártyás verziója több, mint háromszor gyorsabb volt. Én ezért nem nagyon hiszek már a kis sávszélességben, de a tesztek majd vagy megcáfolnak vagy nem
-
#72
Fred23
nagyúr
Dr. Romano
#67
válasz
Dr. Romano
#67
üzenetére
Viszont számít a megszokás is; ha éveken át halljuk és olvassuk mindenütt, hogy a 64 bit mennyire sz@r, soha, semmiképp, akkor ennek elég erős pszichológiai hatása van, én legalábbis érzem magamon!
-
#71
PuMbA
titán
elfelejtette
#70
PuMbA
titán
válasz
elfelejtette
#70
üzenetére
Sima XT. 256 bit és egészen pontosan 57.6 GB/s volt
-
#69
PuMbA
titán
elfelejtette
#68
PuMbA
titán
válasz
elfelejtette
#68
üzenetére
50GB/s memória sávszélessége volt már 2006-ban a Radeon X1950XT-nek
Ami itt javulást okoz az a tömörítésbeli előrehaladás. -
#68
elfelejtette
veterán
Dr. Romano
#67
elfelejtette
veterán
válasz
Dr. Romano
#67
üzenetére
Jaja. Anno a 256bites DDR3-as memóriás csúcskártyák mem sávszéle volt 900MHz-en kb. annyi, mint ennek a 64bites, 7GHz-es GDDR5-tel.
-
#67
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
64 biten már egész jó az a majd 50GB/s sávszél. Nem is olyan rég még a 64bit jobb esetben 10+GB/s-et jelentett max.
-
PuMbA
titán
Ez azért van gondolom, mert 128 bit felett természetesen már jó a helyzet, de a 64 bitnél vagy a DDR3-nál az a probléma, hogy FullHD felbontásra már nem jó
Az XBox One is ebben a hibában van és kénytelen 900p-ben futtatni a játékokat a PS4 1080p-je helyett."régebbi kártyáimnál se feltétlen volt akkora érvágás, kb 64 bit/dddr5=128 bit/ddr3"
Ez a két felállás pont ugyanakkora sávszélességet eredményez
-
Chaser
legenda
ebben nem vagyok olyan biztos, generáción belül nincs ekkora difi, lásd 1050 ti vs 1060 ti, utóbbiban shader majdnem duplája, 128 helyett 192 bit, mégis kb "shaderek számával" gyorsabb "csak", de ue. elmondható 1060 vs 1070-ről is, 1070 és 80-nál már ua. a sávszél, csak shaderben jobb utóbbi, de itt is azok számánsk srányával gyorsabb kb a kártya
régebbi kártyáimnál se feltétlen volt akkora érvágás, kb 64 bit/dddr5=128 bit/ddr3szerk: de majd meglássuk'
-
PuMbA
titán
Pedig a 64bit eddig sosem váltotta be a reményeket. A 128bit-hez viszonyított elméleti, fele akkora sebességéhez képest inkább harmad vagy negyed akkora sebességre lassultak a kártyák ugyanazzal a GPU-val (számolóegységgel), ugyanis a memória sávszélesség a legfontosabb dolog egy VGA-n
-
#62
Chaser
legenda
elfelejtette
#61
Chaser
legenda
válasz
elfelejtette
#61
üzenetére
nem kell kételkedni, 64 biten kb egy 750ti szintjét fogja hozni, vagy valamivel elmarad mögötte, ár kérdése innentől
-
#60
Raymond
titán
elfelejtette
#59
Raymond
titán
válasz
elfelejtette
#59
üzenetére
"Akkor a GT1030-nál változott a kiosztás?"
Igen, nezz meg egy Pascal-rol szolo cikket vagy egy 1050Ti-s GPU-Z screenshot-ot.
-
#58
Raymond
titán
elfelejtette
#57
Raymond
titán
válasz
elfelejtette
#57
üzenetére
Innen es a tobbirol. 384 shader = 24TMU, a 64bit-es mem pedig 16ROP-ot jelent. Voltak hirek 512 shader-es verziorol is, hogy ebben mi az igazsag ki tudja, akkor a TMU-k szama 32 lenne.
A 384:24:16 es 64bit GDDR5 felepites az olyan ami logikusnak tunik, ez egy felezett 1050Ti lenne.
-
#56
Raymond
titán
elfelejtette
#55
Raymond
titán
válasz
elfelejtette
#55
üzenetére
"A fentebb írt GPix/s (24 vs. 16) és GTex/s (34 vs. 32) értékek honnan származnak?"
A specifikaciokbol - 24TMU es 16ROP @ 1506Mhz
Mod: sot, el is irtam mert 36 es nem 34 GPix/s.
-
#55
elfelejtette
veterán
carl18
#53
elfelejtette
veterán
Fentébb linkeltem GT640 rev.2 1GB GDDR5-ös tesztet. Meghát az is baj, hogy a mem sávszéllel együtt szokott járni a ROP blokkok megcsonkítása is. A DDR3-as GT640-ben hiába van ugyanúgy 16 ROP, mint a GTX650-ben, nem profitál belőle a mégkisebb mem sávszél miatt (28.5GB/s). A GDDR5-ös változatnak hiába van 40GB/s-os mem sávszélje, ha abban meg csak 8ROP van.
Raymond: A fentebb írt GPix/s (24 vs. 16) és GTex/s (34 vs. 32) értékek honnan származnak? -
#54
Raymond
titán
elfelejtette
#52
Raymond
titán
válasz
elfelejtette
#52
üzenetére
De itt nem 2x hanem csak 1.6x raadasul a 1030-nal ott a Pascal-os Delta Color Compression ami kb. 20%-al csokkentette a hasznalt mem savszelt a Maxwell2-hoz kepest. Nincs akkora difi mint a 650 vs. 640 eseteben.
-
#53
carl18
addikt
elfelejtette
#52
carl18
addikt
válasz
elfelejtette
#52
üzenetére
De emlékeim szerint a GT 640 és társai ddr3 memóriát kapott! Vagy 128 bit és ddr3!
64 Bit mellet a 7 ghz ddr5 memória minden igaz ütősebb mint a 128 bit ddr3 mellet. -
-
#49
Simi37
őstag
E.Kaufmann
#11
Simi37
őstag
válasz
E.Kaufmann
#11
üzenetére
akkor a gddr5 is legyen ciki mert az is a ddr3ból lett fejlesztve és a ddr4 újabb nála...
-
-
RX 550 30-31k most, jövő hónapban lesz mondjuk 25-28k. RX 460 31-32K most, nem fog már sokat esni az ára. Ki fog GT 1030-ban gondolkodni, pláne IGP-k mellett? Kevesen, nagyon kevesen, pláne, ha 30k körül nyit ez is!
Ilyen nyitó árak mellett jelenleg mind az RX 550, mind a GT 1030 bukta; de 20-22 körül már talán lenne értelme egyesek számára!
-
#42
elfelejtette
veterán
Scholes9
#2
elfelejtette
veterán
Itt egy teszt a kísértetiesen hasonló tulajdonságokkal bíró GT640 rev.2 kártyáról, amiben a közkedvelt Intel IGP-k is szerepelnek.
-
-
#36
E.Kaufmann
veterán
t72killer
#32
-
t72killer
titán
Egyetértek
Bármilyen mesterséges limitet berakhatnak, és akkor rohanhat az ember kártyát cserélni. Ahogy 2-3éve már nemigen lehetett 1GB-os karit kapni semmilyen kategóriában, úgy most került a 2(-3)GB a perifériára.#36: értem
. Naigen, az ilyenek miatt is kell az UHD korában elfelejteni a 4gigánál kisebb rammal szerelt karikat, én raknám bele a 3gigás 1060-at is. -
PuMbA
titán
válasz
Dilikutya
#31
üzenetére
Furcsa az biztos, de már számítottam rá. 1 éve nem ajánlom az RX460 topikban a 2GB-os kártyákat, mert keringtek a hírek, hogy a 2GB lesz az abszolút minimum (illetve szinte már most is az), azaz a cégektől sok jóra nem lehet számítani ilyen kártyák esetén, legyen bármilyen indokuk erre.
-
Raymond
titán
Elmeletileg irrealis azon a 80-90EUR aron amiert kinalnak, de ugyanakkor az RX550 is irrealis azon az aron. Viszont mindketto letezik, majd ha nem veszik akkor beall az aruk oda ahol igen
Olyan 60-70EUR-ra peldaul. Arra is kivancsi leszek tenyleg eselytelen-e a 48GB/s savszel miatt mert 1080p-nel ez nem olyan biztos hogy markansan elojon. -
Belépő Nvidia kártyáknál (GT730, GT740) korábban is elég nagy volt a szórás, hogy mekkora a sávszél, egyes gyártók kínálatában is megtalálható volt mindkét modell, nem csak az egész piacon. Szóval attól, hogy 1 modell 64bit-es lett, még nem vonnék le messzemenő következtetést.
Igen, 128bit-es DDR5-tel jó lenne 20-25k HUF között.
-
Chaser
legenda
válasz
AxBattler
#25
üzenetére
ha nem megy alá csak bolondot kell rá találni ( :
1050 dupla annyi számoló, dupla akkora sávszél
hogy mit írnak egyéb oldalak sávszélről nem releváns, ha 64 bites lesz nincs miről beszélni, nincs értelme érte pénzt adni..illetve van, 15e körül
128 bitttel ddr5-tel max 25-ért rendben van
ha htpc vga-t akartak kár a ddr5 is rá - persze lehet már drágább a ddr3 mint az 5 - -
#20
t72killer
titán
SunMount3r
#18
t72killer
titán
válasz
SunMount3r
#18
üzenetére
Váá, elírtam
24Hz-re "húzta fel" anno a Sandy ha jól rémlik, lett is belőle olyan villogás, amit még én vaksi se voltam hajlandó elviselni. Szemre nekem már egyik modern kari se szemetel, még a viszonylag régebbi kepler-Quadro sem. Rákérdezek, hogy valam fraps-szerűséggel lehet-e 3 tizedes pontossággal kimérni, mennyire pontosan tolja a filmet a mpc-hc. -
#18
SunMount3r
nagyúr
t72killer
#15
-
-
#15
t72killer
titán
SunMount3r
#13
t72killer
titán
válasz
SunMount3r
#13
üzenetére
Wow, ez új infó, Sandy Bridge-nél úgy rémlik, hogy még az alap 24.976Hz se ment neki egyáltalán, Haswellnél javították a dolgot akkor ezekszt megemberelték magukat
Lehet ezt számszakilag tesztelni valahogy? Van 3 nvidia grafika a családban (Quadro k3000m, GT840M és GTX 1050Ti), szivesen megnézném őket.
#14: nem addig van'az! Memsávszél=bitszél*órajel*valami
-
A 64 bites memória mellé tehettek volna ddr2-t is...
-
#13
SunMount3r
nagyúr
t72killer
#12
SunMount3r
nagyúr
-
#12
t72killer
titán
SunMount3r
#9
t72killer
titán
válasz
SunMount3r
#9
üzenetére
" kadenciahelyességre van bármilyen ígéret?" Miért, van bármi probléma a modern nvidia karikkal a témában? Tudtommal a radeonok már régen is jók voltak (nem tudom alátámasztani, kb 10éve nincs radeonom), az intel kb a Broadwell-nél kötötte fel az alsóneműt, gyári és saját anyagokkal se tűnt szembe semmilyen probléma eddig (kivéve a nem támogatott kódolásokat, ami egyértelmű).
#11: diagramok, word-excel-powerponty elmegy ezenis. (hűdejólenne 8k-n powerpointolni... Egy 50"-os 8kTV és nem kell zoomolni a részletekhez
) A Haswell GPU-ja az Anniversary update-en még elgyalogolt, nem tudom, meddig húzza (már 2 hónapja egy 1050Ti boldog tulaja vagyok, úgyh az igp pihen). Az a gond, hogy kedves M$ is állandóan variál az eszközkezeléssel nagyfrissítéskor, hogy piszkítana a levesükbe a fosógalamb, hiába uaz az OS. -
#11
E.Kaufmann
veterán
t72killer
#5
Azért, mikor már az irodai gépekbe is itt a ddr4, ciki a ddr3 64 bit még irodai kártyára is. Meg szerintem azért a 8k támogatás miatt sem árt nagyobb sávszél, meg még az említett CUDA/DirectCompute sem lenne hálátlan a nagyobb sávszélért.
Haswell: Nem lenne rosz cucc, csak már a Windows 10 drivertámogatás is kérdőjeles, meg ugye van egy komolyabb bug a Haswell GPU-jában, ha jól emlékszem.
-
#9
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Ha már "multimédiás feladatok" : kadenciahelyességre van bármilyen ígéret? Bár gyanítom, hogy ha ezeket eddig nem vették bele a specifikációkba, akkor megint semmi...
Gondolom azt jobban megéri nekik inkább csak a Shiled-ekre tartogatni...
-
berVi
senior tag
Megint x eves informaciokra alapozva extrapolaltok. A GT 730 930 pontot er el Passmark-on, egy Intel HD 530 1000-et. Emellett az Intelben tobb uj ficsor van, kevesebbet fogyaszt, es nem kell neki PCI slot.
De pl. az Iris Pro 580 1900 ponton all, a GTX 650 folott.
Szoval nem, messze nem hasznalhatatlanok az Intel beepitett GPU-i.
-
t72killer
titán
HEVC 10bit gyorsítás (egy rakat egyéb videoformátum mellett), nagyfelbontás (8k azt hiszem) kezelése ha különösebb 3D erő nem kell, civilizált drivertámogatás.
A sebessége teljesen lényegtelen, ez egy office/HTPC kari, arra még energiatakarékosabb DDR3-mal is elég lett volna. A radeonhoz is ezen a pályán kell hasonlítani, milyen kódolásokat támogat, mennyit fogyaszt többmonitoros módban - esetleg elmegy-e passzívan?
Amúgy tippre régebbi blizzardos játékokat (Starcraft 2, Diablo, WoW) simán elvisz majd, aki erre hajt annak végülis nem pénzkidobás a GDDR5
-
Annyi shadere van, mint egy GTX 650-nek, de csak fele akkora memória sávszélessége.
-
R3wind
csendes tag
Kíváncsi leszek erre az új kártyára, meg főleg az árára. Mivel nincs szükségem nagy erőre bőven jó, meg azért mégis csak komolyabb valamivel, mint az intel megoldása, főleg driverek terén. RX 550 nem sok helyen van idáig, de ahol igen, ott elég idióta módon van beárazva, RX 460 szinten. Abban az esetben ha jól tudom, utóbbi az erősebb "öszvér". Húszezer, max huszonötezer forint között reálisnak tartom esetleg és még lehet sokat is mondtam.
Scholes9
Nem vagyok szakértő, néhány videó alapján tudok csak ítélni, amit anno láttam. Tegyük fel, hogy senki se csal és hazudik, úgy a régi GT 730 is köröket ver az igp-re. Szóval ennek annál is jobban kell teljesítenie.
Nekem a legegyszerűbb,2gb-s,passzív verzióra lenne szükségem és ezért 15-17 ropit hajlandó lennék kiköhögni.Az a lényeg,hogy minnél kevesebbet fogyasszon.Ohne játék,színtiszta,média tartalom és netes felhasználás.
) A Haswell GPU-ja az Anniversary update-en még elgyalogolt, nem tudom, meddig húzza (már 2 hónapja egy 1050Ti boldog tulaja vagyok, úgyh az igp pihen). Az a gond, hogy kedves M$ is állandóan variál az eszközkezeléssel nagyfrissítéskor, hogy piszkítana a levesükbe a fosógalamb, hiába uaz az OS.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó AirPods 4 (non-ANC) 2 év jótállás
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest