Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#121
RoBorg
tag
Dr. Romano
#79
RoBorg
tag
válasz
Dr. Romano
#79
üzenetére
Egyébként nekem is Nvidiám van és azt veszem észre hogy szebben nyomtat a nyomtatóm és finomabb a reggeli szendvicsem ezzel mint az ATi-val.
Basszus...akkor nekem emiatt nincs mostanában étvágyam.
Ezer köszi. Már majdnem orvoshoz fordultam. De akkor csak annyit kell tennem, hogy visszatérek az Nvidiához. 
-
Hardzsi
tag
[FLAME (ez egy találgatásfókuszált flame-topic, nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ]"... a mérések alapján a mérnökök elégedettek a lapka teljesítményével"
Remek, viszont a döntést a vásárlók pénztárcája fogja meghozni."A GF100 lapka A4-es revíziója is készül, így a pletykák szerint 2010 második negyedévében tovább bővülhet a DirectX 11-es API-t támogató GeForce-ok felhozatala..."
Az eddig általam olvasott összes Nvidia nyilatkozat szerint a DX11 egy meglehetősen lényegtelen és haszontalan dolog (piha!). Most akkor itten egy pálfordulásnak vagyunk tanúi?[/FLAME]
-
dezz
nagyúr
válasz
#85552128
#113
üzenetére
Igen, a 2400/3200-ban lévő UVD már tartalmazza a bitstream processinget is. Bár később volt még rajta mit faragni. [link]
GF vonalon a bitsteam processing az x264-et illetően a VP2-vel valósult meg, ami az alsó osztályt tekintve a 8400GS [első szériás], 8500GT, 8600GT, 8600GTS (és ezek 9xxx változatai) kártyákkal jött be. Azóta nem is nagyon változott az x264 dekódolása. Sőt, "From GeForce 178.24 drivers onwards, VP2 capable cards are able to decode H.264 High@L5.1 while ATI UVD2 can support up to H.264 High@L4.1." [link]
A VC-1 a VP3-ben kapta meg a bitstream processinget (későbbi szériás 8400GS, 8200, 8300, + a 9xxx változatok).
A VP4 (pl. GF 210/G210, GT 220) a DivX/XviD-et is dekódolja, bár ennek desktopon már nem túl nagy a jelentősége.
Egyébként a GF-ek upscalingje láthatóan jobb minőségű (és a VP4-gyel még tovább javult, de azt még nem láttam).
-
#85552128
törölt tag
Az újak már dxva szabvány szerint dekódolnak (ami x264 level 4x-et jelent)
Az, hogy a 6600 besegített a procinak, oké, az x1600-1900 is segített, de a 2400/3200 teljesen tehermentesíti azt, tehát 10-15%-os procihasználat van, ezt azért nV-nél később kezdték el bevezetni.... -
dezz
nagyúr
válasz
#85552128
#107
üzenetére
"Videódekódólásra még a legalapabb HD 2400 és 3200 is képes, ez nVidiánál nem mondható el."
Nem tudom, mely GF-ekre gondolsz, de pl. a kis 6600-asom szépen vitte a 720p-s x.264-ek többségét és néhány 1080p-vel is elboldogul. A WMV9-et is támogatja. Bár mindkettőhöz szüksége van egy kis CPU-s segítségre is. A HD3870 több műveletet vesz át, azonban a kompatibilitás mértéke alacsonyabb, így a korábbi filmek nagy része, amik mentek a 6600-ason (hw-es dekódolással), nem mennek a 3870-en. Igaz, az újabb rilízek közül egyre több megy vele. Elvileg hasonló a helyzet GF oldalon is.
-
#85552128
törölt tag
Na erről a kodekről még nem is hallottam...
Viszont az, hogy eggyel több CUDA kodek van nem változtat a tényen, hogy én 5 kodeket ismerek, ami mindkettőn megy tökéletesen és 2-t, ami csak nVidiás, ami teljesen felesleges, mivel abból, hogy 1 hardverhez kötött platformot támogat nem éppen hosszútávú befektetés, bár biztos megtérült a CoreCodec-nek... -
#109
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
szeretem ezeket a találgatásokat-nembaj tök jól van ez igy...
valami csak kisül belöle,elöbb vagy utóbb lesz itt Fermi...kellene is mert már az AMD nem bír magával
-
#85552128
törölt tag
Videódekódólásra még a legalapabb HD 2400 és 3200 is képes, ez nVidiánál nem mondható el.
Dekódolásra egyyedül a CoreAVC, ami használja a CUDA-t a Stream-et pedig nem, ami valszeg szintén jó kis pénzelésből van.
Az összes több kodek működik mindkettővel.
Ha GPU-n való enkódolásról meg inkább ne ejtsünk szót... láttam mindkét VGA eredményét és igaz, hogy az nVIDIA-s videó szebb volt, de messze nem olyan szép mint amit CPU-val kódoltam, szval ezzel annyit oldottak meg, hogy gyorsabb de 100x rondább a kép... -
FireGL
aktív tag
Már a 8xxx-es termékvonalhoz is van rendes CUDA és Physix támogatás, de a hd3850-hez csak igérgették a Stream támogatást, de most már azt se teszik.
CUDA-t használó h264 codecből és videókódolóból több van mint Stream-et támogatóból.1. Nem minden cuda alkalmazás működik 8xxx széria minden tipusával, G80-nál hiányzik a hardveres h264 decodolás, amit használnak az egyes cuda alkalmazások. A HD2x és 3x szériához van stream 1.4 támogatás, azt sose ígérték hogy a 2.0-s streamet is megkapja.
2. Sorolj fel pár cuda és stream alapú videokonvertálót, kíváncsi vagyok melyikből van több. 7-7db mindkettőre van.
Bocs a PÜ miatt, csak egymás mellett van a két gomb és először véletlenül a PÜ-re nyomtam.
-
#105
BiP
nagyúr
Dr. Romano
#100
BiP
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#100
üzenetére
Ez igaz. A mai 2slotosak meg pont hogy azért 2slotosak, hogy halkabbak lehessenek. Ennyiben tényleg különbözik.
Ja, átnevezős önkritikai tényleg vicces lenne, forrásanyag lenne hozzá bőven
-
#103
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#98
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#98
üzenetére
van rá esély... HPC piacon a 225 az abszolút max, desktopnál ez 295, szóval elvileg a +2egység még bele is férne, talán a ~25%al magasabb clock is (1700 volt a cél, ehhez képest 1200-1400ról beszélnek jelenleg). főleg, ha március-április körül tényleg csak a Tegra jön, a consumer pedig csúszik Q2re (addig van idő kidobni egy revíziót).
nekem inkább a 2900XT ugrik be erről a helyzetről... fél év csúszás, túl nagy és túl drága chip (512es busz), végül a revíziója lett egy tényleg jó kártya (hasonló teljesítmény fele fogyasztással).
-
#102
lorenzen
aktív tag
7Heads Drago
#101
lorenzen
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#101
üzenetére
Kivácsi vagyok mikor jön ki az első grafikus kártyára írt operációs rendszer.
A 6GB fedélzeti memória felén közvetlenül futhatnának a játékok. -
#101
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Vért izzadva küzdenek a Kis Fermi világra jöveteléért. Kicsit túl hordták ezt a babát, nem? Csak bele ne haljon valaki a szülésbe....
Illetve a fogyasztása alapján nem kis kártya lesz. Itt apukám az orvosoknak vágni kell.
Mármint hogy beférjenek a gépekbe. -
#100
Dr. Romano
veterán
BiP
#97
-
#98
Robi BALBOA
őstag
proci985
#93
Robi BALBOA
őstag
-
#97
BiP
nagyúr
Dr. Romano
#66
BiP
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#66
üzenetére
Tony Tamasi. Alig magyar gyökerű a srác
Amúgy érdekes, hogy akkor hajszárítóval vicceltek, ma meg már standard a 2slotos hűtés, sőt, előny. -
HyP3b0y
senior tag
Hát nem tudom, nekem ez a dx ide dx oda...nekem a játék a lényeg, dx9 alatt is szép volt a crysis, nem hiányzott dx10(főleg a velejárója...vista), de még win7 alatt sem tudom értékelni, ki az aki játék helyett odaáll a falhoz és a részletességet sasolja? Ok, hogy vmennyit gyorsít, de +10fps nem boldogít...
Na mind1 nem akarok vitát, hogy megéri-e vagy sem, aki ettől lesz boldogabb hát vegyem HD5XXX-t, de nekem még mindig normálisan megy a 9600gt-men a dirt 2...
-
Lipton
őstag
Valamennyire muszáj optimalizálni, különben nagy elszalad a ló. Minnél kevesebb poly, annál gyorsabb lesz az egész.
Sajnos nem ismerem az új kártyák erejét, hogy mennyire fogja vissza a tesszaláció, de pl az a panel amiről képet raktál be, szerintem teljesen értelmetlen. Annyi felesleges poly bele van vágva, hogy az borzalom. Persze ha emellett is játszható sebességű a játék, akkor nincs ezzel gond. Mindenestre nekem furcsa lenne, hogy gyorsabban kiszámol egy tesszalált panelt (tesszalálni textura alpján, kiszámolni a rengeteg, akár több 10000 új polyhoz tartozó adatot), mintha csak egyszerűen meg lenne építve fixen 4-500 polyból. Biztos vannak esetek ahol az ember jobban jár, de egy ilyen panelnél szerintem nem. -
#93
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#87
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#87
üzenetére
az ATX szabvány 295Wt enged. ld GTX295, hd5970. ha egy kari nem fér be 225Wbe az 512esek közül (a 448asok meg downclockolva éppen), kettő egész extrém lenne. konkrétan egy quadSLInél végre lenne értelmes az 1500as Silverstonenak és az 1600as Ultra X4nek. mondjuk darabonként 500Wal számolva kisebbel nagyon meg se lenne érdemes próbálni elindítani a rendszert... a hűtés megintcsak problémás lenne (gyári hűtéshez triplaradi, OC modellekhez meg LN pot talán
). -
orbano
félisten
no ez az, itt a nagy előnye a tesszellációnak. hiába készít esetleg a kelleténél, és egy kézi modellnél részletesebbet, ha cserébe a tesszelláció pont mindig olyan részletességet biztosít, amilyet kell. és mindezt felteszem igencsak gyorsan. és látványosabban is, mint "kézzel".
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezek szerint eléggé elcsúszott az nvidia. Eddig olyan január-február elejére számoltam és ezek szerint még ígérni is csak márciusra tudják és ugye az még kvázi nullszériás lesz, vagyis lehetnek kisebb hibái. Drivert mondjuk lesz idejük írni hozzá. Asszem az ATI-nak jó negyedéve lesz az is, kár hogy a vásárlóknak nem annyira.
-
#86
Robi BALBOA
őstag
cowboy_bebop
#73
Robi BALBOA
őstag
válasz
cowboy_bebop
#73
üzenetére
Kitudja lehet ez van a hátttérben és a Duke Nukem Forever! -
#85
eziskamu
addikt
Dr. Romano
#84
eziskamu
addikt
válasz
Dr. Romano
#84
üzenetére
Nekem inkább a MinDig TV miatt kell, ott pedig h264 van. Na meg a felvételek átkódolásához, de ez utóbbinál még keresem az ideális progit, bár ingyenest még csak egyet találtam
-
#83
yakuza.tora
addikt
eziskamu
#81
-
#81
eziskamu
addikt
yakuza.tora
#78
eziskamu
addikt
válasz
yakuza.tora
#78
üzenetére
Nem mindegy, hogy azért nem lesz támogatás mert tönkremegy a cég, vagy mert az AMD lesz@rja a termékvonalat? Már a 8xxx-es termékvonalhoz is van rendes CUDA és Physix támogatás, de a hd3850-hez csak igérgették a Stream támogatást, de most már azt se teszik. Játszani meg félévente egyszer játszok.
Dr Romano: Mondom félévente egyszer játszom, én inkább multimédiás részét nézem. CUDA-t használó h264 codecből és videókódolóból több van mint Stream-et támogatóból. Tudom itt van már a DX11 és az OpencCL, de nekem most kell a GPGPU.
-
#80
Madárpók
aktív tag
Depression
#64
Madárpók
aktív tag
válasz
Depression
#64
üzenetére
6 giga DDR2 nem lehet 50k, én júliusban 13k ért vettem 4GB(2x2GB kit) OCZ DDR2 ramot
Mod: most nézem, 28-30k amit én vettem
Úgy tűnik még idejében vettem meg -
#79
Dr. Romano
veterán
eziskamu
#77
Dr. Romano
veterán
"...driver ügyileg és képességbelileg mégis csak jobb az nVidia, ha ritkán játszik az ember..."
Mi va?
Driver ügyileg az ATi karikkal sincs gond. Saboteur volt nemrég az a játék, amivel valami gáz volt Radeonok alatt, de az a cég csúnya hibája volt és nem a driveré.
Képességbelileg jobb??? Jah a DX 11 vs DX10 párharcban mindenképp az utóbbi nyer
Egyébként nekem is Nvidiám van és azt veszem észre hogy szebben nyomtat a nyomtatóm és finomabb a reggeli szendvicsem ezzel mint az ATi-val.
-
#78
yakuza.tora
addikt
eziskamu
#77
-
eziskamu
addikt
Szerintem a hardverrel és a gyártásssal már nincs "gond" (így sikerült, jóvanna
) és most a programozókat korbácsolják, hogy dx11 alat ne legyen olyan siralmas a teljesítménye. Amúgy én azért bizakodva várom, hátha még kisül belőle valami jó dolog. Bár most így a 300 W-s fogyasztás hallatára a sütés szó nem jelent sok jót .
Amúgy most váltottam nVidiára Atiról, mert még ha ki is röhögtök, driver ügyileg és képességbelileg mégis csak jobb az nVidia, ha ritkán játszik az ember. -
#74
kelzsoca
félisten
Robi BALBOA
#71
kelzsoca
félisten
válasz
Robi BALBOA
#71
üzenetére
Nem éppen a energia takarékosság lesz rájuk jellemző!
-
#73
cowboy_bebop
őstag
Robi BALBOA
#71
cowboy_bebop
őstag
válasz
Robi BALBOA
#71
üzenetére
Lehet h. csak a PCIe 3.0-ra várnak.
-
#72
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
na most a hír hallatán kikuncogom magam.
lenyugszom.
alszom rá.
holnap megnézem a cikket, megint kuncogok egy kört. és majd holnap du elolvasom.
de már most tudom h milyen fejet fogok olvasás közben vágni. -
#71
Robi BALBOA
őstag
Dr. Romano
#66
Robi BALBOA
őstag
válasz
Dr. Romano
#66
üzenetére
Szerintem ez a Fermi ez olyan lesz, hogy az FX5800-as karikat vissza sírjuk!
Ha 448 feldolgozó egység azis 1,25 és 1,4ghz között megy és így is éppen hogy belefért a 225w-ba akkor mi lesz ha 512 feldolgozó egység lesz és az is 1,7ghz-en (merthogy azthiszem ennyin akar indítani az Nv), a tuningolásról meg ne is beszéljünk. -
JoolsNOS
veterán
Remélem mire kijön az avp vagy a crysis2 addigra lesz működő példány. Akkor majd kiderül mennyire is látványos a dx11 valójában. És el lehet végre dönteni, hogy melyik kártya a jobb ár/értékben. Mert ha nem győz meg a dx11 az említett játékokban akkor valószínüleg még maradok egy régebbi kártya vásárlásánál. (sajna a pénz határoz) és felesleges szerintem venni egy 5750et mert annak a teljesítménye kb fél év múlva nem lesz elég, és nem sokat érek vele hogy tudja a dx11et.
-
#69
Ren Hoek
veterán
Dr. Romano
#66
Ren Hoek
veterán
válasz
Dr. Romano
#66
üzenetére
Deröhögtem
Akkor még volt egészséges önkritikájuk Harley Davidson
-
peterm711
aktív tag
Körvonalazódik a Fermi megjelenési ideje- hmm bátor kijelentés. Ha nem tévedek valamikor szeptember vége felé hallottunk olyat hogy novemberben lesz egy kis start, aztán decemberbe, most meg már márciusnál tartunk
. Valami információt a teljesitményről azér kiszivárogtathatnának már, hogy aki vár rájuk az tudja hogy miért vár, vagy egyáltalán érdemes e várni... 
-
#67
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
lassan csak lesz belőle valami, amit mi, felhasználok is elhiszünk
-
#66
Dr. Romano
veterán
Pyton
#65
Dr. Romano
veterán
Az FX 5800-ról mindig ez jut az eszembe
-
Pyton
aktív tag
Hű, ennek nagyon FX 5800/Ultra szaga van. Ugyanígy volt 2002-ben is: Ati kihozta nyár végére a 9700-as Radeont, nvidia: ilyen faszák leszünk, olyan faszák leszünk. Aztán 2003 feb/márc környékén kijött az FX 5800, gondolom nem kell jelzőket írnom. Ott is ugyanez ment, lóhalálában kellett vadiúj technológiákat integrálni(130 nm, DDR2), ami nem sikerült tökéletesre. Nagy pofáraesés lesz ez.
-
#64
Depression
veterán
Depression
veterán
Jövőre tényleg jöhet az ati újabb szériája. Gondolom ők magvárják a fermit, és ha az lesz a mostaniaknak az ellenfele, akkor elhalasztják egy-két félévvel.
Nem lehetne megoldani, hogy a proci is ezt a memóriát használja? 6 giga memória( gagyi ddr2-3) ára 50k körül mozog, baromira megérné egy ilyen videókari.
-
eXodus
őstag
Nem vagyok nagyon otthon ebben a témában, javítson ki vki ha tévedek:
De a képernyőn a polygonok száma bizonyos érték föllé nem megy, "akármennyire" darabolhatja a tesszeláció. (Távoli dolgok ugyebár a LOD miatt kevésbé részletesek.)
Ha bírja a rendszer a sok millió poligont akkor számít az a néhány, amit optimalizálással nyerünk?
Megint pl Unigine "Heaven". Annál részleteseb tesszeláció nem mostanában fog megjelenni, de az 5800 vga-k már azt is bírják. -
Lipton
őstag
Nekem csak egy 7600GT van, egyelőre lowpoly modellezéshez elég ez is. Játszani nem szoktam.
Ha eleve úgy modellezed és kijelölöd, hogy melyik polykat tesszalálja, akkor kikerülhető, hogy a sík felületeket ne vágja annyira szét. Valamennyi plusz így is lesz, de az már nem olyan vészes.
Ha nem lassít sokat, akkor jó.
Az a padlórészlet modellből olyan 400-500 poly (face), a shoton meg rengeteg, több 10000. -
eXodus
őstag
Nem nagyon lassít, csak nagyon durva részletesség mellett. (pl.
nigine Heaven)
Ráadásul már itt is úgy ahogy békénhagyja a sík felületet.
Szerintem megéri beáldozni pár FPS-t ilyenre...De majd ha kijön az AVP, és ha lehet részletesen állítgatni a beállításokat, akkor kiderül.
(gyk: onnan van a kép) -
Lipton
őstag
-
Lipton
őstag
Igen, a sík felületbe óhatatlanul is kerülnek plusz poly-k, ezt nem lehet kikerülni semmiképpen, mert az új vertexeknek csatlakozni kell valahová. Ha fel van készítve tesszalációra a modell, akkor lehet minimalizálni az ilyen plusz polykat.
Csináltam már 3 fázisú lod-hoz modelleket, utáltam mint a szart.
Nem hatékony, nem éri meg manuálisan lodozni minden modellt. Ráadásul csak fix fázisok vannak, ha meg a gép csinálja, akkor gyakorlatilag annyi fázis van, amennyit csak akarsz. -
proci985
MODERÁTOR
ez mondjuk várható volt... mmint a késés.
azután, hogy a TSMC kb normalizálta a kihozatali rátát (ld hirtelen van készleten RV870es) a 448shaderes Fermi két dolgot jelenthet:
a: 225Wos TDP osztályba egyébként nem fért volna be semmiképpen
b: továbbra is brutálisan rossz kihozatali arány (ez magyarázhatja a késést, avagy a risk wafer bukás volt)szerk: az inquirer "duke3dre készítik fel a kártyát" kommentje azért durva volt
-
Lipton
őstag
Ha egy felület több polyból van, akkor mindegy, hogy sík, vagy görbül, ugyanannyi számítás kell hozzá.
Találtam két shotot, ezen azt látom amit korábban írtam.
A modellt fel kell készíteni a tesszalációra, és csak a kijelölt felületeket osztja fel. A ház sarkain látszik, hogy feloszja a meglévő polykat (oda eleve több polyt kell modellezni), de a becsatlakozásoknál elkerülhetetlen, hogy új polykat vágjon be a sík felületbe is.
Az ablak az objecten belül már külön element, ott azért nem rak be plusz polyt a falba.http://img23.imageshack.us/img23/6746/notessellation.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/22/tessellation.jpg -
Lipton
őstag
Láttam pár wirefame screenshotot és ott válogatás nélkül minden felület szét lett vágva, az is ami sík volt.
Ugyan teljesen más, de a mondellezőprogramok se válogatnak, tesszalálnak mindent. Persze van pár beállítás amivel csökkenteni lehet, hogy a sík felületeket annyira ne szedje szét (pl csak a szelektált polykat tesszalálja), de akkor azt manuálisan kell beállítani, és valamennyire akkor is belenyúl.
Technikailag szerintem nagy csoda lenne, ha a textúra alapján megallapítaná, hogy csak XY helyen kell a bemélyedés, és csak oda vágna be plusz poly-t.
Modellezéssel foglalkozom, de sajna még olyan megrendelés nem volt, ahová ilyen modell kellett volna, szóval passzolok.Ezen a videón pl a kőfalnáé látszódik, hogy elég szépen felszabadta mindenhol.
http://www.youtube.com/watch?v=bkKtY2G3FbU -
orbano
félisten
általában a görbe és a sík felületek határain szokott bemászni a sík felületekbe a tesszelláció. gondolom így lett optimális a műveletigény/fölösleges háromszög arány.
arra viszont kíváncsi lennék, hogy kézzel lemodellezve ugyanezt, saját LOD megoldással vajh lehet-e gyorsabb, mint ez a megoldás. én azt tippelném, hogy nem. vagy semmiképpen sem annyival, hogy megérje belefeccölni az energiát. persze lehet tévedek, majd megmondják, akik már csináltak ilyet
-
#42
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Igazából nincs itt semmi gond!
Egyszerűen arról van szó, hogy a Fermi olyan jóra sikerült, hogy inkább elhúzzák a piacra dobását, hogy a Radeon következő szériájával kelljen neki versenyre kelni, mert az 5xxx-es kártyákat porig alázná...mephi666: Valóban durva ütemben haladunk, de az alkalmazások simán felszippantják a teljesítménytöbbletet...
-
mephi666
nagyúr
'99 nyarán melóztam azért, hogy összejöjjön a pénz a 4.3-as quantum fireball-omra
és akkor is voltak már nagyobbak... ráhagyással értettem a 10-15évet... durva, mert egy dvd is több, mint 4.3giga... '97-ben a középsulis gépekben talán 1.6körüli vinyók voltak... (igaz, ekkor még nekem is valami 40megás volt... utána kezdtem igazán bizniszelni/fejlesztgetni...) durva ütemben haladunk... és főleg adattárolók/memóriák terén... gondolom emlékeznek még sokan a pártíz megabyte-os pendrive-okra is... meg voltak ff-kijelzős párszázmegás mp3-lejátszók is borsos árért... otthonra nekem még mindig elképzelhetetlen, hogy párszázgiga ram legyen a gépekben... ehhez az kellene, hogy a dvd-nél nagyobb adathordozók terjedjenek és arra aztán férnének a brutális felbontású textúrákból is rendesen... eddig a pontig viszont meg van lőve az egész...#36: a memóriazabálásért szerintem inkább a ff a hibás... ne mondja nekem se senki, hogy normális, hogy most 5megnyitott ablakkal (99%-ban szöveg) 180megát meg kell ennie
#42: igen, de sok helyen úgy érzem, hogy a programozók hanyag munkája is erősödik... mintha úgy állnának hozzá, hogy "a vas majd erőből lenyomja a rosszul optimalizált kódot"
(meg mellesleg talán kapnak kis pénzt is a hw-gyártóktól, hogy ne legyen olyan tökéletes a kód... kelljen fejleszteni mindig... de ez ilyen szubjektív összeesküvés-elmélet...) na, a ff-t szeretem, de zavar, hogy telepítetlenül/telepítve pártíz mega és pár nyitott lappal párszáz mega ramot megeszik -
iZed
aktív tag
egyebkent igaza van, ha megnezel egy videot ahol a tesszellaciot mutatjak lathato h ha sik feluletre er aztis felosztja meg tovabbi poligonokra. mindazonaltal ugy gondolom h a rendszer kepes egy teljesen sik sokpolis felulet egy polikent kezelni h nem fogja le az eroforrast. nyilvan ez csak akkor igaz ha az a felulet gorbulni vagy barmilyen modon deformalodni keptelen, mint pl a padlo.
-
iZed
aktív tag
-
-
Lipton
őstag
Elég szögeletes mélyedések vannak ott, szerintem ezt jobban megéri eleve lemodellezni, mint mapot csinálni hozzá, és tesszalálni. Játékok alatt nem tudom, hogy működik pontosan, de van egy olyan gyanúm, hogy egy objecten belül válogatás nélkül tesszalál minden felületet, és akkor a sík felületeket is szanaszét szabdalja teljesen feleslegesen.
-
mephi666
nagyúr
durva belegondolva, de kb. 10-15 éve még sok helyen 1-2gigás vinyók mentek... én 2007 elején értem el, hogy 2x1gb ddr2-es ramot nyomtam dualba... 10év kellett csak, hogy akár az egész vinyó tartalmát "fel lehessen nyomni" ramba
nem lehetetlen, hogy 10év múlva a párszáz giga ram is elképzelhető legyen... az adathordozók/memóriák mérete szerintem brutálisan nőtt... (főleg cpu órajelhez képest) tizenpáréve még 4megás voodoo-kkal játszottunk 640x480-ban, most meg az 512mb rammal szerelt vga kb. az alap... órajeleknél nem volt ekkora ugrás... (igaz, az teljesen más is) -
#28
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
"Luciano Alibrandi egy interjúban elmondta, hogy a mérések alapján a mérnökök elégedettek a lapka teljesítményével." Csak azt felejtették el közölni velünk, hogy milyen szegmensben jó a teljesítménye a cuccnak!?
-
#21
Thrawn
félisten
antikomcsi
#8
Thrawn
félisten
válasz
antikomcsi
#8
üzenetére
We assume the added delay was required to enable Nvidia's next über-GPU to run Duke Nukem Forever. Link
-
Mindig jönnek mennek a hírek a Fermiröl és az Nvidia folyamatosan ködösít.
Ha annyira jó lenne a Fermi chip gondolom azt folyamatosan reklámoznák
Hiszem ha látom
Pedig jó lenne egy ütöképes Nvidia kártya mert a mostani 5xx Ati kártyák erösen túlárazottak.
Árverseny kell és akkor több ember juthat DX11 kártyához mert esetleg olcsóbb lenne
De az árversenyhez kell az Nvidia is no meg az ütöképes Fermi -
mephi666
nagyúr
hát jah... egy 7300gt meg elviszi még megszorításokkal dx9ben a source motorra épülő játékokat lazán... nekem is kimaradt a 8-as sorozat (habár ez csak úgy-ahogy igaz a 9600gt-vel) és a gt200-ra épülő is... sok idő eltelik még a fermi-ig sajnos
nem jó ez így senkinek... 1játék miatt izgatja a pofámat a dx11: ez pedig az avp... akkor meg majd kiderül, hogy milyen életképes kártyák lesznek... az 57xx-ek nem győztek meg eddig, az 58xx-ek meg durván vannak árazva... árverseny kellene, de amíg a fermiről csak a pletyka meg a rizsa jön, addig nem sok vizet zavar -
-
#8
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Állítólag ez, állítólag az.... első negyed éves start, ami ugye április vége is lehet akár.
Viszont ha kijön, lesz hozzá játék a dobozban. AMD-hez Dirt2 járt, ehhez meg Duke Nukem Forever fog.
-
#21346560
törölt tag
a bevetése 2010 nyarán esedékes. Minden bizonnyal az utóbbi lapkára épülő megoldások lesznek a Radeon HD 5700 család ellenfelei
hmm...... ha csak az ellenfelei, akkor nem fog fogyni hisz már mindenkinek 57xx lesz
azért meg nem adok ki +X ezer forintot, hogy egy ugyanolyan kalibert vegyek.... -
Hát ez aztán tényleg körvonalazódik:
"állítólag márciusi start"
Hol van az még... Nem igaz, hogy megjelenés előtt 2 hónappal nem tudnak konkrét adatokkal szolgálni, a teljesítményét nem tudják demonstrálni. Na persze, mert 2 hónap alatt aztán még áttudják tervezni az egészet, meg le is tudnak gyártatni belőle több százezer példányt. Kíváncsi vagyok már nagyon, de hát ez is a cél ugye...
bacsis: 6 GB RAM elsősorban a Tesla kareszokon lesz. Amire azokat használják, na oda kellhet is majd annyi.
...mostantól?.... Ja, de a HD5xxx-k nem most indulnak, 
hanem az is van már 90 napja. Akkor ez most valójában 2*90 nap lesz? Bár én ehhez nem értek, az Nvidia megmondta: elhanyagolható. Pont. Akkor úgyis van. 
Ezer köszi. Már majdnem orvoshoz fordultam. De akkor csak annyit kell tennem, hogy visszatérek az Nvidiához. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ]
Úgy tűnik még idejében vettem meg 
nigine Heaven)
amit kerestél
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Mafia: The Old Country teszt
- Medence topik
- Hálózati / IP kamera
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Apple iPhone 14 Plus 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3100, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest