Új hozzászólás Aktív témák
-
MrBazsi
senior tag
Na engem meg pont nem erdekel milyen gyorsan tölt éjjel mikor a töltőpadra rakom, most is kivan kapcsolva S21en is a gyorstöltés...
Amit inkább kérnék Samutól az S22re, hogy legyen belőle 6 col alatti, legyen ujra hajlított kijelzővel, és legyen végre ujra értesítési led. Nem baj ha kisebb mint annó volt de legyen... akar a keretben is lehet, csak legyen... a jobb üzemidőt már le se merem irni... -
#93
Juhaszatti
addikt
totron
#90
Juhaszatti
addikt
Én ezt a 20-80%-os tartományt csak azért tartom baromságnak, mert ugye ennek az lenne a lényege, hogy hosszútávon kevésbé degradálódjon az akku, lassabban veszítsen a kapacitásából. Na de ha az új telefonomat eszerint a 20-80-as szabály szerint tölteném, már az 1. nap elveszíteném a kapacitás 40%-át. És ezután is degradálódna és veszítene belőle, csak lassabban.
-
totron
addikt
Hagyjuk ki az egyenletből szerintem a fogyasztói tempót, amire alapoznak a cikkek is, a kérdés nem ez volt. A 20-80% töltési tartományra is megnéznék egy tárgyilagos levezetést, mert azon kívül, hogy átvett okosság és trendi cselekmény ilyen módon vigyázni a telepre, alátámasztva nincs. Nem azt mondom, hogy konteó, hanem azt, hogy érdemi információ nehezen jön szembe, kérésre is.
-
saril
senior tag
Én is szkeptikus voltam a gyorstöltéssel kapcsolatban, de én vettem a fáradságot és utánanéztem neten, mit írnak, több forrásból...
mobilgamer.hu: "Valóban káros a gyorstöltés?
Az akku szempontjából valóban az, de ha egy kicsit a dolgok mögé nézünk, akkor rájövünk arra, hogy sokkal hasznosabb, mint amekkora kárt okoz. Egy normál akkumulátort ugyanis 2-3 évnél tovább nem használunk egy okostelefonban, a gyorstöltővel pedig nem tudjuk olyan gyorsan lerontani a telep kapacitását még mindennapos töltés mellett sem, hogy az ebben az intervallumban jelentősen érzékelhető lenne."
forrás: [link]into.hu: "
A kérdés: A gyorstöltés előbb tönkreteszi az akkumulátort?
Nem! Egyrészt, mint fentebb írtam a töltőfejbe lett helyezve a töltésvezérlő, így nem a készülék/akkumulátor forrósodik fel. Másrészt számos új technológia lett alkalmazva, így például az akkumulátorok is kaptak belső vezérlőt, amely összhangban működik a töltőfej vezérlőjével. Ezek tudják ellenőrizni az akkumulátorban található cellák épségét és terhelhetőségét. Ha ezek már idősek azt felismerik és lassabban fogják azokat tölteni."
forrás: [link]mobilcorner.hu itt azért örülhetnek a gyorstöltéstől félők
"Ezek után jogosan merülhet fel a kérdés, hogy árt-e okostelefonunknak ez a fajta töltési módszer. Nos, ha a gyártókat kérdezzük, ők biztosan azt fogják mondani, hogy nem árt a készüléknek. Ebben az az igazság, hogy a telefonokban és az akkumulátorokban lévő elektronika elég okos ahhoz, hogy az akkut megóvja, de azzal nem igazán lehet mit kezdeni, hogy a gyorstöltés kevésbé hatékony. Ez azért baj, mert a veszteség hő formájában jelentkezik, és a készülékek egyik legnagyobb ellensége a melegedés. Ha egy telefont mindig gyorstöltővel használunk, akkor az akkumulátora szükségszerűen előbb fog elhasználódni. Egy átlagos akkumulátor, a hagyományos töltési módszert alkalmazva 1,5-2 évig minden gond nélkül üzemel, míg a csak gyorstöltővel töltött készülék akkumulátora akár már 1 év után is észrevehetjük, hogy kevesebb ideig bírja."
forrás: [link]bitport.hu "A gyorstöltő segít a napi használatban, de sokan félnek attól, hogy rövidíti az akku élettartamát. Szakértők szerint azonban ez nem igaz, már ha az akkumulátorban és/vagy a töltő elektronikájában nincs valamilyen hiba."
forrás: [link]tech2.hu "Elméletileg nem tesz jót az akkunak a túl gyors töltés, a gyakorlatban viszont sokkal hasznosabb, mint amennyi gondot okoz, főleg ha a telefonban nagy kapacitású akkumulátor van és ezt rövid időn belül kell újratölteni. Amíg az akkumulátor töltés közben nem hevül fel túlságosan, addig véleményem szerint használható a gyorstöltés."
forrás: [link]Egyébként aki fél a gyorstöltéstől az számos, már itt tárgyalt módon tudja szabályozni azt, egyes telefonokban szoftveresen, ha nem adott a szoftveres szabályozás, akkor más, pl: kis áramerősségű töltőfejjel (1-2amper) vagy "gagyibb" kábellel is akár, illetve ha 5-10 wattos Qi töltőn tölti, az is megfelelő, és még a type-c illetve régebbi telefonoknál a micro usb aljzat-ot is kíméli vele.
Az én meglátásom az hogy az emberek 80%-a 1-2 éven belül cseréli a telefont, aki nem, az pedig, az ezzel "megtakarított" pénzből akár ki is cseréltetheti egy gyári akkura a régit. Én is 2-3 évente cserélem a telefonomat egy újabb model-re, kb. ennyi idő az, amíg támogatják a telefonon lévő op. rendszert is, és az hogy a telefon up to date, elég fontos a mai világban.
A másik dolog hogy én gyűlölöm ha egy telefon lassú, ez pedig évek alatt, vagy így, vagy úgy, az lesz. Az hogy ez direkt csinálják így, vagy elhasználódik, egy másik téma.
-
#40047616
törölt tag
Ha játszol egy komolyabb játékkal vagy navigálsz az sokkal de sokkal jobban melegíti a mobilt mint ezek a gyorstöltések. Nem a gyorstöltéstől fog elengedni a ragasztó. P30-am és most az Op-8T-m max langyos töltés közben. Ezzel szemben fél óra pubg vagy genshin impact után meg forró. Azok ekézik legjobban a gyorstöltést akik nem is használják
Ellenkező esetben nem írkálnának ekkora hülyeségeket. -
pusszycat
nagyúr
Egy akku élettartama sokmindentől függhet, gyártási minőség, felhasznált alapanyagok minősége, töltési szokások (0%-100%, 40%-80%), töltés gyakorisága (naponta 3X vagy 3 naponta 1X), külső hömérséklet és páratartalom, szerencse... Nem lehet csak 1 dologra fogni,h azért mert...
-
spect80
senior tag
S7 edge óta mióta használom az ilyen-olyan gyorstöltéseket, csak minimális eltérést tapasztaltam az akkuidőben kb 1,5 éves távlatban.
Viszont az, hogy beleteszik a samsungba is hogy lehessen lassan tölteni, meg a huawei-ben is van intelligens töltés (alapvetően csak 80%-ig tölt, csak a használati trendek alapján 100%) és intelligens akku kapacitás (sosem tölt fel 100%ra) azért ezeknek tényleg lehet gyarkolati oka. -
Noukoum
veterán
válasz
pusszycat
#75
üzenetére
Mivel nincs egyetlen 1 darab típus sem mely ellenpélda lenne, tucatnyi ami meg azt mondja nem káros a gyorstöltés az életciklusa alatt. Így ez a téma tárgytalan.
Ebben az országban sajnos nem divat alátámasztani a mondanivalót, mert ennyire igénytelenek az emberek. Marad hogy mindenről brüsszel tehet, az 5g rákot okoz, vakcinák azé vannak hogy kiírtsuk az emberiséget, meg a föld is nagyon lapos. Ez van.
10 év múlva is azt fogjuk hallani mindenhol hogy a gyorstöltés káros, meg lehet nyugodni. -
-
Noukoum
veterán
válasz
HaliGab23
#63
üzenetére
Ez nem az okostelefonokról szól hanem az autókról, vagy arról hogy a kettőben nem ugyanolyan akkumulátor kerül tévhitekkel ellentétben.
Ezt is írja a cikk:
Önmagát minősíti, aki a legcsekélyebb mértékben is összemossa vagy összehasonlítja a mobiltelefon-akkut meg az elektromos autó akkut.Nagy mellénnyel pontokkal a végén az öreg “úgy tudom” szöveggel.. Neked van címezve.
-
mrThomi
addikt
válasz
pusszycat
#65
üzenetére
Ha valami támogatja is a gyors/szupergyors/warp töltést minden eaetbe kikapcsolom, vagy sima mezei adapterrel töltöm. Soha nem volt arra szükségem hogy 1 ora alatt teli menjen. Sőt mivel este rakom fel felölem 6 óra is lehetne a töltés.
Nyilván haladni kell a korral, csinálja a samsung ha akarja de ezért nem cserelném le a 21 ultrát -
HaliGab23
senior tag
"Nomármost a mobiltelefonok általában zsebben hordott készülékek, melyek 0-40°C között működnek, fontos a kis súly és a nagy teljesítmény, így ezekben lítium-polimer kivitelű LCO akkukat szokás használni, amelyek ha nagyon ritkán is, de képesek felrobbanni."
Lítium polymer??
Samsungban és sok másban Lítium ion van. Mindegy.
Ez a cikkíró is magát minősíti ezzel...
-
#61
pusszycat
nagyúr
WinstonWolf
#57
pusszycat
nagyúr
válasz
WinstonWolf
#57
üzenetére
Főleg, h 256 megabájt kb. pár kép. De értem mire gondoltál.
-
Noukoum
veterán
válasz
HaliGab23
#58
üzenetére
Villanyautó akkumulátor != telefon akkumulátor.
Egyébként az a tapasztalat a villanyautóknál hogy a dc töltés sem árt neki, hiába nagy a teljesítmény. Persze 200-250 kW-ról érdemesebb később beszélni, de a 100-150 kW meg sem kottyan nekik ez már hosszútávú tapasztalat. Lehet ha valaki folyamatosan villámon tölti akkor néhány százalékkal gyorsabb degradációt fog tapasztalni, de ezt a való életben nem fogod észrevenni.
-
HaliGab23
senior tag
Az egyenáramú villámtöltők gyakori használata felgyorsítja a degradáció folyamatát, azonban az AC töltés esetén nincs jelentős különbség attól függően, hogy kis teljesítményű konnektoros töltésvezérlőt, vagy nagyobb teljesítményű AC töltőt használunk gyakrabban.
Fenti cikkben villanyautók akkuját vizsgálja.
-
#57
WinstonWolf
senior tag
WinstonWolf
senior tag
Én a memóriakártyát kérném vissza. Ha lehet. Két év kèt hónapos korában halt meg az s10+-om - gratulálok a mérnököknek akik tervezik Samunál az avulást - 512-es memóriakártyám dobhatom ki... mármint ha Samsung-ot vennék helyette... Bizonyos okok miatt muszáj leszek. De kicsit szar lesz 1 Tb helyett 256 megabájtot beosztani....
-
Noukoum
veterán
válasz
adamklark
#53
üzenetére
hogyne tudnám személyes tapasztalatokkal, sok tanulmány is volt erről, meg tudod keresni ha nagyon akarod i de mit számít ez ha lerázod ?
több Samsung telefonom is volt (note 3, s4 Mini pl ) s8 telefonnal kezdtem el használni a gyors töltést és sokat használtam (konkrétan mindig, de közben nem használtam a telefont), érezhető volt a különbség amikor csak szükséges esetben használtam a gyorstöltést note 9/note 21 telefonnal a későbbiekben korábbi folyamatos gyorstöltéshez képest
Én kérek elnézést hogy nem tetszik a nagy semmi. De azért terjeszd tovább a hülyeséget.
-
Noukoum
veterán
válasz
<Adamsky>
#43
üzenetére
Mindent kilehet magyarázni.
Huawei mate 20 pro 40w töltés. Volt tapasztalható átlagosnál nagyobb degradáció? Nem.
Xiaomi Mi 10 ultra 120w töltés. Volt tapasztalható átlagosnál nagyobb adegradáció. Nem.
Jövőre jön 100000 wattos töltés, mit fogunk tapasztalni? Ugyanezt. Miért? Mert ezek az akkumulátorok 300-500 ciklusra vannak tervezve nem többre, ezt a felhasználók 90+%-ka 1-2 év alatt beletolja. Magyarul teljesen felesleges emiatt aggódni. Ahogy azon sem aggódsz hogy nyáron kint használod a mobilod pedig tűzforró.A tuti az volna ha te tapasztaltál rövid időn belül okostelefonban jelentős akkumulátor degradációt a gyorstöltés miatt akkor leírod. Nem azt hogy árt a gyorstöltés de igazából fogalmad sincs hogy úgy van-e. Majd belinkelsz egy forrást, hogy ő ezt írja.. Meg elkezdesz a szavakon lovagolni hogy "talán" de igazából fogalmad sincs és nekik sincs.
Meglehet nyugodni, ha lenne degradáció akkor elég hamar kikerülne az internetre. De nincs. Akkor mi a francért kell itt ilyeneket terjeszteni? Azt megértem hogy fészbúkon ez megy, de ez elvileg egy szakmai fórum.Nem véletlen foglalkoznak keveset a témával, mert nincs mit foglalkozni vele. Nincs mi 10 ultra ami 10 db ciklus után már csak 80%-os aksival rendelkezne. Nincs botrány, nincs hiba, nincs probléma. Ez az egész gyorstöltés káros az okostelefonokra egy városi legenda. Tetszik vagy sem.
-
<Adamsky>
nagyúr
Kevesen foglalkoznak ezzel a témával. Sok időt, energiát igényelne egy komoly, átfogó teszt, de ...
... egy gyors keresés után most ezt találtam: Overall, Quick-Charging has no noticeable impact on the lifespan within the usual two years that it's designed for. After that, you may see a greater decline in battery health than you would with other usage.
Vagyis: Összességében a Quick-Chargingnak nincs észrevehető hatása az élettartamra a szokásos két éven belül, amivel számolni szoktak. Ezt követően az akkumulátor állapota nagyobb mértékben romolhat, mint normál használat esetén. (forrás)
Ebből két dolgot emelnék ki: "2 év" és "romolhat". Vagyis a gyártók nagy többsége pont lesz@rja mi történik két év után. OFF: kicsit hasonlít a szitu ahhoz, mint mikor talán a G Astra-ból kihagyták a vízhőfok mérőt. Kimondva kimondatlanul ennek az volt az üzenete, hogy rúgjad neki barátom, nem lesz vele gond! Garancia időn belül legalábbis jó eséllyel nem ...
"Romolhat": vagyis mindazonáltal nem 100%, hogy jelentősen, és érezhetően romlani fog, de bizony benne van a pakliban. Egyébként annyiféle gyors-töltési módszer van, hogy ezt szinte tényleg képtelenség mindegyik esetén vizsgálni.
A tuti tehát az lenne, - és ezzel le is lehetne zárni a hasonló vitákat is - ha rábíznák ezt a felhasználóra. Vagyis ne a töltőfejekkel kelljen zsonglőrködni, hanem be lehessen állítani a telefonon, hogy én milyen módon szeretnék (és meddig!) tölteni." ... mindenki a kocsiban használja naviként a telefont tűző napon ... "
Nálam rá van irányítva a klíma. -
-
-
janeszgol
félisten
Hát én jobban örülnék annak, ha 80-100-120 watt helyett inkább maradna a 10-20 watt, és a nagy akkut több kicsiből tennék össze.
De lehet ehhez más technológia kell. (2 darabra vágás van, de én ilyen 10-re gondolok. Tehát az 5 Ah-s akku tíz darab 500 mAh-s akkuból épülne össze.Bár ha továbbra is kétévi cserére terveznek, akkor mindegy.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
adamklark
#33
üzenetére
Rákerestem pár tanulmányra és szinte mindegyiknél az a konluzió, hogy a gyorstöltés a gyakorlatban sokkal hasznosabb, mint amennyi gondot okoz.
Azért azt érdemes hozzátenni, hogy a példád során említett S8 és Note 9 akku kapacitása között van egy laza 1000mah. Ez töltési szokásokat nem figyelembe véve is okoz érezhető különbséget.
Engedj meg kérlek egy saját példát is. Nemrég adtam el 3éves Mate 10 pro készülékemet 4000mah akksi 23W-os gyári töltővel töltve. A mérés szerint az akku kapacitása 83%-os volt.
Az Iphone se-m 1821-es akksival 5W-os töltővel 3 hónap alatt 4%-ot csökkent a gyári szoftver szerint. 3 év alatt akkor ha jól számolom 45%-os teljesítményvesztés, mindez egy 5w-os töltőt használva? Persze ennyit nem veszít (legalábbis nagyon remélem
) de érzékeltetve a helyzetet semmi gondot nem okozott a 23w-os töltő a Huawei esetén ahogy a 15W-os töltő sem okozott anno az s7 edge-nél sem, az egy napos üzemidőt 4-5óra kijelző idővel tudták hozni.Szerencsére a lassú töltésre mindig volt lehetőség, míg a gyorstöltésre sajnos nem, vagy nem kellő mértékben...
-
adamklark
senior tag
hogyne tudnám személyes tapasztalatokkal, sok tanulmány is volt erről, meg tudod keresni ha nagyon akarod i de mit számít ez ha lerázod ?
több Samsung telefonom is volt (note 3, s4 Mini pl ) s8 telefonnal kezdtem el használni a gyors töltést és sokat használtam (konkrétan mindig, de közben nem használtam a telefont), érezhető volt a különbség amikor csak szükséges esetben használtam a gyorstöltést note 9/note 21 telefonnal a későbbiekben korábbi folyamatos gyorstöltéshez képest
-
t72killer
titán
Kezdjük talán ott, hogy rakjanak bele kevesebbet zabáló SoC-t+optimalizálják normálisan a ROM-ot, hogy 2022-ben ne kelljen már konnektortól konnektorig rohangálni. Ja, és ha egy zs-brand dzsunkisztáni gyártó képes 5+Ah-t belerakni, talán erőltessék már meg a fantáziájukat a 4.5Ah felett. 6Ah simán belefér még a "megfogható vastagságba", és így talán még értelme is lesz a komolyabb töltési áramerősségeknek.
-
adamklark
senior tag
-
Noukoum
veterán
válasz
adamklark
#24
üzenetére
És ezerszer körül lett már járva hogy potenciálisan semmit nem fogsz érszrevenni abból a degradációból amit a gyorstöltés okozta melegedés okozhat. Abba bele se menjünk hogy mindenki a kocsiban használja naviként a telefont tűző napon, meg órákig használja 40 fokban de azért a gyostöltés az ellenség mert olvastam a neten.
Szakmai fórumon nincs helye ilyen jellegű tévhiteknek szerintem. Igen le lehet írni ha 10-20 évig nem szeretnél benne aksit cserélni akkor kerüld a gyorstöltést. Meg kerüld a használatot is és akkor is olyan lesz az aksid amilyen. Kabaré az egész. Én már 3 éve is nevettem ezen, pedig akkor a többség sírt hogy jaj hogy fogja bírni az aksi.. Azóta mindenki lecserélte a telefonját, azok is akik ilyen 5-15 wattal töltötték a telefonjukat. És van aki ezek után is nyomja hogy jajj gyorstöltés...
-
Medocsabi
addikt
Autóban nincs klíma gps tartóban 1 óra alatt olyan forró az s10+, hogy nem lehet hozzáérni. Ilyenkor hiába van töltőn, merül folya0matosan. De ez persze természetes, hiazen ekkor a teló fehéren izzik kb
Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha emiatt tönkre megy, az garanciális problémának számít-e. -
xZer0kidx
senior tag
válasz
xZer0kidx
#22
üzenetére
Hopp lemaradt a vége szóval...
Ha a Samsung kezünkbe adná az akksi teljes menedzsmentjét és ehhez hozzávesszük az akár 5 éves szoftveres támogatást is és az opcionális akksicserét, akkor jó időre "elveszítenek" mint vásárlót
Említettem az S20 Fe-t, ott szerintem nem az akksi melegedése okozza a legnagyobb problémát...
A gyorstöltés miatti melegedésre van megoldás, lassan kell tölteni. A processzor melegedésére viszont nem nagyon van, vagyis van a rendszer agresszíven lecsökkenti a kijelző fényerejét... -
adamklark
senior tag
-
Noukoum
veterán
Nem, nem kell mindenféle bu*i versenybe részt venni. Szvsz. már nagyon rég átléptük a töltési sebesség észszerű határát. Ez pedig az akkumulátor élettartalmára megy.
Arra megy, mint ahogy a Föld lapos, az 5G rákot okoz. Egy szakmai fórumon ne terjesszünk már ilyeneket komolyan. Nem igaz hogy még mindig itt tartunk. Aztán meg kérdezik tőlem hogy ugye ki kell sütni az aksit első töltésnél?….. -
xZer0kidx
senior tag
válasz
<Adamsky>
#20
üzenetére
igen, sejtettem ,hogy valami ilyesmire gondolsz. Egy átfolyó töltés valóban nem lenne rossz a Samsung telefonjaiban, de nem tudom, hogy van e erre mérhető igény, ahogy azt sem tudom, hogy a beállítható pl. 20-80%-os töltési határra lenne e...
Ha az S20Fe-t vesszük kiváncsi lennék, hogy a felhasználók mernének e lemondani akár 40% töltésről csak azért, hogy az akku életét megnöveljék. Már ha ez érdemben tényleg növeli...
Persze ha megvan a választás lehetősége akkor mindenki úgy tölti ahogy akarja, de a fenti készüléket alapul véve nagyobb problémának tűnik az üzemidő és ebből kifolyólag a töltési sebesség, mint az akksi várható élettartamának ideje.
A mennyivel töltsön kívánságra, ahogy az előző kommentem alatt is irták van megoldás.Ha a Samsung a kezünkbe adná az akksi teljes menedzsmenjét és ehez hozzávesszük
-
thomas92
aktív tag
válasz
<Adamsky>
#20
üzenetére
Azt hiszem, hogy az Asusnál lehet olyat is csinálni, hogy hány százalékig töltsön, figyeli éjszakai töltésnél az ébredés időpontját is.
Szóval ez is van, ahol működik.Jó lenne, ha ez is alap lenne a Samsungnál a szabályozhatóság mellett, akkor már egész jól lehetne ezt irányítani.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
xZer0kidx
#16
üzenetére
"Valószínüleg nem erre gondoltál ... " - jaja, én teljes szoftveres kontrollra gondoltam.
Én azt szeretném, hogy én mondhassam meg, hogy
• töltsön-e, ha töltőn lóg
• meddig töltsön (mondjuk 80%-ig)
• mennyivel töltsön
Ez szvsz. annyira alap kellene, hogy legyen egy "okos" telefonnál.#17 Zsoleszhun
Aha. Na, ez már alakul ...
... bár - mint fentebb írtam, - ezen is lehetne még mit finomítani. -
#19
adamklark
senior tag
yoshimitsu81
#2
adamklark
senior tag
válasz
yoshimitsu81
#2
üzenetére
nos egy ideje megy a cikkezés erről a "bátor, Iphonos" lépésről, szóval nem kellett volna hogy meglepjen.
ettől függetlenül azért nem szép amit az Apple művelt, a többi birka gyártó meg követi mint ha muszáj lenne. nem értem miért nem lehet opció hogy akarsz vagy sem töltőfejet hozzá mielőtt megrendeled vagy vmi.. mennyivel környezetbarátabb hogy utólag veszel vmit ami ugyanúgy be van csomagolva?
-
xZer0kidx
senior tag
Végülis van lehetőséged a töltés szabályozására. Ha az S20 Ultra példájánál maradunk megfelelő adapterrel tudod tölteni 15, 25 és 45W-al is, a gyorstöltés kikapcsolható plusz ott van a 7 és 15W-os qi töltési lehetőség. Valószínüleg nem erre gondoltál, de ezt hivhatjuk általad kiválasztott szabályozásnak. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a töltés befejezése előtt lelassúl a folyamat az akksi kímélése céljából nekem ez elég szabályozhatónak tűnik.
Az akksi élettartamáról eszembe jutott az iphone-om első fél éve, ahol a gyári 5w-os töltőt használva az akksi kapacitásom 3 hónap alatt 4%-ot csökkent, utána a szintén gyári 20w-os töltőnél 3 hónap alatt 1-et. Persze tudom ez simán lehet a gyári szoftver "extrém pontatlan" mérése, de ha az 5w-os töltőt használva a gyári értékem 1 év után 15%-ot csökken akkor a 20W-nál 50%-ot? Nem hiszem. Viszont ennek fényében az 5w-al sem járok túl jól mert 2 éves korára a szoftver szerint 70%-os lesz az akksim, amit akkor kénytelen leszek cserélni, ahogy cserélheti ezt a 60 vagy 100W-al töltött Samsung tulajdonosa is.
-
#15
adlersson
aktív tag
yoshimitsu81
#2
adlersson
aktív tag
válasz
yoshimitsu81
#2
üzenetére
Az ajándékok mellé nem járt? Engem is rá akartak beszélni a méregdrága gyorstöltőre, de végül a Samsungos regisztráció után "ingyér" hozzámvágtak egyet.
-
#14
<Adamsky>
nagyúr
yoshimitsu81
#9
<Adamsky>
nagyúr
válasz
yoshimitsu81
#9
üzenetére
" ... jó lenne, ha nem spórolnák ki a minőségi fülest sem."
Na, ezzel nem értek egyet. Egyfelől a fülesek a töltőkhöz képest szabványosak. Ugye van van jack, vagy nincs. Utóbbi esetben marad a bt. Na, most annak aki ad egy picit is a hangzásra, már van ez is, meg az is. Olyan, amit szeret. Az ilyen (pl. én) minek fizessen egy plusz fülesért? Arról nem is beszélve, hogy eltérőek lehetne a preferenciák. Te lehet a bt.-s cuccnak örülnél, más meg a vezetékesnek.
Az, hogy bizonyos promóció keretében "ingyen" hozzád vágnak egyet, aztán majd eldöntöd, hogy megtartod-e vagy sem (mert külön dobozba van, így eladhatod) már más kérdés ... -
#10
LosBlancosRM
őstag
LosBlancosRM
őstag
Inkább a minden évben feltalált új aksitechnológiát tennék már bele egy telefonba.
-
<Adamsky>
nagyúr
"Nem szabad lemaradni ilyen téren sem."
Nem, nem kell mindenféle bu*i versenybe részt venni. Szvsz. már nagyon rég átléptük a töltési sebesség észszerű határát. Ez pedig az akkumulátor élettartalmára megy.
Persze, OK, vannak itt Vér Pistik, ill. sok olyan aki 1/2 után cseréli a mobilját, annak mindegy. Nekem és azon sortársaimnak, akik hosszú v. hosszabb távra vásárolnak, - ha már mindenáron gyors töltés, akkor - legyen lehetőségük a töltés sebességének a szabályzására. Erre való törekvésről viszont nem nagyon hallottam.#5 forgonati
" ... álszent baromság ez ... " - az! Sokan pedig beszo*ják.
Az egésznek akkor lenne értelme, ha nemcsak a töltési metódusok, de a csatlakozók is szabványosak (helló alma!) lennének. De, így ...
-
#4
pusszycat
nagyúr
yoshimitsu81
#2
pusszycat
nagyúr
válasz
yoshimitsu81
#2
üzenetére
Igy viszont vehetsz gyors töltöt mert ugyis a lassut csomagolták volna mellé. Szoval mindegy.
Ellenkező esetben nem írkálnának ekkora hülyeségeket. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple asztali gépek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest