Új hozzászólás Aktív témák
-
#18
sb
veterán
Blindmouse
#13
sb
veterán
válasz
Blindmouse
#13
üzenetére
Ezt most nem értem. Hol van meg ötször? Mert ha a háttértáron azzal sokra nem mész iops tekintetében. Ill. nem hinném, hogy ezért adnak ki 20gb+ játékokat, ezt elég könnyen meg lehet ugrani.
Ha ramban akkor meg mindegy.
De nem is teljesen értem a gondolatmenetet, normális játék (lag nélkül) nem igazán töltöget menet közben. -
#15
#16939776
törölt tag
Blindmouse
#13
#16939776
törölt tag
válasz
Blindmouse
#13
üzenetére
Ettől a terméktől, ez a programozói mentalitás nem fog gyökeresen megváltozni, mert egy ~100 IOPS teljesítményű HDD-ről is tudnia kell futnia a kiadott játéknak.
Mire általános lesz 128GB ilyen háttértár/memória minden usernél, addigra 180GB-os lesz 1db játék telepítve.
-
#16939776
törölt tag
Mert nincsen még a consumer piac felkészülve erre: minimum 3-4 memória+háttértár intenzív feladatnak kell egyszerre dolgoznia, hogy kihasználja ezt a magas IOPS-t, ez pro felhasználás mellett sem túl gyakori eset, mert egyenlőre nem is erre veszik a desktop-ot, inkább nem is desktop CPU-ban gondolkoznak ilyen igények mellett.
-
BiP
nagyúr
Túl azon, hogy rengeteg feltétel kell hozzá, ráadásul csak intel, az eddig vázolt hardver nem is feltétlenül gyorsabb, mint egy mai gyors m.2 nvme ssd. Ráadásul biztos rohadt drága az egész. Akkor meg minek szivassa magát az ember vele?!
Meg is találtam:[link]
2400MB/s olvasás, 2000MB/sec írás, 550,000 IOPS 4K random reads (ez utóbbi mondjuk nagyon jó érték). -
.mf
veterán
"2015-ben még Skylake-en demózták a technológiát, mostanra már minimum Kaby Lake-re, 200-as lapkakészletre, M.2 2280-S1-B-M vagy 2242-S1-B-M csatlakozóra (NVMe 1.1 szabvány szerinti elrendezésben) és az Intel RST 15.5 BIOS támogatására lesz szükség ahhoz, hogy használhassuk őket."
Annyira tipikus Inteles húzás
A hab a tortán az lenne, hogyha mielőtt megjelenne, az AMD kiad egy programot, ami bármelyik AMD lappal, bármilyen SSD partícióval működik, méghozzá ingyen![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem is értem, miért nincs még ilyen. Régebben használtam egy Fancycache nevűt, ami ugyan nem SSD-re, hanem RAM-ba cache-elt, de a működési elv hasonló. Persze az SSD-k árának folyamatos csökkenésével ez már egyre kisebb gond, 5-6 évvel ezelőtt azért még elég drága lett volna OSt, programokat és játékokat mind SSD-re költöztetni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Szólánc.
- BMW topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Autós topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával