Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
Tomcat
őstag
Johnny Cage
#72
válasz
Johnny Cage
#72
üzenetére
Látom Te is csak kötekedni tudsz, válasz 1 hozzászólással feljebb!
-
#100
Tomcat
őstag
asadasad22
#71
válasz
asadasad22
#71
üzenetére
Látom nem érted a lényegét abból amit írtam. Milliós áron vásároltam hang és képtechnikát az elmúlt években. A DVD képét óriás HD plazmán nézem 1080i felkonvertálással, vagy HD projektoron 3M vásznon 7.1 THX hanggal. A vásznam motoros, a plafonról lóg ahogy a projektorom is. "Többezerdarabos" DVD gyüjteményemet pedig nem kívánom még egyszer berszerezni egy zsákutca jellegű technikára kiadva ázért mert jól kivehető a vetített képen a szereplők arcszőrzete, haja, apró és lényegtelen képi részletei. Ezek után én is azt mondom hogy így van, mindenkinek joga van "hülyének lenni".
-
#98
maross
nagyúr
asadasad22
#97
válasz
asadasad22
#97
üzenetére
hdd-rol beszel, nem pendrive-rol. egy masfel terras hdd 25e ft, szamolj utana az mennyi penz blurayben...
-
#96
Integra
titán
asadasad22
#95
Integra
titán
válasz
asadasad22
#95
üzenetére
leszarom az árat, a kényelem és a gyorsaság nekem bőven megér némi felárat.
ezt mondom, tök jó, van 500 korongod, keresgessél, meg kutass, meg tölts órákat az írással meg a cserélgetéssel, nekem tökéletesen megteszi egy hdd. kit érdekel hogy rosszabb valamivel az ár/gb arány.. bármikor, azonnal hozzáférek az adatokhoz, tönkre nem megy, mit szenvedjek optikai meghajtóval. szenvedjen a halál, csak baj van vele. beolvassa, nem olvassa, a haverét beolvassa, az enyémet nem, ahány dvd-író, annyi féle meteódus, kompatibilitási problémák, nem játsza le az autós fejegység, az asztali hifi, vagy épp a pc-be szerelt.. ebből én nem kérek
ja és milyen faszán néz már ki mikor a fél szobád tokokkal van tele, láttam már ilyet is.. de legalább elmondhatta hogy a legolcsóbban tárolja az adatait
-
#95
asadasad22
őstag
Integra
#94
-
#94
Integra
titán
asadasad22
#93
Integra
titán
válasz
asadasad22
#93
üzenetére
na ne mond. amióta pendrive létezik azóta használom. soha egy se ment tönkre.
szóval fain dolog ez az elmélet fejtegetés, csak az életben meg rohadtul nem számít, mert lassan ingyen vágnak hozzád újabb és újabbakat, úgyse használod ki az elméleti élettartama végéig.
szóval nincsen semmi átka a flash adattárolóknak. -
#93
asadasad22
őstag
Integra
#92
asadasad22
őstag
bluray sem megy tonkre 3 ev alatt, de meg 10 ev alatt sem ha nem frizbinek hasznalod minden nap. villamgyorsan elerheto az adat bluray-rol is onnantol kezdve hogy betetted es felporgott a lemez. pendrive is tonkremegy egy ido utan, ami azt illeti, joval gyorsabban is tonkremegy egy hdd-nel, mert kevesebbszer lehet ujrairni, ez a flash tarolok egyik atka.
-
#92
Integra
titán
asadasad22
#91
Integra
titán
válasz
asadasad22
#91
üzenetére
azért nem állja meg ez a helyét, mert a hdd nem megy tönkre 3 év alatt, villámgyorsan elérhető az adat és azonnal kéznél van.
baszakodjál már a dvd-vel... bár akinek ilyenre van ideje, hogy tonna számra írja ezeket az amúgy is tönkremenő korongokat, annak hajrá.
-
#91
asadasad22
őstag
Integra
#90
asadasad22
őstag
adattarolasnal termeszetesen vannak hatranyai az optikai lemezeknek.
de hol kapsz meg egy koromnyi >25GB-os pendriveot <1k huf-ert? marpedig ha sok adatot akarsz tarolni, nem fogsz haromszaz darab 32 gigas pendrivet venni milliokbol. en tisztaban vagyok vele hogy jobb egy pendrive, de ha sok adatot akarsz tarolni, a pendrive egyszeruen nem megoldas.ilyen elven az osszes hdd is szar a mozgo alkatreszek miatt es lehetne oket mind kidobni a kukaba. es tudod mit? hiszek is neked. csak akkor csereld is ki az osszes hdd-met ugyanakkora kapacitasu ssd-kre, nem lesz egy olcso moka
-
#90
Integra
titán
VaniliásRönk
#8
Integra
titán
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
mert a technológia maga egy nagy rakás szar.
az a nagy baj, hogy egy egész értékesítési rendszer épül rá globálisan, ezért él még mindig ez a technológia. ki akar szaros lemezeket írni, mikor már egy körömnyi méretű pendrive is gyorsabb és nagyobb nála és nincsen mozgó alkatrész ami tönkremehtne etc..? -
#89
cskamacska
addikt
orbano
#55
cskamacska
addikt
Nem. Ellenben többször előfordult, hogy a biztonsági másolatként kiírt CD/DVD baszott működni. Jó íróval, jó lemezzel, ellenőrizve. Azóta nem hiszek a lemezes biztonsági másolatokban.
Per pillanat úgy védekezek adatvesztés ellen, hogy több gépen is fent vannak a fontosabb adatok, használok külön vinyót bizottsági mentéshez, ill az elfekvő vinyók is be vannak fogva.
-
Laci.M
senior tag
Működik. Vistához meg win7-hez van gyári Microsoft szoftver ami csinált boot pendrive-ot,de egy kis moddoloással az XP-t, sőt még a 98at is rá lehet bírni, hogy bootoljon pendrive-ról.
Netbook tulajdonosként én is így csináltam. Egy külső optikai cd-olvasó 13körül, és afölött van árban. -
#86
asadasad22
őstag
Johnny Cage
#85
asadasad22
őstag
válasz
Johnny Cage
#85
üzenetére
a hiszti az amit te csinalsz. nem a blu-ray elterjedtsegerol beszeltunk, hanem arrol hogy mekkora minosegbeli kulonbseg van ez es a dvd kozott. en legalabbis errol beszeltem eddig veled. ha szerinted nem, akkor inkabb most hagyjuk ezt abba. ha tetszik, ha nem, barki kulonbseget tud tenni egy dvd es egy bluray minosege kozott, akinek van 2 szep szeme es meg lat is veluk.
a kep minosegenek a meresere nincs semmilyen objektiv mertekegyseg, igy a kep reszletessege alapjan mondjuk meg altalaban, hogy milyen a minoseg, amire ilyen szinten kulonbozo formatumoknal mivel jobb nincs, a felbontas adhat egy eleg jo becslest. de ezzel nyilvan te is tisztaban vagy csak nem birtad ki hogy oszd a bullshitet, meg akkor is amikor en is elotted megmondtam, hogy sok ertelme nincs analog formatumoknal felbontasrol beszelni."És még én szajkózok hülyeségeket...
(Úgy jönnek ide a képcsöves TV-k, hogy még sok háztartásban megtalálhatók. És ezeken a DVD is jól néz ki.)"
ha eddig egy kis ertelmes is volt abban amit irtal, ebben mar biztosan nyoma sincs. kit erdekel hogy hany hazban milyen tv van? ki beszelt errol? en biztosan nem. sok hazban meg kepcsovesbol is a kisebbfajta van vagy feketefeher tv van, ez alapjan az elv alapjan meg a dvd is felesleges. valakinek tenyleg felesleges szar tv melle nyilvan, de ez semmilyen mertekben nem kapcsolodik ahhoz amirol mi itt beszelunk.
nekem volt sok tv-m, volt tobb vhs es dvd lejatszom, emlekszek a vhs-dvd valtasra, most pedig van egy 40"-es 1080 24p kepes braviam bluray lejatszoval es filmekkel es neztem rajta mar nem egy dvd filmet is szoval van osszehasonlitasi alapom. ellenben tovabbra is az a gyanum hogy fogalmad sincs hogy mirol beszelsz. legszivesebben leultetnelek ide a tv-m ele es betennek egy blu-ray filmet aztan egy dvd filmet, aztan ha nem latod a kulonbseget, kapnad is az egyenes beutalot a szemeszetre. -
#85
Johnny Cage
addikt
asadasad22
#80
Johnny Cage
addikt
válasz
asadasad22
#80
üzenetére
"es? ahhoz hogy annyira elterjen hogy a te igazadat tamassza ala, kb negyedakkoranak kene lennie, amekkora, ami ranezesre is hatalmas baromsag."
Szvsz kimatekozni, osztani és szorozni a felbontásokat és azzal tenni különbséget formátumok között, az a baromság.
"de, nagyon is. ami azt illeti, sokkal latvanyosabb a kulonbseg. ugyanazt a baromsagot szajkozod tovabb amit az elobb irtal, csak meg rateszel nehany lapattal a hulyeseged kifejtesere."
Félretennéd egy percre az ingerült hisztit? A Blu-ray elterjedtségéről beszélünk, vagyishogy arról, hogy minél szélesebb rétegekhez jusson el, tehát az átlagember is inkább amellett döntsön. És ha tetszik, ha nem, egy átlagjúzer nem nagyon tud különbséget tenni DVD és Blu-ray között, még ha számodra és számomra is nyilvánvaló a minőségbeli eltérés.
"es hogy jonnek ide a kepcsoves tv-k? sok kepcsoves tv-nel azt sem veszed eszre hogy vhs-t vagy dvd-t nezel. sot, azt sem hogy szines filmet vagy ff-et nezel"
És még én szajkózok hülyeségeket...
(Úgy jönnek ide a képcsöves TV-k, hogy még sok háztartásban megtalálhatók. És ezeken a DVD is jól néz ki.)"pontosan. csak azt nem ertem, hogy ez hogy lenne a te oldaladon erv."
Úgy, hogy te jöttél itt a felbontásokkal... osztottál, szoroztál és szigorúan a felbontás alapján megmondtad, hogy mi hányszor jobb minél. Ez olyan, mint amikor gyerekkorunkban két autó végsebességét hasonlítottuk össze és ebből vontuk le, melyik kocsi mennyivel jobb a másiknál.
-
#84
asadasad22
őstag
FF23
#83
asadasad22
őstag
350×480 es a 250 lines nem nagyon ertem hogy fer ossze egymassal, 350×576-nal meg meg annyira se ertem. elvegre egy felbontasban a masodik parameter eppen a sorok szamat hivatott jelolni. talan arrol lehet szo, hogy minden sor csak minden masodik valtasnal frissul (interlaced miatt), ezert valojaban kb olyan mintha feleannyi sor lenne. mondjuk sztem alapbol hulyeseg pixelek szaman vitatkozni egy analog formatumnal.
-
#83
FF23
senior tag
asadasad22
#82
FF23
senior tag
válasz
asadasad22
#82
üzenetére
Ott van, hogy 250 lines, és PAL-nál helyettesíts 576-ra.
-
#80
asadasad22
őstag
Johnny Cage
#78
asadasad22
őstag
válasz
Johnny Cage
#78
üzenetére
"Ne zavarjon, hogy VHS-nél rendszerenként eltérő a sorok száma (ráadásul analóg formátumról beszélünk)."
es? ahhoz hogy annyira elterjen hogy a te igazadat tamassza ala, kb negyedakkoranak kene lennie, amekkora, ami ranezesre is hatalmas baromsag.
"nem olyan látványos a különbség, mint egy analóg formátumról digitálisra történő váltásnál "
de, nagyon is. ami azt illeti, sokkal latvanyosabb a kulonbseg. ugyanazt a baromsagot szajkozod tovabb amit az elobb irtal, csak meg rateszel nehany lapattal a hulyeseged kifejtesere. vagy vak vagy vagy olyan dolgot szidsz, amit meg nem lattal teljes pompajaban sehol. innentol kezdve nincs is mirol beszelni.es hogy jonnek ide a kepcsoves tv-k? sok kepcsoves tv-nel azt sem veszed eszre hogy vhs-t vagy dvd-t nezel. sot, azt sem hogy szines filmet vagy ff-et nezel. szarra nem lehet varat epiteni. arrol is a bluray tehet hogy vannak ilyen szar tv-k?
"Egyébként meg a bitráta (a lényegesen nagyobb lemezkapacitás sokkal jobb tömörítést tesz lehetővé) és a fejlettebb kódolás sokkal fontosabb, mint az, hogy mekkora felbontásokról beszélünk."
pontosan. csak azt nem ertem, hogy ez hogy lenne a te oldaladon erv. bluray-en olyan fejlett a kodolas (h.264/vc1), hogy a dvd fele elavult mpeg2-nel meg akkor is tobbszor jobb kepminosege lenne, ha ugyanakkora lenne csak a bitrata (pont emiatt vannak dvd meretu 4,5gigas 720p-s mkv-k x264-be kodolva, amik sokkal szebbek a dvd-knel az azonos meret ellenere is). de mivel bluray-nel hatalmas a kapacitas es emiatt a bitrata is, a kulonbseg elsopro. -
#79
FF23
senior tag
asadasad22
#74
FF23
senior tag
válasz
asadasad22
#74
üzenetére
Ezeket honnan vetted? [link]
Az S-VHS-em tud 400 sort, a VHS-ból a jobbak 240-250.
-
#78
Johnny Cage
addikt
asadasad22
#74
Johnny Cage
addikt
válasz
asadasad22
#74
üzenetére
"VHS: 350×480"
Ne zavarjon, hogy VHS-nél rendszerenként eltérő a sorok száma (ráadásul analóg formátumról beszélünk).
"aa, egyaltalan nincs akkora ugras. csak 3szor akkora"
Ezt írtam: "nincs olyan szignifikáns minőségbeli különbség, mint a VHS és a DVD között volt annó"
Gyengébbeknek lefordítva: nem olyan látványos a különbség, mint egy analóg formátumról digitálisra történő váltásnál (főleg képcsöves TV-vel, ahol észre sem veszed, hogy DVD-t vagy Blu-ray-t nézel). Egyébként meg a bitráta (a lényegesen nagyobb lemezkapacitás sokkal jobb tömörítést tesz lehetővé) és a fejlettebb kódolás sokkal fontosabb, mint az, hogy mekkora felbontásokról beszélünk.
-
#77
kelzsoca
félisten
Johnny Cage
#76
kelzsoca
félisten
válasz
Johnny Cage
#76
üzenetére
Szerintem semmi sem, csak azért van annyira a szabvány ellen mert állítólag 1000db-os dvd gyűjteménye van..
-
#75
kelzsoca
félisten
Johnny Cage
#72
kelzsoca
félisten
válasz
Johnny Cage
#72
üzenetére
Nyilván akkora tv mint a ház oldala, illetve komoly hangtechnikát épített ki magának
-
#74
asadasad22
őstag
Johnny Cage
#53
asadasad22
őstag
válasz
Johnny Cage
#53
üzenetére
aa, egyaltalan nincs akkora ugras. csak 3szor akkora.
VHS: 350×480
DVD: 720×480 (2,05-szoros ugras VHS-rol)
BD: 1920×1080 (6-szoros ugras DVD-rol)a lossless hangrol pedig meg nem is beszeltunk.
-
#73
asadasad22
őstag
dchard
#58
asadasad22
őstag
mint mar mondtam, kint dvd aran is adjak a bd filmeket, az hogy itt 2-3-szor annyiba kerul, koszonheto az itteni kereskedoknek, az orszag afa mennyisegenek, es sok egyeb elcseszett dolognak.
es a blu-ray elavultsagarol annyit, hogy tudnak belole 200 gigas valtozatot is csinalni, es sokkal karcalobb, mint akarmelyik korabbi optikai lemez, amiket te is hasznalsz nagy boldogan. -
PuMbA
titán
Ebben az évben is nagyot fog ugrani a BD eladás az Avatar miatt + a sok régi klasszikus újabb változatai sem piskóták(Blade Runner,Forrest Gump). Tavaly a TF2 BD-ből amerikában már nagyon sok fogyott és hát ugye mivel az Avatar is egyrészt látványfilm ki akarja DVD-n megnézni...
-
Ami a BR-t illeti nos, belőlem 1 nyomorult centet sem fognak kihúzni. Több mint ezer darabos eredeti DVD gyüjteményemet és rengeteg pénzből kiépített DVD-re épülő High-End rendszeremet egészen biztosan nem fogom BR alapúra cserélni. Tartsák meg maguknak. Véleményem szerint hamarabb lesz teljeskörű online HD tartalomszolgáltatás esetleg memóriakártyás (kis méret!) fogyasztói film kereskedelem minthogy bármi is arra kényszerítsen hogy BR technikát kelljen implementálnom az elkövetkező években. Nagyjából ennyi a véleményem.
-
#62
dabadab
titán
Johnny Cage
#61
válasz
Johnny Cage
#61
üzenetére
"miért nincs itthon egyetlen online zenebolt sem?"
Van.
-
dchard
veterán
Minden bizonnyal olyan népszerűségre sosem fog szert tenni, mint a DVD vagy a CD.
Most kéne DVD árban adni ahhoz, hogy váltsanak annyian, hogy a kritikus tömeget el tudják érni.
Azt nem veszi senki észre, hogy megváltoznak a piaci igények: a filmek döntő többségét az ember egyszer maximum kétszer nézi meg. Ezért pedig nem éri meg megvásárolni azt (főleg ilyen horror áron), ellenben online tékából kivenni és realtime megnézni letöltés nélkül, már annál inkább.
Régen nem lesz igény egy olyan elavult elven működő, sérülékeny és drága technológiára, mint a Blu-Ray...
Dchard
-
#55
orbano
félisten
cskamacska
#50
orbano
félisten
válasz
cskamacska
#50
üzenetére
"Az adatbiztonságot meg lehet vinyónál oldani mondjuk RAID-del"
égett már le komplett raid tömböd túlfesz, vagy akármiylen hardverhiba miatt? vagy próbáltál már helyreállíani/állíttatni egy ilyen eszközt sérülés után?
(relatív) biztonságban azok az adatok vannak, amikről rendszeresen készül biztonsági másolat, jól elkülőnítve az eredetitől, védve a lehető legtöbb külső hatástól. -
#54
D1Rect
félisten
VaniliásRönk
#49
válasz
VaniliásRönk
#49
üzenetére
Ha 500-1000 GB-os lemezekkel jönne, akár még meg is érhetné.
-
#53
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Az a baj, hogy az emberek egyre inkább arrafelé tendálnak (főleg a flash alapú tárolók, MP3 lejátszók stb. elterjedésével), hogy nincs szükségük fizikai hordozóra. Ráadásul a Blu-Ray és a hagyományos DVD között nincs olyan szignifikáns minőségbeli különbség, mint a VHS és a DVD között volt annó, bár a DVD-nek is kellett jó pár év, mire befutott és reális szintre csökkentek a lejátszók meg a hordozók árai.
-
#50
cskamacska
addikt
k.
#27
cskamacska
addikt
Majd beszélgetünk erről 10 év múlva.
1-2 év egyik formátumnak sem nagy kunszt. No meg egyébként is, a házilag írott dolgokkal vannak problemák általában, a gyári lemezek mindig strapabíróbbak.
Az adatbiztonságot meg lehet vinyónál oldani mondjuk RAID-del. Lemezeknél ez úgy szokott kinézni, hogy kimásolod több fajta lemezre a cuccot, szépen gondosan elraktározod őket, és 3 év múlva egyiket sem lehet majd visszaolvasni.. -
#48
asadasad22
őstag
Hardzsi
#28
asadasad22
őstag
*******
alapitok egy artisjus2-t, nincs ennel jobb munka a vilagon. masok neveben jogdijakkal vamolnak meg mindent, es ebbol elnek meg.
egyebkent csak ugy mondom hogy kint egy BD film gyakorlatilag ugyanannyiba kerul, mint egy DVD film. (egy uj film altalaban ~20 usd)
Ennyire durvan ne irjal.
[ Módosította: dabadab ]
-
-
k.
őstag
Szóval. Mondják jópáran hogy minek BD, mert a netről letölthető MKVk azok elegendőek. Namost szebb a BD képe sokkal. Ezért irtam. Jó oké hülyén hangzott-picikét- de az a lényeg hogy az egy sima HD nem feltétlen hasraesős képű cucc mig a BDnél-ha a film olyan persze- simán hasraeshet töle az ember.
-
Oliverda
félisten
Már $200 környékén lehet kapni írót. Ennyiért jelenleg kapsz két 1TB-s HDD-t. Az egyrétegű lemez ára most 1K. Egyelőre tagadhatatlanul drágább a Blu-Ray ár/tárhely viszonylatban, de ha a meghajtó és a lemezek ára is durván a felére fog csökkenni akkor már érdemes lesz rajta elgondolkozni szvsz.
-
k.
őstag
válasz
MichaelSD
#33
üzenetére
Én meg sajnálom, hogy te nem. Mondjuk az asztali bd lejátszónk újonnan lett véve, nincs strapálva szóval evidens hogy birja. A ps3at használtan vettem de az is gyári állapotú, keveset használt igy az is szereti. Bár lehet hogycsak azért van ez mert odafigyelek a cuccokra aztán elviselnek néha 1-2 karcos , összetapicskolt lemezt
-
#35
lorenzen
aktív tag
VaniliásRönk
#21
lorenzen
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#21
üzenetére
de a minőségi lemezek egytől-egyig hibátlanok.
Igen, de hozzá kell számolni, hogy az írókat is gyakran kell cserélni. Max 2 év és előjön valami baja.
Körülményesebb használni mint a merevlemezt. Hangosabb és lassabb.Amint megfizethető tömegtermék lesz a BD-ből, eljönnek ugyanazok a bajai, mint az elődeinek.
Majd, ha gazdaságos áron lehet kapni BD-n filmeket, akkor egy lejátszóra benevezek. Addig érdektelen számomra ez a technológia. (Beleértve a CD- és DVD-R/RW lemezeket is.)
-
k.
őstag
válasz
MichaelSD
#30
üzenetére
Nekem Pcben nincs bd csak egy ps3 és egy Sony BD lejátszó tolja az igát. Érdekes nálam mennek a cumók bár tény hogy vigyázok a cuccokra. Az ujjlenyomatok eddig nem okoztak nekik gondot, az apró karcok amiket pár leesés után kaptak-kirepült a kezemböl a tokk na
- szintén nem látványosak. Szóval nálam bevállt a blu-ray. -
k.
őstag
Tegye fel a kezét az aki próbált már, vagy használt már hosszab ideig BD lemezt és meghajtót!
Szerintem nemsokan. A lemezeknek példás a karcállósága-használt ps3 játékaim mind gyönyörűek, a használt bd filmek szintúgy- emellett szerintem igenis van létjogosultsága. Aki eddig DVD-t vett az ezután BD-t fog(nekem ne gyertek az MKVkkal mert nemhiszem hogy 50GB-os relaseket szedtek le, azalatt pedig nem BD csak HD a cucc.
Nagyon szép a kép, magától értetődő hogy kell használni, nem karcolódik, strapabíró. Jah hogy drága? Kérlek mostmég nem a magyar piacra való. Majd késöbb -
szuper-t
őstag
válasz
MichaelSD
#22
üzenetére
Ha lenne usb Installer
pl win7 hez az jól jönnebár már ha jól tudom usb ről tud majdnem minden lap bootolni ha rámegy a live linux meg a live mini xp akkor..?
bár az nagyon nagy veszteség lenne a lemez gyártóknak sztem ez csak sima üzletpolitika(kipróbálom már feldobok egy Pentdrive-ra egy telepítőt működne?
-
#24
CYBERIA
őstag
VaniliásRönk
#21
CYBERIA
őstag
válasz
VaniliásRönk
#21
üzenetére
TDK. Azon belül már nem tudom mi.
-
szuper-t
őstag
Sztem a sérülékenységére gondolt bár.. időtálló? igen az ha minőségi cd-dvd-t veszel esetleg Blue ray lemezt (bár ezzel nincs tapasztalatom)
a kazetta is kikopott helyette lett a cd-dvd akkor lassan a cd-dvd helyett lehetne valami flash ha már úgy is nyomják az ssd-t
erre gondoltál nem ? -
#14
Prof01
veterán
VaniliásRönk
#8
Prof01
veterán
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
Ezt én se értem....
-
#11
Thome
veterán
VaniliásRönk
#8
Thome
veterán
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
Hopp, rosszul gondoltam...
Tárgytalan. -
#10
CYBERIA
őstag
VaniliásRönk
#8
CYBERIA
őstag
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
A Sony a baj.
-
-
#6
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Az ára jelenleg még mindig a fellegekben van, de én nagyon remélem, hogy rövid időn belül globális szinten sokkal nagyobb ütemben fog terjedni, mert akkor egyre több régi remekművet is fel fognak javítani HD minőségre.
(Úgy jönnek ide a képcsöves TV-k, hogy még sok háztartásban megtalálhatók. És ezeken a DVD is jól néz ki.)"
1-2 év egyik formátumnak sem nagy kunszt. No meg egyébként is, a házilag írott dolgokkal vannak problemák általában, a gyári lemezek mindig strapabíróbbak.
Tárgytalan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest