Új hozzászólás Aktív témák
-
#25954560
törölt tag
testverem!
szerveren futo sok virtualis gepet hasznalo tesztkornyezetben a kulonbozo verzioju szoftvereket inkabb pixiboottal telepitem, mert sokkal kisebb a helyigenye a telepitocsomagoknak, mintha minden egyes verziobol tartanek tiszta kezdoimage-t
egy qcow particionalasa, formazasa es telepitese boven elfogadhato keslekedes.
es mmc-s, dedikalt funkcioju minigepeket is igy telepitek.de jah. nem gondolom h sokan lennenk.
-
zdanee
őstag
Üdv! Rég jártam erre... Otthon és az irodában relative közel vagyok az AP-hoz és mindkét helyen van kábeles LAN-os dokkolóm is, szóval nekem személy szerint viszonylag kevés problémát okoz. De igen, észrevettem, hogy sok óra folyamatos használat után hajlamos lekapcsolódni, majd pár másodperc után vissza. Ez lehet az adott helyen, ahol tapasztaltam a router problémája is mondjuk. A WiFi modul mindenesetre könnyen cserélhető, lehet, hogy majd egyszer én is megjátszom.
Hónapokkal korábbi RAM-os kérdésre a válasz: azóta egy 16GB-s modul van benne, összesen 20GB RAM. 2400MHz-en fut, és de, az alsó 8GB dual-channelben, azaz a Vega 8 által lecsípett 2GB tud belőle profitálni. Számomra a RAM mennyisége fontosabb volt, mint a sebessége, ezért eleve 2400-asat tettem bele, nem tudom, 2667-el vagy 3000-es RAM-al menne-e.
-
#178
mikung
aktív tag
Hieronymus
#177
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#177
üzenetére
Bővebben ?
-
#176
mikung
aktív tag
Hieronymus
#175
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#175
üzenetére
"Ha továbbra sem boldogulsz a megértéssel szívesen segítek. Nem gond."
No ... hallgatlak.
-
#175
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
"Ha te betáp nélkül vetted akkor még túl is becsültelek."
Uramisten!
Javítani kellene az olvasási és értelmezési képességeidet.
A következő idézet értelmezéséhez fuss neki mégegyszer""A dokkolólap nem lenne hülyeség, ha kábelmentesen lehetne tölteni a gépet. A lerántásos balesetet el lehetne kerülni. Ügyes vagy jó az ötlet."
A feltételes mód, azt jelenti, hogy nincs ilyen termék forgalomban.
Viszont lenne/lehetne rá igény.
Most már érthető?
Ha továbbra sem boldogulsz a megértéssel szívesen segítek. Nem gond. -
#174
mikung
aktív tag
Hieronymus
#173
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#173
üzenetére
"A dokkolólap nem lenne hülyeség, ha kábelmentesen lehetne tölteni a gépet. A lerántásos balesetet el lehetne kerülni. Ügyes vagy jó az ötlet."
Ha te betáp nélkül vetted akkor még túl is becsültelek.
Ki az az állat ... ja bocs ...
Én sem értem miért tolod egyre lejjebb a színvonalat ... csak nem elfogytak az érvek ?
Szóval ha megdöglik a csatlakozó betáp része, akkor használhattlanná válik számodra mivel a csuda dokkolód is onnan kapja a tápot, így hiába lenne jó az adatvonal, megy az egész a szeméttelepre ...
És még sajnálod az RJ45 mert a +1 csati mennyire terheli a környezetet.
-
#173
Hieronymus
veterán
mikung
#172
Hieronymus
veterán
Ha már arra sem emlékszel, hogy tőled idéztem, akkor miről beszélgetünk?
Itt írtad te le.Amúgy te láttál már USB-C hubot? Nincsen rajta 230V-os csatlakozó.
Tolod még lejjebb vagy most már elég mélyre süllyedtek a hozzászólásaid?
-
#172
mikung
aktív tag
Hieronymus
#171
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#171
üzenetére
Miyen másik USB ? Nem az a lényeg hogy csak egy db. Type-C vagy még az se legyen rajta ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#154 HieronymusÖrülök hogy jól szórakozol. Ezek nem új ötletek hanem a rózsaszín köd szertefoszlása után maradó valóság.
A hibás USB tápellátás jellemző a csóri, mindent kispórolunk szegmensre. Max. nem veszed észre mert a hibás Type-C csatlakozód végén saját tápellátású eszköz ül (pl. külső tápos hub, nyomtató, 3,5" külső winyó, ...). De jó hogy mindent kispórolunk belőle, így legalább viheted magaddal a komplett hubot és kotorhatsz dupla 230V csatlakozót hogy bedugj egy egeret a gépbe.
Persze tudom ... van tapipad ... érintőképernyő ... egyébként is te hangvezérlést használsz.
-
#171
Hieronymus
veterán
mikung
#170
Hieronymus
veterán
Akkor mi van ha a belső tápellátás áramkörében megy tönkre egy SMD kondi?
Amúgy használhatók maradnak a maradék USB3 portok.
Gondolom te sem gondolod komolyan, hogy úgy hullanak a luxus kategóriában a kondenzátorok, mint ősszel a legyek.
Ha van még hasonlóan briliáns kérdésed, ne fogd vissza magad.Játszma amit most csinálsz. Van másik a neve. Én előnyben vagyok, mert könnyebb cáfolni az új ötleteket, mint új ötleteket gyártani.
A bohócnak is elfogy a cirkuszban az előhúzható játékszere, neked sem fog a végtelenségig kitartani a bevethető ötlet.
Nyugodtan beláthatod, a kondenzátor már elég gyenge volt.
-
#170
mikung
aktív tag
Hieronymus
#169
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#169
üzenetére
Pl. megdeglett az USB Type-C portnál egy SMD kondi. No akkor mi van ?
-
#169
Hieronymus
veterán
mikung
#168
Hieronymus
veterán
".....insabil USB esetén insta kuka mivel mancika egy fd -ot nem tud rajta használni, se mobilnetet, se egeret, se...."
Honnan veszed, hogy egy DP átvitelre képes USB kapcsolat instabil lehet?
Csak úgy kitalálta vagy megalapozott és tényeken alapuló kijelentés?Azt gondolom olyan dologról vitatkozol, amivel még nem találkoztál.
"....,VGA ..... vagy akár EGA, CGA, Hercules, ... az mind a videókártya profiljába vág. ...."
Profilba lehet, de ezekhez már fizikailag is támogatnia kell a kártya elektronikájának. Sőt ezek nem digitális alapú adatátvitelt használnak. Esélytelen plusz hardver nélkül átvinni őket digitális kapcsolaton keresztül.
Ez esetben viszont nem kell tudnia a VGA kártyának mely eszközhöz alakítják át a kiinduló jelet."A tartósság szempontjából az újrahasznosíthatósági faktor miatt fontos hogy mennyi és milyen portok vannak rajta."
Mert?
Az USB-C HUB, az újrahasznosítás bajnoka. A modernebb pécékhez, telefonokhoz, táblagépekhez használható. Nem kell eldobni egy következő gép vásárlása esetén.
Mennyivel jobb az ha minden eszközzel együtt megy a kukába az össze ráintegrált port?
Ráadásul olyanok is amiket soha sem használtak az eszközön.Jobb lenne végig gondolnod a tartósságot és újra hasznosíthatóságot, mielőtt hivatkozol rá!
-
#168
mikung
aktív tag
Hieronymus
#166
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#166
üzenetére
A VGA kártya FW -re támogatja, de mindegy ... az meg hogy VGA, DVI-A, DVI-D, DVI-I Single vagy multilink, HDMIx.y, DP, MHL, ..., vagy akár EGA, CGA, Hercules, ... az mind a videókártya profiljába vág. Persze tudom, ott a VESA-DDC, de ritkán használják mittomén' USB adatátvitelre, HUBra, Ethernetre, ...
Persze hogy vannak elégedett Atom tulajok is. Olcsó volt és megy rajta a fészbúúúk. Oszt' ha berosál akkor vagy nem találnak embert aki hajlandó foglalkozni a felhalmozott szemetük lementésével (no értelmes port, vidd 'csába, nem tökölök vele), vagy rohadt drágán.
A tartósság szempontjából az újrahasznosíthatósági faktor miatt fontos hogy mennyi és milyen portok vannak rajta. Ha nincs rajta RJ45, insabil USB esetén insta kuka mivel mancika egy fd -ot nem tud rajta használni, se mobilnetet, se egeret, se ... más meg nm tudja neki berakni egy csóri NAS szerepbe se, mivel nincs rajta RJ45, USB -ről az install kérdéses, optika nuku, ... de ha kiszedi a winyót és más gépen fel is imátkozza ... wifin NAS ... hajrá ...
-
#167
pacal-x
csendes tag
Hieronymus
#166
pacal-x
csendes tag
válasz
Hieronymus
#166
üzenetére
Bocs hogy beleszólok, de a DVI tipikusan az az állat amiből van fullos I és csontozott A, D.
Type-C -nél nem ritka hogy a Windows indulásáig gyakorlatilag halott. Szerintem ez azért kimeríti hogy jelenleg az esetek döntő többségébben ˝driver kell hozzá˝.
-
#166
Hieronymus
veterán
mikung
#165
Hieronymus
veterán
"A monitorkábelnek nem kell driver, de a Tpye-C nem is egy passzív DVI-D -HDMI kábel. "
Van egy kérdésem.
Ha egy teljesen hagyományos dedikált VGA kártya van egy desktop gépben, kell drjvert cserélni akkor, ha kábelt váltasz vagy például DVI to HDMI átalakítót használsz?
A VGA kártya drájvere "támogatja" az összes videokimenet használatát Komolyabb hardver egyedül HDMI to DP esetében kell, de ennek sincs szüksége drájverre. Az összes többi nagyjából, csak a csatlakozók átkötése.
"A te kedvedért meg egy komplett gépet ami az eredeti funkcióján (windows+ekszeeel+pofakönyv) kívül másra kb. alkalmatlan és bármi hibája lesz, megy a kukába."
A teljesítményt nem érdemes bolygatni. Találsz Atom és Pentium processzoros noti bemutatókat, a logouton. Elégedett felhasználókkal. A mobil Ryzen 5 és 7 processzorral szerelt notebookok sokkal gyorsabbak náluk.
A tartósságot meg nem az határozza meg, hogy mennyi csatlakozón elérhetőek el a funkciók. -
#165
mikung
aktív tag
Hieronymus
#164
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#164
üzenetére
Hát igen ... a Type-C a megoldás mindenre, arról csak szuperlatívuszokban szabad nyilatkozni, driver nélkül is minden megy rajta ... illetve .. .bocsánat ... minden IS !!!
A monitorkábelnek nem kell driver, de a Tpye-C nem is egy passzív DVI-D -HDMI kábel.
"A kedvedért legyártottak egy teljesen felesleges optikai meghajtót. Amit használat nélkül fog majd valaki kidobni."
A te kedvedért meg egy komplett gépet ami az eredeti funkcióján (windows+ekszeeel+pofakönyv) kívül másra kb. alkalmatlan és bármi hibája lesz, megy a kukába.
-
#164
Hieronymus
veterán
mikung
#163
Hieronymus
veterán
"A csuda C csatira bármit ráköthetsz ahogy USB -re is ... csak ha nincs driver és azért öregedik ki ... akkor ennyi volt..."
Milyen driver?
Mióta kell a monitor kábelnek driver?
A szabványos USB HUB támogatását tartalmazzák az eszközök.
Olyan dologról vitatkozol és tolod a véleményed, amivel még nem találkoztál. Ez tisztán látszik az idézetből."Én sem használok már ODD -t, de a pinyóban egy dobozban elférnek. Vagy mikor eladom a gépet akkor megy vissza a gyári és az új gépbe meg a caddy.
A kedvedért legyártottak egy teljesen felesleges optikai meghajtót. Amit használat nélkül fog majd valaki kidobni. Az összes gépcserénél elvárod a felesleges gyártás.
Nem ezt hívják tudatos környezetvédelemnek. -
#163
mikung
aktív tag
Hieronymus
#162
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#162
üzenetére
Ha más nem, például minden extra HW nélkül lehet rá mentegetni. A teljesítményen nem, de a használhatóságon sokat dob. Ha az összes USB port megdöglött akkor van usbip.
A csuda C csatira bármit ráköthetsz ahogy USB -re is ... csak ha nincs driver és azért öregedik ki ... akkor ennyi volt, chesheted azt az egy ultimate portodat.
A demagógiás érvelésed meg igazán kifejthetnéd bővebben mert azon kívül hogy te minden áron szemetet akarsz venni és aki nem, az hülye ...
Én sem használok már ODD -t, de a pinyóban egy dobozban elférnek. Vagy mikor eladom a gépet akkor megy vissza a gyári és az új gépbe meg a caddy.
-
#162
Hieronymus
veterán
mikung
#161
Hieronymus
veterán
"Ha kiöregedik a gép, vagy megdöglik az egyik USB port ... kidobod ... ha van rajta RJ45, kicsit több mindenre lehet használni.
Elmagyaráznád, hogy javítja fel a kiöregedett gépet az RJ45? Hogyan dob a teljesítményen?
Mondjuk arra is nagyon kíváncsi vagyok, a döglött USB portokon mit javít?
Persze, az egeret át lehet tolni némi hardvervásárlás után, csak eléggé laggos a végeredmény."Az nem demagógia hogy ha asszonynak már nem kell a gép, a családban senkinek sem kell, esetleg megrepedt a kijelzője is miután kiraktátok a lépcsőház elé és rátolták a kukát lomtalanításkor, ha van rajta még értelmes csatlakozó, más még tudja valamire használni és nem fogják bezúzni/leégetni még pár évig."
Ez pontosan példázza a demagógiát.
Ráadásul még mindig nem érted. Thunderbolt támogatású USB-C portról szinte minden eszköz elérhető lehet.
Rá lehet kötni monitort (DP és HDMI), USB3 portokat, hálózati csatlakozót, fejhallgató kimentet, kártyaolvasókat. ..... Töltésre is használható, ám korlátozott mértékben.
Közben sírsz egy olyan olyan csatlakozóért, ami csak egyetlen feladatot képes ellátni."ODD is újrahasznoítható, miért kéne kidobni ha működik ?"
Mit csinálsz vele?
Azt írtad, hogy a helyére HDD-t vagy SSD-t lehet tenni ezért jó.
Nagyjából öt éve vettem egy USB2-es külső DVD írót. Az évenkénti egyszeri használat sem jött össze eddig.
Dell Vostroból kiszedett tartalékom is van. Egyszer sem volt használva. Nem kell több belőle.Ha nem érted, akkor nincs miről beszélgetni tovább.
-
#161
mikung
aktív tag
Hieronymus
#160
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#160
üzenetére
Erről IS szó van amikor arról beszélünk hogy több port kell rá. Ha kiöregedik a gép, vagy megdöglik az egyik USB port ... kidobod ... ha van rajta RJ45, kicsit több mindenre lehet használni.
Ha egyszerre kéne az USB-C HUB és a rajt lévő cuccok a telóhoz, géphez, másik géphez, ... akkor ? Veszel még hubot és újra az összes eszközt ?
Az nem demagógia hogy ha asszonynak már nem kell a gép, a családban senkinek sem kell, esetleg megrepedt a kijelzője is miután kiraktátok a lépcsőház elé és rátolták a kukát lomtalanításkor, ha van rajta még értelmes csatlakozó, más még tudja valamire használni és nem fogják bezúzni/leégetni még pár évig.
ODD is újrahasznoítható, miért kéne kidobni ha működik ?
-
#160
Hieronymus
veterán
mikung
#159
Hieronymus
veterán
"Nem lenne jobb ha javítható, (alkatrész vagy alkalmazás tekintetében) újrahasznosítható gépeket árulnának ?"
1. Eddig erről nem volt szó. Úgy húztad elő, mint cirkuszban a bohóc. Van másik....
2. Ott az asztali gép. A kívánságod már teljesült." Egyébként bármennyi pénzed is van, neked is kell táplálék ... nos, ha a nagyvezír' kitalálja hogy ennyi volt az ótóbiznic' és mostantól az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat..."
Demagógiából jeles!
Miért kellene olyan csatlakozókat is égetni, amit soha senki sem használt. Egyszer sem!
Egyetlen USB-C hubot használok. Az jó a notebookhoz, táblagéphez. Vélhetően túl fogja élni a mostanit követő telefont és notebookot is.
Vajon nem az a valódi takarékosság, ha nem gyártjuk le a csatlakozókat feleslegesen?
Ha nem rakunk az eszközökbe olyan részeket, amit kompromisszum nélkül egyszerűen ki lehet váltani a már meglévő eszközzel, az lenne a pazarlás???"A DVD olvasó amúgy jó dolog ... ki lehet cserélni caddyre. "
Ez pazarlás.
Sokkal környezetkímélőbb DVD olvasó nélkül, elegendően nagy SSD-vel vásárolni a notebookot.
nem ezzel kellene etetni az afrikai éhezőket.Ha még emlékszel ki írta a követkő idézetet, akkor van min elgondolkodnod.
..az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat... -
#159
mikung
aktív tag
Hieronymus
#158
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#158
üzenetére
"... Ez egy luxus termék. ..."
Bevallom, itt azért újra átfutottam a cikket hogy egyről beszélünk e ...
Max. az ára luxus ... ennyit elkérni érte.
Azért kell az ilyen kukaszökevényekkel foglalkozni mert ha csak ilyet gyártanak, mert a piac ezt is megeszi, kevesebb lesz a normális gép, mivel a piac ezt is megeszi.
Egyébként bármennyi pénzed is van, neked is kell táplálék ... nos, ha a nagyvezír' kitalálja hogy ennyi volt az ótóbiznic' és mostantól az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat témában, te is ugyanazt a levegőt fogod szívni mint bárki más. Nem lenne jobb ha javítható, (alkatrész vagy alkalmazás tekintetében) újrahasznosítható gépeket árulnának ? Ennél ha megdöglik az alaplapra forrasztott ram, kuka, mivel nem éri meg a hibakeresés (melyik chip ment ki, nem e a vezérlő vagy más a hibás, ...) és a reball munkadíját sem.Ennyit a luxus termékről. Annyira luxus hogy inkább kidobod.
A DVD olvasó amúgy jó dolog ... ki lehet cserélni caddyre.
-
#158
Hieronymus
veterán
mikung
#155
Hieronymus
veterán
Akkor szájbarágósabban ...
Vásárolj olyat, ami neked tetszik! Pont.
Ne próbáld másokra erőltetni a vélt vagy valós igényeidet. Miért fáj az neked, hogy nekem nincs szükségem hálózati csatlakozóra.
Ez egy luxus termék. Ha nincs rá igényed és/vagy pénzed, akkor nem kell vele foglalkozni.
Majdnem hasonló teljesítményű notebook fele pénzből vásárolható meg. Azon van integrált hálózati kártya. Talán még DVD olvasó is. Sőt még anyag is van bennük. Műanyag a fém helyett. -
#155
mikung
aktív tag
Hieronymus
#154
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#154
üzenetére
Akkor szájbarágósabban ... ha mindent kidobálunk a gépből mert pont neked pont a pityunak, pont a sanyinak, pont a julinak, pont ... nem kell, akkor mit is veszünk meg tulajdonképpen ? Egy kiherélt alaplap+proci=int.ram kombót billentyűzettel, ssd -vel (lehetőleg integrálttal
), akkuval és képernyővel ??? Ha csak egy külső billt akarsz csatlakoztatni már kell egy hub ... nem röhejes ?"A dokkolólap nem lenne hülyeség, ha kábelmentesen lehetne tölteni a gépet. A lerántásos balesetet el lehetne kerülni. Ügyes vagy jó az ötlet."
Báááázzzzzzz ... akkor ha erre jár egy modi, törölje ezt az ötletet visszaállíthatatlanul, mert még a végén lesz olyan "innovatív" valaki hogy meg is csinálja.
-
#154
Hieronymus
veterán
mikung
#153
Hieronymus
veterán
-
#153
mikung
aktív tag
Hieronymus
#152
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#152
üzenetére
Egyáltalán minek bele wifi, bt, usb, töltőcsatlakozó, ...
Rájöttem ... Apple tervező vagy. Minden mehet wless és bármi kll, csak rárakod egy wless dokkolólapra ahonnan kapja az energiát és amihez wless csatlakozva lesz usb, bt, wifi, ...
-
#152
Hieronymus
veterán
mikung
#150
Hieronymus
veterán
"Most nem teljesítményről beszélünk hanem csatlakozókról. Pl. mennyivel lesz könnyebb egy netbook ha nincsen rajta Gbit LAN RJ45 -el ? "
Hibás kérdés.Miért kellene nekem vastagságban és "3 dollárral" megfizetnem azt a csatlakozót, amit nem akarok. Nincs rá szükségem!
Ha szükségem lesz rá, akkor vásárolok egy olyan USB-C hubot, amin van gigabites hálózati csatlakozó. Azt majd hosszú éveken keresztül tudom majd használni. Ráadásul telefonnal, táblagéppel, notebookkal, ... géppel is, akkor amikor szüksége.
Komolyan miért kellene nekem kötelezően megvenni minden géphez azt a hálózati csatlakozót!???
Ráadásul többször is, mert van aki ragaszkodik hozzá. Capisce?Annyiféle notebook, netbook és táblagép, ... kapható, hogy nem kellene a saját igényeket másokra ráerőszakolni.
-
#150
mikung
aktív tag
Hieronymus
#149
mikung
aktív tag
válasz
Hieronymus
#149
üzenetére
Most nem teljesítményről beszélünk hanem csatlakozókról. Pl. mennyivel lesz könnyebb egy netbook ha nincsen rajta Gbit LAN RJ45 -el ?
-
#149
Hieronymus
veterán
mikung
#144
Hieronymus
veterán
Azt gondolom, ha az autó bejelzi a kevés a hűtővíz riasztást, akkor nem azon kell elmélkedni, mennyi a hány liter. Nyilván a minimum szint fölött van a riasztás szintje.
Az évi egy karbantartáskor, ha a hűtővíz szintje alacsony utántöltők. Egyetlen év alatt, természetes úton nem fogyhat el annyi víz, amennyi beindítja a riasztás. Érdemes megnézetni az autót.Ezt a notit sem asztali gép kiváltására szokás vásárolni. Egy mobil munkaállomás képességével sem rendelkezik az a notebook.
Nekem van hasonló notebookom. A választás szempontjai a következők voltak.
Férjen bele egy aktatáskába, tehát 13,3" méret az optimális. Közel van az A4-es papírlap méretéhez.
Legyen könnyű. Az izomerősítő tréningre nem útközben van szükségem, arra inkább az edzőtermet választom.
Nem akarom asztali gép kiváltására használni, de egy prezentációhoz, dokumentum írásához, böngészéshez, ... legyen elegendő teljesítmény. Nem akarom asztali gép helyett használni.Az emberek többsége sem gondolja azt, hogy egy traktor és egy elektromos autó, képes kiváltani egymást, mert a teljesítmény és forgatónyomaték közel azonos a két járműben. Miért kellene egy subnotebooknak asztali gép képességeivel rendelkeznie?
-
pengwin
addikt
Szerintem meg nagyon elbeszéltek egymás mellett, vagy ti beszéltek mellé.
A probléma az, hogy a pár évvel ezelőtti gépek utódaiból tűnnek el a funkciók. És ezért cserébe nem nőtt a minőség, nem lett jobb a szervizelhetőség, és nem jöttek új funkciók. Vagyis csak olcsósítás megy a gyártók részéről, és elég szánalmas ezt védeni azzal az érvvel, hogy "de a többségnek még ez is elég jó". Arról ne is beszéljünk, hogy ez mekkora kogikai bukfenc egy fogyasztó részéről.
Nem az a baj, hogy van 1 Gbps sebességű ax WiFi a gépben, hanem az, hogy a vékonyítás miatt már nem fért rá az 1 Gbps-os RJ45. Pedig a gép közvetlen elődeiben volt.
-
#147
mikung
aktív tag
Donki Hóte
#145
mikung
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#145
üzenetére
Addig oké, de a csuda műszerfalon azért még elférne pár extra infó, pl. egyszer csak visít a kocsi hogy kevés a hűtővíz/szélvédőmosó/keréknyomás/... azért nem ártana tudni hogy szerinte mi a kevés ... mármint hogy egy viszonyszám legalább (mittomén' kéziköny szerint 10l max, 8l riasztás, 6l minimum, de hogy momentán mennyi van benne ??? ).
Szerintem azért nem árt ha van fogalma az illetőnek az indítási mechanizmusokról, mert az nem megoldás hogy duplaklikk a makebootfd.exe -re, oszt' bootol ... de mikor a mit hogyan és miért problémakör felbukkan (pl. nem indul a hekkerpistike csodapendráájvja), akkor meg néz egyet és letölti a fél netet mire talál egy működő verziót, holott lehet hogy csak az EFI shell alól kellett volna behúznia a cuccot vagy GPT esetén mondjuk egy +BIOS partíciót létrehozni. Ééés innen érthetővé válik miért is favorizálom inkább a PXE bootot.
-
#146
anaqer
veterán
Donki Hóte
#145
válasz
Donki Hóte
#145
üzenetére
Na ja.
Én pl. még hívtam elő negatívot a panel fürdőszobájában - de valahogy nem sírom vissza, hogy azon kelljen agyalni, hogy hány fokon, milyen töménységnél, hány másodpercig, milyen fordulatszámmal daráljál...
Szerintem mikung kicsit elrégenmindeneződött itt - érthető, csak minek.
-
#145
Donki Hóte
veterán
mikung
#144
Én még állítottam szelephézagot és előgyújtást a régi szép időkben az autómon
Ennek ellenére nagyon komoly előrelépésnek tartom azt, hogy ma már nem kell ilyet csinálni és eszembe se jutna kritizálni azt, aki azt se tudja, hogy mi ez Nem attól komoly szakember valaki, hogy a DOS 3.0-ig visszamenőleg tudja azt, hogy mit lehet/kell írni az autoexec.bat-ba és a config.sys-be
-
mikung
aktív tag
Tökéletesen megfogalmaztad mi a baj ezzel a géppel. Ha a többségnek elég a gagyi, kiherélt cucc amit meg is vesznek, minek bele még több csati ? Termeljük szépen a szemetet és bármi pici extra kell vegyünk a hubba hubot hogy be tudjuk dugni a hubot amibe bedughatjuk azt amit kihagytak nagyon kompakt, nagyok könnyű, nagyon nőitáska gépből amit úgyis kidobunk a gari lejárta után mert javítása nem rentábilis, adott hibával más feladatra alkalmatlan, alkatrészei pedig nem használhatók fel máshol.
Amilyen ütemben tűnnek el innen a régi motorosok, hamarosan úgy kell 100 ember vadászni aki tudja mi az a bootolás.
-
pengwin
addikt
válasz
#06658560
#112
üzenetére
Ameddig az emberiség népessége nagy mértékben növekedett, addig ez adta a(z egyik fő) hajtóerőt a gazdaság fejlődéséhez.
Folyamatosan új humán és természeti erőforrásokat vontunk be a gazdaságba. Egyre nagyobb területen folyt a földművelés, a népesség egyre nagyobb mértékben nőtt, ez hajtotta a gazdaságot.
Ja, és a közhiedelmekkel ellentétben kb. minden iparcikknek borzasztó rövid volt az élettartama az iparosodás előtt. Az ókori és középkori lábbelik, ruhadarabok, használati tárgyak nem voltak tartósak, csak a nagy részük szerves anyagból készült, ami lebomlott, a nem szerves részeik pedig nagyrészt alacsony minőségű fémeket jelentettek, vagy pl. bronzot, amit újra felhasználtak, mert drága volt. A ténylegesen tartós iparcikkek a XVIII-XIX. századig a nagyon tehetősek privilégiumának számítottak.
-
pengwin
addikt
válasz
M@trixfan
#106
üzenetére
Az Apple gépeire sok mindent el lehet mondani, de hogy környezettudatosak vagy kiemelkedően megbízhatóak lennének mechanikai szempontból, az röhejes.
Ugye tudod, hogy például az új Macbookok gyenge pontja volt a pillangós billentyűzet megbízhatatlan működése. Már egészen kis kosztól is tönkre ment, és csak a notebook házának felső részével együtt lehetett cserélni... igazán környezetbarát, mondhatom.
Az integráltságnak csak a cégek szemszögéből van előnye: egyszerűbb, olcsóbb a tervezés, az ellátási lánc, és sokkal komolyabb kontrollt tudnak gyakorolni a termékeik fölött. Igen, kevesebb alkatrész romolhat el, cserébe ha valami elromlik, akkor gyakorlatilag az egész eszközt kukáznod kell.
-
#141
Reggie0
félisten
Hieronymus
#140
Reggie0
félisten
válasz
Hieronymus
#140
üzenetére
Azert szolgaltatasokban vannak kulonbsegek, pl. ha virtualis gepet el akar inditani rajta.
-
#140
Hieronymus
veterán
capulet75
#139
Hieronymus
veterán
válasz
capulet75
#139
üzenetére
Azért ennyire nem egyszerű a dolog.
Egy i5-ös processzorral sem járna jobban, gyakorlatilag ugyan ugyan az processzor, csak más alap és turbó órajelekkel. A fogyasztási keret sem más, 15W.Azzal azért majdnem mindenki tisztában van, hogy ezek notebookok nem játékra teremtettek és mobil munkaállomást sem lehet velük kihelyettesíteni. Ha mégis próbálkozik valaki a 15W fogyasztási limitbe fog ütközni. Rosszabb esetben a hűtés okozta limitbe.
Ha átlagosabbnak tekinthető felhasználást nézünk. Office, multimédia, böngészés, ... akkor rövid időre jelentkezik a nagyobb processzorteljesítmény igénye. Ez esetben a magasabb turbó órajel, rövidebb idő alatt lehet leküzdeni a csúcsterhelést. Jobb lesz a felhasználói élmény.
A legutolsó Windows 10 frissítés lehetőséget ad a Ryzen processzoroknak és az Intel legújabb processzorainak, hogy átadják az egyes magok túlhajthatóságát/terhelhetőségét. Ezzel lehetőséget kap az operációs rendszer, hogy saját maga ossza szét a feladatokat a magok között. Ez teljesítmény növekedést jelent. Az, hogy mennyit, az processzorfüggő.
Ebből a szempontból nem előny az említett Intel processzor.
-
sb
veterán
Azért meg kéne próbálni szegmentálni a kérdést.
- Ne MO-ból induljunk ki. Máshol is számít nyilván az ár, de azért 1-2 árszegmenssel feljebb indul a fájdalmi küszöb a nyugatibb piacokon. Egy ilyen árú gépnél nem fognak +10USD-ért másikat keresni. Ahogy írtad, vannak más szempontok... És ugye kicsit nagyobb piacok.
- Azt is fontos látni, hogy nem az árazásnál néznek meg minden 0.00001USD-t, hanem a költségeknél. Totálisan nyugodt szívvel rádobják akkor is a plusz árat, vagy tartják, ha a költség oldalon sikerül lefaragni valamit. Persze nem várhatunk mást, de azért ezt nem ártana látni... és sokszor az ellenkezője sem derül ki, mi lett volna ha beledobják még azt a +5USD-nyi cuccot.
- Nem csak ebben az árszegmensben látsz ilyet. Nyilván mindenhol ugyanannyi pénzt 1M*1USD, de prémiumabb szegmensben azért mégis mások az elvárások is.
- Az is igaz, hogy sokan színre vesznek és fogalmuk sincs mi hajtja, cpu vagy mókusok kerékben. De ha ebből indulnánk ki akkor meg csak Celeron N procis gépek léteznének, 2GB rammal, HDD-vel ma is.A marketingben az a csodálatos, hogy rég túlnőtt azon amikor az átlaguser csak ezt érti meg és rózsaszín 1.5cm-es notit keres. Gyönyörűen lehet igényeket generálni évtizedek óta. Arra kevésbé, hogy Spectre mentes HT-s proci van a gépben thrtottling nélkül, a de kijelzős, numerikus touchpadre meg az egykábeles dokkolásra az egységsugarú usernek is felhívható a figyelme. (Nálam is sikerült.
) -
#135
MaCS_70
félisten
Kutykurutty7
#134
válasz
Kutykurutty7
#134
üzenetére
Csak aztán be ne üssön egy jó kis filozófussztrájk, mert akkor nekünk annyi...
MaCS
-
#133
Reggie0
félisten
Hieronymus
#132
Reggie0
félisten
válasz
Hieronymus
#132
üzenetére
7. Regen meg a regen is jobb volt.
8. Rock/metal a satan zeneje. -
#132
Hieronymus
veterán
Tetsuo
#131
Hieronymus
veterán
1 Régen minden jobb volt,
2. Még régebben, még jobb volt.
3. Legrégebben meg Paradicsom volt.
4. A zenei és általában a kultúra folyamatosan hanyatlik. Az átkos Kádár rendszerben megtűrt és tiltott kultúra szintje alá süllyedt a társadalom.
5. Az ízlés és a magaskultúra fogalma gyerek korban illetve fiatal felnőtt korban alakul ki, majd befagy. A Balatontól eltérően ki sem olvad.
6 A technika leüli a kultúrát.
,,,Több baromság nem jut eszembe.
-
Reggie0
félisten
Vagy csak pl. nem hallgat radiot es beszerzi a rendes zenet. Filmeknel is inkabb nem megy el havi egy szar musorra, hanem evi egyre ami rendben van. Ha ugy lenne, ahogy mondod, akkor sosem nott volna semminek a szinvonala, mert mindenki megelegedett volna az elerheto szarral.
-
Tetsuo
őstag
A marketing nem csak reklámból áll, hanem szponzorációból stb.
A Redbull pl. sporttámogatással, életérzés-kínálással elhitette az emberekkel, hogy nem csak finom, hanem életvitel és tápanyagcsere-folyamatokat illetően hasznos a terméke.
De minden cég hazudik a reklámmal, hiszen megteheti és várhatóan növeli a bevételt. -
A Müszi a tökéletes reklám iskolapéldája. Olyannyira, hogy tanítják is. Fillérekből, két óra alatt elkészítették, és országosan ismertté, sőt, beszédtémává tett egy addig tökéletesen ismeretlen céget.
Egyébként sajnos tudomásul kell venni, hogy nem az élvezetes reklámok a jó reklámok, hanem azok, amelyek megragadnak az emberek (akik többsége bizony nem atomfizikus) tudatalattijában.
Régen dolgoztam az O&M-nek, akik mégiscsak a reklámipar egyik csúcscége. Ott magyarázta az egyik nagy guru, hogy egy csomó díjnyertes, közönségkedvenc, méregdrága reklám nem produkál értékelhető mértékű értékesítési többletet, a faék egyszerűségű, német típusú rettenetek meg általában működnek.
A teljes kép persze ennél összetettebb, de rövid távon ez így működik.
MaCS
-
Reggie0
félisten
Sajnos a leginkabb az ar a selling point, foleg ebben az olcso kategoriaban. Amugy, de azon a par dollaron mulik, konkretan azon is megy a harc, hogy az ellenallas darabjat $0.001 vagy $0.00098-ert tudjak beszerezni. A legtobb ember ugy megy boltba, hogy van x forintom adjanak erte valamit. Aztan ezeknek a fele ugy megy be, hogy igy nezzen ki, ugy nezzen ki, ne legyen szurke vagy fekete, stb.. A technikai tudasa a gepnek harmadlagos szempont.
-
sb
veterán
Én nem mondtam, hogy kötelező vagy, hogy ingyen van. Csak, hogy nincs értelme kihagyni.
Nem dobná meg az árat viszont olyan feature-ök vesznek el amik selling point-ok sok átlagusernél. Egy kábel vs 4-5 kábel.Vagy ott van amit hozzátettem, a 4K60p esete. HDMI 2.0 sincs a laposok 99%-án és ha kihagyják (a maradék 1%-ban van, de DP-ről konvertálva és 24p akadással Intelnél) a DP alt mode-ot akkor a Type-C-t is cseszheted ilyen szempontból.
Aztán várják, hogy szaladjak be a boltba és vegyem meg a legújabb, prémium feláras cuccokat. A drága ultrabookot meg hozzá a 4K monitort... esetleg még nézelődjek valami 120-144Hz-es nagyfelbontású monitorok között...
Én vittem vissza emiatt (is) 4K monitort, egyszerűen nem tudtam értelmesen, minden célra használni.Nem azon a pár dolláron múlik... ez egy olcsó gép, de pl.a prémium (jóval drágább) ZenBookok nagy része sem dokkolható a rajta lévő Type-C-n.
Totálisan érthetetlen döntés számomra marketing szempontból amikor minden sz*r el kéne adni.
Lazán kapcsolódik de a többi fórumban pl. szó van Freesync-ről, Gsyncről, HDMI VRR-ről TV-knél, HDMI 2.1 csatikról, eARC-ról. Akár a hiányukról akár arról, hogy van, de mégsem megy.
Ez ugyanaz a kategória... lelkes IT lekületű userek itt nézelődnek a szakmai fórumok mélyére, hogy melyiket vegyék ha nem akarnak szívni. De 4k60p HTPC-t is alig tudtál építeni évekig külön vadászott dvga nélkül... Csillió pénzért.Én már öreg vagyok hozzá, ilyen kifordulok a topicból és nem veszek semmit, hogy aztán várjam működik-e. Áltaguser meg beszalad a boltba, megveszi, nem is tud róla, majd otthon néz, hogy valami nem megy. Szerintem működő, létező és tök egyszerű/olcsó szabványok támogatásának leszarása olyan dolog mintha két kézzel szórnák ki az ablakon a pénzt.
-
#118
Hieronymus
veterán
farkas1
#101
Hieronymus
veterán
"Ezekről miért hagyják le a LAN-t? Gigabites netet, hogy másképp lehet kihasználni? Vegyen a vevő egy átalakítót? Az klímavédelmileg meg kényelmileg nem hátrányosabb, mint ha bele szerelnek egy minimális helyet foglaló LAN aljzatot?
Nagyon rossz irányba megy a fejlesztés ..."Álljunk meg egy jó szóra és tisztázzuk a félreértést.
A klíma védelmét nem az szolgálja, hogy minden termékbe beletesszük az összes csatlakozót, a mögötte szükséges elektronikával.
Az USB-C hub hatalmas előnye, hogy ugyan azt a hubot tudom használni a telefonomhoz, notebookomhoz.
Olyan kiépítettségű hubot vásárolok, ami az igényeimet legjobban szolgálja ki. -
De igen, a tartósság annyira szempont volt, hogy sok cég erre építette az egész brandet. Ezt nem hiszem, hanem TUDOM, mert konkrétan dolgoztam benne, és sajnos végig kellett néznem, amint nagyon nagy nevű cégek áldozzák fel a tartósságot az olcsóbb gyártás érdekében, mert a megváltozott piaci viszonyok között rákényszerülnek.
Végig tudtam követni, hogy hogyan módosulnak a tervekben a tervezett élettartam / ciklusmutatói az egyes eszközöknek, alkatrészeknek.
Beszélgettem vezető mérnökökkel, akik arra panaszkodtak, hogy pár éve még vagyonokat kötöttek arra, hogy meghosszabbítsák a termékeik élettartamát (persze nyilván üzleti érdekből, de azért még létezett piaci tartás is), amit arra módosítottak, hogy az élettartam csökkenjen. Volt köztük, aki kimondta, hogy éppen az történik, hogy szembeköpik azokat a vásárlóikat, akik az elmúlt 80 év alatt azért választották őket, mert a márkanevükben meg lehetett bízni.
MaCS
-
Reggie0
félisten
A tartossag sosem volt szempont, max a szocializmusban, mert ott ugy szamoltak mindennel, hogy egyszer megvetted es melled temetik. A regmult idok tartossaga leginkabb azon alapult, hogy joval szukebbek voltak a tudomanyos ismeretek es nem tudtak, hogy hol lehet konnyiteni az anyagon, igy ment bele rendesen, persze ami arban es tomegben is szamottevo volt.
(#115) sb:Azert nem tud toltest, meg minden mast, mert az is plusz alkatresz es penz. Ezek a funkciok nem kotelezo elemei a type C-nek. Type C csatira mar az eleg indok, hogy kisebb meret es mind a ket iranyban bedughato. A regi csatlakozok elkezdenek kihalni, nincs ertelme nem type C-vel tervezni, de attol meg, hogy lecserelik a csatit nem kotelezo mindent implementalni.
-
sb
veterán
Nagyon ügyi vagy, de az a gond, hogy leragadtál a saját kis ökoszisztémádnál. Mondjuk ez nem új jelenség, nagyon sokan képtelenek tovbb látni a saját igényeiken. Ha nekik traktor kell, mert szántanak akkor a másiknak hogy a rákba jó egy bicikli... vagy egy táskarádió, mert sétálnak és közben zenét hallgatnak.
Kb. ilyen széles spektrumban szoktam megoszlani a jótanácsok...Légyszi szedj össze innen, egy IT fórumról nekem pár 100 ember, aki már bootolt PXE-ről. Nehéz lesz.
Nálam így néz ki: Inkrementális mentés 2 naponta a rendszerről uab- lógó háttértárra, az felszinkronizálva hálózati tárhelyre. Rotálva a mentéseket, kb. 2 havi cucc van meg. Így nincs tönkrement windowsom gyakorlatilag évek óta.
Ha épp félrement valami akkor boot usb pendriveról és kb 10 perc alatt restore.
Otthon és munkahelyen is így néz ki.Nem tudom te mivel szoktál "ökörködni", nekem nincs gondom filernedszerekkel, az usb is natív támogatású jó ideje, nem igazán látok olyat, hogy bedugsz egy pent és nem ismeri fel. Ugyanez igaz egy 2.5" HDD-re is. De nyilván desktop gépen nem külsőről van szó.
Sőt, még azzal sincs gondom, ha legacy vagy UEFI bootot kell váltogatni.Szerintem te pár szélmalommal harcolsz amit mások 8-10 éve láttak utoljára.
De visszakanyarodva a témára: Nem az volt a gondom, hogy rátesznek más portokat is. Tegyék. Azt nem értem, hogy ha már rajta van a Type-C:
1. Az miért nem tud töltést (meg mindent amit támogat, PD, DP alt mode, Lan...)
2. Ill. ha már ott van akkor abba minek belekötni, hogy NE tudja. Azzal csak hátrébb leszünk. Attól még ott a többi usb port meg erre is lehet egeret/billt dugni ha úgy tetszik és kész.(Abba bele se mentem, hogy 10-ből 9.9 notin nincs 2.0 HDMI, így egy 4K kijelzőt is kidobhatsz a kukába... arra is a Type-C DP alt mode szokott a legegyszerűbb/egyetlen megoldás lenni manapság. Sajnos.)
-
válasz
#06658560
#112
üzenetére
A kőbalta idején nyilván eleve nem volt semmilyen piac, de a piac fennállása idején, különösen a lokálisan áttekinthető és emlékező viszonyokra, a tartósságnak kiemelt szerepe volt. A kereslet-kínálat pedig szépen egyensúlyban tartotta magát, ami nyilván dinamikus egyensúlyt jelentett.
Az nyilvánvaló tény, hogy a technikai fejlődés tartósabb és olcsóbb eszközök előállítását teszi lehetővé, mint ahogy azt is, hogy pontosabban meghatározzuk azt, hogy mikor kelljen azokat javíthatatlanul kidobni.
Az én esetemben egy hosszú élettartamú eszközzel volt az a gond, hogy eladása után alig termelt szervizelési profitot, a piaci jó hírneve viszont baromi jó volt. Ezért aztán az egészet áttervezni hülyeség lett volna, úgyhogy egy mechanikus alkatrészt egy kicsit elgyengítettek és mechanikus roncsolás nélkül kicserélhetetlenné és hozzáférhetetlenné tették. Azzal számoltak, hogy egy drága javítást még a legtöbb vevő bevállal, de másodikra már inkább leselejtezi.
MaCS
-
#113
Donki Hóte
veterán
MaCS_70
#110
Nem te vagy az egyetlen magyar, aki részt vesz a termékek eldobható verziójának megvalósításában.
A híres magyar feltaláló, Bíró László volt az, aki megalkotta a golyóstollat, majd egy olyan cégnek (BIC) adta el a hasznosítás jogát, amely cég az egész pályafutása alatt az eldobható termékek
fejlesztésébelealacsonyításába fektette a legnagyobb energiát. Ők hozták ki a golyóstoll utántölthetetlen ergo nem is eldobható, hanem egyenesen eldobandó verzióját. Ők hozták ki a cserélhetetlen pengés borotvát, az utántölthetetlen öngyújtót és még sok más eldobható terméket.Ha Bíró nem nekik adja el a golyóstoll hasznosítási jogát, akkor talán ma kevesebb eldobható terméket gyártanának a világon. (Jó, ez csak feltételezés, ha nem a BIC, akkor más cég állt volna elő ezekkel a termékekkel)
-
#06658560
törölt tag
A kezdetekben hol volt a piacnak terjedése? Mely termékeknek volt területileg növekvő piaca? A kőbaltának nem. És rengeteg más terméknek sem. Szóval csak a modern világnak tulajdonítani ezt hazugság.
"A tartósság és olcsó fenntarthatóság a közeli múltig még hangosan kommunikált értékképző tényező volt."
Ehhez képest a valóság az, hogy rengeteg termék marketing rizsa nélkül tartósabb, fenntarthatóbb, jobb, mint egy húsz éve gyártott, a régebbiekről már ne is beszéljünk.
"Magaménak mondhatom azt a kétes értékű élményt, hogy részt vehettem abban, amikor egy neves gyártó átállt a tartós termékekről a pontosan ütemezett, sebészi pontosságú tervezett avultatásra."
Mégis milyen gyártó, milyen terméke, és hogy garantálta a maximális élettartamot? -
#111
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Remélem készítenek belole Chromebook verziót is. Nem akarok már még egyszer Windows-t...
-
válasz
#06658560
#108
üzenetére
A levezetésed az élettartam-tervezésről alapvetően téves.
Nagyon sokáig önmagában a piac bővülése és a természetes elhasználódás biztosította az újraeladhatóságot. Erre jött rá a XIX-XX. században az eszmei avultatás.
A tartósság és olcsó fenntarthatóság a közeli múltig még hangosan kommunikált értékképző tényező volt.
Magaménak mondhatom azt a kétes értékű élményt, hogy részt vehettem abban, amikor egy neves gyártó átállt a tartós termékekről a pontosan ütemezett, sebészi pontosságú tervezett avultatásra.
MaCS
-
Reggie0
félisten
Ki nem talalta, de a gyartok kozul nagyon komolyan vette. Emlekezz vissza az IPOD-ra, az elhasznalodott akkumulatort nem garancialisan, tehat penzert nem voltak hajlando cserelni, hanem kijelenettek, hogy ujat kell venni. Csak perrel tudtak rakenyszeriteni az uzletpolitikajuk megvaltoztatasara. Szoval a vedd meg es baszodj meg elv naluk ervenyesul leginkabb.
-
#06658560
törölt tag
"A "vedd meg, dobd ki"-t nem az Apple találta ki, hanem a kapitalizmus hozta magával, sőt, abba az is bele van kódolva, hogy idővel 1 db cég uralkodik."
Még csak nem is az. Hanem amint valaki termék előállításával kezdett megélni. Az első kőbalta gyártónak már az volt az érdeke, ha a kőbaltáit újra megvették, ha kiszolgált egy embert, tőle meg nem vett többet a falu lakossága, akkor igen gyorsan éhen halt. -
M@trixfan
addikt
Ez egy jó gép ennyi pénzért, sokkal jobb időket élünk mint akár 5 éve. Gyakorlatilag az “eldobható” árszinten gyors és használható gépet lehet kapni és nem “no name”.Apple-t nincs értelme ide venni, teljesen más minőségben gyártanak. Mindig furcsa látni műszaki portálon, hogy alig tudja valaki, hogy az integráltság növeli a megbízhatóságot. Legtöbben csak a hátrányát látják.
Nem a klímát kell védeni, hanem a környezetet. A legnagyobb környezetvédelem a tudatos vásárlás. Akkor mejdnemhogy megszűnne ez a kategória de az Apple is kevesebbe kerülne, mert nem lenne kb. egyedül aki normális mechanikai minőségben gyárt notebookot.
-
#103
Cythyel
senior tag
CharlieDrop
#102
Cythyel
senior tag
válasz
CharlieDrop
#102
üzenetére
aspire 5101 turion-os amd, 1mag 2ghz volt, most 2mag 2,3ghz-re lett "tuningolva"
tdp 4w-a lett több, de annyira erős hűtést csinált mindig is az acer, hogy simán elbírja, teljesítménye meg jócskán megnőtt -
#102
CharlieDrop
veterán
Aprósólyom
#10
CharlieDrop
veterán
válasz
Aprósólyom
#10
üzenetére
nekem még van Működő Aspire 5315-m is
-
farkas1
tag
Ezekről miért hagyják le a LAN-t? Gigabites netet, hogy másképp lehet kihasználni? Vegyen a vevő egy átalakítót? Az klímavédelmileg meg kényelmileg nem hátrányosabb, mint ha bele szerelnek egy minimális helyet foglaló LAN aljzatot?
Nagyon rossz irányba megy a fejlesztés az Apple vezetésével. A "vedd meg, dobd ki" szemlélet nem 21. század kompatibilis klímavédelem szempontjából (sem). -
CygnusX
tag
Üdv.
Az a 8 GB-os modul, amit beletettél pluszban, az milyen órajelű?Valahol olvastam, hogy ebben a laptopban a forrasztott 4 GB az 2666 MHz-es. Egy mellérakott, szintén ilyen órajelű modullal a dual channel is 2666 MHz lesz? Vagy mindegy mit csinál az ember, a BIOS így is úgy is 2400 MHz-re korlátozza a dc-t?
-
#99
#06658560
törölt tag
Geri Bátyó
#15
#06658560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
Plusz nem egy helyen melegszik, vagyis könnyebb lehűteni.
-
#98
Donki Hóte
veterán
mikung
#84
Én egy elmaradott analóg röghözkötött vagyok (ez ugyebár a digitális nomád szöges ellentéte), így nekem az életben sem volt szükségem erre a PXE bootra
Otthon elég gyors wifim van, máshol meg nem igazán szoktam sok GB-os telepítőket letölteni.
A Type-C töltési lehetőséget meg azért hiánylom, mert van olyan powerbankom, ami tudna ilyen csatin keresztül notit tölteni, hálózati csatlakozási lehetőség hiányában ez kb. 60 %- al megnövelné az üzemidőt.
Az akkut manapság a telefonokból sem lehet kiszedni, 3-4 éve ezen hisztizett mindenki, ma már senkinek sem jut eszébe ezt említeni, ez lett a default megoldás
Kicsit mindenkinek mások az igényei, neked az általad sorolt dolgok a fontosak, nekem meg azok amiket mondtam.
-
mikung
aktív tag
Az egy dolog hogy az én tatyómban amúgy is mindig van hálókábel, de amúgy elég ritka hogy a célterületen ne akadna.
Ha ennyire ráálltál a dokkolóra ... mindig benn van a laptoptáskádban hogy a kispórolt portokat tudd pótolni ?
Felőlem legyen a gépen Type-C, csak ne a már meglévő portok helyett hanem mellett.
Igen, PXE boot. Az a te bajod ha "inf. mérnökként 15+ év tapasztalattal" szerinted "Nem egy musthave finoman szólva".
PXE bootnak megvan az az előnye hogy pl. ha valami miatt megpusztul a rendszer, tesztelni akarsz, telepítenél, ... akkor nem kell mindenféle usb -s vagy optikai cuccal ökörködni, hanem csak egyszerűen bedugod a lankábelt, kiválasztod hogy arról induljon, felhúzza az alapokat, majd menüből indíthatsz memtestet, dost, win telepítőt, BIOS frissítést, linux telepítést, élő linux rendszert, esetleg kompletten magad alá húzott syncelt adatokkal, ... anélkül hogy azzal ökörködnél hogy a csuda gép felismeri e a csuda meghajtód, fájlrendszered, stb ...
Apropó ... az ugye megvan hogy az említett megpusztult pl. windows alól a cuccokat kimentve még vígan használhatod a gépet miközben Gbittel száguld a mentés a szerverre/-ről, nem kell külső winyót rákötni amit vagy felismer vagy nem, kevés a pwr, hova rakom a kábelt, melegszik, fájlrendszer ökörködés, ...
Szóval igazad van ... ááá, egyáltalán nem musthave
... viszont ha ezt is kispórolják belőle ... akkor már miért nem tablet ? -
#96
Tetsuo
őstag
Kutykurutty7
#74
Tetsuo
őstag
válasz
Kutykurutty7
#74
üzenetére
Én a fentebbi 10%-ot nem játkra, illetve nem APU-ra értettem, hanem egyéb programokra, vagy játékra dedikált VGA-val.
(Amúgy a játék már bő évtizede nekem is kívül esik az érdeklődési körömön.) -
#95
Tetsuo
őstag
antikomcsi
#66
Tetsuo
őstag
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
A procit meg a videókarit sőt, a hangkarit nem akarod benne havonta cserélgetni? Esetleg a kijezőt is csinálhatták volna levehetősre.
-
sb
veterán
Jóval olcsóbban is létezik.
A monitorba beépített meg alig feláras már pár esetben.De nem az áráról volt szó, hanem a megoldásról. Csak előnye van szvsz, aki fikázza nem értem miért...
@mikung:
Mert ha vinned kell magaddal a hálókábelt, HDMI kábelt, stb... az sokkal jobb.
Egyébként meg NEM arról volt szó, hogy vidd a dokkolót mindig magaddal.
Ahogy írtam optimális esetben akár egy monitorba beépítve megvan. De ha nincs akkor is pl. van KÉT(!!!) darab, mondjuk otthon és a munkahelyen. Máris megoldva a kényelmes használat.Egyébként is másról beszélsz... ez dokkolás. Akkor van értelme ha ki van építve. Ha használni akarsz pl. külső monitort, billt, stb... ezeket dokkoló nélkül is magaddal kellene vinned ami ugyanúgy fail.
Vagy ha úgy jobban tetszik: eddig is léteztek dokkolók, vagy fél asztal nagyságúak. Azt se hordoztad, hanem volt itt-ott 1-1 darab... meg ami mellé kellett.Ennél miben rosszabb a Type-C, ha jóval kisebb és szabványos, nem 22 féle létezik 10 gyártóhoz?
Ill. mivel jársz rosszabbul ha NINCS a gépen Type-C csati?szerk: Fentebb írtad. PXE bootra gondolsz?
Fogalmam sincs megy-e de inf. mérnökként 15+ év tapasztalattal kb. 5x láttam valakit PXE-vel bootolni. Nem egy musthave finoman szólva... főleg notinál nem látom az értelmét. PXE nélkül elviszed máshova és egy darab tégla lesz belőle? -
#93
sb
veterán
antikomcsi
#91
sb
veterán
válasz
antikomcsi
#91
üzenetére
Még mindig nem érted.
Nem releváns amit írsz.Ez a körte topic. Senkit nem érdekel és semmilyen információtartalma nincs annak, hogy te az almát szereted. magyarázhatod az ízét, a vitamintartalmát, a körte textúráját is fikázhatod.
Nulla az információtartalma.
Ezért felesleges a kettőt "összehasonlítani"... vagy ha csak az elnevezés nem tetszik, akkor hívhatjuk az "almáról való társalgásnak a körte kontextusában".Egyébként meg de: összehasonlítottad. Nem azt mondtad, hogy te az almát szereted hanem azt, hogy a körte nem ér annyit, mert az alma jobb. Szóval egyáltalán nem csak úgy függetlenül beszéltél az almáról.
De ha mégis ez lett volna annak sincs értelme továbbra sem, lásd 1. bekezdés... -
mikung
aktív tag
És erről bootolni is tudsz vagy csak élő rendszer alól használható ?
Amúgy meg a probléma megint az hogy +1 eszköz amit vinni kéne magammal. Ennyi erővel mi értelme hogy slim meg 10 gramm meg szénnédizájnolt, hogyha azokat amiket kihagytak ugyanúgy magammal kell cipeljem egy pár kilós bőröndben, csak még szívhatok is vele hogy mindet szálanként kipakolom, összetörik, kitörik a portból ha rosszul mozdul valakli, ...
Te enélkül nem veszel notit, más cserélhető akku és rj45 nélkül nem.
Bízom benne hogy ez a kiherélt minimalista őrület is mihamarabb le fog csengeni ahogy a hajlított képernyős/TV -s ökörködés is.
-
#91
antikomcsi
veterán
sb
#89
antikomcsi
veterán
Miért nehéz megérteni, hogy nem hasonlítom az almát a körtéhez? Csak azt mondom, hogy én szívesebben veszek körtét. Ezt már nem tudom jobban kifejteni. Nekem ez a gép ~230K-ért karcsú. Lehet felőlem akármilyen vékony, és 14". Anno ugyan így dicsérték itt a mindenféle brazosos gépeket. Biztos szuperek voltak, de én az ellenségemnek sem kívántam volna. És nem olyan, mintha azt mondanám, hanem azt is mondom amit írsz, a traktor nekem jobb. Aki viszont audit szeretne az vegyen azt, ezt is írtam.
-
#89
sb
veterán
antikomcsi
#83
sb
veterán
válasz
antikomcsi
#83
üzenetére
Amíg kétféle gépet hasonlítasz össze addig nem sok értelme van.
Olyan mintha azt mondanád a traktor erősebb mint az A4-es Audi így neked az inkább jobb.
De ettől másnak nem lesz az mert nehéz vele beállni az óvoda és a Tesco elé minden nap.Másnak épp a kisebb méret, kisebb tömeg, jobb hordozhatóság és hosszabb üzemidő számít így egy forintot nem adnának a H proci+1050-es konfigért.
-
sb
veterán
Veszel egy Type-C dokkolót amin van HDMI kimenet, USB-k, LAN, stb...
A dokkolóba bedugva a perifériák és a notit csak rádugod a dokkolóra.
Egy kábel és máris csatlakozva van a LAN, monitor, usb-n akármi: bill, egér, hdd és közben tölti a notit.Jobb monitorokba eleve be van építve, tehát ott a monitorra dugod rá az egy szál Type-C-vel a notit és ugyanez az eredmény.
Én már nem veszek enélkül notit az biztos...
-
apatyas
Korrektor
Repülős fedélzeti méretű hátizsákba a 14" cumó fér bele rendesen, a 15-ös szétfeszíti a hátit. Az nem érdekel, hogy milyen vastag a gép, de legyen mindkét channel cserélhető memória. És akkor remélhetőleg, támogatja a Jedec 3000-es modulokat is, nem ragad le 2400-on.
-
#86
mikung
aktív tag
Kutykurutty7
#85
mikung
aktív tag
válasz
Kutykurutty7
#85
üzenetére
Ez nem hangzana rosszul, de amiket én láttam a témában ott többnyire vagy-vagy eset áll fenn ... vagy tápcsati vagy Type-C töltés. Nekem személy szerint a Type-C töltés nem ér meg -1 USB portot (azon tölt).
-
#84
mikung
aktív tag
Donki Hóte
#37
mikung
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#37
üzenetére
USB -s ethernettel tudsz PXE bootot (pl. telepítéshez, mentéshez, ...) ?
USB -s ethernet elfoglal alapból egy USB portot, kellemes még azt is kotorászni, elhelyezni az asztalon ...Miután már mindenki szétterhelte az összes 2,4 GHz csatornát és az 5GHz nagy részét, a wifi általános környezetben max netezni, voip telefonálni, ... jó. Ha kicsit combosabb átvitel kell (akár csak update, vagy játékletöltés), mehet vissza az ember malmozni miközben a többi wifi eszköz is küzd a sávért.
Poén a Type-C, de miért kezdeném el vele töltögetni ? Ott a dedikált tápcsati amit nem fogok lefoglalni véletlenül sem Type-C adatkábellel vagy külső winyóval vagy FD -al vagy ... semmivel ;-)
Amúgy pont most matatok egy toshibát ami ha benne az akku, az Istennek se hajlandó elindulni. amit kiveszem, és úgy próbálom, pöccre megy. No, beépített akkuval ez kicsit ... khmmm ... problémákba ütközne ...
-
#83
antikomcsi
veterán
opr
#80
antikomcsi
veterán
Nekem sem a fém fedéllel van gondom, hanem a forrasztott memóriával, ami alatta van. Itt valószínű félre értettük egymást.
Nem hasonlítottam össze, hanem azt mondom még mindig, hogy én személy szerint sokkal inkább megvenném a kicsit nagyobb, kicsit nehezebb viszont számomra jóval használhatóbb gépet. Valószínű ugyan úgy befér a csomagtartóba, mint a másik. Tehát nem a gépeket hasonlítom, hanem a felhasználók különbségére tértem ki, ami szubjektív. Engem nem érdekel, hogy vékony és "kicsi" és "könnyű", nekem jó az a böszme nagy, dög nehéz szerkezet is. Akinek viszont ez tetszik, az használja örömmel. -
capulet75
addikt
Ennek tényleg nem sok értelme van. Az hogy a Vega8 képes futtatni néhány régebbi címet az csak egy feature, nem arra vannak ezek a gépek. Én is bohóckodtam asszony notiján ( ASUS Vivobook 15 ) az unigine superposition-al, 1080p low alatt képes volt folyamatos képet produkálni, szóval egy ultrabooktól ez nagy szó szerintem.
-
#81
Tentalus
tag
antikomcsi
#73
Tentalus
tag
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
A 230-ba kerülő meg nem nevezett,de mindenki tudja melyik AMD-s gép szvsz nagyon jó a maga kategóriájában, de az nem ultrabook, 70 dekával nehezebb és feleannyit megy aksin,mint ez és nincs elegáns alu háza.
Egy eléggé hasonló Intel-es konfig (S540-IWL) majd 300K ebben a konfigurációban... -
#80
opr
nagyúr
antikomcsi
#73
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Most komolyan osszehasonlitottal egy 14"-os ultrabook-ot, meg egy gamer notit? Ennek mi ertelme van?
-
#79
opr
nagyúr
antikomcsi
#66
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Ebben egyetertunk, csak eppen semmi koze ahhoz, amit irtam. A kollega azt kerdezte, miert nincs a negativumok kozott a memoriat fedo femlap.
-
#76
Kutykurutty7
aktív tag
antikomcsi
#73
Kutykurutty7
aktív tag
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Köszi! Tényleg nem vitatkozni akarok, vagy meggyőzni mást az én véleményeről, hanem csak azt akarom tudni, hogy rám (aki soha nem játszik a laptopon, ellenben napi átlag 10 órát ezen dolgozik), lenne-e jelentős hatással az, ha teljes dual channel-re képes gépet használnék.
Én sem gondolom, hogy ne játszon senki 200K-s géppel és nem is mondanám azt, hogy ez a csóró kategória. Ráadásul azt is megértem, ha valaki szívesen játszik a laptopon, nem tartom beteg dolognak...
-
#75
solfilo
veterán
Kutykurutty7
#69
válasz
Kutykurutty7
#69
üzenetére
Itt egy Ryzen 3 2200G teszt, desktop proci, de az IGP szintén Vega8. A notiban 2400MHz RAM van, így itt is a 2400MHz-en produkált számokat néztem.
Minimum fps-ben +31%, átlag fps-ben meg +58% a dual channel a single channelhez képest.
-
#74
Kutykurutty7
aktív tag
Cythyel
#70
Kutykurutty7
aktív tag
Köszi a választ! Kicsit én is utánaolvastam a dolognak és úgy látom, hogy a játékok alatti jellemző különbség inkább 10-30-50%. A 80% is lehet, de az már nagyon kiugró különbség.
Egyéb terület, ahol még ez fontos lehet a játékokon kívül, az pl. a 3D tervezés, meg azok a programok, amelyek ki tudják használni a grafikus chip számítási teljesítményét. Mivel én ezek egyikével sem dolgozom, úgy látom, hogy az én munkámra továbbra sem lenne észrevehető hatással, ha teljes dual channeles lenne a gépem.
Csak hogy látszódjon, hogy pl. játékos szemmel én mennyire 'perverz' vagyok! A laptopomban van dedikált videókártya, de egyáltalán nem használom... még sosem volt bekapcsolva.
-
#73
antikomcsi
veterán
Kutykurutty7
#67
antikomcsi
veterán
válasz
Kutykurutty7
#67
üzenetére
Használd egészséggel. Bár teljesen más a képlet egy saját memóriával rendelkező dvga-val szerelt laptopban, mint egy olyanban, ami pusztán az igp-re támaszkodik. Nem néhány százalékról van szó. Vagy aki olyan csóró, hogy 200K-s gépet vesz, az ne is akarjon játszani?
Konkrétan ilyennel nem mértem, régebbi amd-s rendszereknél 70-90%-ot hozott a dual.(#72) sb
Személy szerint nekem az a gond vele, hogy nem 190-be kerül. Vagy csak én nem találtam ennyiért. Fele ssd-vel, fele rammal van ennyiért. A cikkben lévő konfig 200K felett van. 230-ért meg olyan gépet kapok, aminek számomra sokkal kedvezőbbek a paraméterei. 3550H-val 8/512 gigával és gtx 1050-el.Értem én, hogy egyén függő, de ezért sokkal inkább kifizetem a kért árat, mint a cikkben találhatóért a majdnem ugyan ennyit.
-
#72
sb
veterán
antikomcsi
#45
sb
veterán
válasz
antikomcsi
#45
üzenetére
Én régi árfikázó vagyok, főleg mert ultrabook-szerű cuccokat nézegetek de ezzel tényleg nem értem mi a gond.
Induljunk ki a gpu-ból mert az eléggé vízválasztó. Ez nem IGP szint, hanem MX150 inkább.
Ilyet hol adnak olcsóbban?
14"-ban ami ma is feláras.
Fémház, vékonykáva, trendi külső - ezek is mind masszívan feláras dolgok még ha okuk sokszor nincs is.
Emellett pedig a lényeget tekintve i rendben van, nem esik szét elsőre, nincs ész nélküli throttling és/vagy nem forr fel. Nem száll fel a venti hangjától... Ezeken is sokszor elvérzik szinte minden olcsó modell legalább 1-2 helyen.Jön 1-2 olcsóbb példa az 15.6"-ban, műanyag vacak házzal vagy vmi sz*rsággal.
Tényleg érdekel ennél olcsóbb és jobb ajánlat ugyanerre a konstrukcióra. Ha van én ugrok rá legelőször.szerk: Érdekes példa ennek a i5 változata is, notebookcheck-en van páros teszt. Brutál alacsony órajelekre throttlingol és közben jóval melegebb is. A gpu kicsit erősebb. Már önmagában ezzel is érdekes kontrasztban áll és mutatja, hogy nehéz jobbat találni egyben.
-
sb
veterán
Nem Swift3-ról volt szó, az ugyanez a kategória valóban és az ára is ennyi.
Pont azt írtam, hogy az Aspire más kategória így ne annak a 150k-s árát várjuk el ettől.@anaqer és a többiek DC ram kapcsán:
Nem az a gond, hogy a a rendszer lassú lesz single-ben, ez valóban nem akkora probléma. De a GPU-nak még a dual channel is szűk keresztmetszet. Ott számít.
A flex memory meg nem volt kérdés, hogy megy. Az a kérdés, hogy a dedikált GPU ramnál vajon a DC területre címzi-e a rendszer okosan vagy lutri az egész. -
#70
Cythyel
senior tag
Kutykurutty7
#69
Cythyel
senior tag
válasz
Kutykurutty7
#69
üzenetére
fm1 a8-3850 eredményt tok mondani, annál mértem régen, vega-val még nem, és ott 80%+ között jelentett hogy sc vagy dc volt a memória Tera alatt
-
#69
Kutykurutty7
aktív tag
solfilo
#68
Kutykurutty7
aktív tag
Értem. A játékok az érdeklődési körömön kívül esnek...
Érdeklődésként (nem kötözködésként) kérdezem, hogy hány százalékot jelenthet egy arra érzékeny programnál (mondjuk játéknál) a dual channel? 10%-ot? Ez nekem még a néhány százalék különbség, amit használat közben nem is vesz észre az ember. Vagy lényegesen többet jelent, pl. 30-40%-ot?
-
#68
solfilo
veterán
Kutykurutty7
#67
válasz
Kutykurutty7
#67
üzenetére
Az a dual channel nem csak néhány százalék, ha játékról van szó, egy Vega8-cal szépen lehetne játszogatni régebbi címekkel, ha dualban mennek a RAM-ok.
-
#67
Kutykurutty7
aktív tag
antikomcsi
#66
Kutykurutty7
aktív tag
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Ugyanez van nálam is. Valóban furcsa és én is jobban örülnék 2 cserélhető slotnak, de őszintén szólva, nem igazán érdekel a dolog. A gépemben lenne egyébként 16 GB memória, így pedig 20 GB van (4 GB forrasztott +16 GB külön modul). Az a néhány százalék, amit a dual channel memóriakezelés adna, megint nem visel meg. Persze, aki ezen akar rugózni, meg a tesztprogramok pontértékeit imádja lesni, annak egészségére!
-
#66
antikomcsi
veterán
opr
#65
-
#62
Kutykurutty7
aktív tag
#38075904
#51
Kutykurutty7
aktív tag
válasz
#38075904
#51
üzenetére
3 Lenovo laptop is van a családban (elég kemény használatban). Az egyik már 7 éves, a másik pedig 5 elmúlt. Semmi bajuk, nincsenek eltörve és a kijelzőjüknek sincs "foltosodása", ahogy te írod... Korábban 2 Toshibát is használtunk, na azoktól égnek állt az én hajam is.
A jelenlegi gépem (330S, i7-es proci) váza majdnem ugyanaz, mint a tesztelt gépé és nagyon elégedett vagyok vele. Ez is megy napi 14 órát és elvárom, hogy ez is elmenjen legalább 3-4 évet, vagy néhány 10 ezer órát. Budget gép az enyém is, mint a tesztelt gép, de bőven kiszolgálja az igényeimet mindenben. Játék sosem futott rajta, de ez az én defektem, hogy nincs erre igényem...
-
#60
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Nekem egy 320S van a birtokomban, igaz az enyém egy 7. generációs i5 procival, de maximálisan meg vagyok elégedve vele egy két dolgot leszámítva. Az egyik a hangszóró, amely bár Harman gyártmány szerintem nagyon rossz helyen van (itt még a gép aljának két szélén) és nem is túl acélos. A másik a kijelző, de ez inkább szubjektív. A tesztet olvasva feltehetőleg ugyanaz a panel van ebben is, viszont az enyémnek felső részén középen akkora foltnyi fényszivárgás van, hogy először azt hittem valami nem kóser vele. De hozzá láhet szokni, és csak sötétben és fekete felületen látszik, de nem tudom hogy ennél a gépnél is lehetett e hasonlót látni.
-
#56
Donki Hóte
veterán
#38075904
#51
-
#38075904
törölt tag
https://www.youtube.com/watch?v=kdQXSYUlUTw
Lenovo-t elvből nem vennék. Azonkívül hogy rongyosra törik a kasztni 3 év után, és a kijelző is foltos lesz, mert nem védi semmi, nemtudom mi bennük a jó.
G50-70 ekhez legalább már ráált az ipar a kasztnigyártásra, ebayen özön van belőlük.
Lenovo kasztnik annyira meghökkentően hulladékok, hogy kb még a toshibákkal van versenyben.
toshiba:
lenovoék tanultak a toshiba esetéből, látták hogy túl vastagok azok a tartó falak, így a lenovo kasztnikban azok a csavar erősítő " lapkák " kb fele ilyen vastagok. Így biztosan meg lesz a notebookod utódja 3 év múlva is.
Ahogy bejött az (E)5XX széria, onnan kezdve elindult a lenovo a lejtőn. -
zdanee
őstag
Szeptember elején újítottam egy ilyet, a Dell Latitude 6440 helyére. Elsődleges szempont a kis méret és tömeg, valamint a vállalható akku volt. A buildquality kb pariban van a Dellel. Tudom, az magnéziumötvözet szupercsoda (alkatrészekből építettem, minden csavarját ismerem), ez meg csak hajtogatott alu-lap, de kívülről nem lehet belekötni, belül meg annyival kisebb, hogy ez is elég, nem lehet csavargatni, masszív. Dobálni meg egyiket sem kell.
Hardver: anno a Ryzen 1600-al kellemesen csalódtam az AMD-ben, szóval most laptop vonalon is bepróbálkoztam. Játszani ritkán szoktam, és ha igen, akkor is többnyire régi játékokkal, de referenciaként a Witcher 3-at 720p-n közepes beállítások mellett jó ég tudja hány FPS-el, de az én szememnek legalábbis folyamatos framerate mellett viszi. Játszottam még rajta a most kiadott Ni No Kuni 1-el, meg a Spyro Re-Igniteddal és mindegyik tökéletesen fut. A Dell Radeon 8690M-je nem vitte ilyen szépen ezeket.
Memória: Beletettem egy 8GB-s csíkot; most 12 GB van benne, 2 dedikálva a GPU-nak. Igen, az első 8 GB dual channel ilyenkor.
Amíg bent jártam, találtam egy második, nem használt m.2 2242 slotot. Az én gépem gyárilag 256 GB-s WD SSD-vel volt, de egy 2242-es méret, amit egy adapterrel fogtak be a 2280-as slotba. Ezt áttettem a harmadik 2242-es M.2-be és a 2280-asba egy 1 terrás Intel 660-as SSD-t pakoltam (ezek most elég olcsók), háttértár kipipálva. Mindkét slot támogatta az nvme sebességeket.
Az egyetlen dolog, amit még tervezek az egy kijelzővédő üveglap, mert összecsukva a billentyűzet nyomot hagy a kijelző plexijén, üvegen meg nem hagyna (scratches on level 6 with deeper grooves on level 7).@Cigam: Í betű a helyén a bal shiftből lecsípve, ű pedig az é/á sorban, a nagy-enterből lecsípve.
-
Eleinor
csendes tag
Asus k50ij sorozatos laptop, kb 8 éves. 2 magos T4300-as Intel proci. Az akksija már megdöglött, hdd csere SSD-re, RAM 2GB-ról bővítve 4GB-ra. Ha nem 30 tabon böngészek, és nem fullhd YouTube videót nézek rajta, köszöni szépen, nagyon jól használható. Megérte fejleszteni, egy konnektor kell hozzá kompromisszumként. Amit vettem volna 4 év múlva, amikor ez "elavult", már azt is cserélnem kellett volna.
Játékon kívül átlagos felhasználásra mihez kevés ez?
Van értelme fejleszteni, igaz, nem ész nélkül. Olyan laptopot kell venni, aminek legalább a procija rendben van, RAM, SSD cserélhető. (Igaz, ma már hdd-vel nem éri meg megvenni)
-
#45
antikomcsi
veterán
anaqer
#41
antikomcsi
veterán
Én nem várok el ezektől semmit. Az átlag vásárló aki viszont nem fórumozik itt, és nem tudja, hogy mi az, hogy ryzen, vagy igp, vagy dvga és 200 ezer forintot nagyon nehezen spórol össze, az azt sem tudja, hogy ez egy budget gép. És nem gémelni akarnak rajta, hanem néha koca mód futtatni rajta egy kis F1 2012-t, vagy sims 3-at, vagy ilyesmit, annak komoly csalódás lehet ez a masina. Mondtam, hogy nem a teljesítményével van bajom, nekem az ára nem tetszik.
(#42) Peter13
Erre gondolok én is, hogy ennyiért csak sokkal soványabb verziót kapni. Ott meg már végképp nem mindegy, hogy az igp a 4 giga ramból csippent le magának akár 1-2 gigát. A cikkben írt konfig áráért meg már szerintem vannak gépek, amik jobban megérik a pénzük, igaz azok már 15,6-os kivitelűek. -
#42
Peter13
senior tag
antikomcsi
#39
Peter13
senior tag
válasz
antikomcsi
#39
üzenetére
A beszerzésre reagálva: én sem láttam egy gyorskeresés alapján ennyiért ezt a kivitelt. A 4GB RAM/256GB SSD verzió volt ennyiért, az pedig nagyon nem ugyanaz. Egyik helyen nem volt bővítési lehetőség, a másikon meg +10K a 8GB-ra bővítés (ez még OK), aztán +50K volt a 500GB SSD, és +100K az 1000GB SSD verzió felára (viccesek ezek a fiúk). Szóval érdekelne hogy hol lehet a tesztben szereplő példányt megvenni 190K-ért? Nem elméletileg, gyakorlatilag is (be akartam linkelni egy barátomnak, akinek szerintem pont jó lenne, úgy ahogy ahogy van - de nem fele RAM / fele SSD kombóban)
-
#41
anaqer
veterán
antikomcsi
#39
válasz
antikomcsi
#39
üzenetére
"Vegyél elő egy FM1 gépet és kezdj el játszani dvga nélkül, csupán az APU-val egy darab memória modullal. Majd próbáld ki, hogy mellé raksz még egy ugyan olyat."
Bocs, de ha valaki kvázi-budget lapoton akar gémelni, azt nagyon nehezemre esik komolyan venni. Ezek nem arra vannak kitalálva - többet vártok el tőlük, mint ami reális.
-
#39
antikomcsi
veterán
Tetsuo
#31
antikomcsi
veterán
Ezt így leírni elég érdekes. Vegyél elő egy FM1 gépet és kezdj el játszani dvga nélkül, csupán az APU-val egy darab memória modullal. Majd próbáld ki, hogy mellé raksz még egy ugyan olyat.
De én a 200K-s laptoppal sem szenvednék felemás modulokkal, és azért nem olyan kevés pénz az érte. Elég sokan maximum ennyit áldoznának rá akik még néha játszanának is alap szinten, és bizony sokat nyom a latban egy jól működő gyors dual chanel.
A tesztpéldány pedig középkategóriásnak van ugyan írva, de az maximum csak az ára, mert tudását illetően, ez csak egy alsó kategóriás gép. Én mondjuk nem is találtam 190K-ért 8 giga rammal, 512giga ssd-vel szerelt verziót jelenleg az általam preferált beszerzési forrásoknál. De ettől függetlenül teljesen jó otthonra anyukának, apukáknak, de szerintem is túlárazott egy cseppet.Bár az igaz, hogy a vékonyabb gépekért, pláne ha 14 colos, többet kérnek a gyártók, mert ez már mobil, mint az állat, és egy 1.92 kilós 15.6 colos géppel meg már röghöz vagyunk kötve. -
#37
Donki Hóte
veterán
mikung
#11
Kiszedhető akku egyre kevesebb notiban található, ez általános trend. Ha jó a gép akku menedzsment képessége, akkor ez nem nagy probléma (és a Lenovo akku kezelése elég jó).
Az ethernet csatit is egyre kevesebben hiányolják, a wifit sokkal fontosabbnak tartják a felhasználók. Aki meg nincs meg ethernet csati nélkül, az vegyen hozzá pár ezer ft-ért USB-ethernet adaptert.
Szerintem nagyobb gáz az, hogy a TYPE-C csatin keresztül nem lehet tölteni, ha ezt tudná, akkor erősen elgondolkodnék rajta, hogy lecseréljem egy ilyen notira a 4gen X1 Carbon notimat.
-
Tetsuo
őstag
Szerintem sincs olyan nagy jelentősége, de ez itt elméleti kérdés volt, illetve ha csak ez a különbség a kettő között, akkor miért ne a gyorsabbat?
Szerintem az ember ha vesz egy laptopot, kiválasztja a megfelelő konfigot és használja x évig. Majd vesz egy másik laptopot, nem pedig az előző, már avitt ócskavast pofozgatja, RAM-ot cserél stb.
Néhány barkácsjani/IT-guru/divatkövető cserélget RAM-ot évente is akár, de ninncs előrébb vele, máshol úgyis bottleneck van.
Előszőr kell jó konfigot venni, hogy ellegyél vele sokáig és kész. -
Na, pont ezért mondtam - laptopon előbb szívod a fogadat amiatt, hogy jajj meddig bírja az akksi, meg hogy jajj megint eldobta a wifit, meg hogy bakker megint zúg a venti vagy masszívan throttlingolunk, vagy nincs elég USB port, stb., semminthogy azon nyenyeregjünk, hogy a DC-s kábé 10% pluszt esetleg be kell-e szorozni még egy nullötvenes, nullhetvenötös szorzóval.
Asztali gépnél (akár játékra, akár munkára), lehet értelme ezen agyalni - de egy mezei <200k laptopnál szerintem ez annyira kevéssé faktor, mint ide Lacháza.
-
Édes fütyim, hogy egy hót kommersz laptopon már az is baj, ha direkt nem szimmetrikus memóriát pakolsz bele, akkor esetleg nem mindig 100% kapod meg a DC adta sávszél-többletet (aminek hétköznapi használatban csúcsra pörgetve mennyi is a teljesítmény-difije... ?)
Aki ezen nyüszög, az nagyon el van tájolódva laptop-bottleneck témában.
-
#27
Reggie0
félisten
Geri Bátyó
#26
Reggie0
félisten
válasz
Geri Bátyó
#26
üzenetére
Az mindegy, ez csak pelda. Eleg ha 1Gb kell, ami pont a paratlan 4GB-s reszen van es mar lassu. Az csak egy logikai kerdes, hogy 2+1 modul van, vagy 8gb+4gb modulok vannak. A csatorna savszelessege lesz a korlat es a kihasznalt csatornak szama, nem a modulok szama.
-
#24
Reggie0
félisten
Geri Bátyó
#23
Reggie0
félisten
válasz
Geri Bátyó
#23
üzenetére
Dehogynem, ugyan akkora kulonbseg van, mint mas modulszamnal. Pl. ha van egy 8gb modulod es egy 4gb modulod ket kulon csatornan, amibol be akarsz olvasni 12gb adatot, akkor az elso ket 4gb-t mind a ket csatornan parhuzamosan tudja olvasni es az utolso 4gb-t az egyikrol olvassa, mikozben a masik csatorna malmozik.
-
#23
Geri Bátyó
addikt
Reggie0
#21
-
#21
Reggie0
félisten
Geri Bátyó
#20
Reggie0
félisten
válasz
Geri Bátyó
#20
üzenetére
Tudni tudja, csak nem ugyan olyan gyors a teljes cimtartomanyban, igy a programok sebessege attol is fugg majd, hogy hova kerultek az adataik.
-
#20
Geri Bátyó
addikt
opr
#19
Geri Bátyó
addikt
Már a Core2 is tudta a DC-t különböző méretű modulokkal. Ha jól emlékszem, flex memory-nak hívták ezt a funkciót. Azóta már az is megy, ha az egyik csatornában 1, a másikban 2 modul van (nyilván ez desktopra értendő). Szerintem már nincs érzékelhető sebességveszteség, mert annak idején sem volt sok.
-
#19
opr
nagyúr
Geri Bátyó
#18
válasz
Geri Bátyó
#18
üzenetére
Olyankor mukodik a dual channel, ha nem ket egyforma meretu modul van, vagy csak ugy lehet nyerni a kapacitason, hogy bukunk valamennyit a savszelessegen?
-
#18
Geri Bátyó
addikt
Tetsuo
#16
-
#17
Reggie0
félisten
Aprósólyom
#10
Reggie0
félisten
válasz
Aprósólyom
#10
üzenetére
En meg sokat szivtam Acerrel, szervizuk is egy szar, pont abban a c2d korszakban.
-
#16
Tetsuo
őstag
Geri Bátyó
#15
Tetsuo
őstag
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
Illetve még több memóriád marad, hiszen az APU grafikai részének nincs dedikált.
-
#15
Geri Bátyó
addikt
Cythyel
#3
Geri Bátyó
addikt
Ha a dedikált VGA nem erősebb, mint az integrált Vega8, azzal csak annyit lehet elérni, hogy plusz teljesítmény nélkül többet fogyaszt a gép.
Az ár pedig szerintem azért reális, mert alacsonyabb árszinten nem kapsz 512-es SSD-t, hasonló tudás és teljesítmény mellett.Én inkább a 2.5"-os bővítés lehetőségét hiányolom.
-
#14
Tetsuo
őstag
Aprósólyom
#10
Tetsuo
őstag
válasz
Aprósólyom
#10
üzenetére
Wow! Ez aztán a statisztika!
-
#10
Aprósólyom
addikt
Tetsuo
#4
Aprósólyom
addikt
Nagynénémék ősi TravelMate-jét (még core2Duo időszak) nem azért cserélték le, mert elromlott, hanem mert elment az idő felette. Annyit kellett csak csinálni, hogy sok-sok év után ki kellett takarítani a hűtését, mert visszavett a teljesítményéből. De ez az igény is csak Ausztráliában, gondolom a magasabb hőterhelés miatt jött ki. Nekem is volt egy Aspire V3-am. Főleg játszottam rajta, szóval kapott terhelést. kb 3 évesen adtam el. Addig semmi baja nem volt.
-
-
sb
veterán
Biztos, hogy ugyanaz a kategória? 1.5kg, vékony káva, alu ház? Nem hiszem... (Attól most eltekintve, hogy nekem is csak bajom volt Acerrel eddig.)
Én már korábban néztem, szvsz baromi jó csomag.
A kijelző lehetne jobb, de ebben a kategóriában a többi versenytárs is hasonlóakat ad. Sőt, van amelyik drágábban, üzleti szériákba is betol 40% sRGB paneleket... Ami viszont számomra megbocsáthatatlan:
- Úgy tudom ebből csak fix 4GB-os forrasztott példány létezik, 8GB-nál több ramhoz 12-20GB-ra bővíthető, viszont így a jó ég tudja milyen dual channelt kap az APU. Erről jó lenne valami infó.
- Nincs Tpye-C töltés. Dokkolás kuka... -
Cythyel
senior tag
Nemtom ki hogy van vele, de szerintem 190k sok érte, 160k körül kapni Acer Aspire sorozatban ilyen felszereltséggel, jobb bővíthetőséggel, akár dedikált vga-val, ami mondjuk nem erősebb mint a vega8, meg pár mm-el vastagabb házban... szerintem teljesen vállalható lenne 30k-val olcsóbban az a pici extra vastagság.
-
Köszi a tesztet!
Egy észrevétel:
"Muszáj azonban megemlítenünk, hogy az AMD elnevezései a notebookos oldalon kissé becsapósak: itt a Ryzen 3000 valójában a korábbi 2000-es vonal továbbfejlesztése, vagyis az asztali 3000-es sorozatú CPU-kkal ellentétben nem a Zen 2 magok találhatók benne. "Ez asztalon is pont ugyanígy van, az asztali Ryzen 3 3200G/GE és a Ryzen 5 3400G/GE szintén Zen+, 12nm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként bármennyi pénzed is van, neked is kell táplálék ... nos, ha a nagyvezír' kitalálja hogy ennyi volt az ótóbiznic' és mostantól az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat témában, te is ugyanazt a levegőt fogod szívni mint bárki más. Nem lenne jobb ha javítható, (alkatrész vagy alkalmazás tekintetében) újrahasznosítható gépeket árulnának ? Ennél ha megdöglik az alaplapra forrasztott ram, kuka, mivel nem éri meg a hibakeresés (melyik chip ment ki, nem e a vezérlő vagy más a hibás, ...) és a reball munkadíját sem.
Ennek ellenére nagyon komoly előrelépésnek tartom azt, hogy ma már nem kell ilyet csinálni és eszembe se jutna kritizálni azt, aki azt se tudja, hogy mi ez 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Suzuki topik
- USB Type-C port is van az ASUS ProArt szériás VGA-ján
- Battlefield 6
- Milyen videókártyát?
- Kuponkunyeráló
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest