Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Dragon3000
nagyúr
Alogonomus
#99
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#99
üzenetére
Nem hiszem, hogy az 1000 euró körüli díjjal rendelkező csalással terelnék a 10-20-30 eurós csomagokhoz az embereket.
Ennek ellenére az eddigi kernel szintű megoldások esetében is megy a csalás, úgy nem hiszem, hogy itt lenne ez megoldhatatlan dolog, sőt ahogy 10 éve ment a más játékosok adatainak a másolása a csalásoknak, ma miért ne menne ugyanez a HWID-vel? Régen se törték ezekhez fel a rendszereket mégis megoldották.
Akkor lehetne fellépni a csalások ellen, ha a játékosoknak igazolniuk kellene magukat, hogy játszani tudjanak, de ilyen úgy sem lesz. -
#99
Alogonomus
őstag
Dragon3000
#98
Alogonomus
őstag
válasz
Dragon3000
#98
üzenetére
A Warzone csalást árusító nyilván azt mondja, hogy tökéletesen detektálhatatlan a csalás, amit árul. El akarja adni a csalószoftvert, nem kétséget ébreszteni a potenciális vásárlókban.
eleve más HWID-t közöl a szerverrel a csalás
Elméleti szinten biztosan megoldható lehet, hiszen elégséges szándék esetén bármelyik operációs rendszer feltörhető, ahogy azt láttuk a számtalan kémszoftver esetén. A lényeg viszont az, hogy a csalást készítő minél kevesebb munkával minél több hasznot akar termelni magának, ezért inkább keres egy olyan kompetitív lövöldét, amihez egyszerűbb biztonságosan használható csalást írnia.
A betörőt sem az ajtón levő több zár riasztja el, mert ha egyet ki tud nyitni, akkor ki tud nyitni sokat is. Viszont ha a te ajtódon 4 sima zár van, a szomszéd ajtaján pedig csak 1 sima zár, akkor a szomszédhoz tör be, mert ahhoz csak egy sima zárat kell feltörnie, így sokkal kisebb a lebukási esélye, amíg matat a zárral. -
#98
Dragon3000
nagyúr
Alogonomus
#97
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#97
üzenetére
A HWID bannal az a gond, hogy biztos van már olyan csalás ami erre is megoldást adna, sőt az is lehet, hogy eleve más HWID-t közöl a szerverrel a csalás és ha adnak arra egy bant, lehet más lesz vele kizárva, ahogy már 10-15 éve is voltak csalások, amik más szerveren lévők adatait másolta és azt adta vissza a szerver felé.
A csalószoftverek készítői pedig inkább másik játékra váltanak, amelyikhez több érdeklődő keres csalószoftvert, így többet is kereshetnek a csalószoftverek árusításával.
Pont a nagy ban hullám után keresnek nagyon sokat az új maxos felhasználókkal, amit akkor el tudnak adni, illetve az új csalással, amit nem ismer a rendszer. Warzone esetében volt egy csaló kikérdezve, aki tesztelte a csalásokat és árulta, na elég sok ilyen alap dolgot elárult, mellé még azt is, hogy a nagyon drága havidíjú csalást eleve nem tudja detektálni az activision rendszere, így ez simán fennállhat más csalás elleni védelmek esetében is. -
#97
Alogonomus
őstag
CPT.Pirk
#95
Alogonomus
őstag
Teljesen megakadályozni nem lehet a csalást, mert a csalások kifejlesztői is folyamatosan fejlesztenek. Az EA is biztosan folyamatosan igazítja a védelmi rendszereit az egyre újabb csalási módszerek kiszűréséhez. Ez egy ugyanolyan állandó háború, mint a vírusirtók esetén. Valószínűleg maga az EA anti-cheat csapata is megveszi a csalószoftvert, aztán kielemzik, hogy hol lehet lebuktatni.
A kérdés az, hogy az EA mennyire gondolja komolyan lebukás esetén a HWID ban alkalmazását, mert ha lebukás esetén a csaló saját számítógépének a piaci értéke is sérül majd azon túl, hogy a csaló maga sem tud többet EA játékot futttani a gépén, akkor valószínűleg eleve nagyon megcsappan a csalószoftverek iránti kereslet a kockázat fényében. A csalószoftverek készítői pedig inkább másik játékra váltanak, amelyikhez több érdeklődő keres csalószoftvert, így többet is kereshetnek a csalószoftverek árusításával.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van pár cikk, miszerint így is csalnak, már a béta első napjától...
https://www.polygon.com/battlefield-6-cheats-hacks-aimbot-radar-triggerbot-secure-boot/
-
#94
PuMbA
titán
Dragon3000
#93
PuMbA
titán
válasz
Dragon3000
#93
üzenetére
Az számít, amit jelenleg az EA ír, nem a cikk:
-
#93
Dragon3000
nagyúr
PuMbA
#92
-
#92
PuMbA
titán
Dragon3000
#89
PuMbA
titán
válasz
Dragon3000
#89
üzenetére
Secure Boot és TPM 2.0 kell csak neki, legalábbis jelenlegi formában
HVCI és VBS nem, de ez benne volt a gépigényben is, hogy: "HVCI Capable" és "VBS Capable", azaz tudnia kell a gépnek, de nem kell bekapcsolva lenniük. A HVCI és VBS-sel ugye az a probléma, hogy bekapcsolásuk ~10%-kal csökkenti a sebességet, ezért kevés az esélye, hogy ezek kötelezőek lesznek. -
#91
Szirtimorc
senior tag
Kisgépkezelő
#87
Szirtimorc
senior tag
válasz
Kisgépkezelő
#87
üzenetére
Köszi! Lassan lemondtam róla, hogy bárki is válaszol.
-
Na, szolj apanak, hogy neked ilyenkor mar fekudnod kene, hol van a pizsid?
Egymillio oka lehet annak, hogy vki keruli a secure bootot, de ehhez te meg tul fiatalka vagy, hogy megertsd.Egyebkent annyira jol sikerult ez a vedelem ennek a hajdanan sokkal ertelmesebb szoftveripari cegnek, hogy BF6 early access day 1 cheat exposed.
-
#87
Kisgépkezelő
senior tag
Szirtimorc
#63
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
Szirtimorc
#63
üzenetére
Úgy hallottam, hogy több manapság divatos multiplayer játék ellenörzi, hogy virtualizálva akarod e futtatni, és ha igen, akkor nem is indul el.
-
#86
Dragon3000
nagyúr
Dtomka
#85
Dragon3000
nagyúr
Addig volt jó, amíg voltak dedikált szerverek, mert ahogy volt bizonyíték, hogy valaki csal, egyből ment a ban neki és nem az, hogy az algoritmus akár hónapokig hagyja vagy lehet észre sem veszi, hogy csal és elbassza mindenki más játékát. Pedig mennyi ilyen görénnyel lehet találkozni és eléggé feltűnő, amikor 30-50-70-100-as kd-val rendelkeznek, illetve amikor a fejes arányuk egyeseknek 90+% 50e kill mellett eléggé furcsa, ezek ellen az volt a nagy fellépés, hogy a külső oldalaknak letiltották a hozzáférést a statisztikákhoz, de voltak olyan játékok, ahol játékon belül volt még statisztika és a top20 vagy top100-at lehetett nézni és némelyiknél eléggé érdekes statisztikák szerepeltek a top10-ben. De lehetne beszélni a stream platformokról, ahol elviekben a csalós videókat is letiltják és a mai napig van olyan aki warzone1 eleje óta streameli, hogy csal, ha jól tudom warzone2-vel folytatja, ezek után érdekes a cégektől a nagy fellépés a csalók ellen, amit nem igazán lehet tapasztalni a játékokban, ha kicsit jobban játszasz, mert akkor egyre több ilyen selejtes féregbe futsz bele.
Ettől függetlenül megértem, ha valakinek valami gondja van a secure boot-tal és egy játék miatt nem fogja aktiválni. Nekem nincs vele gondom, amióta a hangkártyámhoz adtak ki megfelelő drivert, minden más eszközöm gond nélkül üzemel, de ettől függetlenül bőven lehet a piacon olyan termék, amihez nincs kompatibilis driver vagy egyéb gond van secure boot mellett. -
#85
Dtomka
veterán
Dragon3000
#84
Dtomka
veterán
válasz
Dragon3000
#84
üzenetére
Amit írsz az elkeserít.
Ha tehetném, a kezeimmel törném össze azokat akik:
Gyermekeket
Nőket
bántanak.
A közlekedésben a le sem szarom a másikat. Száguldok, befékezek, nem indexelek, be vágok elé és sorolhatnám, tapasztaljátok nap mint nap.
Aki online játékban csal az egy FÉREG (de annál is rosszabb!), kortól nemtől függetlenül remélem ebben egyetértünk. -
#84
Dragon3000
nagyúr
Dtomka
#83
Dragon3000
nagyúr
Szerintem továbbra is csak kapálózás, mint minden eddigi csalás elleni védelem. A valorant is kernel szintű védelemmel rendelkezik és ott is vannak csalók. Megmutatták már azt a csalást, amit semmivel sem tudnak detektálni, amikor a videójel átmegy egy másik gépen és arra van kötve a monitor, maga a fő gép, amin a játék megy, minden tiszta és a csalás a második gépen megy, ezt konzoloknál is lehet alkalmazni. Na ez ellen ez a védelem se fog segíteni, így aki akar csalni az úgyis megoldja.
Nem a hangkártya követelte meg a secure boot aktiválást, hanem secure boot esetében kellett volna olyan driver, ami rendelkezik a támogatással, na most amíg a gyártó baszott ilyen drivert kiadni secure boot esetében a driver egyszerűen közölte, hogy nem érzékel hardvert, secure boot kikapcsolása esetében meg ment a hangkártya, na erre a driverre 3 évig kellett várni a gyártónál. -
#83
Dtomka
veterán
Dragon3000
#82
Dtomka
veterán
válasz
Dragon3000
#82
üzenetére
Én nem kötök össze semmit semmivel csak tény, hogy a ... csalók miatt a secure boot egy lehetséges védelem azok ellen akik nem csalnak.
Végre!
Egy olyan topicba teszed fel a kérdést melynek ez a témája? El sem olvastad mi az oka annak amiért ezt meg követeli a játék?
"Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6 - PROHARDVER! Egyéb hír
"Bár a mai csalás elleni védelmek is kernel‑szinten futnak, a csalók igyekeznek ezeket kernel-szintű trükkökkel megkerülni, ami esetenként sikerül is. A Battlefield 6 módszere ezt nehezítené meg elképesztő mértékben, mivel a TPM 2.0 és Secure Boot segítségével a rendszer induláskor ellenőrizhető, hogy módosult-e a Windows bootfolyamata, ezáltal egy csalásra tervezett cheat loader driver nem indulhat el a Windows előtt, míg a VBS és HVCI folyamatosan ellenőrzi, hogy nem töltődik-e be nem megfelelő aláírással rendelkező, manipulált kernelkód.""
Milyen hangkártya követelte meg a secure boot aktiválását? Aki kerüli emiatt a játékot nem fog hiányozni. Mert vagy csaló vagy láma. Nincs más alternatíva. Aki igazi BF rajongó le sem sz@.., hogy be kell kapcsolnia egy funkciót. -
#82
Dragon3000
nagyúr
Dtomka
#81
Dragon3000
nagyúr
Miért kell összekötni a csalni akarást és a secure boot kerülését? Nekem pl a külső hangkártyám esetében 3 évig kellett arra várni, hogy a driver secure boot kompatibilis legyen, addig folyamat olyan driver jött hozzá, ami secure boot mellett nem működöt és még mennyi ilyen eset lehet, illetve olyan, ahol valamilyen gondot okoz, így megértem, ha valaki ez miatt kerülni fogja a játékot.
-
-
-
Dtomka
veterán
No offensive!
Talán csalsz more?
De viccet félretéve, azért a pár kattintás miatt? Te bajod, mindenki sír és rinyál egy jobb BF --ért erre itt van és a secure boot miatt nem veszik meg. Aki BF fan az meg fogja venni a többi csak indokot keres, hogy valamiért fikázza a ezt a részt.
~8 óra játék után, végre ha nem is teljes pompájában de visszatért a BF.Kevés a jármű egyesek szerint. Nekem elég. Aki több tankot szeretne menjen WORD OF TANKS- ozni.
A grafikára most sem lehet panasz.
A hangok jók, sőt.
A hitreg sokkal jobb mint a BF4-ben.
A csapatmunka továbbra is fontos, és a játék díjazza is.
Én még 100 dolgot is beállítanék ha kellene, hogy 1 ... csalóval se találkozzak a harcmezőn.
Aki a secure boot beállítása miatt sír, az vagy csal, vagy láma,. vagy nem igazi BF fan.
Vannak akik szerint a hogy Delta force-ra hasonlít. Na de a delta force csomó mindent átvett a BF2042-ből. Akkor most melyik játék copy-zza a másikat?
Aki szereti a BF-et azoknak ajánlom, én biztosan ebbe a részbe is legalább 2000 órát el fogok tölteni. -
#74
Dragon3000
nagyúr
ballazsozso
#71
Dragon3000
nagyúr
válasz
ballazsozso
#71
üzenetére
Lényegtelen, hogy ingyenes vagy sem a játék, mert ahogy tele van csalókkal a warzone, ugyanúgy tele van csalókkal a fizetős multi része is. Amikor megy a banhullám utána sokkal rosszabb a helyzet, mert sokkal több csalóval lehet találkozni mind warzone, mind a multi esetében.
-
#71
ballazsozso
csendes tag
MasterDeeJay
#68
ballazsozso
csendes tag
válasz
MasterDeeJay
#68
üzenetére
A cikk szerint ingyenes lesz a battle royal rész. Így ott ha csalót találnak akkor nem kell megvenni semmit tiltás esetén, csak letöltöd az új acchoz a battle royal részét a játéknak és minden mehet tovább - ez volt a gond a Warzone-al is (és még mindig az).
-
#70
.LnB
titán
MasterDeeJay
#68
.LnB
titán
válasz
MasterDeeJay
#68
üzenetére
Simán lehet, hogy nem fog a hw bant kapni. Csak aki egyszer lebukik, az a hw kulcs alapján külön figyelve lesz, vagy kitalál az EA nekik valami külön kicseszést a következő acc-ra. Például azt, hogy a csalókat, csak csalókkal fogja egy szerverre összedobni.
-
#68
MasterDeeJay
veterán
Alogonomus
#49
válasz
Alogonomus
#49
üzenetére
Na hát igen, nálam megfordul pár használt cucc és magamnak is ritkán veszek újat (most pont az van kivételesen) de azzal is gond lehet ha valaki visszaküldi a lapot vagy mondjuk garanciába visszaveszik, gyártó javít rajta majd megy újra eladásra.
Nem igazán értem, EA érdeke a profit lenne azaz csaló akkor megy a ban a kulcsra/accra majd veszi meg újra és hozza a cégnek a profitot. Szóval EA részéről a csalók pont jó bevételt hoznak alapból.
Ha jó a support azért azt el tudom képzelni hogy vásárolt hardver esetén EA leveszi a ban-t ha kéri az user. Az látszik azért hogy nem az eredeti user használja majd. (más account, más kapcsolatok, más ip stb)
Szerencsére nekem a BF véget ért azaz meguntam a 4. résznél, már nem fekszik az árkád lövölde.
-
.LnB
titán
Tegnap feltettem az Open Beta-t. És amikor el akartam indítani, akkor kérte a Secure Boot-ot. Bevallom őszintén, én hirtelen nem tudtam, hogy be van e nekem kapcsolva, vagy hogy hol is kell a Bios-ban. Mivel pont most építettem új gépet, jó sok évnyi konzolozás után, ezért ez már kimaradt nekem PC-n. Persze sikerült bekapcsolni Bios-ban. De eskü nem tudom, hogy ez mi és mire jó.
Teljesen új, Asrock alaplap egyébként, és nem volt alapból aktiválva.
Ez azért okozhat majd meglepetéseket a casual rétegnek, aki azt se tudja, hogy létezik a Bios. -
Secure boot miatt felejtos.
-
#63
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Ha virtuálgépen fut egy ilyen játék, akkor hogy működik ez a védelem?
-
#61
Dragon3000
nagyúr
6almas5let
#59
Dragon3000
nagyúr
válasz
6almas5let
#59
üzenetére
Amit simán megtudnak oldani a csalás programok, 15 évvel ezelőtt is voltak olyan csalások, hogy mindent másoltak egy másik embertől a szerveren, amint ki akartad rakni, máris ment a következőre és így tovább, na ezek után ne mond nekem, hogy egy mac címet nem tud meghamisítani egy csalás. Ez mellett a valoranton kívül az összes tele van csalókkal, a valorantnál is vannak, de állítólag ott töredékével lehet találkozni.
-
#60
Ribi
nagyúr
6almas5let
#59
Ribi
nagyúr
válasz
6almas5let
#59
üzenetére
Hát a MAC addresst is lehet változtatni, régebben volt hálókártya amiben ez alapból opció volt, gondolom programmal is megoldható.
De most nézem, hogy az alapali hálókártya is engedi megváltoztatni ezt. -
#59
6almas5let
csendes tag
Dragon3000
#58
6almas5let
csendes tag
válasz
Dragon3000
#58
üzenetére
Fortnite, Valorant, Apex Legends, Rainbow Six Siege, PUBG, hardware bannol.
Sok esetben a mac címedet, ami az alaplapodban lévő hálókártyát jelenti, technikailag vagy új alaplapot veszel, vagy hálókártyát.
Ha ezt szépen eladod valakinek akkor ő sem fog tudni játszani a játékkal.
Természetesen a csalók megveszik ha kell, de egy elég nagy réteg aki hobbicsal, az nem fogja -
#58
Dragon3000
nagyúr
6almas5let
#57
Dragon3000
nagyúr
válasz
6almas5let
#57
üzenetére
Szerintem eddig egyszer sem bannoltak külön alkatrészeket, sőt nem is érdekük a cégeknek, hogy a csaló ne tudjon visszamenni, mert így újra megveszi a játékot és megy vissza. Amikor nagy banhullámot jelentenek be utána az adott játékokban csalóhullám is indul, mert egyből visszatérnek. A 100 eurós ár meg nem fogja meggátolni őket, mert sok csalás drágább, mint maga a játék és manapság már előfizetéses rendszerrel megy, így folyamatos kiadással jár, a prémium csalások meg akár 1000 euró felett is lehetnek. Abban se bíznék, hogy ne találnának megoldást a bannolt hardverekre a csalást írok... Elvégre még mindig a csalás elleni védelmek futnak a csalást írok után és az elmúlt 10 évben szerintem rosszabb lett ez a helyzet, mint ami előtte volt.
-
#57
6almas5let
csendes tag
Dragon3000
#51
6almas5let
csendes tag
válasz
Dragon3000
#51
üzenetére
Ez sajnos korábban is így volt hasonló AC mellett, nincs megoldás rá (hacsak nem hamisítasz HWID-T).
Én úgy gondolom ez még mindig jobb, mintha csak venne a csaló egy másik accountot az, hogy kernel level már más tészta, dehát efelé halad a játékipar sajna -
#55
Zotya84
őstag
Dragon3000
#41
Zotya84
őstag
válasz
Dragon3000
#41
üzenetére
Hát, elég sokszor használtam már, gond sosem volt, max annyi, hogy nem tudta létrehozni az EFI partíciót, és így nem csinált semmit. Minthogy a rendszermeghajtóból levesz párszáz MB-ot neki, csak annyi szabad hely kell neki a meghajtó "végén".
#42 Ribi: Persze, az előferdül, főleg hibásan igazított meghajtókkal. Igaz, eleinte még a 10-telepítő is hibásan csinálta. (Én a 8 alatt konvertáltam át magamnak anno a rendszert, szóval ja, így bőven 10+ éve lehetne használni mindenkinek - nyilván egy 7 alatt még nem kellett megcsinálni.)
-
#54
Alogonomus
őstag
Busterftw
#52
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#52
üzenetére
A reklamálás sikerességének az esélye gondolom nagyban függ attól, hogy a letiltott alkatrészek közül mennyi és milyen összeértékben vannak az állítólagosan használt piacról összeválogatott gépben.
Ha a GPU+CPU+MB együttesen jelen van a gépben, plusz együtt is lettek anno letiltva, akkor aligha lágyul meg a cég szíve. Amennyiben viszont csak mondjuk az egyik memóriamodul tiltott, akkor valószínűleg jó eséllyel lehet próbálkozni. -
#53
Alogonomus
őstag
Ribi
#50
Alogonomus
őstag
Ezt elvileg már jelenleg is használják egyes kiadók. Gondolom csak nagyon durva esetekre, de létező szankció. Szóval már kitaposott útról van szó...
-
#52
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49
üzenetére
Ezt ilyenkor azert meg lehet reklamalni, illetve ha latjak a te accod tiszta, akkor van ra esely.
-
#51
Dragon3000
nagyúr
Alogonomus
#49
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49
üzenetére
Ami kérdés, hogy mennyire törvényes, ha azt vesszük, hogy valaki vesz használt alkatrészekből gépet és egy ilyen miatt a 100 eurós játékkal nem tud játszani, mert az ea kizárta az egyik alkatrészt ennek lehetőségéből...
-
#50
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#49
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49
üzenetére
Én meg feljelentem őket gdpr miatt, hogy jopják az adataimat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49
Alogonomus
őstag
MasterDeeJay
#44
Alogonomus
őstag
válasz
MasterDeeJay
#44
üzenetére
A TPM és társai elvileg azt biztosítják, hogy észrevétlenül csalni ne lehessen a játékban, oda nem illő kódok ne futhassanak. Csak feltételezés ez részemről, de a TPM és társai csalhatatlan jelzéseivel megtámogatva amikor az EA kitilt valakit, akkor annak már a gépében levő hardverelemek "IMEI számait" is gondolom kitiltja az EA ökoszisztémából, hogy pont az ilyen TPM oda-vissza állítással ne lehessen megúszni a büntetést.
Ezért is írta Abu, hogy az EA lépése a PC-s használtpiac vonatkozásában is gondot okozhat, mert simán lehet, hogy vesz valaki egy használt alkatrészt, és látszólag minden rendben is van, akár évekig szépen fut a gépen mindenféle játék, aztán amikor kipróbálna egy EA játékot, akkor szembesül vele, hogy akárhány évvel korábban annak az adott hardverelemnek az egyedi azonosítója tiltásra került az EA rendszereiben. -
PuMbA
titán
A Windows aktiválás az alaplaphoz van kötve, nem a TPM-hez: Reactivating Windows after a hardware change
"When installing Windows 11, the digital license associates itself with your device's hardware. If you make significant hardware changes on your device, such as replacing your motherboard, Windows will no longer find a license that matches your device, and you’ll need to reactivate Windows to get it up and running. "
-
#45
freeapro
senior tag
MasterDeeJay
#44
freeapro
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#44
üzenetére
Ilyenkor a win aktiválás is elveszik, szóval nem hiszem, hogy gyakran érdemes csinálni
-
#44
MasterDeeJay
veterán
Lehet hülye kérdés de ha valaki a kulcsod kireseteli tpm hw fw cserekor akkor lényegében kijátszotta a hw védelmet nem?
Nálam van egy Dell T5810 gyárilag 1.2-es volt és 2.0-ra upgradeltem, ekkor generált új kulcsokat is (mivel nem kompatibilis az 1.2 kulcs 2.0-val azaz új indentítást kapott a gép). Aztán ha akarom akkor downgrade majd ismét upgrade és már gyártott is új kulcsot.
Amúgy is támogat pár TPM új EK kulcs generálását. Bár gondolom nem csak erre támaszkodnak majd hanem más aznosítókra is mert ez önmagában kevés. -
ledgeri
nagyúr
TPM 2.0, de erre úgyis szükség van a Windows 11 futtatásához
Mondjuk ez így nem teljesen igaz:
Kell minden funkció kihasználásához? Igen.
Kell alap futtatáshoz? Nem.Az mondjuk megint érdekes, hogy az opcionálisanTPM chipes alaplapokon azt a chip-et cserélgetve ez megkerülhető-e!
-
#40
Zotya84
őstag
Dragon3000
#38
Zotya84
őstag
válasz
Dragon3000
#38
üzenetére
Gyakorlatban is. Még Windowsba beépített parancs is van hozzá: mbr2gpt
-
PuMbA
titán
Igen, ez az egyetlen eset, amikor rendszer újra rakás kell, mert ha az eredeti rendszer nem UEFI módban lett telepítve GPT partíciós táblával, akkor nem fog futni
Amúgy is a Resizable BAR / AMD Smart Access Memory-hoz is kell Secure Boot, ami +20-30%-os teljesítmény ad AMD kártyákon, szóval minden játékos ezt már meg kellett, hogy csinálja.
-
#36
Dragon3000
nagyúr
Ribi
#34
-
- a win megy, a játék el sem indul, minden más fut és már nem is foglalkoznak vele.
Ez, meg érthető, nem fognak tökölni a géppel egy játék miatt.
Eléggé életszerűtlen amit írsz, egyrészt, mert 70 vagy 100€ kicsengetése után, csak mégis fogja erőltetni, másrészt meg ez olyan játékélményt nyújt, amit a CoD nem, itt lehet tankozni, repülőzni stb...
Nem tudom, hogy kinek jelent nagy kihívást, de nekem mindig így megy a Windows 11-em:
-
#34
Ribi
nagyúr
Dragon3000
#30
Ribi
nagyúr
válasz
Dragon3000
#30
üzenetére
Ez a rendszer win7 óta van meg
Majd 1x elmókolok vele talán. -
#31
slmSIG
tag
Dragon3000
#25
slmSIG
tag
válasz
Dragon3000
#25
üzenetére
Akartam is írni, hogy nálam IS pl. a TPM, HVCI megy Secure Boot nem, még sincs gond a winnel, vagy bootolással!
-....ne gyere azzal se, hogy nem GPT, mert akkor már a TPM sem menne, amúgy az, GPT....
Minden VAN, csak Secure Boot off! -szóval nem feltétele a win 11 -nek.- egyébként mindjárt gondoltam, hogy le leszek hülyézve, meg csalóként titulálva, stb...
Egyik sem vagyok, kikérem magamnak.
(hát, tényleg toxic egy társaség vagytok, sosincs igaza a másiknak, mindjárt idióta, nekiestek, stb...nevetséges)
Te sem kell válaszolj, felesleges, léptem. -
#28
Ribi
nagyúr
Dragon3000
#25
Ribi
nagyúr
válasz
Dragon3000
#25
üzenetére
Én frissítettem W10-ről, tpm van, secure boot nincs, mert legacy bios van.
-
PuMbA
titán
"Ha így marad rengetegen nem fognak vele játszani, mert azt se tudják mi a secure boot,"
"Felejtős, kikapcsolt állapotban is bebootol minden gond nélkül.."Ez a két mondat üti egymást. Aki nem tudja, hogy mi az a Secure Boot, az nem fogja kikapcsolni a BIOS-ban
Jó pár éve már alapértelmezetten be van kapcsolva az alaplapokon / laptopokon. -
#25
Dragon3000
nagyúr
slmSIG
#24
Dragon3000
nagyúr
- a win megy, a játék el sem indul, minden más fut és már nem is foglalkoznak vele.
Ez, meg érthető, nem fognak tökölni a géppel egy játék miatt.Ennek ellenére a codokkal is tökölnek, pedig ott nem csak pc-n szokott gond lenni, hanem a konzolokon is, ahol elviekben berakod a lemezt és megy, nem kell állítgatni semmit szöveg volt éveken keresztül... Persze azóta ott is kapásból tölti le a dolgokat netről, de azt megcsinálja jobb esetben magától is, ha nem, akkor lehet kézzel szarakodni a még telepíteni kívánt dolgokat, hogy fusson, amire szintén elég sok példa van a codok estében.
Ha amd-nél felrakta azt a biost, ami bekapcsolta a tpm-et, akkor a seruce boot is be van kapcsolva, illetve azóta eltelt pár év és amd esetében alapértelmezett beállítás a bekapcsolt állapot azóta minden bios verziónál. Gondolom intel oldalon is egyre több esetben lett alapértelmezett beállítás a bekapcsolása, de azt se tartom kizártnak, hogy az új intel széria már eleve csak ilyen biossal jött.
-
slmSIG
tag
Ha így marad rengetegen nem fognak vele játszani, mert azt se tudják mi a secure boot, vagy hol van - hol lehet bekapcsolni, vagy csak simán hibás, vagy akármi miatt nem kapcsol be...
- a win megy, a játék el sem indul, minden más fut és már nem is foglalkoznak vele.
Ez, meg érthető, nem fognak tökölni a géppel egy játék miatt.
A másik, hogy a csalókat ez sem állítja meg, mert megoldják!
Ez is csak a legálisan, pc-n játszani akarókkal fog kicse..ni."
#21Dragon3000
secure boot is feltétele a win11-nek, így az is kell, hogy legyen."
Felejtős, kikapcsolt állapotban is bebootol minden gond nélkül... -
#23
Dragon3000
nagyúr
Busterftw
#19
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw
#19
üzenetére
Szerintem mindent meg lehet kerülni, ott volt valamelyik cod, ami még csak konzolon volt elérhető és már a neten voltak a csalásos videók, miközben pc-n csak 2 héttel később jelent meg. A nem lehet konzolon csalni is megdőlt már. Illetve volt olyan csalás is, amikor két pc volt és a játék ment az egyiken, ami össze volt kötve a másikkal és a második pc-n ment a csalás, amire a monitor is volt kötve, ezeket nem is tudják szűrni, mert a játékot futtató gépen minden tiszta. Ezt a módszert nézték konzollal is és ott is működött. Az a gond, hogy a csalási módszerek sokkal gyorsabban fejlődnek, mint a védelmek.
-
#22
Dragon3000
nagyúr
Alogonomus
#16
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#16
üzenetére
Viszont maga a shadow ban nem sokat ér, ha úgy használják, mint a warzone esetében, mert ha shadow ban ideje alatt nem érkezik rád panasz, akkor leveszik, na most a csalók ilyen esetekre tartanak több accountot, és váltanak erre az időre másik acc-ra és csal tovább. Elég könnyen kiderül, hogy shadow bant kaptál, mert az említett játék esetében 200 körüli pinggel keres lobby-t feltéve ha talál és az activision oldalán is lehet ellenőrizni az acc állapotát.
-
#20
Dragon3000
nagyúr
Alogonomus
#5
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#5
üzenetére
Ez sok mindentől függ, kérdés mi alapján megy a szűrés, mert van játék ahol van ilyen, de ott csak annyi a szűrés, ha sok jelentést kapsz a többi játékostól, akkor belekerülsz ebbe. Na most itt nincs semmi ellenőrzés és az is belekerülhet aki csak a sok hülye miatt kap jelentést, akik mindenkit jelentenek, aki lelövi őket. Legalább statisztikát is nézhetne az automata rendszer, hogy akinek pl 0,1-1 közötti a kd-ja, és pl a lövései 10-60%-a talál csak, nem biztos, hogy csal, közben mellette az olyanok mindig bent vannak a játékban, akiknek 10+ a kd-ja és 90% feletti a fejes arányuk mindegy, hogy mivel lőnek, akár red dotos ak-val 400m-ről...
-
#19
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#16
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#16
üzenetére
Dehogynincs, itt nem csak hardveres banrol van szo, hanem hardveres, kernel szintu anti-cheatrol, ami nyilvan jobb megoldas, mint az eddigi.
Tehat elobb es nagyobb valoszinuseggel bukik le a csalo, plusz a csalo nem csak egy ejnyebejnyet kap, hanem vehet uj jatekot/accot, rossz esetben cserelheti a hardvert alola. -
Kolbi_30
őstag
Sosem felejtem el...mikor BF3 ban es 4 ben kilotte a csiter a tankot geppuskaval kb 3 masodperc alatt..meg hasonlo okossagok..azota nem jatszom ezekkel a szarokkal. Battlefront 2 is ezert lett evekkel ezelott lerakva.. Warthunder ott is van eleg csiter...de meg nem veszes, csak vannak kiugro esemenyek es akkor ertelme sincs folytatni...
-
ViZion
félisten
OK, anno azért is engedtem el a BF sorozatot, mert tele volt csalókkal, jelentés semmit nem ért, kiszavazás nem volt.
Nekem töltődik be pár aláírás nélküli cucc, azt nem tudom, h mennyire kernel szinten (Prismatik/Hyperion, Libre HW monitor, meg még pár bármi)... ezeket vajon felismeri és engedi majd, vagy ki kell kapcsolni?
-
#9
Fecogame
veterán
Alogonomus
#5
válasz
Alogonomus
#5
üzenetére
Ez tetszik
-
nejad
aktív tag
Hardveres ban? Szerintem ez az amit soha nem fogunk megélni. Onnantól fogva, hogy valaki csal egy játékban az azt jelenti, hogy valamiért fontos neki. Vagy bele van buzulva vagy a haveri kör azzal játszik. Szal ha sima bant kap akkor 99%, hogy újra vásárló lesz. És ez a lényeg mert egy ilyen lövöldét meddig lehet eladni 3-5 hónapig max, mert már be is jelentik a következő részt vagy jön egy másik felhájpolt csaloda.
-
#7
Polllen
félisten
Alogonomus
#5
Polllen
félisten
válasz
Alogonomus
#5
üzenetére
A shadow ban remekül hangzik elméletben, de itt a szűrés a lényeg, az első lépés, utána lehet majd morfondírozni, hogy mi legyen, de szerintem is simán mehet a hw ban.
A HW piaci hatás - szerintem - nem lenne túl nagy, nem minden pc játékos akar BF-zni...
-
#5
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Sokkal elegánsabb az a módszer, amikor bizonyos játékokban a csalókat csalókkal ereszti össze a rendszer, és azzal a csaló nagyon sokáig észre sem veszi, hogy lebukott, és csak dühöng, hogy a másik hogyan lőhette le.
Talán néhány fizikai eszközt is összetör a csaló a dühöngése közben... -
#1
kretenallat
senior tag
kretenallat
senior tag
meg lehet oldani egy lekerdezesi lehetoseget, hogy az ember ellenorizhesse az adott HW bannolva van e az EA altal?
HVCI és VBS nem, de ez benne volt a gépigényben is, hogy: "HVCI Capable" és "VBS Capable", azaz tudnia kell a gépnek, de nem kell bekapcsolva lenniük. A HVCI és VBS-sel ugye az a probléma, hogy bekapcsolásuk ~10%-kal csökkenti a sebességet, ezért kevés az esélye, hogy ezek kötelezőek lesznek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BOMBA ÁR Új Dell Inspiron 16" Gamer Tervező Vágó Laptop -50% Ultra 7 155H 16/1TB RTX 4060 8GB 2,5K
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- Iskolakezdési AKCIÓ! - I7-8700/16GB DDR4/Gigabyte B360/GTX1070/1TB HDD/240GB SSD - 144.999,-
- HP ZBOOK 17 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 17,3" i7-9850H 16/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Samsung S21 5G megkímélt jó állapotban.
- Bomba ár! Dell Latitude E4310 - i5-520M I 4GB I 160GB I 13,3" I Cam I W10 I Garancia!
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- 50napot futott! MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest