Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekomajin
aktív tag
Az tény, hogy a chrome* API-k ilyen mértékben nem férnek hozzá a GUI-hoz, de a legtöbb addonnak nincs is szüksége ilyen funkciókra.
Az viszont hülyeség, hogy webextension-nel nem lehet megoldani. Csak a Chrome GUI-ja buta hozzá. Az Operában van oldalsáv, amihez van jó pár olyan addon, ami a füleket kezeli: https://addons.opera.com/hu/extensions/?tag=sidebar&order=popular&language=mixed
Ezek elvileg a Vivaldiban is működnek, és gondolom a Mozillánál is meg tudják oldani, ha akarják. Egyébként az egész webextension szabványosítás mögött az volt a cél, hogy bármelyik gyártó tudja bővíteni. Innentől a Mozillánál pattog a labda.
-
junpet
tag
válasz
Nekomajin #58 üzenetére
Nem tudom, nem én vagyok a fejlesztője, én csak azt adom tovább, amit a fejlesztőktől olvasok. Nem egy gagyi rss olvasó, de majd ha hazaérek utánanézek milyen "alternatívák" vannak webextensionbe.
De akkor mondok egy másik addon-t, ami hiányozni fog és lehetetlen megalkotni webextension-ben: Tab Groups
A chrome-os "alternatívák" (egyik sem tudja azt a funckiót, mint a Firefoxos) egyszerűen nevetségesek. -
Nekomajin
aktív tag
Már miért ne lehetne? Milyen spéci dolog kell egy RSS olvasóhoz, amit nem lehet simán JS-ben megcsinálni? Komolyan kérdezem, nem kötekedni akarok.
Firefox addont még sosem írtam, viszont a chrome/webextension platformot elég jól ismerem. Konkrétan az RSS-nél maradva, az Operához is van egy ilyen addon, igaz, hogy már évek óta nem fejlesztik.
-
junpet
tag
Igen, FF alatt van mindkettő addonban, használom is őket. Csak az a baj, hogy 57-es verziótól kezdve egyik sem fog működni... Mivel ezeket nem tudod megírni webextensionbe. Ezért örülnék neki, ha Vivaldiba lenne alapból, mert nem tudod megírni ezeket az addonokat webextensionbe. És ezért is imádtam a FF-ot, mert mindenre volt addon, és ezt akarja a mozilla most kinyírni.
-
Dave™
nagyúr
Szerintem meg az a jó, ha van alternatíva, nekem nem szimpatikus a FF mentalitás, miszerint van egy egyszerű és puritán böngésző (ami még érintőképernyőn sem használható normálisan kiegészítő nélkül), és azt tömjük tele mindenféle pluginekkel (amik eléggé változó minőségűek). Ez így nem egy szerves egész, szemben a Vivaldi és a klasszikus Opera mentalitásával. Az Opera is rendszeresen megkapta anno ezeket a kritikákat, pedig egyiket sem volt kötelező használni, ha pedig nem használod, erőforrást sem fogyaszt, tehát elfér. Még a felületen sem jelenik meg, ha nem szeretnéd. Aki viszont többet szeretne egy fapados böngészőnél, az kap egy igazi multifunkciós "svájci bicskát", ami sokkal több, mint egy átlagos böngésző. Mi szükség lenne a Vivaldira, ha ugyanolyan fapados lenne mint a Chrome, Chromium vagy az új Opera? Alig van különbség közöttük, és nincs egy olyan normális böngésző sem a Vivaldin kívül, ami pluginek nélkül is kiszolgálná azokat, akik többre vágynak a fapados élménynél.
-
Kékes525
félisten
Minek beépített, amikor sok embernek felesleges. Nem kell azt teletömni. Ha agyontömik mindenféle funkcióval, akkor nagyon nehéz biztonságosan megírni és le is lassulhat. Egy jó böngészőnek karcsúnak kell lennie, csak a létszükségletű tudással. A többire ott vannak a beépülők. A böngészőt én akarom magamnak testre szabni. Amúgy Firefox alatt mind kettő van addonban.
-
Dave™
nagyúr
JvT (az Opera és a Vivaldi alapítója) előbb-utóbb úgyis megcsinálja a tökéletes "Operát", ha elsőre nem is sikerült, majd másodikra
A kompatibilitással meg a pluginekkel ezúttal legalább biztosan nem lesz gond. Az új Operának így viszont tényleg nem sok értelme van, az gyakorlatilag tényleg csak egy Chromium fork.
-
junpet
tag
Pontosan, nem értem miért kellett dobni a svájci bicskát egy késre, senkinek sem hiányzott a webextension ff-on, pont ettől volt egyedi. Miért kellett egy másik chromium forkot csinálni?
Viszont ha Vivaldiban lesz beépített rss olvasó és e-mail kliens, azt nagyon szeretni fogom (konkréten 3 program helyett 1 elég lesz)
-
AtHoS
nagyúr
Dell U2410 1920x1200, de nem a winben állítottam 125%-ra, hanem vivaldiban ennyire raktam az alapértelmezett oldal nagyítást
Most ránéztem több nagyítási módban is, de azon kívül, hogy kisebb-nagyobb lesz az oldal tartalma, megfelelő volt a megjelenítés, bár hardveres gyorsítás most ki van kapcsolva, mindjárt írom miért...inkább a hivatalos topikba írtam [link], de a lényeg, hogy a hardveres gyorsítással homályosak lettek a gyorshívó miniatűrök és a szövegek is. Azt kikapcsolva tűéles minden
-
AtHoS
nagyúr
Úgy gondoltam, hogy eljött az idő kipróbálni a Vivaldit ezzel az új verzióval (1.10.867.38 (Stable channel) (64 bites)), mert a felhasználói tapasztalatok alapján már napi szintű használatra is megfelelőnek tűnik, ráadásul két számomra szükséges program bővítménye is elérhető már rá.
Szóval próbálgattam és eszembe jutott, hogy directwrite problémát olvastam win alatti használatnál itt a topikban. gyorsan rá is néztem, de nálam W10x64 alatt nincs gond a megjelenítéssel, pont úgy néz ki, ahogy az általad berakott lépen is látszik.
Persze szinte minden alapbeállításon van, nem matattam egyelőre a beállításokban, mindössze a nagyítást dobtam 125%-ra
-
-
junpet
tag
válasz
MaXimiliam #38 üzenetére
Csak az a szomorú, hogy FF ki fogja nyírni az NPAPI-t és csak webextension-t fogja támogatni egy kis "plusszal". Én mindig is FF user voltam, kitartottam mellettük, mert hiába csináltak valami hülyeséget, volt rá add-on vagy a motorháztatő alatt meg lehetett buherálni, szóval szerettem, hogy minden testreszabható, illetve az addonokat. A jövőben jó pár általam naponta használatos addon nem fog működni (pl Bamboo Reader, amit imádok), nagyon pipa vagyok mozillára (és nem egyedül), szóval FF is csinálja a hülyeségét, ne aggódj.
-
MaXimiliam
tag
Újra elő kell venni...
Bár Opera felhasználó vagyok, de semmi sem a régi, amióta ugyanaz a motor hajtja őket. Ezért le a kalappal a FireFox előtt hogy nem adták be a derekukat. Nem mellesleg most tényleg gyors lett. -
ceia
őstag
(#12) Beerheart Na akkor ez korrekt, nálam az megy a kukába, aminél nem lehet kikapcsolni. Nem szeretem, ha egy progi önhatalmúlag csinál bármit.
(#17) Aweriot Amíg előfordulhat, hogy a frissítés után valami elromlik, vagy eltűnik a rendszerből, böngészőből, vagy belassulhat tőle, tehát a frissítés maga nem biztonságos számomra, addig nem nagyon vonz.
-
#16820480
törölt tag
Én azt nem szeretem, hogy nem képes normálisan megjegyezni a kártyaszámot, és utána behelyettesíteni a megfelelő mezőkbe, így kb szart sem ér a funkció, úgyis elő kell keresni a kártyámat minden alkalommal, ha fizetni akarok neten (mert ugye itthon sehol nem fogadnak el PP-t...).
-
Kékes525
félisten
"A hivatalos blogban arra hívják fel a figyelmet, hogy a legtöbb böngészőben a kezdőlap kevéssé testreszabható, így e téren is többet akarnak kínálni felhasználóiknak"
Én ettől nem esek hasra, a Speed Dial [FVD] addon sokkal jobb. úgyhogy maradok a Firefoxnál. -
#87809536
törölt tag
Nekem bejön, adok neki pár napot/hetet, aztán elválik mi lesz a sorsa. Az első benyomás nálam mindenképpen pozitív, Opera feeling
-
vlevi
nagyúr
Igen, régebben kikapcsolható volt, de utána olvastam,és valamikor, ötven valahanyas verzióból kivették ezt a beállítási lehetőséget.
Gondolom, hogy, ha 4k monitort hasznalnek, 200%-ra felskalazva, akkor nem latszana ennyire szarnak, de ne szopassanak, hogy az elmúlt tizenvalahany évben egyre vacakabbul jelennek meg a szövegek. A cleartype-t is marha sokáig tartott megszokni, de ez már sok. Egyébként a windosban is kavar valamit a Microsoft, mert ott sem az igazi. Böngészők közül a Firefox tartja magát még a cleartype-hoz, ezért nálam sokáig az fog maradni.
-
SunyaMacs
aktív tag
Dokkolható DevTools yeah
-
A legújabb FF 64 bitet felraktam a gépre (lásd adatlapom) és úgy akad mint egy crysis egy comodor 64-en...
Nem tudom miért... Ment a levesbe... Hiába több szál, ott a chrome... Pedig az meg Youtube videóknál gáz...
Szóval még lehet visszatérek ie11-re... Akárki akármit mond, biztonság blabla, a legjobb volt számomra... Ha lett volna adblock rá. -
Szép és jó, csak míg nem tudok normálisan Bandicamp-et hallgatni, ha játék közben streamelek, mert a GPU gyorsítást Cromium alapon nem lehet, vagy csak bonyolultan kikapcsolni, addig maradok a FF-nál...
-
Dave™
nagyúr
válasz
dajkopali #18 üzenetére
Pontosan, sőt, időközben bekerültek olyan szolgáltatások is, amik kifejezetten illenek a régi, klasszikus Opera imidzséhez de akkor még nem léteztek, ilyen pl. a Vivaldi-féle history. Az egész olyan mint egy olajozott gép, ami az utolsó porcikájáig testre szabható. Remélhetőleg nemsokára elkészül a levelező is hozzá, meg a szinkronizáció, és akkor lesz teljesen kerek a történet.
-
dajkopali
addikt
Nem voltál Opera-rajongó, ugye?
Az Opera valóban egy kissé geek-böngésző, de a régi változatok nagyon-nagyon jók voltak, és a Vivaldi eddig az örökség jobb részeit viszi tovább.
Ha egy faék egyszerű böngészőt akarsz, ott a Chrome, kiváló. Ha vannak extra kívánságaid, azt a Firefox biztosítja, leginkább az óriási mennyiségű kiegészítővel és a beépített eszközeivel.
De ha egy nagyon testreszabható, alakítható böngészőt akarsz, akkor az a Vivaldi (lesz).
Mindenkinek igénye szerint. -
Egyikőtök sem győzött meg róla, hogy nekem ez kell
-
#93448704
törölt tag
Én nagyon érzékeny vagyok ezekre, szívből tudom az ilyenekért utálni a dolgokat.
A teljes dos/windows evolúció végigkövetése után (XT/At-től i5-ig) kb fél éve a win10-ből és a ms vislkedésébőlből teljesen kiábrándulva - váltottam egy 15" acer vn7 black seriesről egy alap 13" macbook pro-ra. Ez bizonyos szempontból visszalépés volt (pl.: háttér tár, video kártya), de mindenre találtam megoldást, (játszani pedig már jó ideje nem játszom). Tudnék egy miért vegyél macbook pro kampányt írni... nekem nagyon durván betalált.
Alapból safarit használok, de nem vagyok hardcore böngésző felhasználó. Egy helyzetben váltok chrome-ra, ha bonyolultabb google táblázattal dolgozom, mert ott a safarival vannak gondok. Ezt leszámítva imádom.
Windowson még használtam vivlaldit, de egy macOS+safari+retina kijelző környezetben az amúgy tök jól kialakított vivaldi designja egyszercsak viccessé válik és nem váltok át a safariról. Nagyon érdekes. -
scream
veterán
Hát én többször próbáltam, de mindig visszatértem a Chrome-hoz, mert még mindig nincsen benne megoldva rendesen a több felhasználó kezelése, amit nem tudok hová tenni...
-
vlevi
nagyúr
A szinkronizáció valóban jó dolog, de sajnos nálam nem működik, mert asztali gépen ki nem állhatoma chrome-t, két dolog miatt. Nincs rendes, gyári könyvjelző oldalsáv. Ami kiegészítőket néztem, azok közül egyik rettenetesebb számomra, mint a másik.
Ami viszont végképp eltántorít a chrome-tól, az a Directwrite. Az én szememet bántja, ahogy a betűk kinéznek, vagyis az, hogy nem képes egymás után két függőleges vonalat lerajzolni a chrome úgy, hogy azok egyformán nézzenek ki.
Itt van pl. ez a screenshot. Nézzétek meg a t b P l betűk szárait.
Vagy pl. itt, a jobb oldali kétkivágás a Firefox, a baloldal a króm. Szerintem olvashatóbbak a PH fórum kedvencei a FF-ban, mint a másikban.
Ugyanez igaz az Operára is.
Vivaldiban van könyvjelző oldalsáv, de abban, ha lehet mégrettenetesebb a szöveg megjelenítés. Pár perc után szó szerint ég tőle a szemem.Ezért, desktopon marad a Firefox.
Azonban, telefonon, tableten a Firefox nálam elég lassúcska, ott a Chrome sokkal gyorsabb. És ott nem zavar annyira a könyvjelző hiánya, illetve ott a Directwrite negatív hatásait sem veszem észre, mert többszáz dpi-s pixelsűrűség mellett ez nem jelentkezik.
Emiatt aztán van FF és Chomr szinkronizációm is, bekapcsolva, de hát, ugyebár nem látják egymást ... -
Nyugis
senior tag
Üdv
Érdekes lehet ez a böngésző.
Biztosan nagy a piaci rés böngészök terén azért kínálják ezt a megoldást.
Érthető.
És akkor majd jönnek az elemzők hogy:
Mennyi memet használ
Hány szálon dolgozik és egyéb érdekes adatok.
És persze nem meglepő módon egy másik lesz a befuto ahogy az el is várható. -
ceia
őstag
Ja, ez Chrome motoros? Akkor ennél sem lehet kikapcsolni a frissítést?
-
aRm1n
aktív tag
Ha megoldanák a Google szinkronizációt, váltanék is...
-
Dave™
nagyúr
Én igen. A Chrome igazából csak a szinkronizációban nyújt többet szerintem, meg tableten van pinch to zoom, minden másban sokkal jobb (szerintem) a Vivaldi. Minden pontja testreszabható, alapból vannak egérgesztusok, a kiegészítők ugyanúgy mennek stb. Egyetlen gyenge pontja a szinkronizáció hiánya, ha az is bekerül "tökéletes" lesz.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Van olyan aki huzamosabb ideig használt Chrome-ot és Vivaldi-t is? Érdemes utóbbira váltani?
-
hemaka
nagyúr
Eleggel pofas lett azota, hogy nem probaltam. A konyvjelzoket, jelszavakat mindent importalt a Chromebol pillanatok alatt. Par napig most hasznalom elesben is, megnezem milyen allando hasznalatra. Ha jo lesz lehet marad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Apple iPhone 12 Pro 128 GB Pacific Blue 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- 2db UK billes (146 / 147) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3445, 97% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest