Új hozzászólás Aktív témák
-
_Atesz
addikt
Nos, ma jártam egy helyen, ahol egy ilyen router egy hétig bírta, utána annyira megmakkant, hogy resetelni se lehet. Tekintve az előző hozzászólásokat, én inkább kerülöm ezt a márkát, marad a jól bevált és legalább ilyen olcsó TP-Link
-
válasz
masterful87 #49 üzenetére
Ő megabitben számol
-
lajafix
addikt
+1 szavazat a tplink 740n routernek. Teljesen jó, csak tudom hisz már 1 hete használom!
-
rebugra
aktív tag
Nagyon nem vagyok megelégedve a márkával, 2 db Level One routerem is van, de az egyik "ciripel", a másik meg sípol.de kidobásra még pont alkalmas!
-
Findzs
addikt
nem újdonság ez a cucc
a tp-link évek óta kínál hasonló vagy olcsóbb áron ugyanilyen vagy jobb minőségű hálózati termékeket -
CyDoN
senior tag
válasz
Dr. Romano #78 üzenetére
WBR-6002 kb. a TL-WR743ND-vel van pariban. Levehető antenna, APclient mód,stb. (740N ben ne is álmodj ilyenekről). Ha a mostani árakat lesem, akkor jobb is, és manapság ha valaminek jobb ára van mint a tiplinknek, akkor azt lehet nevezni bomba árnak.
-
Dr. Romano
veterán
Hát őszintén szólva a TP-Link vagy Tenda cuccokhoz képest, ennek köze nincs a bomba árhoz.
-
{Zodiac}
senior tag
Kérdezek (lehet, hogy hülyeséget)!
Ha van egy mobilom, ami képes DLNA-n (LG Optimus 7) azaz PlayTo funkción, vagy min keresztül videot kijátszani, akkor ha a tv-m nem képes rá alapból, de beledugok egy ilyen kis usb-s wifi cuccot, akkor képes lesz rá?
-
Ennek lefordítva az oka, hogy ha mellé állsz munka közben a kollégádnak, és neki állsz a fülébe üvölteni, kevesebbet ért meg belőle mintha "normális" hangerővel kommunikálnál.
Túl közel lévő eszközök esetében célszerű csökkenteni a kimeneti dBm értéket olyannyira, hogy 30-35 dB körül legyen (vagy vevői oldalon -55 -65 közt).
Nekem speciel 9 dBm a kimenető, az-az valahol 10 mW alatt valamenyivel. Párszor végigjártam még n-es laptoppal, inSSIDer-t futtatva itt a panelban, több mint 70 wifit számoltam meg. Mégis a gyakorlati elérhető maximum körül jár a sebesség g-s wifin. A kevesebb néha több
-
_Atesz
addikt
Köszönjük a tesztet, jó kis cucc ez.
Jó lenne látni ezt a routert versenyben egy Tl-WR740-el. Úgy látnánk, hogy valójában melyik az olcsóbb. Így csak ár alapján dönthetünk. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
masterful87 #71 üzenetére
Akkor ha elvileg remekül megtanultad, akkor nem kéne belekötni a nyilvánvaló dolgokba.
-
manoarc
senior tag
Ronda, de legalább nem olcsó :
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
masterful87 #49 üzenetére
Sávszélességnél eleve Mbit-ről van szó, legtöbbször.
Szal, ha valaki netes sávszélességet ír, azt általában (a hozzáértők) szokták tudni, hogy az biza megabit, és nem megabájt.. Mivel a sávszélességet így szokták írni.. Elvileg ez tanítják is az oskolában...
A másik, a HGW-t a T-home adja, Kábelnet családi nettől felfelé. Gigabit-es Lan, N-es, 150Mbit-es Wifi... Ehhez nem sűrűn kell router.. De ha nagyon akarsz venni, akkor 165$. De mivel ez nem egy sima router, így érthető, hogy nem annyiba kerül, mint egy router.
Nálam G-s vevő van hozzá, szintén 25/5-ös net, ebből wifi-n G-s vevővel olyan ~2MB jön ki.
-
MZperX75
addikt
válasz
masterful87 #64 üzenetére
-
válasz
masterful87 #64 üzenetére
igen elírtam
MB akart lenne -
masterful87
senior tag
bocs, de előtted mindenki MByte-okkal dobálózott, az előtted hozzászóló fricz19 gyanítom, hogy véletlenül írt "mbit"-et "mbyte" helyett
de ha kiírod, mégis 26 micsoda? krumpli, vagy alma, esetleg mbit, akkor minden világos!PS: és a netszolgáltatók általában Mbitben adják meg: 25/5 a net az = 3,125MByte/0,625MByte
(csak neked,és csak most) -
hát ez kurvára nem bomba ár
-
callmeakos
veterán
válasz
MasterDeeJay #22 üzenetére
sorry, double
-
callmeakos
veterán
Ugyan ennyiért van az én TP-Link TL-WN821N-es adapter ami 300MB-s ráadásul és nem is teljesít rosszul a kicsike
(#22) MasterDeeJay És ki az a Bomba Áron? És hová tűnt Damon Hill?
-
MZperX75
addikt
válasz
masterful87 #49 üzenetére
Nem jól érted 26M=26Mbit a MBytes az más! 25/5 a net az =26,3Mbit/5,4Mbit-tel!
(ahogy nézem csak neked,és csak most)És az árát,nem tudom ingyen a szolgáltató adja modem+router= Cisco-EPC-3925!
-
Zolee11
senior tag
Pontosan erről van szó. a legtöbb háztartásban maximálisan elegendő egy tiplink is.
Nem egyszer találkoztam már olyannal, hogy xy szolgáltatónál a 2. cisco router-el is folyamatosan szakadt a dsl vonal, majd egy sima mezei tiplink ugyanitt üzemelt probléma nélkül. A torrentezés elég sok routert letérdeltet, ha minden védelmi szolgáltatást be akarunk kapcsolni, és ehhez nem kell 4-5 user sem, elég 1-2 is. -
rudi
nagyúr
Igen, ha nem kell a sok extra fícsör, csak egy alap netelérést osztanál le néhány eszközre, akkor fölösleges az extra belső RAM és gyorsabb processzor, vastagon elég egy alapomodell. Mondjuk amikor DMZ meg port forward és tiltott oldalak, meg egyéb jóságok vannak, és egyszerre 4-5 kliens elkezd torrentezni, akkor a TP-Linkek rendszerint térdelnek, a komolyabb, drágább nevek meg nem feltétlenül. Persze, a nagyoknál is adódhatnak problémák...
-
danih
veterán
válasz
masterful87 #52 üzenetére
Köszi a tesztet, jó!
(#53) hackeeeee: persze, ez is igaz, de néha jól jön. Én lecseréltem a 7 vagy 8-as antennára, megfelelően beállítva falakon keresztül szuper ez a kis tp-link és stabil is! Netbook-hoz vettem, és amíg a belső intel adapter 1-2 "csíkot" ad (jobb esetben) addig ez 4-5-öt...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Tény.
~5k körül van az ára. Üzlet függő.
Igen, cserélni nem lehet, viszont tudom, a stick mellett az van, hogy köthetsz rá antennát, viszont ha kötsz rá antennát, akkor árban már ott vagy, mintha vennél egy ilyet.
Ezen azért viszont két antenna, és ha kell, akkor 300Mb.
Viszont ezen 3dB-s antenna van, a stick-re viszont köthetsz 5, vagy akár 8dB-s beltéri antennát is.
-
DRB
senior tag
Jaja, jók a TP-Link cuccok, árban is meg tudásban is. Illetve, szerintem, minőségben is. Mondjuk a Planet-et is kedvelem, de ez már kicsit drágább. Viszont ezt a Level One-t nem igazán ismerem, őszintén szólva nem is venném meg(ha épp routert akarnék venni). Mivel van olcsóbban, talán nem mondanám, hogy jobb, de legalább általam is ismert, pl. a TP-Link 150-ese, amit az előbb említettem is.
-
aram01
nagyúr
nem fogott meg a holmi.nekem is marad a mezítlábas
-
Zolee11
senior tag
Ha nincs pénz akkor TP-Link...
Vagy ha nem vagyok hajlandó, sok semmitmondó számomra teljesen felesleges szolgáltatásokért, feleslegesen pénzt kiadni, akkor ha van pénz -> TP-Link, és a maradékot elteszem a spórolt pénzemhez, vagy elköltöm másra.
Nem mindenki eszi meg, az ez kell neked, vedd meg bármi áron szöveget. -
DRB
senior tag
válasz
hackeeeee #41 üzenetére
Ugyan azt tudja a Planet is mint a TP-Link 1043ND, persze kicsit drágábban. De sosem voltak olcsók a Planet cuccok, így szerintem még belefér, egyébként a 1043ND 2500 Ft-al olcsóbb ugyanott. Sőt a TP-Link 150Mbps routerei még olcsóbbak, pl a WR740N 3770 Ft, nettó. Ha nincs pénz akkor TP-Link, ha van akkor bármi más, akár Planet.
-
Zolee11
senior tag
Láttál már újságírót ingyen dolgozni? Ők is pénzért dolgoznak.
Számomra még mindig rejtélyt képez, hogy mi kerül ennyibe ezeken a készülékeken (általában), sok hangzatos név, mód, 88 antenna, és alig növekszik a valós sávszélesség, és ha a szomszédban valakit bélgörcsök kínoznak még az is befolyásolja az adatátvitelt.
Számomra elég egy 54Mbit-es csoda, az netezésre bővel elég, sőt még a hd filmet (720p) is simán lejátszom hálózaton keresztül. Ha nagy adatokat kell mozgatni akkor arra, ott a gigabites kis tiplink switch. Ozt jó napot. -
MZperX75
addikt
150es vevő és egy Cisco(modem-router egyben) nálam tólja 26-ot 25/5-net melett wifin 7 méterről....
Viszont tp link-em csak 15-17tólt ugyan azon a helyen.
1 szintel lejebb 54 vevő van (USB-s) jel még jó !kb 10-12méter két betonfödém
20-22M-el!
A tp link54-es meg jó ha 7-8M-el menne!gyenge jelerőséggel,De nem használom.... -
adamka16
őstag
Nekem is olyan 10-11 mb-ot szokott hozni az 1043ND lanról másolva. Tudna még többet is, csak egyszerűen nem lehet kapni normális usb-s eszközöket. megvettem anno a tp link külső antenna nélküli 300mbit-es sticket.. hát 8-9mb/s volt a max. haverom 150mbit-es antennás stickjével meg tartja szépen a 11 mb/s-t és fele annyiba került, és nagyobb antennát is lehet rá tekerni. érdekes dolog ez a wifi
szerk.: erről én is szívesebben olvasnék egy hasonló tesztet. nagyon jó az az ár.
-
Fizettek a cikkért?
-
-
ill. emiatt nem mindegy, milyen központi egység van a routerben. nekem anno a g-s routerem 2-3MB/sec sebességet bírt kiszenvedni magából, ahhoz képes a mostani n-es (TPLink 1043ND) által hozott 14-15MB/sec igazi kánaán - de még az is messze van a 300Mbit/sec-től. viszont a tesztben mért értékeknek a 14-15MB/sec nem duplája, hanem 2.5-szerese. ravasz egy téma ez a WiFi sebesség
-
moonman
titán
mi az a wi-fi bomba?
-
Ribi
nagyúr
Ez úgy megy, hogy az alap az 150Mbit/sec. Viszont ebben benne van a titkosítás, a hibajavitas a protokol vackok és miegymás és így a végén a tényleges adatforgalom ennek kb a fele. G és N esnél is. szóval Gs wifinek az 5MB/sec az tényleg nem rossz.
1 keresztkérdés: Szoktátok nézni, hogy az adott környezetben mennyi wifi van még a teszt eszközön kívül? Nem zavarja-e másik is a vételt?
Mert voltunk már olyan irodában ahol kb 30 kütyüt jelét lehetett megszámolni. -
JoeYi
őstag
Értem, akkor önmagukhoz képest dupláztak a háromszorozás helyett. A g-s zyxel router anyáméknál 3,6MB-ot tol másodpercenként, ahhoz képest még harmatosabb gyorsulás ez.
Persze megértem, biztos nem akarnak olyan jelerősséget lőni hogy röptében égjenek el a környezetében a szúnyogok
-
FRENK1988
veterán
egy adott netkapcsolat melett (5m) van e ertelme eg g- routert lecserelni egy ilyenre?
-
LordX
veterán
válasz
cowboy_bebop #5 üzenetére
Az egy G-s készülék, az itt tesztelt N-es.
JoeYi: Mint a linkelt teszt is mutatja, a G-s 1 méterről 2,1 MB/s-t tudott, az N 5,4MB/s-éhez képest
-
stol
addikt
Már bocs, de mitől bomba ár ez?
TP-Link 740N rotuer 5000pénz kisker bruttó.
TP-Link 721N adapter 2200 pénz, ha antennás kell, akkor 722N 2800-ért.Marketing szagot érzek.
Pláne, hogy a mezitlábas "tiplink" elég stabil is. -
LordX
veterán
Btw, a cikk elejéhez: n-es WiFi tud 4x4 MIMO-t is, amivel 600 Mbps az elméleti maximum
(mondjuk 3x3 MIMO-nál jobb készüléket én még nem láttam)
-
cowboy_bebop
őstag
Ez a router 4 és fél éve is volt már itt tesztelve: [link]
Ezek szerint akkor nem egy mai gyerek.
-
ftc
nagyúr
Mondjuk ez is érdekes:
1 - Szabad rálátás 1 m 5400 kB/s
2 - Szabad rálátás 3 m 5700 kB/sSzámomra ez az a cucc amit nem szabad megvenni mégha olcsó se!
-
JoeYi
őstag
"Szabad rálátással mégis több mint 5 MB/s-os sebességet mértünk, ami teljesen korrekt"
Hát khm. 150Mbit-es maximumra képes eszköznél mondjuk elvárható lenne hogy szabad rálátás mellett egy 100Mbit-et kiköhögjön. Az meg ugye 10-12 MB/sec lenne. Ez így semmivel sem jobb mint egy 54Mbites wifi, csak rá van címkézve hogy 150
rosszul látom?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest