Új hozzászólás Aktív témák
-
#170
TeamSparks
csendes tag
TeamSparks
csendes tag
Sziasztok，kicsit off，de rendeltem a telefonomra tokot，és sajna nem olyat küldtek，hanem erre a típusú telefonra. Ha valakinek kell akkor szóljon. Amúgy fekete s-line tok és 500-ba viheti akinek kell.
-
#168
55rolika55
újonc
55rolika55
újonc
Sziasztok ! Nagyon megtetszett ez a telefon. Főleg a dual sim és az olcsósága. Lehet hülye kérdés lesz de a sim foglalat az mind a kettő normál vagy mini sim káryta ?
-
Tippmix46
senior tag
válasz
Tippmix46
#166
üzenetére
Samsung tanulhatott az Lg hibázásából és az ő butított top tepsi verziójuk (Note3 Neo) már egy picit magasabbra teszi a lécet...igaz a kijelző ott sem brutál, de legalább jobb és a 2gb Ram is jó, a prociról nem is beszélve...szóval, hogy 65 ezerért Lite vagy 100 körül Neo..hát inkább az utóbbi.
-
Tippmix46
senior tag
válasz
daniiel09
#164
üzenetére
Ha jól látom, ez a készülék a 2011ben kiadott Samsung Note1 szintjén van kb....sőt, a Note1 kijelzője nagyobb felbontású és ppi-s volt már 3 éve...Igaz persze, hogy annak induló ára magasabb volt, sőt a 2012es kivezető ára is 90 ezer körül volt, szóval így az összehasonlítás sántít....a 60 ezer Ftos kártyafüggetlen ár viszont döbbenet jónak tűnik...használt Note1ek is vannak eladóak ennyiért.
Szóval jó ár, aksi és kinézet....elfogadható kijelző.....kicsit gyengécske proci, ram...szerintem.
-
#163
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
keves a kepernyo felbontasa meg a Proci, amugy jo.
-
Rusi
senior tag
Volt egy kis takarítás egy nem idevaló elem miatt, és ez a válaszom is törlődött, de újból leírom.
A tévét külsőre nagyon vagány, bár sajnos a képminőségét nem tudtam megnézni, mert hiába túrtam a menüjét, nem sikerült valami "adást" rávarázsolni. Még meg is voltam lepődve, hogy itt van egy friss világújdonság, külön kis standon és full ki volt kapcsolva, sehol egy MM-es emberke.
-
halkow
őstag
"A véletlen
úgy hozta, hogy egy műszaki
áruházban megpillantottam az LG
vadonatúj ívelt OLED tévéjét, mely
kikapcsolt állapotában szinte
kellette magát a próbára. Alig 10
másodperc múlva már a potom 3
millió forintba kerülő tévé
menüjében turkáltam."Biztos örültek neki ,és milyen volt ?
-
Rick4
félisten
Rossz cikk, rengeteg helyesírási hiba, főleg vesszőproblémák (impotencia?) rengeteg töltelékszó, ismétlés két mondaton belül, majd a végén a másikkal egy halovány összehasonlítás, igazi konkrétumok nélkül. Nem tetszett, egy negyed óra alatt viszont ki lehetne javítani a hibákat, másik negyed óra alatt el lehetne tüntetni a rengeteg töltelékszót, és a logikai bukfenceket... A készülék nem rossz, de aki korrekt készüléket akar, az nem csak a kijelzőre gyúr, úgy meg van rögtön alternatíva, súlyos hiba, hogy akár árban, akár kijelzőméretben + - 10%-kal alatta- fölötte nem lett pár másik felsorolva, ha már mindenképp menekülnénk a szubjektivitás terhe alól. Egy jó tesztelő- cikkíró nem attól jó, hogy pontos számokat ír, meg néhány gyenge szófordulatot köp be (direkt nem viccet írtam, mert csöppet se volt vicces) hanem hogy komolyan elgondolkodtatja az embert a tényszerűség, az összeszedettség, és ugye a hasonló készülékekkel az összehasonlítás, még ha érintőlegesen is. Az kevés ok az összehasonlításra, hogy épp egy ilyen olyan volt a kézben akkor, legalábbis érdekfeszítőnek nem sikerült beállítani a végét... Én átírnám itt-ott.
-
Rusi
senior tag
Az akku pontozását átírtam 9-esre, elvégre tényleg igen jó az üzemidő. Ugyanakkor a Tetszett pecsétnél nem kaphatott erősebbet, hiszen bár valóban szinte mindenben jobb, de legalábbis ugyanolyan jó, mint a HTC Desire 700, azért mégiscsak egy egy elavult hardver van benne, a kijelző felbontása kevés, a kamera pedig fotóban és videóban is gyenge. No és ugye az ár/érték aránya is jobb a HTC-nél, de a "jó" kategóriától még ez is messze van. Az hogy egy telefon nem kap pecsétet és egy másik meg tetszettet, attól még elég nagy különbség is lehet köztük. Az Ajánlotthoz jobb processzor és kijelző, kedvezőbb ár kellett volna (meg valami minőségibb kamera se ártana), esetleg egy duál aktív képességgel megfejelve. Gyakorlatilag az a helyzet, hogy a pro és kontra aránya és súlyozása az LG-nél egyértelműen jobb arányt képez, ezért kapott ez pecsétet, a HTC pedig nem. Ja, és az LG faszán össze van rakva.
-
ebegab92
senior tag
válasz
BOBAKILL
#107
üzenetére
Annyira nem vagyok még gondolatolvasó meg mindentudó, hogy tudjam milyen SoC van a telódban
A lényeg szerintem, hogy nem lett volna lényegesen drágább, ha egy Snapdragon 400-ast kapott volna
Mostanság a középkategóriában az a jól bevált cucc, vagy ha MediaTeket akarunk, akkor MT6589 vagy a frissebb MT8389 dukált volna bele 
-
Moleman
addikt
Kínából. Ha fizettem volna áfát, akkor is 42 ezer alatt megállt volna.
(#106) BOBAKILL
Ez az, hogy apróságok. 5-10 forintos megoldásokért ne 5-10 ezreket számlázzanak ki a fogyasztóknak. Akárhogy nézzük, ez így nem versenyképes. A többiek által említett 6589(T)+720p már elfogadható lehetne a kockázatkerülő vásárlók számára ennyiért (bár a Vowney V5 160 dolláros árával szemben nehéz bármivel is érvelni, hiába féltégla kissé szegény).A 6577 használata a 6572-vel szemben nem feltétlen hátrány, hiába erősebb az utóbbi. Egy telefon használhatóságában jelentős előny, ha kiterjedt fejlesztői közösség áll mögötte, és a 72-eshez pár hónapja még root sem volt. Bár azóta lehet, hogy változott a helyzet, most nem néztem utána.
-
blade zte
őstag
Az lenne a vevőmegtartó szint. Az alapjárat az lenne a piaci rész növeléséhez, hogy nyolc maggal jön, meg Fullhd-vel. Fogadjunk abban, hogy felbérelek 1 OEM gyártót, okosabb emberekkel iratok rá jó szoftvert, és kötök egy szerződést a szolgáltatókkal, akkor egy olyan telefonnal megszerzem a magyar piaci részesedés felét.
Duliee: Ne kívánd, mert úgy beperelném az LG-t, hogy a végén elvinnék az üzletvezetőket texasba, és kivégzésre ítélnék őket.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
blade zte
őstag
mtk6577.
Most tölti be nagyjából a második életévét 1-2-3 hónap múlva a kínai olcsótelefonok meghajtására készült első többmagos proci, és az LG hálából kidob egy középkategóriás telefont 75ezerért, benne a procival, hogy a szülinapját megünnepelje... Itt az optimalizáltság nem szempont a végső értékelésnél, ha majd úgyis letöltesz rá egy játékot, ami majd még a mostani négymagos 40ezres telefonokon is jobban megy.Úgylátszik itt is elkezdtek spórolni, mint állat, hogy még az olcsó kínai prociból is a legolcsóbbat helyezik bele a magas árú telóikba. Mai norma lenne egy 6589 (ez a "savanyú szájízzel, de beleegyezek a profit csökkentésébe a több vevő érdekében" szint), de ha igazi gyártó akarna lenni, akkor 6592-őt is bekellett volna raknia HD képernyővel.
BOAKILL: Nem ez a gond vele, hanem hogy nem helyénvaló ezt művelni az emberekkel. Ez gusztustalan, ez aljas, ez szemét húzás. Fényévekkel jobb, ha valaki rendel pl. egy xiaomi hongmit, csak hogy az "optimalizáltság" skálája megegyezzen. Még spórol is vele, mert az 40ezer forint, és mindenben földig alázza.
-
-
BOBAKILL
őstag
Jó, de azért azt is nézd meg hogy mennyi apróságot pakolt bele az LG. Van benne infra, és ne feledkezzünk el a szoftveres apró kis dolgokról, amik kényelmessé teszik a használatot. Az a sim-váltó gomb is kellemes megoldás. Lehet "öreg" cucc van benne, de sebaj ha jól műkszik. Ez az én véleményem.
-
ebegab92
senior tag
válasz
BOBAKILL
#102
üzenetére
Samsung Galaxy S Advance hardvere erőre hasonló az MTK 6577-es SoC-jához. És én gyakran tapasztaltam olyat, hogy Firefox alatt hajlamos volt a rendszer összecsuklani. DE simán menüben botorkálás közben is láthatóak voltak laggok, képernyőzár nyitás után is gondolkodott. 768 MB RAM van benne, ami a 4.1.2-es rendszer alatt érezhető is, hogy nem túlságosa sok. És ez a SoC nem tudott fullHD (1920x1080) videókat lejátszani, akkor az MTK 6577-esnél is gyengébb SoC-od nem tudom, hogy hogyan játssza le
-
Moleman
addikt
válasz
BOBAKILL
#102
üzenetére
Nekem ugyanilyen hardverrel szerelt telefonom van, saját, kipucolt főzött rommal tökéletes. Normál használatra valóban nem kell több.
Csak ott van a bökkenő, hogy ezt a telefont én majdnem egy éve kevesebb mint feleannyiért vettem, mint amennyiért ezt az LG-t vesztegetik. -
BOBAKILL
őstag
Kíváncsi lennék hogy ha használná akkor is így nyafogna mindenki?
Miért baj az ha "gyengébb" SOC került bele? Az LG faszásan megoldotta rendszer sebességét, akkor meg mi ez a lázadás? Nem mindegy hogy gyengébb hardverrel is kb. ugyanolyan gyors mint egy másik gyártó erősebb hardverrel szerelt telefonja?? Kit érdekel hogy mikori a hardver ha jó?
Mire nem elég egy kétmagos cucc 1GB rammal? Itt mindenkinek csúcstelója van vagy mi?Nekem egy kis "szaros" telefonom van, ennél lényegesen gyengébb hardverrel, de még az is lejátssza a Fullhd videókat, röhögve fut szinte az összes játék. (nem játszom csak kipróbáltam). Egy hibája van, az a ram.
Komolyan nem kötekedésből, de írjátok már le mire használjátok a telefonotokat hogy ennyire fikázzátok ezt? Nekem szimpatikus volt ez a teló ennyiért, ahogy a tesztírónak is.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Azt MTK miatt nem lesz szerintem erre már semmi, az összes MT6577 megragadt 4.1-nél. A telefon viszont tetszik, lehet ezt jól is csinálni, nem mint a HTC. Ott szinte a név dobott rajta vagy 25k-t, de alsó hangon is 15-öt.
A dizájn meg olyan LG-s, még mindig szebb (és kevesebb) mint a tucat Samsungok. Az alja kifejezetten szép, nagyon tetszik a hangszóró része, de a kapacitív gombokból is jó, hogy nem 3 van, hanem 4 (valahogy jobban bejön)
-
ebegab92
senior tag
Ez a SoC ugye csak valami vicc?
Nem tudom, de személyes tapasztalatom eddig mindig az volt (Galaxy Ace, Galaxy S Advance), hogy míg a teszt szerint a rendszer nem akadozik, szmúsz nagyon, minden nyílik gyorsan, addig a valóság az volt, hogy kifagyott, rebootolt, bezárta magát, nem válaszolt, stb. És ez a teló is ugyanezt csinálná, ha már nem csak a gyári appok lennének rajta -
#99
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Katasztrofális SOC, katasztrofális áron. Ennyiért hatalmas hiba megvenni. Ki az a hülye aki egy MT6577-tel szerelt telefont hoz ki? Ja az LG ...
-
jooker82
nagyúr
Csak akkor már nem 75 lenne
Amúgy jó alternativa ez azoknak,akik nem tudják megvenni a 100 fölötti hatalmas tepsifonokat. De mégis nagyra vágynak. Lesznek kompromiszumok,de az ár diktál.
Ez egy tavaly októberi telefon,ha valakinek olyan béna kérdése lenne,hogy mért nem 4.4-el jött..
És mint tudjuk az LG sok telefonnál kihagyja a 4.2-4.3-at és rögtön a 4.4 jön.
Az aksit,ha annyira dicsérték,mért csak 8-as és ha a HTC-t igy lealázta,akkor mért csak tetszett??
Költői kérdések ezek -
M5Norbi
őstag
Hmm azért ezt megnézném élőben. Nem kéne a világért sem mert nekem már nagy de a külseje tetszik.
Mindazonáltal nem tűnik elég acélosnak.Értem én hogy a teszt alatt jó volt de ha belakjuk,használjuk több dolgot telepítünk rá akkor is ilyen marad?
Mondjuk pixelmániám nincs de kíváncsi lennék ekkora méretben esetleg zavaró e. Nem hiszem igazából de azért megnézném.
Amúgy szerintem nem rossz pláne ez az ár még olvadhat. -
Graphics
Jómunkásember
Igen, valami, de ez így nudlit se ér...
Azt gondolom egyre jobban a külföldi vásárlások felé terelődnek az emberek, főképp, ha a rendelésekkel kapcsolatos dolgok is egyre könnyebbé válnak...
Ha ezzel próbálja az LG és társai kompenzálni ezt a versenyt, nos azt hiszem rosszul csinálják
-
#87
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Egész jó lett, simán inkább ezt választanám mint a HTC Desire 700-ast.
-
Graphics
Jómunkásember
Hű bammeg, erősen gagyi az ár..
2013/14-ben, amikor már a 6577T nagyiparban fillérért adják... tettek volna bele legalább 6572-est...
LG elért ezzel a Samsung színvonalhoz... F0S
Nem lenne semmi gond az MTK SoC-kal, de hát könyörgöm 6582-es telefonokat vesztegetnek ekkora méretben aprópénzért... Hol itt a ficsőr?
Még egy Lenovo is olcsóbb leáfázva... Bármi
Ehelyett inkább okosan elköltöm a pénzem.. van pofájuk ezért a plafon 35 ezres cuccért ennyit elkérni...
Ha már kínai a SoC lehetne kínai az ára is...
@MuzikJunkie: Én is inkább venném a Lenovo A880-ast, áfa meg vámmal is olcsóbb... Gari? Lenovo-m van több mint fél éve... Ha 1 év után romlik el veszek másikat, és akkor is bentebb vagyok, de baja se volt...
-
Fall-N
veterán
A neve tényleg logikai bukfenc, a G Pro a profira utal, akkor az olcsó változat miért nem lett egyszerűen G Lite? Ez a Pro Lite együtt paradoxon.
Másrészt nem vagyok pixelhuszár, de minek 5,5 col ha csak qHD a felbontás? Akkor legyen inkább 4,7-5 col és akkor legalább éles is a kép.
Egyébként meg inkább a G2-t kellett volna olcsósítani azonos házba, vékony kávával. -
kelly416
veterán
Tökéletesen igazad van. Egyetlen szóval sem mondtam, hogy csak Neked kell két eltérő szolgáltatói kártya egy készülékbe. Annyit mondtam csak, hogy van olyan, akinek úgy is jó lenne már, ahogyan az általad elmített Telenor csinálja. Sajnos annak reális esélyét nem látom, hogy szolgáltató Önnönmagától kártyafüggetlenül árulja, hacsak nem járnak úgy, mint annak idején a Defy-vel, vagy azóta még néhány telefonnal, hogy alapból függetlenül kapják és mélyen hallgatnak róla.
-
#81
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Kár, hogy a stylus béna, gondolom csak egy sima kapacitív toll, ami kb. semmire se jó.
-
Csapoati
nagyúr
Alig maradt hsz.
Egyebkent a cikk olvasasa kozben arra gondoltam, hogy ha 80 alatt lesz a telefon, akkor nem rossz. Szoval a 75 kellemes nyitoar, raadasul sokan nem kinaiznak es ez a hardver is eleg sok mindenre. A kijelzot sajnalom csak kicsit, 200 ppi azert keves, egy 5,5"-es telefont nem nezel olyan messzirol, hogy ne tunjon fel.
-
-
#65
MuzikJunkie
aktív tag
vadkörte
#59
MuzikJunkie
aktív tag
Tőlem a Vowney-t mindig elkérték spanok, hogy mi a hererák az, megnyomkodták, illetve tapogatták, kérdezték mennyi volt és csak néztek, meg jött az "ennyiért rendelj már nekem is" stb...
35-40 ezerért kapsz mondjuk iNew v3-mat (azt néztem ki most magamnak), amiben már mondjuk NFC is van és nem vágod fel az ereid, ha ellopják, elhagyod, vagy leesik, mert nem került 120 ezerbe és az élmény nem feltétlen nő egyenes arányban az árral. Szóval ezért is jó példa most ez az LG, hogy maga a logó mekkora felár. 
-
vadkörte
addikt
Tetszetős "kis" kütyü. Azt kicsit sajnálom, hogy egy ilyen "koros" SoC került bele, a panelről már nem is beszélve. Ha már mindenképp öreg SoC-ot akartak, ott a 6572-t.
De egy MT6589(T)-vel és egy HD panellel szerelve egész értelmes "kis" jószág lenne. Nem mondom, így is lesz vevő, de ez egy kicsit érdekes öszvér lett.(#48) panderson:
"Le lehetne szokni a márka hype-ról, mert a gyártó szempontjából haszon = a legbóvlibb, amit még le lehet nyomni a nép torkán (azaz fizet érte). Tehát szvsz tudatosabb szemlélet az hogy igények mentén válaszzunk eszközt és ne eszköz alapján majmoljunk ránk tukmált igényeket."Álmodjál! Amíg az ügyes marketinges meggyőzi a dombitrollt, hogy neki az ő vackára van szüksége, mert az élete sivár nélküle és az úgy különben sem élet, addig lesznek szemellenzős márkafanok is.
Amikor telefont cseréltem felmértem a vágyaimat és a lehetőségeimet. Mivel nem igazán voltak egálban, valamiről le kellett mondanom.
Így lett kínai telefonom. Féltem tőle? Igen. Megbántam? (Még)Nem. Meg fogom? Jó kérdés? Megérte? Nekem meg. Elégedett vagyok vele? Messzemenően. Gagyi a minőség? Hehe... Semmivel sem rosszabb a tapintása, mint egy S4-é. (sőt...) Érdekel, hogy tetszik-e másnak? Őszintén? Lesz...om... -
helixP
nagyúr
Ez a Te speciális eseted.
Az emberek 2 okból vesznek 2 kártyásat. Céges + magán, probléma miatt, vagy azért, mert két díjcsomag egyszerre való használata más kondíciók között előnyös. (Esetleg egy 'net-kártya' miatt).
Na mármost van esélye 33% az embernek, hogy a céges kártyával megegyező szolgáltatónál van épp, de ez ugye 1/3-ad. A másik eshetőség meg ugye legtöbbször úgy jön ki, hogy különböző szolgáltatónál két előfizetése van.
Szóval szerintem az esetek nagy részében agyonvágja a dolgokat a duplasimlock.Csapoati: True dat. Ebben az esetben megnézném a készüléket előbb, hátha jó
-
atike
nagyúr
válasz
galaxys80
#45
üzenetére
Részemről LG GT540 volt az első okostelóm... Nem volt vele bajom, tette a dolgát, csak a frissítések hiánya volt fájó... Most is megvan (tartalék telefonnak)...
Van egy sacc 8 éves LG plazmám, a mái napig hibátlan. Van LG monitorom, hibátlan.
(LG) Nexus 4-em - az is nagyon rendben van.
Nem vagyok LG rajongó - félreértés ne essék. Sőt. A GT540 frissítés-elhagyása után azt mondtam, hogy soha többet LG, de csak bevállaltam a Nexus4-et... Nem bántam meg.
És hogy a konkrét készülékhez is szóljak - szerintem (is) rendben van. Teljesen korrekt paraméterekkel rendelkezik, simán vállalható. És 1-2 hónap múlva valószínűleg egy picit az ára is lentebb megy ergo teljesen jó vétel... Szerintem.
-
#51
fateless
veterán
MuzikJunkie
#47
válasz
MuzikJunkie
#47
üzenetére
Épp írtam volna, hogy elfut rajta normálisan a RR3, még az 1024x600-as felbontás esetén sem akad.
galaxys80 és alfaromeo33:
Hagyjátok már abba! -
panderson
tag
Engem is támadtak már meg a nyílt utcán a mobil miatt, azóta kint csak végszükség esetén veszem elő.
Le lehetne szokni a márka hype-ról, mert a gyártó szempontjából haszon = a legbóvlibb, amit még le lehet nyomni a nép torkán (azaz fizet érte). Tehát szvsz tudatosabb szemlélet az hogy igények mentén válaszzunk eszközt és ne eszköz alapján majmoljunk ránk tukmált igényeket.
-
#47
MuzikJunkie
aktív tag
panderson
#34
MuzikJunkie
aktív tag
válasz
panderson
#34
üzenetére
SGS3-on túl vagyok sajna.
Viszont pont az ellopása után döntöttem úgy, hogy életben nem adok többet 50k-nál telefonért, ezért csak a kínai "csúcskészülékek" maradtak, viszont pozitívan csalódtam. Közben Youtube-on lógtam, vissza kell szívnom előbbi hozzászólásom RR3-ra vonatkozó részét. Elég jól fut rajta.
-
kelly416
veterán
válasz
panderson
#34
üzenetére
Azt nagyon jól tudom, hogy az én igényeim "szűkebbek", de valljuk be, egyelőre a teljesen szolgáltató-függő kétkártyás a reálisabb, mint a függő+független felállás. Csak arra akartam rávilágítani, hogy ez a megoldás is lehet jó valakinek. Aztán hátha kinyílik kicsit a szolgáltatók szeme és elkezdik ezeket is felvenni a kínálatba.
-
#38
panderson
tag
alfaromeo33
#35
panderson
tag
válasz
alfaromeo33
#35
üzenetére
"Samu kerekített - LG szögletes"
Mondjuk a kötelezően szögletes és merev kijelző elfoglalja az előlap ~99%-át, nem tudom mit várnak ilyenkor a vásárlók..."Samu szarabb műanyag - LG érzésre is jobb anyaghasználat"
Ez szubjektív, legnagyobb jóindulattal is."Samu bóvli festés és lakkozás - LG időtállóbb festés"
Átlátszó matt műanyag tok hátul és oldalt, elől nincs fólia, egyetlen karc sincs az 1+ éves SGS3-on.. -
BrianDK
tag
Igen, ebben igazad van, de ez akkor is egy régi SOC, aminél bőven van jobb választás. Ha már itt tartunk, az MT6572 is jobb választás lett volna. 28 nm-es csíkszélesség (mert a 6577 még 40 nm-el készül és hát melegedett is komolyabb alkalmazásoknál). Egy a középkategória felső szegmensébe szánt telefonnál talán nem nagy elvárás, hogy komolyabb SOC kerüljön bele, vagy tévednék?
-
#35
alfaromeo33
aktív tag
galaxys80
#21
alfaromeo33
aktív tag
válasz
galaxys80
#21
üzenetére
Mikor jártál utoljára szemészeten?
Tökéletesen semmi köze az LG dizájnnak a samuhoz.
Samu kerekített - LG szögletes
Samu szarabb műanyag - LG érzésre is jobb anyaghasználat
Samu bóvli festés és lakkozás - LG időtállóbb festésVégülis Te tudod. Nekem volt LG P990, P880. Most van Note 2 és volt GS 2.
Nem is tudtam, hogy siettetik a G3-at. Nekem inkább az szúrt szemet, hogy a Samsung siet az S5-el.
-
#34
panderson
tag
MuzikJunkie
#32
panderson
tag
válasz
MuzikJunkie
#32
üzenetére
MuzikJunkie: 75-ért inkább használt-megkímélt SGS3
helixP: megtehetné, teljesen szeparálva lehet lockolni bármelyik SIM slot-ot
"de csak mert megteheti" 
kelly416: a Te igényed szűkebb, beleférne akkor is ha független lenne a két / 1-1 slot...
-
kelly416
veterán
Nézd, nekem elég egyetlen slot. Ha mégis használnám mindkettőt, mert ugye van céges és saját kártyám is, de most készülök teljesen megszüntetni a sajátot, hiszen felesleges, akkor is mindkettő egy szolgáltatónál van. Tovább megyek, ha a cégből nem sikerül kirugdosni a mobilnetet, akkor a saját kártyám megmarad szimpla net-kártyának, akkor meg külön előny, hogy két kártyás a készülék és egy pin@hajszállnyit sem zavar, hogy egy szolgáltató kártyáját tudom csak bele tenni.
Nem vagyunk egyformák, nem mindenkinek ugyanaz az igénye. Nekem azért lenne jó, ha lehetne T-nél kapni, mert 80000Ft keret van telefon választásra, akkor meg menne a Moto G az Asszonynak a leharcolt HOS helyett. Tehát tök jó, hogy tudunk válogatni a széles körű piacból, csak az a kár, hogy az igazán jó dolgok vagy nem jutnak el ide, vagy drágán.
-
#32
MuzikJunkie
aktív tag
panderson
#28
MuzikJunkie
aktív tag
válasz
panderson
#28
üzenetére
Ez igaz, de az MTK6589 is van már bőven 1 éves, tehát ezzel az erővel belepakolhatták volna, különösen akkor, ha az árat nézem. 75 ezerért ne legyen már az, hogy akadozik mondjuk az RR3, mert biztos vagyok benne, hogy nem fut rajta rendesen, hiába van jól optimalizálva a rendszer.
Most nem jövök azzal, hogy 160 dollár körül kapsz Lenovo A880-nat, ami alázza ezt, mert kapnám a savat, hogy ÁFA, gari stb... de személy szerint előbb adnék pénzt érte, mint ezért az LG-ért. -
helixP
nagyúr
A kijelző mérete nem befolyásolja a proci terheltségét, az a felbontás lesz, amire gondolsz, itt meg az meg nem kihívás.
panderson: Én már csak ilyen vagyok
Amúgy nem igaz h nem lehet azt megcsinálni, hogy csak az egyik slot lockolt a másik független? Már ezzel nyernének. Nálam legalább is tuti. -
BrianDK
tag
Ez a chipset a megjelenése idején még jónak számított, én is szerettem az Alcatel 997D-ben, mert gyakorlatilag - azon a kijelző-méreten - minden elment rajta szépen. Na de itt ez a hatalmas kijelző, miért kell beletenni egy majd' két éves hardvert, amikor már a "középkategóriába szánt" Optimus F szériába is Krait processzor kerül, meg izmos Adreno... Legalább tényleg tettek volna bele egy 6589(T), vagy 6582 magot és úgy azt mondom vállalható lett volna. A szintetikus tesztek - persze nem az a mérvadó, de sokan (én is) tesztelik a sajátjukat újra, meg újra - alapján pedig aztán végképp nem lesz egy vásárlómágnes a telefon.
Szerintem ez így gyengusz lett... -
#28
panderson
tag
MuzikJunkie
#26
panderson
tag
válasz
MuzikJunkie
#26
üzenetére
Driver is ugyanolyan fontos a sebességhez, tipikus mai gyártói hozzáállás miatt talán jobb fél - 1 éves platformot választani, mert ahhoz már kiforrott meghajtók vannak, amik ki is használják a SoC adata lehetőségeket. Persze ha frissítik őket és nem belapátolják a süllyesztőbe
-
#26
MuzikJunkie
aktív tag
MuzikJunkie
aktív tag
Furcsa látni, hogy mennyi felárat jelent egy felirat.
MTK6577... -
#25
korcsillio
addikt
korcsillio
addikt
Elég gyenguszra sikerült
-
#22
fateless
veterán
kakuk.tamas
#17
válasz
kakuk.tamas
#17
üzenetére
Rengeteg van, a Dual SIM topicban várunk szeretettel a kérdéseddel.
Pl 5" HD / FHD MTK6589T 4 x 1,5GHz, 2GB/32GB készülékből bőven válogathatsz.Az LG G2 bukott?
Ez számomra új infó -
#21
galaxys80
veterán
alfaromeo33
#7
galaxys80
veterán
válasz
alfaromeo33
#7
üzenetére
Persze-persze.
LG = Samsung copyEgyébként nehéz lenne összekeverni a két gyártót.
Az egyik torony magasan vezeti az eladási listákat a másik meg még a csúcstelefonjának szánt (LG2) készülékkel is bukott.
(#22) fateless
Igen. Nyavajás 5 milliót adtak el belőle.
Ezért is siettetik a G3 megjelenését. -
#17
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
[TrollON]
Ekkora kijelzőn, ilyen felbontás mellett, "benyúlok a pixelek közé".
[TrollOFF]Ettől függetlenül tetszik a telefon. Mármint maga a telefon. De szerintem ennyire azért (legalább) a procit nem kellett volna visszavenni...
Normális duálos telefon, 5-5,5 colon, legalább 720as kijelzővel 4maggal,2 giga rammal nincs?!
Nem csak netre kell, munka mellett (mármint szünetekben. Kizárólag szünetekben...) játszani is jó lenne valamilyen komolyabb játékkal... Meg úgy általában. De ezzel???!!! -
panderson
tag
A fényszenzor hiánya nem hiba szvsz. Nekem sem hiányzik, SGS3-nál egy hét után kikapcsoltam, mert csak jobban szívja az akkut a feature és gyakran számomra kényelmetlen szintre állítja a fényerőt. Nem értem miért nem lehet saját szabályokat beállítani a szenzorhoz, úgy már értelme is lenne
-
#15
Simi87
senior tag
alfaromeo33
#7
Simi87
senior tag
válasz
alfaromeo33
#7
üzenetére
És anyaghasználatban is alázza, nem kicsit!
-
#10
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Tetszene egy hasonló készülék hasonló áron, de így 2014 elején én valamiért már elvárnám, hogy egy S400 hajtsa meg.
-
Tuti sokan morognak majd a qHD felbontás miatt, pedig nem szörnyű (egymás mellett egy 5" FHD és egy 5,5"qHD esetén persze azonnal látszik a különbség, de használatban nem okoz semmiféle problémát, valamint nem taszító).
Viszont nehéz lenne meggyőzni magamat, hogy miért ezt vegyem pl a Lenovo A850 helyett. Persze a nagyobb pixelszám a kamera esetében, a helyi garancia (ha forgalmazni fogják hivatalosan), a nagyobb akku szólhat mellette, de a közel 30k-s árkülönbség még mindig nem biztos, hogy indokolt (ÁFA-s és gyorspostás kínai árral számolva), főleg, ha hozzászámolom azt, hogy a Lenovonak újabb hardvere, kisebb fogyasztása és újabb androidja van. -
BloodRay
veterán
Nekem is jobban tetszett pl a Sony Z1 mint a G2, csak épp pl nagyobb a fizikai mérete a kisebb kijelző ellenére és sokkal kényelmetlenebb a fogása. Ekkora telefonoknál már hiába dizájnos a szögletesebb formaterv(ha az), ha egyszer nem ergonomikus.
Kicsit szerintem túl lett gyengítve már hardveresen ez a G Pro Lite Dual, bár persze céges készüléknek teljesen jó lehet ha tényleg olyan szépen fut a rendszer és ha megfelel a méret.
nem tetszik.
Ha már ennyire tökéletesnek várod el a cikket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
látom beelőztek már páran.
Nem tudom, de személyes tapasztalatom eddig mindig az volt (Galaxy Ace, Galaxy S Advance), hogy míg a teszt szerint a rendszer nem akadozik, szmúsz nagyon, minden nyílik gyorsan, addig a valóság az volt, hogy kifagyott, rebootolt, bezárta magát, nem válaszolt, stb. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- Apple iPhone 12 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest