Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz
laszlohu
#767
üzenetére
Ezt én is a minap mókoltam bele a céges laptopom rendszerén a fájlkezelőjébe.
Mert a Windows 10 alapból nem ad ilyen lehetőséget.
A Tex, Python és Sphinx trió pedig kicsit nyögvenyelős nélkülük.
Most már van "Open PowerShell here" és "Open Command Prompt here" opcióm jobb klikk után. -
pengwin
addikt
openSUSE: alapvető desktop beállítások (KDE-n pl. HiDPI, egér, billentyűzet, animációk, stb.) a Rendszerbeállítások között, és onnan elérhető a YaST amiben minden egyéb dologra van lehetőséged (szoftverforrások meghatározása, system service-ek beállítása, nyelvek, stb.).
Minden egy helyen.
Mint egy Windows 7-es Vezérlőpult szteroidozva.Szóval van linuxon megoldás erre, ahogy a nem egységes kinézetre is (KDE úgy tapasztaltam elég megbízhatóan tudja alkalmazni a GTK témákat, és ha ugyanazt a témát ráküldöd GTK2-GTK3-KDE-re is, akkor teljesen egységes a rendszer kinézete).
De ha csak a kinézet a probléma akkor ott az Elementary, ami állítólag nagyon odafigyel az UI-jára. -
pengwin
addikt
A Gnome tök ugyanúgy bekonfigurálható, mint a Unity, a keresője annak is központi helyen van (egy win gomb lenyomásnyira, pont, mint Ubin), sokkal jobban testre szabható és van egy rakat kiegészítő hozzá.
Emellett nagyon jól kezeli a több asztalt és könnyű váltani köztük.
A Unity egyébként sem volt több egy Gnome 3 shellnél, vagyis ha akarják akkor a sima Gnome 3-ba is bekerülnek kiegészítésként az Unity funkciói.
Szerintem nem fogtok vele rosszul járni, és bár én is szerettem az Unity-t, de azért a Gnome3 meg a KDE Plasma sokkal jobban bejött a konfigurálhatóságuk miatt.(#619) batai15
Ez csak annak rossz hír, aki szerette az Unity-t, mert ez az Ubuntu saját, külön bejáratú asztala volt, vagyis ha ők már nem fogják használni, akkor valószínűleg senki sem fogja továbbfejleszteni.
A Unity kb. a Windows-os Modern UI megfelelője volt linuxon (csak sokkal jobban használható): egyszerre célozták vele a desktopot és az érintőkijelzős eszközöket, és sokan utálták (sokan meg vígan használták).
Nem volt egy népszerű asztali környezet, mert sokan azt látták benne, hogy a Canonical mindenre saját megoldást akar fejleszteni a nagy linuxos közösségi projektek helyett, ezzel szétforgácsolva az egyébként is szűkös erőforrásokat. Ehhez hozzá tartozzik, hogy a Unity nagyrészt a Gnome fejlesztők fafejűsége miatt jött létre, ugyanis nem hallgatták meg a Canonical igényeit, javaslatait.
Szóval azt is lehetne mondani, hogy ez egy várható evolúciós lépcsőfok volt az Ubuntunál. -
pengwin
addikt
Pedig az kánon/uborka szokta tolni azt a szekeret, amire szüksége van... mármint ha az valami user szeme elé kerülő dolog.
Meg írnak pár gnome shell extension-t és máris ugyanott lesznek funkcionalitásban, mintha befejezték volna a Unity 8-at, és simán részesülnek az upstream projekt minden fejlesztéséből.
Szerintem anno a Unity nem volt rossz döntés, de azóta a Gnome 3 kinőtte magát, sokkal használhatóbb lett. Pl. már nincsenek kompatibilitási gondok a kiegészítőivel egy-egy gnome frissítés után, vagyis egy alapból kicsit buta, de nagyon jól konfigurálható DE lett belőle, kár lenne csak makacsságból tovább használni a Unity-t.Ezért is jó jel Shuttleworth bejelentése: arról tanúskodik, hogy nem fognak makacsságból olyan projekteket erőltetni a végtelenségig, amik csak lassítják az érdemi munkát, viszik a pénzt és ezáltal húzzák lefelé az egész céget. Mellesleg talán azt is mutatja, hogy múlik a Canonical akkut NIH-szindrómája.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A desktopnak ez csak jót jelent, nem forgácsolódnak az erőfeszítések annyira, azt meg ne tessék elfelejteni, hogy az ubuntu eredetileg is Gnome-ot használt, úgy kezdett el sikereket elérni, vagyis ez az egész nem jelenti a desktop Ubuntu végét, sőt!
-
pengwin
addikt
RH meg SUSE kisebb cégeknek nem opció, mamutvállalatoknál persze, hogy nagyon elterjedtek (bizonyos feladatkörökben).
Viszont sok kisebb cég használ openSUSE-t, CentOS-t, Debiant, Ubuntut szerveren, de akár PC-n is, mondjuk ezek tipikusan olyan cégek, ahol szükséges szakmai ismeretek egyébként is megvannak a cég működési területéből kifolyólag.
Ez nagyon jól megfigyelhető a cégeknél akikkel mi dolgozunk: az egyik kisebbnél Mac-ek és Debian szerverek vannak, a nagy multi meg RHEL6-ot használ, tömegével. -
pengwin
addikt
A különbség annyi, hogy míg az Apple hardver-szoftver-szolgáltatás egységet ad el, amikor megveszed a hardverükett, és hivatalosan máshogy nem juthatsz az Apple OS-éhez és szoftvereihez, addig a Microsoft OS liszenszet árul, többnyire hardver nélkül. Az előretelepített Windows-ok sem ugyanolyanok, mint a macOS/ OSX a Mac-eken, mert a Microsoft ott is csak egy liszenszet ad a hardvergyártónak.
Szerintem az Apple-re is rászálltak volna, ha ugyanúgy terítik a rendszerüket, mint az MS. -
pengwin
addikt
Erre az a megoldás, hogy ne használj Ubuntut...
Fedora 24 vagy 25, openSUSE 42.2 vagy Tumbleweed nagyon jól sikerült rendszerek. Tumbleweed nálam KDE-vel bekapcsolás után 1-3% CPU-t fogyaszt 400-600MB RAM társaságában, ami szerintem egyáltalán nem rossz egy KDE felületű disztrótól. Fedora kicsit éhesebb volt, de nem sokkal, ráadásul azt is KDE-vel és Gnome-mal néztem, amik a nehezebb felületek közé tartoznak, az ubuntus Unity asztallal karöltve.Ha bátrabb vagy, akkor Antergos vagy Manjaro is jó választás lehet, ráadásul ezek "barátságos Arch Linux"-ok, annak legtöbb előnyével és a hátrányok többsége nélkül.
(#49) Joccc07
Nem fos az a konfig, leginkább a VGA-t kéne cserélni, aztán öröm bódottá'... Linuxon azért többnyire elég sokáig támogatottak a hadrverek, pl. a te VGA-dat is támogatja a MESA, csak nem az amdgpu része, hanem egy másik (ativideo, talán?).(#53) Syl
Pontosan! -
pengwin
addikt
Egyébként ez a hatalmas gyorsulás nem tudom mennyire jelentkezik Intel IGP-n, mert igazság szerint nem a MESA gyorsul, hanem konkrétan az AMD-s komponensei. Utóbbi egy évben 50% feletti volt a teljesítményjavulás, még egy év és nagy valószínűség szerint a nyílt AMD driver beéri az NV zárt meghajtóját, vagyis az AMD GCN-es kártyái ugyanolyan viszonyban lesznek az NV-s konkurenciával, mint Windows-on.
(#46) UnA
A legtöbb profi végfelhasználói programot készítő cég azért nem támogatja a linuxot, mert nagyon töredezett, túl sok probléma adódna a támogatásból a különböző disztribúciókon, különböző verziójú függőségekkel, stb..Ezeket a problémákat szerintem a következő 1-2 évben a linux le fogja küzdeni, flatpack csomagok formájában elég stabilan lehetne zárt, proprietary szoftvereket terjeszteni a platformon, egy rakat töredezettségből adódó problémát kikerülve.
Meg pl. a képernyőfelvevő alkalmazásoknak is egyszerűbb lesz a dolga linuxon a Wayland miatt.
Én linuxos Visual Studiónak örülnék nagyon, mert egyedül ez az, ami visszahúz a windows felé jelenleg. Céges laptopon a 120GB-os SSD-n kicsit zsonglőrködni kellett, hogy legyen ~45-50GB hely a VS2017-nek, az asztali gépemen meg openSUSE van...
-
pengwin
addikt
A MESA csak az AMD-s teljesítményt érinti, 13.x, 17.0 és 17.1 rengeteget gyorsított a Radeonokon, a MESA többnyire már gyorsabb az AMD saját driverénél, és támogatja a 4.5-ös OGL-t.
Az NVIDIA meg szándékosan hátráltatja a MESA fejlesztőit, náluk kénytelen vagy az NV saját driverét használni, ami cserébe a Windows-zal közel azonos teljesítményt produkál.
Szerintem ha nem határeset a hardvered akkor már élvezhető teljesítményt tudnak nyújtani WINE/PlayOnLinux alatt is a jelenlegi linuxos driverek.(#44) Dave™
Igen, az Intelt is érinti, csak nem gondoltam, hogy aki a rengeteg steames játéka miatt aggódik azt érintené, hogy az Intel drivere linuxon 99% FOSS és kb. minden rendszer alap komponense. -
pengwin
addikt
Ahogy írtad a rendszer jogosultság kezelése nagyrészt megvéd a vírusoktól, emellé még oda lehet tenni, hogy van SELinux és iptables, amik azért már elég jó védelmet tudnak nyújtani (oké, nem vírusírtó, de egy jó tűzfal is sokat számít). Átlag felhasználónak ezek, és a rendszer alap felépítése már megfelelő védelmet tudnak nyújtani.
-
pengwin
addikt
Chrome, Firefox, Vivaldi mind teljes értékű alkalmazások, ráadásul a Chrome-nak igazából a linux az elsődleges platformja.
(#6) batai15
Windows-os menekültként lehet könnyebb az átállás Cinnamon vagy KDE asztali környezetet használó linux-ra, azok egészen hasonlítanak alapállapotban is a Windows-ra, bár a KDE-nek elsőre ilyesztően szerteágazó a funkcionalitása.&& Cikkíró
Nagyon jó írás lett, köszönjük szépen!
Fájlkezelőben próbálj meg egy F3-at nyomni, mert emlékeim szerint az hozza elő a második panelt...
Ez igaz a Cinnamon, a Gnome és a KDE beépített fájlkezelőire is, ha jól emlékszem.(#7) cuebler
Van WINE és hozzá PlayOnLinux, ezek teszik futtathatóvá a Windows-os alkalmazásokat.
A PlayOnLinux tud több WINE verziót és "C:\" meghajtót kezelni, értsd: lehet WIn 95-ös C meghajtód és Windows 10-es is, egymás mellett, az alkalmazásokat meg arra telepíted, amelyikre akarod.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Entware topik
- Battlefield 6
- Bittorrent topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Szép! HP EliteBook 840 G10 Hordozható Ultrabook Fémház 14" -50% i5-1335U 32/1TB Iris Xe FHD+
- iPad Pro M4 Space Black 256 GB Wi-Fi + Cellular garanciás, tokkal, pencillel
- LG OLED42C21LA 42 OLED TV hibátlan panel, beégésmentes, 4K HDR, HDMI 2.1
- 2 x Dell Optiplex 7010 USFF i5-3470S 16GB RAM Home Lab csomag
- Logitech G920 kormány + váltó + bajuszkapcsolók ingyenes szállítással
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- iking.hu Apple iPhone 15 128GB Blue használt, karcmentes 86% akku 6 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250M i5 6600K 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1650 4GB BITFENIX DeepCool 400W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4671
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest