Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
válasz
#10691584
#161
üzenetére
Szerinted mikor ment a Core meg a Logic na mesélj kezdek kíváncsi lenni, mert vagy a BBC idióta meg a többi kb 6 - 8 cég akik stúdiókat üzemeltetnek vagy Te nagyon tudsz vakamit. Sztem az akkor is tény hogy az Apple-t nem használnak stúdiók már, az ilyen művész bűvész DJ gyerekek még elvannak vele komoly stúdió max USA-ban sehol máshol. Ez is tény, aztán, hogy a FANok mit beszélnek össze vissza, azt meg ismerjük. Majd ha a saját szememmel is látom amiket állítasz akkor majd elhiszem addig meg ha nem kb 300 Stúdió-vezérlő párosban jartam volna, és nem saját szememmel látom, hogy ezek amiket itt leírtok max hobby szinten megy már, nem a valóságban. Persze ez a 300 stúdióban mind hülye dolgozott, a Tematik, IMC, Telemedia, RTL ,HirTV, TV2, BBC, MTV group, Canal group stb... sehol nincs mac, ezeket tartogasd a művész gyerekeknekm, akik azt hiszik magukról, hogy vérprofik....
Elvétve egy-egy van de max ennyi....
Tudod az lehet, hogy a suftni 3 fős cégekben használnak Mac-et Európában, de ahol 50 gépnél több van a stúdiótehnikában ott nincs, aztán győzzél meg kérlek...
"Hangulatos,baromság, tény"
Meséld már ki az a hülye aki majd profi Stúdió munkára számítógépet vesz, mikor lerendezi a pult a gép helyett.
Elmondom neked ki veszi meg a Mac-et akinek nincs pénze stúdió technikára, de ezt nem nevezzük profinak ugye? Vagy szerinted igen?
Ahelyett, hogy mást "fikázol" nézzel szembe a realitásokkal....
-
#10691584
törölt tag
válasz
hallador
#159
üzenetére
Analóg
Úgy tűnik foggalmad nincs miről beszélsz. De ha ettől jobban érzed magad, hát legyen 
Mindig lenyűgöz, amikor némely emberek hatalmas meggyőződéssel és/vagy fapofával képesek megfellebbezhetetlen tényként közölni baromságokat úgy, hogy a szemük se rebben. Félre ne értsd, nem szidalmazni akarlak, vagy ilyesmi, de tényleg lenyűgöz valamiért. Van valami hangulatos az ilyesfajta veszett ügyekben 
-
hallador
addikt
válasz
#10691584
#158
üzenetére
A CoreAudio nem biztozít digitális hangtechnikában semmit, ez akkor volt még menő amikor analóg hang ment de nagyon, az-az a mai világban elenyésző stúdió, zenekar és nem tudom kicsoda használ analóg technikát. Ez a múlt. akárcsak a Final Cut is. Ma már erre cél hardverek vannak amiben van egy halom saját ASIC és ennyi. Nem kell nagyon számítógép de ha véletlenül kellene, akkor sem nagyon fogja meghatározni, hogy milyen. Az analóg technikában még kellett mert nem nagyon voltak computerizálva az analóg hangpultok de ma....
Ki lehet jelenteni gyugodtan semmi előnye nincs a Windows-al szemben ma már.
-
hallador
addikt
Amúgy én is hallottam. És nálunk is még Magyarországon dolgoztam ott is voltak még G5-ös Mac-ek, de uána kivétel nélkül lecserélték őket. Inteles Mac-ek helyett már SuperMicro alaplapos munkaállomásokat vettek. Persze ez semmit nem von le a MaxOSX érdemeiből. Ahol pedig utána doldoztam 2006 - 2012 között ott pedig már nem volt egyáltalán MacOSX. Ez tapasztalat, ez semmit nem jelent, másnak más tapasztalata van, ez ilyen.
-
hallador
addikt
Windowsra pontosan olyan jó szoftverek vannak ma már, sőt. Sok stúdióban jártam windowsok vannak. És most hagyjuk az MP3 zenével manipuláló DJ-ket, ahol a hangminőség semmit nem jelent, mert a reflex hangfalon ha egy traktor ekéjének hangja szólna, az is jó lenne.
Ellentétben ez kb pontosan mint a Final Cut esetében PC-ben ezt olcsóbban megkapja az ember, de akkor már kap hozzá egy professzionális hang editort is ebben az árban.
Szóval a valóság, hogy a Logic már régen nem az ami 2005 előtt volt... (De szerintem ezt Te is tudod, pláne, hogy a Mac is PC már, tehát nem élnek azok a dolgok, hogy a B.I.O.S, beleszól a dolgokba, még akkor is ha azt éppen nem a klasszikus basic boot.)
Arról nem is beszélve, ahogyan az MP3 alapú dolgok megjelentek a MIDI és barátai úgy volnulnak háttérbe. (Félreértések elkerülése végett sokkal jobb minősége volt a régebbi technikának, de az ára, és a körülményessége miatt, valamint az MP3 minőség javulása, és kezelése játékká tette a hangszerkesztést.)
-
tDr1v3r
veterán
-
#145
Xero
nagyúr
FoxiestFox
#131
Xero
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#131
üzenetére
De lehet. CoolBook. 10.6.8 fölött egy kis bűvészkedést igényel, de egy perc az egész.
A MBP 3,1 vígan elvan -0.2V csökkentéssel minden órajellépcsőnél.(#135) doc: Dobozból kivéve, 10.4-el 4 óra fölött ment a böngészés.
-
Xero
nagyúr
Ne kezd el kérlek megint.
Semmivel nem lett kevésbé használható a unibody vonal.
Az is marhaság, hogy xyz rendszer a jobb. Az a jó, amire szükség van, de általános felhasználásra, bőven az OS X a legjobb és legegyszerűbb.
Én több mint 10 éve kezdtem Linux disztribekkel, Unixokkal foglalkozni.
A Gnome pedig fogalmam sincsen miben dolgozik jobban az ember keze alá mint az OS X gui!?
A 3-assal konkrétan tönkrevágták.(#75) randras: Éppenséggel erre a MBP-ra is fel lehet pakolni. És pont ez az egyik nagy előnye az Intel korszakos Mac-eknek. Natívan fut OS X, Windows és bármilyen Linux disztribúció egymás mellett legálisan. Ezt semmilyen más gép nem tudja.
(#86) nlq: Több mint 8 éve vannak Apple laptopjaim (iBook, PowerBook, MacBook, MacBook Pro). Egyedül a 3,1-es MBP-ban hasalt el az nVidia chip, de azt is garancia kibővítés keretében cserélték. Szóval kissé kétkedve fogadom a bármi elpusztulhat dolgot.
-
-
Romvr
őstag
"Hol irnak ra 5-6 orat? illetve pontosan melyik tipusra? "
Google-ban kerestem rá. Bár a late 2007-et találtam a legtöbb helyen ami ugye 2.2 helyett 2.4 Ghz-s, de neki is 6 óra üzemidőt mondanak gyári adatok szerint. Pár fórumon is megemlítették az 5 óra körüli üzemidőt..."Nem tudom hogy ez az akksi mennyivel erosebb mint a gyari"
Ha lehet hinni az adatoknak akkor az 6000mAh, a mostanira a Battery Health 5500mAh-ot ír, ami már 500mAh-al több
10,8V és 6000mAh az adatlap szerint, így ~65Wh-s. Ha a gyári 60Wh akkor 5Wh-val több
De mivel nálam 55Ah-t mond rá a Battery Health ezért lehet 10Wh-val is több lesz... csak érjen ide -
doc
nagyúr
Hol irnak ra 5-6 orat? illetve pontosan melyik tipusra? ahogy itt lejjebb irtak, nagyon sokat szamit pl. a videokartya fogyasztasa, raadasul neked az SSD+HDD miatt ha hasznalod a vinyot, szinten pluszfogyasztas jatszik (miutan lekapcsolta a gep, mar nem gond nyilvan)
Raadasul ezeket az uzemidoket ugy merik, hogy mindent kikapcsolnak (wifi, BT, vinyo, futo programok, stb), leveszik a fenyerot minimumra, es otthagyjak a gepet. Igy tenyleg elmehet sokat, de nyilvan eleg eletszerutlen a szitu. Ezert is szoktak mostanaban megadni a becsult maximalis uzemidot pl. filmnezesre, netezesre is.Nem tudom hogy ez az akksi mennyivel erosebb mint a gyari, ahogy latom 6000mAh, vagyis 6Ah. A gyari akksi 60Wh, vagyis ha jol szamolom, akkor 10V-os akksinal hivatalosan ugyanakkora, ha 20V-os akkor elvileg a gyari duplaja (ha nagy hulyeseget mondtam, akkor valaki legyszi javitson ki
), gyanitom hogy inkabb 20V kornyeki lesz.MOD: egy mai gep uzemideje sokkal hosszabb mint egy C2D-e, ezek valoban elmennek 8-10 orakat is akar (sokkal fejlettebb energiagazdalkodas van a HW-be epitve mint 5-6 eve)
-
Romvr
őstag
Oké hogy csodát nem kell várni de miért írnak akkor 5-6 órákat rá? Ha most vennék egy 380 ezres MacBook Pro-t amire rá van írva hogy 9 órás üzemidő és menne csak 4-et normál használatnál, az első lenne hogy visszamegyek az üzletbe és visszakérem a pénzem, mondva átb'sztak.
-
doc
nagyúr
ennek nem sok koze van az OSX-hez
attol hogy 'jobban gazdalkodik' nem fogja megduplazni az akksi teljesitmenyet, ez egyszeru fizika es matek...
a gepnek van egy adott minimalis fogyasztasa, az akksinak kapacitasa, a kettobol kijon a maximalis uzemido, ezen semmilyen varazslat nem segit, ezen csak rontani lehet (ha nekiallsz gepigenyes feladatokat csinaltatni vele, akkor a proci nekiall dolgozni -> tobb aramot eszik)milyen akksit rendeltel bele? gyarit vagy utangyartottat? utobbiakbol vannak (elvileg) a gyarinal joval nagyobb kapacitasuak, szoval azzal meg lehet is szerencsed (bar csodat nem kell varni tole)
-
Romvr
őstag
Hát ha egyszer az életben megjön a új akkumulátor (1 hete rendeltem, 2-5 napot mondtak, de még csak levelet se kaptam az óta hogy a futárnál van) akkor meglátom. Megint rákerestem neten és továbbra is 5 órákat írnak különböző oldalakon. Te szerinted 2,5 óra. Ez elég nagy eltérés és ha tényleg csak 2,5 órát fog menni max akkor nagyon el leszek keseredve
Annó Windows 7 alatt a C2D gépem, csak AMD VGA-val egy 47Wh akkumulátorral bírt ennyit. És még mondják hogy az OSX jobban gazdálkodik az energiával
-
doc
nagyúr
hat ha te vadaszni akarod a karaktereket ahelyett hogy a megszokott kiosztast hasznalnad, a Te dolgod
C2Duo ugyben igen, tapasztalatbol beszelek. Ahogy irtam is, ugyanilyen MBP 3.1 volt az elso almam, vadonatuj akksival sem ment tobbet 2.5 oranal (kulonosebb nyuzas nelkul). A Mostani MB5.1 is C2duos, ennek az akksija mar nem uj, de meg eleg jo allapotu, igy kb. 2 orat bir (Mavericks-szel, ami tenyleg baratja az akksinak)
-
#134
FoxiestFox
félisten
Romvr
#133
-
Romvr
őstag
Ezeket én is megtaláltam, szerintem marad a tipmix ha spéci karaktereket akarok. Párat már meg is tanultam
"2-2.5 oranal tobbet ne nagyon varj"
Hát nem tudom. Ha rákeresek a típsra az 5 órát mondják a legtöbb helyen. Ráadásul a mostani akkuval is elmegy 1 óra 10-20 percet max fényerőn ami a 415 ciklussal és 6,1 évvel büszkélkedhet. Ha ebből indulok ki akkor a 3-4 óra minimum még hihetőnek tűnhet. A gyári adat is 6 órát mond OSX 10.5-el. Mavericks pedig jobban barátja az akksinak mint bármi más.
Esetleg tapasztalatból beszélsz? Vagy csak általánosítasz a C2D gépekre? -
#132
doc
nagyúr
FoxiestFox
#131
doc
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#131
üzenetére
mivel a vas kb. ugyanaz, gondolom lehet, meg sosem foglalkoztam vele...
-
#131
FoxiestFox
félisten
doc
#130
-
doc
nagyúr
Nah én ilyet nem találtam sehol. Esetleg print screen-el meg tudod mutatni miről beszélsz?
marmint melyiket, a magyart vagy az US-t?
nalam ezek vannak kivalasztva (Mavericksen, a 'kiszurkitett' ami be van allitva):
hogy a magyaron hol vannak a speci karakterek nem tudom, csak annyi idore szoktam HU-ra valtani, amig az ekezetes karaktereket beirom, US-en minden a helyen van (egyedul a ~ van fura helyen, de az szerencsere ugyis ritkan kell), ha ez nem jo, akkor guglizz ra a "Hungarian Pro OS X"-re
ja, meg valami: oszinten szolva nem hiszem hogy az uj akksi olyan alomszeru uzemidot hozna, 2-2.5 oranal tobbet ne nagyon varj, sajna a Core2Duos gepek ilyenek
-
Romvr
őstag
"a billentyukiosztast allitsd at sima US-re, vagy magyarnal azt hiszem Hungarian Pro-nak hivjak, es ugyanaz lesz mint a PC-n megszokott."
Nah én ilyet nem találtam sehol. Esetleg print screen-el meg tudod mutatni miről beszélsz?
"Bar Nalad lehet hogy a pluszban benne levo HDD picit lassit, hiszen azt indexelni kell, stb)"
Azt nem hiszem. A Spotlight-nak csak az Applications és a System mappát engedem birizgálni, semmi mást. Se külső meghajtókat, se más mappákat, se a HDD-t.
-
doc
nagyúr
csak most talaltam meg az irast, de nagyon tetszett, grat
En egy pontosan ugyanilyen MBP 3.1-gyel kezdtem az Apple vilagot, es imadtam.
Aztan, egy-ket ev kenyszeru kihagyas utan egy Macbook 5.1-et vettem, amit ha lehet meg jobban imadok
Egyedul a billentyuzetvilagitas hianyzik belole, amugy ugyanolyan mint a MBP vonal (alu unibody haz, nVidia videokartya, stb)A cikkel szinte teljesen egyetertek. Egy aprosag: a billentyukiosztast allitsd at sima US-re, vagy magyarnal azt hiszem Hungarian Pro-nak hivjak, es ugyanaz lesz mint a PC-n megszokott.
A Control+C es tarsai lehet hogy jol megszokott, de ez sajnos a microsoft idiotizmusat tukrozi - a Control-C ugyanis akkor, mikor jottek Billek mar minden letezo platformon jol bevalt es megszokott kombinacio volt. Ezt nagy ivben lesz@rva ugy dontott a MS hogy marpedig ok masra fogjak hasznalni. Illetve emellett megmaradt a regi funkcioja is, rendes kaoszt okozva
Szoval a normalis az, hogy NEM a CTRL-C masol
megszokas kerdese, szerintem pillanatok alatt at lehet ra allni. Nem veletlen hogy az Apple-nel mar 1983 ota a Command-C es tarsai mukodnek (bizony, iden harminc eves ez a billentyukombinacio!)Az alu haz hovezetese sajnos letezo problema, a MBP 3.1 pedig plane szeret melegedni, az emlitett MacBookom eppen videot konvertal, es a csuklom/tenyerem alatt egyaltalan nincs atmelegedve a haz (a kijelzo kornyeken igen, de azt meg nem fogdosom
)Az SSD hatalmas valtozas, nekem kb. ket hete van, de mintha kicsereltek volna a gepet, dobbenetes a kulonbseg! (Bar Nalad lehet hogy a pluszban benne levo HDD picit lassit, hiszen azt indexelni kell, stb)
-
zsolidodd
senior tag
Nekem az Apple cuccoknál még mindig az ökoszisztéma a legnagyobb jósag! Meg az, hogy működik. Az utolsó wines gépem még XP-s volt, ahhoz képes a SL nagyon nagy ugrás volt, azóta nem nagyon használtam wint, de a 7 egészen jónak tűnik, viszont nem szeretnék váltani, mert ami működik, azt nem piszkálom.
-
-
sad_Vamp
őstag
válasz
cashzoli
#116
üzenetére
Parallels azért jobb mert tudja húzni az adatokat bootcampból szal helyet is tudsz spórolni!
tDr1v3r: mennyé' már, iLife 15€, OsX 35€ hol van ez a windózos 100 meg 150€tól??? (és azt hogy az ilifeban csak az iMovie mennyivel többet ér mint a WMM azt nem kell fattyazni gondolom)
-
cashzoli
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#114
üzenetére
Na én ilyenekre gondolok, amiben például az Excel tuti. Házi kiadás-bevétel vezetésére, és sima szövegszerkeztésre az OpenOffice, sőt akármi más is biztosan jó.
De hogy vannak e a fentiek Numbers-ben, fogalmam sincs, ezért kérdeztemSzerinted mit érdemesebb használni? Parallels-t, vagy vmware fusion-t egy másik "lapon" kinagyítva? Melyik használ kevesebb erőforrást, vagy életszerű egyáltán az, hogy egyszerre mindkettőn dolgozhassak?
Van pár dolog, ami tuti nem menne OSX-en, és gyanítom teljes virtuális gép kellene neki (pl. Xilinx, Matlab, Visual Studio-k). -
tDr1v3r
veterán
válasz
Cyberpunk
#112
üzenetére
Öm, gyárilag nem adnak iMovie-t a rendszerhez... csak a géphez az iLife-al együtt.
(#113) cashzoli: Makrók nincsenek... vagyis régen nem voltak, az új iWork csomag meg eléggé ripoff lett, úgyhogy kétlem hogy lenne benne.
A másikat nem tudom, én csak Office-t szoktam használni, az meg eleve jól szuperál.
-
Cyberpunk
félisten
Nekem sokkal jobban tetszik az Apple mentalitása. Eddig is filléres volt egy rendszerfrissítés a Windows-okhoz képest, de most hogy ingyen frissíthetsz Maverick-re az elég nagy pozitívum szerintem.
Én úgy vélem felhasználó barátibb sokkal az OSX, ezt mondom úgy, hogy "ős" Windows-os vagyok, voltam. Ha az ember túltudja tenni magát azokon a dolgokon, amik máshogy vannak, vagy nem Windows-ként akarja használni hamar megszereti. Jó nyilván az almás cuccok drágábbak ez is közrejátszik abban, hogy annyira nem terjed el, na meg hogy a játék platform a Windows. Mivel viszont sokan térnek át konzolra lehet akár nélkülözni is. És ami szép az egészben, hogy Parallels-el megoldható a Windows-os programok hiánya is, mondjuk speciális vállalati szoftverek futtatása, aminél nincs OSX megfelelő. Már a rendszerhez adott "gyári" szoftverek is mérföldeket vernek rá a Windows-os alkalmazásokra, most egy iMove kaliberű szoftver mennyibe is kerülhetne? Nyilván nem egy vérprofi Vegas persze.
-
sad_Vamp
őstag
Multiplatform vagyok én is
OsX meg Win.... régen bohóckodtam a Linuxal is, de nem volt ingerem a beállítgatásokra meg sok szívásra, amire meg laikusok számára is jó lett, addigra ugyan olyan lassú lett mint az XP. Viszont a W7 SP1től meg a win is van (majdnem) olyan stabil mint a linux és unix típusú rendszerek.
-
sad_Vamp
őstag
A Win csak azért vált népplatformá, mert a DX-el magához láncolta a játékosokat és a játékfejlesztőket, és azért mert lehet warezolni.... amint lehetetlen lenne warezolni az emberek tömegével térnének át linuxra. Ennyire népplatform a Win.
És amúgy igen, undorító amikor egy iskolában a progamot tanítják és nem az alapelveket! Pontosan így kerülnek ki a legnagyobb számítástechnikai analfabéták az oktatásból. (amikor az ember már nem tudja kezelni a wordöt mert más a menü (word 2003 vs word 2010)
-
Romvr
őstag
Nekem tanítottak Linux-ot, sokáig használtam is e-miatt otthon de visszatértem a Win-re. Konkrétan hálózati konfigurálást (Knoppix), szerverként való üzemeltetést (Red Hat), meg Kliens oldali alkalmazások (Kubuntu) voltak egy teljes szemeszter idejére. OS X viszont tényleg nem került terítékre, csak megemlítés szintjén ("Hát még van az OSX mint operációs rendszer").
(#103) Cyberpunk:
"Windows, meg Office, alternatív rendszerek, programok felejtősek."
Az én sulimban volt OpenOffice oktatás is az MS Office mellé. Kb két hétig kellett azzal dolgozni órákon, azzal az indokkal, hogy tanuljunk meg más rendszereket is használni. Jah és ezt Windows alatt. -
sad_Vamp
őstag
pivot táblázatok, makrók, stb.... ebben sajnos sem az iWork sem az Office for MAC nem tud versenyezni az eredetivel.
Aki játszik annak nincs szüksége OsX-re mert sokszor/folyton ugrálnia kéne bootcampből és vissza.
finder: a mappáknak elöl a helye, pont! már DOS óta úgy van, minden ismertebb renszerben úgy van csak ebben nem, ez baj szerintem, engem akadályoz is. sokszor nem látom át a file-okat. -
cashzoli
aktív tag
Teljesen egyetértek az előtted szólóval.
De: Nem hiába haszálnak a pénzügyesek (és a más komolyabb irodákban) Office csomagot, és az Excel is olyasmi (ha nem csak "táblaként" használod) amit funkcionalitásában nem lehet utánozni. Amit az átlagfelhasználó ismer belőlük, az csak a jéghegy csúcsa.
Játéknál pedig az újabb gépeknél, ha bootcamp-ben van win, +10 fps növekedés tapasztalható (tudom nem csak az fps a lényeg).Én azt gondolom, hogy az Appple fejlesztői ügyesek az akadások-hibák elrejtésében. Az akadásokat sokszor elfedi egy animáció, vagy amíg tölt valamit, addig villant egy effektet (főleg az iKütyüknél, de azért én észreveszem a csalást
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). És ez így jól van.
Sokkal jobb megközelítés az, ha valami lassú, de folyamatos, mintha az az esetek 90%-ban szárnyal, de meg-megakad egy tizedmásodperce. Hiába gyorsabb az utóbbi számításban, tölt be hamarabb egy programot másodpercekkel: hogyha megszakít egy folyamatban az utóbbinál lesz rossz szájízed.Minden eszköz másra jó, ezért vitázni felesleges.
-
Romvr
őstag
Ha játszani meg officeozni szeretnél a géppel akkor ez nem a te választásod.
Office helyett ott van az iWorks, igaz más, de nekem kb 1 napba került átszokni rá. Már nem is hiányzik a Word-Excel-PPT triumvirátus
Játékra is jó, a Steam-en is már rengeteg játék támogatja az OSX-et. Én jelenleg a régi klasszikusokat vettem elő (ezen a gépen ugye nehéz lenne egy Skyrime-t futtatni a 128 megás VGA-val) és teljesen jól elvagyok velük az unalmas perceimben.
Szóval csak ízlés kérdése. De a többi megállapításoddal egyet értek. Kivéve a Fidner-t. Ha beállítod hogy típus szerint jelenítse meg és mondjuk dátum szerint rendezze akkor kb azt kapod mint a Win-ben. Külön elválasztva a folder-eket a fájloktól.
Ha az új generáció kibír majd 5-6 évet mint az amin éppen írok, akkor valóban elgondolkodtató egy Mac vásárlása, mert így már nem is olyan drága (havi kb 5000 forint költséget jelent lebontva a 360 ezres ár ha 6 évig probléma nélkül elfut.)
-
sad_Vamp
őstag
Mindig élvezet olvasni az ilyen cikkeknél a sok hater-t és mindig érdekesen fanatikus linux buherátorok azok.
Vicces már csak azért is mert az OsX is Unix/FreeBSD alapú rendszer (és nem kevés GUI utánozza a OsXet).Megpróbálok objektív lenni: van amire jó a mac és az osx és van amire nem.
pro
- a rendszer folyamatossága (nagyon ritkán érzem azt, hogy lassú, szaggat, laggol, még ha csinálja is, nem úgy mint a win ....igen ez csak érzés, de nyugodt marad az ember)
- zeneszerkesztés, el nem tudom mondani win alatt mennyi szívás, itt elindítod és megy.
- video szerkesztés, próbálj meg egy 2 perces videót össze hozni iMovieval utána meg WMM-el azt hiszem itt nincs miről beszélni
- billentyűzet parancsok rengeteg van, nagyon sok mindenre és veszettül megtudja gyorsítani a munkát ha az ember tudja azokat amelyekre szüksége van.
- apróságok, rengeteg alapból beépített cucc amire nem térek ki
- trackpad.... sosem használtam tapipadot egy laptopon sem, mbp-nél ÖRÖM, nem szenvedés, meg kényszer, hanem tényleg, valóban használható!
- parallels+bootcamp, ha miden win kell ezekkel meg oldhatod, gyorsan hatékonyan és elegánsankontra
- finder, a folderok fileok összevissza.... én még 3hó után is "AF"-et kapok tőle.
- iTunes, röviden: agyon kellett volna csapni azt aki ilyen formában kitalálta és engedte kiadni v11 ide vagy oda. Szerintem nagyon kilóg a osxből
- a fajlrendszer elhagyása a legtöbb programnál (pl iPhoto, iTunes stb.)
- néhány jól bevált jól megszokott progi egyszerűen nincs OsXre az alternatívái meg nem kielégítőek (Office, Bs player stb.)
- a billentyűzet igen az alternatív karaktereknél és a bill kombinációknál látszik az USA központúság
- kevés USB, na ez tényleg probléma és idegesítő
- display/TB port.... éljenek a 30+ €-ós átalakítók.összevetve, veszett drágák az itteni életszínvonalhoz igen ( hogy megéri e? jó kérdés nem tudom 5év múlva ha még mindig megy és nem lesz csiga lassú akkor azt mondom majd, hogy igen, ha csk 2-3 évet bír ki mint az átlag gépek akkor vissza az olcsó win-es(esetleg hacklis) gépekre), viszont más szintet képviselnek ezek a gépek. pont a hétköznapokban jön ki az annyira hogy mennyivel jobb használni őket. Aztán a réteg dolgoknál. Ha játszani meg officeozni szeretnél a géppel akkor ez nem a te választásod.
-
Romvr
őstag
válasz
Cyberpunk
#90
üzenetére
Tudom hogy megy, csak 3 kiló az 3 kiló
Még a 13"-os Pro is csak 2 kiló, már az is jobb lenne nekem. De az Air 1,5-el mindent visz. Persze ugye a kompromisszumok:
- Air = untra-könnyű 13"-os kis vadállat de csa k1 vinyó fér bele
- Pro = SSD-HDD kombó, cserébe nehezebbMajd ha kezemben lesz a sok $$$ akkor feldobok egy érmét... de szerintem egy 13"-os Pro lesz a végeredmény, mert az SSD-HDD megoldás megér nekem +500 grammot ha másban nem lesz hátránya az Air-el szemben.
Más: Azt valahol be lehet állítani hogy a HDD kikapcsolást az mennyi idő múlva végezze? Mint kiderült a HDD csapja a legnagyobb zajt a gépben alapjáraton. A ventik csak mint egy szúnyog annyit duruzsolnak, ha nem izzasztom. Most be van állítva a kikapcsolás de kb 10-15 perc kell neki mire lelövi a HDD-t amin csak a cuccaimat tartom, nem fut rajta semmi.
-
Romvr
őstag
Most hogy említetted valóban így van. Bár a melós gépen is már ilyen az Enter, így annyira fel se tűnt. De standard billentyűzet elé ülve, majd onnan vissza Mac-re már néha mellé kalimpálok kisujjal
A kijelző dölésszöge szerintem annyira nem zavaró, mivel a betekintési szögek nagyon jók. Legalább is nekem volt még igazán olyan helyzetem hogy nagyon magasról néztem le rá. De valóban mehetne még hátrébb ha az üzleti kategória pár 180 fokos monitorát nézzük.
-
Romvr
őstag
Nekem új akkuval és OptiBay-el kerül kb. 85 ezer forintba. Első Mac-nek tökéletes, meghozza az ember kedvét egy újabb generációsra. Majd kb 1 év múlva be is fogok szerezni egy 13"-os Air-t vagy Prot... bár ha az Air jobb akku időben akkor az lesz, mert nálam nagyon fontos szempont hogy kibírjon a cucc 5 órát legalább, a mellett hogy könnyen hordozható. Igaz tény hogy a 15"-on azért jobb a filmnézés
-
nlq
aktív tag
90-140 uhhh
ennyiert mar 1-2 eves i3-i5 os dellt latitude (full alu) lehet kapni vilagito bill-el 70-90% os akksival (es 1-2 ev garival)
ha meg az optibay ssd kombot es az uj akkut is hozza szamoljuk akkor abba is belefer az ssd es egyeb erdekesseg (16GB memoria) ami ugy mar akarmire is eleg lehet
egy dolgot ne felejtsetek el, ha valami megpurcan a MBpro ban (marpedig sorolhatnam miket javitottam) akkor huzos lesz az ara...
ha valaki megis ilyesmit akar venni sztem a ddr3 memcsis verziokat keresse azt lagalabb 8GB ig lehet bovitani ami hasznalhatobba teszi...a cikkiroval egyetertek, es a k anyjat az applenak, hogy az iso szabvanyokat (pl key kiosztas) magasrol lesz.rja
cikkironak: ha keves az usb port bövitsd express card slotba es USB3 al igy a time machine is uj erore kap (egy usb 3 kulso winyoval)
http://www.sonnettech.com/product/usb3expresscard34.html -
KlezOne
tag
Nekem egy 4.1-sem van ebből a szériából, 2.5-ös proci, 512-es vga-val és 6gb rammal.
Egy kingston v300 ssd-vel használom, de egyáltalán nem érzem lassúnak, egy pár wines i3-ast mellé lehetne állítani nyugodtan.
Ráadásul multi touchpados, egyszerűen és könyedén lehet vele végezni a mindennapi irodai dolgokat is pl.
Saját véleményem szerintem szép külsőre is, és mai napig vannak benne olyan dolgok amik azért még mindig nem általánosak úgymond (pl: magsafe).
A hűtésre pedig csak oda kell figyelni, nemárt sűrűben takarítani és pasztázni, meg előre beállított hűtés profilt készíteni, az alap 2000-res fordulatot kb 2600-ra emelni, pl nekem sose megy 60 fok fölé rendes használattal így a gpu. -
#83
oszi666
őstag
II.Démonlord
#2
oszi666
őstag
válasz
II.Démonlord
#2
üzenetére
teljesen igazad van. én szívesen vennék magamnak egy használt macbookot, főleg az üzemidő miatt, de sajnos rengeteg olyan szoftver van, amit nem adnak ki mac-re.
Nekem a macbook airek tetszettek, a 13" változatok, de mostanában egyre jobban bejönnek a samsung ultrabookok, meg az asus zenbookok szóval nehéz választani. -
#81
FoxiestFox
félisten
Romvr
#80
-
-
-
#72
azbest
félisten
Mezga Aladár
#13
azbest
félisten
válasz
Mezga Aladár
#13
üzenetére
"thinkpad t60 optikai lemez csere, multibay+hdd, lassabb mint az elsődleges hdd."
az speciális eset. A t60-t61 gépekben pata az ultrabay slim csatlakozó. A chipset sata kapcsolatára rátettek egy sata->pata átalakítót ehhez. A hdd caddy-ben pedig van egy pata->sata átalakító, hogy sata lemezt bele lehessen tenni. Ez a sata->pata->sata átalakítás lassítja le. A későbbi sorozatokban már natív sata a fiók [link].
(#20): a hdd helyén is sata1-re van korlátozva gyárilag. Modbiossal lehet ezt feloldani, aminek ssd esetén van leginkább értelme.
-
#71
Aethelstone
addikt
Aethelstone
addikt
Jó cikk és valóban ezt várnám egy régebbi OSX-től is.
Viszont pl. nekem már sokkal jobban kézre áll egy Linux, mint bármilyen OSX, dacára annak, hogy elismerem a képességeit. -
#68
kolosanyi
veterán
bLaCkDoGoNe
#64
kolosanyi
veterán
válasz
bLaCkDoGoNe
#64
üzenetére
Ezt elhiszem, nincs is semmi bajom vele. Csak számomra akkor se lesz semmi más, csak egy gép. Nekem amúgy semmi extra igényem nincs, nem nehéz teljesítenie az elvárásaimat egy informatikai eszköznek. Kell irodai csomag (pontosítok, normális MS Office, ehhez vagyok kötve), egy jó böngésző, multimédia, pár hasznos program (térkép, menetrend, szótár stb.) egy-két prüntyögő játék az unalmas percekre, illetve stabil, gyors működés. Ennyit kell csak nyújtania, lehetőleg minél olcsóbban, normális minőségben. Na most mivel ezt szinte bármelyik modern cucc tudja (a Nexus 7-em tökéletes lenne, ha létezne droidra értelmes Office), ezért saját magam részéről nem tartom ésszerű választásnak az Apple gépeket, nekem drágák. Hangsúlyozom, nincs semmi bajom azzal, aki megveszi, van a családban is, igaz iOS eszköz, nem OS X. Én, ha most kéne gépet vennem, akkor egy Asus T100- at vennék, a notebookot és a Nexust le is cserélném rá. Új, modern, minden szempontból jó választás lenne nekem. De mondjuk eszembe nem jutna ugyanennyiért egy használt Apple gépet venni, egész egyszerűen azért, mert használt. Nekem egyedüli bajom az árazással van, ha olcsóbb lenne, nyilván átértékelném. Számomra semmi olyat nem nyújt, ami indokolná ezt a felárat, de mondom, megértem ha valaki megfizeti.
-
hallador
addikt
Pontosan így van. Igazad van.
A Te MBP-d még elment volna egy mai generációs TP W, HP W, vagy Dell Precision gépnek az az munkaállomásnak is. Igen jó széria volt az a gép.
A Legtöbb ember tényleg nem használt sokáig MacOSX-et. Én kb 1,5 évig igen, de nem sikerült megszeretnem Én is Linux-ot használok (Csak éppen én 5 éve, Windows nagyon ritkán (3 - 4 havonta)) bootol, ha nagyon kell. Szóval röviden én megoldom magamnak amit kell Linuxon is.
A MacOSX nem feltétlenül a legfejlettebb rendszer, az a Windows ha technológiailag nézzük meg a rendszert. Ott is a Professional és felette. De valóban a MacOSX igen jó rendszer.
A Melegedésen meg ne nagyon csodálkozz, mert az abban a gépben akkor lesz, ha extrémen meghajtod 3 - 4 óra múlva kezd majd melegedni, és akkor sem annyira, mint egy mai MBP kicsit meghajtva.
(#64) bLaCkDoGoNe
Mondjuk a Windows 8.1 már nem annyire favágós mint egy XP. Ha itt tartunk, akkor egy Gnome 3 jobban az ember keze aló dolgozik, mint a MacOSX. Szóval megint attól függ mire akarod használni, mert ha a mindennapi felhasználásról beszélünk, akkor ez egészen a Windows 7-ig igaz, a 8-ra és utána nem igaz az állítás.
-
kolosanyi
veterán
Elhiszem, hogy jó és tetszik, kívánom, hogy legyél boldog tulaja még sokáig. Viszont az életérzést nem, ne haragudj. Nekem egy használati tárgy nem képes ilyet nyújtani, legyen bármilyen jó is. Pont erről szól a marketing amúgy, megpróbálják elhitetni a vevővel, hogy ez életérzés (tudja valaki egyáltalán, mit jelent ez a szó?), hogy ettől más lesz, mint az átlag birka. Különbözni fog, felettük áll... Pedig csak egy gép, semmi több. Ettől még szeretheti a tulaj, mert hasznos, segíti a munkáját, jó kikapcsolódásra stb. Kérlek ne vedd bántásnak, csak a véleményem írom le, nem akarlak megsérteni vele.
-
Buci21
addikt
60-65 egy core 2-es gépért? hááát, ez nekem sosem érné meg. A HW és az SW akkor is egyben van, ha egy linuxot összedobok magamnak. Nézd meg a kubuntum, az ég egy adta világon semmi döcögés nincs. Programtöltési idő lehetne jobb (chrome pl a sok cache miatt), de ez pedig a ramaty 200GB-os háttértár hibája. (na meg a nagy gépemen az SSD hozzászoktatott a jó világhoz, így lehet, h az OSX-ed is lassúnak érezném)
"de ha az előző tulajnak nem jött elő lassan 7 év intenzív használat után se akkor nálam is ki fog bírni még 1-2 évet amikor is lecserélem valami újabbra" Ilyesmi nem vall a BGA forrasztás magatartására, az bármikor megadhatja magát. Sajnos. Ne legyen így, senkinek nem kívánok anyagi kárt, sőt, bírja tovább az öreg
-
Romvr
őstag
Nos sokan vetették fel az árat mint negatív példát. Nem akartam direkt megírni mennyiért jutottam hozzá de akkor leírom: Egy használt iPad minit adtam érte (16gb, wifi). A becsült értéke 60-65 ezer forint volt.
A sok fikázásra nem is válaszolok. Gondolom még életetekben nem használtatok Mac gépet pár percél tovább. Ez egy életérzés és nem a logó miatt, mielőtt jönnétek ezzel. Ha majd egy hetet rászántatok a kipróbálásra tudni fogjátok mennyire egyben van a HW és az SW, harmóniában. Most már elhiszem a reklámszöveget is mi szerint az OSX a legmodernebb OS a piacon. Win7-8 vagy Ubuntu ide vagy oda.
VGA problémák: Igen szar a széria, de ha az előző tulajnak nem jött elő lassan 7 év intenzív használat után se akkor nálam is ki fog bírni még 1-2 évet amikor is lecserélem valami újabbra. Ezt csak azér szereztem be mert kíváncsi voltam miért dicséri sok kollégám a cégnél a Mac gépét, hogy milyen jó, milyen szuper. Nem akartam nagyon pofára esni ezért választottam valamit a paletta aljáról használtan.
Melegedés: Nem azt mondtam hogy tökéletes a hűtés, de nem hal meg 1 óra alatt hőgutában amikor lerakom a paplanra, mert nem alulról próbál lélegzethez jutni. Nem tudom az új gépeknél ez hogy van, de talán fejlesztettek rajta valamit. Akinek van MBP 2011-13-as gépe az írja meg.
Szóval a hűés kialakítása jó, a hatásfoka a kérdéses. De megnéznék egy másik nem alulról lélegző full alumínium házas gépet, milyen meleg lesz 1 óra használat után.SSD-vel minden gyorsabb ez tény. Vitán felül áll. De még nincs SSD-m és így is szalad mint a fene. Ami nem mindegy.
-
Buci21
addikt
jó, mert kompatibilitási listák alapján válogattam már össze ismerősnek háklit, az megy is, csak azt nem tudtam, hogy külső eszközökben mit kezel. Az OS-t már ő telepítette. Én PC-s vagyok, a szívem vörös (AMD), így az almásokat is meg tudom érteni miért vannak odáig a cuccaikért
-
#52
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
A cikk elején úgy mutatod be a core duót, a ddr2 memóriát és 8600gt m-t, mintha a történelem előtti időkből származnának. Nálam hasonló alapokon nyugszik az asztali gép (10.9 Maverick fut rajta elég sebesen ) és köszöni szépen, jól van, pár évig még ha nem muszáj, nem cserélem le, mert hétköznapi dolgokra bőven elég még ma is.
Azzal a korábban írt véleménnyel pedig egyetértek, hogy valószínűleg egy mai MB nincs olyan jól összerakva, mint a te 6,5 éves laposod.
Használd egészséggel! -
M@trixfan
addikt
Gyönyörű ez a gép, mindig megállapítom ha látom valakinél. Bevallom bizonyos tekintetben jobban tetszik mint a unibody, persze annak is megvan a jósága. Arra készülj fel, hogy az OS X ergonómiája után a napi használatban elég darabos érzés a Windows, főleg a beállítások idegőrlőek. Hálózati, netes dolgokban egy más világ, olyan mintha értelmes embereknek készítették volna értelmes emberek
-
#47
FoxiestFox
félisten
cigam
#28
Írtam egy szóval, hogy ilyen mókusvakítást értek korszerű hardver alatt?
Nem. Arra gondoltam, hogy újabb generációs proci, vga (modernebb gyártástechnológia, kevesebb hő, alacsonyabb fogyasztás), olcsóbb memóriabővítés, ezekben már az (igaz, akku nélkül) 55-ért vett T500-am is előrébb van, mint ez a gpu-veszélyeztetett szerkezet. (Gpu-ban úgyszintén erősebb)
Az IPS egyedül az, aminek van gyakorlati haszna az említettek közül (habár én tn-ek között elég jónak gondolom a T500-am 1680-as paneljét), így megkímélem magam attól, hogy az utóbbi 3-5 évben megjelent üzleti gépeket felsoroljam, melyek élhetőbb belsőt és külsőt vonultatnak fel.
Billentyűvilágítást háttérvilágítás nélkül is megoldották az elmúlt ~10 évben, semmi gond nem volt vele.Gondolom, hogy eltérnek az emberek igényei, de ha valaki nem nézegetni szeretne egy laptopot, hanem használni, inkább az ergonómiát figyelje, ne a fémházat, és a bill.világítást.
-
Buci21
addikt
-
ielektros
senior tag
En is ebben a temaban akartam jelezni, hogy kar azt a pasztazast meg venti pucolast halogatni, vagy kulonben lehet majd szepen nVIDIA BGA GPU chipet vadaszni mert olyan nincs, hogy nem hal meg. Lehet nem nyuztak sokat. Ez a 8600 szeria valojaban mar az is csoda volt ha 3-4 evet megelt. A 6 ev az meg mar maga a hihetetlen.
Viszont nem forrasztasi problema. Maga a chipek halnak meg. Ez a BGA golyo hidegforrasztasi hiba egy bazi nagy szinhaz. Egyszeruen a "hokezelestol" feleldnek a chipek egy rovid idore amikor ujra melegitik oket. Altalaban 1-4 honap, aztan utana vegleg meghalnak. Ha egy ilyen chip megpusztul, csak es kizarolag uj chipbe erdemes fektetni. Lehet, hogy 2x annyiba kerul, de legalabb hosszutavu megoldas es nem kell az alaplapot tobbszor stresszelni a melegites miatt.
-
Buci21
addikt
válasz
Cyberpunk
#37
üzenetére
ha azzal jövök, hogy nem izgat a csilivili junibádí ház, akkor az a válasz, h a szoftver mekkora jó... ha azzal jövök, h de a szoftver máson is megoldható, akkor kapom az ívet válaszban, de hát attól még nem lesz macbook...
nekemt eljesítmény és használhatóság kell a pénzemért, semmi csilivili. Ha az OSX-et tartanám a legjobb OS-nek, akkor is háklim lenne fele áron, almalogó nélkül :c szerencsére a linux a legjobb hétköznapi dolgokra, a sudo apt-get install-ra rááll az ember keze és gyorsabb mint exe-ket töltögetni vagy alkalmazásboltot nyitogatni
Játszani meg sajnos csak a windows játszik, így ez a dualizmus maradt nálam, az OSX-nek sajnos még helye sincs benne, hisz nem tudok semmi olyan általam használt dolgot amire jobb. -
Buci21
addikt
jajj... ezekről megfeledkeztem
na nem baj, kell a szösznek OSX, én megvagyok a windows+linux kombóval multitouch touchpadet nem lehet OSX alatt életrekelteni? mondjuk sosem használtam windowson sem, csak synapticban láttam és egyszer ki is próbáltam
asztali háklinál ilyen gondok nincsenek ugye? az bármilyen USB-s billt kezel nem? Akár eredeti almásat is ugye?
-
#28
cigam
titán
FoxiestFox
#22
cigam
titán
válasz
FoxiestFox
#22
üzenetére
Felhoznál pár példát/árat?
Gondolok itt a fémházas, világító billentyűzetes, 1400x900-as IPS kijelzős,... kialakításra. -
Buci21
addikt
Üdv
hasonló kaliberű Asus F3E-m van, csak dVGA nélkül, de ilyesmi procival és 3GB RAM-mal, csak épp win8-al és Kubuntuval. Vélemény: kubuntu a leggyorsabb, de nem hinném, h a win8 lényegesen lassabb lenne, mint egy OSX akármi.akármi
Én ennél egy cseppet régebbi MacBook-al szívtam, nem tudom milyen OSX volt rajta, de egy retkes WPA-t vagy WPA2-t nem kezelt... WEP lett a vége, felidegelt a cucc... (routert kellett konfigolnom) -
#22
FoxiestFox
félisten
Nem rossz gép. A kijelzője emlékeim szerint (bár csak futólag találkoztunk) igencsak remek.
Bár valóban, az ára még mindig el van szállva, tehát inkább márkahű felhasználóknak lehetne ajánlani ennyiért.
A problémás gpu még ad egy kis extra félnivalót a gép mellé...
Nekem a szintén ebből a korból való T61p-ben is hasonló nv chip halt meg.
Igaz, aki megvette belőle a hibás deszkát, megcsináltatta, és azóta is működik neki.Viszont annak, aki nem akar váltani Winről, nem ajánlanám, hiszen minek?
Korszerűbb hardverrel ellátott business-class gépeket kapni olcsóbban.A cikk nem rossz, eltekintve a szöveges hangulatjelektől (?).
-
elmepocok
tag
Én egy kis ellentmondást éreztem a hűtőrendszer méltatásakor, az egyik oldalon fantasztikus, a következőn pedig 90 fok és szélzaj. Mondjuk ezt egy pucolás és pasztázás valószínű megoldja, csak akkor is furcsa olvasni. A több asztalos felület pedig szerintem nagyon hiányzik a windowsból, kb. az összes linuxban is benne van és nagyságrendeket emel a használhatóságon sok ablak esetén.
-
#19
cigam
titán
Mezga Aladár
#13
cigam
titán
válasz
Mezga Aladár
#13
üzenetére
Talán mert a T60-as IDE-t használ ott és nem SATA-t?!
-
Romvr
őstag
válasz
anjani182
#14
üzenetére
Hidd el hogy a Boot idő nem minden. Kb mint egy játékban az FPS-el kérkedni. Nem érdekelnek a szám adatok addig amíg minden akkor és úgy történik ahogy és amikor én akarom. Pl mióta laptopom van az óta nem kapcsoltam még ki soha egyet sem. Mindig csak sleep-be rakom. Onnan meg tényleg akkor áll vissza mire felhajtom a kijelzőt.
Nem a Windows-t szidom, mert egész eddigi életemben azt használtam, ismerem minden szépségét és baját. Csupán azt mondom, hogy mióta Mac-et használok (1 hét) rájöttem milyennek ekllene lennie egy Windows-nak. Ennél felhasználóbarátabb rendszert eddig még nem láttam.
-
Romvr
őstag
- A problémás 8600M-ről azért nem írtam mert nem tudok róla semmit. Elvileg ebben a gépben nem volt anno alaplap csere, így még a lehetőség adott egy meghibásodásra.
- A billentyűzetről meg azért mert szerintem a nyomáspontja nem a legjobb. Ha gyorsan írok akkor van hogy kimaradnak billentyűk hacsak nem "ütöm" meg direkt erősen mindegyiket. Amúgy a minősége nem rosszabb mint az átlag, de nem is átlag feletti. Pl sok HP üzleti kategóriás gépben még az alacsonyabb árfekvésben is jobb billentyűezt van... legalább is én könnyebben írok velük.
- Ha azt veszed az ára csak akkor problémás amikor vásárolni akarsz. Viszont milyen jó hogy megveszed a legújabb Apple gépet 360-ért és 6 év múlva még mindig el tudod adni 150-ért ha jól bántál vele. Ezt melyik másik termékről tudod elmondani? Csak mert én anno az Acer-emet vettem 180-ért és 3 év múlva már csak 40-ért tudtam eladni. A Samsungom 140-ért 1,5 év múlva kellt el 70-ért.
-
anjani182
őstag
Azért vitatkoznék ezzel a "boltban leakasztok egy i5 PC-t és annál is gyorsabb".
Gyakorlatilag egy SSD-s ultrabook i3-al is képes W8-al olyan boot időre, ha nem gyorsabbra, mint a MacAir
A bekapcsoló gomb megnyomásától nézve 8-9s alatt bejönnek a csempék, a bögészőt vagy office-t azonnal és késlekedés nélkül meg lehet indítani innentől és mehet a "munka"...Érdemes utána nézni! SZVSZ lejárt lemez már a Windowst szidni, hogy lassú! Aki meg ebben a hitben él, azzal nincs mit beszélni.
-
tDr1v3r
veterán
Nem lett rossz cikk, de a 8600M forrasztásának töredezéséről nem írtál semmit (valószínűleg a te géped már javított alaplapos lehet), illetve a billentyűzetet se fejtetted ki részletesebben (pedig nagyon jó nyomáspontos fém keycap-es, szinte már ThinkPad-minőségű cucc, megérdemelte volna az említést).
Viszont ahogy a többiek mondják az ára tényleg nagyon problémás, főleg mostanában amikor ennyiért fiatalabb i5-i7 procis ThinkPad-eket kap az ember... de ez már szubjektív, minden annyit ér amennyiért el lehet adni.
-
hallador
addikt
Pár dolog hozzátartozik az igazsághoz, a mai MacBook Pro-k már nem fognak eddig műköodni, nem is azért mert nem lenne jobb a háza, hanem mert a hűtése egyszerűen nem hatékony, a benne lévő processzorok főleg a 13"-os verziók igencsak problémásak tudnak lenni hűtés szempontjából.
Aztán a bemutatott C2D gépek sokkal jobban optimalizálható gépek voltak, (alulfeszelt processzor), ebből a szériából, gyakorlatilag minden komolyabb db agyonverhetetlen volt (Teljesen mindegy, hogy HP, IBM, vagy DELL volt.)
Valamint a bemutatott MacBook Pro volt az egyik utolsó kb, ami valóban minőségben tartósságban használhatóságban képes volt felvenni a versenyt, a komoly üzleti masinákkal. A Mai gépek másról szólnak már. Sajnos.
Ez persze magánvélemény, de kétlem, hogy nagyot tévednék.A kijelző kérdés megint olyan, hogyha egy HP, Dell gépet IPS kijelzővel vesz az ember, akkor pontosan ilyen a minősége. Nyilván egy fele annyiba kerülő DELL-tól nem elvárható a hasonló kijelző.
A Szoftver-t pedig a Mac Esetében is tanulni, és inkább szokni kell, akinek nem áll a kezére az pedig megőrül a Mac-el. Láttam ilyet.
-
deja vu
addikt
Én is kipróbálnék egyet, csak használtan is irreálisan el van szabva az áruk a macbook-oknak. Más laptopokból évekkel és generációkkal újabbat kapok, ~130 ezer körül van sandy i5 üzleti gépek, latitude 6420, elitebook 8460, thinkpad t420, amik még talán jobbak is minőségben. Nézegettem, pl a használt core2duo nvidia 320m macbook pro árához hozzáadok 5 ezer forintot, és új ivy i5-ös thinkpad t430-at kapok 1600x900-as panellel több év garanciával.
-
#13260800
törölt tag
"Jelen esetemben 0 azaz 0 Mac ismerettel álltam neki és bár az elvárásaim nem túl nagyok, hamar kiismertem magam ebben a világban."
Aki benne van az informatikában és érdeklődik iránta, egy hét alatt kiismeri a Windows-t is de szerintem egy Ubuntu sem állítaná túl nagy kihívás elé.
-
kolosanyi
veterán
Hát nemtom, én maradok az ablaknál, engem nem győzött meg az az igazság. Szép meg világít meg minden, de az én 2009-es gépem is köszöni szépen, gyors W7-et futtatva, W8-cal még gyorsabb lenne, de nincs legális licencem hozzá, lewarezolni meg nem fogom, azt meghagyom a vérpistiknek. Minden feladatot ellát, ami nekem fontos, minek váltanék akkor bármire? Még ha ráfizetés nélkül megoldható lenne, akkor talán érdekességképp kipróbálnám, mint ahogy Ubuntuval is próbálkoztam, de erős a gyanúm, hogy mennék vissza pár hét után.
Úgy tűnik foggalmad nincs miről beszélsz. De ha ettől jobban érzed magad, hát legyen 
Mindig lenyűgöz, amikor némely emberek hatalmas meggyőződéssel és/vagy fapofával képesek megfellebbezhetetlen tényként közölni baromságokat úgy, hogy a szemük se rebben. Félre ne értsd, nem szidalmazni akarlak, vagy ilyesmi, de tényleg lenyűgöz valamiért. Van valami hangulatos az ilyesfajta veszett ügyekben 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- ÚJ ÁRU 09.25. !!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest