Új hozzászólás Aktív témák

• #25 qdak addikt

  Új Válasz 2011-02-20 01:12:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  mi ez a baromság már bocsánat?

• #24 VIC20 őstag talpalavalo #23

  Új Válasz 2011-01-24 23:23:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz talpalavalo #23 üzenetére

  ha le akarom venni meg leveszem....

  Ez azért nem annyira egyszerű.

  A probléma ott van, hogy ameddig előhozható a kép, addig le is másolható egyszerű, nem védett formába. Innentől meg kidobott pénz a védelem.

• #23 talpalavalo aktív tag D1Rect #17

  Új Válasz 2011-01-24 10:52:36 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  talpalavalo

  aktív tag

  válasz D1Rect #17 üzenetére

  Konkrétan Nálad a pont
  Hihetetlen mennyi ökörséget kitalálnak.. először is ha felteszek egy képet akkor azt azért teszem mert meg akarom osztani, ha le akarom venni meg leveszem.... Nem is értem, hogy ez miért jó bárkinek is? Honnan tudhatom én azt hogy na most egy évig láthatják azt a képet majd pont egy év múlva már nem szeretném látni és törlődjön?

• #22 WonderCSabo félisten #25954560 #21

  Új Válasz 2011-01-23 10:23:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz #25954560 #21 üzenetére

  Ha privacyben be van állítva, hogy csak barátaid, stb. láthassák, akkor a Google bot nem tudja cachelni a képeket. Egyébként ha egy elem eltűnik a webről, az a Google cacheből is törlődik némi átfutás után.

• #21 #25954560 törölt tag

  Új Válasz 2011-01-23 10:21:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  nem mindegy, ha pl a guglikessben is meglesz? vagy lesz a guglinak is interfesze a kulcsszerver fele?

• #20 ch003067 addikt

  Új Válasz 2011-01-22 23:00:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ch003067

  addikt

  Érdekes, érdekes Azért " lájkolom "

• #19 D1Rect félisten sbazsi #18

  Új Válasz 2011-01-22 15:53:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz sbazsi #18 üzenetére

  Tudom, eredetileg hozzá akartam fűzni, hogy ez olyan mint a games for gamers by gamers dolog....

• #18 sbazsi veterán D1Rect #17

  Új Válasz 2011-01-22 15:28:00 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz D1Rect #17 üzenetére

  nagyjából ezt írtam én is

• #17 D1Rect félisten

  Új Válasz 2011-01-22 14:34:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Ha jól értem ez a hülyéket védi meg attól, hogy hülyeséget csináljanak.
  Ezzel csak az a baj, hogy a hülyék nem fogják használni mert hülyék hozzá.

  Értelmes embernek meg nem kell.

  Remek szolgáltatás.

  ui.:talán a paranoidoknak jó lenne, de nekik meg nincs FB accjuk.

• #16 azbest félisten

  Új Válasz 2011-01-22 11:22:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  nem azért, de a közösségi oldalakra nem belinkelik a képet, hanem feltöltik... feltöltéskor pedig át is konvertálják azt a képet (esetleg vízjel elhelyezés, átméretezés, trükkös exploit képek eliminálása céljából)... nincs szerepe a külső szolgáltatónak

• #15 hcl titán sbazsi #13

  Új Válasz 2011-01-22 11:18:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz sbazsi #13 üzenetére

  "Igaz az emberi hülyeség ellen ez sem lesz jó, mert eddig is megvolt a lehetőség, hogy megadod, hogy kik láthassák a képeides, és a törlésre is volt opció."

  Na ugye.

  Amúgy meg állásinterjú. A profilod így s, úgy is megnézik manapság. A HR úgyis beleköt mindenbe, ha azt vesszük. Ha szép család képeid vannak, akkor nem tudsz a munkára koncentrálni, ha bulisak, akkor link vagy, ha melós képek akkor biztos munkamániás vagy.
  Ha nincsnek fent kifejezetten gáz képek, akkor sok mindent viszont biztosra nem lehet kijelenteni.

  Nekem pl. nincs fent képem. Taggelve sem nagyon vagyok sokon, amin igen, azon meg nem hányok, nem fetrengek.

• #14 lapa veterán

  Új Válasz 2011-01-22 10:37:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  breaking news: az eltűnős fb képek még eltűnésük előtti cachelését kínálja egy szolgáltatás.

  mikor érti meg a sok agytröszt, hogy ami lejátszható, az abban a pillanatban potenciálisan el lehet lopva?

• #13 sbazsi veterán hcl #9

  Új Válasz 2011-01-22 10:33:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz hcl #9 üzenetére

  Idiótáknak való ez is... meg politikusoknak... (Ugye ha Béla feltesz valami részeg képet, azon 1 hétig röhög a fél ország, aztán elfelejtik, mert minden csoda 3 napig tart. Ha viszont Béla politikus, akkor később is előássák...)

  Azért hány olyanról hallottunk már, hogy emberünknek az állásinterjú után megnézték az adatlapját?

  Igaz az emberi hülyeség ellen ez sem lesz jó, mert eddig is megvolt a lehetőség, hogy megadod, hogy kik láthassák a képeides, és a törlésre is volt opció.

  Nem kéne gázos képeket felpakolni magunkról, ha egy kedves ismerős megteszi ezt helyettünk, akkor pedig el kell távolíttatni.

  Aki ezzel tisztában volt, az eddig is megtette, aki meg nem, az nem fogja használni. Pláne nem pénzért.

• #12 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2011-01-22 10:23:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  mi vannak

• #11 McKane senior tag

  Új Válasz 2011-01-22 08:59:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McKane

  senior tag

  like

• #10 Morden24 nagyúr bigz #4

  Új Válasz 2011-01-22 08:38:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz bigz #4 üzenetére

  A gond szerintem most is azokkal van, amiket nem en toltok fel magamrol, hanem masok rolam.

  Csak ámulok és bámulok, hogy másoknak micsoda ismerősei vannak...

• #9 hcl titán

  Új Válasz 2011-01-22 05:02:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Idiótáknak való ez is... meg politikusoknak... (Ugye ha Béla feltesz valami részeg képet, azon 1 hétig röhög a fél ország, aztán elfelejtik, mert minden csoda 3 napig tart. Ha viszont Béla politikus, akkor később is előássák...)

  Ha valamit nem akarok, hogy kínos legyen, azt nem rakom fel. Manapság bármit, bármilyen formában megosztasz, az nem marad 2-3 embernél, hanem terjed, főleg, ha röhejes.
  Akinek ennyi esze nincs... hát, az megérdemli.

  A "jaj a kislányok aligruhás képeket tesznek fel magukról" típusú hisztiken meg cak röhögni tudok. Nevelni kéne a gyereket, és akkor nem tesz fel ilyeneket, mert lesz annyi esze.

  Mások által feltöltött képekre meg annyi, hogy én pl. nem hozom magam kellemetlen helyzetbe azzal, hogy valakiről feltegyek egy meredek képet, mert a minimum az, hogy jön, és elkeni a számat. De ez még a jobbik eset, mert be is perelhet...

• #8 DJS tag Воланд #6

  Új Válasz 2011-01-22 01:47:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz Воланд #6 üzenetére

  Nem lehetetlen, hogy a sima print screent letiltották valahogy. Nekem videókról se szokott soha sikerülni, mert kék keret jelenik meg a kép helyén

  Ettől függetlenül még ottmarad az analog hole, meg az egész módszer olyan nehézkes, hogy túlérzékenységnek tűnhet használni. Esetleg ismerkedős oldalakon lehet nagyobb keletje, de ha meg ott nagyon elterjedne, akkor pár hónapon belül úgyis jönne hozzá egy crack.

  Szélmalomharc... az emberi hülyeséggel szemben.

  Azt kellene már megtanulni, hogy nem nézzük ki az embert, csak mert X évvel ezelőtt feltöltött magáról egy hülye képet a netre (ha egyáltalán ő töltötte fel).

• #7 kraftxld félisten

  Új Válasz 2011-01-21 20:51:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Nehogy ugyanez a cég aztán pár hónap mulva fb account-okat árjuljon 1$/10db áron

• #6 Воланд titán bAtt001 #3

  Új Válasz 2011-01-21 19:15:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz bAtt001 #3 üzenetére

  Na igen, ez engem is érdekelne, hogy mi van akkor ha nyomok egy print screen-t egy ilyen képnél?

• #5 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2011-01-21 17:24:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Egyszerűbb, ha vállalható képeket rakunk fel.

• #4 bigz tag

  Új Válasz 2011-01-21 17:13:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigz

  tag

  Amit feltoltok, azt le tudom szedni, ha mar nem kell. Ezert en minek fizessek 2 eurot havonta? Persze, tobb ezer kep eseten nehezebb karban tartani az albumokat, ott talan ertheto valamilyen szinten.
  A gond szerintem most is azokkal van, amiket nem en toltok fel magamrol, hanem masok rolam. Oket ki veszi ra, hogy hasznaljak ezt a szolgaltatast, vagy toroljek a necces fotokat? Igazan itt nem maga miatt fizeti a juzer a havidijat, hanem azok miatt, akik szerepelnek a kepein. (mielott elkezdodik a "nem vagy ra buszke akkor ne csinald" oltas, nem csak magat tudja az ember hulye helyzetbe hozni egy facebook keppel, es nem csak jogosan, en ugyan "csupan" egy peldat tudnek erre felhozni, de az pont eleg kellemetlen volt az illetonek)
  Facebook eltunos hozzaszolasokra reagalva: volt mar olyan dolog a tortenelemben, ami divat volt, majd eltunt, atalakult vagy betiltottak mert tobb kart csinalt, mint hasznot (fuzo, LSD stb.), lehet, hogy a social networkingnek is ez lesz a sorsa, de erre egyelore eleg kicsi az esely. Szerintem ertelmetlen dolog betiltani/eltuntetni/felgyujtani/megdobni hóddal azt, ami mukodik, hasznos alternativat nyujt szamos dologban, es esszel hasznalva vagy kicsit atalakitva biztonsagossa teheto.

• #3 bAtt001 addikt

  Új Válasz 2011-01-21 16:40:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bAtt001

  addikt

  na most ha valaki felrak valami nem oda való képet mondjuk egy hét "tartóssággal" azzal nem old meg semmit, mondjuk maradjunk hazánkban ahol megtalálható pár remek oldal (napiszar, puruttya ) ahová előszeretettel töltik fel a ember gyengébb pillanataiban készült képeket, mit ér vele ha egy hét után eltűnik? egy print screent és már sosem tűnik el, ennyit erről az újításról...

• #2 escape aktív tag Black Dragon #1

  Új Válasz 2011-01-21 16:20:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escape

  aktív tag

  válasz Black Dragon #1 üzenetére

  Teljes mértékben egyetértek.

  Csak nekem tűnnek túl soknak mostanában a Facebook-os hírek, vagy más is így van ezzel?

  Témához:
  Felesleges lenne ez az újítás szvsz, mert az idáig problémás kis p.csák ugyan úgy korlátlanra fogják állítani az érvényességet. Mármint gondolom lesz ilyen opciós is. Nem olvastam el a cikket, csak átfutottam. Akik eddig felelőtlenül töltögettek fel mindenféle nem odaillő képeket, azok ezentúl is fognak, és nem hiszem, hogy egy pillanatra is belegondolnának abba, hogy mennyire helyes amit éppen csinálnak, és később az mennyire lesz vállalható.

  Kicsit zagyvaság, de remélem értitek..

  Egyéb területeken(értelmes emberek számára) esetleg még hasznos is lehet,

• #1 Black Dragon addikt

  Új Válasz 2011-01-21 15:22:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Black Dragon

  addikt

  Inkább az fb-nek kellene eltűnnie, nem a képeinek.

Új hozzászólás Aktív témák