Új hozzászólás Aktív témák
-
arpii
tag
Ez a nagy kérdés számomra is, mert amikor AMD kártyát vesz az ember, arra még 5-10% (lehet túlzás) nyugodtan rászámolható a későbbi driver-gyorsulások miatt. Hogy van ez nvidia oldalon? Lehet ilyesmire számolni, hogy ehúzhat még a 1070Ti mellett is ez a kártya? 6600GT óta kimaradt a zöld vonal.
-
#274
BerserkGuts
addikt
Ribi
#265
-
arpii
tag
Mi a hivatalos start time? Úgy be vagyok fűtve, mintha az életem múlna rajta, pedig nagyon nem lenne szükségem a váltásra, ennek ellenére, ha jól szerepelne, lehet elgondolkodnák a váltáson rx 470-ről, tekintve, hogy csak FullHD-ra kell és a NAVI az életben nem fogja hozni ugyanezt a best performance per cost mutatót, mint a 400-as széria.
-
#265
Ribi
nagyúr
BerserkGuts
#256
Ribi
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#256
üzenetére
Érdekesek ezek a képek, de pont nem rég néztem GN metros tesztet és ott a képen látható jelenetnél igen nagy fénybeli különbségek voltak. Itt meg kb ugyan arra a képre írták rá, hogy off, on meg high. Nem mondom, hogy full kamu képek, de nagyon nem hasonlítanak máshol látottakhoz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez szándékos. Az NVIDIA így akadályozza meg, hogy ha egy adott forgalmazó hamarabb is kiadja a startra tervezett terméket, akkor a felhasználó ne tudja használni, illetve ne tudjon róla teljesítményadatokat közölni.
(#263) BerserkGuts: Az a PhysX verzió már rég legacy. Az új verzióban nincs semmi különbség cloth szintjén a hardverek között. DirectCompute-ban számol mind.
-
#263
BerserkGuts
addikt
Abu85
#260
A ficsísz pisiX physX az már egy régi trükk az nv-től még anno 2009körül Mafia2 Mirror Edge játékokat eltudták adni a gtx 2xxx szériával ellenben a dx11-es HD5xxx kártyával.
Amíg nem jött ki a sajátuk gtx400-as széria addig melegen ajánlották nem éri meg váltani jó a 200-as is
Meg pár effekt miatt ami elvétve volt megtalálható pl: batman a köpeny mozgása, mirror edge a fólia mozgása, Mafia2 az üveg törése ilyen pár effekt miatt.
Modjuk megnézzük a kezdeti dx11-et ezeknél a játékoknál sőt ha már metro feljött 2033-at a dx9 vs dx11 szinte semmi élmény különbség nincsen de BFBC2 is ide sorolható meg a kezdeti HBAO vagy milyen árnyékolás is de a marketingjük akkoriban nagyon ment szerintem mint most a raytracing meg DLSS de látvány az nuku.
Szóval Minimális a gyakorlat lehet hogy jó az elméletben
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindegy. A fizíksz csak cloth szimuláció, ráadásul DirectCompute-ban, a herwörksz meg pár szőr azokon a hülye állatokon.
A fizíksz rombolhatóság, illetve a részecskeszimuláció ki lett véve a játékból, mert a réjtrészingnek kellett a powa. Vagy erre költöd az ALU kapacitást, vagy a másikra. A kettő együtt már nem megy. -
#256
BerserkGuts
addikt
egyedülülő
#255
válasz
egyedülülő
#255
üzenetére
Most összetörted az álmom
Pedig jó lett volt egy okos kártya mert minek köll az rtx kinek köll az p.vakítás én ellenék nélküle de az fps az jobban kellene jó áron. (főleg egy 1050-ről való ugrásnál látszik jól)
De most komolyan mi a különbség??? RTX baromság de a DLLS is az még nem egy kiforrott dolog ez
Még csak szeintem a dx11 épp hogy bizonyított de azt se teleteszik az hogy egész pályát kitöltse hanem vannak szépen megmunkált pálya részek ahol dx11 látható de a legtöbb a hanyag dx9 munka nagyrészében látni is a kis sima felületeket alig kidolgozott gyors fusi munkákat a játékokban "ó hogy csak gyorsan túllegyünk rajta azt kész jó az így is"
A 2060 egy elég jó teljesítményű kártya lett ott van a sarkában a 2070-nek de árban jóval olcsóbban.
-
badcoy
csendes tag
Gtx 1070 szinten lesz a 1660Ti... (Videocardz mérési eredmények)
Amenyiben árazás jó lesz,jó vétel is lehet ez a VGA.
https://pcworld.hu/pcwpro/a-geforce-gtx-1070-szintjet-hozza-a-gtx-1660-ti-259767.html
-
Raymond
titán
-
#247
#25237004
törölt tag
BerserkGuts
#246
#25237004
törölt tag
válasz
BerserkGuts
#246
üzenetére
Inkább a sz*r, magas ár.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#246
BerserkGuts
addikt
Bandit79
#245
-
#243
b.
félisten
SpongyaBob
#242
válasz
SpongyaBob
#242
üzenetére
Igen, Biztos,hogy ott nem jó valami, hisz az orajel is nullás.
-
#240
Bandit79
aktív tag
SpongyaBob
#232
Bandit79
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#232
üzenetére
Nincs kipörgetve
, a 2080Ti meg igen? -
#234
BerserkGuts
addikt
#25237004
#219
-
#233
#25237004
törölt tag
SpongyaBob
#232
#25237004
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#232
üzenetére
Tegnap csinálta a videót, új driver meg ma jött hozzá, lehet, hogy az az oka.
-
#25237004
törölt tag
Példa: Rise of the Tomb Raider Soviet Installation, Geothermal Valley Mindenhol fix 60+, ezeken a pályákon meg meghal és a játék elég nagy hányadát teszi ki.
Metro Exodusnál, 7:35-től láthatod is (persze más kártya, más beállítás, de a lényeg az fps szórás), beszél is erről:
Metro Exodus
Ráadásul Advanced PhysX off mellett, szóval mégcsak tenni sem tudsz ellene. 9 perc előtt elmondja, hogy a benchmark elég pontos olyan szempontból, hogy mit tapasztalsz játék közben. -
-
válasz
#25237004
#226
üzenetére
hogyne, biztos úgy van megcsinálva egy játék hogy 10 percig játszol ultra grafikán akkor 90+ FPS van majd a következő pályarészen max 59 FPS az átlag. ne viccelj már mikor láttál ilyet valaha, mutathatnál egy példát rá.
több órás játékmenetek vannak fent, Twichre nézz rá.[link] Épp most néztem SWAG -ot is tolják, RTX 2080Ti vel igaz,de van egy holland srác, ő 2060 nal tolja max grafon, teljesen pöpec. 3. pályarésznél tart.
de kb 100 közvetítés van fent. -
#25237004
törölt tag
Van olyan pálya/pályarész, ahol jól fut, illetve van olyan, ahol nem jól. Most ha a TPU belövi az első pályát, eltesztelgeti, aztán megállapítja, hogy "hát ez f*sza, így fut", abból fogalmad nem lesz arról, hogy a játék egészével mi a helyzet. Jó példa erre a Rise of the Tomb Raider is. A benchmark többfajta pályát tartalmaz, így látod, melyiken hogy fut a játék. Ha az első pálya alapján ítélnéd meg az egészet, akkor teljesen valótlan képet kapnál a játék egészéről és azt hinnéd, hogy minden oké. Nem tudom pontosan a Metro benchmarkja milyen, de gyanítom, hogy hasonló elven működik, mint a legtöbb ilyen beépített benchmark, több pályarészlet, többféle terhelés, amiből megállapíthatsz egy átlagot.
Pontosan a youtube-on láttam azt a videót, ahol a csávónak 30 és 90 között ingázik adott beállítással.
"egy bechmark ami nem létező pálya részeken extrem magas textúrákkal és effektekkel grafikus kártya tesztre szolgál"
Már láttad a Metro benchmarkját, illetve végigtoltad a játékot, hogy ezt így tudod, vagy esetleg a készítők látták el belsős infóval? -
válasz
#25237004
#223
üzenetére
Nem ,nem érted.Mi ad átfogóbb képet szerinted a játékmenet szempontjából? Egy benchmark, ami nem létező pálya részeken extrém magas textúrákkal és effektekkel grafikus kártya tesztre szolgál és az a céljuk vele, hogy pár évig használják majd tesztelni vagy 10 perc játékmenet, ahol az átlag FPS x felett van?
Ott a YouTube, keress rá aztán megkapod a választ ha meg vitatkozni akarsz a saját meggyőződésedről akkor minek aakarsz egy eldöntendő kérdést feltenni?Én nem foglak meggyőzni, 1 nap és tele lesz a net tesztekkel. -
#25237004
törölt tag
"Ott a beépített bechmarkkal teszteltek,ami nem a játék valós futását szimulálja, hanem egy GPU extreme teszt a grafikus motor tudásáról."
Mivel "valósabb" az, hogy kiragadnak egy részletet a játékból, ahol játszanak pár percig? Lehet, hogy ott pont nincs semmi olyan, ami meggyilkolná a kártyát. Ahogy írtam fentebb, láttam egy videót, amiben a srác pont azt ecsetelte, hogy össze-vissza ugrál az fps néhány helyen, ahol füst, köd, lángok vannak, vagy több akció van a képernyőn. Lehet is látni a videójában, ahogy a látszólag tökéletesen futó 90-ről beszakad 30-ra 2 másodperc alatt.
Ha ezt vesszük, a beépített benchmark átfogóbb képet ad arról, hogy mire számíts, mint egy pár perces pályarészlet.Geller72: A min fps tragikus minden kártyán szinte minden beállítással, multi sem kell ehhez.
-
Geller72
veterán
RTX off-al ugye 1060 és 1070 ti közé valahova.
. Valahol 1070 körül lehet.Engem az jobban érdekelne, hogy mennyi a min fps ugyanitt, nem az average, mert az nekem kb semmi. Lehet az egekben egy alapvetően statikus helyen, de multiban lehet,. hogy beesik a mosogatószifon mellé.
-
válasz
#25237004
#215
üzenetére
Ott a beépített bechmarkkal teszteltek,ami nem a játék valós futását szimulálja, hanem egy GPU extreme teszt a grafikus motor tudásáról.
Gondlom majd lehet használni benchelni még 2 kártya generáció múlva is.TPU nál pedig magát a játékot tesztelték az elérhető legmagasabb beállításokkal.Tehát a TPU teszt a valós a játék szempontjából.nexplo:
ha az 1660TI re gondolsz , akkor nagyon remélem hogy nem igazak a pletykák az 1060+ 20 % ról vagy a 279 dollárról.Ez az ár még az 1070 teljesítményért is sok ma már.220 $ maximum amivel népkártya lehetne. -
#25237004
törölt tag
Attól függ, melyik benchmarkod nézed, van amelyik szerint még RTX-et kikapcsolva sincs meg a 60 ultrán 1080p-ben.
Arról nem beszélve, hogy az fps össze-vissza ugrál, 30-tól 90-ig adott beállítással, attól függően, hogy éppen mi van a képernyőn, így kb. be sem lehet állítani normálisan, kártyától függetlenül. -
#212
b.
félisten
BerserkGuts
#207
válasz
BerserkGuts
#207
üzenetére
RTX ultra és 1440P nem igen való neki, de FHD-n a 60 FPS megvan.viszont High RTX effekttel.
-
#211
Geller72
veterán
BerserkGuts
#210
Geller72
veterán
válasz
BerserkGuts
#210
üzenetére
..írtam már, hogy nem sokkal több a 2060 áránál az első belépő 2070 sem, könnyen lehet, hogy én azt választanám, ha a kettő közül kellene választani..nem a 2060-at..
Az is biztos, hogy az új driver nem fog 20%-ot dobni, ami már esetleg számítana is.
. -
#210
BerserkGuts
addikt
Geller72
#209
-
#209
Geller72
veterán
BerserkGuts
#207
Geller72
veterán
válasz
BerserkGuts
#207
üzenetére
Ez már az új driverrel ilyen? Csak mert jött ki pont emiatt a game miatt is egy új WHQL driver. Nem titkoltan a (2060) RTX-re.
-
#208
nexplo
őstag
BerserkGuts
#207
nexplo
őstag
válasz
BerserkGuts
#207
üzenetére
Igen. De csak volna...
-
#207
BerserkGuts
addikt
nexplo
#206
-
#204
BerserkGuts
addikt
Chaser
#201
Persze azért megvárjuk a teszteket meg a rendes árát.
+meg én még kíváncsi vagyok a 2050-re vagy mi lesz a neve mert jó volna kifogni a legjobb ár értéket a következő 3évre.
(Ha az 1050-et nézem amim van még mindig remek darab hála a BFV remek minőségének nem venni észre nagy különbséget low vs ultra között szóval még jó de cserélni kell biztosan 1 éven belül.)
-
#201
Chaser
legenda
BerserkGuts
#200
Chaser
legenda
válasz
BerserkGuts
#200
üzenetére
Apros fusikat sztem hagyjuk
Alzan lattam tegnap 126-ert a legolcsobbat, eddigiek szerint a 1160 nem 80-90e lesz, hanem 90-tol indul a legalja jo esetben
Kb ua. mint anno 1060 es 1070 volt, 1060 80-tol indult, 1070-ek legalja meg kicsivel 120 alatt volt, mondjuk ez igy meg rosszabb 1160-ra vetitve
Persze ez nem nyitoar volt, valamikor 2017 tavaszan nezegettem oket surubben, 1160 ara is jo esellyel majd esik - foleg ha nem viszik dragan -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de kb 100 közvetítés van fent.
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips LCD és LED TV-k
- Homokféreggel is pózolhatna a OnePlus 15
- Küszöbön az androidos PC-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BMW topik
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U728 - i3-8GEN I 16GB I 192SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3231
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest